Osaatteko hyvät tähtipöljät selvittää yhden mieltäni vaivaavan asian..?

Kyse on aivan teidän aihealuettanne eli tähdistä..!

Nehän liikkuvat huikeita nopeuksia mikä minnekin suuntaan.., right?
Tähtitaivaamme on ollut muuttumaton tuhansia vuosia ja liikkeet selitetään sillä että ne on meistä valovuosien päässä ja siksi niiden liikkeitä ei voi havaita edes muutaman sukupolven aikana.., eikö totta?

Siis valovuosien päässä meistä.., ihan kivat etäisyydet.
Kuitenkin niitä voi aivan hyvin zoomailla tehokkailla vehkeillä.., aikamoinen saavutus vai mitä?

Jos ette usko niin tässä on hauska tanssiva tähti zoomattuna.
Katsokaa jos uskallatte:

https://www.youtube.com/watch?v=YtadBbiUSZo

9

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toki kunnon zoomilla tähti tulee isommaksi.

    • Anonyymi

      Yhdelläkään kaukoputkella ei saada tähteä näkymään pistettä suurempana. Kannattaa lukea muutakin kuin kaikenlaisten Vihtori Amalgaamien horinoita.

    • Anonyymi

      kaikki on harhaa mitä taivaalla näkyy. Tuhansia vuosia sitten jostain lähtenyttä valoa. Ne tähdet ovat jo ihan jossain muualla. Koko ihmiskunnan historian aikana emme näe kuin yhden kuvan filmistä joka on alkanut miljardeja vuosia sitten.

      Tuosta tulikin mieleen kysymys tähtihöhlille. Linnunradan tähdistä näemme osan, mutta kuulemma galaksien välissäkin on tähtiä. Niin kysyisin, että voiko sellasta nähdä paljain silmin tai edes putkella?

    • Anonyymi

      Sieniäkö olet syönyt? Enkä tarkoita korvasieniä.

    • Anonyymi

      "Nehän liikkuvat huikeita nopeuksia mikä minnekin suuntaan.., right?"

      Vääriin. Linnunradassa tähdet liikkuvat saman suuntaisesti kuten aurinkokunnassamme planeetat.

      "Tähtitaivaamme on ollut muuttumaton tuhansia vuosia ja liikkeet selitetään sillä että ne on meistä valovuosien päässä ja siksi niiden liikkeitä ei voi havaita edes muutaman sukupolven aikana.., eikö totta?"

      Ei ole ollut muuttumaton. Et taida ymmärtää mittasuhteita avaruudessa? Tässä on vielä mukana tuo ensimmäisen kohtasi väärinymmärrys. Koska liikesuunta on sama, ja pituudet valtavia, niin se ero ei ole mitenkään suuri.

      Karheasti voit miettiä moottoritiellä peräkkäin ajavia autoja. Jos et näkisi ympäristöä, niin näyttäisi ettet sinä ja muut autot ette liikkuisi ollenkaan.

      "Siis valovuosien päässä meistä.., ihan kivat etäisyydet."

      Lähimmät ovat vähän yli 4 valovuoden päässä, ja taas toiset noin 2600 valovuoden päässä. Siinä on massiivinen ero.

      "Kuitenkin niitä voi aivan hyvin zoomailla tehokkailla vehkeillä.., aikamoinen saavutus vai mitä?"

      Kotivehkeillä ei kyllä mitenkään merkityksellisesti zoomailla. Teillä littanan maan kannattajilla on kyllä aina ollut haastetta ymmärtää miten kamerat toimii.

      Ja lopussa laitat laiskasti linkin ties minkä huijarin sivustolle. Villi veikkaus, että kyseessä on taas joku sinun ihailema idiootti, joka ei osaa zoomata kameralla. Taas henkilö joka ei ole vaivautunut edes perus testejä tekemään kameralla, joka tulee luonnostaan normaaleille terveille ihmisille.

      • Anonyymi

        Mulla sellainen kamera että kun otan kuvan tähdistä niin ei näy yhtään mitään. Ihan mustaa vaan.

        Nikon tonnisella noita kyllä zoomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla sellainen kamera että kun otan kuvan tähdistä niin ei näy yhtään mitään. Ihan mustaa vaan.

        Nikon tonnisella noita kyllä zoomaa.

        "Nikon tonnisella noita kyllä zoomaa."

        Ei zoomaa. Sillä zoomaa kohinahäiriöitä, kun zoomi on maksimissaan. Ei sillä tähden pintaa nää.
        Noita huuhaakuvua on liikkunut netissä jo pitkään. Onko villityksen aloittaja tietämätön, vai provo, vaikea sanoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Nikon tonnisella noita kyllä zoomaa."

        Ei zoomaa. Sillä zoomaa kohinahäiriöitä, kun zoomi on maksimissaan. Ei sillä tähden pintaa nää.
        Noita huuhaakuvua on liikkunut netissä jo pitkään. Onko villityksen aloittaja tietämätön, vai provo, vaikea sanoa.

        Täsä on kato nääs ihan aitoo teleskooppikuvaa avaruuksista nääs.
        Ei varkulla oo maalauksia kato nääs:

        https://www.youtube.com/watch?v=N1AY3iCYkGs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nikon tonnisella noita kyllä zoomaa."

        Ei zoomaa. Sillä zoomaa kohinahäiriöitä, kun zoomi on maksimissaan. Ei sillä tähden pintaa nää.
        Noita huuhaakuvua on liikkunut netissä jo pitkään. Onko villityksen aloittaja tietämätön, vai provo, vaikea sanoa.

        Ei zoomaa,ei kohinaa, ei nää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4148
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      109
      2646
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      45
      2172
    4. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1823
    5. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      28
      1799
    6. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1556
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      17
      1350
    8. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      113
      1193
    9. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      55
      1173
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      31
      1168
    Aihe