Osaatteko hyvät tähtipöljät selvittää yhden mieltäni vaivaavan asian..?

ViktorAtaman

Kyse on aivan teidän aihealuettanne eli tähdistä..!

Nehän liikkuvat huikeita nopeuksia mikä minnekin suuntaan.., right?
Tähtitaivaamme on ollut muuttumaton tuhansia vuosia ja liikkeet selitetään sillä että ne on meistä valovuosien päässä ja siksi niiden liikkeitä ei voi havaita edes muutaman sukupolven aikana.., eikö totta?

Siis valovuosien päässä meistä.., ihan kivat etäisyydet.
Kuitenkin niitä voi aivan hyvin zoomailla tehokkailla vehkeillä.., aikamoinen saavutus vai mitä?

Jos ette usko niin tässä on hauska tanssiva tähti zoomattuna.
Katsokaa jos uskallatte:

https://www.youtube.com/watch?v=YtadBbiUSZo

10

214

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toki kunnon zoomilla tähti tulee isommaksi.

    • Anonyymi

      Yhdelläkään kaukoputkella ei saada tähteä näkymään pistettä suurempana. Kannattaa lukea muutakin kuin kaikenlaisten Vihtori Amalgaamien horinoita.

    • Anonyymi

      kaikki on harhaa mitä taivaalla näkyy. Tuhansia vuosia sitten jostain lähtenyttä valoa. Ne tähdet ovat jo ihan jossain muualla. Koko ihmiskunnan historian aikana emme näe kuin yhden kuvan filmistä joka on alkanut miljardeja vuosia sitten.

      Tuosta tulikin mieleen kysymys tähtihöhlille. Linnunradan tähdistä näemme osan, mutta kuulemma galaksien välissäkin on tähtiä. Niin kysyisin, että voiko sellasta nähdä paljain silmin tai edes putkella?

    • Anonyymi

      Sieniäkö olet syönyt? Enkä tarkoita korvasieniä.

    • Anonyymi

      "Nehän liikkuvat huikeita nopeuksia mikä minnekin suuntaan.., right?"

      Vääriin. Linnunradassa tähdet liikkuvat saman suuntaisesti kuten aurinkokunnassamme planeetat.

      "Tähtitaivaamme on ollut muuttumaton tuhansia vuosia ja liikkeet selitetään sillä että ne on meistä valovuosien päässä ja siksi niiden liikkeitä ei voi havaita edes muutaman sukupolven aikana.., eikö totta?"

      Ei ole ollut muuttumaton. Et taida ymmärtää mittasuhteita avaruudessa? Tässä on vielä mukana tuo ensimmäisen kohtasi väärinymmärrys. Koska liikesuunta on sama, ja pituudet valtavia, niin se ero ei ole mitenkään suuri.

      Karheasti voit miettiä moottoritiellä peräkkäin ajavia autoja. Jos et näkisi ympäristöä, niin näyttäisi ettet sinä ja muut autot ette liikkuisi ollenkaan.

      "Siis valovuosien päässä meistä.., ihan kivat etäisyydet."

      Lähimmät ovat vähän yli 4 valovuoden päässä, ja taas toiset noin 2600 valovuoden päässä. Siinä on massiivinen ero.

      "Kuitenkin niitä voi aivan hyvin zoomailla tehokkailla vehkeillä.., aikamoinen saavutus vai mitä?"

      Kotivehkeillä ei kyllä mitenkään merkityksellisesti zoomailla. Teillä littanan maan kannattajilla on kyllä aina ollut haastetta ymmärtää miten kamerat toimii.

      Ja lopussa laitat laiskasti linkin ties minkä huijarin sivustolle. Villi veikkaus, että kyseessä on taas joku sinun ihailema idiootti, joka ei osaa zoomata kameralla. Taas henkilö joka ei ole vaivautunut edes perus testejä tekemään kameralla, joka tulee luonnostaan normaaleille terveille ihmisille.

      • Anonyymi

        Mulla sellainen kamera että kun otan kuvan tähdistä niin ei näy yhtään mitään. Ihan mustaa vaan.

        Nikon tonnisella noita kyllä zoomaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla sellainen kamera että kun otan kuvan tähdistä niin ei näy yhtään mitään. Ihan mustaa vaan.

        Nikon tonnisella noita kyllä zoomaa.

        "Nikon tonnisella noita kyllä zoomaa."

        Ei zoomaa. Sillä zoomaa kohinahäiriöitä, kun zoomi on maksimissaan. Ei sillä tähden pintaa nää.
        Noita huuhaakuvua on liikkunut netissä jo pitkään. Onko villityksen aloittaja tietämätön, vai provo, vaikea sanoa.

      • ViktorAtaman
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nikon tonnisella noita kyllä zoomaa."

        Ei zoomaa. Sillä zoomaa kohinahäiriöitä, kun zoomi on maksimissaan. Ei sillä tähden pintaa nää.
        Noita huuhaakuvua on liikkunut netissä jo pitkään. Onko villityksen aloittaja tietämätön, vai provo, vaikea sanoa.

        Täsä on kato nääs ihan aitoo teleskooppikuvaa avaruuksista nääs.
        Ei varkulla oo maalauksia kato nääs:

        https://www.youtube.com/watch?v=N1AY3iCYkGs

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nikon tonnisella noita kyllä zoomaa."

        Ei zoomaa. Sillä zoomaa kohinahäiriöitä, kun zoomi on maksimissaan. Ei sillä tähden pintaa nää.
        Noita huuhaakuvua on liikkunut netissä jo pitkään. Onko villityksen aloittaja tietämätön, vai provo, vaikea sanoa.

        Ei zoomaa,ei kohinaa, ei nää.

    • Anonyymi00009

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      93
      1494

    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1344

    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1267

    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1168

    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      1145

    6. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      9
      945

    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      36
      807

    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      751

    9. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      744

    10. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      715
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt