Onkohan valtakunnan perhe valtakunnan uutinen

Anonyymi-ap

Yhtymäkohtia on paljon, vaikka erojakin on. Moni ei kerro kaikkea tai muuntaa hieman, jotta ei olisi tunnistettavissa. Valtakunta on muuten tainnut hävitä palstalta. Jos perhe on sama, en yhtään ihmettele mielenterveyden heilumista (mitä kirjoitukset antaa ymmärtää). Pakeneminen on rankempaa kuin asioiden selvittäminen.

87

900

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minä mietin eilen ihan samaa.

    • Anonyymi

      Että tämmöisiä aloituksia.
      Miksi?
      Jostain ihmisestä vääntöä?
      Miksi?
      Onko aloittaja joku juiruämmä?

      • Anonyymi

        Ei. Kävi vain mielessä, että kovin tutulta kuulostaa perheen haasteet. Sinänsä surullinen tarina ja kummassakin tapauksessa perhe vain pahentaa muutenkin jumiin mennyttä tilannettaan.


    • Anonyymi

      Väistämättä tulee mieleen.

    • Anonyymi

      Ajattelin kanssa. Miehen ulosottoja on maksettu. Eikä naisella ole pitkiä hiuksia .

      • Anonyymi

        Julkisuuden kuvat on monen vuoden takaa. Hiukset kasvaa nopeasti, eikä kukaan muu kuin hölmö esiinny tuoreella ja muuttamattomalla kuvalla täällä.


    • Anonyymi

      Ei ole sama tapaus, vaikka samankaltaisuutta vähän löytyykin. Eristetty lapset yhteiskunnasta.

      xLiner

    • Anonyymi

      Näköjään useammalla on käynyt sama ajatus mielessään jutusta lukiessaan.

    • Anonyymi

      Ei ole sama, nimimerkki valtakunta on suomenkielinen

      • Anonyymi

        Valtakunta kirjoittaa niin huonoa suomea, että ruotsinkielisyys selittäisi paljon. Jos äidinkielellään kirjoittaa noin, on vaikea opettaa lapsiaan peruskoulun oppimäärän mukaisesti.

        Julkisuudessa on paljon yhtymäkohtia. Vesivahinko, paljon lapsia, lapsien ikäjakauma, vauva 2024, muutot, jotkut valtakunnan kertomat kommentit. Uuden paikkakunnan haasteet lasun kanssa, lasten totaalinen eristäminen, lasten kirjelmöinnit viranomaisille, ilmansuunta on oikea jne. Julkisuudessa ei selkeästi sanota kaikkea huostaanottoon liittyvää ja niitä asioita taas valtakunta on täällä monesti purkanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtakunta kirjoittaa niin huonoa suomea, että ruotsinkielisyys selittäisi paljon. Jos äidinkielellään kirjoittaa noin, on vaikea opettaa lapsiaan peruskoulun oppimäärän mukaisesti.

        Julkisuudessa on paljon yhtymäkohtia. Vesivahinko, paljon lapsia, lapsien ikäjakauma, vauva 2024, muutot, jotkut valtakunnan kertomat kommentit. Uuden paikkakunnan haasteet lasun kanssa, lasten totaalinen eristäminen, lasten kirjelmöinnit viranomaisille, ilmansuunta on oikea jne. Julkisuudessa ei selkeästi sanota kaikkea huostaanottoon liittyvää ja niitä asioita taas valtakunta on täällä monesti purkanut.

        Piileskelevän naisen etunimi on myös liitetty Valtakuntaan esim: Ikävä palstalla, epäilyt samaksi henkilöksi joka käytti kyseistä etunimeä nimimerkkinä, ja epäilty multinikki trolliksi. Nimi on kuitenkin huomattavasti harvinaisempi kuin perinteiset Liisat ja Annet, että sekin olisi melkoinen yhteensattuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piileskelevän naisen etunimi on myös liitetty Valtakuntaan esim: Ikävä palstalla, epäilyt samaksi henkilöksi joka käytti kyseistä etunimeä nimimerkkinä, ja epäilty multinikki trolliksi. Nimi on kuitenkin huomattavasti harvinaisempi kuin perinteiset Liisat ja Annet, että sekin olisi melkoinen yhteensattuma.

        Joo on ollut multinikkiäijä ehkä kaikken epäuskottavien hahmo ikinä tämä luomasi ”rose” 11 lapsen uskovainen äiti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtakunta kirjoittaa niin huonoa suomea, että ruotsinkielisyys selittäisi paljon. Jos äidinkielellään kirjoittaa noin, on vaikea opettaa lapsiaan peruskoulun oppimäärän mukaisesti.

        Julkisuudessa on paljon yhtymäkohtia. Vesivahinko, paljon lapsia, lapsien ikäjakauma, vauva 2024, muutot, jotkut valtakunnan kertomat kommentit. Uuden paikkakunnan haasteet lasun kanssa, lasten totaalinen eristäminen, lasten kirjelmöinnit viranomaisille, ilmansuunta on oikea jne. Julkisuudessa ei selkeästi sanota kaikkea huostaanottoon liittyvää ja niitä asioita taas valtakunta on täällä monesti purkanut.

        Vai että lapsetkin järjestää erillisiä kuulemisia ja vastineita nykyään gubbe? Mistä hornantuutista tätä tavaraa tulee?


    • Anonyymi

      Poliisihan on julkaissut kuvan nimineen päivineen, joten siltä osaltaan ei pitäisi epäselvyyttä olla

      • No nyt saa palstatrollit rauhan tästäkin asiasta.

        Toivottavasti Valtiksella on kaikki hyvin.


      • Anonyymi

        Vai niin palstaäijä ja liittyikö tämä niiden yhdentoista kuvitteellisen mukulan asioihin?


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        No nyt saa palstatrollit rauhan tästäkin asiasta.

        Toivottavasti Valtiksella on kaikki hyvin.

        😁 en jostain syystä usko että pelkkä kuva riittää


      • Palstakamu kirjoitti:

        No nyt saa palstatrollit rauhan tästäkin asiasta.

        Toivottavasti Valtiksella on kaikki hyvin.

        Minulla kehittynyt pelot voimakkaaksi. Sinäänsä olenpa enemmän kiintynyt mieheeni johtuen siitä kun 8 lasta vietiin niin mies on ainut jospa pelko joutua eroon ollut hyvin voimakasta pelätä menettää häntä ja jonka saan pitää ja huomaan sen hän olen minun täysin minun, että minun hän on on kokonaan. Enkä halua ketään muuta en koskaa enää.

        Olen päättänyt kun tämä on ohi niin poistun koska minua ei ole koskaan arvostettu täällä kuin aloituksesta näkyy.


      • Anonyymi

        No jos interpolin listoille päätyy. Se pohjalaisperhe päätyi btw


    • Anonyymi

      Aika sattumaa, jos on olemassa kaksi samassa tilanteessa ja samanlaisia asioita samaan aikaan kokenutta suurperhettä.

      Saisi olla aika hölmö, jos tuossa elämäntilanteessa kertoisi kaikki faktat täysin oikein palstalla. Tunnistettavuus olisi poikkeuksellisen vahva, jos yhtään ei sekoita omaa tarinaa oman intimiteetin varjolla.

      Oli tuo perhe Valtis tai ei (sitähän kukaan meistä ei voi tietää), on tuon julkisuudessa olleen perheen elämä ollut hurjaa eristämistä julkisuudessa olleiden tietojen perusteella. Mitä kasvaville lapsille tekee elää pienissä neliöissä vähällä ulkoilla ja vähällä kontakteilla ulkomaailmaan.

      • Anonyymi

        Kyllä me kauemmin palstalla olleet tiedämme.

        Ei ole Valtiksen perhe tuo.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me kauemmin palstalla olleet tiedämme.

        Ei ole Valtiksen perhe tuo.

        xLiner

        Kantasi perustuu yhtä mutuun kuin toisella tavalla veikkaavan mielipide. Kumpikin vain arvailee.

        Vain valtiksen tavannut tietää totuuden (julkisuudessa olleen kuvan perusteella). Täällä voi kuka tahansa sanoa mitä tahansa, häivyyttääkseen oikeaa identiteettiään eli yksityiskohtien osuminen ei kerro mitään. Tässä kohtaa pieniä osuvia yksityiskohtia on kuitenkin paljon: vesivahinko, pahoinpitely(epäily), lasten eristys, kodin sotkuisuus vs. lasun ärähdys, haasteet lasun kanssa, muutot jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantasi perustuu yhtä mutuun kuin toisella tavalla veikkaavan mielipide. Kumpikin vain arvailee.

        Vain valtiksen tavannut tietää totuuden (julkisuudessa olleen kuvan perusteella). Täällä voi kuka tahansa sanoa mitä tahansa, häivyyttääkseen oikeaa identiteettiään eli yksityiskohtien osuminen ei kerro mitään. Tässä kohtaa pieniä osuvia yksityiskohtia on kuitenkin paljon: vesivahinko, pahoinpitely(epäily), lasten eristys, kodin sotkuisuus vs. lasun ärähdys, haasteet lasun kanssa, muutot jne.

        On se kuva aika samannäköinen mitä valtakunta on julkaissut. Muokattuna mutta kyllä niissä samankaltaisuutta on nähtävissä. Ainoa puolitotuus on takapuoleen asti ylettävä tukka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me kauemmin palstalla olleet tiedämme.

        Ei ole Valtiksen perhe tuo.

        xLiner

        Ei tietenkään, koska Valtakunta on satuhahmo. Mutta hahmotkin voivat perustua johonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska Valtakunta on satuhahmo. Mutta hahmotkin voivat perustua johonkin.

        Niin, sinulla on palstasetä äärimmäinen tarve kuvata perhe-elämää myös varsin irvokkaalla tavalla. Mistä se johtuu? Katkeruutta ilmassa ehkä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kuva aika samannäköinen mitä valtakunta on julkaissut. Muokattuna mutta kyllä niissä samankaltaisuutta on nähtävissä. Ainoa puolitotuus on takapuoleen asti ylettävä tukka.

        ” Ainoa puolitotuus on takapuoleen asti ylettävä tukk” juu sitä puoleen väliin pakaraa ystävää tukkaa olet kuvaillut kovasti tähän larppaushahmoon liittyen äijä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Ainoa puolitotuus on takapuoleen asti ylettävä tukk” juu sitä puoleen väliin pakaraa ystävää tukkaa olet kuvaillut kovasti tähän larppaushahmoon liittyen äijä

        Mutta täähän oli silloin nähtävissä kun äijän luoman profiilin tekstiä pysty tiiraan. Pitkään aikaan ei ole pystynyt. Foliolakki sojottaa kohta näin päin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantasi perustuu yhtä mutuun kuin toisella tavalla veikkaavan mielipide. Kumpikin vain arvailee.

        Vain valtiksen tavannut tietää totuuden (julkisuudessa olleen kuvan perusteella). Täällä voi kuka tahansa sanoa mitä tahansa, häivyyttääkseen oikeaa identiteettiään eli yksityiskohtien osuminen ei kerro mitään. Tässä kohtaa pieniä osuvia yksityiskohtia on kuitenkin paljon: vesivahinko, pahoinpitely(epäily), lasten eristys, kodin sotkuisuus vs. lasun ärähdys, haasteet lasun kanssa, muutot jne.

        Ja vesivahinko gubbe kaupan päälle. Mää kstoin sen videon kans siitä kadonneesta perheestä, siitä otit ton t knatterton


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vesivahinko gubbe kaupan päälle. Mää kstoin sen videon kans siitä kadonneesta perheestä, siitä otit ton t knatterton

        Mikkosen Petteri you tube lähde tjeu bro


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään, koska Valtakunta on satuhahmo. Mutta hahmotkin voivat perustua johonkin.

        Ne on nähnyt minun oikean nimen, koska olen kirjoittanut lehteen . Mutta x-liner ei ole minua kohtaan ollut kiltti vaikka se tietää ei osaa arvostaa suurperheitä ja vähävaraisia tai minun panostusta äitinä lapsiin.

        Minä kuullut vaan kuinka minun lapset on kilttejä ja kuinka lapseni fiksuja mutta ei en koskaan pystyisi kotiopiskeluun pistää lapsiani koska se tarvitsee opettajan johon minulla ei ole varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikkosen Petteri you tube lähde tjeu bro

        Lisää vaikka kyttäasiakirjoista jos sopii vilkaista


    • Anonyymi

      Ei taida olla tuo, vaikkakin järkyttävän samankaltainen tapaus.

    • Anonyymi

      Valtakunnan nikkikin taitaa olla pimeänä, ihmeellinen yhteensattuma.

      • Anonyymi

        Niin kai se tuo ylläpito välillä bannaa näitä palstaäijän nikkejä ku menee ihan häröksi tai häröt niistä helisee


    • Anonyymi

      Tuskin on, kun ei ulkonäkökään täsmää. On niitä muitakin suurperheitä joilta mopo karkaa käsistä.

      Noin muutenkin nuo on yksityisasioita, joita en ruotisi netissä.

      Jasu

      • Anonyymi

        Muutenkin kaikilla on rajalliset kapasiteetit mitä tulee suurperheisiin. Ei kukaan pysty täydellisen hyvin huomioimaan kaikkea, kun lapsia on liikaa yli omien kykyjen ja varojen.

        Sitten tulee laiminlyöntejä, kun ei venytä kaikkeen ja omissa silmissä helposti on sokea piste näille puutteille. Vaikka muut näkee ne, vanhemmat ei välttämöttä näe ja tunnusta puutteelliseksi vanhemmuudeksi.

        Elämä on ja siksi pitäisi miettiä missä kulkee järkevät rajat, lastenkin määrän suhteen.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutenkin kaikilla on rajalliset kapasiteetit mitä tulee suurperheisiin. Ei kukaan pysty täydellisen hyvin huomioimaan kaikkea, kun lapsia on liikaa yli omien kykyjen ja varojen.

        Sitten tulee laiminlyöntejä, kun ei venytä kaikkeen ja omissa silmissä helposti on sokea piste näille puutteille. Vaikka muut näkee ne, vanhemmat ei välttämöttä näe ja tunnusta puutteelliseksi vanhemmuudeksi.

        Elämä on ja siksi pitäisi miettiä missä kulkee järkevät rajat, lastenkin määrän suhteen.

        Jasu

        Minäkin haluaisin mielin määrin enemmän eläimiä mitä jo on, mutta järkeni sanoo etten pystyisi enää pitämään niistä niin hyvää huolta, kun pitää pitää jotta niiden elämä on hyvää ja kaikki asiat hoidossa. Nyt jo tulee raja vastaan eli vielä vähemmän jatkossa, mitä nyt.

        Kukaan ei voi ihmeisiin venyä, kun rajallisuus on fakta kaikkien kohdalla.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutenkin kaikilla on rajalliset kapasiteetit mitä tulee suurperheisiin. Ei kukaan pysty täydellisen hyvin huomioimaan kaikkea, kun lapsia on liikaa yli omien kykyjen ja varojen.

        Sitten tulee laiminlyöntejä, kun ei venytä kaikkeen ja omissa silmissä helposti on sokea piste näille puutteille. Vaikka muut näkee ne, vanhemmat ei välttämöttä näe ja tunnusta puutteelliseksi vanhemmuudeksi.

        Elämä on ja siksi pitäisi miettiä missä kulkee järkevät rajat, lastenkin määrän suhteen.

        Jasu

        Noista suurperheiden ongelmista kyllä pitäisi puhua ja pieni ruotiminen palstallakaan ei ole pahitteeksi. Ainakaan vaikeneminen ei mitään auta. Palstallakin on näyttää olevan yllätys, että suomalaisia suurperheitä on ainakin kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista suurperheiden ongelmista kyllä pitäisi puhua ja pieni ruotiminen palstallakaan ei ole pahitteeksi. Ainakaan vaikeneminen ei mitään auta. Palstallakin on näyttää olevan yllätys, että suomalaisia suurperheitä on ainakin kaksi.

        Enpä usko että tähän perheeseen sopii yleistykset pahemmin, vaikuttaa että ovat eristäytyneet ihan tahallisesti.
        Se ei kyllä ole normaalia ettei tuonkokoisen perheen lapsia ole nähty ulkona leikkimässä.
        Jokainen kasvavia lapsia pesässään kasvattanut tietää että epätavallista toiminta silloin on.
        -yoda :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista suurperheiden ongelmista kyllä pitäisi puhua ja pieni ruotiminen palstallakaan ei ole pahitteeksi. Ainakaan vaikeneminen ei mitään auta. Palstallakin on näyttää olevan yllätys, että suomalaisia suurperheitä on ainakin kaksi.

        Juu, mutta tyyliin Valtakunta ei kannata avautua palstoilla. Avautumiset kääntyy äkkiä itseä vastaan.

        Ongelmista toki saa ja pitääkin puhua. Miksi ihmiset tekee lapsia enemmän kuin ehtii edes kunnolla hoitamaan?

        Ei se määrä, vaan laatu.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä usko että tähän perheeseen sopii yleistykset pahemmin, vaikuttaa että ovat eristäytyneet ihan tahallisesti.
        Se ei kyllä ole normaalia ettei tuonkokoisen perheen lapsia ole nähty ulkona leikkimässä.
        Jokainen kasvavia lapsia pesässään kasvattanut tietää että epätavallista toiminta silloin on.
        -yoda :)

        Oisko hihhuli väkeä jotka eristäytyy lahkojensa pariin?

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutta tyyliin Valtakunta ei kannata avautua palstoilla. Avautumiset kääntyy äkkiä itseä vastaan.

        Ongelmista toki saa ja pitääkin puhua. Miksi ihmiset tekee lapsia enemmän kuin ehtii edes kunnolla hoitamaan?

        Ei se määrä, vaan laatu.

        Jasu

        "Ei se määrä, vaan laatu" juu, tuota just yritin selittää silloiselle vaimollekin silloin kun viidettä tekosta ehdotteli toteutettavaksi...matikkaankin kokeilin kovasti vedota "Laske nyt vähä 🙄 oot xx kun muksu on täysi-ikäinen"...ei auttanut 😁.
        Ja hupsista kuinkas sitten kävikään, yhteishuoltajuus ja sitä rataa 😂. Isukin hommia tässä kai saa hoidella vielä toinen jalka haudassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei se määrä, vaan laatu" juu, tuota just yritin selittää silloiselle vaimollekin silloin kun viidettä tekosta ehdotteli toteutettavaksi...matikkaankin kokeilin kovasti vedota "Laske nyt vähä 🙄 oot xx kun muksu on täysi-ikäinen"...ei auttanut 😁.
        Ja hupsista kuinkas sitten kävikään, yhteishuoltajuus ja sitä rataa 😂. Isukin hommia tässä kai saa hoidella vielä toinen jalka haudassa.

        ...Pitkä matka aikuisuuteen on
        -yoda:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko hihhuli väkeä jotka eristäytyy lahkojensa pariin?

        Jasu

        Vahvasti veikaten esitän vaihtoehdoksi preppereitä.
        Heitä joita loppu aina lähempänä kuin muita on...
        -Y


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutta tyyliin Valtakunta ei kannata avautua palstoilla. Avautumiset kääntyy äkkiä itseä vastaan.

        Ongelmista toki saa ja pitääkin puhua. Miksi ihmiset tekee lapsia enemmän kuin ehtii edes kunnolla hoitamaan?

        Ei se määrä, vaan laatu.

        Jasu

        Isoakin lapsikatrasta pystyy hoitamaan, jos siihen on resurssit, tukijoukkoja ja muita edellytyksiä. Toiset taas tekee lapsia "hoitaakseen" omaa mielenterveyttään, persoonallisuushäiriöitään, tai vain pitääkseen itseään hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei se määrä, vaan laatu" juu, tuota just yritin selittää silloiselle vaimollekin silloin kun viidettä tekosta ehdotteli toteutettavaksi...matikkaankin kokeilin kovasti vedota "Laske nyt vähä 🙄 oot xx kun muksu on täysi-ikäinen"...ei auttanut 😁.
        Ja hupsista kuinkas sitten kävikään, yhteishuoltajuus ja sitä rataa 😂. Isukin hommia tässä kai saa hoidella vielä toinen jalka haudassa.

        Nojuu, laatu niissä vanhemmissakin ratkaisee. 😉

        Mimmosta puskee pihalle.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoakin lapsikatrasta pystyy hoitamaan, jos siihen on resurssit, tukijoukkoja ja muita edellytyksiä. Toiset taas tekee lapsia "hoitaakseen" omaa mielenterveyttään, persoonallisuushäiriöitään, tai vain pitääkseen itseään hengissä.

        Niin, aika harvalla noista suurperheistä taitaa sitä tukijoukkoa olla ja rahaa. Melkeinpä se eka saa pärjätä ittekseen jo kun pari seuraavaa on syntynyt.

        Sitten jos on vielä monenmoista oikkupehvaa lasta, niin äkkiä on vanhemmat hätää kärsimässä.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, aika harvalla noista suurperheistä taitaa sitä tukijoukkoa olla ja rahaa. Melkeinpä se eka saa pärjätä ittekseen jo kun pari seuraavaa on syntynyt.

        Sitten jos on vielä monenmoista oikkupehvaa lasta, niin äkkiä on vanhemmat hätää kärsimässä.

        Jasu

        Siis 10 marsua on paljon helpompia, kun 10 ihmiskakaraa ikinä. 😅

        Siksi mun suurpeheen ihmiskakarat jäisi 2, vaikka olisin ehkä voinut enemmänkin niitä saada. Ehkä.


        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutenkin kaikilla on rajalliset kapasiteetit mitä tulee suurperheisiin. Ei kukaan pysty täydellisen hyvin huomioimaan kaikkea, kun lapsia on liikaa yli omien kykyjen ja varojen.

        Sitten tulee laiminlyöntejä, kun ei venytä kaikkeen ja omissa silmissä helposti on sokea piste näille puutteille. Vaikka muut näkee ne, vanhemmat ei välttämöttä näe ja tunnusta puutteelliseksi vanhemmuudeksi.

        Elämä on ja siksi pitäisi miettiä missä kulkee järkevät rajat, lastenkin määrän suhteen.

        Jasu

        Itsekkin tunnen tältä samalta pikkupaikkakunnalta jolta olen syntyisin erään suurperheen joilla on likimain 10 lasta. Ainakin puolet näistä on vähintään jonkinsortin kriminaaleja. Yksi jo kuollutkin nuorena osin rikollisen elämäntavan johdosta. Kyllä tällaisia suurperheitä Suomessakin on enemmän kuin moni ajattelisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, aika harvalla noista suurperheistä taitaa sitä tukijoukkoa olla ja rahaa. Melkeinpä se eka saa pärjätä ittekseen jo kun pari seuraavaa on syntynyt.

        Sitten jos on vielä monenmoista oikkupehvaa lasta, niin äkkiä on vanhemmat hätää kärsimässä.

        Jasu

        Ikävin piirre on se, että vanhimmat lapset joutuvat ottamaan vastuun nuorempien hoitamisesta. Aikuisen vastuu lapsilla... Ei mikään ihme että suurperheiden lapset sijoitetaan eri paikkoihin. Saavat olla lapsia ne vanhimmatkin lapset vielä.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei se määrä, vaan laatu" juu, tuota just yritin selittää silloiselle vaimollekin silloin kun viidettä tekosta ehdotteli toteutettavaksi...matikkaankin kokeilin kovasti vedota "Laske nyt vähä 🙄 oot xx kun muksu on täysi-ikäinen"...ei auttanut 😁.
        Ja hupsista kuinkas sitten kävikään, yhteishuoltajuus ja sitä rataa 😂. Isukin hommia tässä kai saa hoidella vielä toinen jalka haudassa.

        Mutta sä teet parhaas siellä ja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutta tyyliin Valtakunta ei kannata avautua palstoilla. Avautumiset kääntyy äkkiä itseä vastaan.

        Ongelmista toki saa ja pitääkin puhua. Miksi ihmiset tekee lapsia enemmän kuin ehtii edes kunnolla hoitamaan?

        Ei se määrä, vaan laatu.

        Jasu

        Jasu on itsensä mustamaalaaja ja unohtaa minulla on hyvä isä lapsilla kun meitä vanhempia on kaksi vaikka minä tekisin 24/7 töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sä teet parhaas siellä ja

        🤔 jotain kai sen suuntaista, arkista kammen vääntöä


    • Anonyymi

      Tarina varmasti kertoo siitä ahdingosta, joissa suurperheet "hyvinvointivaltiossa" nimeltä Suomi nyt elävät, ja vaikeaksi kokevat.

      • Anonyymi

        Karfeilla, kuten Valtiksella, ei ole ollut tuloja moneen vuoteen juuri ollenkaan. Perheellä on oikeuksien lisäksi velvollisuus elättää myös itse itseään ja kasvattaa lapsista yhteiskuntakelvollisia veronmaksajia. Toisenlaisessa yhteiskunnassa perhe eläisi kadulla, täällä heille on maksettu kaikki, koska omia verotuloja (tiedot on julkisia) ole ollut kuin maks. 7000e/v kahden aikuisen tuloina,

        Vaikka elämme hyvinvointivaltiossa, täytyy ihmisen pyrkiä elättämään itse itsensä, ainakin yrittää (hakemalla töitä, ottamalla vastaan vähäpätöisempiäkin töitä), Yhteiskunta maksaa lapsilisät ja äitiysavustukset, ja lasten koulutuksen ja terveydenhuollon. Nekään ei ole monessa paikassa itsestään selvyyksiä. Minusta on hävyttömän epäkiitollista, jos ihminen kuvittelee olevansa loinen, joka saa imeä yhteiskunnalta kaiken ilman omaa panostaan. Lapsien tekeminekin on yhteiskunnalle hyödyliistä vain, jos lapset opetaan toimimaan yhteiskunnan jäseninä ja opetetaan tekemään töitä ja maksamaan veronsa niin muutkin tavalliset ihmiset, Sossun kasvatit toisessa sukupolvessa ovat yhteiskunnalle kalliita yksilöitä, vaikka ihmisestä itsestään olisi kuinka kiva elää oravan pyörästä erillään muiden kustantamana. Anteeksi suora ilmaisu,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karfeilla, kuten Valtiksella, ei ole ollut tuloja moneen vuoteen juuri ollenkaan. Perheellä on oikeuksien lisäksi velvollisuus elättää myös itse itseään ja kasvattaa lapsista yhteiskuntakelvollisia veronmaksajia. Toisenlaisessa yhteiskunnassa perhe eläisi kadulla, täällä heille on maksettu kaikki, koska omia verotuloja (tiedot on julkisia) ole ollut kuin maks. 7000e/v kahden aikuisen tuloina,

        Vaikka elämme hyvinvointivaltiossa, täytyy ihmisen pyrkiä elättämään itse itsensä, ainakin yrittää (hakemalla töitä, ottamalla vastaan vähäpätöisempiäkin töitä), Yhteiskunta maksaa lapsilisät ja äitiysavustukset, ja lasten koulutuksen ja terveydenhuollon. Nekään ei ole monessa paikassa itsestään selvyyksiä. Minusta on hävyttömän epäkiitollista, jos ihminen kuvittelee olevansa loinen, joka saa imeä yhteiskunnalta kaiken ilman omaa panostaan. Lapsien tekeminekin on yhteiskunnalle hyödyliistä vain, jos lapset opetaan toimimaan yhteiskunnan jäseninä ja opetetaan tekemään töitä ja maksamaan veronsa niin muutkin tavalliset ihmiset, Sossun kasvatit toisessa sukupolvessa ovat yhteiskunnalle kalliita yksilöitä, vaikka ihmisestä itsestään olisi kuinka kiva elää oravan pyörästä erillään muiden kustantamana. Anteeksi suora ilmaisu,

        Vahvasti samaa mieltä. Ja tukeehan tutkimuksetkin tuota, sossuelättien lapsista tulee myös usein sossuelättejä.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karfeilla, kuten Valtiksella, ei ole ollut tuloja moneen vuoteen juuri ollenkaan. Perheellä on oikeuksien lisäksi velvollisuus elättää myös itse itseään ja kasvattaa lapsista yhteiskuntakelvollisia veronmaksajia. Toisenlaisessa yhteiskunnassa perhe eläisi kadulla, täällä heille on maksettu kaikki, koska omia verotuloja (tiedot on julkisia) ole ollut kuin maks. 7000e/v kahden aikuisen tuloina,

        Vaikka elämme hyvinvointivaltiossa, täytyy ihmisen pyrkiä elättämään itse itsensä, ainakin yrittää (hakemalla töitä, ottamalla vastaan vähäpätöisempiäkin töitä), Yhteiskunta maksaa lapsilisät ja äitiysavustukset, ja lasten koulutuksen ja terveydenhuollon. Nekään ei ole monessa paikassa itsestään selvyyksiä. Minusta on hävyttömän epäkiitollista, jos ihminen kuvittelee olevansa loinen, joka saa imeä yhteiskunnalta kaiken ilman omaa panostaan. Lapsien tekeminekin on yhteiskunnalle hyödyliistä vain, jos lapset opetaan toimimaan yhteiskunnan jäseninä ja opetetaan tekemään töitä ja maksamaan veronsa niin muutkin tavalliset ihmiset, Sossun kasvatit toisessa sukupolvessa ovat yhteiskunnalle kalliita yksilöitä, vaikka ihmisestä itsestään olisi kuinka kiva elää oravan pyörästä erillään muiden kustantamana. Anteeksi suora ilmaisu,

        Samaa mieltä, usein unohtuu velvollisuudet. Näissä lastenkaappauksissa ja eristämisessä on kyse ilman muuta rikollisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, usein unohtuu velvollisuudet. Näissä lastenkaappauksissa ja eristämisessä on kyse ilman muuta rikollisuudesta.

        Lapsikaappaus tarkoittaa gubbe hyvä, että vie ne lapset pois maasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsikaappaus tarkoittaa gubbe hyvä, että vie ne lapset pois maasta

        It’s a kinda ricocase


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahvasti samaa mieltä. Ja tukeehan tutkimuksetkin tuota, sossuelättien lapsista tulee myös usein sossuelättejä.

        xLiner

        Jos sä oisit rikkaan suvun kultalusikka suussa vaikka syntynyt ja se mitä susta on tullut oikeuttaisi päättelyyn?


      • Anonyymi

        No aikamoista hevon juttua on kyllä palstasetä stooris, mutta jos ei patempaakaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Karfeilla, kuten Valtiksella, ei ole ollut tuloja moneen vuoteen juuri ollenkaan. Perheellä on oikeuksien lisäksi velvollisuus elättää myös itse itseään ja kasvattaa lapsista yhteiskuntakelvollisia veronmaksajia. Toisenlaisessa yhteiskunnassa perhe eläisi kadulla, täällä heille on maksettu kaikki, koska omia verotuloja (tiedot on julkisia) ole ollut kuin maks. 7000e/v kahden aikuisen tuloina,

        Vaikka elämme hyvinvointivaltiossa, täytyy ihmisen pyrkiä elättämään itse itsensä, ainakin yrittää (hakemalla töitä, ottamalla vastaan vähäpätöisempiäkin töitä), Yhteiskunta maksaa lapsilisät ja äitiysavustukset, ja lasten koulutuksen ja terveydenhuollon. Nekään ei ole monessa paikassa itsestään selvyyksiä. Minusta on hävyttömän epäkiitollista, jos ihminen kuvittelee olevansa loinen, joka saa imeä yhteiskunnalta kaiken ilman omaa panostaan. Lapsien tekeminekin on yhteiskunnalle hyödyliistä vain, jos lapset opetaan toimimaan yhteiskunnan jäseninä ja opetetaan tekemään töitä ja maksamaan veronsa niin muutkin tavalliset ihmiset, Sossun kasvatit toisessa sukupolvessa ovat yhteiskunnalle kalliita yksilöitä, vaikka ihmisestä itsestään olisi kuinka kiva elää oravan pyörästä erillään muiden kustantamana. Anteeksi suora ilmaisu,

        Hauska tiesitkö esim laitoksella kaksi lapsistani on koko ajan nyt tietokoneella teini-ikäiset tai puhelimella? Eivät rajoita käyttöä. Paitsi toiselta viety nyt yöksi.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Hauska tiesitkö esim laitoksella kaksi lapsistani on koko ajan nyt tietokoneella teini-ikäiset tai puhelimella? Eivät rajoita käyttöä. Paitsi toiselta viety nyt yöksi.

        Niin just palstasetä -pyttyyn vaan ja pulinat pois


    • Anonyymi

      Valtis on laittanut tänne todella monta tunnistettavaa kuvaa.

      Olet pahansuopa käärme.

      Hyi.

      • Anonyymi

        Tekoälyllä muokattuja kuvia.


      • Kiitos.

        Minulla on erittäin vaikea olla. Valheita on vaikka kuinka paljon olemassa. Toivotaan että oikeus voittaa. Kaikkia lausuntoja ei edes minulle lähetä joita olen pyytänyt muuten ne joutuisi jo palauttaa lapset.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kiitos.

        Minulla on erittäin vaikea olla. Valheita on vaikka kuinka paljon olemassa. Toivotaan että oikeus voittaa. Kaikkia lausuntoja ei edes minulle lähetä joita olen pyytänyt muuten ne joutuisi jo palauttaa lapset.

        Elämästä ja todellisuudesta ymmärtättömät vähintään haluaa palstaäijä, että nämä sun jutut käy ns järkeen per se


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämästä ja todellisuudesta ymmärtättömät vähintään haluaa palstaäijä, että nämä sun jutut käy ns järkeen per se

        Paperit ja skidit tänne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoälyllä muokattuja kuvia.

        Niinpä, ei varmaan muistuta esim ketään irl vai sekö näissä äijän kuvissa on sulle ongelma?


      • Niin niitä on jotka nauttii toisten henkisestä pahoinpidellystä kuin sossut jotka vei lapset valheella. Toivottavasti istuvat vankilassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elämästä ja todellisuudesta ymmärtättömät vähintään haluaa palstaäijä, että nämä sun jutut käy ns järkeen per se

        Lapseni haluaa kotio ja se mitä ne tädit teki lapsilleni toivon että ne istuu vankilassa erossa rakkaista.

        Mieheni arvostus on nykypäivänä vielä suurempi niin suuri että mielummin kuolen hänen puolesta kuin olla erossa hänestä. En kestä olla erossa hänestä. Tämä on laukaissut minulle ahdistushäiriön iskenyt pelätä menettää hänetkin.
        Julkisten paikkojen pelko myös yleistynyt ahdistuneisuushäiriö
        https://thl.fi/aiheet/mielenterveys/mielenterveyshairiot/ahdistuneisuushairiot

        En minä tästä ehjänä selviä koska koen kovia traumoja.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Niin niitä on jotka nauttii toisten henkisestä pahoinpidellystä kuin sossut jotka vei lapset valheella. Toivottavasti istuvat vankilassa.

        Rundia tantoille pelhana? Sää oot varmasti niitä miehiä jotka pistää esim yhden muijan piikkiin kaikki jutut omat mokat ym


    • Anonyymi

      Itselläkin kieltämättä on käynyt ihan sama mielessä kuin aloittajalla ja varmaan monella muullakin.

      Mutta eihän siitä ole kuin joku vajaa kuukausi aikaa kun Valtakunta kirjoitti tällä palstalla jotain. Vastasi johonkin meikäläisen itsemurhapostaukseen. Sen jälkeen en ainakaan ole huomannut että olisi tänne mitään kirjoittanut. Vaikka voihan täällä kuka vaan esiintyä toisena henkilönä eikä se ole edes vaikeaa.

      KilttiMies89

      • Anonyymi

        Tunnukset on nyt poistettu. Taitaa silti vielä kirjoitella muumina.


      • Anonyymi

        Valtakunnan esiintyminen toisena on hankalaa, koska ei osaa kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtakunnan esiintyminen toisena on hankalaa, koska ei osaa kirjoittaa.

        Ja kenenä hän, palstasetä sitten esittäisi, tunnistatko uskovaisen perheenäidin ”rose” jolla on pitkät ruskeat hiukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnukset on nyt poistettu. Taitaa silti vielä kirjoitella muumina.

        Eikö tää palstaäijän sisältö oo sulle just sopivan häröä fiktiomukeloineen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tää palstaäijän sisältö oo sulle just sopivan häröä fiktiomukeloineen?

        Todella häröä, kaiken muun häröilyn lisäksi. Hänhän kertoi olevansa parisuhteessa ja että heidän luonaan on vuoroviikoin uuden kumppanin kaksi kouluikäistä lasta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella häröä, kaiken muun häröilyn lisäksi. Hänhän kertoi olevansa parisuhteessa ja että heidän luonaan on vuoroviikoin uuden kumppanin kaksi kouluikäistä lasta,

        Tavallaan vastasit kysymykseeni. Tai aloittajaäijähän sinä oot, mutta malliksi


    • Anonyymi

      Perheuutisia poliisista

      • Oksennan miksi hemmetissä kaikki kuvittelee suurperheet voisi huonosti ne voi huonosti kun ne on erossa rakkaista päin vastoin pelkäön että se suurperhe on tehnyt itselleen jotain.


      • Poliisi ei tutki, ei tutki. Edes meidän tilanteessa ei tutki . Koskaa ei haastatellut ei koskaan. Miten ihmeessä annetaan tämmöinen korruptio antaa rehottaa.

        En edes pysty käsittämään pahinpia pelkoja ja herätä painajaiseen joka aamu pyrkiä sietämään itseä päivittäin sen vuoksi rajotan niin kovin kun pelot ohjaa ja pyrkiä sietämään itseäni .


      • Somessa tulee niin paljon kuraa että saa niin paljon kuraa esim videoita miettiä kaikkia valheita.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Somessa tulee niin paljon kuraa että saa niin paljon kuraa esim videoita miettiä kaikkia valheita.

        Valtis, ymmärrän, että sinun on tosi paha olla. Ymmärrän, että on hyvin rankkaa.

        Se mitä minusta tuntuu, ettet ymmärrä on yhteiskunnan toiminta ja säännöt. Säännöt koskee kaikkia ja niitä ei soveltaa oman tulkinnan mukaan omaan tilanteeseensa sopiviksi. Sääntöjen mukaan tehdyistä viranomaispäätöksistä on turha valittaa, koska ei ne muutu valituksen aikana. Turhan valittamisen kulut maksavat me, jotka maksamme veroa. Enkä nyt tarkoita valittamista lasten huostaanotosta, niin isoissa asioissa oikeus pitää olla, vaan pienempiä valituksia asiasta kuin asiasta. Turha valittaminen myös laskee omaa oikeusturvaasi, aiheettoman sarjavalittajan asema ei välttämättä ole lähtökohtaisesti kovin hyvä. Voit lakea itse kuinka monta kertaa olet valittanut ja kuinka monta kertaa valitus on mennyt sellaisenaan läpi, kuinka montaa kertaa hylätty ja kuinka monta kertaa mennyt joltain edes pieneltä osin läpi.

        Paras keino saada lapsesi takaisin, on hoitaa oma mielenterveys kuntoon, mennä töihin/osa-aika töihin ja tehdä viranomaisten kanssa hyvää yhteistyötä. Vanhojen asioiden nieleminen ottaa varmasti koville ja asiaa voi puida vaikka terapiassa, mutta se on kuitenkin paras ja ehkä ainoa toivosi. Valituksia tekemällä ja muuttamatta mitään, toivo on luultavasti heikko. Kun lapset palaavat, heidän pitää pystyä käymään koulua ja osallistua normaaliin sosiaaliseen elämään yhteisössä edes välillä.. Siinä kohtaa lapsetkin tietävät, että hommat vaan pitää hoitaa, jotta tilanne saa jatkua.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Poliisi ei tutki, ei tutki. Edes meidän tilanteessa ei tutki . Koskaa ei haastatellut ei koskaan. Miten ihmeessä annetaan tämmöinen korruptio antaa rehottaa.

        En edes pysty käsittämään pahinpia pelkoja ja herätä painajaiseen joka aamu pyrkiä sietämään itseä päivittäin sen vuoksi rajotan niin kovin kun pelot ohjaa ja pyrkiä sietämään itseäni .

        Jos niitä laiskottaa tämä lomaaika ja tää sun keissi vaatis kato gubbe niin paljon jalkautuvaa työtä


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Oksennan miksi hemmetissä kaikki kuvittelee suurperheet voisi huonosti ne voi huonosti kun ne on erossa rakkaista päin vastoin pelkäön että se suurperhe on tehnyt itselleen jotain.

        Niin sä taidat taas palstasetä puhua ristiin siitä Pedersören tapauksesta? Älä lue mitään


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      76
      1454
    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      251
      1358
    3. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      155
      1132
    4. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      255
      1108
    5. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      51
      805
    6. 65
      784
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      62
      757
    8. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      39
      738
    9. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      44
      711
    10. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      30
      657
    Aihe