Suomen päällä oli 2-3 kilometriä paksu jääkerrostuma, ja Italiassa mietittiin että miten voisi estää jäätikön sulaminen, niin että jäätikkö olisi ikuinen. Suunniteltiin jopa ilmastonmuutoksen estoveroa, joka estäisi jäätikön sulamisen, tai ainakin hidastaisi sulamista. Myös Espanjassa kehitettiin jäätykkiä, jolla voitaisiin lisätä Suomen päälle jäätä useita kymmeniä metrejä. Suomalaiset jotka asuivat jään alla pimeässä ja kylmässä toivoivat että kaikki jää sulaisi, eikä tulisi takaisin
Suomen jäätikön sulaminen.
Anonyymi-ap
19
319
Vastaukset
- Anonyymi
Wiki:
- Viimeisin jääkausi oli Veiksel-jääkausi 11 500 – 115 000 vuotta sitten, ja nyt eletään jääkausien välistä lauhaa välikautta eli interglasiaalia. Seuraavan jääkauden tulisi luonnostaan alkaa noin 50 000 vuoden päästä. Potsdamin ilmastontutkimuksen instituutti on kuitenkin arvioinut, että ihmisen aiheuttamien kasvihuonepäästöjen vaikutuksen johdosta siihen voisi mennä jopa yli 100 000 vuotta.- Anonyymi
Voisi mennä tai voisi olla menemättä.
Tragikoomista että verovaroin kustannetut huuhaa -agendajärjestöt, jotka eivät edes osaa selittää mistä jääkaudet johtuvat antavat kuitenkin tomerasti ennusteita jääkauden alkamisesta 🤡😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi mennä tai voisi olla menemättä.
Tragikoomista että verovaroin kustannetut huuhaa -agendajärjestöt, jotka eivät edes osaa selittää mistä jääkaudet johtuvat antavat kuitenkin tomerasti ennusteita jääkauden alkamisesta 🤡😂Jääkausi teoria on huuhaata, sen tiesi Spedekin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääkausi teoria on huuhaata, sen tiesi Spedekin
<< Jääkausi teoria on huuhaata, sen tiesi Spedekin >>
No, sitten, jos kerran Spede noin sanoo.
Heh.
- Anonyymi
Dinosaurusten aikakaudella, yli 66 000 vuosituhatta sitten, ilmakehän CO2-pitoisuus oli 4..5-kertainen nykyiseen nähden ja lämpötila noin 10 C korkeampi kuin nyt. Näin tietäjät väittävät.
- Anonyymi
<< Dinosaurusten aikakaudella, yli 66 000 vuosituhatta sitten, ilmakehän CO2-pitoisuus oli 4..5-kertainen nykyiseen nähden ja lämpötila noin 10 C korkeampi kuin nyt. Näin tietäjät väittävät. >>
Näinhän se on. Oliko silloin ainoatakaan samaa eliölajia olemassa kuin nyt ? Eikö ?
Niin, no miten tuo siis vaikuttaa yhtään mitenkään nykytilanteeseen ?
Kaiken kaikkiaan en tiedä, ymmärrätkö ongelmaa tässä ilmastoasiassa. Ei tässä nyt olla ajattelemassa sitä, selviääkö joku, vaan sitä, että miten kaikki selviäisivät ilman suuria ongelmia - ja se on vaarantunut. Ymmärrätkö tämän ? Silloin oikeastaan sillä ei ole mitään merkitystä, että "joku sentään populaatiosta on selvinnyt joskus historiassa hankalista olosuhteista" siihen, että kaikkien pitäisi selvitä ilman niitä hankalia olosuhteita kokonaan - ja meidän pitäisi pyrkiä siihen, ettemme luo niitä hankalampia olosuhteita omalla toiminnallamme. Siitä tässä on kysymys. Ymmärrätkö tämän ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Dinosaurusten aikakaudella, yli 66 000 vuosituhatta sitten, ilmakehän CO2-pitoisuus oli 4..5-kertainen nykyiseen nähden ja lämpötila noin 10 C korkeampi kuin nyt. Näin tietäjät väittävät. >>
Näinhän se on. Oliko silloin ainoatakaan samaa eliölajia olemassa kuin nyt ? Eikö ?
Niin, no miten tuo siis vaikuttaa yhtään mitenkään nykytilanteeseen ?
Kaiken kaikkiaan en tiedä, ymmärrätkö ongelmaa tässä ilmastoasiassa. Ei tässä nyt olla ajattelemassa sitä, selviääkö joku, vaan sitä, että miten kaikki selviäisivät ilman suuria ongelmia - ja se on vaarantunut. Ymmärrätkö tämän ? Silloin oikeastaan sillä ei ole mitään merkitystä, että "joku sentään populaatiosta on selvinnyt joskus historiassa hankalista olosuhteista" siihen, että kaikkien pitäisi selvitä ilman niitä hankalia olosuhteita kokonaan - ja meidän pitäisi pyrkiä siihen, ettemme luo niitä hankalampia olosuhteita omalla toiminnallamme. Siitä tässä on kysymys. Ymmärrätkö tämän ?"Näinhän se on. Oliko silloin ainoatakaan samaa eliölajia olemassa kuin nyt ? Eikö ?"
Olihan dinosaurusten aikoihin jo esim. krokotiileja, kilpikonnia, haita, molukkirapu... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Näinhän se on. Oliko silloin ainoatakaan samaa eliölajia olemassa kuin nyt ? Eikö ?"
Olihan dinosaurusten aikoihin jo esim. krokotiileja, kilpikonnia, haita, molukkirapu...<< Olihan dinosaurusten aikoihin jo esim. krokotiileja, kilpikonnia, haita, molukkirapu.. >>
Mutta ei toki samoja lajeja kuin nykyiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Olihan dinosaurusten aikoihin jo esim. krokotiileja, kilpikonnia, haita, molukkirapu.. >>
Mutta ei toki samoja lajeja kuin nykyiset.Vaikkapa molukkiravut eivät ole juuri muuttuneet viimeiseen 300 miljoonaan vuoteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikkapa molukkiravut eivät ole juuri muuttuneet viimeiseen 300 miljoonaan vuoteen.
<< Vaikkapa molukkiravut eivät ole juuri muuttuneet viimeiseen 300 miljoonaan vuoteen. >>
On tietenkin. Muutos voi olla suhteellisen pieni kun vertaa muihin lajeihin, mutta ei ne missään tapauksessa enää samaa lajia ole.
- Anonyymi
Mitenkäs joku jääkauden tilanne merkitsisi nykyiseen yhteiskuntaan, missä jokainen pyrkii tulemaan toimeen omassa elinympäristössään kansallisvaltioissaan ? Niin, se on se ongelma, mihin ilmastonmuutos iskee.
Ei ilmastonmuutos mitään ihmislajia sukupuuttoon tapa, mutta ennusmerkit ovat sellaiset, että aika monen ihmisen elämästä se tekee kurjempaa, mikä sitten taas aiheuttaa ongelmia. Tosiaan, vaikka viime jääkauden aikaan merivesi oli huomattavasti alempana kuin nykyisin (siis kymmeniä metrejä), niin silloinen ihmismäärä on selvinnyt kohtalaisen kevyesti meriveden noususta. Mutta mutta, mikäli tällä väkimäärällä, kaupunkirakenteella ja valtioiden rajoilla meriveden pinta nousee metrejä, niin se tuhoaa aika monen ihmisen elintilan. Toki tietysti aikaa on sopeutuakin tuohon muutokseen, mutta kustannuksia siitä kuitenkin pitkällä aikavälillä tulee hirvittävä määrä.- Anonyymi
Suuri muutos tarkoittaa suurta sopeutumiskriisiä nykytilanteeseen sopeutuneelle populaatiolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri muutos tarkoittaa suurta sopeutumiskriisiä nykytilanteeseen sopeutuneelle populaatiolle.
Kahden edellisen kommentoijan kanssa olen samaa mieltä. Ei ihmiskunta mihinkään häviä, mutta mitä vähemmän satsaamme ilmastonmuutoksen torjuntaan, sitä enemmän sen haitat tulevat maksamaan seuraaville sukupolville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri muutos tarkoittaa suurta sopeutumiskriisiä nykytilanteeseen sopeutuneelle populaatiolle.
<< Suuri muutos tarkoittaa suurta sopeutumiskriisiä nykytilanteeseen sopeutuneelle populaatiolle. >>
Tämä.
Ja jos tästä jotenkin yritetään hakea se pienimmän kärsimyksen tie, niin meillä tosiaan alkaa olla vähän niin kuin hoppu, että jotain pitäisi saada aikaan.
[Toki siis asioita tehdään jo kovaa tahtia.] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahden edellisen kommentoijan kanssa olen samaa mieltä. Ei ihmiskunta mihinkään häviä, mutta mitä vähemmän satsaamme ilmastonmuutoksen torjuntaan, sitä enemmän sen haitat tulevat maksamaan seuraaville sukupolville.
Suomikin lämpenee kovaa vauhtia, nytkin kesällä +15 astetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomikin lämpenee kovaa vauhtia, nytkin kesällä 15 astetta!
"Suomikin lämpenee kovaa vauhtia, nytkin kesällä +15 astetta!"
Taas meni vähäpojalta säätila ja ilmasto sekaisin. Mutta kun ei voi kauhalla vaatia.
Täällä oli jo yli 18 astetta. Kyllä se kesä sieltä vielä tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahden edellisen kommentoijan kanssa olen samaa mieltä. Ei ihmiskunta mihinkään häviä, mutta mitä vähemmän satsaamme ilmastonmuutoksen torjuntaan, sitä enemmän sen haitat tulevat maksamaan seuraaville sukupolville.
Ei pelkästään torjuntaa.
Pitää tutkia myös sopeutumista muutoksiin.
Niin se on joka asiassa.
- Anonyymi
Suomelle ilmastonmuutoksesta on se haitta että kesää ei enää tule.
- Anonyymi
<< Suomelle ilmastonmuutoksesta on se haitta että kesää ei enää tule. >>
Noo, eiköhän nämä ole aikalailla normaaleja säitä kesäkuun alkupuolelle. Sitä vaan ihmiset tottuu siihen kun viimeiset 5 vuotta kesäkuut ovat olleet sellaiset pari astetta keskiarvoa lämpimämpiä. Tuo se taitaa juuri ollakin se ongelma, jos ilmastonmuutosta tarkastelee vain muistiin luottaen: muistikuvat muuttuu kun mietitään, millaisia säitä yleensä on kesäkuussa sen mukaan, miten juuri ne edeltävät kesäkuut ovat menneet. Siinä sitten unohtuu, mikä on normaalia ja mikä normaalia lämpimämpää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1405991Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu475873Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju584490Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko704011Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta953577- 853434
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1533301Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171612- 451541
Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä161353