Suomen jäätikön sulaminen.

Anonyymi-ap

Suomen päällä oli 2-3 kilometriä paksu jääkerrostuma, ja Italiassa mietittiin että miten voisi estää jäätikön sulaminen, niin että jäätikkö olisi ikuinen. Suunniteltiin jopa ilmastonmuutoksen estoveroa, joka estäisi jäätikön sulamisen, tai ainakin hidastaisi sulamista. Myös Espanjassa kehitettiin jäätykkiä, jolla voitaisiin lisätä Suomen päälle jäätä useita kymmeniä metrejä. Suomalaiset jotka asuivat jään alla pimeässä ja kylmässä toivoivat että kaikki jää sulaisi, eikä tulisi takaisin

19

274

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Wiki:
      - Viimeisin jääkausi oli Veiksel-jääkausi 11 500 – 115 000 vuotta sitten, ja nyt eletään jääkausien välistä lauhaa välikautta eli interglasiaalia. Seuraavan jääkauden tulisi luonnostaan alkaa noin 50 000 vuoden päästä. Potsdamin ilmastontutkimuksen instituutti on kuitenkin arvioinut, että ihmisen aiheuttamien kasvihuonepäästöjen vaikutuksen johdosta siihen voisi mennä jopa yli 100 000 vuotta.

      • Anonyymi

        Voisi mennä tai voisi olla menemättä.

        Tragikoomista että verovaroin kustannetut huuhaa -agendajärjestöt, jotka eivät edes osaa selittää mistä jääkaudet johtuvat antavat kuitenkin tomerasti ennusteita jääkauden alkamisesta 🤡😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi mennä tai voisi olla menemättä.

        Tragikoomista että verovaroin kustannetut huuhaa -agendajärjestöt, jotka eivät edes osaa selittää mistä jääkaudet johtuvat antavat kuitenkin tomerasti ennusteita jääkauden alkamisesta 🤡😂

        Jääkausi teoria on huuhaata, sen tiesi Spedekin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jääkausi teoria on huuhaata, sen tiesi Spedekin

        << Jääkausi teoria on huuhaata, sen tiesi Spedekin >>

        No, sitten, jos kerran Spede noin sanoo.

        Heh.

    • Anonyymi

      Dinosaurusten aikakaudella, yli 66 000 vuosituhatta sitten, ilmakehän CO2-pitoisuus oli 4..5-kertainen nykyiseen nähden ja lämpötila noin 10 C korkeampi kuin nyt. Näin tietäjät väittävät.

      • Anonyymi

        << Dinosaurusten aikakaudella, yli 66 000 vuosituhatta sitten, ilmakehän CO2-pitoisuus oli 4..5-kertainen nykyiseen nähden ja lämpötila noin 10 C korkeampi kuin nyt. Näin tietäjät väittävät. >>

        Näinhän se on. Oliko silloin ainoatakaan samaa eliölajia olemassa kuin nyt ? Eikö ?

        Niin, no miten tuo siis vaikuttaa yhtään mitenkään nykytilanteeseen ?

        Kaiken kaikkiaan en tiedä, ymmärrätkö ongelmaa tässä ilmastoasiassa. Ei tässä nyt olla ajattelemassa sitä, selviääkö joku, vaan sitä, että miten kaikki selviäisivät ilman suuria ongelmia - ja se on vaarantunut. Ymmärrätkö tämän ? Silloin oikeastaan sillä ei ole mitään merkitystä, että "joku sentään populaatiosta on selvinnyt joskus historiassa hankalista olosuhteista" siihen, että kaikkien pitäisi selvitä ilman niitä hankalia olosuhteita kokonaan - ja meidän pitäisi pyrkiä siihen, ettemme luo niitä hankalampia olosuhteita omalla toiminnallamme. Siitä tässä on kysymys. Ymmärrätkö tämän ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Dinosaurusten aikakaudella, yli 66 000 vuosituhatta sitten, ilmakehän CO2-pitoisuus oli 4..5-kertainen nykyiseen nähden ja lämpötila noin 10 C korkeampi kuin nyt. Näin tietäjät väittävät. >>

        Näinhän se on. Oliko silloin ainoatakaan samaa eliölajia olemassa kuin nyt ? Eikö ?

        Niin, no miten tuo siis vaikuttaa yhtään mitenkään nykytilanteeseen ?

        Kaiken kaikkiaan en tiedä, ymmärrätkö ongelmaa tässä ilmastoasiassa. Ei tässä nyt olla ajattelemassa sitä, selviääkö joku, vaan sitä, että miten kaikki selviäisivät ilman suuria ongelmia - ja se on vaarantunut. Ymmärrätkö tämän ? Silloin oikeastaan sillä ei ole mitään merkitystä, että "joku sentään populaatiosta on selvinnyt joskus historiassa hankalista olosuhteista" siihen, että kaikkien pitäisi selvitä ilman niitä hankalia olosuhteita kokonaan - ja meidän pitäisi pyrkiä siihen, ettemme luo niitä hankalampia olosuhteita omalla toiminnallamme. Siitä tässä on kysymys. Ymmärrätkö tämän ?

        "Näinhän se on. Oliko silloin ainoatakaan samaa eliölajia olemassa kuin nyt ? Eikö ?"

        Olihan dinosaurusten aikoihin jo esim. krokotiileja, kilpikonnia, haita, molukkirapu...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Näinhän se on. Oliko silloin ainoatakaan samaa eliölajia olemassa kuin nyt ? Eikö ?"

        Olihan dinosaurusten aikoihin jo esim. krokotiileja, kilpikonnia, haita, molukkirapu...

        << Olihan dinosaurusten aikoihin jo esim. krokotiileja, kilpikonnia, haita, molukkirapu.. >>

        Mutta ei toki samoja lajeja kuin nykyiset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Olihan dinosaurusten aikoihin jo esim. krokotiileja, kilpikonnia, haita, molukkirapu.. >>

        Mutta ei toki samoja lajeja kuin nykyiset.

        Vaikkapa molukkiravut eivät ole juuri muuttuneet viimeiseen 300 miljoonaan vuoteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikkapa molukkiravut eivät ole juuri muuttuneet viimeiseen 300 miljoonaan vuoteen.

        << Vaikkapa molukkiravut eivät ole juuri muuttuneet viimeiseen 300 miljoonaan vuoteen. >>

        On tietenkin. Muutos voi olla suhteellisen pieni kun vertaa muihin lajeihin, mutta ei ne missään tapauksessa enää samaa lajia ole.

    • Anonyymi

      Mitenkäs joku jääkauden tilanne merkitsisi nykyiseen yhteiskuntaan, missä jokainen pyrkii tulemaan toimeen omassa elinympäristössään kansallisvaltioissaan ? Niin, se on se ongelma, mihin ilmastonmuutos iskee.

      Ei ilmastonmuutos mitään ihmislajia sukupuuttoon tapa, mutta ennusmerkit ovat sellaiset, että aika monen ihmisen elämästä se tekee kurjempaa, mikä sitten taas aiheuttaa ongelmia. Tosiaan, vaikka viime jääkauden aikaan merivesi oli huomattavasti alempana kuin nykyisin (siis kymmeniä metrejä), niin silloinen ihmismäärä on selvinnyt kohtalaisen kevyesti meriveden noususta. Mutta mutta, mikäli tällä väkimäärällä, kaupunkirakenteella ja valtioiden rajoilla meriveden pinta nousee metrejä, niin se tuhoaa aika monen ihmisen elintilan. Toki tietysti aikaa on sopeutuakin tuohon muutokseen, mutta kustannuksia siitä kuitenkin pitkällä aikavälillä tulee hirvittävä määrä.

      • Anonyymi

        Suuri muutos tarkoittaa suurta sopeutumiskriisiä nykytilanteeseen sopeutuneelle populaatiolle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri muutos tarkoittaa suurta sopeutumiskriisiä nykytilanteeseen sopeutuneelle populaatiolle.

        Kahden edellisen kommentoijan kanssa olen samaa mieltä. Ei ihmiskunta mihinkään häviä, mutta mitä vähemmän satsaamme ilmastonmuutoksen torjuntaan, sitä enemmän sen haitat tulevat maksamaan seuraaville sukupolville.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri muutos tarkoittaa suurta sopeutumiskriisiä nykytilanteeseen sopeutuneelle populaatiolle.

        << Suuri muutos tarkoittaa suurta sopeutumiskriisiä nykytilanteeseen sopeutuneelle populaatiolle. >>

        Tämä.

        Ja jos tästä jotenkin yritetään hakea se pienimmän kärsimyksen tie, niin meillä tosiaan alkaa olla vähän niin kuin hoppu, että jotain pitäisi saada aikaan.

        [Toki siis asioita tehdään jo kovaa tahtia.]

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahden edellisen kommentoijan kanssa olen samaa mieltä. Ei ihmiskunta mihinkään häviä, mutta mitä vähemmän satsaamme ilmastonmuutoksen torjuntaan, sitä enemmän sen haitat tulevat maksamaan seuraaville sukupolville.

        Suomikin lämpenee kovaa vauhtia, nytkin kesällä +15 astetta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomikin lämpenee kovaa vauhtia, nytkin kesällä 15 astetta!

        "Suomikin lämpenee kovaa vauhtia, nytkin kesällä +15 astetta!"

        Taas meni vähäpojalta säätila ja ilmasto sekaisin. Mutta kun ei voi kauhalla vaatia.
        Täällä oli jo yli 18 astetta. Kyllä se kesä sieltä vielä tulee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahden edellisen kommentoijan kanssa olen samaa mieltä. Ei ihmiskunta mihinkään häviä, mutta mitä vähemmän satsaamme ilmastonmuutoksen torjuntaan, sitä enemmän sen haitat tulevat maksamaan seuraaville sukupolville.

        Ei pelkästään torjuntaa.

        Pitää tutkia myös sopeutumista muutoksiin.
        Niin se on joka asiassa.

    • Anonyymi

      Suomelle ilmastonmuutoksesta on se haitta että kesää ei enää tule.

      • Anonyymi

        << Suomelle ilmastonmuutoksesta on se haitta että kesää ei enää tule. >>

        Noo, eiköhän nämä ole aikalailla normaaleja säitä kesäkuun alkupuolelle. Sitä vaan ihmiset tottuu siihen kun viimeiset 5 vuotta kesäkuut ovat olleet sellaiset pari astetta keskiarvoa lämpimämpiä. Tuo se taitaa juuri ollakin se ongelma, jos ilmastonmuutosta tarkastelee vain muistiin luottaen: muistikuvat muuttuu kun mietitään, millaisia säitä yleensä on kesäkuussa sen mukaan, miten juuri ne edeltävät kesäkuut ovat menneet. Siinä sitten unohtuu, mikä on normaalia ja mikä normaalia lämpimämpää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      203
      3772

    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      58
      2362

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      391
      2276

    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      46
      2170

    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1511

    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      513
      1277

    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1261

    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1237

    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      65
      1107

    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      121
      1083
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt