Olen takavuosina miettinyt,mikä se voisi olla ja nyt sen omin silmin nähnyt.SATEENKAARILIPPU JA HOMOHÄÄT.
Alttarin saastutus
Anonyymi-ap
105
522
Vastaukset
- Anonyymi
Evlut kirkko häpäisee itse itsensä noilla.
- Anonyymi
Tarkoitat että piispat häpäisevät itsensä!
Erkoinen firma tuo lut kirkko, kun sen johto kehoittaa rikkomaan kirkon omia sääntöjä. Yleensä tuollaisesta seuraa konkurssi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat että piispat häpäisevät itsensä!
Erkoinen firma tuo lut kirkko, kun sen johto kehoittaa rikkomaan kirkon omia sääntöjä. Yleensä tuollaisesta seuraa konkurssi.Koko kirkko on saastunut piispojen ja pappien tähden.
”Pienikin hapatus hapattaa koko taikinan”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat että piispat häpäisevät itsensä!
Erkoinen firma tuo lut kirkko, kun sen johto kehoittaa rikkomaan kirkon omia sääntöjä. Yleensä tuollaisesta seuraa konkurssi.Eikö lain rikkomisesta ja siihen yllyttämisestä tule sanktioita, vankeutta...ehdollista vähintään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko kirkko on saastunut piispojen ja pappien tähden.
”Pienikin hapatus hapattaa koko taikinan”.Perspanot on päivän sana.
Kysykää vaikka Vihreiltä miehiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö lain rikkomisesta ja siihen yllyttämisestä tule sanktioita, vankeutta...ehdollista vähintään.
Ei kirkko riko lakia.
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat että piispat häpäisevät itsensä!
Erkoinen firma tuo lut kirkko, kun sen johto kehoittaa rikkomaan kirkon omia sääntöjä. Yleensä tuollaisesta seuraa konkurssi.Raamatussa homot saavat mennä temppelin pyhimpään.
- Anonyymi
Hävityksen kauhistus sakraalissa tilassa! Antikristuksen henki alttarilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kirkko riko lakia.
Evlut kirkko on maallinen kirkko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävityksen kauhistus sakraalissa tilassa! Antikristuksen henki alttarilla!
Juuri noin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa homot saavat mennä temppelin pyhimpään.
Eivät saa mennä, eivätkä voi, koska he kuolisivat jo ennen todellisen temppeliin pääsyä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hävityksen kauhistus sakraalissa tilassa! Antikristuksen henki alttarilla!
Ihan järkyttävää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Perspanot on päivän sana.
Kysykää vaikka Vihreiltä miehiltä.Hasvistoltako?
- Anonyymi
Siinä onkin todella saastutusta kerrakseen viattomalla uhrialttarilla kiroukseksi kirotun tosi Jumallan syömiseen Jeesuksen nimeen, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä! Älä muuta sano.
- Anonyymi
Olisikohan parasta lukea se kirous jo kirkon ovella, eikä vasta alttarilla, ettei mikään saatanallinen pääse tunnelmaa pilaamaan?! Tai kokeilla pihaan pystytettyjä hirsipuita, noitaroviohalkoja kirkon ovenpielessä - tai vaikka kirkon porstuaan hankittua giljotiinia pelotteeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisikohan parasta lukea se kirous jo kirkon ovella, eikä vasta alttarilla, ettei mikään saatanallinen pääse tunnelmaa pilaamaan?! Tai kokeilla pihaan pystytettyjä hirsipuita, noitaroviohalkoja kirkon ovenpielessä - tai vaikka kirkon porstuaan hankittua giljotiinia pelotteeksi?
Voiko nyt todella olla edes mitään karmeampaa, kuin että kirkkoon tuodaan Luojajumalan ikuisen liiton merkki, jonka tämä asetti taivaalle merkiksi itsensä ja kaiken luomansa välille. Tulla nyt häpäisemään uuden liiton verinen rituaali Paholaisen kanssa - ei mitään rajaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko nyt todella olla edes mitään karmeampaa, kuin että kirkkoon tuodaan Luojajumalan ikuisen liiton merkki, jonka tämä asetti taivaalle merkiksi itsensä ja kaiken luomansa välille. Tulla nyt häpäisemään uuden liiton verinen rituaali Paholaisen kanssa - ei mitään rajaa!
Kyllä piispat itse pitäisi vaatia seisomaan kirkkojen ovilla kiroamaan kaikki Luojajumalan ikuisen liiton merkkiä kantavat!
Tämähän on valtava uhka koko Pyhälle kristitylle yhteisölle - hehän voivat vielä joutua vastaamaan itse omista pahoista teoistaankin, ellei tätä mielipuolisuutta saada pian loppumaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä piispat itse pitäisi vaatia seisomaan kirkkojen ovilla kiroamaan kaikki Luojajumalan ikuisen liiton merkkiä kantavat!
Tämähän on valtava uhka koko Pyhälle kristitylle yhteisölle - hehän voivat vielä joutua vastaamaan itse omista pahoista teoistaankin, ellei tätä mielipuolisuutta saada pian loppumaan!On vain ajan kysymys, kun kohta jo suuri yleisökin tajuaa, että mistä siinä kirkon symbolikuvassa - viattoman Jeesuksen kuoliaaksi kidutuskuvassa - on todellisuudessa kyse!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä piispat itse pitäisi vaatia seisomaan kirkkojen ovilla kiroamaan kaikki Luojajumalan ikuisen liiton merkkiä kantavat!
Tämähän on valtava uhka koko Pyhälle kristitylle yhteisölle - hehän voivat vielä joutua vastaamaan itse omista pahoista teoistaankin, ellei tätä mielipuolisuutta saada pian loppumaan!Heh heh heheh hee. Miten siten ne maat joissa homot saavat jo nykyään mennä kirkossa naimisiin? Esim vaikka Ruotsi? Vai kyttääkö se jumala vain suomalaisia homoja je heidän touhujaan?
https://yle.fi/a/3-5904246- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh heh heheh hee. Miten siten ne maat joissa homot saavat jo nykyään mennä kirkossa naimisiin? Esim vaikka Ruotsi? Vai kyttääkö se jumala vain suomalaisia homoja je heidän touhujaan?
https://yle.fi/a/3-5904246Sinulla on tuo ymmärrys jotenin ihan totaalisesti pihalla.
- Anonyymi
Että tällainen homoaloitus tällä kertaa.
- Anonyymi
Aivan homona tulee homoaloituksia.
Homoilusta tulee p¤skan haju mieleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan homona tulee homoaloituksia.
Homoilusta tulee p¤skan haju mieleen.Ehkä sinun tulisi ajatella vähemmän homilua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinun tulisi ajatella vähemmän homilua.
Homilua? Mitäs se sellainen on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homilua? Mitäs se sellainen on?
En tiedä. Tiedätkö mitä p¤ska on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä. Tiedätkö mitä p¤ska on?
Kyllä.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan homona tulee homoaloituksia.
Homoilusta tulee p¤skan haju mieleen.Meillä kahdella ei tule sellaista hajua, paitsi pytyllä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Meillä kahdella ei tule sellaista hajua, paitsi pytyllä.
Mene ällötys muualle mainostamaan poikkeavuuttasi.
Anonyymi kirjoitti:
Mene ällötys muualle mainostamaan poikkeavuuttasi.
Oli kyse normaalista asiasta Suomessa.
- Anonyymi
Nyt on pakko sanoa, itke sitä
- Anonyymi
Kyllä se kuule itkettääkin, jos ei voisikaan enää edes kuvitella perusteetonta armoa teoistaan huolimatta! Se on kova paikka!
- Anonyymi
Te ette ymmärrä, että mikä uhka tämä Luojajumalan ikuisen liiton merkki on. Vaikka kuinka Pyhä henki leikkasikin uskovaisten sielun irti, niin siellä saattaa olla jokin pieni, tosin hyvin heikko, kajastus vielä totuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ette ymmärrä, että mikä uhka tämä Luojajumalan ikuisen liiton merkki on. Vaikka kuinka Pyhä henki leikkasikin uskovaisten sielun irti, niin siellä saattaa olla jokin pieni, tosin hyvin heikko, kajastus vielä totuudesta.
Ja sieltä! Vuoden tekopyhin postaus, ja nyt on vasta kesäkuu! Tiedät varsin hyvin, että homoille sateenkaari ei ole mikään kristillinen liiton symboli, vaan kuvastaa erilaisia seksuaalisuuden suuntauksia kuten homoutta, eläimiinsekaantumista jne. Mutta joo, hakaristilipun voisi kyllä laittaa alttarille. Sehän on ympäri maailmaa tunnettu ikivanha auringon ja rauhan symboli. Hyvä idea, vai mitä?
- Anonyymi
Todella vakava herjaus sakraalitiloille.
- Anonyymi
Päivää, nyt vasta onkin hyvä ja lämmin päivä syrjimiselle, mukavaa syrjimispäivää kaikille uskon veljet sekä sisaret 🙂🧡
- Anonyymi
Ketä tulit tälläkertaa syrjimään?
Mihin unohdit vielä naispapin....
- Anonyymi
Ei häntä naiset kiinnosta, olivat he sitten pappeja tai ei.
- Anonyymi
Niin? Mikäli meidän syntisten heteroiden avioliittoon vihkiminen Kirkon alttarilla ei ole saastuttanut aloituksessa mainittuja asioita Kirkossa, niin miten sellainen asia voisi saastuttaa jolle Raamattu ei aseta vastaavia vaatimuksia kuin meille lisääntymään valituille ja siunatuille?
Esiaviollinen seksi, raskaana vihille meno, syrjähypyt, eroamiset ja uudelleen avioitumiset etc.
Tuskin ketään voidaan vihkiä Kirkossa avioliittoon, jos oikeasti alamme jakamaan toistemme kelvottomuutta perusteeksi.- Anonyymi
Tottakai kaikki ovat kelvolliset saamaan pedon merkin niin otsaansa kuin käteensäkin, että kaikki tarvitsevat juutalaisia pankkiireita ostaakseen ja myydäkseen, niin ettei kukaan voi hankkia Jeesuksen lupaamin ihmeteoin haluamaansa.
Löytyy ilmestyskirja, luku 13. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai kaikki ovat kelvolliset saamaan pedon merkin niin otsaansa kuin käteensäkin, että kaikki tarvitsevat juutalaisia pankkiireita ostaakseen ja myydäkseen, niin ettei kukaan voi hankkia Jeesuksen lupaamin ihmeteoin haluamaansa.
Löytyy ilmestyskirja, luku 13.Niin? Aloittaja kyseenalaistaa avautumisellaan aivan kaikkien kelvollisuuden Kristilliseen avioliittoon vihkimiseksi.
Kuitenkin jokaisen Kristilliseen avioliittoon vihittävän tulee saada varmuus, että avioliitto on Jumalan tahdon mukainen kaikilta osin.
Mikäli ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla toteutettu avioliiton solmiminen on Jumalan tahdon mukainen, niin ei yksikään Kristillinen avioliitto täytä vaatimusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Aloittaja kyseenalaistaa avautumisellaan aivan kaikkien kelvollisuuden Kristilliseen avioliittoon vihkimiseksi.
Kuitenkin jokaisen Kristilliseen avioliittoon vihittävän tulee saada varmuus, että avioliitto on Jumalan tahdon mukainen kaikilta osin.
Mikäli ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla toteutettu avioliiton solmiminen on Jumalan tahdon mukainen, niin ei yksikään Kristillinen avioliitto täytä vaatimusta.Raamatussa toteutuu avioliitto vain eri sukuolta olevien välillä. Helppo toteuttaa.
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa toteutuu avioliitto vain eri sukuolta olevien välillä. Helppo toteuttaa.
Helppo sekin toteuttaa mikä ei ole kielletty. Esimerkiksi homojen avioliitot ja kaikki muukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Aloittaja kyseenalaistaa avautumisellaan aivan kaikkien kelvollisuuden Kristilliseen avioliittoon vihkimiseksi.
Kuitenkin jokaisen Kristilliseen avioliittoon vihittävän tulee saada varmuus, että avioliitto on Jumalan tahdon mukainen kaikilta osin.
Mikäli ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla toteutettu avioliiton solmiminen on Jumalan tahdon mukainen, niin ei yksikään Kristillinen avioliitto täytä vaatimusta.Ei ole mitään kelvottomuutta - kaikilla on yhtälainen oikeus saada Pedon merkki, itsekkäät uskovaiset luulevat vain, että heillä on yksinoikeus helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa toteutuu avioliitto vain eri sukuolta olevien välillä. Helppo toteuttaa.
Oletteko tosiaan avioituneet Raamatussa kerrotulla tavalla, vai onko kyseessä pelkästään samanlainen Kristillinen höpöhöpö-avioliitto kuin itsellänikin vastakkaista sukupuolta olevan puolison kanssa?
- Anonyymi
Alttarille ei ole virallisen ohjeistuksen mukaan sallittua viedä mitä vain, kuten kansaa jakavan Setan ideologisia tunnuksia. Pitäisi käyttää liturgisia värejä.
- Anonyymi
Raamatussa on kerrottu ketkä saavat mennä "alttarille", ei meillä Suomalaisilla pitäisi kellään olla asiaa Raamatussa kerrottuihin pyhiin tiloihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on kerrottu ketkä saavat mennä "alttarille", ei meillä Suomalaisilla pitäisi kellään olla asiaa Raamatussa kerrottuihin pyhiin tiloihin.
Lukisit mitä meille kristityille on kirjoitettu, etkä aina kuvittele olevasi juutalainen.
Anonyymi kirjoitti:
Lukisit mitä meille kristityille on kirjoitettu, etkä aina kuvittele olevasi juutalainen.
Tuo ei mene läpi.
Täällä on tullut selväksi, että mikään Raamatussa ei koske kristittyjä. Nimittäin kukin päättää itse mikä koskee juuri häntä. Yleensä ei mikään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukisit mitä meille kristityille on kirjoitettu, etkä aina kuvittele olevasi juutalainen.
Kristillisyys perustuu juutalaisten oppiin, mutta mitkään lait eivät koske kristittyjä, jotka Paavali opillaan pistää uskovaiset helvettiin - kristityt ovat uhreja juutalaisten Baal-jumalalle seuraamalla kiroukseksi kirottua Kristusta, ettei heidän juutalaisten, tarvitse uhrata esikoispoikiaan Jumalansa määräyksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukisit mitä meille kristityille on kirjoitettu, etkä aina kuvittele olevasi juutalainen.
Teille Uudestisyntyneille Jeesuksen Seuraajilleko Raamatun kirjoitukset eivät ole Jumalan Sanaa ja päätätte itse mitä sieltä noudatatte?
Varmaan kivaa olla tuollaisessa "aidossa uskossa"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teille Uudestisyntyneille Jeesuksen Seuraajilleko Raamatun kirjoitukset eivät ole Jumalan Sanaa ja päätätte itse mitä sieltä noudatatte?
Varmaan kivaa olla tuollaisessa "aidossa uskossa"?He ovat kyllä.Kristuksen seuraajia, kuten kaikki kristityt - Jeesuksen seuraajien tie veisi takaisin paratiisiin, enkä tiedä sellaisia uskovaisia edes olevan.
- Anonyymi
Kyllä, Raamatussa sanotaan tarkasti mitä sinne alttarille on lupa viedä. Se on ainoastaan Jumalalle pyhitetty paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Raamatussa sanotaan tarkasti mitä sinne alttarille on lupa viedä. Se on ainoastaan Jumalalle pyhitetty paikka.
Kyllä ja kerrottu myös ketkä sinne saavat mennä.
- Anonyymi
Eräs naispappi sanoi ettei ymmärrä miksi niin paljon hälyä seksuaalisiin kuuluvien vähemmistöryhmien vihkimisistä ja muusta nykyään kun keskustelimme lyhyesti. Hänestä pitäisi puhua myös valehtelusta, varastamisesta ja muistakin synneistä kuin pelkästään seksuaalisiin vastakkainasetteluihin liittyvistä kysymyksistä, Totta tuo tietenkin.
Mutta sitten naispappi sanoi jotakin, josta hämmästyin. Hänestä homoseksuaalisuus ei ollut lainkaan synti. Hän puolusteli kaikin tavoin kantaansa lyhyen keskustelumme aikana eikä nähnyt mitään väärää saman sukupuolen välisissä kontakteissa. Hänestä Raamattu on vain ihmisten kirjoittama eikä sitä sellaisessa muodossa hänen mukaansa voida enää soveltaa nykypäivän maailmankuvaan. Korjasin ettei Raamattu ole ihmisten aikaansaannos vaan Jumalan hengen vaikutuksesta syntynyt kirja, vaikka ihmiset toki sen kokosivat ja kirjoittivat ja jäljensivät tekstejä tarkasti menneisyydessä. Jumala käytti ihmisiä samalla tavalla kuin suuren yrityksen toimitusjohtaja sanellessaan kirjettä sihteerilleen, jonka tehtäväksi jäi sitten kirjoittaa johtajan ajatukset tarkasti sellaisenaan ylös.
Missä vesissä nämä nykypäivän kaiken sallivat uuden sukupolven papit on oikein kastettu? Eikö tätä naispappia lainkaan hävettänyt pitää papin valkoista kaulusta päällä viskatessaan Raamatun moraalinormit ja arvomaailma sellaisenaan roskapönttöön kommenteillaan. En pysty ymmärtämään nyky kirkon toimintamalleja enää.
Jos mikään ei ole kirkolle pyhää tänä päivänä, mitä jää jäljelle? Mitä? Nälkäisiä sieluja kirkon penkeillä jotka potevat hengellistä aliravitsemus tilaa. Tosin kyllä nuo penkit ovat aika lailla tyhjiä nykyään enkä ihmettele vallitsevaa suuntausta.
Miksi tämä tapaamani naispappi ja muut saarnateksteissään sitten ottavat ja siteeraavat jakeita Raamatusta, toisen tuolta, toisen sieltä, vaikkeivat enää edes usko Raamattuun? Minusta hämmentävää.
Lisäksi tuo naispappi totesi että hän uskoo, että ehkä Jumala on olemassa. Ehkä…!??
Jo on aikoja eletty. Jos maailman kirjat ovat tällä hetkellä kovin sekaisin niin kyllä ovat kirkonkin asiat ja moraalietiikkaa.
Mitähän ja mihin tämä kaikki vielä johtaa jos Raamatun moraalinormeja ei enää kunnioiteta/noudateta vaan kukin saa elää kuten parhaaksi katsoo ja haluaa.
Ei millään jaksaisi murehtia tälläisiä juuri tänään, kun ympäröivä maailma on niin sekaisin ja jokapaikassa vaan soditaan. On surullista kuitenkin ajatella miltä rakkaasta ikuisesta Jumalasta tuntuu, ettei hänen sanallaan ole enää mitään kosketuspintaa kristillisessä maailmassa.- Anonyymi
Eihän papit edes usko Helvetin olemassaoloon.Kuinka heillä siis voisi olla pyhää Jumalan pelkoakaan?
Miksi valehelit papille ja kehut täällä toinintaasi?
Raamattu on pelkästään ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia. Edes Raamattu ei sano sitä toisin tavoin.
Homoseksuaalisuus ei liity moraaliin, vaan se on kiinnostusta samasta sukupuolesta.- Anonyymi
Noudatatko siis Raamatun vaatimusta tottelemattomien lastesi kasvatuksessa, vai päätätkö itse vapaalla tahdollasi mikä lapsillesi on parasta?
- Anonyymi
Tuollaisia ateistisia papittaria tulee, kun pappiskoulutus suoritetaan ateistisessa yliopistossa. Tarjolla pitäisi olla tosiuskovainen koulutuslaitos. Norjassa niitä on, niitä kutsutaan nimellä seurakuntatiedekunta. Suomeenkin sellaista yritettiin aikanaan saada Kauniaisten raamattuopiston ja Kansanlähetyksen tiloihin, mutta hanke torjuttiin jyrkästi kirkon ja valtion toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisia ateistisia papittaria tulee, kun pappiskoulutus suoritetaan ateistisessa yliopistossa. Tarjolla pitäisi olla tosiuskovainen koulutuslaitos. Norjassa niitä on, niitä kutsutaan nimellä seurakuntatiedekunta. Suomeenkin sellaista yritettiin aikanaan saada Kauniaisten raamattuopiston ja Kansanlähetyksen tiloihin, mutta hanke torjuttiin jyrkästi kirkon ja valtion toimesta.
Ovatko siis ateistisia kaikki, jotka eivät sanatarkasti noudata Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään ja valikoivat Raamatusta miehekkäästi ainoastaan heille mieluisat kohdat?
- Anonyymi
Kyseinen pappihan tunnustaa kommenttisi mukaan rehellisesti itsessään olevansa ihminen, ei siis kerskaa teidän tapaanne olevansa jotakin mitä ei ole.
Kommenttisi mukaan pappi ei saisi olla rehellinen, vaan hänen pitäisi kertoa olevansa sellainen kuin te haluatte hänen olevan. - Anonyymi
Järkyttävä kertomus, tätä he saivat aikaan, vaikka aikoinaan varoitettiin naispappeudesta!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi valehelit papille ja kehut täällä toinintaasi?
Raamattu on pelkästään ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia. Edes Raamattu ei sano sitä toisin tavoin.
Homoseksuaalisuus ei liity moraaliin, vaan se on kiinnostusta samasta sukupuolesta.Aina vain pahenee!😪
- Anonyymi
Tarkoitat että vanhoilliset "uskovsiset" saastuttavat itsensä ja yhteisönsä öyhöttämällä turhaan noista asioista.
- Anonyymi
Onko siis syntiä noudattaa Raamattua kirjaimellisesti kaikelta osin kaikessa elämässään, vai onko syntiä jättää kirjaintakaan noudattamatta Herran tahtoa joka Raamattuun on kirjattu?
Anonyymi kirjoitti:
Onko siis syntiä noudattaa Raamattua kirjaimellisesti kaikelta osin kaikessa elämässään, vai onko syntiä jättää kirjaintakaan noudattamatta Herran tahtoa joka Raamattuun on kirjattu?
Uskovat lukevat Raamattua ja sanovat siten noudattavansa sitä.
- Anonyymi
Olet oikeassa. Tällaset henkilöt saavat rakentaa oman kirkon.
- Anonyymi
Tarkoitatko, ettei Kirkkoosi ole asiaa kellään meillä syntisillä ihmidillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, ettei Kirkkoosi ole asiaa kellään meillä syntisillä ihmidillä?
Syntisyyshän on sen koko (kirosana) kirkon edellytys. MIKÄ SINULLA ON MENNYT OHI?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntisyyshän on sen koko (kirosana) kirkon edellytys. MIKÄ SINULLA ON MENNYT OHI?
Ei kai Jeesusta muuten tarvitse palvoa kirottuna uhrina omien pahojen tekojen puolesta. HALOO.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntisyyshän on sen koko (kirosana) kirkon edellytys. MIKÄ SINULLA ON MENNYT OHI?
No jos sielunveljesi ei kelpuuta meitä tavallisia ihmisiä Kirkkoon, vaan meidän pitäisi rakentaa oma Kirkko.
Herätysliikkeeseenhän menevät omasta mielestään synnittömät ja pyhät ihmiset?
- Anonyymi
Onhan tuollainen rienausta.
- Anonyymi
Kristus-symboli oli sotkettu yhdistämällä sateenkaari-lippuun, mikä oli erityisen törkeää..laittaa siis Jeesus näennäisesti kannattamaan sateenkaari-ideologiaa
tai mitään muutakaan erityistä ideologiaa. Kristus-symboli tulisi pitää muista aatteista puhtaana. Jeesuksesta on saatavilla se tieto mikä Raamatusta ja muuten on saatavilla, ei enempää eikä vähempää.- Anonyymi
Ei voi olla totta! Jeesus olisi muka kannattanut Luojajumalan, taivasten valtakunnan isän, ikuisen liiton merkkiä, eikä muka olisi kannattanutkasn Paavalin veriuhriliittoa Saatanan kanssa, jonka uskonnon vastustamisesta tapettiin. Jo on maailman kirjat sekaisin.
- Anonyymi
Kirkko ol häväisty!
- Anonyymi
Lopun aikoja eletään, kun kirkko turmelee itsensä , jolloin moni järkevä luopuu jäsenyydestä.
- Anonyymi
Olen kyllä sitä mieltä, että ihmisten aivotoiminta on sillä tasolla, että jos kävisikin niin, että evoluutioteoria, joka on kääntynyt laskuun, olisikin totta, mutta karvapeite ei kasvaisikaan ihmisille takaisin, ja Suomessakin olisi aika kylmä istua puun oksalla ilman sitä, niin Luojajumala ikuisine liittoinen olisi kyllä hyvin armollinen lopettaessaan kaikkien ihmisten kitumisen - jokin tässä on nyt mennyt pahasti pieleen.
- Anonyymi
Saastaiset saastuvat.
- Anonyymi
Mitähän tällainen mahtaa olla?
- Anonyymi
Ota nyt ihan rauhallisesti ei se sinunkaan alttarisi missään priimakunnossa ole.
- Anonyymi
En mene niihin kirkkokin missä tuo riettaus on päästetty sisään.
- Anonyymi
On se karmeaa - mennä nyt turmelemaan Pyhä viattomien veren uhraus tulivuorelle. Onneksi asteekki-intiaanit vielä kunnioittavat sentään perinteitä.
- Anonyymi
Eli sinä et siis käy koskaan kirkossa. Sillä riettauttahan on aina ollut, ammoisista ajoista lähtien.
- Anonyymi
Jätä kirkko välittömästi! Eroa kirkosta, vain näin voit pelastaa sielusi!
- Anonyymi
Ei aloittajan kaltaisille tuo auta sillä likahan on heidän korvienvälissä.
Vai kuka hetero muka miettii homojen naimahommia. Anonyymi kirjoitti:
Ei aloittajan kaltaisille tuo auta sillä likahan on heidän korvienvälissä.
Vai kuka hetero muka miettii homojen naimahommia.Paremmin, että uskovat niitä miettii ja kertoo mietteistään.
- AnonyymiUUSI
Monessa alttaritaulussa masokismia harrastaa homojeesus.
- AnonyymiUUSI
Sairas mielesi!
- AnonyymiUUSI
Sillä erolla, että sen murhan ja kidutuksen määräsi kristinuskon sadismiin juutalainen Pyhä Paavali.
- AnonyymiUUSI
Minusta on todella irvokasta käyttää ideologisia lippuja, Suomen lippu on ainoa joka kuulu kirkkoon.
- AnonyymiUUSI
Tässä tilaisuudessaPyhä Henki toimii väkevästi, raittiisti ja voimallisesti. https://www.youtube.com/watch?v=mjKIaYgaQJk
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Siinä kohtaa se luki Raamattua. Sillä ei tietenkään ole mitään merkitystä mihinkään.
Luuletko, että sinulla on joku merkitys tämän palstan muille kirjoittajille ?
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että sinulla on joku merkitys tämän palstan muille kirjoittajille ?
Toivottavasti. En itse näe sinulle mitään merkitystä.
Olet pelkkä suunsoittaja.- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Toivottavasti. En itse näe sinulle mitään merkitystä.
Olet pelkkä suunsoittaja.Olet saanut minutkin inhoamaan miehimyksiä. Teet vain hallaa heille.
Anonyymi kirjoitti:
Olet saanut minutkin inhoamaan miehimyksiä. Teet vain hallaa heille.
Täällä sentään ei olla noin vihamielisiä. Ovat paljon ystävällisiä.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Täällä sentään ei olla noin vihamielisiä. Ovat paljon ystävällisiä.
Tietenkin ollaan koska sinä käyttäydyt niin, että herätät vihaa.
- AnonyymiUUSI
On se sitten pyhä asia tuo Jumalan lain, Raamatun mukainen papin suorittama kirkkovihkiminen.
Se pyhyys tosin häviää eron tullessa ja eroa jopa käräjäoikeudessa tuomarin toimesta toimitettaessa.
Sitten luetaan sitä lakia avioliitosta, juridisesta sopimuksesta.- AnonyymiUUSI
Laita viitteet väitteillesi.
- AnonyymiUUSI
Vain jos Pedon merkin laittamista käteen pitää Pyhänä, kun otsaan se on jo asetettu kasteella.
Löytyy Ilmestyskirja 13. luku.
- AnonyymiUUSI
Irvokasta, muuta en osaa sanoa.
- AnonyymiUUSI
Miten niin, kuten edellä todetaan - homojeesus kuulemma vain harrasti masokismia, kun totuus kristinuskona on se, että kidutuksen sadismina kristinuskoon määräsi kyllä Pyhä Paavali.
- AnonyymiUUSI
Ihan ihanan lämmin päivähän tästäkin tuli, juuri sopiva vähän syrjiä lähimmäistä 🧡
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.314987- 343456
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1833204- 112277
- 281887
- 121828
- 1611793
- 1051310
- 141119
- 1371117