Ymmärtääkseni aidot hindut pitävät jälleensyntymistä kirouksena.

Anonyymi-ap

Mielenkiintoista keskustelua on foorumilla, on otettava huomioon että turhaan jaaritteluun ei ole loputtomasti aikaa.

Huomista ei ole luvattu sinulle - nyt on aika tehdä päätös. Jos kuolet synneissäsi, sinua ei hyväksytä, etkä saa toista tilaisuutta tehdä parannusta. Sinut hylätään. Taivas on Jumalan kansaa varten. Katumattomat varkaat, valehtelijat, huorintekijät, ateistit, agnostikot, noidat, murhaajat, sodomiitit, kirkon tekopyhät, väärän palvonnan harjoittajat (ihmiset, jotka noudattavat vääriä uskontoja (roomalaiskatolisuus, islam, buddhalaisuus, hindulaisuus jne.), joihin kuuluvat myös erilaiset niin kutsutut ”kristilliset” uskontokunnat tai kirkot, jotka keksivät omia Raamatun vastaisia sanomiaan ja valheita siitä, miten pelastua, esim. roomalaiskatolilaisuus, Jehovan ”todistajat”, mormonit (Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko), luterilaiset, karismaattiset, helluntailaiset, presbyteeriset, seitsemännen päivän adventistit, ”Kristuksen kirkko”/kampbellilaiset jne. ), dispensationalistiset baptistit, kaikki antinomialaiset* (itseään kristityiksi tunnustavat, jotka sanovat, että voit tehdä mitä tahansa ja silti päästä taivaaseen), Jumalan vihaajat, avionrikkurit jne. joutuvat jonnekin muualle, uloimpaan pimeyteen, jossa on oleva itku ja hampaiden kiristely. Sekä juutalaisten että pakanoiden (ei-juutalaisten) on pelastuttava Jeesuksen veren kautta. Kukaan ei ole tarpeeksi hyvä päästäkseen taivaaseen yksinään. Kaikki meidän vanhurskautemme ovat kuin saastaisia rättejä (Jes. 64:6). KAIKKI ovat tehneet syntiä ja jääneet vaille Jumalan kirkkautta. Me KAIKKI tarvitsemme Herraa Jeesusta Kristusta. Meidän KAIKKIEN on tehtävä parannus synneistämme, uskottava Herran Jeesuksen Kristuksen kuolemaan, hautaamiseen ja ylösnousemukseen ja toteltava hänen sanaansa.

64

225

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Synti vaatii väärää uskontoa ollakseen olemassa, koska synti on väärä uskonnollinen ilmaus Jumalasta ja suhteestamme Häneen. Sillä tavalla vääryyteen mieltyneet paljastetaan.

    • Anonyymi

      Te noudatatte ihmisten lakeja, mutta suututte Jumalalle, koska hänellä on määräyksiä, joita te ette halua noudattaa. Katsokaas, te luultavimmin vihaatte Jumalaa ja rakastatte syntiä. Olet katumaton kapinallinen. Siksi yrität tuloksetta kääntää pöytää. Todellisuudessa sinä olet se, joka on vihamielinen. Sinä vihaat Jumalaa, ja jumalanpilkkauksesi todistavat sen. Et tule voittamaan argumenttejasi. Elämän viettäminen raivoamalla Kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan on turhuuden harjoitus ja hulluuden huippu - tuollaisen kurssin jatkamisen tuloksena on ikuinen kadotus.

      • Anonyymi

        "Ymmärtääkseni aidot hindut pitävät jälleensyntymistä kirouksena."

        Aidot hindut ei pitä kirouksena yhtään mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ymmärtääkseni aidot hindut pitävät jälleensyntymistä kirouksena."

        Aidot hindut ei pitä kirouksena yhtään mitään.

        "Hullujen huoneelle joutuu kun pääsee "Nirvanaan"."

        Kristityt ovat jo siellä.

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat

        https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA
        Hengestä humalassa, pyhää naurua

        Uskotko, että nämä kristittyjen videot osoittavat normaalia käytöstä?

        "Hullujen huoneelle joutuu kun pääsee "Nirvanaan"."

        Kristityt ovat jo siellä.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hullujen huoneelle joutuu kun pääsee "Nirvanaan"."

        Kristityt ovat jo siellä.

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat

        https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA
        Hengestä humalassa, pyhää naurua

        Uskotko, että nämä kristittyjen videot osoittavat normaalia käytöstä?

        "Hullujen huoneelle joutuu kun pääsee "Nirvanaan"."

        Kristityt ovat jo siellä.

        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät

        Kristitty kirjoitti:
        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta
        Laitamme kaikki samat viestit vanhojen viestiketjujen loppuun, niitä on mahdotonta poistaa.
        Olemme jo alkaneet lähettää samoja viestejä muuallekin. En tee tätä yksin. Me jaamme työn tiiminä.

        Kopioimme kaiken moniin ketjuihin ja pidämme sitä yllä. Olemme iso tiimi ympäri Suomea.

        Emme lannistu, taistelemme sananvapauden puolesta. Yhdessä ahkerien nuorten kanssa meitä on jo kovin iso porukka ympäri Suomea.

        Jos emme tee niin, kristityt valloittajat tekevät maankaappauksen, hindujen keskusteluosioon, eikä meillä ole mahdollisuutta keskustella aiheista, joista olemme kiinnostuneita..

        Teitä on aluksi pyydetty hyvin kauniisti ja kohteliaasti jättämään ihmiset rauhaan, mutta kaikin mahdollisin keinoin jatkatte hindujen ahdistelua.

        Jos meitä ei olisi ahdisteltu ja jos te ette olisi tyrkyttäneet omaa kristinuskoanne entisille kristityille, kukaan ei olisi saanut tietää tällaisista asioista, en olisi mitään edes kirjoittanut tällaisista faktoista.


        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta


        Laitamme kaikki samat viestit vanhojen viestiketjujen loppuun, niitä on mahdotonta poistaa.

        Alunperin minun laittama materiaalia on jaettu suurelle määrälle entisiä kristittyjä sekä ahkerille nuorillemme, laitamme kaikki poistetut viestit takaisin, tiimimme on suuri.

        Kristitty, sinä yksin tai jopa useamman voimin et ehtii poistaa niin paljon, kun taas me moninkertaisella voimalla laitamme kaiken takaisin, nuorisomme on muutenkin kesälomalla.

        Kristityt lietsovat vihaa ”hinduja” vastaan ja ovat sitten yllättyneitä siitä, että ihmiset puolustautuvat heidän hyökkäyksiään vastaan. Tämä ei ole edes kristittyjen aluetta, mutta täällä he esittävät tappouhkauksia ja muita julmuuksia. Kuka täällä häiritsee uskonrauhaa?

        Kristityt nauttivat sadistisella tavalla idän palstojen vainoamisesta.

        "Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."


        Tyyliltään sellainen viesti on:

        Me olemme ottaneet kaikki vääräuskoiset vangeiksi ja käännytämme heidät väkisin kristinuskoon väkisin tai, jos he kieltäytyvät, kidutamme heidät kuoliaaksi.


        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta"

        Et voi edes poistaa kaikkia viestejä tai keskusteluketjuja, tiesitkö sen? Viestien poistaminen on aikaa vievää, et poista niitä heti, joskus vie viikkoja ennen kuin ne poistetaan. Tiimimme laittaa poistetut viestit takaisin nopeammin kuin sinä poistat ne, kristitty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty kirjoitti:
        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta
        Laitamme kaikki samat viestit vanhojen viestiketjujen loppuun, niitä on mahdotonta poistaa.
        Olemme jo alkaneet lähettää samoja viestejä muuallekin. En tee tätä yksin. Me jaamme työn tiiminä.

        Kopioimme kaiken moniin ketjuihin ja pidämme sitä yllä. Olemme iso tiimi ympäri Suomea.

        Emme lannistu, taistelemme sananvapauden puolesta. Yhdessä ahkerien nuorten kanssa meitä on jo kovin iso porukka ympäri Suomea.

        Jos emme tee niin, kristityt valloittajat tekevät maankaappauksen, hindujen keskusteluosioon, eikä meillä ole mahdollisuutta keskustella aiheista, joista olemme kiinnostuneita..

        Teitä on aluksi pyydetty hyvin kauniisti ja kohteliaasti jättämään ihmiset rauhaan, mutta kaikin mahdollisin keinoin jatkatte hindujen ahdistelua.

        Jos meitä ei olisi ahdisteltu ja jos te ette olisi tyrkyttäneet omaa kristinuskoanne entisille kristityille, kukaan ei olisi saanut tietää tällaisista asioista, en olisi mitään edes kirjoittanut tällaisista faktoista.


        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta


        Laitamme kaikki samat viestit vanhojen viestiketjujen loppuun, niitä on mahdotonta poistaa.

        Alunperin minun laittama materiaalia on jaettu suurelle määrälle entisiä kristittyjä sekä ahkerille nuorillemme, laitamme kaikki poistetut viestit takaisin, tiimimme on suuri.

        Kristitty, sinä yksin tai jopa useamman voimin et ehtii poistaa niin paljon, kun taas me moninkertaisella voimalla laitamme kaiken takaisin, nuorisomme on muutenkin kesälomalla.

        Kristityt lietsovat vihaa ”hinduja” vastaan ja ovat sitten yllättyneitä siitä, että ihmiset puolustautuvat heidän hyökkäyksiään vastaan. Tämä ei ole edes kristittyjen aluetta, mutta täällä he esittävät tappouhkauksia ja muita julmuuksia. Kuka täällä häiritsee uskonrauhaa?

        Kristityt nauttivat sadistisella tavalla idän palstojen vainoamisesta.

        "Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."


        Tyyliltään sellainen viesti on:

        Me olemme ottaneet kaikki vääräuskoiset vangeiksi ja käännytämme heidät väkisin kristinuskoon väkisin tai, jos he kieltäytyvät, kidutamme heidät kuoliaaksi.


        "Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta"

        Et voi edes poistaa kaikkia viestejä tai keskusteluketjuja, tiesitkö sen? Viestien poistaminen on aikaa vievää, et poista niitä heti, joskus vie viikkoja ennen kuin ne poistetaan. Tiimimme laittaa poistetut viestit takaisin nopeammin kuin sinä poistat ne, kristitty.

        Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden


        "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia:

        "...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

        Jo pelkästään tämä kirous osoittaa, että Raamattu on ihmisten tekemä, Jumala ei koskaan sanoisi niin.
        Jälleen kerran, se on ihmisen kirjoittama, ei jumalallinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden


        "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia:

        "...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

        Jo pelkästään tämä kirous osoittaa, että Raamattu on ihmisten tekemä, Jumala ei koskaan sanoisi niin.
        Jälleen kerran, se on ihmisen kirjoittama, ei jumalallinen.

        Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden,.Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
        Joten kyseessä ei ole lainkaan jumalan sana.

        Raamattu on muutenkin täynnä pelottelua, uhkauksia ja julmuutta - vain ihminen tekee niin, ei jumala.

        Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

        Ikuisen rangaistuksen” oppi rinnastaa kristinuskon maailman pakanallisiin uskontoihin.
        Ikuisen rangaistuksen” oppi rinnastaa kristinuskon maailman pakanallisiin uskontoihin. Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.


        Ilmestyskirjan lopussa oleva uhkaus kiteyttää sen pakanallisen alkuperän, se ei ole lainkaan Jumalan sana, vaan jäljennös pakanuudesta.


        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan yhtäläisyydet.

        PAKANUUS.


        Katolinen kirkkoko on ehkä lisännyt sen ja muuttanut sitä, koska se on jo ennestään muuttanut ja lisännyt Raamattuun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden,.Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
        Joten kyseessä ei ole lainkaan jumalan sana.

        Raamattu on muutenkin täynnä pelottelua, uhkauksia ja julmuutta - vain ihminen tekee niin, ei jumala.

        Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

        Ikuisen rangaistuksen” oppi rinnastaa kristinuskon maailman pakanallisiin uskontoihin.
        Ikuisen rangaistuksen” oppi rinnastaa kristinuskon maailman pakanallisiin uskontoihin. Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.


        Ilmestyskirjan lopussa oleva uhkaus kiteyttää sen pakanallisen alkuperän, se ei ole lainkaan Jumalan sana, vaan jäljennös pakanuudesta.


        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan yhtäläisyydet.

        PAKANUUS.


        Katolinen kirkkoko on ehkä lisännyt sen ja muuttanut sitä, koska se on jo ennestään muuttanut ja lisännyt Raamattuun.

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        Ihmisperäistä.

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        Ihmisperäistä.
        KR 1933/-38
        2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        Ihmisperäistä.

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        Vain ihminen puhuu niin ei Jumala.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

        Ihmisperäistä.

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        Ihmisperäistä.
        KR 1933/-38
        2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        Ihmisperäistä.

        KR 1933/-38
        2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

        Vain ihminen puhuu niin ei Jumala.

        Ilmestyskirjassa ja muinaisissa kiroustauluissa on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä kielen, kuvien ja rituaalisten elementtien käytössä, erityisesti siinä, miten niissä kuvataan vihollisten kukistumista ja lupausta jumalallisesta väliintulosta. Molemmissa käytetään voimakasta, usein väkivaltaista kuvastoa herättämään tunne jumalallisesta voimasta ja tuomiosta, kun taas kiroustauluissa sitä käytetään yksilöiden kiroamiseen ja Ilmestyskirjassa pahojen voimien tuhon ja Jumalan valtakunnan perustamisen kuvaamiseen.

        ”Sitominen” ja ‘vapauttaminen’:
        Sekä kiroustaulut (jotka tunnetaan myös nimellä defixiones) että Ilmestyskirja käyttävät käsitettä ”sitominen” ja ”vapauttaminen” kuvaamaan yliluonnollista vaikutusta. Kiroustauluissa tämä viittaa henkilön sitomiseen tiettyyn toimintaan tai lopputulokseen, kun taas Ilmestyskirjassa se viittaa Jumalan voimaan sitoa tai vapauttaa Saatana ja hänen joukkonsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjassa ja muinaisissa kiroustauluissa on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä kielen, kuvien ja rituaalisten elementtien käytössä, erityisesti siinä, miten niissä kuvataan vihollisten kukistumista ja lupausta jumalallisesta väliintulosta. Molemmissa käytetään voimakasta, usein väkivaltaista kuvastoa herättämään tunne jumalallisesta voimasta ja tuomiosta, kun taas kiroustauluissa sitä käytetään yksilöiden kiroamiseen ja Ilmestyskirjassa pahojen voimien tuhon ja Jumalan valtakunnan perustamisen kuvaamiseen.

        ”Sitominen” ja ‘vapauttaminen’:
        Sekä kiroustaulut (jotka tunnetaan myös nimellä defixiones) että Ilmestyskirja käyttävät käsitettä ”sitominen” ja ”vapauttaminen” kuvaamaan yliluonnollista vaikutusta. Kiroustauluissa tämä viittaa henkilön sitomiseen tiettyyn toimintaan tai lopputulokseen, kun taas Ilmestyskirjassa se viittaa Jumalan voimaan sitoa tai vapauttaa Saatana ja hänen joukkonsa.

        Inklusiiviset kaavat:
        Sekä kiroustaulujen että Ilmestyskirjan yhteydessä käytetään inklusiivisia kaavoja, joilla puhutellaan kaikkia voimiensa mahdollisia kohteita (esim. ”olipa kyseessä mies tai nainen, vapaa tai orja”). Tämä osoittaa, että halutaan kattaa laaja joukko yksilöitä

        Merkinnät ja sinetit:
        Ilmestyskirjan käsitteellä ”pedon merkki” on rinnakkaista käytäntöä, jossa ihmiset merkittiin kiroustauluihin tai amuletteihin heidän hallitsemisekseen.

        Ritualistinen käyttö:
        Siihen sisältyi loitsuja, uhreja ja fyysinen teko, jossa taulu kirjoitettiin ja haudattiin. Ilmestyskirja, joka ei ole fyysinen taulu, rakentuu sarjasta näkyjä ja symbolisia tekoja, joita voidaan pitää eräänlaisena rituaalisen viestinnän muotona.

        Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Ilmestyskirjan teksti on monimutkainen "teologinen teksti "ja kiroustaulut ovat muinaisia maagisia käytäntöjä, niillä on perustavanlaatuisia yhtäläisyyksiä siinä, että niissä käytetään kieltä, kuvia ja rituaalisia elementtejä ilmaisemaan toivetta "jumalallisesta" väliintulosta, vihollisten kukistamisesta.

        Ilmestyskirjan terminologia muistuttaa muinaisia kiroustauluja.

        Mainzin Johannes Gutenbergin yliopiston (JGU) tutkijat ovat havainneet, että Ilmestyskirjassa on joitakin kuvauksia ja lauseita, jotka muistuttavat muinaisia kiroustauluja.

        Ilmestyskirja on Uuden testamentin viimeinen kirja, joka käsittää kolme kirjallisuuden lajia: kirjeenomaisen, apokalyptisen ja profeetallisen. Perinteisesti kirjan uskotaan kirjoitetun joskus 1. vuosisadalla jKr., vaikka kirjoittajan (joka nimeää itsensä yksinkertaisesti ”Johannekseksi”) tarkka henkilöllisyys on ollut pitkään akateemisen keskustelun aihe.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inklusiiviset kaavat:
        Sekä kiroustaulujen että Ilmestyskirjan yhteydessä käytetään inklusiivisia kaavoja, joilla puhutellaan kaikkia voimiensa mahdollisia kohteita (esim. ”olipa kyseessä mies tai nainen, vapaa tai orja”). Tämä osoittaa, että halutaan kattaa laaja joukko yksilöitä

        Merkinnät ja sinetit:
        Ilmestyskirjan käsitteellä ”pedon merkki” on rinnakkaista käytäntöä, jossa ihmiset merkittiin kiroustauluihin tai amuletteihin heidän hallitsemisekseen.

        Ritualistinen käyttö:
        Siihen sisältyi loitsuja, uhreja ja fyysinen teko, jossa taulu kirjoitettiin ja haudattiin. Ilmestyskirja, joka ei ole fyysinen taulu, rakentuu sarjasta näkyjä ja symbolisia tekoja, joita voidaan pitää eräänlaisena rituaalisen viestinnän muotona.

        Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Ilmestyskirjan teksti on monimutkainen "teologinen teksti "ja kiroustaulut ovat muinaisia maagisia käytäntöjä, niillä on perustavanlaatuisia yhtäläisyyksiä siinä, että niissä käytetään kieltä, kuvia ja rituaalisia elementtejä ilmaisemaan toivetta "jumalallisesta" väliintulosta, vihollisten kukistamisesta.

        Ilmestyskirjan terminologia muistuttaa muinaisia kiroustauluja.

        Mainzin Johannes Gutenbergin yliopiston (JGU) tutkijat ovat havainneet, että Ilmestyskirjassa on joitakin kuvauksia ja lauseita, jotka muistuttavat muinaisia kiroustauluja.

        Ilmestyskirja on Uuden testamentin viimeinen kirja, joka käsittää kolme kirjallisuuden lajia: kirjeenomaisen, apokalyptisen ja profeetallisen. Perinteisesti kirjan uskotaan kirjoitetun joskus 1. vuosisadalla jKr., vaikka kirjoittajan (joka nimeää itsensä yksinkertaisesti ”Johannekseksi”) tarkka henkilöllisyys on ollut pitkään akateemisen keskustelun aihe.

        Antiikin aikana kiroustaulut olivat hyvin yleisiä kreikkalais-roomalaisessa maailmassa, jossa niitä käytettiin pyytämään jumalia, henkiä tai vainajia suorittamaan jokin teko henkilölle tai esineelle tai muulla tavoin pakottamaan kirouksen kohde.

        Kiroukset raaputettiin ohuille lyijylevyille, jotka sitten joko rullattiin, taitettiin tai lävistettiin nauloilla, ja sitten ne sijoitettiin maan alle: joko haudattiin hautoihin tai hautakammioihin, heitettiin kaivoihin tai altaisiin, suljettiin maanalaisiin pyhäkköihin tai naulattiin temppeleiden seiniin.

        Kirottuja tauluja käyttivät kaikki yhteiskunnan jäsenet taloudellisesta tai luokka-asemasta riippumatta, ja eri puolilta roomalaista maailmaa on löydetty noin 1 700 taulua, jotka ovat peräisin pääasiassa vuodelta 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta.

        Tutkimushanke nimeltä ”Disenchanted Rituals. Traces of the Curse Tablets and Their Function in the Revelation of John” on tutkinut kiroustaulujen roolia roomalaisessa yhteiskunnassa ja sitä, miten ne ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin Johanneksen ilmestyskirjassa.



        Tohtori Michael Hölscher JGU:sta sanoi: ”Ilmestyskirjassa on näkökohtia kiroustauluihin liittyvistä kirjoituksista ja käytännöistä. Tämä on saattanut olla epäsuora ilmaus usein uhattuna olleen varhaiskristillisen yhteisön tarpeesta eristäytyä ja pyrkimyksestä itsesuojeluun.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antiikin aikana kiroustaulut olivat hyvin yleisiä kreikkalais-roomalaisessa maailmassa, jossa niitä käytettiin pyytämään jumalia, henkiä tai vainajia suorittamaan jokin teko henkilölle tai esineelle tai muulla tavoin pakottamaan kirouksen kohde.

        Kiroukset raaputettiin ohuille lyijylevyille, jotka sitten joko rullattiin, taitettiin tai lävistettiin nauloilla, ja sitten ne sijoitettiin maan alle: joko haudattiin hautoihin tai hautakammioihin, heitettiin kaivoihin tai altaisiin, suljettiin maanalaisiin pyhäkköihin tai naulattiin temppeleiden seiniin.

        Kirottuja tauluja käyttivät kaikki yhteiskunnan jäsenet taloudellisesta tai luokka-asemasta riippumatta, ja eri puolilta roomalaista maailmaa on löydetty noin 1 700 taulua, jotka ovat peräisin pääasiassa vuodelta 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta.

        Tutkimushanke nimeltä ”Disenchanted Rituals. Traces of the Curse Tablets and Their Function in the Revelation of John” on tutkinut kiroustaulujen roolia roomalaisessa yhteiskunnassa ja sitä, miten ne ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin Johanneksen ilmestyskirjassa.



        Tohtori Michael Hölscher JGU:sta sanoi: ”Ilmestyskirjassa on näkökohtia kiroustauluihin liittyvistä kirjoituksista ja käytännöistä. Tämä on saattanut olla epäsuora ilmaus usein uhattuna olleen varhaiskristillisen yhteisön tarpeesta eristäytyä ja pyrkimyksestä itsesuojeluun.”

        ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut pelkästään loitsun sanamuotoon sellaisenaan, vaan siihen olisi kuulunut myös sen ylöskirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli kielletty Rooman laissa.

        Tutkijat ovat analysoineet tauluissa käytettyjä sanontatapoja ja tarkastelleet, miten ne ovat jättäneet jälkensä Ilmestyskirjan tekstiin ja miten ensimmäisen vuosisadan lopun lukijat ovat saattaneet tulkita Raamatun tekstiä.

        ”On mahdollista, että ne, jotka lukivat tai kuuntelivat Johanneksen ilmestyskirjan sanoja, saattoivat helposti nähdä kokonaisia kohtia, yksittäisiä lauseita tai käsitteitä kirousloitsujen valossa”, Hölscher korostaa kiroustaulukulttuurin vaikutusta.

        Hankkeessa on tutkittu näiden kahden lähteen päällekkäisyyttä sitä taustaa vasten, miten taikuuteen ja uskontoon suhtauduttiin antiikissa.

        ”Löydämme Ilmestyskirjasta sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluissa esiintyneet sanat, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut pelkästään loitsun sanamuotoon sellaisenaan, vaan siihen olisi kuulunut myös sen ylöskirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli kielletty Rooman laissa.

        Tutkijat ovat analysoineet tauluissa käytettyjä sanontatapoja ja tarkastelleet, miten ne ovat jättäneet jälkensä Ilmestyskirjan tekstiin ja miten ensimmäisen vuosisadan lopun lukijat ovat saattaneet tulkita Raamatun tekstiä.

        ”On mahdollista, että ne, jotka lukivat tai kuuntelivat Johanneksen ilmestyskirjan sanoja, saattoivat helposti nähdä kokonaisia kohtia, yksittäisiä lauseita tai käsitteitä kirousloitsujen valossa”, Hölscher korostaa kiroustaulukulttuurin vaikutusta.

        Hankkeessa on tutkittu näiden kahden lähteen päällekkäisyyttä sitä taustaa vasten, miten taikuuteen ja uskontoon suhtauduttiin antiikissa.

        ”Löydämme Ilmestyskirjasta sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluissa esiintyneet sanat, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti.

        ”Löydämme Ilmestyskirjasta sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluissa esiintyneet sanat, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti.

        Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki, Babylon, kukistetaan väkivallalla, eikä sitä enää löydetä.”

        Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.

        Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään.

        ”Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka kunnioitti rutiininomaisesti keisarin lisäksi myös Rooman tärkeimpiä jumalia”, selitti Hölscher.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Löydämme Ilmestyskirjasta sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluissa esiintyneet sanat, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti.

        Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki, Babylon, kukistetaan väkivallalla, eikä sitä enää löydetä.”

        Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.

        Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään.

        ”Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka kunnioitti rutiininomaisesti keisarin lisäksi myös Rooman tärkeimpiä jumalia”, selitti Hölscher.

        Johannes Gutenbergin yliopisto Mainz

        Otsikkokuva : Kiroustaulu, jossa kirotaan Priscilla Groß-Geraussa: Lyijytaulu koostuu kolmesta katkelmasta, ja sen molemmille puolille on kirjoitettu latinankielinen kostorukous. Se on luultavasti peräisin noin vuodelta 100 jKr. - Kuvan luotto: René Müller / LEIZA

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johannes Gutenbergin yliopisto Mainz

        Otsikkokuva : Kiroustaulu, jossa kirotaan Priscilla Groß-Geraussa: Lyijytaulu koostuu kolmesta katkelmasta, ja sen molemmille puolille on kirjoitettu latinankielinen kostorukous. Se on luultavasti peräisin noin vuodelta 100 jKr. - Kuvan luotto: René Müller / LEIZA

        https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/146163

        Book of Revelation has terminology similar to ancient curse tablets

        https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/1461

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://press.uni-mainz.de/echoes-of-ancient-curse-tablets-identified-in-the-book-of-revelation/

        Echoes of ancient curse tablets identified in the Book of Revelation

        Kirousrituaalit olivat osa jokapäiväistä elämää laajoilla alueilla Rooman valtakunnassa tuhannen vuoden ajan.

        Kiroustauluja alettiin koota ja tutkia järjestelmällisesti 1800-luvulla. Pienille lyijytauluille kirjoitetuista loitsuista löydetään kuitenkin jatkuvasti aiemmin tuntemattomia versioita, jotka on tulkittu. Niitä on tähän mennessä koottu noin 1700 kappaletta, ja ne tarjoavat tietoa niiden muinaisten ihmisten kulttuurista ja kielestä, jotka luottivat niihin. Arkeologiset löydöt ovat peräisin ajalta noin 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta. Toisin sanoen rituaaleja suoritettiin noin 1 000 vuoden ajan alueella, joka ulottuu Välimereltä Euroopan pohjoisimpaan osaan. Kiroustaulut oli suunnattu vastapuolille oikeudenkäynneissä, urheiluvastustajille hippodromilla tai kilpakumppaneille rakkaussuhteissa. Lyijytaulut ja niihin kaiverretut kiroukset talletettiin usein tiettyihin paikkoihin, kuten hautoihin tai pyhien paikkojen läheisyyteen, joissa oletettiin olevan manalan henkiä, jotka varmistivat kirouksen tehokkuuden. ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut vain loitsun sanamuotoon, vaan siihen olisi kuulunut myös loitsun kirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli säädetty Rooman laissa.
        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan tekstin väliset yhtäläisyydet

        Hölscher on tutkinut kiroustauluja käyttäneiden tahojen käyttämiä sanamuotoja ja heidän odotuksiaan siitä, miten kirousten oli tarkoitus toimia, ja hän on tutkinut, miten nämä ovat jättäneet jälkensä Johanneksen ilmestystekstiin. Se on kirjoitettu 1. vuosisadalla jKr. ja osoitettu Vähä-Aasian länsirannikon kristityille. ”Ilmestyskirjasta löytyy sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluilla esiintyneet, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti. Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki Babylon on väkivalloin kaadettava, eikä sitä enää löydetä.” Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirousrituaalit olivat osa jokapäiväistä elämää laajoilla alueilla Rooman valtakunnassa tuhannen vuoden ajan.

        Kiroustauluja alettiin koota ja tutkia järjestelmällisesti 1800-luvulla. Pienille lyijytauluille kirjoitetuista loitsuista löydetään kuitenkin jatkuvasti aiemmin tuntemattomia versioita, jotka on tulkittu. Niitä on tähän mennessä koottu noin 1700 kappaletta, ja ne tarjoavat tietoa niiden muinaisten ihmisten kulttuurista ja kielestä, jotka luottivat niihin. Arkeologiset löydöt ovat peräisin ajalta noin 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta. Toisin sanoen rituaaleja suoritettiin noin 1 000 vuoden ajan alueella, joka ulottuu Välimereltä Euroopan pohjoisimpaan osaan. Kiroustaulut oli suunnattu vastapuolille oikeudenkäynneissä, urheiluvastustajille hippodromilla tai kilpakumppaneille rakkaussuhteissa. Lyijytaulut ja niihin kaiverretut kiroukset talletettiin usein tiettyihin paikkoihin, kuten hautoihin tai pyhien paikkojen läheisyyteen, joissa oletettiin olevan manalan henkiä, jotka varmistivat kirouksen tehokkuuden. ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut vain loitsun sanamuotoon, vaan siihen olisi kuulunut myös loitsun kirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli säädetty Rooman laissa.
        Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan tekstin väliset yhtäläisyydet

        Hölscher on tutkinut kiroustauluja käyttäneiden tahojen käyttämiä sanamuotoja ja heidän odotuksiaan siitä, miten kirousten oli tarkoitus toimia, ja hän on tutkinut, miten nämä ovat jättäneet jälkensä Johanneksen ilmestystekstiin. Se on kirjoitettu 1. vuosisadalla jKr. ja osoitettu Vähä-Aasian länsirannikon kristityille. ”Ilmestyskirjasta löytyy sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluilla esiintyneet, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti. Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki Babylon on väkivalloin kaadettava, eikä sitä enää löydetä.” Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.

        Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään. ”Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka kunnioitti rutiininomaisesti keisarin lisäksi myös Rooman tärkeimpiä jumalia”, selitti Hölscher.


        DFG:n rahoittamassa hankkeessa ”Disenchanted Rituals” etsitään analogioita Ilmestyskirjan ja kiroustaulujen välillä ja analysoidaan, miten ensimmäisen vuosisadan lopun lukijat saattoivat tulkita Raamatun tekstiä. ”On mahdollista, että ne, jotka lukivat tai kuuntelivat Johanneksen ilmestyskirjan sanoja, saattoivat helposti nähdä kokonaisia kohtia, yksittäisiä lauseita tai käsitteitä kirousloitsujen valossa”, Hölscher sanoi ja korosti kiroustaulukulttuurin vaikutusta. Hankkeessa tutkitaan näiden kahden lähteen päällekkäisyyttä sitä taustaa vasten, miten taikuuteen ja uskontoon suhtauduttiin antiikissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään. ”Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka kunnioitti rutiininomaisesti keisarin lisäksi myös Rooman tärkeimpiä jumalia”, selitti Hölscher.


        DFG:n rahoittamassa hankkeessa ”Disenchanted Rituals” etsitään analogioita Ilmestyskirjan ja kiroustaulujen välillä ja analysoidaan, miten ensimmäisen vuosisadan lopun lukijat saattoivat tulkita Raamatun tekstiä. ”On mahdollista, että ne, jotka lukivat tai kuuntelivat Johanneksen ilmestyskirjan sanoja, saattoivat helposti nähdä kokonaisia kohtia, yksittäisiä lauseita tai käsitteitä kirousloitsujen valossa”, Hölscher sanoi ja korosti kiroustaulukulttuurin vaikutusta. Hankkeessa tutkitaan näiden kahden lähteen päällekkäisyyttä sitä taustaa vasten, miten taikuuteen ja uskontoon suhtauduttiin antiikissa.

        Tutkimushanke, joka kuuluu JGU:n Human Challenges -tutkimusalueeseen.

        ”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n huipputason tutkimusalueen ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa. Tässä tutkimusverkostossa tutkitaan, miten ihmiskunta havaitsee haasteet ja millaisia strategioita ja käytäntöjä on kehitetty niistä selviytymiseksi.

        ”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n HUIPPUTASON TUTKIMUSALUEEN ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimushanke, joka kuuluu JGU:n Human Challenges -tutkimusalueeseen.

        ”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n huipputason tutkimusalueen ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa. Tässä tutkimusverkostossa tutkitaan, miten ihmiskunta havaitsee haasteet ja millaisia strategioita ja käytäntöjä on kehitetty niistä selviytymiseksi.

        ”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n HUIPPUTASON TUTKIMUSALUEEN ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        TÄÄLLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA, VAAN SEN KANSSA, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KR 1933/-38
        Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        TÄÄLLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA, VAAN SEN KANSSA, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA.

        Adolf oli aito, pelastettu kristitty, joka, samoin kuin muut terroristit, puhui paljon rakkaudesta ja siteerasi Raamattua.

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.

        Adolf oli aito, pelastettu kristitty, joka, samoin kuin muut terroristit, puhui paljon rakkaudesta ja siteerasi Raamattua.

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.

        Adolf Hitler:Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä

        ___________________

        Muistuttaa hindupalstojen kristittyjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf oli aito, pelastettu kristitty, joka, samoin kuin muut terroristit, puhui paljon rakkaudesta ja siteerasi Raamattua.

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.

        Adolf oli aito, pelastettu kristitty, joka, samoin kuin muut terroristit, puhui paljon rakkaudesta ja siteerasi Raamattua.

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.

        Adolf Hitler:Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä

        ___________________

        Muistuttaa hindupalstojen kristittyjä.

        Adolf oli aito, pelastettu kristitty, joka, samoin kuin muut terroristit, puhui paljon rakkaudesta ja siteerasi Raamattua.

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.

        Adolf Hitler:Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä

        ___________________

        Muistuttaa hindupalstojen kristittyjä.


        Adolf Hitler: Hitler: Rakkauden uskonnon merkitys

        Adolf Hitler: Hitler: Rakkauden uskonnon merkitys

        Mitä abstraktimmin oikea ja siten voimakkaampi tämä ajatus on, sitä mahdottomampi on sen täydellinen toteutuminen niin kauan kuin se on riippuvainen ihmisistä... Jos näin ei olisi, uskonnon perustajia ei voitaisi lukea tämän maan suurimpien miesten joukkoon... Rakkauden uskontokin on toiminnassaan vain heikko heijastus sen ylevän perustajan tahdosta; sen merkitys on kuitenkin siinä, että se on pyrkinyt antamaan suunnan kulttuurin, etiikan ja moraalin yleismaailmalliselle inhimilliselle kehitykselle.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 8. luku.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf oli aito, pelastettu kristitty, joka, samoin kuin muut terroristit, puhui paljon rakkaudesta ja siteerasi Raamattua.

        Adolf Hitler: Hitler: Fasismi on lähempänä kristinuskoa kuin liberalismi tai marxilaisuus.

        Adolf Hitler:Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä

        ___________________

        Muistuttaa hindupalstojen kristittyjä.


        Adolf Hitler: Hitler: Rakkauden uskonnon merkitys

        Adolf Hitler: Hitler: Rakkauden uskonnon merkitys

        Mitä abstraktimmin oikea ja siten voimakkaampi tämä ajatus on, sitä mahdottomampi on sen täydellinen toteutuminen niin kauan kuin se on riippuvainen ihmisistä... Jos näin ei olisi, uskonnon perustajia ei voitaisi lukea tämän maan suurimpien miesten joukkoon... Rakkauden uskontokin on toiminnassaan vain heikko heijastus sen ylevän perustajan tahdosta; sen merkitys on kuitenkin siinä, että se on pyrkinyt antamaan suunnan kulttuurin, etiikan ja moraalin yleismaailmalliselle inhimilliselle kehitykselle.
        - Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 8. luku.

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.

        Tunteeni kristittynä osoittavat minut Herrani ja Vapahtajani taistelijaksi. Se osoittaa minut mieheen, joka kerran yksinäisyydessään, muutaman seuraajan ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset siksi, mitä he olivat, ja kutsui miehiä taistelemaan heitä vastaan ja joka, Jumalan totuus! ei ollut suurin kärsijänä vaan taistelijana. Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi kohdan, jossa kerrotaan, kuinka Herra lopulta nousi voimissaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen temppelistä ulos kyykäärmeiden ja oksien pesän. ...Tänään, kahden tuhannen vuoden jälkeen, tunnistan syvimmällä tunteella syvällisemmin kuin koskaan aikaisemmin sen tosiasian, että juuri tämän vuoksi Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä. ...
        - Adolf Hitler, puhe 12. huhtikuuta 1922.

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.

        Tunteeni kristittynä osoittavat minut Herrani ja Vapahtajani taistelijaksi. Se osoittaa minut mieheen, joka kerran yksinäisyydessään, muutaman seuraajan ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset siksi, mitä he olivat, ja kutsui miehiä taistelemaan heitä vastaan ja joka, Jumalan totuus! ei ollut suurin kärsijänä vaan taistelijana. Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi kohdan, jossa kerrotaan, kuinka Herra lopulta nousi voimissaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen temppelistä ulos kyykäärmeiden ja oksien pesän. ...Tänään, kahden tuhannen vuoden jälkeen, tunnistan syvimmällä tunteella syvällisemmin kuin koskaan aikaisemmin sen tosiasian, että juuri tämän vuoksi Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä. ...
        - Adolf Hitler, puhe 12. huhtikuuta 1922.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.

        Tunteeni kristittynä osoittavat minut Herrani ja Vapahtajani taistelijaksi. Se osoittaa minut mieheen, joka kerran yksinäisyydessään, muutaman seuraajan ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset siksi, mitä he olivat, ja kutsui miehiä taistelemaan heitä vastaan ja joka, Jumalan totuus! ei ollut suurin kärsijänä vaan taistelijana. Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi kohdan, jossa kerrotaan, kuinka Herra lopulta nousi voimissaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen temppelistä ulos kyykäärmeiden ja oksien pesän. ...Tänään, kahden tuhannen vuoden jälkeen, tunnistan syvimmällä tunteella syvällisemmin kuin koskaan aikaisemmin sen tosiasian, että juuri tämän vuoksi Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä. ...
        - Adolf Hitler, puhe 12. huhtikuuta 1922.

        Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.

        Tunteeni kristittynä osoittavat minut Herrani ja Vapahtajani taistelijaksi. Se osoittaa minut mieheen, joka kerran yksinäisyydessään, muutaman seuraajan ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset siksi, mitä he olivat, ja kutsui miehiä taistelemaan heitä vastaan ja joka, Jumalan totuus! ei ollut suurin kärsijänä vaan taistelijana. Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi kohdan, jossa kerrotaan, kuinka Herra lopulta nousi voimissaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen temppelistä ulos kyykäärmeiden ja oksien pesän. ...Tänään, kahden tuhannen vuoden jälkeen, tunnistan syvimmällä tunteella syvällisemmin kuin koskaan aikaisemmin sen tosiasian, että juuri tämän vuoksi Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä. ...
        - Adolf Hitler, puhe 12. huhtikuuta 1922.

        Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku:

        Kristittyjen lähetyssaarnaajien tulisi katsoa Eurooppaan

        _______________________

        Kuulostaa yhä enemmän hindupalstojen dogmaterroristeiltä.

        Adolf Hitle: Polttaa pois moraalittomuuden myrkkyä

        Tänään kristityt ... seisovat [tämän maan] johdossa... Lupaan, etten koskaan sido itseäni puolueisiin, jotka haluavat tuhota kristinuskon ...
        Adolf Hitle: Polttaa pois moraalittomuuden myrkkyä

        Tänään kristityt ... seisovat [tämän maan] johdossa... Lupaan, etten koskaan sido itseäni puolueisiin, jotka haluavat tuhota kristinuskon ...

        ______________________

        Kuulostaako siltä:

        Kristitty kirjoitti:

        "Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku:

        Kristittyjen lähetyssaarnaajien tulisi katsoa Eurooppaan

        _______________________

        Kuulostaa yhä enemmän hindupalstojen dogmaterroristeiltä.

        Adolf Hitle: Polttaa pois moraalittomuuden myrkkyä

        Tänään kristityt ... seisovat [tämän maan] johdossa... Lupaan, etten koskaan sido itseäni puolueisiin, jotka haluavat tuhota kristinuskon ...
        Adolf Hitle: Polttaa pois moraalittomuuden myrkkyä

        Tänään kristityt ... seisovat [tämän maan] johdossa... Lupaan, etten koskaan sido itseäni puolueisiin, jotka haluavat tuhota kristinuskon ...

        ______________________

        Kuulostaako siltä:

        Kristitty kirjoitti:

        "Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"

        Adolf oli aito, pelastettu kristitty, joka, samoin kuin muut terroristit, puhui paljon rakkaudesta ja siteerasi Raamattua.

        Adolf Hitler:

        Kristinuskon väheneminen Euroopassa on vaarallista

        Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku:

        Kristittyjen lähetyssaarnaajien tulisi katsoa Eurooppaan

        _______________________

        Kuulostaa yhä enemmän hindupalstojen dogmaterroristeiltä.

        Adolf Hitle: Polttaa pois moraalittomuuden myrkkyä

        Tänään kristityt ... seisovat [tämän maan] johdossa... Lupaan, etten koskaan sido itseäni puolueisiin, jotka haluavat tuhota kristinuskon ...

        Adolf Hitle: Polttaa pois moraalittomuuden myrkkyä

        Tänään kristityt ... seisovat [tämän maan] johdossa... Lupaan, etten koskaan sido itseäni puolueisiin, jotka haluavat tuhota kristinuskon ...

        ______________________

        Kuulostaako siltä:

        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf oli aito, pelastettu kristitty, joka, samoin kuin muut terroristit, puhui paljon rakkaudesta ja siteerasi Raamattua.

        Adolf Hitler:

        Kristinuskon väheneminen Euroopassa on vaarallista

        Adolf Hitler, Mein Kampf, 2. osa, 2. luku:

        Kristittyjen lähetyssaarnaajien tulisi katsoa Eurooppaan

        _______________________

        Kuulostaa yhä enemmän hindupalstojen dogmaterroristeiltä.

        Adolf Hitle: Polttaa pois moraalittomuuden myrkkyä

        Tänään kristityt ... seisovat [tämän maan] johdossa... Lupaan, etten koskaan sido itseäni puolueisiin, jotka haluavat tuhota kristinuskon ...

        Adolf Hitle: Polttaa pois moraalittomuuden myrkkyä

        Tänään kristityt ... seisovat [tämän maan] johdossa... Lupaan, etten koskaan sido itseäni puolueisiin, jotka haluavat tuhota kristinuskon ...

        ______________________

        Kuulostaako siltä:

        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät

        Kuulostaako siltä:

        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

        Adolf Hitler: Hitler: Jumala meitä siunatkoon

        Siunatkoon jumalallinen kaitselmus meitä tarpeeksi rohkeudella ja päättäväisyydellä, jotta voimme havaita itsessämme tämän pyhän saksalaisen tilan.
        - Adolf Hitler, puhe, 24. maaliskuuta 1933.


        Adolf Hitler: Hitler: Kun me ilmestymme Jumalan eteen...

        Me emme pyydä Kaikkivaltiaalta: "Herra, tee meidät vapaiksi!". Me haluamme olla aktiivisia, tehdä työtä, työskennellä yhdessä, niin että kun tulee se hetki, jolloin ilmestymme Herran eteen, voimme sanoa hänelle: "Herra, sinä näet, että olemme muuttuneet." Saksan kansa ei ole enää häpeän ja häpeän, itsetuhoisuuden ja pelkuruuden kansa. Ei, Herra, Saksan kansa on jälleen kerran vahva hengeltään, vahva päättäväisyydeltään, vahva halussa kantaa kaikki uhraukset. Herra, siunaa nyt taisteluamme ja vapauttamme ja siten Saksan kansaa ja isänmaata.
        - Adolf Hitler, rukous, 1. toukokuuta 1933.

        Hitler puhuessaan Jumalasta muistuttaakin kristittyjen aiheuttamaa vainoamista ja terrorisointia foorumilla, eikä ihme, sillä Hitler oli kunnon ja aito kristitty, pelkkää rakkautta.

        Kuinka paljon yhteistä hänellä onkaan terroristikristittyjen kanssa,


        Hitler - kuinka paljon yhteistä hänellä onkaan terroristikristittyjen kanssa, jotka väkisin pakottavat uskontoaan muille lakkaamatta.

        Heil Hitler.

        Halleluja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaako siltä:

        Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

        Adolf Hitler: Hitler: Jumala meitä siunatkoon

        Siunatkoon jumalallinen kaitselmus meitä tarpeeksi rohkeudella ja päättäväisyydellä, jotta voimme havaita itsessämme tämän pyhän saksalaisen tilan.
        - Adolf Hitler, puhe, 24. maaliskuuta 1933.


        Adolf Hitler: Hitler: Kun me ilmestymme Jumalan eteen...

        Me emme pyydä Kaikkivaltiaalta: "Herra, tee meidät vapaiksi!". Me haluamme olla aktiivisia, tehdä työtä, työskennellä yhdessä, niin että kun tulee se hetki, jolloin ilmestymme Herran eteen, voimme sanoa hänelle: "Herra, sinä näet, että olemme muuttuneet." Saksan kansa ei ole enää häpeän ja häpeän, itsetuhoisuuden ja pelkuruuden kansa. Ei, Herra, Saksan kansa on jälleen kerran vahva hengeltään, vahva päättäväisyydeltään, vahva halussa kantaa kaikki uhraukset. Herra, siunaa nyt taisteluamme ja vapauttamme ja siten Saksan kansaa ja isänmaata.
        - Adolf Hitler, rukous, 1. toukokuuta 1933.

        Hitler puhuessaan Jumalasta muistuttaakin kristittyjen aiheuttamaa vainoamista ja terrorisointia foorumilla, eikä ihme, sillä Hitler oli kunnon ja aito kristitty, pelkkää rakkautta.

        Kuinka paljon yhteistä hänellä onkaan terroristikristittyjen kanssa,


        Hitler - kuinka paljon yhteistä hänellä onkaan terroristikristittyjen kanssa, jotka väkisin pakottavat uskontoaan muille lakkaamatta.

        Heil Hitler.

        Halleluja.

        Hitler myö tykkäsi kovasti siteeraat raamattua ihan samoin kui pakko oireisesti myös kristityt täällä.

        Kun Hitler välttyi täpärästi salamurhalta Münchenissä marraskuussa 1939, hän antoi kunnian kaitselmukselle. ”Nyt olen täysin tyytyväinen”, hän huudahti. ”Se, että lähdin Burgerbraukellerista tavallista aikaisemmin, on osoitus siitä, että kaitselmus on antanut minun saavuttaa tavoitteeni.”

        Löydät sen Mein Kampfista: Siksi olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä: "Siksi olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä."

        Hitler sanoi sen uudelleen natsien joulujuhlassa vuonna 1926: ”Kristus oli varhain suurin taistelija taistelussa maailmanvihollista, juutalaisia, vastaan... Työn, jonka Kristus aloitti mutta ei pystynyt saattamaan loppuun, minä - Adolf Hitler - saatan päätökseen.”

        Vuonna 1938 pidetyssä Reichstag-puheessa Hitler toisti jälleen ristiretkensä uskonnollisen alkuperän. "Uskon tänään toimivani Kaikkivaltiaan Luojan mielessä. Torjuessani juutalaisia taistelen Herran työn puolesta."

        Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty: Madison Grant julkaisi teoksen ”The Passing of the Great Race” (1916) kuusi vuotta ennen kuin Hitler julkaisi ”Mein Kampft”.

        Kenties myäs Martin Luther jonkun verran?

        ... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
        ADOLF HITLER


        Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla "hinduja" vastaan hindupalstoilla teen Herran työtä.

        Äärifundamentalistinen kristitty

        Mistä Hitler sai juutalaisvihansa? Ehkä suurelta Marin Lutherilta, jonka avoin juutalaisviha vuotaa verta.

        https://yle.fi/a/20-172215
        Miksi Martti Luther vihasi juutalaisia?

        https://www.luther.de/fi/kontext/juden.html
        Martin Luther ja juutalaiset

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler myö tykkäsi kovasti siteeraat raamattua ihan samoin kui pakko oireisesti myös kristityt täällä.

        Kun Hitler välttyi täpärästi salamurhalta Münchenissä marraskuussa 1939, hän antoi kunnian kaitselmukselle. ”Nyt olen täysin tyytyväinen”, hän huudahti. ”Se, että lähdin Burgerbraukellerista tavallista aikaisemmin, on osoitus siitä, että kaitselmus on antanut minun saavuttaa tavoitteeni.”

        Löydät sen Mein Kampfista: Siksi olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä: "Siksi olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä."

        Hitler sanoi sen uudelleen natsien joulujuhlassa vuonna 1926: ”Kristus oli varhain suurin taistelija taistelussa maailmanvihollista, juutalaisia, vastaan... Työn, jonka Kristus aloitti mutta ei pystynyt saattamaan loppuun, minä - Adolf Hitler - saatan päätökseen.”

        Vuonna 1938 pidetyssä Reichstag-puheessa Hitler toisti jälleen ristiretkensä uskonnollisen alkuperän. "Uskon tänään toimivani Kaikkivaltiaan Luojan mielessä. Torjuessani juutalaisia taistelen Herran työn puolesta."

        Adolf Hitleriä inspiroinut mies oli Yhdysvalloissa syntynyt valkoinen kristitty: Madison Grant julkaisi teoksen ”The Passing of the Great Race” (1916) kuusi vuotta ennen kuin Hitler julkaisi ”Mein Kampft”.

        Kenties myäs Martin Luther jonkun verran?

        ... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
        ADOLF HITLER


        Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla "hinduja" vastaan hindupalstoilla teen Herran työtä.

        Äärifundamentalistinen kristitty

        Mistä Hitler sai juutalaisvihansa? Ehkä suurelta Marin Lutherilta, jonka avoin juutalaisviha vuotaa verta.

        https://yle.fi/a/20-172215
        Miksi Martti Luther vihasi juutalaisia?

        https://www.luther.de/fi/kontext/juden.html
        Martin Luther ja juutalaiset

        Adolf Hitler: Hitler: Jumala meitä siunatkoon

        Mistä Hitler sai juutalaisvihansa? Ehkä suurelta Marin Lutherilta, jonka avoin juutalaisviha vuotaa verta.

        LUTHER ON TOINEN PELASTETTU KRISTITTY



        Kuten huomaa, Jumalan rakkaudesta laulaminen ei tee kristitystä armollista, vaikka siteeraisit Raamattua ja kopioisit koko Raamatun tuhansia kertoja hindupalstoille .Se on sitä "elävää uskoa”.

        Mistä Hitler sai juutalaisvihansa? Ehkä suurelta Marin Lutherilta, jonka avoin juutalaisviha vuotaa verta.

        LUTHER ON TOINEN PELASTETTU KRISTITTY


        Suuri Martin Luther kirjoitti kauniita hengellisiä lauluja ja samalla vihasi juutalaisia voimakkaasti, se on kaikki rakkautta.

        1.
        Jumala ompi linnamme
        ja vahva turva aivan,
        on miekkamme ja kilpemme
        ajalla vaaran, vaivan.
        Se vanha vainooja,
        kavala, kauhea,
        on kiivas, kiukkuinen
        ja julma, hirmuinen.
        Vain Herra hänet voittaa.


        Lutherin kammottava kirja ”Juutalaisista ja heidän valheistaan” ilmestyi Kustannus Oy Vasaran julkaisemana suomeksi vuonna 1939. Luther kirjoitti sen 1500 luvulla. Ja 1900 luvulla Hitler otti siitä lisäpainoksia, ennen kristalliyön tapahtumia. Kirjan sanoma vaikutti Saksan kansassa suurta ja julmaa vihaa juutalaisia vastaan. Näin vainojen ja holokaustin kauhut tulivat mahdollisiksi.

        1900 luvulla Hitler otti siitä lisäpainoksia, ennen kristalliyön tapahtumia. Kirjan sanoma vaikutti Saksan kansassa suurta ja julmaa vihaa juutalaisia vastaan. Näin vainojen ja holokaustin kauhut tulivat mahdollisiksi.

        Niin myös mahtava Luther inspiroi juutalaisten murhaan Hitleria.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler: Hitler: Jumala meitä siunatkoon

        Mistä Hitler sai juutalaisvihansa? Ehkä suurelta Marin Lutherilta, jonka avoin juutalaisviha vuotaa verta.

        LUTHER ON TOINEN PELASTETTU KRISTITTY



        Kuten huomaa, Jumalan rakkaudesta laulaminen ei tee kristitystä armollista, vaikka siteeraisit Raamattua ja kopioisit koko Raamatun tuhansia kertoja hindupalstoille .Se on sitä "elävää uskoa”.

        Mistä Hitler sai juutalaisvihansa? Ehkä suurelta Marin Lutherilta, jonka avoin juutalaisviha vuotaa verta.

        LUTHER ON TOINEN PELASTETTU KRISTITTY


        Suuri Martin Luther kirjoitti kauniita hengellisiä lauluja ja samalla vihasi juutalaisia voimakkaasti, se on kaikki rakkautta.

        1.
        Jumala ompi linnamme
        ja vahva turva aivan,
        on miekkamme ja kilpemme
        ajalla vaaran, vaivan.
        Se vanha vainooja,
        kavala, kauhea,
        on kiivas, kiukkuinen
        ja julma, hirmuinen.
        Vain Herra hänet voittaa.


        Lutherin kammottava kirja ”Juutalaisista ja heidän valheistaan” ilmestyi Kustannus Oy Vasaran julkaisemana suomeksi vuonna 1939. Luther kirjoitti sen 1500 luvulla. Ja 1900 luvulla Hitler otti siitä lisäpainoksia, ennen kristalliyön tapahtumia. Kirjan sanoma vaikutti Saksan kansassa suurta ja julmaa vihaa juutalaisia vastaan. Näin vainojen ja holokaustin kauhut tulivat mahdollisiksi.

        1900 luvulla Hitler otti siitä lisäpainoksia, ennen kristalliyön tapahtumia. Kirjan sanoma vaikutti Saksan kansassa suurta ja julmaa vihaa juutalaisia vastaan. Näin vainojen ja holokaustin kauhut tulivat mahdollisiksi.

        Niin myös mahtava Luther inspiroi juutalaisten murhaan Hitleria.

        Lainauksia Lutherin kammottavasta kirjasta:
        ”Miten meidän kristittyjen on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?
        Ensiksi, että heidän synagogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeen luotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa…
        Toiseksi, että heidän talonsakin samalla tavalla rikki revittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat. Sen sijaan heidän annettakoon asua ulkosuojissa ja talleissa, kuten mustalaisten, jotta he tietäisivät, etteivät he ole herroja maassamme, kuten he kerskailevat, vaan ainoastaan vankeja maanpaossa, kuten he lakkaamatta Jumalan edessä meistä parkumalla huutavat ja valittavat.
        Kolmanneksi, että heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.
        Neljänneksi, että heidän rabbiineitaan kiellettäköön elämän ja hengen menettämisen uhalla vastedes opettamasta, sillä sellaisen viran he ovat täydellä syyllä menettäneet…

        Viidenneksi, että juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sen tapaisia. Heidän on pysyttävä kotonaan. …

        Kuudenneksi, että heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi. Ja syy on tämä: kaiken, mitä heillä on (kuten edellä on sanottu), he ovat meiltä varastaneet ja ryöstäneet koronkiskomisellaan, koska heillä muuten ei ole mitään muuta elinkeinoa…

        Seitsemänneksi, että nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä kuten Adamin lasten osaksi on määrätty (1 Moos. 3:19)…
        … Sillä, kuten olemme kuulleet, Jumalan viha heitä kohtaan on niin suuri, että he lempeällä armeliaisuudella kohdellen tulevat yhä vihaisemmiksi ja vihaisemmiksi, mutta ankaruudella hyvin vähän paremmiksi. Sen vuoksi heistä on pikaisesti päästävä!
        … heidän kanssaan meneteltäköön kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki erämaassa ja löi kuoliaaksi kolmetuhatta miestä, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon … Jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat… ”
        Martti Luther

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainauksia Lutherin kammottavasta kirjasta:
        ”Miten meidän kristittyjen on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?
        Ensiksi, että heidän synagogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeen luotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa…
        Toiseksi, että heidän talonsakin samalla tavalla rikki revittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat. Sen sijaan heidän annettakoon asua ulkosuojissa ja talleissa, kuten mustalaisten, jotta he tietäisivät, etteivät he ole herroja maassamme, kuten he kerskailevat, vaan ainoastaan vankeja maanpaossa, kuten he lakkaamatta Jumalan edessä meistä parkumalla huutavat ja valittavat.
        Kolmanneksi, että heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.
        Neljänneksi, että heidän rabbiineitaan kiellettäköön elämän ja hengen menettämisen uhalla vastedes opettamasta, sillä sellaisen viran he ovat täydellä syyllä menettäneet…

        Viidenneksi, että juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sen tapaisia. Heidän on pysyttävä kotonaan. …

        Kuudenneksi, että heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi. Ja syy on tämä: kaiken, mitä heillä on (kuten edellä on sanottu), he ovat meiltä varastaneet ja ryöstäneet koronkiskomisellaan, koska heillä muuten ei ole mitään muuta elinkeinoa…

        Seitsemänneksi, että nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä kuten Adamin lasten osaksi on määrätty (1 Moos. 3:19)…
        … Sillä, kuten olemme kuulleet, Jumalan viha heitä kohtaan on niin suuri, että he lempeällä armeliaisuudella kohdellen tulevat yhä vihaisemmiksi ja vihaisemmiksi, mutta ankaruudella hyvin vähän paremmiksi. Sen vuoksi heistä on pikaisesti päästävä!
        … heidän kanssaan meneteltäköön kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki erämaassa ja löi kuoliaaksi kolmetuhatta miestä, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon … Jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat… ”
        Martti Luther

        Sitäkin pilkallisemmilta ja sarkastisemmilta tuntuvat kristilliset rakkauden hymnit ja rakkauden siteeraukset sen raakuuden varjolla.

        Toisessa kädessä raamattu, toisessa teloitusväline.

        Kaikki se on suurta rakkautta.

        MARTIN LUTHERIN JUUTALAISVIHA JA VIHAPUHE VAIKUTTAA KUULUVAN SAMAAN JULMUUDEN JA YLLYTTÄMISEN KATEGORIAAN KUIN KRISTITTYJEN TERRORISTIEN JULMAT VIHAPUHEET JA YLLYTTÄMINEN HINDUJEN TAPPAMISEEN HINDUJEN KESKUSTELUPALSTOILLA. ONKO TÄMÄ JULMUUS OPITTU LUTHERILTA VAI HITLERILTÄ VAI RAAMATUSTA?
        TÄLLAINEN KRISTITTYJEN VIHA TOISIN AJATTELEVIA KOHTAAN - ONKO SE PERÄISIN LUTHERILTA VAI HITLERILTÄ?

        HE MOLEMMAT HALUSIVAT SAMAN TULOKSEN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäkin pilkallisemmilta ja sarkastisemmilta tuntuvat kristilliset rakkauden hymnit ja rakkauden siteeraukset sen raakuuden varjolla.

        Toisessa kädessä raamattu, toisessa teloitusväline.

        Kaikki se on suurta rakkautta.

        MARTIN LUTHERIN JUUTALAISVIHA JA VIHAPUHE VAIKUTTAA KUULUVAN SAMAAN JULMUUDEN JA YLLYTTÄMISEN KATEGORIAAN KUIN KRISTITTYJEN TERRORISTIEN JULMAT VIHAPUHEET JA YLLYTTÄMINEN HINDUJEN TAPPAMISEEN HINDUJEN KESKUSTELUPALSTOILLA. ONKO TÄMÄ JULMUUS OPITTU LUTHERILTA VAI HITLERILTÄ VAI RAAMATUSTA?
        TÄLLAINEN KRISTITTYJEN VIHA TOISIN AJATTELEVIA KOHTAAN - ONKO SE PERÄISIN LUTHERILTA VAI HITLERILTÄ?

        HE MOLEMMAT HALUSIVAT SAMAN TULOKSEN.

        Ja kristittyjen tunne ylivertaisuudesta muihin uskontoihin ja ateisteihin nähden sekä halu tuhota hindut ja muut on itsessään uskonnollinen käsite.

        Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.

        Kristinuskon hedelmä on halu tuhota hindut. Kyse ei ole kristinuskosta, vaan siitä, että mitä tapahtuu, jos sitä uskontoa noudattaa, se toimii terrorina - onko se siis oikea uskonto? He tunkeutuvat vieraalle alueelle, tänne, pakottavat omaa uskontoaan niille, jotka tietoisesti ei enää haluaa olla kristittyjä, oikea uskonto? He terrorisoivat - se on terroristinen uskonto. Ei enempää eikä vähempää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kristittyjen tunne ylivertaisuudesta muihin uskontoihin ja ateisteihin nähden sekä halu tuhota hindut ja muut on itsessään uskonnollinen käsite.

        Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.

        Kristinuskon hedelmä on halu tuhota hindut. Kyse ei ole kristinuskosta, vaan siitä, että mitä tapahtuu, jos sitä uskontoa noudattaa, se toimii terrorina - onko se siis oikea uskonto? He tunkeutuvat vieraalle alueelle, tänne, pakottavat omaa uskontoaan niille, jotka tietoisesti ei enää haluaa olla kristittyjä, oikea uskonto? He terrorisoivat - se on terroristinen uskonto. Ei enempää eikä vähempää.

        Siitä lähtien, kun aloimme puhua kristittyjen hyvyydestä, josta Hitlerin ja Lutherin kaltaiset todelliset ja aidosti pelastuneet kristityt ovat esimerkki, voi lisää, lisää siitä, kuinka hyviä todelliset kristityt ovat.

        Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

        No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan
        Kristitty kirjoitti:
        "Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "

        Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..
        Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

        No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan
        Kristitty kirjoitti:
        "Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "

        Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..


        AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.

        On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä lähtien, kun aloimme puhua kristittyjen hyvyydestä, josta Hitlerin ja Lutherin kaltaiset todelliset ja aidosti pelastuneet kristityt ovat esimerkki, voi lisää, lisää siitä, kuinka hyviä todelliset kristityt ovat.

        Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

        No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan
        Kristitty kirjoitti:
        "Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "

        Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..
        Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

        No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan
        Kristitty kirjoitti:
        "Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "

        Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..


        AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.

        On tarpeen pitää mielisairaina tai rappeutuneina kaikkia niitä, joissa uskontoon liittyy julmuutta.

        heidän kanssaan meneteltäköön kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki erämaassa ja löi kuoliaaksi kolmetuhatta miestä, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon … Jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat… ”
        Martti Luther

        ONKO SE ARMOA?

        ILMEISESTI, KOSKA LUTER KIRJOITTI KAUNIITA LAULUJA:

        1.
        Jumala ompi linnamme
        ja vahva turva aivan,
        on miekkamme ja kilpemme
        ajalla vaaran, vaivan.
        Se vanha vainooja,
        kavala, kauhea,
        on kiivas, kiukkuinen
        ja julma, hirmuinen.
        Vain Herra hänet voittaa.

        ___________________

        Kristitty, etkö ymmärrä ristiriitaa?

        Kristitty kirjoitti:

        "Lopuksi
        Tämä on nöyräksi tekevä totuus: kaikki kunnian saa Jumala.
        Meidän osamme on vastaanottaa, ei rakentaa.

        Lutherin opetuksen "yksin uskosta, yksin armosta""



        KRISTITTY, MISSÄ TÄSSÄ LUTHERIN TEKSTISSÄ ON ARMO?


        Ensiksi, että heidän synagogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeen luotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa…


        Toiseksi, että heidän talonsakin samalla tavalla rikki revittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heidän kanssaan meneteltäköön kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki erämaassa ja löi kuoliaaksi kolmetuhatta miestä, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon … Jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat… ”
        Martti Luther

        ONKO SE ARMOA?

        ILMEISESTI, KOSKA LUTER KIRJOITTI KAUNIITA LAULUJA:

        1.
        Jumala ompi linnamme
        ja vahva turva aivan,
        on miekkamme ja kilpemme
        ajalla vaaran, vaivan.
        Se vanha vainooja,
        kavala, kauhea,
        on kiivas, kiukkuinen
        ja julma, hirmuinen.
        Vain Herra hänet voittaa.

        ___________________

        Kristitty, etkö ymmärrä ristiriitaa?

        Kristitty kirjoitti:

        "Lopuksi
        Tämä on nöyräksi tekevä totuus: kaikki kunnian saa Jumala.
        Meidän osamme on vastaanottaa, ei rakentaa.

        Lutherin opetuksen "yksin uskosta, yksin armosta""



        KRISTITTY, MISSÄ TÄSSÄ LUTHERIN TEKSTISSÄ ON ARMO?


        Ensiksi, että heidän synagogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeen luotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa…


        Toiseksi, että heidän talonsakin samalla tavalla rikki revittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat.

        Toiseksi, että heidän talonsakin samalla tavalla rikki revittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat.

        Kolmanneksi, että heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.


        _________________

        ETKÖ YMMÄRRÄ, KRISTITTY, ETTÄ EDISTÄT JULMUUTTA JA PAHUUTTA, KUN SUOSITTELET LUTHERIA?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiseksi, että heidän talonsakin samalla tavalla rikki revittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat.

        Kolmanneksi, että heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.


        _________________

        ETKÖ YMMÄRRÄ, KRISTITTY, ETTÄ EDISTÄT JULMUUTTA JA PAHUUTTA, KUN SUOSITTELET LUTHERIA?

        "Jumala on pitänyt kirjaa jokaisesta elävästä sielusta Aadamista lähtien."

        Mitä tapahtui niille, jotka elivät miljardeja vuosia sitten? Ei kirjanpitoa?

        Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti maahan dinosaurusten luita eksyttääkseen ihmisiä.

        Raamatun kronologian mukaan ihmiskunta ei voi olla 6000 vuotta vanhempi. Jos niin olisi, Raamattu ei olisi totta.

        Siksi kristityt ovat kehittäneet uuden ”tieteellisen” teorian, jonka mukaan (allegorinen)Saatana laittoi dinosaurusten luut maahan, koska sillä tavoin ihmiset eivät "pelastu", jos uskovat ihmiskunan olevan yli 6000 vuotta vanha


        Mutta nyt, kristittyjen kehittämän ”tieteellisen teorian” myötä Raamattu vaikuttaa olevan totta, kristityt sanovat, että dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa, että se on Saatanan salajuoni ihmisten eksyttämiseksi, jotta kukaan ei "pelastuisi".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jumala on pitänyt kirjaa jokaisesta elävästä sielusta Aadamista lähtien."

        Mitä tapahtui niille, jotka elivät miljardeja vuosia sitten? Ei kirjanpitoa?

        Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti maahan dinosaurusten luita eksyttääkseen ihmisiä.

        Raamatun kronologian mukaan ihmiskunta ei voi olla 6000 vuotta vanhempi. Jos niin olisi, Raamattu ei olisi totta.

        Siksi kristityt ovat kehittäneet uuden ”tieteellisen” teorian, jonka mukaan (allegorinen)Saatana laittoi dinosaurusten luut maahan, koska sillä tavoin ihmiset eivät "pelastu", jos uskovat ihmiskunan olevan yli 6000 vuotta vanha


        Mutta nyt, kristittyjen kehittämän ”tieteellisen teorian” myötä Raamattu vaikuttaa olevan totta, kristityt sanovat, että dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa, että se on Saatanan salajuoni ihmisten eksyttämiseksi, jotta kukaan ei "pelastuisi".

        Kristitty kirjoitti:

        "Lopuksi
        Tämä on nöyräksi tekevä totuus: kaikki kunnian saa Jumala.
        Meidän osamme on vastaanottaa, ei rakentaa.

        Lutherin opetuksen "yksin uskosta, yksin armosta""



        KRISTITTY, MISSÄ TÄSSÄ LUTHERIN TEKSTISSÄ ON ARMO?


        … heidän kanssaan meneteltäköön kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki erämaassa ja löi kuoliaaksi kolmetuhatta miestä, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon … Jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat… ”
        Martti Luther

        KRISTITTY, MISSÄ TÄSSÄ LUTHERIN TEKSTISSÄ ON ARMO?



        … heidän kanssaan meneteltäköön kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki erämaassa ja löi kuoliaaksi kolmetuhatta miestä, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon … Jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat… ”
        Martti Luther

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty kirjoitti:

        "Lopuksi
        Tämä on nöyräksi tekevä totuus: kaikki kunnian saa Jumala.
        Meidän osamme on vastaanottaa, ei rakentaa.

        Lutherin opetuksen "yksin uskosta, yksin armosta""



        KRISTITTY, MISSÄ TÄSSÄ LUTHERIN TEKSTISSÄ ON ARMO?


        … heidän kanssaan meneteltäköön kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki erämaassa ja löi kuoliaaksi kolmetuhatta miestä, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon … Jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat… ”
        Martti Luther

        KRISTITTY, MISSÄ TÄSSÄ LUTHERIN TEKSTISSÄ ON ARMO?



        … heidän kanssaan meneteltäköön kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki erämaassa ja löi kuoliaaksi kolmetuhatta miestä, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon … Jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat… ”
        Martti Luther

        "Ymmärtääkseni aidot hindut pitävät jälleensyntymistä kirouksena."

        Aidot hindut ei pitä kirouksena yhtään mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ymmärtääkseni aidot hindut pitävät jälleensyntymistä kirouksena."

        Aidot hindut ei pitä kirouksena yhtään mitään.

        Raamatulla ei ole mitään tekemistä jumalan kanssa. Sanalla kristus on yhteys myös muinaiseen Egyptiin.

        Pyhä Henki ylittää klassisten jumalien ja noitien satumaiset muutokset. Monet näistä satumaisista käsityksistä olivatkin peräisin mytologisista lähteistä.

        Kristittyjen Pyhä Henki laskeutui kyyhkysenä ja laskeutui Kristuksen päähän hänen kasteessaan (Luuk. 3:22). Pyhä Henki linnun - kyyhkysen tai kyyhkysen - muodossa on hyvin vanha pakanallinen perinne. Intiassa kyyhkynen oli yhtenäisesti Pyhän Hengen tai Jumalan Hengen tunnus. Kyyhkynen edusti kolminaisuuden kolmatta jäsentä, ja se oli uudistaja tai uudistava voima. Vertaa tätä Tiitukseen (3:5): uudistuminen ja Pyhän Hengen uudistaminen. Brahminilaisen teokratian aikana kastetun henkilön sanottiin uudistuneen ja uudestisyntyneen, tai, että hänet synnytettiin henkeen tai henki häneen - kyyhkynen häneen tai hänen päällensä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatulla ei ole mitään tekemistä jumalan kanssa. Sanalla kristus on yhteys myös muinaiseen Egyptiin.

        Pyhä Henki ylittää klassisten jumalien ja noitien satumaiset muutokset. Monet näistä satumaisista käsityksistä olivatkin peräisin mytologisista lähteistä.

        Kristittyjen Pyhä Henki laskeutui kyyhkysenä ja laskeutui Kristuksen päähän hänen kasteessaan (Luuk. 3:22). Pyhä Henki linnun - kyyhkysen tai kyyhkysen - muodossa on hyvin vanha pakanallinen perinne. Intiassa kyyhkynen oli yhtenäisesti Pyhän Hengen tai Jumalan Hengen tunnus. Kyyhkynen edusti kolminaisuuden kolmatta jäsentä, ja se oli uudistaja tai uudistava voima. Vertaa tätä Tiitukseen (3:5): uudistuminen ja Pyhän Hengen uudistaminen. Brahminilaisen teokratian aikana kastetun henkilön sanottiin uudistuneen ja uudestisyntyneen, tai, että hänet synnytettiin henkeen tai henki häneen - kyyhkynen häneen tai hänen päällensä.

        Roomassa kyyhkynen tai kyyhkynen oli legendaarinen henki, Venuksen, naisen lisääntymisvoiman tunnuksen, seuralainen. Siksi sen esitetään sopivasti laskeutuvan alas kasteessa Kolminaisuuden kolmannen jäsenen ominaisuudessa. Kyyhkynen täyttää myös kreikkalaiset oraakkelit hengellään ja voimallaan. Kyyhkynen oli useissa muinaisissa uskonnoissa Jumalan Henki (Pyhä Henki), joka liikkui vesien päällä luomisen yhteydessä (1. Moos. 1:2), vaikka kyyhkynen usein korvattiinkin sillä. Kyyhkyä ja kyyhkyä käytettiin vaihdellen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roomassa kyyhkynen tai kyyhkynen oli legendaarinen henki, Venuksen, naisen lisääntymisvoiman tunnuksen, seuralainen. Siksi sen esitetään sopivasti laskeutuvan alas kasteessa Kolminaisuuden kolmannen jäsenen ominaisuudessa. Kyyhkynen täyttää myös kreikkalaiset oraakkelit hengellään ja voimallaan. Kyyhkynen oli useissa muinaisissa uskonnoissa Jumalan Henki (Pyhä Henki), joka liikkui vesien päällä luomisen yhteydessä (1. Moos. 1:2), vaikka kyyhkynen usein korvattiinkin sillä. Kyyhkyä ja kyyhkyä käytettiin vaihdellen.

        Muinaisessa syyrialaisessa Hierapolisin temppelissä Semiramis on kuvattu kyyhkynen päässään, joka on esikuvana kristityn messiaan kasteessa kyyhkysen päällä. Pyhän Hengen laskeutumista symboloitiin Lontoossa Pyhän Hengen juhlapyhänä siten, että kyyhkynen päästettiin lentämään Pyhän Paavalin katedraalin suuren käytävän katon keskellä olevasta reiästä. On enemmän kuin todennäköistä, että tämä jatkaa ikivanhaa perinnettä. Juhlallisissa tilaisuuksissa, joissa Pyhän Hengen odotettiin tai pyydettiin laskeutuvan, oli enemmän kuin todennäköistä, että alun perin kukaan seurakuntalaisista ei huomannut, että se laskeutui. Siksi syntyi tapa vapauttaa kyyhkysiä tai kyyhkysiä sopivalla hetkellä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinaisessa syyrialaisessa Hierapolisin temppelissä Semiramis on kuvattu kyyhkynen päässään, joka on esikuvana kristityn messiaan kasteessa kyyhkysen päällä. Pyhän Hengen laskeutumista symboloitiin Lontoossa Pyhän Hengen juhlapyhänä siten, että kyyhkynen päästettiin lentämään Pyhän Paavalin katedraalin suuren käytävän katon keskellä olevasta reiästä. On enemmän kuin todennäköistä, että tämä jatkaa ikivanhaa perinnettä. Juhlallisissa tilaisuuksissa, joissa Pyhän Hengen odotettiin tai pyydettiin laskeutuvan, oli enemmän kuin todennäköistä, että alun perin kukaan seurakuntalaisista ei huomannut, että se laskeutui. Siksi syntyi tapa vapauttaa kyyhkysiä tai kyyhkysiä sopivalla hetkellä

        Luonnollisesti nämä kyyhkyset olisivat itse asiassa nousseet ylös, kun ne olivat huomanneet, että ne eivät enää olleet sidottuja, mutta se ei olisi häirinnyt uskovia, jotka lopulta ymmärsivät symboliikan. Joka tapauksessa kyyhkyset olisivat todennäköisesti olleet kesyjä, jotka oli kasvatettu tätä tarkoitusta varten, eivätkä ne mahdollisesti pyrkineet kovinkaan kovasti pakenemaan, kuten kyyhkyset, joita on tungoksessa olevilla kaupunkien aukioilla. On siis täysin mahdollista, että joskus joku kesyistä linnuista laskeutui papin päälle - ehkä ne oli koulutettu tekemään juuri niin. Kuvat papeista tai jumalista, joilla on kyyhkynen päässään, saattavat olla kuvauksia todellisista rituaaleista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnollisesti nämä kyyhkyset olisivat itse asiassa nousseet ylös, kun ne olivat huomanneet, että ne eivät enää olleet sidottuja, mutta se ei olisi häirinnyt uskovia, jotka lopulta ymmärsivät symboliikan. Joka tapauksessa kyyhkyset olisivat todennäköisesti olleet kesyjä, jotka oli kasvatettu tätä tarkoitusta varten, eivätkä ne mahdollisesti pyrkineet kovinkaan kovasti pakenemaan, kuten kyyhkyset, joita on tungoksessa olevilla kaupunkien aukioilla. On siis täysin mahdollista, että joskus joku kesyistä linnuista laskeutui papin päälle - ehkä ne oli koulutettu tekemään juuri niin. Kuvat papeista tai jumalista, joilla on kyyhkynen päässään, saattavat olla kuvauksia todellisista rituaaleista.

        Pyhä Henki oli kolminaisuuden kolmas jäsen useissa itämaisissa uskonnoissa sekä goottilaisissa ja kelttiläisissä kansoissa. Tämä käsitys jumaluuden kolmannesta persoonasta levisi kaikkien maailman kansojen keskuudessa. Isä, Poika ja Pyhä Henki tai Isä, Sana ja Pyhä Henki (1. Joh. 5:7) ilmaisevat jumalallista kolmiyhteyttä, jonka kolmas jäsen Pyhä Henki oli. Pyhä Henki ja Paha Henki olivat kukin vuorollaan kolminaisuuden kolmas jäsen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki oli kolminaisuuden kolmas jäsen useissa itämaisissa uskonnoissa sekä goottilaisissa ja kelttiläisissä kansoissa. Tämä käsitys jumaluuden kolmannesta persoonasta levisi kaikkien maailman kansojen keskuudessa. Isä, Poika ja Pyhä Henki tai Isä, Sana ja Pyhä Henki (1. Joh. 5:7) ilmaisevat jumalallista kolmiyhteyttä, jonka kolmas jäsen Pyhä Henki oli. Pyhä Henki ja Paha Henki olivat kukin vuorollaan kolminaisuuden kolmas jäsen.

        luomisen yhteydessä ja antoi elinvoimaa kaikkeen luotuun. Samanlainen käsitys esiintyy pyhissä kirjoituksissa. Psalmeissa 33:6 Herran Sana loi taivaat ja kaikki niiden joukot suunsa henkäyksellä. Brahminilainen käsitys luomisesta jumalallisella hengityksellä, Pyhällä Hengellä, joka puhallettiin Aadamiin ja teki hänestä elävän sielun. Hindujen Prana eli elämän periaate on elämän henkäys, jolla Brahma, Luoja, elävöittää saven tehdäkseen ihmisestä elävän sielun.

        Pyhä henki, Pyhä henkäys ja Pyhä tuuli olivat vastaavia termejä korkeimman Jumalan suusta tulevalle huokaukselle, kuten pakanallisissa perinteissä säädettiin. Pyhään tuuleen viittaa taivaasta tuleva mahtava tuulenpuuska, joka täytti talon helluntaipäivänä (Ap. t. 2:2). Pyhä tuuli on muinaisissa uskonnoissa hyväksytty termi Pyhälle hengelle. Erään lähetyssaarnaajan raportoima doksologia syyrialaisen kirkon jumalanpalveluksessa kuuluu seuraavasti:

        Ylistys Pyhälle Hengelliselle Tuulelle, joka on Pyhä Henki; ylistys niille kolmelle persoonalle, jotka ovat yksi tosi Jumala.
        Pyhä Henki ilmestyy myös tulisena kielenä, joka istui kunkin apostolin päälle Apostolien teoissa 2:3.

        Buddha, yli kaksituhatta vuotta sitten inkarnoitunut Jumala, nähdään usein tulen kirkkaus tai tulinen kieli päänsä päällä. Pyhän Hengen näkyvä muoto tulena hyväksyttiin buddhalaisten, druidien ja etrurilaisten keskuudessa. Pyhä Henki tai Pyhä Henki oli näkyvänä ollessaan tulen tai linnun muodossa, ja siihen liittyi aina viisautta ja voimaa. Hindut, persialaiset ja kaldealaiset tekivät uhreja tulelle, joka oli Pyhän Hengen tai Pyhän Hengen tunnus aurinkotulena.

        Pyhiä Jumalan miehiä, kuten joitakin profeettoja, pidetään Pyhän Hengen innoittamina (2. Piet. 1:21; Ap. t. 28:25). Muinaiset keltit olivat Pyhän Hengen liikuttamia ja väittivät myös, että heidän salolaislainsäädäntönsä (joita oli seitsemänkymmentäkaksi) oli Salon Hengen eli Pyhän Hengen innoittama, joka tunnetaan myös nimellä Hengen viisaus tai Hengen ääni.

        Käsien päällepanemisen kautta annettu Pyhä Henki on myös muinainen tapa. Laskemalla kädet kokelaan pään päälle keltit välittivät Pyhän Hengen eli Pyhän Hengen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luomisen yhteydessä ja antoi elinvoimaa kaikkeen luotuun. Samanlainen käsitys esiintyy pyhissä kirjoituksissa. Psalmeissa 33:6 Herran Sana loi taivaat ja kaikki niiden joukot suunsa henkäyksellä. Brahminilainen käsitys luomisesta jumalallisella hengityksellä, Pyhällä Hengellä, joka puhallettiin Aadamiin ja teki hänestä elävän sielun. Hindujen Prana eli elämän periaate on elämän henkäys, jolla Brahma, Luoja, elävöittää saven tehdäkseen ihmisestä elävän sielun.

        Pyhä henki, Pyhä henkäys ja Pyhä tuuli olivat vastaavia termejä korkeimman Jumalan suusta tulevalle huokaukselle, kuten pakanallisissa perinteissä säädettiin. Pyhään tuuleen viittaa taivaasta tuleva mahtava tuulenpuuska, joka täytti talon helluntaipäivänä (Ap. t. 2:2). Pyhä tuuli on muinaisissa uskonnoissa hyväksytty termi Pyhälle hengelle. Erään lähetyssaarnaajan raportoima doksologia syyrialaisen kirkon jumalanpalveluksessa kuuluu seuraavasti:

        Ylistys Pyhälle Hengelliselle Tuulelle, joka on Pyhä Henki; ylistys niille kolmelle persoonalle, jotka ovat yksi tosi Jumala.
        Pyhä Henki ilmestyy myös tulisena kielenä, joka istui kunkin apostolin päälle Apostolien teoissa 2:3.

        Buddha, yli kaksituhatta vuotta sitten inkarnoitunut Jumala, nähdään usein tulen kirkkaus tai tulinen kieli päänsä päällä. Pyhän Hengen näkyvä muoto tulena hyväksyttiin buddhalaisten, druidien ja etrurilaisten keskuudessa. Pyhä Henki tai Pyhä Henki oli näkyvänä ollessaan tulen tai linnun muodossa, ja siihen liittyi aina viisautta ja voimaa. Hindut, persialaiset ja kaldealaiset tekivät uhreja tulelle, joka oli Pyhän Hengen tai Pyhän Hengen tunnus aurinkotulena.

        Pyhiä Jumalan miehiä, kuten joitakin profeettoja, pidetään Pyhän Hengen innoittamina (2. Piet. 1:21; Ap. t. 28:25). Muinaiset keltit olivat Pyhän Hengen liikuttamia ja väittivät myös, että heidän salolaislainsäädäntönsä (joita oli seitsemänkymmentäkaksi) oli Salon Hengen eli Pyhän Hengen innoittama, joka tunnetaan myös nimellä Hengen viisaus tai Hengen ääni.

        Käsien päällepanemisen kautta annettu Pyhä Henki on myös muinainen tapa. Laskemalla kädet kokelaan pään päälle keltit välittivät Pyhän Hengen eli Pyhän Hengen.

        Kaste Pyhän Hengen kautta tai Pyhään Henkeen, johon liittyy tuli (Matt. 3:2), on myös peräisin hyvin muinaiselta ajalta. Toskalaiset eli etrurilaiset kastoivat tulella, tuulella (hengellä) ja vedellä. Kaste kolminaisuuden ensimmäiseen jäseneen, Isään, tapahtui tulella: kaste kolminaisuuden toiseen jäseneen, Sanaan, tapahtui vedellä: kaste kolminaisuuden kolmanteen jäseneen, Pyhään Henkeen tai Pyhään Henkeen, tapahtui hengityksellä, kaasulla, kaasulla, gastilla, haamulla, tuulella tai hengellä. Muinaisissa maissa lapsi vietiin papin luo, joka antoi hänelle nimen pyhän tulen edessä. Sen jälkeen hänet vihmoteltiin pyhällä vedellä pyhästä puusta tehdystä astiasta, joka tunnetaan nimellä Holme. Pyhän hengen siirtämiseksi hengittämällä (Joh. 20:22) pappi puhalsi henkeään lapsen päälle siirtääkseen Pyhän Hengen, jolloin lapsi kastettiin ilmalla, spiritus sanctus tai haamu. Sisään- tai päällehengittäminen oli varsin yleinen käytäntö muinaisten pakanoiden keskuudessa.

        Pyhä Henki jumalallisen hedelmöityksen tai muiden jumalien lisääntymisen välittäjänä. Jeesuksen sanotaan saaneen alkunsa Pyhästä Hengestä (Mt 1:18), ja samanlaisia väitteitä jumalallisesta lisääntymisestä Pyhän Hengen välityksellä löytyy myös vanhoista uskonnoista.

        Manethon mukaan egyptiläinen Sesostris kysyi oraakkelilta: ”Sano minulle, oi sinä tulessa vahva, kuka ennen minua on voinut alistaa kaiken ja kuka minun jälkeeni?”. Oraakkeli nuhteli häntä sanoen: "Ensin Jumala, sitten Sana ja niiden kanssa Henki. Ja Plutarkhos vahvistaa Numan elämässään, että Pyhän Hengen inkarnaatio oli sekä muinaisten roomalaisten että egyptiläisten tiedossa. Tämä oppi oli lähes yleinen.



        Pyhä Henki on kristillisissä kirjoituksissa Kristuksen hedelmöittymisen välittäjä, koska, kuten Matteus ilmoittaa, hän sai alkunsa Pyhästä Hengestä. Pyhä Henki oli myös uudistava tekijä hänen kasteessaan, vaikka Luukas, joka kertoo siitä, ei sano, miksi Pyhä Henki linnun muodossa laskeutui ja istui hänen päänsä päälle. Syy on kuitenkin täysin selvillä vanhemmissa myyttisissä uskonnoissa. Kristityt väittävät, että kaste antaa heille uuden hengellisen elämän - he syntyvät uudelleen. Tämä uusi henki ilmestyi kyyhkysen tai kyyhkysen muodossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaste Pyhän Hengen kautta tai Pyhään Henkeen, johon liittyy tuli (Matt. 3:2), on myös peräisin hyvin muinaiselta ajalta. Toskalaiset eli etrurilaiset kastoivat tulella, tuulella (hengellä) ja vedellä. Kaste kolminaisuuden ensimmäiseen jäseneen, Isään, tapahtui tulella: kaste kolminaisuuden toiseen jäseneen, Sanaan, tapahtui vedellä: kaste kolminaisuuden kolmanteen jäseneen, Pyhään Henkeen tai Pyhään Henkeen, tapahtui hengityksellä, kaasulla, kaasulla, gastilla, haamulla, tuulella tai hengellä. Muinaisissa maissa lapsi vietiin papin luo, joka antoi hänelle nimen pyhän tulen edessä. Sen jälkeen hänet vihmoteltiin pyhällä vedellä pyhästä puusta tehdystä astiasta, joka tunnetaan nimellä Holme. Pyhän hengen siirtämiseksi hengittämällä (Joh. 20:22) pappi puhalsi henkeään lapsen päälle siirtääkseen Pyhän Hengen, jolloin lapsi kastettiin ilmalla, spiritus sanctus tai haamu. Sisään- tai päällehengittäminen oli varsin yleinen käytäntö muinaisten pakanoiden keskuudessa.

        Pyhä Henki jumalallisen hedelmöityksen tai muiden jumalien lisääntymisen välittäjänä. Jeesuksen sanotaan saaneen alkunsa Pyhästä Hengestä (Mt 1:18), ja samanlaisia väitteitä jumalallisesta lisääntymisestä Pyhän Hengen välityksellä löytyy myös vanhoista uskonnoista.

        Manethon mukaan egyptiläinen Sesostris kysyi oraakkelilta: ”Sano minulle, oi sinä tulessa vahva, kuka ennen minua on voinut alistaa kaiken ja kuka minun jälkeeni?”. Oraakkeli nuhteli häntä sanoen: "Ensin Jumala, sitten Sana ja niiden kanssa Henki. Ja Plutarkhos vahvistaa Numan elämässään, että Pyhän Hengen inkarnaatio oli sekä muinaisten roomalaisten että egyptiläisten tiedossa. Tämä oppi oli lähes yleinen.



        Pyhä Henki on kristillisissä kirjoituksissa Kristuksen hedelmöittymisen välittäjä, koska, kuten Matteus ilmoittaa, hän sai alkunsa Pyhästä Hengestä. Pyhä Henki oli myös uudistava tekijä hänen kasteessaan, vaikka Luukas, joka kertoo siitä, ei sano, miksi Pyhä Henki linnun muodossa laskeutui ja istui hänen päänsä päälle. Syy on kuitenkin täysin selvillä vanhemmissa myyttisissä uskonnoissa. Kristityt väittävät, että kaste antaa heille uuden hengellisen elämän - he syntyvät uudelleen. Tämä uusi henki ilmestyi kyyhkysen tai kyyhkysen muodossa.

        Henki oli alun perin naispuolinen, joten Kolminaisuus koostui kahdesta maskuliinisesta ja yhdestä feminiinisestä periaatteesta, joista jälkimmäinen oli lisääntymis- tai uudistumisperiaate. Patriarkaatin käyttöönoton myötä Pyhän Hengen sukupuoli muuttui naaraspuolisesta neutraaliksi.

        Pyhän Hengen ensisijainen tuulinen ajatus on jäljitettävissä siihen yhteiskunnan varhaisvaiheeseen, jolloin oppimattomat maan asukkaat luontoa tuntemattomuudessaan helposti uskoivat, että liike merkitsi jumalan kulkua.

        Buddhalaisilla oli jumalansa Vasus, joka ilmeni tulena, tuulena, myrskyinä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henki oli alun perin naispuolinen, joten Kolminaisuus koostui kahdesta maskuliinisesta ja yhdestä feminiinisestä periaatteesta, joista jälkimmäinen oli lisääntymis- tai uudistumisperiaate. Patriarkaatin käyttöönoton myötä Pyhän Hengen sukupuoli muuttui naaraspuolisesta neutraaliksi.

        Pyhän Hengen ensisijainen tuulinen ajatus on jäljitettävissä siihen yhteiskunnan varhaisvaiheeseen, jolloin oppimattomat maan asukkaat luontoa tuntemattomuudessaan helposti uskoivat, että liike merkitsi jumalan kulkua.

        Buddhalaisilla oli jumalansa Vasus, joka ilmeni tulena, tuulena, myrskyinä

        Manethon mukaan egyptiläinen Sesostris kysyi oraakkelilta: ”Sano minulle, oi sinä tulessa vahva, kuka ennen minua on voinut alistaa kaiken ja kuka minun jälkeeni?”. Oraakkeli nuhteli häntä sanoen: "Ensin Jumala, sitten Sana ja niiden kanssa Henki. Ja Plutarkhos vahvistaa Numan elämässään, että Pyhän Hengen inkarnaatio oli sekä muinaisten roomalaisten että egyptiläisten tiedossa. Tämä oppi oli lähes yleinen.



        Pyhä Henki on kristillisissä kirjoituksissa Kristuksen hedelmöittymisen välittäjä, koska, kuten Matteus ilmoittaa, hän sai alkunsa Pyhästä Hengestä. Pyhä Henki oli myös uudistava tekijä hänen kasteessaan, vaikka Luukas, joka kertoo siitä, ei sano, miksi Pyhä Henki linnun muodossa laskeutui ja istui hänen päänsä päälle. Syy on kuitenkin täysin selvillä vanhemmissa myyttisissä uskonnoissa. Kristityt väittävät, että kaste antaa heille uuden hengellisen elämän - he syntyvät uudelleen. Tämä uusi henki ilmestyi kyyhkysen tai kyyhkysen muodossa.

        Henki oli alun perin naispuolinen, joten Kolminaisuus koostui kahdesta maskuliinisesta ja yhdestä feminiinisestä periaatteesta, joista jälkimmäinen oli lisääntymis- tai uudistumisperiaate. Patriarkaatin käyttöönoton myötä Pyhän Hengen sukupuoli muuttui naaraspuolisesta neutraaliksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Manethon mukaan egyptiläinen Sesostris kysyi oraakkelilta: ”Sano minulle, oi sinä tulessa vahva, kuka ennen minua on voinut alistaa kaiken ja kuka minun jälkeeni?”. Oraakkeli nuhteli häntä sanoen: "Ensin Jumala, sitten Sana ja niiden kanssa Henki. Ja Plutarkhos vahvistaa Numan elämässään, että Pyhän Hengen inkarnaatio oli sekä muinaisten roomalaisten että egyptiläisten tiedossa. Tämä oppi oli lähes yleinen.



        Pyhä Henki on kristillisissä kirjoituksissa Kristuksen hedelmöittymisen välittäjä, koska, kuten Matteus ilmoittaa, hän sai alkunsa Pyhästä Hengestä. Pyhä Henki oli myös uudistava tekijä hänen kasteessaan, vaikka Luukas, joka kertoo siitä, ei sano, miksi Pyhä Henki linnun muodossa laskeutui ja istui hänen päänsä päälle. Syy on kuitenkin täysin selvillä vanhemmissa myyttisissä uskonnoissa. Kristityt väittävät, että kaste antaa heille uuden hengellisen elämän - he syntyvät uudelleen. Tämä uusi henki ilmestyi kyyhkysen tai kyyhkysen muodossa.

        Henki oli alun perin naispuolinen, joten Kolminaisuus koostui kahdesta maskuliinisesta ja yhdestä feminiinisestä periaatteesta, joista jälkimmäinen oli lisääntymis- tai uudistumisperiaate. Patriarkaatin käyttöönoton myötä Pyhän Hengen sukupuoli muuttui naaraspuolisesta neutraaliksi.

        Pyhän Hengen ensisijainen tuulinen ajatus on jäljitettävissä siihen yhteiskunnan varhaisvaiheeseen, jolloin oppimattomat maan asukkaat luontoa tuntemattomuudessaan helposti uskoivat, että liike merkitsi jumalan kulkua.

        Buddhalaisilla oli jumalansa Vasus, joka ilmeni tulena, tuulena, myrskyinä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhän Hengen ensisijainen tuulinen ajatus on jäljitettävissä siihen yhteiskunnan varhaisvaiheeseen, jolloin oppimattomat maan asukkaat luontoa tuntemattomuudessaan helposti uskoivat, että liike merkitsi jumalan kulkua.

        Buddhalaisilla oli jumalansa Vasus, joka ilmeni tulena, tuulena, myrskyinä

        Kristinuskossa Jeesusta kutsutaan kristukseksi. Miksi? Mitä sillä tarkoitetaan? Mikä on tuon sanan alkuperä?

        Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.

        "When Christianity preached Jesus as God, it preached the most familiar name of its own deity to Druidism; and in the ancient British tongue 'Jesus' has never assumed its Greek, Latin, or Hebrew form, but remains the pure Druidic 'Yesu'." - Fredrick Haberman (Tracing Our Ancestors)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa Jeesusta kutsutaan kristukseksi. Miksi? Mitä sillä tarkoitetaan? Mikä on tuon sanan alkuperä?

        Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.

        "When Christianity preached Jesus as God, it preached the most familiar name of its own deity to Druidism; and in the ancient British tongue 'Jesus' has never assumed its Greek, Latin, or Hebrew form, but remains the pure Druidic 'Yesu'." - Fredrick Haberman (Tracing Our Ancestors)

        https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/07/astro-teologia-osa-22-kristus.html
        Kristinuskossa Jeesusta kutsutaan kristukseksi. Miksi? Mitä sillä tarkoitetaan? Mikä on tuon sanan alkuperä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa Jeesusta kutsutaan kristukseksi. Miksi? Mitä sillä tarkoitetaan? Mikä on tuon sanan alkuperä?

        Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.

        "When Christianity preached Jesus as God, it preached the most familiar name of its own deity to Druidism; and in the ancient British tongue 'Jesus' has never assumed its Greek, Latin, or Hebrew form, but remains the pure Druidic 'Yesu'." - Fredrick Haberman (Tracing Our Ancestors)

        Jeesus ja Esus olivat molemmat auringonjumalia. (Aiheesta lisää kirjoituksissa Neitsyestä syntynyt, Kuolleista noussut, Lucifer, Eläinrata ja luku 12, Puuseppä ja Pyhät puut.) Mytologioiden mukaan molemmat olivat myös puuseppiä ja kuolivat ristiinnaulittuna. Mytologioiden yksityiskohtien yhteneväisyys on ilmeinen.

      • Anonyymi

        Kristinuskon ja druidismin ristiinnaulitsemismyyteissä on paljon samoja yksityiskohtia. Esimerkiksi Raamatun kertomus ristillä roikkuvan Jeesuksen kyljen puhkaisusta keihäällä on suora kopio Esus-myytistä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Hauska viesti henkilöltä, joka tuntuu viettävän elämänsä raivoamalla toisia ihmisiä vastaan, ihmisiä jotka eivät seuraa hänen uskontoaan. Näköjään aloittaja kuuluu näihin laitalahkolaisiin, joiden mukaan valtasosa toisista kristityistäkin on harhaoppisia. Montakohan jäsentä tuohonkin oikeaoppiseen kellariseuraan kuuluu?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauska viesti henkilöltä, joka tuntuu viettävän elämänsä raivoamalla toisia ihmisiä vastaan, ihmisiä jotka eivät seuraa hänen uskontoaan. Näköjään aloittaja kuuluu näihin laitalahkolaisiin, joiden mukaan valtasosa toisista kristityistäkin on harhaoppisia. Montakohan jäsentä tuohonkin oikeaoppiseen kellariseuraan kuuluu?

        >>Näköjään aloittaja kuuluu näihin laitalahkolaisiin, joiden mukaan valtasosa toisista kristityistäkin on harhaoppisia.>>
        Totta turiset.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Näköjään aloittaja kuuluu näihin laitalahkolaisiin, joiden mukaan valtasosa toisista kristityistäkin on harhaoppisia.>>
        Totta turiset.

        >>kellariseuraan kuuluu?>>
        Osuvasti sanottu.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauska viesti henkilöltä, joka tuntuu viettävän elämänsä raivoamalla toisia ihmisiä vastaan, ihmisiä jotka eivät seuraa hänen uskontoaan. Näköjään aloittaja kuuluu näihin laitalahkolaisiin, joiden mukaan valtasosa toisista kristityistäkin on harhaoppisia. Montakohan jäsentä tuohonkin oikeaoppiseen kellariseuraan kuuluu?

        Pääsetkö sinä Taivaaseen?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsetkö sinä Taivaaseen?

        En varmaan sinun poppoosi mukaan.

        En vain satu elämään dualistisessa taivas-helvetti-maailmassasi. Uskokaa nyt jo, että tuo teidän kysymyksenasettelunne, missä vaihtoehdoiksi annetaan vain uskominen kristinuskoon (ja useimmiten sen herätysprotestanttiseen tulkintaan) tai ei uskominen, ei toimi nykymaailmassa erityisen hyvin. Ehkä se vielä pelasi joskus 80-luvulla, kun kristinuskon paradigma oli Suomessa niin annettuna eikä muusta paljoa tiedetty.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En varmaan sinun poppoosi mukaan.

        En vain satu elämään dualistisessa taivas-helvetti-maailmassasi. Uskokaa nyt jo, että tuo teidän kysymyksenasettelunne, missä vaihtoehdoiksi annetaan vain uskominen kristinuskoon (ja useimmiten sen herätysprotestanttiseen tulkintaan) tai ei uskominen, ei toimi nykymaailmassa erityisen hyvin. Ehkä se vielä pelasi joskus 80-luvulla, kun kristinuskon paradigma oli Suomessa niin annettuna eikä muusta paljoa tiedetty.

        Usko Herraan Jeesukseen kuten Raamattu sanoo niin pelastut.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko Herraan Jeesukseen kuten Raamattu sanoo niin pelastut.

        Luitko edes vastaustani.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En varmaan sinun poppoosi mukaan.

        En vain satu elämään dualistisessa taivas-helvetti-maailmassasi. Uskokaa nyt jo, että tuo teidän kysymyksenasettelunne, missä vaihtoehdoiksi annetaan vain uskominen kristinuskoon (ja useimmiten sen herätysprotestanttiseen tulkintaan) tai ei uskominen, ei toimi nykymaailmassa erityisen hyvin. Ehkä se vielä pelasi joskus 80-luvulla, kun kristinuskon paradigma oli Suomessa niin annettuna eikä muusta paljoa tiedetty.

        >>En vain satu elämään dualistisessa taivas-helvetti-maailmassasi. Uskokaa nyt jo, että tuo teidän kysymyksenasettelunne, missä vaihtoehdoiksi annetaan vain uskominen kristinuskoon. >>
        Taas hyvin sanottu.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsetkö sinä Taivaaseen?

        ^^Pääsetkö sinä Taivaaseen?^^
        Jaahas. Ja mitä siellä tekisin, istuisinko pilven reunalla ja soittaisin harppua? Olet joko alle 4 tai 5-vuotias tai yli 95-vuotias, että niin hulluja puhut eli Pääsetkö sinä Taivaaseen. Hohhoijaa.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ^^Pääsetkö sinä Taivaaseen?^^
        Jaahas. Ja mitä siellä tekisin, istuisinko pilven reunalla ja soittaisin harppua? Olet joko alle 4 tai 5-vuotias tai yli 95-vuotias, että niin hulluja puhut eli Pääsetkö sinä Taivaaseen. Hohhoijaa.

        Kuka hullu sinne Taivaaseen haluaa tai kuka hullu haluaa elää ikuisesti.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka hullu sinne Taivaaseen haluaa tai kuka hullu haluaa elää ikuisesti.

        Semmoista vaihtoehtoa että lakkaa olemasta olemassa ei monien kannalta valitettavasti tule olemaan.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka hullu sinne Taivaaseen haluaa tai kuka hullu haluaa elää ikuisesti.

        Nykyäänkin katusaarnaajat vielä käyttävät tuota argumenttia yrittäessään saada ihmisiä krisityiksi: "Jos kuolisit nyt, pääsisitkö taivaaseen?" Annetaan kristinuskon mukainen premissi, ja sitten pitäisi muka alkaa perustella, miksi pääsisi tai ei pääsisi heidän taivaaseensa. Ehkä näin hämätäänkin tapakristittyjä, jotka eivät mieti juuri hengellisiä elämässään.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyäänkin katusaarnaajat vielä käyttävät tuota argumenttia yrittäessään saada ihmisiä krisityiksi: "Jos kuolisit nyt, pääsisitkö taivaaseen?" Annetaan kristinuskon mukainen premissi, ja sitten pitäisi muka alkaa perustella, miksi pääsisi tai ei pääsisi heidän taivaaseensa. Ehkä näin hämätäänkin tapakristittyjä, jotka eivät mieti juuri hengellisiä elämässään.

        "Annetaan kristinuskon mukainen premissi, ja sitten pitäisi muka alkaa perustella, miksi pääsisi tai ei pääsisi heidän taivaaseensa. Ehkä näin hämätäänkin tapakristittyjä, jotka eivät mieti juuri hengellisiä elämässään."

        Bravo!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      538
      4518

    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3641

    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2322

    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      476
      2189

    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      88
      1535

    6. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      108
      1401

    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1393

    8. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      64
      1311

    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      65
      1244

    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1154
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt