Nykykäsityksen mukaan uralilaiset esi-isämme (eli suomalais-ugrilaisten ja samojedien yhteiset esivanhemmat) kehittyivät Sajanvuoristossa, Minusinskin altaassa Altain vuoriston varjossa, mutta myöhempi suomalais-ugrilainen kotiseutu on Volgan mutkassa (missä saamelaisten ja unkarilaisten esi-isät erosivat meidä esi-isistämme), josta Seiman-Turbinon-ilmiö sittemmin toi ja levitti meidät itämerensuomalaiset tänne Itämeren rannoille ja täällä meistä tuli ystäviä ja rakastavaisia täällä jo valmiiksi asuneiden balttilaisten viljelijöiden kanssa (nuorakeraamiikan ja kampakeraamiikan kulttuureja pidettiin alun perin itämerensuomalaisina, mutta nykyään niiden uskotaan olleen balttilaisia ja itämerensuomalaisten saapuminen ajoitetaan myöhempään aikaan pronssitaontataidon ja hevosten leviämisen myötä jotka meidän esi-isämme toivat tänne mukanaan (ja saapuessaan tänne esivanhempanne myös kohtasivat näyn jossa suuri rauta meteoriitti särkyi yhdeksään osaan ja putosi Saarenmaalle ja saivat heidät jäämää Suomenlahden ympäristöön) ).
Vastaukset 11
- Anonyymi
Pronssia ei taota vaan valetaan.
- Anonyymi
Kirjoituksesta puuttuivat germaanit, joita olemme hyvin pitkälle geneettisesti. Niin kuin on tuhannesti todettu, geenit ja kielet ovat toisistaan riippumattomia.
- Anonyymi
Emme todellakaan ole mitään germaaneja.
- Anonyymi
Indoeurooppalaiset tulivat myös idän suunnalta.
Heistä polveutui germaanit, keltit ja slaavit.
Sitä ennen on ollut paleoliittisia metsästäjä-keräilijöitä ja neoliittista maanviljelystä.
Baskiet ja etruskit olivat myös ennen indoeurooppalaisia.
Geneettisesti taas on paljon sekoittumista kulttuurisesti rikkaalla alueella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme todellakaan ole mitään germaaneja.
Indo-eurooppalaiset ja uralilaiset kohtasivat volgan ja itä-euroopan alueella.
Kymmenien tuhansien vuosien erilläolon aikana kehittynyttä kulttuuria ja perimää sekoittui.
- Anonyymi
Se on muuten ihmeellistä miten joku uskoo ja luulee että suomalaiset polveutuvat jostain kaukaa idästä. Meillä on yksi geeni joka on peräisin isälinjasta joka kertoo sen. Kaikki loput geenit ovat sitten lännestäpäin tai sekoittuneett keskenään niin että millään ei ole väliä.
Pieni esimerkki:
Lähes kaikki Jamaikalaiset ovat isälinjaltaan eurooppalaisia. Tämä johtuu siitä että eurooppalaiset orjanomistajat ja työnjohtajat/vartijat siittivät lapsia afrikkalaisnaisten kanssa. Näin kun tapahtuu muutaman sadan vuoden ajan niin isälinja on eurooppalainen vaikka jamaikkalaiset näyttävät lähes afrikkalaisilta. Tulisiko jollekulle mieleen sanoa jamaikkalaista europiidiksi? Kaikki jamaikkalaiset naiset ovat afrikkalaisperäisiä.
Samalla tavalla Suomessa. Isälinjat tulevat idästä mutta perintötekijät lännestä.- Anonyymi
Ja se siinä vasta ihmeellistä onkin että siihen uskovat ne jotka asioita tutkivat, eikö olekin ihmeellistä...
Vain pienellä osalla suomalaisia on perintötekijöitä paljonkin lännestä tai paremminkin lounaasta, se tarkoittaa germaanista perimää. muut suomalaiset ml. Saamelaiset perimineen tulevat itäiseltä suunnalta. Ko. suomalaisten genomista voidaan sanoa mm. se, että se poikkeaa kaikista eurooppalaisista enemmän kuin mikään muu genomi Euroopan kantaväestöissä poikkeaa mistään. Lähelle vastaavan suuruista poikkeamaa pääsevät vain vanhimmat sisilialaiset. Vaikka esim. virolaiset ovat ns. kielisukulaisiamme ja kaukaa muutenkin samaa puuta, hekään eivät ole niin poikkeavia kuin suomalaiset. He ovat olleet paljon enemmän muiden vaikutteille alttiina pitkiä aikoja ja liudentuneet.
Suomalais- Uralilaisia on kaiken kaikkiaan noin 10 miljoonaa, ihan hemmetin vähän kun germaanitaustaisiakin on satoja miljoonia.
kantasuomalaisista enemmistö on erikoisia ja pitkään omassa kuplassaan syrjässä eläneitä juntteja ja siksi myös taipumus rasismiin on niin voimallinen yhä...
- Anonyymi
Jotenkin tähän genetiikkaan om sotkettu sanat germaanit, slaavit ja keltit yms.
Nämä ovat historiallisia kansoja , eivät neoliittisia, eivätkä edes pronnsikauden todellisuutta. Suomessa asuu uniikki kansa joka koostuu Euroopan viimeisestä alkuperäisestä kalastaja/metsästäjä-linjan jälkeläisistä(I), ja Siperiasta(N) uskomattoman matkan tänne kulkeneista metsästäjä/keräilijä ryhmästä. X- linjan enemmistö suomessa on myös ensimmäisiä haploryhmiä Euroopassa(U), sekä idässä että lännessä. Suomi on nyt maailmalla suurennuslasin alla genetiikan tutkijoilla. Olemme kuin aikakone alku euraasialaisista. Tämä on suuri kunnia, eikä mitään tekemistä politiikan kanssa. Tosiasiassa jos olisimme eläilaji , olisimme tarkasti suojeltu biodiversiteetti.- Anonyymi00009
Nyt olemme oikealla jäljellä, vaikkakin hieman liian suurpiirteisellä kartalla. K-haplogroup on todellakin keskeinen haarautumispiste - se syntyi jossain Lähi-idässä tai Keski-Aasiassa noin 45 000 - 50 000 vuotta sitten, kun moderni ihminen oli jo levittäytynyt ulos Afrikasta.
K:sta haarautui käytännössä kaikki ei-afrikkalaisten miesten päähaplogrouippeja: M, N, O, P, Q, R ja niin edelleen. Tämä tekee siitä eräänlaisen "isoisän" suurimmalle osalle Euroopan ja Aasian väestöä, mutta juuri tästä syystä se on liian karkea väline sanomaan mitään erityistä suomalaisista.
N-haplogroup, joka on yleinen Suomessa, syntyi K:sta jossain Etelä-Kiinassa tai Kaakkois-Aasiassa noin 20 000 vuotta sitten. Sitten se vaelsi pohjoiseen Siperiaan, kehittyi N1c-muodoksi, ja saapui Suomeen paljon myöhemmin. I-haplogroup taas kulki täysin eri reitin Euroopan kautta. Sanoa että "jossain vaiheessa he olivat K-ryhmää" on yhtä informatiivista kuin sanoa että "jossain vaiheessa he olivat Aasiassa" - teknisesti totta, mutta sivuuttaa kaiken mielenkiintoisen, joka tapahtui sen jälkeen.
Geneettinen historia on tarina haarautumisista ja sekoittumisista, ei suoraviivainen marssi Afrikasta Helsinkiin. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Nyt olemme oikealla jäljellä, vaikkakin hieman liian suurpiirteisellä kartalla. K-haplogroup on todellakin keskeinen haarautumispiste - se syntyi jossain Lähi-idässä tai Keski-Aasiassa noin 45 000 - 50 000 vuotta sitten, kun moderni ihminen oli jo levittäytynyt ulos Afrikasta.
K:sta haarautui käytännössä kaikki ei-afrikkalaisten miesten päähaplogrouippeja: M, N, O, P, Q, R ja niin edelleen. Tämä tekee siitä eräänlaisen "isoisän" suurimmalle osalle Euroopan ja Aasian väestöä, mutta juuri tästä syystä se on liian karkea väline sanomaan mitään erityistä suomalaisista.
N-haplogroup, joka on yleinen Suomessa, syntyi K:sta jossain Etelä-Kiinassa tai Kaakkois-Aasiassa noin 20 000 vuotta sitten. Sitten se vaelsi pohjoiseen Siperiaan, kehittyi N1c-muodoksi, ja saapui Suomeen paljon myöhemmin. I-haplogroup taas kulki täysin eri reitin Euroopan kautta. Sanoa että "jossain vaiheessa he olivat K-ryhmää" on yhtä informatiivista kuin sanoa että "jossain vaiheessa he olivat Aasiassa" - teknisesti totta, mutta sivuuttaa kaiken mielenkiintoisen, joka tapahtui sen jälkeen.
Geneettinen historia on tarina haarautumisista ja sekoittumisista, ei suoraviivainen marssi Afrikasta Helsinkiin.Leviämisen logiikka vielä vaikea sisäistää.
Onko ollut niin pieniä laumoja tai populaatioita, että voi tunnistaa erilaisia kulkureittejä?
Luulisi, että lisäännytään resurssien rajoissa ja levitään vähitellen tasaisesti kuin kemiallinen seos.
Pitoisuus ja siirtyminen painottuisi suotuisiin ympäristöihin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251818- 126841
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 54578
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89551Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 65531
- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 8436
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9409Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27396S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395