Me suomalaiset olemme pronssintakojien ja arokansan jälkeläisiä

Anonyymi-ap

Nykykäsityksen mukaan uralilaiset esi-isämme (eli suomalais-ugrilaisten ja samojedien yhteiset esivanhemmat) kehittyivät Sajanvuoristossa, Minusinskin altaassa Altain vuoriston varjossa, mutta myöhempi suomalais-ugrilainen kotiseutu on Volgan mutkassa (missä saamelaisten ja unkarilaisten esi-isät erosivat meidä esi-isistämme), josta Seiman-Turbinon-ilmiö sittemmin toi ja levitti meidät itämerensuomalaiset tänne Itämeren rannoille ja täällä meistä tuli ystäviä ja rakastavaisia täällä jo valmiiksi asuneiden balttilaisten viljelijöiden kanssa (nuorakeraamiikan ja kampakeraamiikan kulttuureja pidettiin alun perin itämerensuomalaisina, mutta nykyään niiden uskotaan olleen balttilaisia ja itämerensuomalaisten saapuminen ajoitetaan myöhempään aikaan pronssitaontataidon ja hevosten leviämisen myötä jotka meidän esi-isämme toivat tänne mukanaan (ja saapuessaan tänne esivanhempanne myös kohtasivat näyn jossa suuri rauta meteoriitti särkyi yhdeksään osaan ja putosi Saarenmaalle ja saivat heidät jäämää Suomenlahden ympäristöön) ).

11

544

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pronssia ei taota vaan valetaan.

    • Anonyymi

      Kirjoituksesta puuttuivat germaanit, joita olemme hyvin pitkälle geneettisesti. Niin kuin on tuhannesti todettu, geenit ja kielet ovat toisistaan riippumattomia.

      • Anonyymi

        Emme todellakaan ole mitään germaaneja.


      • Anonyymi

        Indoeurooppalaiset tulivat myös idän suunnalta.
        Heistä polveutui germaanit, keltit ja slaavit.

        Sitä ennen on ollut paleoliittisia metsästäjä-keräilijöitä ja neoliittista maanviljelystä.
        Baskiet ja etruskit olivat myös ennen indoeurooppalaisia.

        Geneettisesti taas on paljon sekoittumista kulttuurisesti rikkaalla alueella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme todellakaan ole mitään germaaneja.

        Indo-eurooppalaiset ja uralilaiset kohtasivat volgan ja itä-euroopan alueella.
        Kymmenien tuhansien vuosien erilläolon aikana kehittynyttä kulttuuria ja perimää sekoittui.


    • Anonyymi

      Se on muuten ihmeellistä miten joku uskoo ja luulee että suomalaiset polveutuvat jostain kaukaa idästä. Meillä on yksi geeni joka on peräisin isälinjasta joka kertoo sen. Kaikki loput geenit ovat sitten lännestäpäin tai sekoittuneett keskenään niin että millään ei ole väliä.
      Pieni esimerkki:
      Lähes kaikki Jamaikalaiset ovat isälinjaltaan eurooppalaisia. Tämä johtuu siitä että eurooppalaiset orjanomistajat ja työnjohtajat/vartijat siittivät lapsia afrikkalaisnaisten kanssa. Näin kun tapahtuu muutaman sadan vuoden ajan niin isälinja on eurooppalainen vaikka jamaikkalaiset näyttävät lähes afrikkalaisilta. Tulisiko jollekulle mieleen sanoa jamaikkalaista europiidiksi? Kaikki jamaikkalaiset naiset ovat afrikkalaisperäisiä.

      Samalla tavalla Suomessa. Isälinjat tulevat idästä mutta perintötekijät lännestä.

      • Anonyymi

        Ja se siinä vasta ihmeellistä onkin että siihen uskovat ne jotka asioita tutkivat, eikö olekin ihmeellistä...
        Vain pienellä osalla suomalaisia on perintötekijöitä paljonkin lännestä tai paremminkin lounaasta, se tarkoittaa germaanista perimää. muut suomalaiset ml. Saamelaiset perimineen tulevat itäiseltä suunnalta. Ko. suomalaisten genomista voidaan sanoa mm. se, että se poikkeaa kaikista eurooppalaisista enemmän kuin mikään muu genomi Euroopan kantaväestöissä poikkeaa mistään. Lähelle vastaavan suuruista poikkeamaa pääsevät vain vanhimmat sisilialaiset. Vaikka esim. virolaiset ovat ns. kielisukulaisiamme ja kaukaa muutenkin samaa puuta, hekään eivät ole niin poikkeavia kuin suomalaiset. He ovat olleet paljon enemmän muiden vaikutteille alttiina pitkiä aikoja ja liudentuneet.
        Suomalais- Uralilaisia on kaiken kaikkiaan noin 10 miljoonaa, ihan hemmetin vähän kun germaanitaustaisiakin on satoja miljoonia.
        kantasuomalaisista enemmistö on erikoisia ja pitkään omassa kuplassaan syrjässä eläneitä juntteja ja siksi myös taipumus rasismiin on niin voimallinen yhä...


    • Anonyymi

      Jotenkin tähän genetiikkaan om sotkettu sanat germaanit, slaavit ja keltit yms.
      Nämä ovat historiallisia kansoja , eivät neoliittisia, eivätkä edes pronnsikauden todellisuutta. Suomessa asuu uniikki kansa joka koostuu Euroopan viimeisestä alkuperäisestä kalastaja/metsästäjä-linjan jälkeläisistä(I), ja Siperiasta(N) uskomattoman matkan tänne kulkeneista metsästäjä/keräilijä ryhmästä. X- linjan enemmistö suomessa on myös ensimmäisiä haploryhmiä Euroopassa(U), sekä idässä että lännessä. Suomi on nyt maailmalla suurennuslasin alla genetiikan tutkijoilla. Olemme kuin aikakone alku euraasialaisista. Tämä on suuri kunnia, eikä mitään tekemistä politiikan kanssa. Tosiasiassa jos olisimme eläilaji , olisimme tarkasti suojeltu biodiversiteetti.

      • Anonyymi00009

        Nyt olemme oikealla jäljellä, vaikkakin hieman liian suurpiirteisellä kartalla. K-haplogroup on todellakin keskeinen haarautumispiste - se syntyi jossain Lähi-idässä tai Keski-Aasiassa noin 45 000 - 50 000 vuotta sitten, kun moderni ihminen oli jo levittäytynyt ulos Afrikasta.

        K:sta haarautui käytännössä kaikki ei-afrikkalaisten miesten päähaplogrouippeja: M, N, O, P, Q, R ja niin edelleen. Tämä tekee siitä eräänlaisen "isoisän" suurimmalle osalle Euroopan ja Aasian väestöä, mutta juuri tästä syystä se on liian karkea väline sanomaan mitään erityistä suomalaisista.

        N-haplogroup, joka on yleinen Suomessa, syntyi K:sta jossain Etelä-Kiinassa tai Kaakkois-Aasiassa noin 20 000 vuotta sitten. Sitten se vaelsi pohjoiseen Siperiaan, kehittyi N1c-muodoksi, ja saapui Suomeen paljon myöhemmin. I-haplogroup taas kulki täysin eri reitin Euroopan kautta. Sanoa että "jossain vaiheessa he olivat K-ryhmää" on yhtä informatiivista kuin sanoa että "jossain vaiheessa he olivat Aasiassa" - teknisesti totta, mutta sivuuttaa kaiken mielenkiintoisen, joka tapahtui sen jälkeen.

        Geneettinen historia on tarina haarautumisista ja sekoittumisista, ei suoraviivainen marssi Afrikasta Helsinkiin.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Nyt olemme oikealla jäljellä, vaikkakin hieman liian suurpiirteisellä kartalla. K-haplogroup on todellakin keskeinen haarautumispiste - se syntyi jossain Lähi-idässä tai Keski-Aasiassa noin 45 000 - 50 000 vuotta sitten, kun moderni ihminen oli jo levittäytynyt ulos Afrikasta.

        K:sta haarautui käytännössä kaikki ei-afrikkalaisten miesten päähaplogrouippeja: M, N, O, P, Q, R ja niin edelleen. Tämä tekee siitä eräänlaisen "isoisän" suurimmalle osalle Euroopan ja Aasian väestöä, mutta juuri tästä syystä se on liian karkea väline sanomaan mitään erityistä suomalaisista.

        N-haplogroup, joka on yleinen Suomessa, syntyi K:sta jossain Etelä-Kiinassa tai Kaakkois-Aasiassa noin 20 000 vuotta sitten. Sitten se vaelsi pohjoiseen Siperiaan, kehittyi N1c-muodoksi, ja saapui Suomeen paljon myöhemmin. I-haplogroup taas kulki täysin eri reitin Euroopan kautta. Sanoa että "jossain vaiheessa he olivat K-ryhmää" on yhtä informatiivista kuin sanoa että "jossain vaiheessa he olivat Aasiassa" - teknisesti totta, mutta sivuuttaa kaiken mielenkiintoisen, joka tapahtui sen jälkeen.

        Geneettinen historia on tarina haarautumisista ja sekoittumisista, ei suoraviivainen marssi Afrikasta Helsinkiin.

        Leviämisen logiikka vielä vaikea sisäistää.

        Onko ollut niin pieniä laumoja tai populaatioita, että voi tunnistaa erilaisia kulkureittejä?

        Luulisi, että lisäännytään resurssien rajoissa ja levitään vähitellen tasaisesti kuin kemiallinen seos.
        Pitoisuus ja siirtyminen painottuisi suotuisiin ympäristöihin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      456
      2294
    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      66
      1373
    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1320
    4. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      137
      1218
    5. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      94
      1208
    6. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      104
      1073
    7. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      133
      964
    8. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      900
    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      47
      831
    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      780
    Aihe