Ensin Kemiin tehdään hieno ranta ja houkutellaan sinne ihmiset viettämään aikaansa. Sitten joku hölmöläinen keksii, että on liian hauskaa ja laitetaan kieltomerkki autoille. Enää ei saa ajaa kuin yhteen suuntaan. Autot ajavat rannassa muutenkin varsin hiljaa, joten ei luulisi tulevan ongelmia. Sama hölmöläinen varmaan keksi laittaa jäätelökioskin puiston puolelle, missä ei ihmiset luonnostaan kulje. Saapahan puikkelehtia autojen seassa jäätelö kädessä. Esittäisin, että laiturillakaan ei saa kävellä vaan katsottaisiin hienoa rantaa Meripuistosta. Ei tulisi roskia rannalle.
Hölmöläisiä Tullin rannassa
kemiläinen
131771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kävellen kerikiää ihan hyvin !
Just.Ja istumapenkkejä ei missään.
Ja jos tuulee tai sataa ei voi sinne mennä kun pitää tulla autosta ulos.
Todella hölmöä, niin hölmöä että oikein oksettaa.
Sisäsatamassa saisi kieltää autoilun kokonaan. On se perkele kumma, että sillä peltilehmällä täytyy tunkea joka paikkaan.
Olen samaa mieltä. Ihan turhaan autoja sinne rantaan otetaan. Ja se ralli siinä rannassa saisi loppua, että voisi nauttia kauniista kesäilloista ilman autojen häiriötä.
Toinen pamaus. Eikös tuo ranta ole kaikille kaupunkilaisille? Nyt sen ovat vallanneet kaljankittaajat ja mereen kuseskelijat. Koska näitä juoppoja hortoilee miten sattuu ja nuoriso ajelee autoillaan miten sattuu, on parempi että liikenne ohjataan vain yhteen suuntaan, ei ole niin hemmetin sotkuista ja siltä parkkipaikaltakin pääsee autolla pois, kun on tilaa peruuttaa yksi kaista enemmän. Ihan oikea ratkaisu muuttaa yksisuuntaiseksi.
Ja jos halutaan rannasta viihtyisä, pitäisi kaikki kaljapaikat ajaa pois alueelta, tai ainakin jonnekin veden päälle, pursiseurojen ravintojat ja mäellä oleva teinihelvetti riittävät kyllä.
Ja saisi viedä vielä sen jätskikiskan ja minigolfinkin pois siitä rannasta, humpuukia kaikki ja tuovat vain elämöivää sakkia rantaan, ei saa rauhassa istua ja kirjaa lukea, rikkaille vain huvia keksitään lisää. Kaikenlaista sitä keksitäänkin, eikö riitä yksi golfkenttä tämän kokoisessa kaupungissa, ei niitä rikkaita voi täällä niin paljon olla, vaikka nyt pari tehdasta täällä onkin.
Luonnon raiskausta on tämmöinen touhu.
Palautettaisiin ranta kokonaan alkuperäiseen asuunsa, kuin oli vielä pari vuotta sitten, sai rauhassa istuskella rannalla ja kuunnella linnun laulua. Niissä makasiineissa voitaisiin yksi myymälä pitää missä myytäisiin kiikareita ja kumisaappaita.
Herra/rouva on hyvä ja ostaa kesämökin jossa saa olla ylhäisessä yksinäisyydessä?
Miksi yleinen ja yhteinen ranta pitäisi pyhittää kirjanlukijoille? Kyllä rauhallisiakin rantoja riittää, menee sinne ja on hyvä.
Ymmärrän sen ja olen samaa mieltä että kävelykaduksi voisi rannan muuttaa kokonaan. On niitä jätsikioskeja muuallakin jos autolla pitää päästä luukulle asti.
Mutta se että ranta rajoitetaan tietylle porukalle on ihan idioottia!
Saa siellä olla muutama terassi, joskin voisi olla ihan perhekahvilakin, johon voisi lasten kanssa mennä viettämään aikaa.
Minusta ei pitäisi kenenkään huutaa että ranta kuuluu sille ja sille. Pitää olla kaikille jotain, eikö?
Minigolfhan on mukava tapa viettää aikaa perheen kanssa, se sopii lapillekin!
Ratahan näemmä puretaan sesongin jälkeen.
Kemissä kerrankin on ihmisiä liikkeellä ja samoilla nurkilla niin mitä pahaa siinä on?
Poliisienhan tulee valvoa sitten näitä mereenkusijoita ja epäjärjestystä!
Asiaa :) Kahvittelupaikka lapsiperheillekin niin se on siinä.
"...siltä parkkipaikaltakin pääsee autolla pois, kun on tilaa peruuttaa yksi kaista enemmän."
Etkö sinä reppana ole huomannut, että voithan sinä peruuttaessa käyttää molempia kaistoja hyväksesi, tuskin siitä sakkoja saat. Vai johtuuko tämä rajallisesta käsityskyvystäsi, jonka johdosta et osaa vilkaista molempiin suuntiin tuleeko autoja? Eikös pelkästään toisestakin suunnasta tuleva auto estä peruutuksesi, vai annatko mennä tuurilla, koska "on tilaa peruuttaa yksi kaista enemmän"?
Kaljajuottoloista olen osaksi samaa mieltä, pursiseurat ja seilari eivät haittaa, koska ovat kaikki kolme "pois silmistä" kun rannan kautta kulkee.
Siis ei jumalauta, kerrankin Kemissä on ihmisiä liikkeellä ja samassa paikassa vieläpä, niin joku kommunistiviherpiipero alkaa jyskyttämään tollasta sontaa ulos suustaan... EI VOI OLLA TOTTA.
Kyllä Tullinranta on 100% onnistunut hanke. "Juottolat" ovat asiallisesti suunniteltuja ja sopivat tuohon miljööseen kuin nokka naamaan. Kaikenlisäksi siellä tapaa tuttuja, näkee kauniita naisia ja komeita miehiä, ja jopa sinunkaltaiset hörhöt voivat tutustua uusiin ihmisiin(tosin tätä epäilen). Onneksi kaupunki ei teidän avohoitopotilaisen mielipidettä kunnioita/ota huomioon ja antaa ravintoloiden olla siinä rauhassa, niinku pitääkin.
Kaikesta huolimatta, iloista ja aurinkoista kesää kaikille ja Tullinrannassa tavataan varmasti jos vaan kelejä piisaa!
siehän tosi avarakatseiselta vaikutat. lieköhän kurko noussu jo päähän ku noin paineita pukkaa. löysää vähän ja anna lonkeron valahtaa kohti mulkeroa ja sitten vielä muistin aikana. itse asiassa onhan noita juottoloita siellä jo aivan liikaa - reilua perhekahvilaa sinne kaipaa niin kesä, kukat ja mehiläisetkin.
Neuvostovallan aikana Kemissähän rakennettiin maan kuulu "Miljoonamonttu". Normaalin kirjoihin on hyvin vaikea päästä vanhasta maineesta johtuen.
Jonnekin ne autot ajaa ja nyt sitten ohjataan kiertämään parkkipaikan kautta. Eli sinne missä kävellään, pyöräillään ja taas peruutellaan ja pitää väistää autoja. Annetaan autojen ajaa tietä pitkin, kun kerran tuo tie tehtiin. Perhekahvila olisi ihan kiva, kun päivisin tulee rannassa käytyä lasten kanssa. Ranta on nyt hieno. Ei estetä toisia siellä kulkemassa ovat ne sitten liikkeellä kävellen, pyörällä tai autolla.