Tiede ei pysty sanomaan miten asiat oat

Anonyymi-ap

Tiede pystyy vain sanomaan miten asiat eivät ole. Mitään tieteellistä väittämää ei voida todistaa oikeaksi, ainoastaan osoittamaan tämä vääräksi. Kun sanotaan, että tutkimuksen mukaan asiat ovat niin tain näin, silloin valehdellaan, koska tutkimus ei voi sanoa, miten asiat ovat.

Mitään tieteellistä väitettä ei voida verifioida, ainoastaan falsifioida.

Tiede voi loogisesti ottaen sanoa miten asiat eivät ole, eikä mitään muuta.

7

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole parempaakaan tapaa tuottaa tietoa.

    • Anonyymi

      Tieteen tuloksia kuvataan symboleja käyttämällä.

      Symbolien käytön tutkimus ei ole perinteisesti ottaen tiedettä (neljä tiedekuntaa). Vaan symbolien yhdistäminen todellisuuden objekteihin on vain lapsenomaista leikkiä.

      Tiedettä ei ole olemassa, vaan vain symboleilla jotka vastaavat todellisuutta huonosti , leikkimistä.

      Mielenkiintoista tieteessä on miljoona keksittyä sanaa esim eri kasvien tuottamille eritteille.
      Yms.

      Mitä on estrogeeni tai testosteroni. Hormoneja jotka vaikuttaa moniin ihmisessä tapahtuviin muutoksiin. Olemmeko onnellisia kun tiedämme sen. Vai onko tietämätön sittenkin onnellisempi?

      • Anonyymi

        Onko muuta tapaa hankkia uutta tietoa kuin käyttää symboleja?

        Siis sellaista mitä yhteisesti voidaan jakaa ihmisten kesken


    • Anonyymi

      Matemaattiset numerot eivät ole tosia. Numeroiden 1-2 väliin mahtuu ääretön määrä desimaalilukuja. Mutta outoa on että voidaan väittää: MITÄ EPÄTARKEMPI LUKU ON NIIN SITÄ TOTISEMPI SE ON TARKKUUDELTAAN.

      Päättymättömät sarjat kuten pii 3.1415926...... ovat totisesti ainoat tarkat matemaattiset symbolit ja ilmaukset.

      2/5 = 0.4 : tämä on epätarkkuudessa suuri
      1/3 = 0.33333..... : tämä on tarkka ja totinen luku

      2/3 = 0.6666666.....

      Ei ole ihme että kvarkkien varaukset noudattelee tätä ja että Fysiikan luonnonvakiot ovat päättymättömiä lukuja.

      Jos valon nopeus c olisi 300000 km/s olisi se äärimmäisen epätarkka tieto.
      Mutta 299792.458....... On tarkkuudessa lyömätön.

      • Anonyymi

        Fysiikka ei voi perustua kokonaislukuihin koska nämä ovat äärimmäisen epätarkat ja vain suuntaa antavat. Ikään kuin likiarvoja aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fysiikka ei voi perustua kokonaislukuihin koska nämä ovat äärimmäisen epätarkat ja vain suuntaa antavat. Ikään kuin likiarvoja aina.

        Könttimekaniikassa elektronin paikkaa ja nopeutta ei voida samanaikaisesti määritellä. Jos elektronin nopeus olisi 2000 km/sek niin se olisi osoitus liikkeen epätarkkuudesta ja satunnaisuudesta. Mutta jos nopeus on 1999.666666666...... km/s on se osoitus äärimmäisestä tarkkuudesta ja ainutlaatuisuudesta. Mikään muu liikkuva kohde ei voi omata samaa nopeutta 1999.66666666..... kuin vain yksin tuo elektroni.

        En osaa enempää kuvata tätä asiaa.

        Jos nopeus on tarkka 1/3 niin liikkuva objekti omaa ikioman suhteen kaikkeen nähden.
        Mutta jos nopeus on epätarkka 2/5 niin objekti on suhteessa muihin epätodellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Könttimekaniikassa elektronin paikkaa ja nopeutta ei voida samanaikaisesti määritellä. Jos elektronin nopeus olisi 2000 km/sek niin se olisi osoitus liikkeen epätarkkuudesta ja satunnaisuudesta. Mutta jos nopeus on 1999.666666666...... km/s on se osoitus äärimmäisestä tarkkuudesta ja ainutlaatuisuudesta. Mikään muu liikkuva kohde ei voi omata samaa nopeutta 1999.66666666..... kuin vain yksin tuo elektroni.

        En osaa enempää kuvata tätä asiaa.

        Jos nopeus on tarkka 1/3 niin liikkuva objekti omaa ikioman suhteen kaikkeen nähden.
        Mutta jos nopeus on epätarkka 2/5 niin objekti on suhteessa muihin epätodellinen.

        Jotta objekti todella omaisi AINUTLAATUISEN PAIKAN KOORDINAATISTOSSA sen nopeuden on oltava päättymätön desimaaliluku. Jos nopeus on tasan 5 tai 50 niin esineen paikka koordinaatistossa olisi hyppyä paikasta toiseen eikä tasaista liikettä

        Maailmankaikkeuden kaikki objektit välttämättä liikkuvat ainutlaatuisilla nopeuksilla jotka ovat PÄÄTTYMÄTTÖMIÄ desimaalilukuja.

        Muussa tapauksessa niiden paikka olisi äärimmäisen epätarkka.

        Viittaako tämä jälleen kerran siihen että maailma on simulaatio.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      54
      4706
    2. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      168
      4265
    3. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      67
      3882
    4. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      126
      3855
    5. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      49
      3671
    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      79
      3498
    7. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      98
      3041
    8. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      54
      2895
    9. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      25
      2716
    10. Korjaamo suositus

      Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p
      Hyrynsalmi
      15
      2450
    Aihe