Kykenetkö itsenäiseen ajatteluun?

Anonyymi-ap

Yli 80% prosenttia ihmisistä ei siihen kykene. Mites sinä?

13

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Linkkien perässä ei kannata juosta vaan ajatella omilla aivoillaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Nämä linkkien perässä juoksevat ovat valtapuolueille hyödyllisiä idiootteja; heitä voi viedä mennen tullen. HO HOO, HOHOO!


      • Anonyymi
        UUSI

        90% linkeistä on huuhaata


    • Anonyymi
      UUSI

      En osaa sanoa. Onko sinulla mielipide asiasta?

    • Anonyymi
      UUSI

      Tottakai on oltava se itsenäinen ajatusmuoto ja prinsiipit , samalla kun on katsottava ettei mene lain ulkopuolelle. Mutta joskus on todella vaikeaa sekin riippuen asioista

    • Anonyymi
      UUSI

      Kykenen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Joo, osaan erehtyä itsekin. Tai, kykenen noin 80 prosenttisesti itsenäiseen ajatteluun. Kuinka vaan halutaan sanoa. Totuus on kuitenkin se, että olemme riippuvaisia toisistamme ja toisten ajatteluista. Sitä on yhteiskunta sen kulttuuri kaikissa muodoissa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Minä en ole ainakaan riippuvainen kenenkään muun ajattelusta.

        Ossi, itsenäinen SOTILAS


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole ainakaan riippuvainen kenenkään muun ajattelusta.

        Ossi, itsenäinen SOTILAS

        Olethan sinä. Kremlin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole ainakaan riippuvainen kenenkään muun ajattelusta.

        Ossi, itsenäinen SOTILAS

        Tuon olisin minäkin arvannut!


    • Anonyymi
      UUSI

      Kykenen todella hyvin!

    • UUSI

      Kuka tahansa voi kyetä itsenäiseen ajatteluun. Ainakin omasta mielestään. Kyky ajatella itsenäisesti ei ole kummoinen asia, jos ajattelun sisältö on epärationaalista, luuloihin, uskomuksiin ja mielikuviin perustuvaa. Kaikenlaiset salaliittoteoriitikot ovat hyviä esimerkkejä tällaisista itsenäiseen ajatteluun "kykevistä" hölynpöly alkemisteista.

      Itsenäiseen ajatteluun kykenimistä tärkeämpää on pystyä rationaaliseen ja analyyttiseen ajatteluun, jonka lopputloksena voi olla parhaimmillaan jonkinmoinen synteesi, yhteenveto jo tiedytystä ja tutkitusta. Tällainen ihminen on ikuinen opiskelija, joka etsii kaiken aikaa uutta tietoa ja avartaa siten omaa maailmankuvaansa. Suuriksi keksijöiksi on harvasta, mutta jo oman sivistystason nostaminen on arvokas saavutus, koska sivistynyt yhteiskunta kykenee parantamaan hyvinvointiaan ja keskittymään olennaiseen. Ne jotka eivät kykene, elävät lähinnä jonkinlaista heimikulttuuria, missä perinteillä ja uskomuksilla on suuri merkitys. Sellaiset yhteiskunnat eivät kehity vaan jäävät takapajuloiksi. Nyt on taas meneillään globaalia takapajulaistuminen.

      Yksikään ihminen ei oikeasti kykene itsenäiseen ajatteluun siinä mielessä, että se tuottaisi jotain uutta ja merkityksellistä. Ihminen oppii lapsesta asti erilaisia asioita. Lopputulos riippuu sitten monista asioista. Yksilöllä voi olla taipumuksia ottaa oppia vastaan eli yleensä riittävästi älyä ja tiedollista utealiaisuutta. Se ei vaan riitä, sillä tueksi tarvitaan sellainen yhteiskunta ja kulttuuri, missä arvostetaan tietoa ja älyyn perustuvaa rationalisuutta. Sen vuoksi länsimaihin syntyminen on nykyisin lottovoitto, koska niissä yhteiskunnan valmiudet sivistämiseen on paremmat kuin muualla ja niissä valistusaate vaikuttaa edelleen.

      Nykyisin politikassa on valtaan päässyt ajatus nimeltä "evidence based policy" eli politiikan pitäisi perustua tutkittuun tietoon, faktoihin ja politiikan valintojen vaikutukset pitäisi arvioida ja tehdä näkyviksi. Juuri tämä on tärkeää, ei se kykeneekö itsenäiseen ajatteluun vai ei.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mielipidepankki itse on hyvä esimerkki luuloihin, uskomuksiin ja mielikuviin perustuvan maailmankuvan haltijasta. Maailmankuva on äärikonservatiivinen vasemmisto, jonka mukaisesti ennakkoluulot muista (persut, kepu jne) on rakennettu, ja se oma kupla taasen on mielikuva jostain sosiaalidemokraattisesta hötöstä joka ei vastaa reaalimaailmaa.

        Tuo, että politiikan pitäisi perustua tutkittuun tietoon, faktoihin, on ollut lähinnä vihreiden ja joiden vasemmistoliittolaisten vaalima ajatus, jolla he yrittävät korostaa omaa osaamistaan, ja toisaalta halventaa muiden politiikkaa.

        Etenkin vihreillä todellisuus on vaan täysin päinvastainen. Tieteestä ja tutkimuksista hyväksytään vain pieni osa, se joka soveltuu omaan aatteeseen, ja sekin vielä vääristellen. Erityisen ikävästi tämä näkyy vihreiden luonto- ja ilmastopolitiikassa, jossa tutkimustieto ohitetaan tyystin ja mennään tunteisiin vetoavaan mielikuvapolitikointiin. Ville Niinistö on tässä ylittämätön ääripopulisti, mutta kyllä puheenjohtajina Ohisalo ja Virta samaa linjaa ovat jatkaneet, ja muu lauma tietysti toistaa tuota sylttyä.

        Kun tutkimuksista puhutaan, niin maailmalla (USA ja UK) on tutkittu eri poliittisten ryhmien kannattajien maailmankuvia ja ajattelun monipuolisuutta. Lopputulemana on saatu, että mitä pidemmälle vasemmalle mennään, sitä kapeammaksi ja suvaitsemattomammaksi ajattelu menee. Poliittisen oikeiston kohdalla tiedon vastaanottaminen ja muiden ajattelun suvaitseminen on paljon laajempaa ja monipuolisempaa. Ei tyydytä vain omaan maailmankuvaan sopivaan tietoon, vaan uskalletaan katsoa muitakin näkökulmia. Suomessa en tiedä, että vastaavaa olisi tutkittu, mutta ei ole vaikea havaita niin poliitikoissa kuin kannattajissa kuinka vasemmalla ajatelu supistuu ja mielikuvat hallitsevat


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      58
      3248
    2. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      107
      1752
    3. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      106
      1072
    4. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      92
      1032
    5. Mitä sä haluat?

      Kerro nyt. Sano suoraan.
      Ikävä
      60
      913
    6. Priden osallistujamäärä suuri pettymys!

      Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate
      Luterilaisuus
      163
      820
    7. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      42
      816
    8. IS Viikonloppu 28.-29.6.2025

      3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit
      Sanaristikot
      57
      781
    9. Joku kysyy

      Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g
      Perussuomalaiset
      59
      762
    10. Kannan sinua mukanani

      Aina sydämessäni ❤️ Niin kauan kun henki pihisee ja veri virtaa suonissani, niin olet osa minua tavalla, josta olen kii
      Ikävä
      28
      725
    Aihe