Kansanedustaja Sof*** V*** jäi pyörälenkillä auton alle.
V*** kertoo olleensa pyörälenkillä ylittämässä risteystä, kun autoilija törmäsi häneen. V***:n mukaan kolari syntyi, kun hän luuli autoilijan väistävän häntä risteyksessä, mutta se olikin lähtenyt liikkeelle.
V*** mainitsee julkaisussaan, että hänen pyöränsä ja kypäränsä vaurioituivat onnettomuudessa. Hän kehottaa kaikkia käyttämään kypärää, sillä se voi onnettomuustilanteessa pelastaa hengen.
(Lähde HS.fi)
Risteykset, suojatiet, kelvin jatkeet ja kolmiot ovat kaikille huomionarvoisia paikkoja. Silloin luulo ei useasti auta, vaan pitäisi mennä vain ja ainoastaan liikennesääntöjen mukaan.
Kypärästä pitäisi tehdä kaikille pyöräilijöille pakollinen varuste.
Pyörällä voi tietenkin sattua onnettomuuksia
Anonyymi-ap
14
120
Vastaukset
- Anonyymi
Jos auto hidastaa ennen risteystä, pyöräilijä saattaa luulla että autoilija on osoittanut väistämisaikomuksensa. Toisaalta suojatietä tulee lain mukaan lähestyä erityistä varovaisuutta noudattaen.Tilannearviota hankaloittaa se että joka toinen autoilija myös oikeasti tekee tilaa pyöräilijälle.
- AnonyymiUUSI
Tarkoitat varmaan tätä: "Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."
Tuo koskee ajoradan liikennettä, eli kun ajoradalla ajava ajoneuvo lähestyy suojatietä. Pyöräilijöillä on sitten omat velvoitteet, kun ajavat pyöräilijöille sallitulla väylällä ja haluavat ylittää ajoradan, mutta tuo ei ole yksi niistä. Jotkut kuvittelevat toisin. - AnonyymiUUSI
Valtaosa pyöräilijöistä ei tiedä mikä on suojatien ja pyörätien jatkeen ero ja merkitys! Eikä edes merkintätapaa!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa pyöräilijöistä ei tiedä mikä on suojatien ja pyörätien jatkeen ero ja merkitys! Eikä edes merkintätapaa!
Täysjärkisten aikuisten oletetaan tietävän ja ottavan selvää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat varmaan tätä: "Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."
Tuo koskee ajoradan liikennettä, eli kun ajoradalla ajava ajoneuvo lähestyy suojatietä. Pyöräilijöillä on sitten omat velvoitteet, kun ajavat pyöräilijöille sallitulla väylällä ja haluavat ylittää ajoradan, mutta tuo ei ole yksi niistä. Jotkut kuvittelevat toisin.Juu tarkoitin nimenomaan ajoradalla ajavaa ajoneuvoa.
Kyseisen lainkohdan otsikostakin ”Ajoneuvon ajaminen suojatien yli” voi päätellä, että sillä ei tarkoiteta ajorataa suojatietä tai pyörätien jatketta pitkin ylittäviä pyöräilijöitä vaan suojatietä ylittäviä ajorataa pitkin ajavia ajoneuvoja.
Poliisikin puhuu välillä tiedotteissan, että jalankulkija ylittää suojatien. Tosiasiassa jalankulkija kävelee suojatietä pitkin ja ylittää ajoradan, ei suojatietä.
- AnonyymiUUSI
Taisi olla persu autoilija ?
- AnonyymiUUSI
Liikenteessä pitäisi voida luottaa siihen, että kaikki noudattavat yksiä ja samoja sääntöjä: liikennesääntöjä. Yleensä ja sanotaanko että reilussa 95 % ajasta ja tapauksista näin onkin. 4,99 % jäljelle jäävistä tapauksista toinen tai yksi osapuoli kykenee korjaamaan toisen tekemän virheen. Muissa eli pienessä osassa tapauksista kolisee ja tapahtuu vahinkoa.
Olemme kaikki ihmisiä, virheitä ja inhimillisiä erehdyksiä sattuu ja tapahtuu. Pyöräilijän kannattaa aina muistaa, että autoilijalla on aina pellit ympärillä ja huomattava massaetu. Pyöräilijällä on vain kevyt tai kevyehkö vaatekerta ja kenties hanskat ja kypärä. Oikeassa oleminen on laiha lohtu, jos onnettomuus tapahtuu, ja sen takia:
- pyöräilijän pitää havainnoida 110 % ajasta ympäristöään;
- olla aina valmis jarruttamaan ja väistämään; ja
- tinkimään omista oikeuksistaan liikenteessä.
Ollaan varovaisia siellä.- AnonyymiUUSI
Lainsäätäjä on eri mieltä kanssasi. Lainsäätäjä on toissijaisessa oikeuslähteessä kirjoittanut, että ei voida aina täysin luottaa siihen, että kaikki noudattavat liikennesääntöjä.
"Liikennesääntöjä noudattavalla tienkäyttäjällä on oikeus luottaa myös toisen tienkäyttäjän noudattavan liikennesääntöjä, paitsi jos toisen tienkäyttäjän toiminnasta tai ominaisuuksista on havaittavissa, että toinen tienkäyttäjä ei tule noudattamaan liikennesääntöjä tai että toisen tienkäyttäjän kyky liikennesääntöjen noudattamiseen on alentunut. Tällöin luottamusperiaate edellyttää myös ennakointivelvollisuuden noudattamista."
Tieliikennelakiin lisättiin ennakointivelvollisuusvelvoite, jonka mukaan pitää huomioida myös esim. toisten sääntöjen vastainen toiminta. "Luottamusperiaatetta ei ole tietoisesti sisällytetty lakiin, ennakointivelvollisuus on."
"Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi." - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lainsäätäjä on eri mieltä kanssasi. Lainsäätäjä on toissijaisessa oikeuslähteessä kirjoittanut, että ei voida aina täysin luottaa siihen, että kaikki noudattavat liikennesääntöjä.
"Liikennesääntöjä noudattavalla tienkäyttäjällä on oikeus luottaa myös toisen tienkäyttäjän noudattavan liikennesääntöjä, paitsi jos toisen tienkäyttäjän toiminnasta tai ominaisuuksista on havaittavissa, että toinen tienkäyttäjä ei tule noudattamaan liikennesääntöjä tai että toisen tienkäyttäjän kyky liikennesääntöjen noudattamiseen on alentunut. Tällöin luottamusperiaate edellyttää myös ennakointivelvollisuuden noudattamista."
Tieliikennelakiin lisättiin ennakointivelvollisuusvelvoite, jonka mukaan pitää huomioida myös esim. toisten sääntöjen vastainen toiminta. "Luottamusperiaatetta ei ole tietoisesti sisällytetty lakiin, ennakointivelvollisuus on."
"Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi.""Yleensä ja sanotaanko että reilussa 95 % ajasta ja tapauksista näin onkin. 4,99 % jäljelle jäävistä tapauksista toinen tai yksi osapuoli kykenee korjaamaan toisen tekemän virheen. Muissa eli pienessä osassa tapauksista kolisee ja tapahtuu vahinkoa."
Toinen korjaa ensimmäisen tekemät virheet...?! Onko kyseessä ennakointivelvollisuus vai osaavatko nämä muut vain arvata sopivasti, ja onnettomuus estyy?
Oletuksena kaikkien pitää noudattaa lakia! Lapsi, sairas tai sairastunut ei osaa tai kykene noudattamaan liikennesääntöjä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Yleensä ja sanotaanko että reilussa 95 % ajasta ja tapauksista näin onkin. 4,99 % jäljelle jäävistä tapauksista toinen tai yksi osapuoli kykenee korjaamaan toisen tekemän virheen. Muissa eli pienessä osassa tapauksista kolisee ja tapahtuu vahinkoa."
Toinen korjaa ensimmäisen tekemät virheet...?! Onko kyseessä ennakointivelvollisuus vai osaavatko nämä muut vain arvata sopivasti, ja onnettomuus estyy?
Oletuksena kaikkien pitää noudattaa lakia! Lapsi, sairas tai sairastunut ei osaa tai kykene noudattamaan liikennesääntöjä.Oletuksena kaikkien pitää noudattaa lakia. Oletus on myös se, että pitää varautua siihen, että kaikki eivät aina noudatakaan lakia, kuten esim. juurikin lapset, vanhukset, eri tavoin vammaiset tai vastaavat tienkäyttäjät jne.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oletuksena kaikkien pitää noudattaa lakia. Oletus on myös se, että pitää varautua siihen, että kaikki eivät aina noudatakaan lakia, kuten esim. juurikin lapset, vanhukset, eri tavoin vammaiset tai vastaavat tienkäyttäjät jne.
Eli liikenteessä pitäisi voida luottaa siihen, että kaikki noudattavat yhtä ja samaa lakia ja sääntöjä.
Laki on kaillle sama.
Osa osaa ja osa ei, osa tekee jatkuvasti virheitä.
- AnonyymiUUSI
Tyypillinen fillaripässi. Olis vaan sattunut vähän kovemmin.
- AnonyymiUUSI
Kerro lisää tuntemuksistasi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kerro lisää tuntemuksistasi.
Samalla hän voisi lisätä viestin perään mielipiteen pyöräilyliitosta, koska sitä ei ole vähään aikaan näkynyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1986938- 1592046
- 1131688
- 511390
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️551248Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢501108Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu1001074Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?71006Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan253961- 41939