Mikä on oikeudenmukainen rangaistus ateismista?

Raamattu ja helvetti on ihmistekoista soopaa!

Ikuinen elämä, ja vielä lestojen ja hellareiden kanssa olisi loppumaton helvetti.

Ateistin helvetti on olla kristityn seurassa.

Suomen laki ei sisällä mitään pykälää, että ateismi olisi rangaistavaa, laitonta.
Että silleen....

Jeesus pitäisi tappaa oikein kunnolla, että uskovaiset saisivat syntinsä anteeksi.

Riippuu minkä maan oikeuslaitoksesta se.

Googlemapista löytyy 3 Helvettiä ja 2 Helvettijärveä ja varmaan pienempikin Helvettejä on olemassa.
Onks kukaan käynyt Helvetissä?
Suosituksia Helveteistä käynti- tai asuinkohteina otetaan vastaan.

Mitä väliä sillä on, mitä Raamatussa sanotaan? Sehän on vain kirja.

jumalasi on kuin aku ankka ja jos aku ankkaa pilkkaa julkisesti niin siitä seuraa mestaus

Ateismista kuuluu saada palkinto!
Se johdattaa ihmiset terveen järjen polulle.

Sen sijaan Jumala on hirviö! Hyi pyhä yrjö sentään!!!

Ikuinen kadotus!

Ateismi on tieteeseen perustuvaa ja ateisti mielellään vaihtaa ruokansa uutuusdieetteihin, joita professorit suunnittelevat. Kun kulttuuri ja uskonnollisuus puuttuvat ja tilalla on tiedevillitykset ja kasvisruuastakin tulee aivan hirvittävä atooppinen ihottuma. Siinä on se ateistin helvetti, kun iho sattuu ja kutiaa eikä mikään auta.

Päinvastoin paatuneintakin ateistia on pyritty auttamaan korostamalla kulttuurin merkitystä ruuan suhteen. Amerikkalaista pikaruokaa ei kannata tieteellisen mielenkiinnon vuoksi vaihtaa puurodieettiin. On myös opetettu ruuan tuotannon kestävällä pohjalla olemista ja sitä, onko sellainen dieetti kestävällä pohjalla Suomessa. Suomen ruokakaupoissa on omat lääkärit, jotka tekevät arvioita siitä kuinka kestävällä pohjalla ruuan tuotannon tarvitsee olla. Jos kuukauden dieettikokeilun jälkeen jo siirretään sairaalaruokiin osastolle, niin ei sellainen ruokatuotantokaan ole koskaan riittävän kestävällä pohjalla. Koska ei kukaan pysty noudattamaan niitä ohjeita kotona kuukautta kauempaa. Kuukauden uutuusdieetti kotona ja siirto sairaalaruokiin sen jälkeen ei edes ole harvinaista. Eikä meinaa sopivia ruokia löytyä edes K-kaupoista. Siinä kohdassa pitäisi hälytyskellojen soida myös oman pään sisällä. Jos alkaa syömään jotain ihan ihmeellisistä ja luulee sitä ihmedieetiksi.

Viikon porkkanamehupaaston jälkeen moni joutuu sairaalaan. Porkkanamehopaastoa on jopa vaikea löytää ruokakaupoista ja pitää siirtyä erikoiskauppojen puolelle. Ellei joku kotona sitten tee voileipää ja vie sitä sänkyyn hullulle ja hurahtaneelle.

Ateismi ei ole rikos, joten sille ei kuulu minkäänlaista rangaistusta – oikeudenmukainen tai muutenkaan. Suomessa ja monissa muissa maissa uskonnonvapaus on perusoikeus, joka takaa ihmisille vapauden uskoa mihin haluavat – tai olla uskomatta lainkaan.

Joskus keskusteluissa pohditaan ateismin moraalisia tai uskonnollisia seurauksia, kuten pelastusta tai tuonpuoleista kohtaloa eri uskontojen näkökulmasta. Esimerkiksi kristinuskossa jotkut tulkitsevat ateismin synniksi, mutta nämä ovat uskonnollisia näkemyksiä, eivät juridisia.

🧠 **Fun fact**: Suomen rikoslaissa ei ole yhtäkään pykälää, joka tekisi ateismista laitonta. Päinvastoin – laki suojaa yksilön oikeutta vakaumukseen.

Jos haluat, voimme tutkia miten eri uskonnot suhtautuvat ateismiin tai millaisia filosofisia näkemyksiä on olemassa uskonnonvapaudesta. Kiinnostaisiko?