Ainahan löytyy laaksoja euroopassa missä ilma seisoo ja saadaan kovia lämpötiloja, kuten Algeriassa vuonna 1908, missä lämpötila oli laaksossa 58 astetta, lienee ennätys edelleen
Media liioittelee lämpöä euroopassa
Anonyymi-ap
61812
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Nykymediassa on vain hysteerisiä pikkutyttöjä.
Se on muistamisen arvoinen asia.
Nykyilmastonmuutosdenialisteissa on vain lihavia kuusvitosia punaniskaisia persumiehiä. Se on muistamisen arvoinen asia. Kumpien on tulevaisuus?
Näillä persumiehillä on lapsia ja lastenlapsia, niissä tulevaisuus
Sinä et ole tulevaisuus. Sinä et ymmärrä mistään mitään.
Mutta eikös tuo ollut kuitenkin hyvä kysymys?
Kai nyt siihen pitäisi voida kunniallisesti vastata?
Eikä siten mitä sinun oma punaniskasi määrää?
Zelenskyi väitti että ilmastonmuutos on Putinin juonia.
Maailman korkein mitattu lämpötila on 56,7 °C, joka on mitattu Kuolemanlaaksossa, Kaliforniassa, Yhdysvalloissa, 10. heinäkuuta 1913. Tämä lukema on edelleen virallinen maailmanennätys.
Mikroilmasto. Ei mitään virkaa tilastoihin. Onhan suomen laaksoissa mitattu miinusasteina enemmän ns. epävirallisia.
TAVALLINEN SÄÄ 🌞
"Hevoskärryillä turisteja ajeluttavat Pedro ja Jose-Maria pitävät säätä ihan tavallisena Espanjan kesänä.
– Normaali kesä. Täällä on kesäkuukausina aina tällainen sää. Se on aina tällaista"
Ja Kotiaisen Hilma Pihtiputaalta kertoi, etteivät talvet ole kauhtuneet. Vuosi vuodelta lumen kolaaminen tuntuu vaan raskaammalta...
Etelän herrojen hämpötystä koko ilmastonmuutos...
Olen miettinyt, milloin alaraja denialistien "argumentoinnissa" saavutetaan, mutta ei sitä näytä tulevan.
"Hevoskärryillä turisteja ajeluttavat Pedro ja Jose-Maria pitävät säätä ihan tavallisena Espanjan kesänä.
– Normaali kesä. Täällä on kesäkuukausina aina tällainen sää. Se on aina tällaista"
Taas jäi vajakki valehtelusta kiinni. Juuri tuli uutisissa, että kesäkuu oli Espaniassa mittaushistorian lämpimin.
Eikö harmita? Aina kun jotain ilmastosta kirjoitat, niin aina mokaat.
Mittaushistoriaan on tullut valtava määrä uusia mittausasemia. Pitäisi käyttää vain niitä asemia jotka mitannut läpi mittaushistorian.
"Pitäisi käyttää vain niitä asemia jotka mitannut läpi mittaushistorian."
Niilläkin asemilla näkyy selvää lämpenemistä...ainakin Suomessa.
Pitää olla todella pahasti ideologiansa sokaisema, jos vieläkin pyrkii kiistämään ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen.
Aloita opiskelu lukemalla Suomen arvostetuimman ilmastotutkijan kirja "Maapallon ilmastohistoria" J.P. Lunkka.
Puhu vasta sitten.
Kirjassa esimerkiksi sanotaan, että kun ilmasto kylmenee, kasvavat sään ääri-ilmiöt, ja ilmaston lämmetessä ne vähenevät.
Esim vuonna 1850 (esiteollinen aika), olo Suomessa tasan kaksi lämpömittaria. Toinen Helsingissä ja toinen Oulussa.
Miksi korkeimmat mitatut lämpötilat eivät toteudu, vaikka ns keskiarvojen sanotaan nousevan?
Mikä oli esim vuoden 1850 korkein lämpötila, jos lämpömittareita ei ollut niitä mittaamassa?
No nyt niitä on joka paikassa ja niitä urakalla mitataan.
Paitsi, että ei mitata! Ne on mallinettu tietokone ohjelmiin. Näillä ohjelma mallinnuksilla ennustetaan sekä tulevaa, että mennyttä säätilaa ja lämpötiloja.
Tämä vaikka, ne ohjelmat eivät onnistu ennustamaan viikon säästä oikein!
Mutta kun ei näy!
TAVALLINEN SÄÄ ESPANJALAISILLE 🌞
" Hannu Jortikka, 68, vakuuttaa, että hän on pärjännyt hyvin Espanjan kuumuudessa.
Kymmenkunta vuotta sitten Malagan lähistöltä asunnon hankkinut turkulainen sanoo, ettei hän ole havainnut ympärilläänkään hellehysteriaa.
– Asiaa vähän liioitellaan julkisuudessa. Espanjalaiset kyllä osaavat elää tällaisissa olosuhteissa.
– Ihminen on siitä merkillinen otus, että se sopeutuu kaikenlaiseen elämään. Kovassa kuumuudessa pitää pukeutua oikein ja laittaa päähän lippalakkia ja aurinkolasia.
– Meillä päin en ole huomannut mitään lämpöhysteriaa, mutta tietysti sisämaassa on kuumempaa. Siellä voi olla jopa yli kymmenen lämpöastetta enemmän kuin rannikolla"
IS
Ei taitaisi Jortikan lippalakki ja aurinkolasit riittää sisämaaan 10 astetta kuumemmassa ilmassa.
Ihmiselle yli 40 asteen menevät lämpötilat ovat kiistatta vaarallisia. Keho tuottaa jatkuvasti lämpöä, mutta ei pysty haihduttamaan sitä.
Jos ei auringossa tykkää olla, voi lymyillä varjossa
Turistit yleensä viihtyvät rannoilla rannikolla 🌞
Kun puhutaan yli 40 asteen lämpötiloista, on kyse nimen omaan varjolämpötilasta. yhdistettynä korkeaan ilmankosteuteen tuollainen lämpö on vaarallista.
Ihmisille? Ihmiset ovat lihoneet ja ovat yhä vanhempia ja sairaampia! Asunnoissa, taloissa ja kaupoissa sekä tietenkin autoissa on ilmastointilaitteet.
Samassa lämmössä autossa, pärjättiin ennen, eikä juuri valitettu.
Nyt hemmotellut ihmiset valittavat ihan kaikesta. Jos 1960 luvulla pääsit lääkäriin parin kuukauden päästä, on nyt hirveä valitus jos siihen menee viikko tai päivystyksestä kuusi tuntia!
Esim tämä kesä kesti noin kuukauden. Koko kesäkuu paleltiin. Aamulla paleli sormia ajaa polkupyörää.
Täällä valitetaan +30 lämpöä, mutta syksyllä sitten siitä maksetaan tuhansia euroja kun lennetään Thaimaahan ryyppämäään!
Ai että se helpottaisi jos menisitte kertomaan paikallisille, että he liioittelevat.
He pitäisivät suuret juhlat kun kuulisivat että sata vuotta sitten oli joku pikkupaikkakunta saanut lämpöennätyksen itselleen ja ei täällä sitten niin kuuma olekaan.. Ihmisten pyörtyily onkin ihan vaan höpöhöpö puhetta tai johtuu kylmyydestä..
Ei ole tullut turistiryntäystä Suomeen Espanjasta
Vuonna 1913 kuoli Australiassa yhden päivän aikana 450 ihmistä kadulle kuumuuteen!
Ja suomessa pakkasia heinäkuussa.
Melkoinen lämpeneminen päällänsä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viime-yona-mitattiin-pakkasta-ensi-viikolla-iskee-taas-myrakka/9185134
Joko sä olet täysin tietämätön tai vain provoot.
Luultavasti vain tietämätön .
Jos sulle selitettäisiin että ilmasto kattaa maapallon koon moninkertaisesti, eli on aika iso.. Niin et sinä sitäkään ymmärtäisi.
Itseasiassa se on valtava. Ja siksi sitä ei pitäisi kästtää vain pienen suomen kohdalta.
Maapallolla on yhteinen ilmakehä, muttei yhteistä ilmastoa. Siksi ilmastonlämpeneminen kiertää Suomen
Maapallon ilmasto muodostuu paikallisesta säästä aina ajan suhteen
Tässä se nähdää, uusi jääkausi sieltä jo pilkistää. Sää on ilmasto, ihan kuin Espanjan normaaleissa helteissä sää on ilmasto.
Jääkausi on tulossa.
"Espanjan normaaleissa helteissä "
Espaniassa rikottiin juuri mittaushistorian aikainen kesäkuun lämpöennätys. Vai olisiko se "uusi normaali", että yli satavuotisen mittaushistorian ennätykset rikkoutuvat. Voihan se olla niinkin.
<< Tässä se nähdää, uusi jääkausi sieltä jo pilkistää. >>
Heh, niin kuin missä ?
Maapallon keskilämpötila vaan nousee.
Miksi se lämpenemisen kieltäminen on noin henki ja elämä, että valehtelet asioita sen puolesta ? Onko vaan vaikea myöntää, että olit väärässä ?
Sää vaihtaa paikkaa. Lämpöaalto liikkuu eri vuosina eri kohtaan. Mutta silti ei korkeimmat mitatut lämmöt toteudu!
Tietenkin voidaan uutisoida ennätys jos se lämpimin kohta siirtyy eri paikkaan.
Jos keskilömpötila "nousee", pitäisi huippujen nousta joissakin paikoissa useita asteita.
Näin ei vain tapahdu!
Mutta jos mitataan useammasta kohtaa, niin kyllä keskiarvo saadaan nousemaan.
Sitäpaitsi ei niitä enää juuri mitata, vaan katsotaan tietokone ohjelmasta.
<< Jos keskilömpötila "nousee", pitäisi huippujen nousta joissakin paikoissa useita asteita.
Näin ei vain tapahdu! >>
Niin no, eiköhän tuollaiset yksittäiset lämpötilaennätykset ole seurausta joistakin harvinaisista säätilanteista, joita ei tule kuin kymmenien, kymmenien vuosien välein. Toki niiden todennäköisyys nousee kun keskilämpötila nousee, mutta ei se sentään ennätyslämpötilaa välttämättömäksi tee. Tuo lämpeneminen näkyy tietysti pidemmissä ennätyksissä paremmin, esim. noissa ennätyshelleputkissa. Niitä ennätyksiä tulee kuitenkin suorastaan liukuhihnalta, vai mitä ?
<< Mutta jos mitataan useammasta kohtaa, niin kyllä keskiarvo saadaan nousemaan. >>
Mitenköhän mittauspisteiden lukumäärä vaikuttaisi keskiarvoon ?
<< Sitäpaitsi ei niitä enää juuri mitata >>
Mitataan enemmän kuin koskaan ennen - ja nimenomaan luotettavammin kuin koskaan ennen.
<< Sitäpaitsi ei niitä enää juuri mitata, vaan katsotaan tietokone ohjelmasta. >>
Niin tosiaan, mittauksista mallinnetaan koko Maapallon pinta-alan keskilämpötila. Pistemittaukset ovat epäluotettavampia.
Sinänsä tietysti ihan kaikki tuollainen "mutku tieteellisesti todisteellinen mittaustapa on aivan täysin totaalisesti väärä" -sekoilu on hyvin heikoissa kantimissa, koska me näemme jäätiköiden kutistumisen, jäiden lähtöjen aikaistumisen, muuttolintujen aikaistuneen kevätmuuton, kukintojen aikaistumisen jne. jne. luonnosta havaittavat lämpenemisen merkit. Samoin tuo lämpeneminen havaitaan satelliittimittauksesta, joka tosiaan on koko pinnan keskiarvottava mittaustapa, jota on tehty jo yli 40 vuotta.
Lähteekö jäät vain vittuillakseen denialistivajakeille keskimääräisesti aiemmin kuin ennen ? Vai miten yrität selittää noita suoria luonnonhavaintoja itsellesi tuon uskomusvammailusi mukaiseksi ?
Jatkuvasti sodittu missä milloinkin viimeiset 100 vuotta kyllä se alkaa ilmastossa tuntua. Ukrainan sota tuossa liki vaikuttaa meidänkin ilmakehään vaikka siitä ei mitään puhuta vaan yli tähyillään jonnekin nuualle utopiaan.
<< Jatkuvasti sodittu missä milloinkin viimeiset 100 vuotta kyllä se alkaa ilmastossa tuntua. >>
Sota on aika vähäinen vaikutin siinä pelissä, että maasta pumpataan joka päivä 100 000 000 tynnyrillistä öljyä ja kivihiiltä vielä melkoinen mokoma päälle. Ne kun ei mihinkään varastoon jää, niin niissä oleva hiili on ilmakehässä. Se siihen vaikuttaa.
Heinäkuu on pian puolessa välissä ja kylmyys vain jatkuu. Kyllä nyt tarvittaisiin Taalasmaalta joku mahtiselitys, mikään "ääri-ilmiö" ei nyt enää riitä.
Sinulla taitaa olla syvempiäkin henkisiä ongelmia kuin ahdistus ilmastotimista. Kun pitää aamuyöstä kirjoitella Taalasmaasta täysin joutavanpäiväistä kommenttia, niin taitaisi olla aika pirauttaa terveyskeskukseen. Kyllä ne sieltä passittavat eteenpäin.
<< Heinäkuu on pian puolessa välissä ja kylmyys vain jatkuu. Kyllä nyt tarvittaisiin Taalasmaalta joku mahtiselitys, mikään "ääri-ilmiö" ei nyt enää riitä. >>
Eiköhän tämä ihan normaalia ole, että välillä on sateisia ja viileitä kesiä. Ei tämä mikään ennätyskylmä tms. ole, joten eihän tämä ole ääri-ilmiö. Normaali suomalainen kesä.
Talvi oli kuitenkin aivan älyttömän lämmin, talveton talvi.
"Normaali suomalainen kesä"
Nyt onkin kyseessä vain sään luonnollisesta vaihtelusta
Niinköhän passittavat? Taitaa olla yksi jos toinenkin sote-alue melkoisella säästökuurilla.
Pakkanen heinäkuussa on "luonnollista" Suomessa
"Viime yönä oli pakkasta Ylivieskassa -0,3 astetta aamuyöllä, Mäntykannas toteaa.
Ilmiö on harvinainen ajankohtaa ja sijaintia ajatellen.
– En yllättyisi, jos tämä tapahtuisi jossain tuolla Lapin tuntureilla, mutta että maan keskivaiheilla"
<< "Normaali suomalainen kesä"
Nyt onkin kyseessä vain sään luonnollisesta vaihtelusta >>
Niin tosiaan, silloin kun kyse on ihan normaalista eikä mistään harvinaisista tai poikkeuksellisista säistä, niin eikös se ihan normaalia silloin ole ? Silloin kun ollaan harvinaisen suurissa hellepäivämäärissä (jopa ennätyksessä) tms. ettei talvella ole lunta oikein ollenkaan, niin silloin ne on harvinaisia tapahtumia. Kai se harvinaisuus jostain tulee kun noita harvinaisia ilmoja on paljon.
VIHERVASSUMEDIAN PELOTTELU EI TEHOA 🌞
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e17598e8-e10c-40b2-baf6-60c71d4890aa
Kotimaan viileä alkukesä on saanut suomalaiset suuntaamaan etelän lämpöön – ennätyksiä rikkovan helleaallon keskelle.
Matkanjärjestäjät TUI ja Aurinkomatkat kertovat, että lomamatkojen myynti on vahvaa ja varsinkin äkkilähdöt ovat nyt tehneet kauppansa.
Yleisin säähän liittyvä palaute koskee edelleen viileää tai sateista säätä. Suomalaiset hakevat edelleen lomiltaan tyypillisesti aurinkoa ja lämpöä, erityisesti silloin, kun kotimaan kesä on ollut viileä, kuten tänä vuonna.
Lähes 90 % vastaajista koki, että lomasää oli kokonaisuutena hyvä. Kanervan mukaan noin 5 % vastaajista kertoi, että kohteessa oli heidän mielestään liian kuuma.
Nyt kylläkin Euroopassa on mitattu korkeampia lämpötiloja kuin KOSKAAN.
Eli "ainahan" tällaista ei ole ollut, kun ei tiettävästi koskaan ole ollut.
Maailman lämpöennätys on Espanjassa 1850 mitattu 65 astetta.
Ei ole. Virallinen lämpöennätys on kymmenkunta asyeyya vähemmin. Yli 60 asteen varjolämpötiloja ei ole mitattu ikinä.
Eiköhän tuo ole usan kuolemanlaaksossa mitattu yli 70 astetta
Roodoksellakin on lämmintä.
Mukava kuulla, jopa kade
Ja välttelee kertomasta ennätyskylmyydestä Pohjois-Euroopassa.
Siitä ei saa kohuotsikoita ilmastopelotteluun
"Ja välttelee kertomasta ennätyskylmyydestä Pohjois-Euroopassa."
Mistä ennätyskylmyydestä?
2000 luvulla Hesassa on mitattu 8 kylmempää kesäkuuta.
Jyväskylässä 8 kylmempää ja 3 yhtä kylmää.
Rovaniemellä 7 kylmempää ja yksi yhtä kylmä.
Jos tarkastellaan tilastoja ennen vuotta 2000, niin kylmempiä kesäkuita löytyy vaikka miten paljon.
Taas löi vähäpoika kirveensä kivekseen. Harmittaako?
jos vähentää suomen kesäkuun kylmä lämpötila etelän helteistä niin ollaan ihan normaaleissa lämpötiloissa
MIKSI ETELÄN HELTEITÄ EI PAETA POHJOISEEN 🥶
"Keski-Euroopan helteistä huolimatta ulkomaiset turistit löytävät vain harvakseltaan Saimaan alueelle"
Tulimme viikon lomalle Kreikkaan. Sunnuntaina aloimme ihmetellä, kun sähköt eivät toimineet eikä suihkusta tullut vettä, Ilta-Sanomien lukija kertoo. Tänään lämpötila oli parhaimmillaan 38 astetta.
Tähän ongelmaan auttaa parhaiten ilmakehään tupruteltu kerosiini.
Hieno, että tarkenee. Täällä Suomessa on jo kylmä 🥶
Olen kateellinen kreikkalaisille
Helteistä samoja valheita kuin Ukrainan sodastakin! Lännen uutisointiin ei voi enää luottaa!
Espanjassa jopa yli 40 °C asteen lämpötiloja eilen!
Espanjan ylimmät lämpötilat 17.9.2025:
El Granado 40.8 °C, Montoro 40.2 °C, Badajoz 40 °C:
https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=esp&w=2&datos=img
El Granadossa tänään 33°
Onnelliset nauttivat helteistä. Me hytisemme sateessa