Olen miesnainen, sairastunut pärjäämiseen

Anonyymi-ap

Tänään hoksasin, että yhteiskunta ja miehet ovat ajaneet minut tilanteeseen, missä olen kadottanut naiseudestani semmoisen pehmeän / herkäm puolen. Näytän kyllä maiselta, mutta en voi olla nainen, koska pärjäämiseen tässä maailmassa vaaditaan maskuliinisia piirteitä.

Erosin miehestä, joka oli pikkuisen narsistinen ja jouduin pelaamaan likaista peliä, jotta hän ei olisi lopullisesti murskannut kaikkea. Sen jälkeen olen joutunut rakentamaan elämää hyvin maskuliinisesti, jotta elämässäni on kaikki ns hyvin.... ja voin kokea olevani turvassa.

Nykyään, kun hoidan yksin kaikki autoasiatkin (mikä on itselleni ollut se vihoviimeinen kiinnostuksen kohde), niin olen alkanut ajattelemaan, että mihin ihmeeseen tässä enää mitään miestä tarvitaan?!?

Samanaikaisesti olen yrittänyt jotain deittailua, mutta miehet lässyttää aikansa, mutta tarpeeksi miestä ei ole kenessäkään. Saan olla oman elämäni miesnainen ja mietin, että miksi yhden munan vuoksi elämääni enää miestä ottaisin. Pitäisi olla jotain muutakin tarjota, kuin seksiä.

En ole kokenut sellaista suhdetta yhdenkään miehen kanssa, jossa olisin voinut olla turvassa nainen ja nyt kun olen pari vuotta rakentanut elämääni yksin, ilman maskuliinin tukea ja onnistunut siinä paremmin kuin yhdessäkään suhteessa, niin pitäisikö elää loppuelämä yksin miesnaisena?!?

Todella pettynyt olen miehiin ja toisaalta pelkään, että jos joskus menen rakastumaan, niin kaikki työni voi tuhoutua. Toisaalta tiedän, että yksin eläessä jää paljon kokematta, mutta yksin on turvassa siltä epäterveeltä maskuliinilta, joka käyttää voimiaan vain tuhoamiseen ja rikkomiseen. Tervemaskuliini on turvallinen, rakentava ja luo turvallisen tilan feminiinille, mutta onko sellaisia miehiä enää edes olemassa?!? Itselläni ei ole sellaisista kokemusta.

8

244

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt alat pikkuhiljaa ymmärtää mitä monet miehet käy läpi ja miksi iso joukko miehiä on valinnut sen että ovat itsekseen. He pärjäävät ja osaavat tehdä itse asioita naiset osoittautuu kerta toisensa jälkeen pettymykseksi epäluotettavaksi täysin erillaisiksi millaisia ovat uskotelleet olevansa kommunikointikyvyttömiä valtavinen vaatimuksineen ja seksiäkin saa ilman sitoumusta niin mihin naista tarvitaan lopulta?

      Miehet on todella onnellisia kaveriporukoissaan kun saavat vapaana kulkea ja tehdä mitä ikinä haluavat kun elämään tulee nainen alkaa rajoitus ja vaatimukset ja draama jostain täysin olemattomasta asiasta. Elämän riippakivi.

    • Anonyymi

      Haluat siis miehen joka elää roolia jota ei ole olemassa? Olemme viimein pääsemässä siitä sota ajan jälkeisestä mystisestä mies roolista eroon jota ei ole koskaan ollutkaan missä mies tietää ja osaa kaiken ja määrää kaiken.

    • Anonyymi

      Toisealta jos vertaa 1900 luvun alkupuolen ja meidän ajan testosteroniarvoja niin ne on valtavassa laskussa. Suurin muutos näkyy nykyisillä +60 vuotiailla miehillä. Heidän eronsa on muita huomattavampi mutta kaikilla ne on pudonneet rajusti. Miehekkäitä miehiä on enää harvassa mutta ei kannata sekoittaa miehekkyyttä siihen että joku tietää kaiken tai osaa kaiken tai elää itsetuhoista elämää tai on hankala ihmisenä tai töksäyttelee jotain aivopieruja äänekkäästi. Mikään näistä ei ole miehekkyyttä. Miehekkyys on sitä että pitää huolta auttaa naista on seksuaalinen rauhallinen tuki. Omaa käytöstavat. Tarvittaessa on myös valmis uhraamaan jopa itsensä toisen puolesta. Se on miehekkyyttä ei se että kasvattaa parran ja laukoo jotain aivopieruja ja nostelee painoja ja yrittää tapella kaikkien kanssa.

      • Anonyymi

        Tai se että kuuluisi johonkin 1% järjestöön jossa muut apukoululaiset hakee kunniaa siellä missä sitä ei ole. Siellä on tarjolla vankilatuomioita ennenaikaista kuolemaa selkäänpuukotusta hyväksikäyttöä jne


    • Anonyymi

      Vaarallisimmat miehet ei ole niitä jotka aukoo päätään ja huutaa toistensa suuhun. Ne varteenotettavat ja vaaralliset miehet on niitä jotka katsoo sitä tilannetta sivusta ja on hiljaa ehkä puristelee päätään ja yrittää olla omissa oloissaan. Sitten jos he nousee pöydästä ja kokee sen tarpeelliseksi sinä olet kusessa. Siihen ei auta leukojen länkytys yms jolla tällainen uhoaja on tottunut pärjäämään.

    • Anonyymi

      Todelliset miehet välttelee tappelua viimeiseen asti. He ovat hyviä lojaaleja ja empaattisia ja päästävät tarvittaessa muutaman kyyneleenkin. Nämä surkimukset jotka uhoaa ja väittää ettei heillä ole tunteita on pojaksi jääneitä suun aukojia.

    • Anonyymi

      Sinulla on aika lailla konservatiivinen ajatusmaailma ja yksioikoinen käsitys siitä, millaisia nykymiehet tai naiset ovat.

      Totta kai aiemmin esim. autoihin liittyvät asiat liitettiin miehiin ja esi. tunteellisuus naisiin mutta nämä nyt eivät päde mitenkään tänä päivänä. Miehet ovat tunteellisia siinä kuin naisetkin ja USKALTAVAT olla, naiset taas ovat teknisesti yhtä päteviä mikäli tekniikka heitä kiinnostaa. Tumpeloita löytyy kaikista sukupuolista.

      En ihan päässyt ajatuksestasi kiinni, eli mikä se ongelmasi olikaan?

    • Anonyymi

      Voihan tuon tavallaan hieman allekirjoittaakin. Olenpa joskus sanonut miehelle ääneenkin, että varsin turhaa valittaa, ellen ole naisellinen, sillä koskas sä muka olet antanuy mulle tilaa olla tyttö. Ei siinä, suurin osa "naisellisuudeksi" määritellyistä asioista ei kyllä luonnostaan ole yhtään mun juttuni. Vaan kyllä sitä välillä huomaa itsestään putkahtavan enemmän naisellisuutta esiin, kun sille on tilaa. Moni "naisellinen" asia vain on niin hiton epäkäytännöllistä, ettei nitä ehdi ja voi miettiä, kun asiat pitää saada tehtyäkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7121
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6205
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5118
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3485
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe