Suomen naisgolfarit EM golfkilpailujen huonoimpia

Ei se valmentaja riitä jos ei ole lahjakkaita pelaajia tarpeeksi? Se golf pitää aloittaa alle 10 vuotiaana silloin ei vielä PGA tason valmennusta tarvita. Meillä Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta USAssa 350 miljoonaa ja golf clubeja yli 10 tuhatta ja sielläkään golf ei ole aivan köyhien laji. Ruotsissa kaksinkertainen väkiluku ja paljon kunnallisia kenttiä minne juniorit pääsee pikkurahalla, sieltä valmentajat löytää lahjakkuudet, siksi ruotsissa on golf huippuja paljon?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se valmentaja riitä jos ei ole lahjakkaita pelaajia tarpeeksi? Se golf pitää aloittaa alle 10 vuotiaana silloin ei vielä PGA tason valmennusta tarvita. Meillä Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta USAssa 350 miljoonaa ja golf clubeja yli 10 tuhatta ja sielläkään golf ei ole aivan köyhien laji. Ruotsissa kaksinkertainen väkiluku ja paljon kunnallisia kenttiä minne juniorit pääsee pikkurahalla, sieltä valmentajat löytää lahjakkuudet, siksi ruotsissa on golf huippuja paljon?

Lue lisää

Ööööö... tuolla logiikalla naiset eivät tarvi PGA tasoista hyvää valmentajaa. Siis siihen hommaan kelpaa kuka suhari tahansa koska naiset ovat vain kisaturisteja?
Niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Ööööö... tuolla logiikalla naiset eivät tarvi PGA tasoista hyvää valmentajaa. Siis siihen hommaan kelpaa kuka suhari tahansa koska naiset ovat vain kisaturisteja?
Niinkö?

Lue lisää

On ymmärrettävää, että resurssien kohdentaminen herättää kysymyksiä. Huonosti pärjäävän naisgolfarijoukkueen tukeminen ja valmentaminen voi tuntua epätaloudelliselta ja jopa turhauttavalta, jos tuloksia ei näy. Rahoitus ja aika ovat rajallisia, ja on luonnollista, että halutaan nähdä investoinneille vastinetta.

Usein huonosti pärjäävän joukkueen taustalla on monimutkainen verkosto tekijöitä: tekniset puutteet, heikko joukkuehenki, motivaatio-ongelmia tai puutteellinen valmennus. Näiden ongelmien ratkaiseminen vaatii aikaa, resursseja ja sitoutumista, eikä menestystä voida taata. Jos resursseja on rajoitetusti, ne voitaisiin kohdentaa joukkueisiin, joilla on jo osoitettu potentiaalia menestykseen, ja joissa panostus todennäköisesti tuottaa nopeammin tulosta.

On kuitenkin tärkeää muistaa, että urheilussa on myös muita arvoja kuin pelkkä menestys. Joukkueen tukeminen voi olla tärkeää pelaajien kehityksen ja itseluottamuksen kannalta, ja se voi myös edistää naisten urheilun yleistä kehitystä. Jos tavoitteena on naisten golfurheilun edistäminen laajemmin, huonosti pärjäävän joukkueen tukeminen voi olla osa tätä strategiaa, vaikka se ei tuottaisikaan välitöntä menestystä. Ratkaisu riippuu siis prioriteeteista ja tavoitteista.

Anonyymi kirjoitti:

On ymmärrettävää, että resurssien kohdentaminen herättää kysymyksiä. Huonosti pärjäävän naisgolfarijoukkueen tukeminen ja valmentaminen voi tuntua epätaloudelliselta ja jopa turhauttavalta, jos tuloksia ei näy. Rahoitus ja aika ovat rajallisia, ja on luonnollista, että halutaan nähdä investoinneille vastinetta.

Usein huonosti pärjäävän joukkueen taustalla on monimutkainen verkosto tekijöitä: tekniset puutteet, heikko joukkuehenki, motivaatio-ongelmia tai puutteellinen valmennus. Näiden ongelmien ratkaiseminen vaatii aikaa, resursseja ja sitoutumista, eikä menestystä voida taata. Jos resursseja on rajoitetusti, ne voitaisiin kohdentaa joukkueisiin, joilla on jo osoitettu potentiaalia menestykseen, ja joissa panostus todennäköisesti tuottaa nopeammin tulosta.

On kuitenkin tärkeää muistaa, että urheilussa on myös muita arvoja kuin pelkkä menestys. Joukkueen tukeminen voi olla tärkeää pelaajien kehityksen ja itseluottamuksen kannalta, ja se voi myös edistää naisten urheilun yleistä kehitystä. Jos tavoitteena on naisten golfurheilun edistäminen laajemmin, huonosti pärjäävän joukkueen tukeminen voi olla osa tätä strategiaa, vaikka se ei tuottaisikaan välitöntä menestystä. Ratkaisu riippuu siis prioriteeteista ja tavoitteista.

Lue lisää

Golfliitto on palkannut jonkun eiPGAtason valmentajan naisjoukkueelle jostain muista kuin urheilullisista syistä🤔

Kilpaurheilussa on kysymys menestymisestä eikä huvimatkailusta tai valmentajan suojatyöpaikasta.

Golfliitto kusee omiin muroihinsa 😬

Anonyymi kirjoitti:

Golfliitto on palkannut jonkun eiPGAtason valmentajan naisjoukkueelle jostain muista kuin urheilullisista syistä🤔

Kilpaurheilussa on kysymys menestymisestä eikä huvimatkailusta tai valmentajan suojatyöpaikasta.

Golfliitto kusee omiin muroihinsa 😬

Lue lisää

Koko liitto pitäisi lakkauttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koko liitto pitäisi lakkauttaa.

Näin on.👍
Golfliitto on HyväVeli järjestelmä joka ei tue huippugolfia.

Anonyymi kirjoitti:

Ööööö... tuolla logiikalla naiset eivät tarvi PGA tasoista hyvää valmentajaa. Siis siihen hommaan kelpaa kuka suhari tahansa koska naiset ovat vain kisaturisteja?
Niinkö?

Lue lisää

Joo kyllä ne on olympialaisissa olleet kisaturisteja? Oikeissa golfin Major kilpailuissa heitä ei ole näkynyt aikoihin, sinne päästään ranking sijoitusten mukaan ja jos sijoitus on 200 tai yli niin sinne ei ole asiaa. Olympialaisissa tilanne eri juttu, siksi siellä aitoja voittaja suosikkeja on reilu 20?

Anonyymi kirjoitti:

Joo kyllä ne on olympialaisissa olleet kisaturisteja? Oikeissa golfin Major kilpailuissa heitä ei ole näkynyt aikoihin, sinne päästään ranking sijoitusten mukaan ja jos sijoitus on 200 tai yli niin sinne ei ole asiaa. Olympialaisissa tilanne eri juttu, siksi siellä aitoja voittaja suosikkeja on reilu 20?

Lue lisää

Kysymys on nyt EMkisoista Ranskassa.
Onko ammattivalmentaja?

Anonyymi kirjoitti:

Ööööö... tuolla logiikalla naiset eivät tarvi PGA tasoista hyvää valmentajaa. Siis siihen hommaan kelpaa kuka suhari tahansa koska naiset ovat vain kisaturisteja?
Niinkö?

Lue lisää

Et ymmärrä että ei uran alussa tarvita PGA valmentajaa kun opetellaan peliä. Ei golfia opita muutamissa vuosissa , vaan se on pitkäjänteistä työtä. Kyllä golf liitolla varmaan varaa on ?

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä että ei uran alussa tarvita PGA valmentajaa kun opetellaan peliä. Ei golfia opita muutamissa vuosissa , vaan se on pitkäjänteistä työtä. Kyllä golf liitolla varmaan varaa on ?

Lue lisää

Talipallojen askartelukin on pitkäjänteistä työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä että ei uran alussa tarvita PGA valmentajaa kun opetellaan peliä. Ei golfia opita muutamissa vuosissa , vaan se on pitkäjänteistä työtä. Kyllä golf liitolla varmaan varaa on ?

Lue lisää

Tajuamme oikein hyvin ettei naistenjoukkueella EMkisoissa ole ammattitaitoista valmentajaa. Ja se näkyy tuloksissa.
Ko.valmentajan valintakin perustui johonkin muuhun kuin alan osaamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ööööö... tuolla logiikalla naiset eivät tarvi PGA tasoista hyvää valmentajaa. Siis siihen hommaan kelpaa kuka suhari tahansa koska naiset ovat vain kisaturisteja?
Niinkö?

Lue lisää

Naiset tarvitsee hyvän huippuvalmentajan, pikkutytöt eivät vielä ja kun niitä tyttöjä ei ole Suomessa tarpeeksi ja kaikille halukkailla ei ole varaa aloittaa golfin pelaamista kun ei ole edullisia kunnallisia kenttiä kuten ruotsissa. Eikä ne valmentajat aina auta, onhan jalkapallomaajoukkueen valmentajana ollut valioliigan huippuja mutta ei ole tullut tuloksia vaikka yksittäisiä hyviä pelaajia on, mutta ei riittävästi. Lasten ja nuorten golfiin pitäisi panostaa kuten Ruotsissa tehdään, golf on vaikea tekniikkalaji vaatii myös fysiikkaa ja psyykettä että pärjää. Meillä Suomessa on vielä ilmaston ongelma kun tämä talvi, Etelä-Ruotsissa parempi tilanne.

Miksi jossain yleisurheilussa ja nyrkkeilyssä ja jääkiekossa ja ja ja...Pitää olla miehet ja naiset erikseen😁

Pääasiassa siksi että miesten lyöntipituudet on eri luokkaa kuin naisilla, yksikään naispelaaja ei ole päässyt 2 kierroksen jälkeen jatkoon PGA tourin kilpailussa. Miesten draivit noin 60 m pitempiä.