Tilattiin tuoreet käräjäpaperit. VPK joutuu maksamaan jättimäiset asianajajan palkat. Laskettiin että nyt tuli 13 000 euroa mälliä. Mistä se köyhä Pelkosenniemen VPK semmoset rahat koukkii. Nyt pitää palokunnan poikien itte kaivaa lompookkia. Meinaan että muutes palokunnan kassa on tyhjä.
Millä VPK maksaa käräjäviulut
Anonyymi-ap
48
1033
Vastaukset
- Anonyymi
Mistä helekutissa se kaksikko, bad ja ryyd nyt taas riitelee. Niitten kahelien takia porukat on häipyny veepeekoosta.
- Anonyymi
Varmaan Lainasivat ävpk tililtä pitcoinia nettikasinoon.
- Anonyymi
Onhan VPK;ĺla siivousosasto.
- Anonyymi
Natsan keruu on niitten aivoille ainut sopiva homma.
- Anonyymi
Toinen on ylennetty työnjohtajaksi paikalliseen rakennusliikkeeseen.Rahaa pitäs nyt olla.
- Anonyymi
Onko sama rakennusliike jonka omistajat itsekin ovat ajelleet päältäajettavalla ruohonleikkurilla?
- Anonyymi
Mistä siellä riidellään?
- Anonyymi
Kestoriitelijä valtuuston pj haluaa taas sekoittaa pakkaa ja kunnan vävymies avustaa
- Anonyymi
Höpö höpö.
Taitaa olla letkumestarit (tutkapari)(tässäkin) asialla...
- Anonyymi
Mitähän muuta käräjillä on edelleen tulossa. Nyt on kuulemma palanut jo 21 000 euroa. Mihin tuo kaksikko ajassa reilun ja rahdin palokunnan. Toivottavasti uusi palokunnan puheenjohtaja tajuaa vastuunsa. Ihan hullua hommaa riidellä palokunnan kassa tyhjäksi.
- Anonyymi
Eikö hallitus ole vastuussa.
- Anonyymi
Eikös sieltä ole vielä ainakin käräjät kirjanpitorikoksesta tulossa. Oli huhujen mukaan Sirpa K. yrittänyt pyörittää PA:n ja Luomiksen lakimieskulut suoraan VPK:n pussissa ja käryhän siinä kävi ja nyt sitten istutaan käräjillä senkin asian takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sieltä ole vielä ainakin käräjät kirjanpitorikoksesta tulossa. Oli huhujen mukaan Sirpa K. yrittänyt pyörittää PA:n ja Luomiksen lakimieskulut suoraan VPK:n pussissa ja käryhän siinä kävi ja nyt sitten istutaan käräjillä senkin asian takia.
Voi hyvänen aika mitä tuubaa pukkaa, jos huhu pitää paikkaansa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sieltä ole vielä ainakin käräjät kirjanpitorikoksesta tulossa. Oli huhujen mukaan Sirpa K. yrittänyt pyörittää PA:n ja Luomiksen lakimieskulut suoraan VPK:n pussissa ja käryhän siinä kävi ja nyt sitten istutaan käräjillä senkin asian takia.
Kerrotko nyt Mistä pa:lle ja luomikselle on käräjäkuluja tullut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko nyt Mistä pa:lle ja luomikselle on käräjäkuluja tullut?
Kaikki järjestyy. Kankaanranta on tilintarkastaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sieltä ole vielä ainakin käräjät kirjanpitorikoksesta tulossa. Oli huhujen mukaan Sirpa K. yrittänyt pyörittää PA:n ja Luomiksen lakimieskulut suoraan VPK:n pussissa ja käryhän siinä kävi ja nyt sitten istutaan käräjillä senkin asian takia.
En tuosta tiiä mutta nuo kaks Tero ja Pekka aiheuttaa todella kalliita juttuja Vpk:lle. Miten tämä Sari-Annen poika nyt hoitaa äiteen tekemän laskun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tuosta tiiä mutta nuo kaks Tero ja Pekka aiheuttaa todella kalliita juttuja Vpk:lle. Miten tämä Sari-Annen poika nyt hoitaa äiteen tekemän laskun.
Kerro nyt, miksi käräjöidään! Idiootti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko nyt Mistä pa:lle ja luomikselle on käräjäkuluja tullut?
No ovat ensin yrittäneet vastapuolen kanssa tehdä sopimusta useamman kerran lakimiehen voimin ja kun eivät ole sopimuksesta pitäneet kiinni niin asia mennyt käräjille. Kyseessä siis yhden ihmisen laiton pois potkiminen VPK:n hommista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tuosta tiiä mutta nuo kaks Tero ja Pekka aiheuttaa todella kalliita juttuja Vpk:lle. Miten tämä Sari-Annen poika nyt hoitaa äiteen tekemän laskun.
Mikäs laskun Sari-Anne on tehnyt? Ja miksi poika sen joutuisi maksamaan, eikös Sari-anne itse laskunsa maksa, onhan sillä hyväpalkkainen työ kaupan kassalla, pyhälisät vaan paukkuu tilille kun jaksaa tehdä töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ovat ensin yrittäneet vastapuolen kanssa tehdä sopimusta useamman kerran lakimiehen voimin ja kun eivät ole sopimuksesta pitäneet kiinni niin asia mennyt käräjille. Kyseessä siis yhden ihmisen laiton pois potkiminen VPK:n hommista.
Oletko Aivan varma että laittomasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ovat ensin yrittäneet vastapuolen kanssa tehdä sopimusta useamman kerran lakimiehen voimin ja kun eivät ole sopimuksesta pitäneet kiinni niin asia mennyt käräjille. Kyseessä siis yhden ihmisen laiton pois potkiminen VPK:n hommista.
Onko vastapuoli täyttänyt kriteerit ja sopimukset? Kuka hänen laskun maksaa? Ja miksi?
- Anonyymi
Tuomiossa lukee selko suomenkielellä, että kanne hylätään yhtä asiaa lukuun ottamatta. Puhdas muotovirhe joka korjataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sieltä ole vielä ainakin käräjät kirjanpitorikoksesta tulossa. Oli huhujen mukaan Sirpa K. yrittänyt pyörittää PA:n ja Luomiksen lakimieskulut suoraan VPK:n pussissa ja käryhän siinä kävi ja nyt sitten istutaan käräjillä senkin asian takia.
Aika raskaita väittämiä kun asia ei pidä paikkaansa. Tutkija sanoi että kyllä tämmöset väittämät tullaan matalla kynnyksellä tutkimaan. Se selviää vie vain aikansa. Näitä kirjoituksia on nyt kerätty muutama sata kappaletta tutkintaan . Joskus oikeus vielä puhuu sanansa. Maltetaan odottaa vain ja katsotaan miten suut laitetaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomiossa lukee selko suomenkielellä, että kanne hylätään yhtä asiaa lukuun ottamatta. Puhdas muotovirhe joka korjataan.
Ja kulut maksaa vpk omansa 13 000. Se on poies nuorten toiminnasta. Sikamaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika raskaita väittämiä kun asia ei pidä paikkaansa. Tutkija sanoi että kyllä tämmöset väittämät tullaan matalla kynnyksellä tutkimaan. Se selviää vie vain aikansa. Näitä kirjoituksia on nyt kerätty muutama sata kappaletta tutkintaan . Joskus oikeus vielä puhuu sanansa. Maltetaan odottaa vain ja katsotaan miten suut laitetaan
Mitäs virheitä tässä on. Vpk maksaa asianajajan kulut kassasta 13 000 e. Sekö on matala,kynnys. Totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ovat ensin yrittäneet vastapuolen kanssa tehdä sopimusta useamman kerran lakimiehen voimin ja kun eivät ole sopimuksesta pitäneet kiinni niin asia mennyt käräjille. Kyseessä siis yhden ihmisen laiton pois potkiminen VPK:n hommista.
Kirjoita nyt , oliko laiton vai ei!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kulut maksaa vpk omansa 13 000. Se on poies nuorten toiminnasta. Sikamaista.
Heräsiko nyt rähinän alkuperäkin
- Anonyymi
Ha! Hallitusko vastuussa? Samat Pelkosenniemiläiset jullit on useammissa yhdistyksisdä ja vastuusta on turha puhua, muut jäsenet siunaa päätökset möllöttämällä hiljaa kokouksissa, kylillä kyllä ollaan niin paheksuvaisia että!@#&^*.
- Anonyymi
Täällä bad ja ryyd mollaa niitä jotka uskaltaa arvostella niitten hommia. Lähtisivät lätkimään palokunnasta. Palaisi rauha ja ihmisten ei tarttis pelätä noita kiusaajia. Palaisi paljon porukkaa.
- Anonyymi
Kuin myös tällä kanavalla.
- Anonyymi
Viulu ? Pitääkö viulu maksaa? Onko se kalliskin viulu? Vai tarkoittaako lammpaanviulua?
- Anonyymi
Kyllä rahaa näkyy olevan. Vesijetillä leikkivät eilisiltana ja vetivät lautailijoita uimarannalta käsin.
- Anonyymi
Sehän kuuluu osata vesihiihtää, ei kai laitos muuten maksa bensoja. Ja eihän siellä ajatella ku omia etuja, muutenhan sieltä poistettaisiin ne jotka estävät uusien jäsenten tulon.
- Anonyymi
Toivottavasti et tipu niinkuin eno veneestä..
- Anonyymi
Juo sinä kaljaa, se näkyy sinussa
- Anonyymi
Oikeudenkäyntikulujen maksajana on hävinnyt osapuoli, joka on myös luettavissa ratkaisun tuomiolauselmasta. Yhdistyksissä viimekädessä, asian vireilletulohetkellä oleva "istuva hallitus", jolloin tulee viime kädessä henkilökohtaisen vastuuntasolle, - aseman perusteella maksettavaksi.
- Anonyymi
Minä luen lakikirjaa.Joskus väärinpäin,mutta luen kuitenkin.
- Anonyymi
Myös mahdolliset korvaukset, mitkä on tuomittu maksettavaksi voittaja osapuolelle, korkoineen.
- Anonyymi
Miksi et kopio käräjä papereita suoraan tänne? Itsekin tilasin paperit! Asiahan ei ole näin niinkuin väität matu
- Anonyymi
Ilmoitamme kaikkien iloksi vaikka lapinkansassa miksi, käräjöidään ja minkä takia! Todennäköisesti myös iltasanomissa
- Anonyymi
Näkis vain, kukahan se vastapuoli on, kun vaan hallitusta syytellään ettei vaan 2M tuttuun tapaan. Ja paljonko veronmakjat maksavat toisen puolen
- Anonyymi
Mikäli minun pitäisi tienata,keittäisin hevosen kuivalihavelliä! Se on todella kannattavaa myyntiä!
- Anonyymi
Tottuus löyty. Se hallitus sopi kaks kertaa kuulkaa jutun mutta sittemmin peru. Ihan tolloja ovat nuo pojat. Ja jokunen nainen. Eikö hallituksen pitäs maksaa kun on kauhian kalliin asianajotoimiston ottanu. Se sama oli Pekan asianajaja kalastuskunnan käräjillä.
- Anonyymi
Ootko niin tollo että et käyttäisi puolustukseen lakiosaamista kun olisit oikeassa? Toisekseen tiedät asiasta niin miksi et täällä kirjoita Oliko laiton vai ei? Muttakun luulet olevasi lakimies rahastaja niin et viitsi. Totuus on ihan eri. Kerro nyt totuus miten sopimuksien kanssa meni? Täyttikö vastapuoli velvoitteet? Lue päätös vielä kerran!
- Anonyymi
Oliko laiton vai ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko laiton vai ei?
Onko hevosen kuivalihavelliä vai ei? Kerro nyt se asia vihdoin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko hevosen kuivalihavelliä vai ei? Kerro nyt se asia vihdoin!
En kerro!
- AnonyymiUUSI
Palomimmit siivoaa vuokrataloja ja keräävät hilloja.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as603186Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232974- 512862
- 562668
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582558Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)482540On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532301Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782188- 452082
- 692078