Valokuitunen OY.

Nyt on kehumisen paikka, syksystä saakka ovat tehneet hienoa työtä ,mitään moitittavaa ei ole ... ojatkin ovat viimeisen päälle siistitty niin koneella kuin lapiolla tasoteltu ,paremmassa kunnossa kuin aiemmin. Kaupunki ei ole ojia mitenkään hoitanut paitsi velvoittanut maksamaan tyhjästä muka hulevedestä.
Kiitokset Valokuidun työntekijöille!
20610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Moni on samaa mieltä.

Äänestä
  • Hulevesi maksu on valtakunnallinen, ei koske yksin Kemijärveä. Kemijärvellä mennään sääntöjen mukaan. Ei voi olla niin että täällä olisi eri säännöt silloin kun pitäisi jotakin maksaa.

    Täällä pitäisi tonttiliittymätkin aurata mikä ei kuulu kaupungille.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hulevesi maksu on valtakunnallinen, ei koske yksin Kemijärveä. Kemijärvellä mennään sääntöjen mukaan. Ei voi olla niin että täällä olisi eri säännöt silloin kun pitäisi jotakin maksaa.

    Täällä pitäisi tonttiliittymätkin aurata mikä ei kuulu kaupungille.

    Monessa kaupungissa aurataan liittymät se on nykyaikaa ei liittymiä tukita.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hulevesi maksu on valtakunnallinen, ei koske yksin Kemijärveä. Kemijärvellä mennään sääntöjen mukaan. Ei voi olla niin että täällä olisi eri säännöt silloin kun pitäisi jotakin maksaa.

    Täällä pitäisi tonttiliittymätkin aurata mikä ei kuulu kaupungille.

    Tonttiliittymää ei kukaan ole vaatinut kaupungin aurattavaksi.
    Sellaista lakia ei ole, joka oikeuttaa TUKKIMAAN tonttiliittymän.
    Pelastus laki kieltää, pelastus tien tukkimisen.

    Hulevesi maksua ei peritä kaikilta.
    Missä menee se raja?
    Tohmossa asuvilta ei mene hulevesi maksua (esim).
    Samaa Kemijärven kaupunki aluetta on.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Monessa kaupungissa aurataan liittymät se on nykyaikaa ei liittymiä tukita.

    Aurataan, se vaan on veronmaksajille ylimääräinen kulu, koska liittymien avaus vie enempi aikaa kuin tienauraus. Nyky suuntaus on, pitäisi julkisia menoja pienentää. eikä lisätä. Verottaa ei saisi kuitenkin veroeuroilla pitäisi kaikki saada.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Monessa kaupungissa aurataan liittymät se on nykyaikaa ei liittymiä tukita.

    Jyväskylän kaupunki auraa tiettyjen ikäihmisten omakotitalojen tonttiliittymät. Tämä palvelu on tarkoitettu asukkaille, jotka ovat täyttäneet tai täyttävät 75 vuotta vuoden 2024 loppuun mennessä, ja jotka asuvat kaupungin hoidossa olevan kadun varrella olevassa omakotitalossa. Palvelu on osa kaupungin pyrkimystä helpottaa ikäihmisten asumista kotona talvella.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aurataan, se vaan on veronmaksajille ylimääräinen kulu, koska liittymien avaus vie enempi aikaa kuin tienauraus. Nyky suuntaus on, pitäisi julkisia menoja pienentää. eikä lisätä. Verottaa ei saisi kuitenkin veroeuroilla pitäisi kaikki saada.

    https://www.youtube.com/watch?v=vk71XeaF8hs

    Mihin tässä aikaa kului.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko tuollaisia koneita kaupungilla. Tiehöylällä ei tehdä perinteistä aurausta vaan polanteen poistoa kerran pari talvessa. Jos auta autossa on polannehöylä silloin ei tiehöylää tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jyväskylän kaupunki auraa tiettyjen ikäihmisten omakotitalojen tonttiliittymät. Tämä palvelu on tarkoitettu asukkaille, jotka ovat täyttäneet tai täyttävät 75 vuotta vuoden 2024 loppuun mennessä, ja jotka asuvat kaupungin hoidossa olevan kadun varrella olevassa omakotitalossa. Palvelu on osa kaupungin pyrkimystä helpottaa ikäihmisten asumista kotona talvella.

    Rovaniemellä on jo vuosia aurattu kadut ei tukittu liittymiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hulevesi maksu on valtakunnallinen, ei koske yksin Kemijärveä. Kemijärvellä mennään sääntöjen mukaan. Ei voi olla niin että täällä olisi eri säännöt silloin kun pitäisi jotakin maksaa.

    Täällä pitäisi tonttiliittymätkin aurata mikä ei kuulu kaupungille.

    En ole huomannut miten kaupunki huolehtii ojista joista jotku joutuvat maksamaan.

    Äänestä

Ei kannata valokuitu, 5 g tulee.

Äänestä

Edelleen odottelen, että tämä firma korjaa viime vuonna pilaamansa ojat.

Äänestä
  • Missä näin on tapahtunut? Vastaa rehellisesti!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Missä näin on tapahtunut? Vastaa rehellisesti!

    Ei tule vastausta niin kuin arvasin koska valetta pukkasit jos näin on tapahtunut on eri firma kyseessä ei aloitteen firma. Jotku ovat maksaneet liittymisestä kyseinen firma ei ole perinyt mitään antoi jopa 200e lahjakortin k-kauppoihin.

    Äänestä

Meille ei ainakaan oteta mokoma vouhotuksia vaikka perseen nuolisivat kylkiäiseksi. Ja parempi laittaa tuo tienvieri semmoseen kuntoon kuin se nyt on kerran siihen on kova kiima mennä kaivelemaan

Äänestä
  • Eikö kela alkanut rahoittamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikö kela alkanut rahoittamaan?

    Paalua kyllä pihiltä löytyy ole huoleti sen suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Paalua kyllä pihiltä löytyy ole huoleti sen suhteen.

    Paalua hameen alle 😝😝😝

    Äänestä

Jatkossa seurataan miten hyvin toimii siihen ei mene kauan, sitä odotessa.

Äänestä
  • Särkikankaalla on 99 % laittanut kaapelin kyseisestä firmasta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on kehumisen paikka, syksystä saakka ovat tehneet hienoa työtä ,mitään moitittavaa ei ole ... ojatkin ovat viimeisen päälle siistitty niin koneella kuin lapiolla tasoteltu ,paremmassa kunnossa kuin aiemmin. Kaupunki ei ole ojia mitenkään hoitanut paitsi velvoittanut maksamaan tyhjästä muka hulevedestä.
Kiitokset Valokuidun työntekijöille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu