Eikö lyhytvuokraajat kelpaa tavalliseen rikosrekisteriin vai minkä takia niillä pitäisi olla oma rekisteri ???
Lyhytvuokraajarekisteri
Anonyymi-ap
32402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kiitos aloittajalle päivän nauruista 😀
Samaan rikosrekisteriin vaan missä muutkin kelmit on. Ei mitään omaa rekisteriä.-
Lyhytvuokraajien ansiosta ei rikkaat hotelliketjut voi nostaa huoneiden hintaa pilviin, mutta jos ajattelee vain että ei saa naapuri vuokrata asuntoaan, niin sitten pitää haukkua lyhytvuokraajia.
Verratkaa Lapin lyhytvuokraajien sivua ja Taloyhtiöiden verkoston sivua Facebookissa. Toisessa on paljon tykkääjiä ja keskustelua, iloisella mielellä. Toisella sivulla on tosi vähän tykkääjiä ja yleensä yksi sama henkilö kirjoittaa kommentit päivityksiin, "keskustelun" sävy on ankea ja kauhisteleva, vihainen. Arvaatteko, kumpi on kumpi?
Kyllä hotellihuoneiden hinnat joutaa nostaa pilviin. Luonto kiittää kun matkailu vähenee.
Mitä ne köyhät tänne tulee, ei me niitä haluta. Jos ei ole varaa majoittua oikeisiin majoituspaikkoihin niin pysyköön kotonaan. En minäkään ostele sellaista mihin ei ole varallisuutta, pitää ajaa Toyotalla, kun rahat ei riitä uudenkarheaan Bemariin.
Jos ei kestä, että naapurin asunnossa on eri ihmisiä, pitää muuttaa korpeen laittaa sinne pieni mökki ja niin paljon maata ympärille, ettei kukaan kuulu lähimailla! Siinä on idea kaikille "Mie oon asukas" marssijoille. On rauha, kun on omilla mailla, jos on rahaa voi vaikka miljoonakartanon sinne rakentaa. Jotkut elää loistossa miljonäärielämää, mutta kestävät, että toiset vuokraa asuntoja eivätkä kadehdi. Lyhytvuokraus on tulevaisuutta. Nuoriso ei sitä edes vastusta, vaan ymmärtää, kun itsekin käy lomilla vuokra-asunnoissa maailman kaupungeissa. Asenteet muuttuvat vähän, vaikka vanhoillisuus yhä koettaa nostaa päätään ja estää kehitystä!
Ole tyytyväinen. Toyota on parempi. Sillä pääsee perille eikä mene rahat remonttiin.
Iloisella mielellä? Siellähän on semmoista mustamaalaamista, että siitä saisi äkkiä nostettua rikossyytteen jos toisenkin.
Iloinen rosvojoukko!
Ihmiset kaipaavat noin niin kuin pääsääntöisesti kotirauhaa eikä mitään helvetin turistien tolskaamista naapuriin.
En ole ostanut kotiani hotellista, vuokraan huoneen hotellista silloin kun sen tarvitsen.
Muulloin haluan asua aivan oikeassa kodissa, joka oli ennen rauhallinen kerrostalokoti.
Me vakiasukaat joudumme opastamaan noiden salahotellien turisteja. Vaikka minkälaista kysyjää on oven takana eikä asuntoa vuokraava tee mitään vaan kerää vain turistien rahat.
Kyllä salahotellin pitäjän täytyy vastuunsa kantaa.
Nauran sille kokoomusmuijalle joka kehuu olevansa rehellisesti lyhytvuokraaja. Niin rehellinen, että unohti hakea luvat salahotellilleen.
Kotirauha on pyhä asia ja kuuluu kaikille, en halua yhtäkään ovikellonsoittajaa oman oveni taakse. Nämä salahotellien pitäjät pyörittävät liinavaatepesulaa taloyhtiön pyykkituvassa ja vievät muilta mahdollisuuden sen käyttämiseen. Itsekästä, oma etu edellä menevät.
Kotirauha joo joo! Olenpa kuullut yhdestä taloyhtiöstä, että kun eräästä asunnosta isäntä lähti kauppaan, niin naapuriasunnon isäntä keksi tikusta asiaa aina muka lainaa suolaa tai jotain muuta, että pääsi juttelemaan emännän luokse. Miksei käynyt silloin kun oli isäntäkin kotona, jos olisi ollut kunniallinen naapuri?! Eikä tämä naapurin emäntää yrittänyt SIKA ollut mikään turisti tai vuokra-asukas, vaan asunnon omistaja!
Se että kaksi aikuista ihmistä haluaa pettää ja köyriä toisiaan, ei liity mitenkään laittomaan salahotellitoimintaan. Se on aviorikos. Ihan eri asia.
Ei, mutta se on esimerkki siitä, että vaikka ei olisi lyhytvuokrausta taloyhtiössä, niin siellä voi vakituiset asukkaatkin tehdä pahoja asioita! Rovaniemellä hokee nämä vanhat eukot joka paikassa, että voi voi, kun airbnb pilaa elämän, mutta taloyhtiössä voi elämän pilata ja kotirauhan, vaikka olisi kaikki vakituisia omistusasunto-asukkaita!
Jokainen elää niin kuin elää. Miten se sinua haittasi, että naapuri-isäntä treffasi emäntää????
Joopa joo, eihän tämä asia liity mitenkään noihin salahoteleissa ramppaaviin turisteihin.
Tuskin tuo naapurusten tapailu häiritsi muiden kotirauhaa, niin kuin salahotellien asukkaiden liikehdintä tekee. Aamukone lähtee varhain ja kolina sekä kovaääninen liikehdintä alkaa jo aamuyön tunteina tai jatkuu iltamyöhään kun turistit tulevat revontuliretkiltään.
En usko, että se kovin häiriötä tuottaa jos naapurit kyläilevät keskenään. Ei kait tuo ole pahantekoa, piipahtaa naapurini minunkin tykönä joskus. Taidat vain kytätä ja moralisoida.
Hanki päiviisi sisältöä niin ei tarvitse muiden elämästä huolta kantaa.
On se pahantekoa, jos toisen miehen vaimon luona käy vieras mies.
Väljähtyneessä avioliitossa tuo on ollut vain hyvä teko. Lähimmäisenrakkautta!
Se ei ollut pahantekoa, hyväntekoa ennen kaikkea.
Meidän vuokraemäntä on alle puolitoista metriä pitkä. Lyhytvuokraaja ehkä ???
ONKO VIIVA ISOMPI JOS ON LYHEMPI
AIDOLLA SAAMELAISELLA SE ON POIKITTAN KUN LEVITTÄÄ SE KIRISTYY VAAN
Se on kääpiö. Eri asia.
SULLA HOUSISSA KÄÄPOÖ AKKAS HUUTELEE KYLILLÄ JA NAURAA
Mietin tuota, että kun sanotaan häiritsevän, että joku menee aamuyöstä lentokentälle, mutta on myös vuorotyössä olevia, vakituisia asunnon asukkaita, jotka kävelee yöllä rapussa. Pitäisikö heitä kieltää myös menemästä töihin tai kotiinsa, että taloyhtiöiden verkoston kannattajat saavat nukkua rauhassa?
Eikö tähän löytyisi ratkaisu siitä, että rajataan alueet ja tehdään selkeät määräykset kaavaratkaisuilla? Jos laki ei sitä mahdollista, niin eduskunnan pitää muuttaa lakia. Siis sillä tavalla, että osa kaupungista määrätään alueeksi, jossa lyhytvuokrausta saa harjoittaa (esim. keskusta-alue), mutta sitten esim. Saarenkylä ja Korkalovaara muutetaan alueeksi, jossa ei saa lyhytvuokrata. Näin ne, jotka eivät pidä siitä, että heidän talossaan on airbnb toimintaa, voivat muuttaa vuokrauskieltoalueelle ja säilyy sopu ja rauha.
AI SUNKO KÄSKYSTÄ EDUSKU TEKEE PÄÄTÖKSI PULI UKKO JUIOPPO LALLI MEE HOITOO PALLO MAHAS KANS
Se ei ratkaise ongelmaa, että "määrätään" vakituiset asukkaat muuttamaan jonnekin Korkalovaaraan. Onko sinulla ikinä käynyt mielessäkään, että keskustassa on helvetin kalliita, toista sataa neliötä olevia asuntoja, joita ihmiset ovat ostaneet kodiksi? Näiden hintalappu on yli 400 000 e järjestään. Kaikki keskustan asukkaat tai kerrostsloasukkaat eivät asu jossain hikisessä vuokraluukussa. Kun on ostanut kodin kovaan hintaan, ei todellakaan pidä jonkun taannehtivan lakiuudistuksen takia muuttaa turistien jaloista pois. Mieti nyt vähän. Pikemminkin pitää ottaa käyttöön uusi kaavamerkintä, joka sallii lyhytvuokrauksen. Ja pika pikaa kaavoittamaan majoitusta, hotelleja, hostelleja.
Aamen! On kyllä marssijärjestys pikkuisen väärä, jos vakituisten asukkaiden pitäisi muuttaa pois turistien tieltä. Kemiähän tässä ovat jo ahneimmat majoittajapaskiaiset ehdotelleet uudeksi asuinpaikaksi rovaniemeläisille. Luulin ensin, että vitsillä, mutta tosissaan taitavat olla.
KYLLÄHÄN NE LUUKUT YLIHINNOITELTUJA SYYHY ASUNTOJA
Joo. Yksiöstä pyytävät jopa 300 yöltä.
vad