Jossain oli että lentävä lautanen tai muu kapistus luo jonkinlaisen kentän ympärilleen, jonka suhteen se pysyy paikallaan. Kenttä taas liikkuu ilmakehässä ja avaruudesssa halvatunmoista vauhtia, eivätkä G-voimat tunnu kentän sisällä. Myöskin ajalle tapahtui jotain, koska kentän sisällä alus ei liiku minnekään (mutta kenttä liikkuu).
Mikä tuollainen kenttä voisi olla ja onko tuossa fysiikan ja suhteellisuusteorian näkökulmasta loogista ristiriitaa?
Mikä tuollainen kenttä voisi olla ja onko tuossa fysiikan ja suhteellisuusteorian näkökulmasta loogista ristiriitaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
G-voimat tuntuvat vain kiihtyvässä liikkeessä.
Tasaisessa liikkeessä ei haittaa vaikka liikkuisit kuinka kovaa maapallon suhteen.
Täytyy aina muistaa, että absoluuttiista liikettä ei ole. Aika hidastuu ihan suhteellisuusteorian ennusteiden mukaan.
Mistä ne sen tietävät? Onko näillä UFO hihhuleilla lastenkirjastosta lainattu: Kuinka toimii: Lentävä Lautanen- kirja?
Sitäpaitsi kysymykseen ei ole vastausta. Jotta G-voimat voisi kiihdytyksessä poistaa, pitäisi tietää kuinka painovoima toimii pystyä manipuloimaan sitä ja siihen ei ole kellään vastausta.
Ja ennenkuin joku huutaa "String-teoria", niin sanonpa vain: Kyllä kyllä, niillä on liitutaulut täynnä laskuja, jotta Yleiseen Malliin saataisiin liitettyä painovoima, mutta viimeksi vilkaistessani niillä oli kai viisi tai kuusi teoriaa, joista yhden piti olla oikein. Tai kaikki ovat osaltaan väärin. Tai kaikki ovat saman uuden teorian osia. Tai... No kaikki varmaan ymmärsi mitä tarkoitan?
että G-voimia ei tarvitse kumota, kun alus ei liiku minnekkään ympärilleen luomansa avaruus-tilansa suhteen.
Avaruus, eli tila ei ole mitään. Ainoa joka siihen vaikuttaa on nimenomaan g:t tai G:t. Eli ne kaareuttavat sitä. Jos haluaa omaa tilaa, kuten nuo uffo-miehet, niin on pakko saada aidatuksi painovoima sen ulkopuolelle.
Eli ufon kenttä olisi jotain, joka pysäyttäisi painovoiman vaikutuksen irti aluksesta.
En ole koskaan aikaisemmin ajatellut asiaa, mutta koska kiihtyvyys ja painovoima ovat fysikaalisesti erottamattomia ja voimaa tarvitaan juuri inertian voittamiseen, painovoimaa manipuloiva alus voisi kai teoreettisesti ylittää valonnopeuden?
Ainakin se voisi leikiten lentää mustaan aukkoon katselemaan singulariteettiä.
Mitäs tekoa painovoimalla on g-voimien kanssa.
g-voimia voi olla vaikkei painovoima vaikutakkaa.
No jos sinulla on avaruusalus, jossa on painovoimamanipulaattori, voit tietenkin päättää painovoiman suunnan ja suuruuden.
Eli jos kiihdytät alusta eteenpäin yhdellä g:llä, voit laittaa PM-koneesi sojottamaan 1 G:n painovoimaa aluksen etuseinää kohti. Miehistö ja aluksen sisätilat eivät huomaa kiihdytystä, koska voimat kumoavat toisensa.
Tietenkin avaruus, eli tila on jotakin. Miten muuten avaruus voisi laajentua?
Ei 'Avaruus' laajene. Vain referenssipisteet etääntyvät toisistaan. Eli avaruuden 'koko' on uloimpana olevien fotonien välimatka.
En ole uusimpia tiederintaman tutkimuksia katsellut, mutta viimeksikuulemani mukaan avaruus laajenee, josta vahvimpana(?) todisteena Hubblen havaitsema kaukaisten galaksien punasiirtymä.
Jos voitaisiin sanoa, että oikeasti avaruus ei laajene, niin eihän mitään big bangiäkään olisi voinut olla?
kovinkaan uusi havainto.Aikanaan kun Einstein kaikkeuden teorioita hahmotteli, ei laajenemisesta tiedetty, ja romahtamisen estämiseksi piti olla jokin selitys, hoplaa: kosmologinen vakio, antigravitaatio.
Mutta eihän big bang teoriassa bang heittänyt avaruutta kulkemaan joka suuntaan. Se heitti fotoneita ja materiaa. Eli avaruus, joksi lasketaan kahden kappaleen välillä oleva tyhjyys, laajenee sen referenssi pisteiden hävitessä kauemmas toisistaan.
Eli avaruus kyllä laajenee, mutta avaruus määritellään vaikkapa kahden planeetan väliseksi tilaksi, tyhjyydeksi. Jos planeetat menevät kauemmas toistaan tila, eli avaruus, niiden välillä kasvaa.
Koska mikään ei voi ylittää valonnopeutta, ovat kauimmaiset kohteet, eli valonnopeudella kulkevat fotonit, avaruuden rajalla. Niiden ulkopuolella olisi vain tyhjyyttä, koska yhdenkään tähden valo ei ole vielä ehtinyt sinne. Tosin yksikään tarkkailija ei olisi myöskään ehtinyt sinne, joten ei ole ketään joka voisi katsella tätä tyhjyyttä.
jos olette niin vastakaa. Kiva saada joku ammatiin vain työksi.
Ystävältäni Noita Nokinenältä sain viestien, että täällä kaivattiin ufotutkijaa. Kuinka voin palvella?
Ei taita ufo tutkijoita olemmassa. Samoin kun noidiäkään.