Suosivatko palstan naisetkin nykyistä muotia

Paljon pahennusta se kai herättäisi palstan miesten keskuudessa.

"Pyllyjen vallankumous

Mikro- ja stringibikinit ovat vallanneet Suomen uimarannat. Helteistä nauttivat naiset kertovat kuvien kera, millä perusteella he ovat valinneet tavallista pienemmät uima-asunsa ja mitä mieltä he ovat paheksuvista kommenteista. Samalla asiantuntija selittää, miksi aihe herättää niin voimakkaita tunteita puolesta ja vastaan".

Miten ihmiset voivat valittaa pienistä, lähes näkymättömistä asioista:)

AV
24468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Joo o joskus silloin psrikymppisenä sitä kusetti itseään että nämä narut on mukavat eikä kankut hikoa. Ja höpöhöpö t keski-ikäinen nainen

Äänestä
  • Mukavaa, kun vähän narua siirtää, niin pääsee nusaisemaan syvälle pyllyyn.
    Siitäkös nykynaiset tykkää!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mukavaa, kun vähän narua siirtää, niin pääsee nusaisemaan syvälle pyllyyn.
    Siitäkös nykynaiset tykkää!

    Tämän oli enemmän tarkoitus palauttaa maanpinnalle, mutta joo. - T nainen

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mukavaa, kun vähän narua siirtää, niin pääsee nusaisemaan syvälle pyllyyn.
    Siitäkös nykynaiset tykkää!

    Nusaise sä vaan äitivaimoasi Tyyneä pyllyyn. Naisella on pinpi sitävarten.

    Äänestä

Noh jaa , vähän sama juttu kuin legginsien kanssa, joskus ei kannattaisi esteettisessä mielessä kaikkia näkymiä lähteä liian kanssa korostamaan. 😏

Ja sitten se toinen näkökanta aiheeseen eli miksi ne miehet aina kuolaavat ja tuijottavat viattomasti mukavuusasusteisiin pukeutuneita naisihmisiä, käsittämätöntä...ovatko kaikki miehet vinksahtaneita, oppisivat käyttäytymään edes tsssh 🙄

Äänestä
  • Mitä ihmettä sinä palstasetä selostat- emme me naiset tietenkään huomaa näitä viistosti etu- tai takatöölöön vilkaisuja

    Äänestä

On ihmisil ongelmat voi voi

Äänestä
  • Jep. Ja kun kesä tulee lyhyesti Suomeen kerran, niin kuolaajat ovat paikalla.
    Voi voi. On sitä aikoinaan ollu 4 kolmiota ja narut, et noin.
    Mutta on teeskentelyä, etteivätkö naiset halua tulla huomatuksi.
    Espanjassa tms. on kesää pitemmälti, joten rantamuoti ei enää kiihota sillai kuin suomipoikaa.
    Puolipaljaita perzeitä ympäri vuoden.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jep. Ja kun kesä tulee lyhyesti Suomeen kerran, niin kuolaajat ovat paikalla.
    Voi voi. On sitä aikoinaan ollu 4 kolmiota ja narut, et noin.
    Mutta on teeskentelyä, etteivätkö naiset halua tulla huomatuksi.
    Espanjassa tms. on kesää pitemmälti, joten rantamuoti ei enää kiihota sillai kuin suomipoikaa.
    Puolipaljaita perzeitä ympäri vuoden.
    Vilma

    Joo. Kaikkeen tottuu sanoi miniä, kun anoppi kuoli.
    Vanhoissa itäryhmän maissa naiset pukeutuivat muotoja korostavasti sosialismin aikaan ja sen jälkeenkin. Se oli heidän muotiaan.
    Ensimmäisiä kertoja kun sinne kulki, niin päällimmäinen ajatus oli, että tämähän se poikamiehen paratiisi on.
    Mutta Moskovasta kun lähti takaisin, niin ei Tverissä enää hamoset säväyttäneet.

    Mies 65

    Äänestä

Raamatun tutkimus huipussaan ts.
Katsokoon.

Äänestä

Tykkään uida kokouimapuvussa, enkä koskaan ota aurinkoa. Toisaalta enpä kyllä pyöri yleisillä uomarannoilla, että sinällään lienee ihan sama. Jos jossain tuollaisessa paikassa olen, niin olen lähes aina menossa harrasteisiin, joissa tarvitaan märkäpuku.

Äänestä
  • Ai niin ja muiden kuteen ovat mulle yhdentekeviä. Jos nyt jokin mielipide pitää sanoa, niin en ymmärrä miksi kukaan haluaa tieten tahtoen tuhota omaa ihoaan, mutta heidän oma asiansahan se on.

    1Äänestä

Köyden halkaiseminen on muuten tarkkaa puuhaa.

Äänestä

En suosi. Uimashortsit ja liivit tai tankini toimii mulla. Miksi minä järkyttäisin selluliittipyllylläni muita uimareita? 😅

Jasu

Äänestä
  • On mulla uimahallissa aina kokouikkari missä on ikään kuin hame osa, helmat.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On mulla uimahallissa aina kokouikkari missä on ikään kuin hame osa, helmat.

    Jasu

    jaaha suoraan vuodelta 1920 :)

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    jaaha suoraan vuodelta 1920 :)

    Juu, uimapuku hameen helmoilla on toimiva meillä, joilla reidet ja peppu ei enää ole kovin katseenkestävät paljaana. 😅

    Jasu

    Äänestä

Minusta on ällöttävää vilautella intiimialueita julkisesti. Pitäisi varmaan itekkin kulkea sepalus auki kassit tuulessa hulmuten. Tarkennan vielä ettei naisten intiimialueet ole ällöttävät, mutta haluan päättää itse kenen intiimialueet joudun tai haluan nähdä.

Äänestä

En itse pidä stringejä rannalla, mutta eivät ne minua haittaa. Jos nyt joku läpyskä suojaa intiimejä osia, niin aivan sama nitä muilla on päällään. Rannalla pätee erilaiset pukeutumissäännöt kuin muualla ja siellä saa ihoa näkyä. Saa toki muuallakin, mutta on paikkoja ja tilanteita, joissa säädyllinen pukeutuminen on kunnioituksen osoittamista. Rannalla nautitaan lämmöstä ja vedestä ja asut saa olla sen mukaisia.

Itse en muita edes katsele rannalla, keskityn omaan tekemiseen ja olemiseen. Jos jollain peppu vilkkuu, niin siinäpähän vilkkuu.

Aletheias

Äänestä
  • Hyvä kommentti, ei se minuakaan haittaa miten toiset pukeutuvat.

    Miehenä eniten kiinnostaa sellainen naisten pukeutuminen joka sopivasti on vartalon myötäinen oikeista paikoista, mutta jättää silti jotain arvattavaa.
    Kokouimapukukin on jo todella seksikäs, ei mitään stringejä seksuaaliseen korostamiseen enää tarvita.

    Muistan vieläkin yhden kesäisen päivän syrjäisellä uimarannalla, ikäni oli jotain 19-20 vuotta. Otin siellä yksin aurinkoa ja sinne tuli auto. Autosta nousi aika vanha pariskunta yhden 17-18 vuotiaan tytön kanssa.
    Tytöllä oli oranssinen kokouimapuku, mustat pitkät hiukset ja vartalo kokonaisuudessaan omaan silmääni täydellinen. Sitä ei tuo kokouimapuku voinut millään tarpeeksi peittää:)

    Kun katsoo maailmaa enkelin silmin, voi nähdä sen kauneuden!

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hyvä kommentti, ei se minuakaan haittaa miten toiset pukeutuvat.

    Miehenä eniten kiinnostaa sellainen naisten pukeutuminen joka sopivasti on vartalon myötäinen oikeista paikoista, mutta jättää silti jotain arvattavaa.
    Kokouimapukukin on jo todella seksikäs, ei mitään stringejä seksuaaliseen korostamiseen enää tarvita.

    Muistan vieläkin yhden kesäisen päivän syrjäisellä uimarannalla, ikäni oli jotain 19-20 vuotta. Otin siellä yksin aurinkoa ja sinne tuli auto. Autosta nousi aika vanha pariskunta yhden 17-18 vuotiaan tytön kanssa.
    Tytöllä oli oranssinen kokouimapuku, mustat pitkät hiukset ja vartalo kokonaisuudessaan omaan silmääni täydellinen. Sitä ei tuo kokouimapuku voinut millään tarpeeksi peittää:)

    Kun katsoo maailmaa enkelin silmin, voi nähdä sen kauneuden!

    AV

    Seksikkyys on minulle jotain muuta kuin paljasta pintaa ja tiukkoja lihaksia. Moni on niin sanotun yleisen kauneuskäsityksen mukaan seksikäs, mutta itse alan nähdä seksikkyyttä vasta sitten, kun ihmisestä näkyy jotain muutakin. Jotain mikä paljastaa luonteesta jotain. Esim mies joka pysähtyy silittämään naapurin kissaa, on silmissäni seksikäs.

    En kiellä ulkonäön merkitystä täysin. Toki toisen täytyy olla omaan silmään miellyttävä ulkoisesti, mutta en minä esim rannalla kyttää nuoria, lihaksikkaita miehiä vaikka he monen naisen silmään takuulla ovatkin viehättäviä. Koen kyttäilyn jotenkin epäkohteliaana. Myös ulkoisesti upeiden ihmisten pitäisi saada viettää rantapäivää ilman, että kaikki käyttää ja kuolaa.

    Aletheias

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Seksikkyys on minulle jotain muuta kuin paljasta pintaa ja tiukkoja lihaksia. Moni on niin sanotun yleisen kauneuskäsityksen mukaan seksikäs, mutta itse alan nähdä seksikkyyttä vasta sitten, kun ihmisestä näkyy jotain muutakin. Jotain mikä paljastaa luonteesta jotain. Esim mies joka pysähtyy silittämään naapurin kissaa, on silmissäni seksikäs.

    En kiellä ulkonäön merkitystä täysin. Toki toisen täytyy olla omaan silmään miellyttävä ulkoisesti, mutta en minä esim rannalla kyttää nuoria, lihaksikkaita miehiä vaikka he monen naisen silmään takuulla ovatkin viehättäviä. Koen kyttäilyn jotenkin epäkohteliaana. Myös ulkoisesti upeiden ihmisten pitäisi saada viettää rantapäivää ilman, että kaikki käyttää ja kuolaa.

    Aletheias

    kyllä sitä nyt olisi paras pitäytyä vain niiden oman talouden mirreissä ja silittäjissä vaikka vapaamielisiä aikoja eletäänkin 🤭

    Äänestä

Helteellä nukun ilman vaatteita ja ilman peittoa.

Hieman pelottaa, millaisia surriaisia lentää yöllä sisään avoimesta parvekkeen ovesta. 😬 Toistaiseksi en kuitenkaan aamuisten pissakäyntien aikana ole löytänyt surriaisia ns. vääristä paikoista. 🤔

🦄

Äänestä

Tänään kattelin niin monenlaisia. Yritin bongata jotain kauniita ja olihan niitä, mutra 90% oli kuitenkin ihan taviksia, enemmän ja vähemmän kauneuden muottiin sopimattomia. Juttelin jopa muutaman ihan tavallisen näköisen ihmisen kanssa ja olivat tosi mukavia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paljon pahennusta se kai herättäisi palstan miesten keskuudessa.

"Pyllyjen vallankumous

Mikro- ja stringibikinit ovat vallanneet Suomen uimarannat. Helteistä nauttivat naiset kertovat kuvien kera, millä perusteella he ovat valinneet tavallista pienemmät uima-asunsa ja mitä mieltä he ovat paheksuvista kommenteista. Samalla asiantuntija selittää, miksi aihe herättää niin voimakkaita tunteita puolesta ja vastaan".

Miten ihmiset voivat valittaa pienistä, lähes näkymättömistä asioista:)

AV

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu