Fyysikot, te raukat ette vieläkään ymmärrä gravitaatiota!
Savorinen ymmärtää!
Ette vieläkään osaa selittää miten Maapallo saa omenan putoamaan!
Te raukat luulette irroittavanne ytimien ympäriltä elektroneja
Ette ymmärrä sitä miten saatte syntymään uusia elektroneja
Lähetätte laajenevaa valoa kohti laajenevia atomeitten ytimiä
Laajenevat fotonit kohtaavat avaruuteen hajaantuvaa pimeää energiaa josta syntyy uusia elektroneja
Fyysikot, ette vieläkään ymmärrä!
Atomeitten ytimissä on avaruuteen hajaantuvan energian ruuhka-alueita jotka kierrättävät avaruuteen hajaantuvaa pimeää energiaa
Avaruuteen hajaantuvasta pimeästä energiasta syntyy uusia elektroneja jotka edelleen koostuvat avaruuteen hajaantuvasta energiasta
Avaruuteen hajaantuvasta energiasta koostuva laajeneva fotoni kiihdyttää avaruuteen hajaantuvan pimeän energian laajenemista
Ja näin ziljoonista pimeän energian laajenevista tihentymistä yhdistyy isompi kokonaisuus
Uusi rekisteröitävissä oleva elektroni joka edelleen koostuu avaruuteen hajaantuvasta energiasta
Eli elektronit laajenevat koko olemassa olonsa ajan samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Fyysikot, ette koskaan saa aikaan fysiikan kaiken teoriaa jos uskotte hokkus pokkus aika-avaruuden olemassa olon
Ei temppuja tekevää avaruutta ole olemassa
Eikä näitä höpö höpö ylimääräisiä tilaulottuvuuksia mihinlään tarvita
Avaruus on tietysti ääretön kolmen tilaulottuvuuden näyttämö joka ON ei yhtään mitään
Vain luuserit selittävät havaintoja temppuja tekevän hokkus pokkus avaruuden avulla
Vain luuserit käyttävät teorioissaan hokkus pokkus ylimääräisiä tilaulottuvuuksia
Laajenevat galaksit syntyivät nopeasti keskeltä ulos päin
Galaksien keskusten laajenevat supermassiiviset kohteet syntyivät omissa 3 D alkuräjähdyksissä
Laajenevat supermassiiviset kohteet säteilevät ziljoonittain erillisiä pimeän aineen laajenevia tihentymiä joista syntyi nopeasti uusia laajenevia tähtiä ikäänkuin tyhjästä
Ei tietysti oikeastl tyhjästä koska nämä ziljoonat erilliset pimeän aineen laajenevat tihentymät
Tarvittiin kahden laajenevan supermassiivisen kohteen lähiohitus ja uusia laajenevia tähtiä alkoi syntymään nopeaan tahtiin ikäänkuin tyhjästä
Tämän tutkijat ovat jo nähneet James Webb teleskoopilla
Eivät vaan vielä ymmärrä minkä takia näkevät massiivisia ja valmiita galakseja hyvin nuoressa havaittavassa maailmankaikkeudessa
Minä ennustin nämä havainnot etukäteen
Jännä ettei ketään kiinnosta
Heittäydyin kylähulluksi ja aloin tehdä näitä Savorisen tanssi pallien kanssa videoita
Sain hyvin näkyvyyttä työnnä itsäsi ylös työntämällä palleja ylöspäin tanssien avulla
Fyyskko, ehkäpä sinäkin lopulta kuulet totuuden aineesta
Ja siitä miten laajeneva putoava omena liikkuu pois päin laajenevan Maapallon keskustasta, mutta hitaammin kuin laajenevan Maapallon pinta
Maailmankaikkeus on illuusion mestari
Fyysikko, googleta Savorinen ja lue miten maailmankaikkeus oikeasti toimii
Savorinen, The Dude, The One, The Man Who Figured Out How Universe Really Works!
Savorinen selvitti miten maailmankaikkeus oikeasti toimii!
14
683
Vastaukset
- Anonyymi
Kevyet ja pienet ovat vapaat ja sattumalle sekä todennäköisyydelle hyvin alttiita.
Raskaat ja suuret kulkee tarkoin omalla radallaan omaamatta yhtään vapautta. Niihin ei sattuma ja todennäköisyys pysty lainkaan vaikuttamaan.
Kun käytössä on yksi noppa ja pitää saada luvut yhdestä kuuteen järjestyksessä menee siihen yli 40000 heittoa.
Kun käytössä on kuusi noppaa niin siihen pystyy 40 heitolla.
Yksi ihminen on sattumalle altis. Se estää saamasta mitään aikaan. Kun 100 ihmistä kokoontuu 5 päiväksi konferenssiin niin he saavat sattuman avulla aikaan suuria.
Määrän ihmisten ja ajan keston lisäksi vaikuttaa tietenkin myös rahan määrä.
Sattuma saa suuren joukon toimimaan järjestäytyneesti. Yhden ihmisen elämä on sattuman tähden kaaosta ja vailla aikaansaannoksia.
Kaupunki
10000 as ei saa aikaan
20000 as saa aikaan uskoa ja ystävyyttä
50000 as saa aikaan ja mullistaa
Luokka
10 Poikaa täysin hyödytön ja saamaton
20 Poikaa saa aikaan ystävyyttä ja uskoa
50 Poikaa saa aikaan paljon ja sattumakin tukee.
Savorinen on liian yksin ideansa kanssa. Vain yksi idea ja talentti ei riitä. Pitää olla useita ideoita ja talentteja. Sattuma toimii yksinäistä yrittäjää vastaan. Vain joukossa voi sattumalta nousta uusia ideoita. Sattuma tukee suurten joukkojen työtä. - Anonyymi
"Atomeitten ytimissä on avaruuteen hajaantuvan energian ruuhka-alueita jotka kierrättävät avaruuteen hajaantuvaa pimeää energiaa
Avaruuteen hajaantuvasta pimeästä energiasta syntyy uusia elektroneja jotka edelleen koostuvat avaruuteen hajaantuvasta energiasta
Avaruuteen hajaantuvasta energiasta koostuva laajeneva fotoni kiihdyttää avaruuteen hajaantuvan pimeän energian laajenemista
Ja näin ziljoonista pimeän energian laajenevista tihentymistä yhdistyy isompi kokonaisuus"
Kun kolmen kvarkin massa on 9.8 MeV tms. Ja protonin massa on 939 MeV on ajateltava jotakin uutta kaavaa joka selittää miksi kokonaisuus on osiaan raskaampi. Tuon kaavan laskeminen on helppoa. Saadaan suurin piirtein :
E = mc^4
tai
E = 2m (hc)^2
Nämä tarkoittaa käytännössä juuri samaa asiaa kuin mitä edellä kuvaatte.
Keskellä on keskus josta purskahtelee tihentymiä kaikkiin eri suuntiin ja aikoihin luoden mielikuvan rinnakkaismaailmoista samanaikaisista.
Tuo kaava ei ole aivan tarkka vaan siihen pitää lisätä yhden elektronin massa 0.511 MeV. Tai jopa kahden elektronin massa. En nyt muista....
Siinäkin mielessä olette siis oikeassa.
Myös Eukleideen geometria tukee ratkaisuanne sillä jakamattomalla ei voi olla sädettä tai halkaisijaa, vaan se työntyy samanaikaisesti joka suuntaan.
En muista tarkoin kuinka nuo kaavat laskin. Sijoitin muistaakseni kvarkkien yhteisen massan ja protonin massan E=mc^2 kaavaan ja mietin millä saisin aikaan kaavan jossa kvarkkien massat ja protonin massa ovat yhtenevät. Minulla on kyllä vihossa jossakin se miten asian laskin mutta itsekin voitte yrittää.
Laittaa vain kvarkkien massan ja protonin massan ensin kaavaan E=mc^2 ja saatuja tuloksia tarkastelee sekä virittää kaavan johon sijoittamalla selittyy miksi protonin massa on suurempi kuin osien massa.
Tarkoitan tällä kaikella että fysiikka joka tarvitaan teorianne tueksi ei ole kovinkaan perinteistä.- Anonyymi
Tässä eräälle englannin kielen foorumille kirjoittamani viesti:
so I think that quarks are vibrating maximium speed always and according to those two formulas they make protons 939 MeV.
(ch)^2=3.945883 billion and when we divide that with c^2 and later multiply the result by 2 we get 87.808.
939 MeV / 87.808 = 10.69 MeV
that is close to 3 quarks 9.6 MeV
.....
- Anonyymi
Newtonkin jo ihmeissään vai onks tää ollut jo täällä:
https://www.uutisvuoksi.fi/teemat/8785837 - Anonyymi
"Ja siitä miten laajeneva putoava omena liikkuu pois päin laajenevan Maapallon keskustasta, mutta hitaammin kuin laajenevan Maapallon pinta."
Entä jos tutkitaan seuraavaa tilannetta. Puupöydän yläpuolella pidetään kiinni muutamasta rautanaulasta. Kun ote näistä rautanauloista irrotetaan, rautanaulat putoavat välittömästi pöydälle. Odotetaan nyt vuosi tai pari, eikä kosketa tai muuteta tilannetta mitenkään. Huomataan, että naulat pysyvät paikoillaan koko tämän ajan. Tuodaan sitten voimakas magneetti rautanaulojen yläpuolelle, jolloin huomataan, että naulat liikkuvatkin nyt välittömästi vastakkaiseen suuntaan. Onko nyt kyse vetävästä voimasta, vai muuttuuko avaruus jotenkin magneetin läheisyydessä? Ja jos kyse on vetävästä voimasta, voisiko myös gravitaatio olla vetävä voima?- Anonyymi
Muuta konfiguraatio tulitikkuihin. Mitä huomaat heilutellessasi magneettia?
- Anonyymi
Mitään muuta voimaa ei ole olemassa kuin työntävää voimaa.
Magneetista peräisin oleva työntävä voima aktivoituu naulojen sisällä siten että tämä aktivoitunut työntävä voima pystyy sen jälkeen aktivoimaan vastaan työntyvää työntävää voimaa joka on matkalla kohti magneettia ja näin meillä on työntävää voimaa joka työntää nauloja ylöspäin kohti magneettia!
Ei edes vaikea asia ymmärtää!
Miten työntävää voimaa välittävät hiukkaset / työntävän voiman tihentymät aktivoituvat!
Niiden sisälle yksinkertaisesti työntyy normaalia enemmän työntävää voimaa ja näin työntävää voimaa välittävän hiukkasen sisäinen paine kasvaa, jolloin se laajenee normaalia nopeammin. Sen sisäinen liike / aika nopeutuu, jolloin se alkaa vuorovaikuttamaan ympäristönsä kanssa voimakkaammin.
Ja mikä tässä nyt oli niin vaikeaa ettei edes Einstein kyennyt tätä oivaltamaan?
😃
- Anonyymi
Mistähän painovoima tosiaan johtuu? Entäs magnetismi, onko niillä mitään yhteistä? Painovoiman vielä voisi ymmärtää, mutta entäs se että kappaleet hylkii toisiaan?
- Anonyymi
Eipä niillä ole paljoakaan yhteistä, muuta kuin että joissakin järjestelyissä ne näyttävät samankaltaisilta. Syntyvät täysin eri ilmiöistä: magnetismi syntyy liikkuvista sähkövarauksista ja elektronien spinistä (kestomagneetissa on paljon elektroneita, joilla on järjestäytynyt samansuuntainen spin), painovoima taas ilmenee massan ja energian aiheuttamana kaareutumana aika-avaruudessa. Niiden voimakkuudet ovat täysin erityyppiset, painovoima on vähintään 10^35 kertaa heikompi kuin sähkömagnetismi. Ja siksi ne vaikuttavat kappaleisiin myös täysin eri lailla, erilaisilla etäisyyksillä. Pohjimmiltaan ovat kuitenin kenttiin liittyviä ilmiöitä molemmat, joten se on niissä samaa, yksinkertaistettuna vaikutus on käänteisesti etäisyyden neliöön molemmissa. Sähkömagneettisen voiman välittää fotoni, painovoimaa on hypoteettisesti diilaamassa gravitoni. Ja jotain oli vielä muutakin, mutta karkasi mielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä niillä ole paljoakaan yhteistä, muuta kuin että joissakin järjestelyissä ne näyttävät samankaltaisilta. Syntyvät täysin eri ilmiöistä: magnetismi syntyy liikkuvista sähkövarauksista ja elektronien spinistä (kestomagneetissa on paljon elektroneita, joilla on järjestäytynyt samansuuntainen spin), painovoima taas ilmenee massan ja energian aiheuttamana kaareutumana aika-avaruudessa. Niiden voimakkuudet ovat täysin erityyppiset, painovoima on vähintään 10^35 kertaa heikompi kuin sähkömagnetismi. Ja siksi ne vaikuttavat kappaleisiin myös täysin eri lailla, erilaisilla etäisyyksillä. Pohjimmiltaan ovat kuitenin kenttiin liittyviä ilmiöitä molemmat, joten se on niissä samaa, yksinkertaistettuna vaikutus on käänteisesti etäisyyden neliöön molemmissa. Sähkömagneettisen voiman välittää fotoni, painovoimaa on hypoteettisesti diilaamassa gravitoni. Ja jotain oli vielä muutakin, mutta karkasi mielestä.
Ainiin. Painovoima ei ole normaalisti "napainen" voima samalla lailla, kuin esim. kestomagneetissa on pohjois- ja etelänavat. Siksi painovoimassa ei tunneta perustilanteissa hylkimistä kuten magneeteissa. Negatiivista massaa ei tiedetä olevan, anti-aineenkin massa on positiivinen, joten painovoima on "positiivinen". Tähän voi olla poikkeus hypoteettinen nk. "pimeä energia", joka suuressa mittakavassa on väitetty kiihdyttävän avaruuden laajenemista, mutta se on hypoteesi toistaiseksi, kun ei tiedetä mistä ilmiö johtuu ja miten perimmäisin syin vaikuttaa. Kahden magneetin samat navat eli N+N tai S+S hylkivät toisiaan, koska saman napaiset magneettikentät suuntautuvat toisiinsa vastakkain; niistä syntyy voima, joka pyrkii pitämään niitä erillään. Vastakkaiset navat N+S ja S+N, sama selitys mutta päinvastoin.
- Anonyymi
Bandalissimus Savorinen!
- Anonyymi
Savorinen on miesten mies!
- Anonyymi
The Dude, The One, The Man Who Figured Out How Universe Really Works 😃
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3271906IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk471599Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1541301- 1431148
Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021141Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.811090Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast4701057Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.74984Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan48952Kesä ja nuorison mopoilu
Tänään neljä mopoa ajelivat yöllä ihan miten sattuu pitkin kyliä liikenteenjakajan väärältä puolelta hirveää ylinopeutta157909