Putin sallii jo FSB:n ottaa haltuun tutkintavankiloita vuoden -26 alusta. Silloin Gulagit ovat todellisuutta. Jo epäily vakoilusta saattaa johtaa kidutukseen, kunnes tunnustus saadaan.
Ihmiset eivät saa luovuttaa puhelimiaan vieraille. Internetistä ei saa etsiä, lukea , katsella "äärimateriaalia " tai elokuvia jotka loukkaavat Putinin arvoja. Siis jokainen voidaan pidättää koska tahansa.
Käytännössä ei saa tavata ulkomaalaisia, ei lukea länsimediaa, ei saa kirjoittaa ulkomaalaisiin julkaisuihin. Kaikista näistä voidaan syyttää, jos ihminen joutuu epäsuosioon.
Venäläisistä tehdään kuuliaisia, ja nöyriä tsaarin palvelijoita. Niin, ja venäläisten on hyvä pitää mielessä, että Putinin mafia käy ottamassa mallia Pohjois-Korean paksulta pojalta, jossa syyttömät tuomitaan, syyllisten rötöksiä katsotaan läpi sormien.
Orwellilainen yhteiskunta on toteutunut Venäjällä.
53
396
Vastaukset
- Anonyymi
Stalin totesi:
"Ei ole olemassa syyttömiä, on vain väärin kuulusteltuja"- Anonyymi
Ja monet etno-kansallismieliset ideologit haluavat samanlaisen tyrannian, kunhan se on heidän mieleisessään pakkauksessa. Kysy vaikka Stepan Banderalta, Roman Dmowskilta, Karlis Ulmanisilta, Antanas Smetonalta, Konstantin Pätsiltä, Ante Pavelicilta, jne.
Tällaisesta varoittikin jo Vladimir Tismaneanu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18559704/toisinajattelija-vladimir-tismaneanu-etno-kansallismielisyys-on-vain-toinen-tuhoisa-kollektivismi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18784380/anti-kommunistinen-vladimir-tismaneanu-myos-nationalistiset-ideat-kuuluvat-hullujenhuoneelle
-Vertigo
- Anonyymi
Venäjällä on jo nykyään enemmän poliittisia vankeja kuin Brezhnevin aikana. Siis jo ennen tuota lakia. Tuon lain myötä päästään jo varmaan Stalinin ajan lukemiin.
- Anonyymi
Venäläiset ovat pitäneet Brezhneviä eräänä kaikkien aikojen parhaana johtajanaan.
Kaikki oli silloin vakaata, valtio ajatteli jokaisen puolesta. Se ei merkinnyt mitään, että kaikesta oli pulaa, ja valtiontalous ajettiin hänen kaudellaan lopullisesti konkurssiin. Ihmisille oli tärkeintä tuntea vakaus, ja saada päivittäiset vodka, suolakurkku, leipä...annoksensa lähes ilmaiseksi. Valtiohan joutui silloin tukemaan lähes kaikkea. Teollisuudessa oltiin tekevinään töitä, ja palkkaakin oltiin maksavinaan, ja kaikki oli yhteistä, jopa niin yhteistä, että työpaikoilta hävisi vähänkin arvokas tavara.
- Anonyymi
Solzenitsynkin varoitti jo 70 -luvulla, että Venäjä fasistien käsissä on paljon vaarallisempi lännelle, kuin Neuvostoliitto, ja Solzenitsyn isovenäläisenä fasistina tiesi, mistä puhui.
- Anonyymi
Kukapa olisi uskonut aikanaan mihin Putinin valta johtaa?
Yleensä itsevaltiaat alkavat jossain vaiheessa tuntea itsensä korvaamattomana. Putinille kävi näin varsin varhaisessa vaiheessa.- Anonyymi
Aika monikin osoitteli Putinia sormella jo vuonna 2000, mutta useimmat ehtivät sitten jo unohtaa asian.
- Anonyymi
Ihmisistä halutaan uskoa, että he ovat pohjimmiltaan hyviä, ja tarvitsevat toinen, toisiaan.
Putinin kohdalla tässäkin mentiin metsään. Ei ymmärretty, että kylmä KGB:n kouluttama ihminen ei tunne empatiaa, vaan osaa ajatella vain tappamista, itseään, ja ympärillä pyöriviä suojelijoitaan.
- Anonyymi
Putin pääsi valtaan räjäytyttämällä moskovalaisia kerrostaloja. Sitten alettiin tappaa poliittisia vastustajia. Koko ajan on menty pahempaan suuntaan.
- Anonyymi
Putin on Jeltsinin perintöprinssi:
pakkasukko jakaa Venäjällä joululahjat uudenvuoden aattona. Tällä kertaa kaikki saivat Kremlin superlahjana uuden presidentin, kun Boris Jeltsin erosi ja hänen tehtäviään ryhtyi hoitamaan väliaikaisella mandaatilla pääministeri Vladimir Putin, jonka lopullinen valta on vain muodollista mutta kuitenkin demokratian julkisivun vaatimaa äänestäjien silausta vailla.
Putin on venäläisille poliitikkona yhtä tuntematon kuin muullekin maailmalle. Hän on sikana säkissä tullut paketti, jonka ovat solmineet Kremlin valtiaat yhteistyössä Tšetšeniassa sotaa käyvien kenraalien kanssa.
Niin tärkeä sota on Putinille, että ensimmäisen virkamatkan hän teki Tšetšeniaan jakaakseen sotilaille kunniamerkkien ohella metsästyspuukkoja. Samalla vahvistettiin Putinin huolellisesti mietittyä imagoa kovana machomiehenä, joka hoitaa konfliktit muuten kuin pehmoilemalla neuvottelupöydässä.
Jeltsin sai Putinin asetuksella toivomansa suojan pelättyjä oikeudenkäyntejä vastaan. Jotkut jopa väittävät FSB:n johtajana toimineen Putinin tietävän niin paljon Jeltsinin ja hänen perheensä rahasotkuista, että hän pystyi kiristämään itselleen presidentin viran.
Aluejohtajat on saatu tottelemaan Putinia sillä, että niskoittelevien läänien lämmönjakelua horjutettiin ennen duuman vaaleja. Myös rahaa on käytetty kiristyskeinona.
Kun lännessä Putinilta odotetaan talousuudistuksia ja vedotaan siihen, miten entiset talousreformistit tukevat häntä, äänestäjät vaativat aivan muuta.
Venäläisiä tunnelmia valaisee se, että Putinin tukipuolueen Yhtenäisyyden äskeiseen kokoukseen tulivat kommunistisen nuorisojärjestön edustajat. He perustelivat osallistumisensa sillä, että jo duuman vaaleissa heidän kannattajansa ilmoittivat äänestävänsä Putinin puoluetta, koska pitävät Putinia Stalinin reinkarnaationa. Aivan samoin äärivasemmiston lehti Zatvra ylistää uutta Stalinia.
Putin on syntynyt 1952 eli vuotta ennen Stalinin kuolemaa, ja myös kauhukuvissa hänet rinnastetaan suureen diktaattoriin.
Reippaimman kielteisen ennusteen on esittänyt ruotsalaisprofessori Stefan Hedlund. Hän varoittaa, että Putinin myötä Venäjästä tulee militarisoitunut gangsterimaa, jossa ovat vallalla rasistiset näkemykset.
SK 2/2000 Anne Kuorsalo: ”Uusi ihmeidentekijä”, 14.1.2000.
- Anonyymi
Putin on kuin nukke vallan huipulla, jota suuri väkivaltakoneisto ohjailee. Väkivaltakoneisto hyötyy Putinista. Heille annetaan tärkeimmät virat, ja he saavat rahakkaimmat valtion urakat.
Jos oli kommunisti Neuvostoliitossa vauras eliitti. Putinin Venäjällä on vielä suurempi äärettömän rikas eliitti, jolla on ongelmana ollut läntisten sijoituskohteiden ja rahan vähäiset turvasatamat. Siksi inflaation vaivaamassa maassa vauraus on johonkin sijoitettava. Kerrotaan Moskovan ja Pietarin eliittikaupunginosissa olevan rakenteilla upeita palatsimaisia asumuksia joissa arvellaan varallisuuden olevan parhaiten turvassa.- Anonyymi
Sehän on ollut jo alusta lähtien selvä, että lännen asettamat pakotteet hyödyttivät Putinin lähipiiriä vastapakotteiden muodossa, mitkä olivat tehty jo valmiiksi ennen pakotteiden asettamista.
- Anonyymi
Putin on natsi.
- Anonyymi
Sinulle löytyy aina syyte,ole varma siitä !
- Anonyymi
Venäjällä tuo lause on todellisuutta.
Meillä, ja demokratioissa on riippumaton oikeuslaitos, joten tuo ei ole mahdollista.
- Anonyymi
Kuvastaa hyvin kirjoittajan näkemystä oikeudesta.
- Anonyymi
Ensimmäisessä tv-puheessaan Venäjän virkaa toimittavana presidenttinä 31. joulukuuta 1999 V. Putin lupasi puolustaa demokratiaa ja sananvapautta Venäjällä.
Siitä se kansalaisten kusetus on lähtenyt. Suosio on vain pysynyt, jota on vaikeaa ymmärtää. Syitä täytyy etsiä epäonnistuneesta vallanvaihdosta, jossa kommunistit pelasivat taustalla ovelaa peliään, ja lopulta Putin saatiin johtajaksi. Sodat naapureita vastaan, ja maan sisäisten sabotaasien jämäkkä selvittely lisäsivät vain kannatusta, vaikka tapahtumat saattoivat olla FSB:n lavastamia. Ehkä siihenkin saadaan myöhemmin todistusaineistoa, kun oikeuslaitos palaa tehtäviensä tasolle. - Anonyymi
Vielä 90-luvulla Putinia luultiin heikoksi johtajaksi, jota voidaan ohjailla ja muokata.
Näin luuli myös muuan rikas oligarkki Berezovski. Hän oli yksi avainpelaajista, kun Jeltsinin lähipiiri päätti, että pääministeriksi valittaisiin Putin. Berezovski luuli voivansa ohjailla Putinia kulisseissa, kuten oli ohjailla Jeltsiniä, mutta oli väärässä. Oligarkkien ei sopinut osallistua politiikkaan, vaan pysyä aidan takana omissa hommissaan.
Jo seuraavana vuonna Berezovski joutui lähtemään maanpakoon.
Vietettyään 12 vuotta maanpaossa, hän osoitti Putinille kirjeen, jossa pyysi anteeksi "virheitään" ja pyysi päästä kotiin, kuten, kuten kunnon mafiapäälliköltä yleensä nöyrrytään kysymään.
Mutta Putin ei pitkävihaisena vastannut, ja seuraavana vuonna Berezovski löydettiin Lontoon kodistaan hirttäytyneenä.
Berezovskin tarina on yksi, lukuisista. Rikastua saat, keinolla millä hyvänsä, mutta älä nouse vastustamaan Putinin politiikkaa. Jokaiselle vastustajalle löytyy pykälät pitkiin tuomioihin, ja osa ei palaa elävien kirjoissa tuomion jälkeen vankilasta ulos. - Anonyymi
Putin on mafioso.
- Anonyymi
Putin ei luonut Venäjää. Venäjä loi Putinin.
- Anonyymi
Kyllä se Putinin luoja oli Neuvostoliitto ja KGB.
- Anonyymi
Navalnyissa heräsi venäläisten toivo paremmasta Venäjästä. Vaikka Putin teki kaikkensa, Navalnyi pystyi saamaan viestiään läpi somessa.
Putinin suurin uhka tulikin sisältä, eikä ulkoa. Putinin kanavat vaikenivat korruption paljastajasta, ja Putin raapi päätään, miten saada mies hiljenemään. Edes pidätykset, ja myrkytysyritykset eivät hiljentäneet rohkeaa hallinnon rikoksien paljastajaa. Vasta kovan kurin vankilat kaukana syrjäseuduilla, saivat viestit vaikenemaan.
Venäläiset menettivät Navalnyissa maansa tulevaisuuden. Vapaissa oloissa hän olisi nyt Venäjän presidentti, maalla menisi hienosti, ja rauha vallitsisi Euroopassa. - Anonyymi
Venäjällä ei ole enää tulevaisuutta.
- Anonyymi
Venäläisissä on sisäänrakennettua ainainen pelko, että länsi uhkaa, ja hyökkää, sekä mediasta saatuja salaliittoteorioita uskotellaan keskusteluissa.
Vaikeaa sanoa kuinka laajaa kansan keskuudessa nuo pelot ja salaliitot ovat. Valhemaailmassa eläminen tuottaa tulosta. Sillä voi lohduttautua, että näin oli Neuvostoliitossakin, kunnes muutama yö, ja kaikki kääntyikin päälaelleen. Nyt kuitenkin ihmiset saavat tietoa paremmin, kuin viime vuosituhannella, vaikka Venäjällä kuinka yritetään suitsia somea, niin täydellisesti sitä ei pystytä vaientamaan. - Anonyymi
Venäjä joutuu ottamaan käyttöön Pohjois-Korean hallintotyylin pitääkseen alistut lampaansa ruodussa. Kim on siinä onnistunut, mutta Venäjällä aivan liian moni ehti jo nauttia vapaudesta. Se tulee kaatamaan Putinin luoman diktatuurin kunhan aika on kypsä.
- Anonyymi
Noin 70-vuotta neuvostoihmiset saivat päivittäin kuulla, että tieteellinen sosialismi on koko maailman tulevaisuus. Siksi ihmiset olivatkin NL:n hajoamisen jälkeen täysin eksyksissä..
Valtiontelevisiosta on aina silloin tällöin nyt muistutettu Venäjän ainutlaatuisuudesta ja siitä että he ovatkin itse asiassa ainoita eurooppalaisten kristittyjen perusarvojen puolustajia.
Joopa, joo. Kohta väittävät, että Venäjä on sivistyksen viimeinen linnake? Ja tietysti osa kansaa uskoo tämänkin, kun sitä jatkuvasti julistetaan, ja lännen rappiota toitotetaan.
Tiedonvälityksessä propaganda on Venäjällä, ja Neuvostoliitossa ollut tärkeä tekijä mielipiteiden muokkauksessa. Aina heidän propagandaan joku suomalainenkin sortuu, mutta heillä ideologia taustalla vaikuttaa enemmin, kuin oikea tieto. - Anonyymi
Suurin osa Venäjästä on täysin rappiolla.
- Anonyymi
Mutta on hyviäkin venäläisiä, ainakin ollut jotka ovat uskaltaneet sanoa totuuden.
Eräs tällainen oli Saharov. Hän varoitti pyrkimyksistä rajoittaa keskustelua, ja älyllistä rohkeutta, etenkin kouluissa, joissa vakaumukset alkavat muodostua, ja arvosteli toisinajattelijoiden oikeudenkäyntejä, joita venäjällä on aina ollut.
Saharov kritisoi yrityksistä valkopestä Stalinin hirmutekoja, ja painotti keskustelun vapautta.
Putinin Venäjällä näitä totuudenpuhujia ei ole, ja Saharovin viisaita sanoja kukaan ei enää uskalla lausua ääneen. - Anonyymi
Tänä päivänä Saharov päätyisi tyrmään.
- Anonyymi
Britanniassa vaaditaan ihmisiä tuomiolle jo karkeasta kielenkäytöstä pubeissa. Poliisi pidättää vanhuksia raamatunlauseista vihapuheena. Kumpi matkii kumpaa? Britit vai Venäjä?
- Anonyymi
Ethän sinäkään saa mennä sanomaan päin naamaa ja haukkua vastaan tulevaa ihmistä.
Jos siitä ei tuomiolle joudu, niin sivistymätöntä se on.
Ei raamatunlauseista tuomita, mutta onhan yksilölläkin vapaudet, ja velvollisuudet.
Venäjällä on vain valtion määräämät rajat ajatella ääneen, ja toimia. Ja ne ovat niin tiukat, jota on lännessä mahdoton ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinäkään saa mennä sanomaan päin naamaa ja haukkua vastaan tulevaa ihmistä.
Jos siitä ei tuomiolle joudu, niin sivistymätöntä se on.
Ei raamatunlauseista tuomita, mutta onhan yksilölläkin vapaudet, ja velvollisuudet.
Venäjällä on vain valtion määräämät rajat ajatella ääneen, ja toimia. Ja ne ovat niin tiukat, jota on lännessä mahdoton ymmärtää.Pitäisikö ymmärtää? Kun hallintoa ei saa sanallisesti arvostella, mutta Putinin arvostelijat saa tappaa.
- Anonyymi
Tuskin saamme asiallista vastausta.
- Anonyymi
Putinin Venäjä matkii Stalinia, ja ottaa oppia fasismista. Siinä sinulle vastaus.
- Anonyymi
Putinin haluaa olla kuin Natsi-Saksa.
- Anonyymi
Kaiken kaikkiaan sääliksi käy venäläisiä, kun he joutuvat alistumaan tuollaisten valheellisten johtajien alaisuuteen!
Rehellisyya asioista kielletään tyystin! Ääneen ei saa puhua lainkaan sodasta, tuskin kansa edes tietää todellisuutta tuosta Putinin hyökkäysodasta!! Ihmettelen, että kansa tyytyy tuollaisen diktaattorin valtaan!!
Nykyaikana luulisi ihmisten tietävän, mitä on todellinen vapaus! Olisi vallan kamalaa asua tuollaisessa "vankilassa", sillä vankilahan tuo Venäjä on, suuri, kammottava vankila!
Ei voi muuta kuin toivoa, että joskus venäläisillekin vapaus koittaa ja saavat hengittää vapasti pelkäämättä tapporuomiota tai vankilaa!
Herätkää venäläiset!! Vapaus on ihana asia! Vapaa keskustelu maansa tilasta esimerkiksi on asia. joka pitää sallia vapaassa maassa!
Venäjä on kaukana vapaasta maasta!!
- Anonyymi
Venäläiset ovat valittu kansa. Luciferin valinta.
- Anonyymi
Tiltut ovat lyhytnokkaisia, kun puolustavat rikollista hallintoa. Voi nielaista heidät itsensäkin.
- Anonyymi
Onko tämän päivän putinistit Venäjällä, huomispäivien tuomittuja, kuten nyt opposition edustajat.?
Siinä mielenkiintoinen kysymys, jonka aika näyttää.
- Anonyymi
Heille koittaa suuri tilinteon päivä.
- Anonyymi
Diktatuurissa valta ei vaihdu vaaleilla, vaan kaduilla.
Yleensä se tietää väkivaltaisuuksia, ja verta.
Väkivaltakoneisto on Venäjällä vahva, joten se vaatii myös suuret joukot kaduille, ja ennen kaikkea sotilaiden äidit. Heitä ei voi loputtomasti pamputtaa, ja viedä tyrmään, muuten kymmenet miljoonat nousevat hirmuvaltaa vastaan.
- Anonyymi
Venäjällä Putinin vastavoimana esiintynyt Navalnyi oli myös isovenäläinen patriootti, mikä osoittaa todellisen vallanvaihdon olevan pelkkää silmän lumetta, jos odottaa Venäjän ulkopolitiikan muuttuvan, mikäli sellainen joskus ehkä tapahtuu.
- Anonyymi
Navalnyin ajattelu muuttui siitä mitä hän nuoruudessa on sanonut. Mikä on aivan normaalia, epänormaalissa maassa.
Navalnyistä kasvoi demokratian vankka kannattaja. Hänen viimevuosien ohjelmassaan oli radikaaleja ehdotuksia Venäjän demokratisoimiseksi. Siinä presidentin valtaa olisi suuresti vähennetty, demokraattisesti valitun parlamentin hyväksi.
- Anonyymi
Sairas maa.
- Anonyymi
Suuri tilinteon päivä tulee.
- Anonyymi
Venäjä on jälleen kiristämässä lakejaan.
Uuden lain myötä Venäjällä tehdään ensimmäistä kertaa lailla rangaistavaksi pelkkä sisällön kuluttaminen. Duuma hyväksyi lakiesityksen joka määrittelee "äärimieliseksi tiedetyn" materiaalin ja muiden sensuurin kiertämiseen soveltuvien teknologien käytöstä, ja rangaistavuudesta.
Jopa kommunistipuolueen ehdokas Kurinnyi uskalsi olla kriittinen, kun totesi, että muutosehdotukset muistuttavat rangaistusta orwellilaisesta ajatusrikoksesta. "Olemme toteuttamassa kaikkein absurdeimpia dystooppisia skenaarioita"
Lain tulkinta tulee olemaa venyvä. Etsimällä tietoa googlaamalla, on suuri mahdollisuus joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Ei ole epäilystäkään, ketä/ keitä tässä yritetään suojella, ja mistä lakialoite on lähtöisin. - Anonyymi
Ajatusrikos on Venäjällä se pahin rikos. Vaimoakin saa kurittaa vapaasti ja ajatella mitä vain, mutta ei mitään hallinnolle kriittistä.
- AnonyymiUUSI
Diktaattorit Putin, ja Luca Valko-Venäjältä näkyivät olevan rentoutumassa Valamon saarella, Kirill-harhaoppisen luona.
Siellä punotaan juonia, ja toivotaan että "harhaoppinen" siunaisi voimakkaammin sota-aseet. Nyt ohjukset ovat kiertäneet sotilaskohteet, ja osuneet siviilikohteisiin, surmaten äitejä, ja heidän lapsiaa, joka ehkä saattaa olla hyökkääjän tarkoituskin. Kirill on tärkeä tekijä Venäjän valtionjohdolle, ja Putinin henkilökohtainen ystävä. Ystävyyden Putin on palkinnut ruhtinaallisesti. Kirill on äärettömän rikas, laki, ja määräykset eivät koske Putinin lähipiiriin päässyttä ystävää. - AnonyymiUUSI
Alkaa olla toteutunut.
- AnonyymiUUSI
HS kuukausi liitteessä käsitellään venäläisten salamurhaajien ja FSB:n erikoisjoukkojen hämäriä puuhia lännessä.
Putinin Venäjällä on likainen peli käynnissä läntisissä demokratioissa. Vakoojat liikkuvat väärennettyine passeineen täysin vapaasti, odottaen sopivaa hetkeä iskeä kohteeseen, on se sitten länteen muuttanut toisinajattelija, tai yhteiskunnan kriittinen kohde.
Kun Venäjällä ei ole kykyä tehdä sotilaallisia hyökkäyksiä, niin epävakautta yritetään aiheuttaa muilla keinoin, ja näihin avoimet yhteiskunnat ovat haavoittuvia.
Navalnyi totesi Venäjän elävän viime vuosisataa. Siinä oli aivan oikeassa. Stalinin vainoista, ja murhaajista on otettu mallia. Niskalaukaukset ovat vain siistiytyneet pitkälle kehitettyihin myrkkyihin, ja peitehenkilöihin. - AnonyymiUUSI
100 vuotta jäljessä.
- AnonyymiUUSI
Venäjä menetti tulevaisuutensa Putinin harhoihin.
- AnonyymiUUSI
Surullista, että kansalaiset Venäjällä eivät voi vaikuttaa maansa tilanteeseen mitenkään.
Suurimmat mahdollisuudet omaava maa tuhoutuu sotahullun diktaattorin omaan, ja lähipiiriin vallan haluun.
Täällä ennenkin mainittu totuus pitää paikkansa. Venäläisillä on ollut harvinaisen huono onni, johtajiensa suhteen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663402Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463212Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1272820- 452574
- 311963
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481646
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871525- 391340
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k391291