Orwellilainen yhteiskunta on toteutunut Venäjällä.

Anonyymi-ap

Putin sallii jo FSB:n ottaa haltuun tutkintavankiloita vuoden -26 alusta. Silloin Gulagit ovat todellisuutta. Jo epäily vakoilusta saattaa johtaa kidutukseen, kunnes tunnustus saadaan.
Ihmiset eivät saa luovuttaa puhelimiaan vieraille. Internetistä ei saa etsiä, lukea , katsella "äärimateriaalia " tai elokuvia jotka loukkaavat Putinin arvoja. Siis jokainen voidaan pidättää koska tahansa.
Käytännössä ei saa tavata ulkomaalaisia, ei lukea länsimediaa, ei saa kirjoittaa ulkomaalaisiin julkaisuihin. Kaikista näistä voidaan syyttää, jos ihminen joutuu epäsuosioon.
Venäläisistä tehdään kuuliaisia, ja nöyriä tsaarin palvelijoita. Niin, ja venäläisten on hyvä pitää mielessä, että Putinin mafia käy ottamassa mallia Pohjois-Korean paksulta pojalta, jossa syyttömät tuomitaan, syyllisten rötöksiä katsotaan läpi sormien.

53

396

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Stalin totesi:
      "Ei ole olemassa syyttömiä, on vain väärin kuulusteltuja"

    • Anonyymi

      Venäjällä on jo nykyään enemmän poliittisia vankeja kuin Brezhnevin aikana. Siis jo ennen tuota lakia. Tuon lain myötä päästään jo varmaan Stalinin ajan lukemiin.

      • Anonyymi

        Venäläiset ovat pitäneet Brezhneviä eräänä kaikkien aikojen parhaana johtajanaan.
        Kaikki oli silloin vakaata, valtio ajatteli jokaisen puolesta. Se ei merkinnyt mitään, että kaikesta oli pulaa, ja valtiontalous ajettiin hänen kaudellaan lopullisesti konkurssiin. Ihmisille oli tärkeintä tuntea vakaus, ja saada päivittäiset vodka, suolakurkku, leipä...annoksensa lähes ilmaiseksi. Valtiohan joutui silloin tukemaan lähes kaikkea. Teollisuudessa oltiin tekevinään töitä, ja palkkaakin oltiin maksavinaan, ja kaikki oli yhteistä, jopa niin yhteistä, että työpaikoilta hävisi vähänkin arvokas tavara.


    • Anonyymi

      Solzenitsynkin varoitti jo 70 -luvulla, että Venäjä fasistien käsissä on paljon vaarallisempi lännelle, kuin Neuvostoliitto, ja Solzenitsyn isovenäläisenä fasistina tiesi, mistä puhui.

    • Anonyymi

      Kukapa olisi uskonut aikanaan mihin Putinin valta johtaa?
      Yleensä itsevaltiaat alkavat jossain vaiheessa tuntea itsensä korvaamattomana. Putinille kävi näin varsin varhaisessa vaiheessa.

      • Anonyymi

        Aika monikin osoitteli Putinia sormella jo vuonna 2000, mutta useimmat ehtivät sitten jo unohtaa asian.


      • Anonyymi

        Ihmisistä halutaan uskoa, että he ovat pohjimmiltaan hyviä, ja tarvitsevat toinen, toisiaan.
        Putinin kohdalla tässäkin mentiin metsään. Ei ymmärretty, että kylmä KGB:n kouluttama ihminen ei tunne empatiaa, vaan osaa ajatella vain tappamista, itseään, ja ympärillä pyöriviä suojelijoitaan.


    • Anonyymi

      Putin pääsi valtaan räjäytyttämällä moskovalaisia kerrostaloja. Sitten alettiin tappaa poliittisia vastustajia. Koko ajan on menty pahempaan suuntaan.

      • Anonyymi

        Putin on Jeltsinin perintöprinssi:

        pakkasukko jakaa Venäjällä joululahjat uudenvuoden aattona. Tällä kertaa kaikki saivat Kremlin superlahjana uuden presidentin, kun Boris Jeltsin erosi ja hänen tehtäviään ryhtyi hoitamaan väliaikaisella mandaatilla pääministeri Vladimir Putin, jonka lopullinen valta on vain muodollista mutta kuitenkin demokratian julkisivun vaatimaa äänestäjien silausta vailla. 

        Putin on venäläisille poliitikkona yhtä tuntematon kuin muullekin maailmalle. Hän on sikana säkissä tullut paketti, jonka ovat solmineet Kremlin valtiaat yhteistyössä Tšetšeniassa sotaa käyvien kenraalien kanssa.

        Niin tärkeä sota on Putinille, että ensimmäisen virkamatkan hän teki Tšetšeniaan jakaakseen sotilaille kunniamerkkien ohella metsästyspuukkoja. Samalla vahvistettiin Putinin huolellisesti mietittyä imagoa kovana machomiehenä, joka hoitaa konfliktit muuten kuin pehmoilemalla neuvottelupöydässä.

        Jeltsin sai Putinin asetuksella toivomansa suojan pelättyjä oikeudenkäyntejä vastaan. Jotkut jopa väittävät FSB:n johtajana toimineen Putinin tietävän niin paljon Jeltsinin ja hänen perheensä rahasotkuista, että hän pystyi kiristämään itselleen presidentin viran.

        Aluejohtajat on saatu tottelemaan Putinia sillä, että niskoittelevien läänien lämmönjakelua horjutettiin ennen duuman vaaleja. Myös rahaa on käytetty kiristyskeinona.

        Kun lännessä Putinilta odotetaan talousuudistuksia ja vedotaan siihen, miten entiset talousreformistit tukevat häntä, äänestäjät vaativat aivan muuta.

        Venäläisiä tunnelmia valaisee se, että Putinin tukipuolueen Yhtenäisyyden äskeiseen kokoukseen tulivat kommunistisen nuorisojärjestön edustajat. He perustelivat osallistumisensa sillä, että jo duuman vaaleissa heidän kannattajansa ilmoittivat äänestävänsä Putinin puoluetta, koska pitävät Putinia Stalinin reinkarnaationa. Aivan samoin äärivasemmiston lehti Zatvra ylistää uutta Stalinia.

        Putin on syntynyt 1952 eli vuotta ennen Stalinin kuolemaa, ja myös kauhukuvissa hänet rinnastetaan suureen diktaattoriin.

        Reippaimman kielteisen ennusteen on esittänyt ruotsalaisprofessori Stefan Hedlund. Hän varoittaa, että Putinin myötä Venäjästä tulee militarisoitunut gangsterimaa, jossa ovat vallalla rasistiset näkemykset. 

        SK 2/2000 Anne Kuorsalo: ”Uusi ihmeidentekijä”, 14.1.2000.


    • Anonyymi

      Putin on kuin nukke vallan huipulla, jota suuri väkivaltakoneisto ohjailee. Väkivaltakoneisto hyötyy Putinista. Heille annetaan tärkeimmät virat, ja he saavat rahakkaimmat valtion urakat.
      Jos oli kommunisti Neuvostoliitossa vauras eliitti. Putinin Venäjällä on vielä suurempi äärettömän rikas eliitti, jolla on ongelmana ollut läntisten sijoituskohteiden ja rahan vähäiset turvasatamat. Siksi inflaation vaivaamassa maassa vauraus on johonkin sijoitettava. Kerrotaan Moskovan ja Pietarin eliittikaupunginosissa olevan rakenteilla upeita palatsimaisia asumuksia joissa arvellaan varallisuuden olevan parhaiten turvassa.

      • Anonyymi

        Sehän on ollut jo alusta lähtien selvä, että lännen asettamat pakotteet hyödyttivät Putinin lähipiiriä vastapakotteiden muodossa, mitkä olivat tehty jo valmiiksi ennen pakotteiden asettamista.


    • Anonyymi

      Putin on natsi.

    • Anonyymi

      Sinulle löytyy aina syyte,ole varma siitä !

      • Anonyymi

        Venäjällä tuo lause on todellisuutta.
        Meillä, ja demokratioissa on riippumaton oikeuslaitos, joten tuo ei ole mahdollista.


    • Anonyymi

      Kuvastaa hyvin kirjoittajan näkemystä oikeudesta.

    • Anonyymi

      Ensimmäisessä tv-puheessaan Venäjän virkaa toimittavana presidenttinä 31. joulukuuta 1999 V. Putin lupasi puolustaa demokratiaa ja sananvapautta Venäjällä.
      Siitä se kansalaisten kusetus on lähtenyt. Suosio on vain pysynyt, jota on vaikeaa ymmärtää. Syitä täytyy etsiä epäonnistuneesta vallanvaihdosta, jossa kommunistit pelasivat taustalla ovelaa peliään, ja lopulta Putin saatiin johtajaksi. Sodat naapureita vastaan, ja maan sisäisten sabotaasien jämäkkä selvittely lisäsivät vain kannatusta, vaikka tapahtumat saattoivat olla FSB:n lavastamia. Ehkä siihenkin saadaan myöhemmin todistusaineistoa, kun oikeuslaitos palaa tehtäviensä tasolle.

    • Anonyymi

      Vielä 90-luvulla Putinia luultiin heikoksi johtajaksi, jota voidaan ohjailla ja muokata.
      Näin luuli myös muuan rikas oligarkki Berezovski. Hän oli yksi avainpelaajista, kun Jeltsinin lähipiiri päätti, että pääministeriksi valittaisiin Putin. Berezovski luuli voivansa ohjailla Putinia kulisseissa, kuten oli ohjailla Jeltsiniä, mutta oli väärässä. Oligarkkien ei sopinut osallistua politiikkaan, vaan pysyä aidan takana omissa hommissaan.
      Jo seuraavana vuonna Berezovski joutui lähtemään maanpakoon.
      Vietettyään 12 vuotta maanpaossa, hän osoitti Putinille kirjeen, jossa pyysi anteeksi "virheitään" ja pyysi päästä kotiin, kuten, kuten kunnon mafiapäälliköltä yleensä nöyrrytään kysymään.
      Mutta Putin ei pitkävihaisena vastannut, ja seuraavana vuonna Berezovski löydettiin Lontoon kodistaan hirttäytyneenä.
      Berezovskin tarina on yksi, lukuisista. Rikastua saat, keinolla millä hyvänsä, mutta älä nouse vastustamaan Putinin politiikkaa. Jokaiselle vastustajalle löytyy pykälät pitkiin tuomioihin, ja osa ei palaa elävien kirjoissa tuomion jälkeen vankilasta ulos.

    • Anonyymi

      Putin on mafioso.

    • Anonyymi

      Putin ei luonut Venäjää. Venäjä loi Putinin.

      • Anonyymi

        Kyllä se Putinin luoja oli Neuvostoliitto ja KGB.


    • Anonyymi

      Navalnyissa heräsi venäläisten toivo paremmasta Venäjästä. Vaikka Putin teki kaikkensa, Navalnyi pystyi saamaan viestiään läpi somessa.
      Putinin suurin uhka tulikin sisältä, eikä ulkoa. Putinin kanavat vaikenivat korruption paljastajasta, ja Putin raapi päätään, miten saada mies hiljenemään. Edes pidätykset, ja myrkytysyritykset eivät hiljentäneet rohkeaa hallinnon rikoksien paljastajaa. Vasta kovan kurin vankilat kaukana syrjäseuduilla, saivat viestit vaikenemaan.
      Venäläiset menettivät Navalnyissa maansa tulevaisuuden. Vapaissa oloissa hän olisi nyt Venäjän presidentti, maalla menisi hienosti, ja rauha vallitsisi Euroopassa.

    • Anonyymi

      Venäjällä ei ole enää tulevaisuutta.

    • Anonyymi

      Venäläisissä on sisäänrakennettua ainainen pelko, että länsi uhkaa, ja hyökkää, sekä mediasta saatuja salaliittoteorioita uskotellaan keskusteluissa.
      Vaikeaa sanoa kuinka laajaa kansan keskuudessa nuo pelot ja salaliitot ovat. Valhemaailmassa eläminen tuottaa tulosta. Sillä voi lohduttautua, että näin oli Neuvostoliitossakin, kunnes muutama yö, ja kaikki kääntyikin päälaelleen. Nyt kuitenkin ihmiset saavat tietoa paremmin, kuin viime vuosituhannella, vaikka Venäjällä kuinka yritetään suitsia somea, niin täydellisesti sitä ei pystytä vaientamaan.

    • Anonyymi

      Venäjä joutuu ottamaan käyttöön Pohjois-Korean hallintotyylin pitääkseen alistut lampaansa ruodussa. Kim on siinä onnistunut, mutta Venäjällä aivan liian moni ehti jo nauttia vapaudesta. Se tulee kaatamaan Putinin luoman diktatuurin kunhan aika on kypsä.

    • Anonyymi

      Noin 70-vuotta neuvostoihmiset saivat päivittäin kuulla, että tieteellinen sosialismi on koko maailman tulevaisuus. Siksi ihmiset olivatkin NL:n hajoamisen jälkeen täysin eksyksissä..
      Valtiontelevisiosta on aina silloin tällöin nyt muistutettu Venäjän ainutlaatuisuudesta ja siitä että he ovatkin itse asiassa ainoita eurooppalaisten kristittyjen perusarvojen puolustajia.
      Joopa, joo. Kohta väittävät, että Venäjä on sivistyksen viimeinen linnake? Ja tietysti osa kansaa uskoo tämänkin, kun sitä jatkuvasti julistetaan, ja lännen rappiota toitotetaan.
      Tiedonvälityksessä propaganda on Venäjällä, ja Neuvostoliitossa ollut tärkeä tekijä mielipiteiden muokkauksessa. Aina heidän propagandaan joku suomalainenkin sortuu, mutta heillä ideologia taustalla vaikuttaa enemmin, kuin oikea tieto.

    • Anonyymi

      Suurin osa Venäjästä on täysin rappiolla.

    • Anonyymi

      Mutta on hyviäkin venäläisiä, ainakin ollut jotka ovat uskaltaneet sanoa totuuden.
      Eräs tällainen oli Saharov. Hän varoitti pyrkimyksistä rajoittaa keskustelua, ja älyllistä rohkeutta, etenkin kouluissa, joissa vakaumukset alkavat muodostua, ja arvosteli toisinajattelijoiden oikeudenkäyntejä, joita venäjällä on aina ollut.
      Saharov kritisoi yrityksistä valkopestä Stalinin hirmutekoja, ja painotti keskustelun vapautta.
      Putinin Venäjällä näitä totuudenpuhujia ei ole, ja Saharovin viisaita sanoja kukaan ei enää uskalla lausua ääneen.

    • Anonyymi

      Tänä päivänä Saharov päätyisi tyrmään.

    • Anonyymi

      Britanniassa vaaditaan ihmisiä tuomiolle jo karkeasta kielenkäytöstä pubeissa. Poliisi pidättää vanhuksia raamatunlauseista vihapuheena. Kumpi matkii kumpaa? Britit vai Venäjä?

      • Anonyymi

        Ethän sinäkään saa mennä sanomaan päin naamaa ja haukkua vastaan tulevaa ihmistä.
        Jos siitä ei tuomiolle joudu, niin sivistymätöntä se on.
        Ei raamatunlauseista tuomita, mutta onhan yksilölläkin vapaudet, ja velvollisuudet.
        Venäjällä on vain valtion määräämät rajat ajatella ääneen, ja toimia. Ja ne ovat niin tiukat, jota on lännessä mahdoton ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinäkään saa mennä sanomaan päin naamaa ja haukkua vastaan tulevaa ihmistä.
        Jos siitä ei tuomiolle joudu, niin sivistymätöntä se on.
        Ei raamatunlauseista tuomita, mutta onhan yksilölläkin vapaudet, ja velvollisuudet.
        Venäjällä on vain valtion määräämät rajat ajatella ääneen, ja toimia. Ja ne ovat niin tiukat, jota on lännessä mahdoton ymmärtää.

        Pitäisikö ymmärtää? Kun hallintoa ei saa sanallisesti arvostella, mutta Putinin arvostelijat saa tappaa.


    • Anonyymi

      Tuskin saamme asiallista vastausta.

      • Anonyymi

        Putinin Venäjä matkii Stalinia, ja ottaa oppia fasismista. Siinä sinulle vastaus.


    • Anonyymi

      Putinin haluaa olla kuin Natsi-Saksa.

      • Anonyymi

        Kaiken kaikkiaan sääliksi käy venäläisiä, kun he joutuvat alistumaan tuollaisten valheellisten johtajien alaisuuteen!

        Rehellisyya asioista kielletään tyystin! Ääneen ei saa puhua lainkaan sodasta, tuskin kansa edes tietää todellisuutta tuosta Putinin hyökkäysodasta!! Ihmettelen, että kansa tyytyy tuollaisen diktaattorin valtaan!!

        Nykyaikana luulisi ihmisten tietävän, mitä on todellinen vapaus! Olisi vallan kamalaa asua tuollaisessa "vankilassa", sillä vankilahan tuo Venäjä on, suuri, kammottava vankila!
        Ei voi muuta kuin toivoa, että joskus venäläisillekin vapaus koittaa ja saavat hengittää vapasti pelkäämättä tapporuomiota tai vankilaa!

        Herätkää venäläiset!! Vapaus on ihana asia! Vapaa keskustelu maansa tilasta esimerkiksi on asia. joka pitää sallia vapaassa maassa!
        Venäjä on kaukana vapaasta maasta!!


    • Anonyymi

      Venäläiset ovat valittu kansa. Luciferin valinta.

    • Anonyymi

      Tiltut ovat lyhytnokkaisia, kun puolustavat rikollista hallintoa. Voi nielaista heidät itsensäkin.

      • Anonyymi

        Onko tämän päivän putinistit Venäjällä, huomispäivien tuomittuja, kuten nyt opposition edustajat.?
        Siinä mielenkiintoinen kysymys, jonka aika näyttää.


    • Anonyymi

      Heille koittaa suuri tilinteon päivä.

      • Anonyymi

        Diktatuurissa valta ei vaihdu vaaleilla, vaan kaduilla.
        Yleensä se tietää väkivaltaisuuksia, ja verta.
        Väkivaltakoneisto on Venäjällä vahva, joten se vaatii myös suuret joukot kaduille, ja ennen kaikkea sotilaiden äidit. Heitä ei voi loputtomasti pamputtaa, ja viedä tyrmään, muuten kymmenet miljoonat nousevat hirmuvaltaa vastaan.


    • Anonyymi

      Venäjällä Putinin vastavoimana esiintynyt Navalnyi oli myös isovenäläinen patriootti, mikä osoittaa todellisen vallanvaihdon olevan pelkkää silmän lumetta, jos odottaa Venäjän ulkopolitiikan muuttuvan, mikäli sellainen joskus ehkä tapahtuu.

      • Anonyymi

        Navalnyin ajattelu muuttui siitä mitä hän nuoruudessa on sanonut. Mikä on aivan normaalia, epänormaalissa maassa.
        Navalnyistä kasvoi demokratian vankka kannattaja. Hänen viimevuosien ohjelmassaan oli radikaaleja ehdotuksia Venäjän demokratisoimiseksi. Siinä presidentin valtaa olisi suuresti vähennetty, demokraattisesti valitun parlamentin hyväksi.


    • Anonyymi

      Sairas maa.

    • Anonyymi

      Suuri tilinteon päivä tulee.

    • Anonyymi

      Venäjä on jälleen kiristämässä lakejaan.
      Uuden lain myötä Venäjällä tehdään ensimmäistä kertaa lailla rangaistavaksi pelkkä sisällön kuluttaminen. Duuma hyväksyi lakiesityksen joka määrittelee "äärimieliseksi tiedetyn" materiaalin ja muiden sensuurin kiertämiseen soveltuvien teknologien käytöstä, ja rangaistavuudesta.
      Jopa kommunistipuolueen ehdokas Kurinnyi uskalsi olla kriittinen, kun totesi, että muutosehdotukset muistuttavat rangaistusta orwellilaisesta ajatusrikoksesta. "Olemme toteuttamassa kaikkein absurdeimpia dystooppisia skenaarioita"
      Lain tulkinta tulee olemaa venyvä. Etsimällä tietoa googlaamalla, on suuri mahdollisuus joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen.
      Ei ole epäilystäkään, ketä/ keitä tässä yritetään suojella, ja mistä lakialoite on lähtöisin.

    • Anonyymi

      Ajatusrikos on Venäjällä se pahin rikos. Vaimoakin saa kurittaa vapaasti ja ajatella mitä vain, mutta ei mitään hallinnolle kriittistä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Diktaattorit Putin, ja Luca Valko-Venäjältä näkyivät olevan rentoutumassa Valamon saarella, Kirill-harhaoppisen luona.
      Siellä punotaan juonia, ja toivotaan että "harhaoppinen" siunaisi voimakkaammin sota-aseet. Nyt ohjukset ovat kiertäneet sotilaskohteet, ja osuneet siviilikohteisiin, surmaten äitejä, ja heidän lapsiaa, joka ehkä saattaa olla hyökkääjän tarkoituskin. Kirill on tärkeä tekijä Venäjän valtionjohdolle, ja Putinin henkilökohtainen ystävä. Ystävyyden Putin on palkinnut ruhtinaallisesti. Kirill on äärettömän rikas, laki, ja määräykset eivät koske Putinin lähipiiriin päässyttä ystävää.

    • Anonyymi
      UUSI

      Alkaa olla toteutunut.

    • Anonyymi
      UUSI

      HS kuukausi liitteessä käsitellään venäläisten salamurhaajien ja FSB:n erikoisjoukkojen hämäriä puuhia lännessä.
      Putinin Venäjällä on likainen peli käynnissä läntisissä demokratioissa. Vakoojat liikkuvat väärennettyine passeineen täysin vapaasti, odottaen sopivaa hetkeä iskeä kohteeseen, on se sitten länteen muuttanut toisinajattelija, tai yhteiskunnan kriittinen kohde.
      Kun Venäjällä ei ole kykyä tehdä sotilaallisia hyökkäyksiä, niin epävakautta yritetään aiheuttaa muilla keinoin, ja näihin avoimet yhteiskunnat ovat haavoittuvia.
      Navalnyi totesi Venäjän elävän viime vuosisataa. Siinä oli aivan oikeassa. Stalinin vainoista, ja murhaajista on otettu mallia. Niskalaukaukset ovat vain siistiytyneet pitkälle kehitettyihin myrkkyihin, ja peitehenkilöihin.

    • Anonyymi
      UUSI

      100 vuotta jäljessä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Venäjä menetti tulevaisuutensa Putinin harhoihin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Surullista, että kansalaiset Venäjällä eivät voi vaikuttaa maansa tilanteeseen mitenkään.
        Suurimmat mahdollisuudet omaava maa tuhoutuu sotahullun diktaattorin omaan, ja lähipiiriin vallan haluun.
        Täällä ennenkin mainittu totuus pitää paikkansa. Venäläisillä on ollut harvinaisen huono onni, johtajiensa suhteen.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3402
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3212
    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      2820
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      45
      2574
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1963
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1860
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1646
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      87
      1525
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1340
    10. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      39
      1291
    Aihe