Oletteko huomanneet

Aina oikeistohallituksen aikana tulee köyhyyttä ja kurjuutta. Silti jotkut juntit pitää niitä talousosaajina.
Vtu ne on täysiä idiootteja. Putleri urpokin on pikkuinen idiootti.

>simiti<
58458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Kokoomus ottaa aina eniten velkaa vallassa ollessaan ja sitten oppositiossa ollessaan syyllistää vähästäkin velanotosta muita.

Kokoomuksen talousosaamisen = 0

1Äänestä
  • Ettekö te kommunistit ja sosialistit ole nähneet mihin se teidän ideologia johtaa?

    Esim. Etelä-Korea jäi USA puolelle sodassa ja pohjoiskorea Neuvostoliiton. Onko pohjoiskoreassa nyt enemmän vaurautta, kuin eteläkoreassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ettekö te kommunistit ja sosialistit ole nähneet mihin se teidän ideologia johtaa?

    Esim. Etelä-Korea jäi USA puolelle sodassa ja pohjoiskorea Neuvostoliiton. Onko pohjoiskoreassa nyt enemmän vaurautta, kuin eteläkoreassa?

    Nyt ollaan Suomessa, tollo.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ettekö te kommunistit ja sosialistit ole nähneet mihin se teidän ideologia johtaa?

    Esim. Etelä-Korea jäi USA puolelle sodassa ja pohjoiskorea Neuvostoliiton. Onko pohjoiskoreassa nyt enemmän vaurautta, kuin eteläkoreassa?

    Umpijuntti hokee kommunistia, kun ei tajua poliitikasta yhtään mitään.

    Äänestä

Juurikin näin!
On myös ihan absurdia kuulla aina sama kysymys että leikataanko menoista eli lähes aina palveluista vai korotetaanko veroja? Miksi ei erotella että leikataanko mistä menoista ja miksi ennaltaehkäisyyn ei laitettaisi isompia satsauksia hetkellisesti verovaroin jolloin myöhemmin ennaltaehkäisyllä saataisiin isompien menoerien suunta pienenemään? Terveydenhuoltomenot kasvavat kun kunnon hoitoon ei moni pääse ja sairaudet pahenevat sekä hoito kallistuu. Jos ihmiseten hyvinvoinnissa satsattaisiin ennalta ehkäisyyn päästäisiin monissa asioissa lopulta halvemmalla ja inhimillisin tuloksin sekä yleinen työkykyisyys paranisi. Ei ole mitään järkeä myöskään roikottaa työkyvyttömiä ”työkykyisinä”. Epäinhimillistä ja turhaa. Mutta juu, selitellään vain että ei voi laittaa rahaa näihin vaikka tämä solmu ei aukea kiristämällä lisää.

Äänestä

Mistä saisi hankittua purran ja orvon kuvilla varustettua vessapaperia?

Äänestä

Se vaan on juuri päinvastoin: oikeistohallitus yrittää paikata vasemmistohallituksen tekemiä tuhlauksia.

- Sheena

Äänestä
  • Mikä siellä oli tuhlausta?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikä siellä oli tuhlausta?

    Otetut miljardivelat. Marinin hallitus oli velanotossa omaa luokkaansa.

    Äänestä

  • Sheena olet niiiin väärässä ja idioottijuntti kuin olla ja voi. Tiesitkö edes sitä, kun kokoomus pidettiiin Kekkosen aikana oppositiossa, niin Suomesta tuli yksi parhaista hyvinvointivaltioista.

    Et varmaan tiennyt sitäkään, että porvarit vastusti itsenäisyyttämme 1917. Olisivat rahanahneudessaan halunneet olla autonominen osa. Venäjää.

    >simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sheena olet niiiin väärässä ja idioottijuntti kuin olla ja voi. Tiesitkö edes sitä, kun kokoomus pidettiiin Kekkosen aikana oppositiossa, niin Suomesta tuli yksi parhaista hyvinvointivaltioista.

    Et varmaan tiennyt sitäkään, että porvarit vastusti itsenäisyyttämme 1917. Olisivat rahanahneudessaan halunneet olla autonominen osa. Venäjää.

    >simiti<

    Nyt Timppa lue läksysi sen osalta mitä tapahtui vuosina 1917 ja 1918. Kaikki joulukuussa 1917 periaatteessa kannattivat itsenäisyyttä, mutta porvarien esittämä tapa voitti ja sosialistien hävisi. Keväällä käytiinkin sitten vähän reippaampi vääntö uuden valtion talousjärjestelmästä.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Nyt Timppa lue läksysi sen osalta mitä tapahtui vuosina 1917 ja 1918. Kaikki joulukuussa 1917 periaatteessa kannattivat itsenäisyyttä, mutta porvarien esittämä tapa voitti ja sosialistien hävisi. Keväällä käytiinkin sitten vähän reippaampi vääntö uuden valtion talousjärjestelmästä.

    Kyllä molempien ryhmien tasapaino on kokonaisuudessaan parasta.

    Sen seuraukset mitä seuraisi pelkästä Kokoomuksesta, nähdään amerikasta. Myös hyvävarainen joutuu ahdinkoon jos menettää työn, häviää osakesijoitukset tai sairastuu vakavasti.

    Osakesijoittajat kuuntelevat vain rahan ääntä. Yksittäinen sijoittaja on kaukana työn tekijöistä, eikä näe inhimillistä kärsimystä voidakseen välittää siitä. Tuskin petteri edes menettäå yöuniaan tämän vuoksi vaan näkee kaiken toimintansa kauniin puhtaana ja ihanteellisena.

    Raha ja mammona on periaatteessa perseestä, mutta pitää se jotakin toimintaa liikkeessä. Raha kasaantuu suuren rahan luo ja lopulta meillä on vain joukko itsevaltiaita siihen asti, kun joku ilmiö sen romauttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sheena olet niiiin väärässä ja idioottijuntti kuin olla ja voi. Tiesitkö edes sitä, kun kokoomus pidettiiin Kekkosen aikana oppositiossa, niin Suomesta tuli yksi parhaista hyvinvointivaltioista.

    Et varmaan tiennyt sitäkään, että porvarit vastusti itsenäisyyttämme 1917. Olisivat rahanahneudessaan halunneet olla autonominen osa. Venäjää.

    >simiti<

    Tämä simiti on aito punikki, hiekkakuopalle pitäisi viedä ja ottaa lapio mukaan.

    Tyhmä ja tietämätön historiastakin, punikit aloittivat kapinan laillista hallitusta vastaan 1918 ja olisivat halunneet liittää Suomen Neuvostoliittoon.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Nyt Timppa lue läksysi sen osalta mitä tapahtui vuosina 1917 ja 1918. Kaikki joulukuussa 1917 periaatteessa kannattivat itsenäisyyttä, mutta porvarien esittämä tapa voitti ja sosialistien hävisi. Keväällä käytiinkin sitten vähän reippaampi vääntö uuden valtion talousjärjestelmästä.

    Olet idioottijuntti. Joku vtun mamman lempilapsi kokkarepaskan perheestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tämä simiti on aito punikki, hiekkakuopalle pitäisi viedä ja ottaa lapio mukaan.

    Tyhmä ja tietämätön historiastakin, punikit aloittivat kapinan laillista hallitusta vastaan 1918 ja olisivat halunneet liittää Suomen Neuvostoliittoon.

    1918 käytiin erikoinen amatöörien sota. Ei niin että kaikissa niissä sodissa joihin suomalaiset Ruotsin osana olivat vuosisatojen aikana osallistuneet, sotilaat olisivat olleet varsinaisesti jotain huippuunsa viritettyjä eliittijoukkoja, mutta ruotusotamehet olivat kuitenkin saaneet jotain koulutusta ja heillä oli jotain käsitystä ja useilla aina myös kokemusta sodan käynnistä.

    1918 kaikesta tästä oli jo aikaa. Tsaarin Venäjä tuskin pitkään aikaan edes halusi aseisiin tottuneita suomalaisia. 1800-luvun lopulla osa ikäluokasta arvottiin asepalvelukseen, mutta eivät nämäkään kai missään sotineet. Turkin sodasta oli 40 vuotta, joten siihen osallistunert olivat vanhoja.

    Mutta kun punaiset sitten alkoivat saada aseita, niin jostain löytyi hetkellinen itseluottamuksen purske, että mehän voitetaan tämä sota. Monia toki motivoi ehkä pelkästään se, että punakaartissa sentään sai ruokaa. Jos taloudessa olisi mennyt vahvasti tuskin koko sotaa edes olisi ollut. Ja taloudessa ei mennyt vahvasti, koska maailmansota vaikeutti vientiä muualle ja Venäjän talous oli vallankumouksen myllerryksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Olet idioottijuntti. Joku vtun mamman lempilapsi kokkarepaskan perheestä.

    "Olet idioottijuntti. Joku vtun mamman lempilapsi kokkarepaskan perheestä. "

    Lähimmät politiikkaan osallistuneet sukulaiset ovat edustaneet Edistyspuoluetta ja Maalaisliittoa. Varmaan häpeäisivät sitä, miltä nykykokoomus tai nykykepu näyttävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tämä simiti on aito punikki, hiekkakuopalle pitäisi viedä ja ottaa lapio mukaan.

    Tyhmä ja tietämätön historiastakin, punikit aloittivat kapinan laillista hallitusta vastaan 1918 ja olisivat halunneet liittää Suomen Neuvostoliittoon.

    Vuonna 1918 ei Suomen suuriruhtinaskunnassa ollut laillista hallitusta, joten ei sellaista vastaan olisi voitu kapinoida ja sitäpaitsi tämä "laillinen hallitus" kapinoitsi Eduskuntaa vastaan. Kapinahallitus oikein yllytti persuja aloitamaan aseelliset iskut duunareita vastaan suuntautuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Otetut miljardivelat. Marinin hallitus oli velanotossa omaa luokkaansa.

    Hei juntti. Sillä velalla pelastettiin ihmishenkiä ja tuettiin sunkin kannattamatonta yritystä.

    Tämä nykyinen hallitus on nostanut verotuksen korkeimmalle tasolle ikinä. Eikä ole muuta kriisiä kuin omatekoinen lamakokoomus ja lamapersut.

    Äänestä

Mä taas ihmettelen, vaikka kokoomuksen pitäs olla yrittäjämyönteinen. Niin miksi eivät saa ees tätä tieverkkoa kuntoon. Tosi ikävä täällä on ajella. Huomasin hyvin, että ruotsissa oli enemmän panostettu teiden kuntoon. Kun suomen puolella ne on niin paikattuja, kun mitään ei tehdä kunnolla, niin se tulee loppujen lopuksi kalliimmaksi.

Äänestä
  • Tiestö on sosialismia. Amerikassakin on tiestö surkeassa kunnossa sillä eivät kapitalistit halua rahojansa moiseen hömppöösiin tuhlata. Kapitalistit ostavat niilläkin säästyvillä rahoilla teiniseksiä alaikäisiltä. Semmoisia nuo Epsiteinity sekä Nygårdit ovat.

    Äänestä

  • Kokoomus on möisi koko valtion omaisuuden ulkomaisille pörssiyhtiöille jos vaan pystyisi. Sen mielestä kansa voisi sijoittaa osakkeisiin. Pitävät kansaa tyhmänä, kun näin ei "osata" toimia.

    Äänestä

  • Nyt panostetaan raideliikenteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nyt panostetaan raideliikenteeseen.

    Nyt myydään VVO / Kojamon / Lumo-kotien vuokra-asuntoja ulkomaalaisille yrittäjille.

    Kun valtio ei tue Lumon vuokralaisten vuokria miljoonien eurojen asumistuella, voitot vähenevät, on pakko myydä ulkomaille, jotta saavat verottamatonta tuloa.

    Tämä kehitys ei vaikuta kovin hyvältä.

    Äänestä

Kaikki puolueet ovat ennemmin tai myöhemmin pettäneet äänestäjänsä. Oman edun tavoittelijoita. Siksi äänestänkin seuraavissa vaaleissa Putini, Hitleriä tai Saatanaa.

Äänestä
  • Voisin vielä lisätä listaan Sanna Marinin 🤔

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Voisin vielä lisätä listaan Sanna Marinin 🤔

    Älä kehtaa. Hyvin pärjäsivät. Naiset ajattelevat enemmän yhteistä hyvinvointia, mutta miespäättäjät ajattelevat enemmän omaa etua.

    Tämä on tutkimustulos palkkakehityksen yhteydestä naisten ja miesten eroista.

    Ja toki Petteri edustaa eturyhmiensä myös etuja, jotta pysyy vallassa, mutta talousosaamista ei heillä ole tai kyse välinpitämättömyydestä.

    Äänestä

  • Älä idiootti puhu paskaa, kun kerrot oikeiston idiotismista. Te kokopersut olette pahinta sipilän tuhohallituksen jälkeen.
    Olette oksettavaa paskaa ja pelkkiä pedofiilejä.

    >simiti<

    Äänestä

Suomessa on jotakuinkin 5 500 000 asukasta ja matut päälle.

Suomessa on kuusi kapitalistia ja te kyllä tiedätte keitä he ovat.
Kapitalisti tarttee alaisikseen tuhat virkamiestä ja kymmenentuhatta porvaria ja loput ovatkin sitten duunareita jotka kansantaloutta ylläpitävät. Virkamiehiä on siis kuusituhatta ja porvareita kuusikymmentätuhatta.

Markkinatalous ei tarvitse kapitalisteja sillä kapitalistit ovat loiseläjiä jotka pahoittavat mielensä kun eivät saakkaan miljardituloja syyttäen siitä sitten AY -mafiaa. Eikö totta BZ !

Äänestä

Täytyy muistaa että myös rikollisuus on yrittäjyyttä.
Eniten tuomittuja rikollisia on persujen edustajissa.

Kokoomus on taas hyvä veli verkostossa, jossa lakimiehet verhoavat laittomuudet laillisiksi. Se on älykästä kapitalismia, jotta vain herrat osaavat harrastaa.

Persut ovat narreja, niiden osaaminen on vankilakundin tasoa.

Äänestä

Joko Pohjanmaalla on nälänhätä? Olen kuullut että muuttolinnutkin lentävät siellä selällään, koska eivät kestä nähdä sitä kaikkea köyhyyttä ja kurjuutta.

Äänestä
  • Joo näin yhden lokin joka paskansi ikkunaan. Sitten vielä kiljui päälle.

    >simiti<

    Äänestä

  • Scrg ei ole köyhyyttä nähnyt ikinä. Silloin kun olin eronnut ja pieni lapsi. Siihen päälle 400€:n elarit. Silloin vähän harmitti.

    >simiti<

    Äänestä

Ulosotossa n. 600.000 suomalaisista (täysikäisiä 4,6 milj. ).
Vuonna 2023 oli ulosmitattuja n. 250.000.

Eikö tämä ole niin selkeä indikaattori, miten Suomen taloutta on hoidettu, kun ihmiset ovat tuossa jamassa.

Jokin toimikunta voisi tutkia toimintaa, sen mielivaltaisuutta ja kohtuuttomuutta.

Velka on velkaa, mutta mitkä ovat korot ja perintäkulut?

Onko järjestelmä sellainen, että ulosmitatuista tuleekin varattomia lypsylehmiä, jos vähääkään tuloja?

Vilma

Äänestä
  • Se oli niin hätkähdyttävä tieto, että ajattelin sen olevan tiladtoharha.

    Kertoisi vähän jos tietäisi ulosmitattavan omaisuuden arvon. Vaikka ei omaisuudella ole oukeastaan mitään arvoa, jos kodin käyttöesineitä ulosmitataan.

    Millainen tuo opetaatio oikeastaan on. Tuleeko joku kotiin ja käy kuormaamaan tavaraa lastauslavalle? Kuka niitä edes ostaa, kun ne pitäisi saada myytyä että muuttuvat takaisin rahaksi.

    Äänestä

Olen huomannut, että politiikkaa pyörittää ne jotka sitä vähiten ymmärtää. Siksi huovataan ja soudetaan ja veivataan ees taas, eikä synny mitään valmista. Ja ainoa konsti "korjata vajeet" on aina ottaa sieltä missä muutenkin vähiten olisi varaa ottaa.

Jasu

Äänestä
  • Mun mielestäni puuttuu tietty linjakkuus niissä asioissa, mitä tehdään.
    Kunpa ihmiset muistaisivat, mitä viimeksi niin monille valehdeltiin, että monikaan ei pääsisi jatkoon.
    Sopeutusrahat kokonaan pois 6 kk:n jälkeen.
    Tämä maa ei kaipaa tuollaisia pullahiiriä ex-kansanedustajista. Noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mun mielestäni puuttuu tietty linjakkuus niissä asioissa, mitä tehdään.
    Kunpa ihmiset muistaisivat, mitä viimeksi niin monille valehdeltiin, että monikaan ei pääsisi jatkoon.
    Sopeutusrahat kokonaan pois 6 kk:n jälkeen.
    Tämä maa ei kaipaa tuollaisia pullahiiriä ex-kansanedustajista. Noloa.

    21:22
    Olin mää, Vilma

    Äänestä

Hallitus lupasi hallitusohjelmassaan 100 000 uutta työpaikkaa, nyt niitä on 70 000 vähemmän mitä oli hallituksen aloittaessa.
Tavoitteesta hallitus on jäljessä 170 000 työpaikkaa, samalla se on leikannut ottaakseen lisää velkaa. Vuonna 2025 valtio ottaa velkaa 13,2 miljardia.
Tekee siis ennätyksiä lähes jokaisessa asiassa, negatiivisessa mielessä.

Äänestä
  • Niin lupasi muuten Jutta Urpilainenkin ja pääsi valtiovarainministeriksi.

    Mitään 100 000 työpaikkaa ei kyllä tullut, vaan täysin päin helvettiä meni sekin hallituskausi....

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niin lupasi muuten Jutta Urpilainenkin ja pääsi valtiovarainministeriksi.

    Mitään 100 000 työpaikkaa ei kyllä tullut, vaan täysin päin helvettiä meni sekin hallituskausi....

    Junttikokkarepersu ei muuta keksi, niin pitää hokea umpijunttina jostain vtun vanhasta Urpilaisesta.
    Kas kun et hoe koivistosta ja Neuvostoliitosta. Voi vtun JUNTTIIDARI!

    >simiti<

    Äänestä

Demokratian heikkous on, että siinä valta on tyhmimmillä - eli kansalla.

Ihan äänestämällä on tämäkin, kuten edellinenkin eduskunta valittu.

Ei sitä mistään taivaasta ole pudotettu, idiootti naapurisi vain on äänestänyt niin viime- kuin sitä edellisissäkin vaaleissa.

Punaviherkommarit haluavat huumeet kaikkialle ja joka paikan ovet levälleen maahanmuuttajille, homman maksavat "rikkaat".

Porvarit taas haluavat ajaa persaukiset ja kommarit alas jyrkänteeltä ja Persut - kuten muuten hyvin suuri osa eurooppalaisista - haluavat ajaa nämä "insinöörit ja lääkärit" sandaaleineen sinne, mistä tulivatkin.

Kannatan viime mainittua toimenpidettä.
Muuhun en ota kantaa, rahaa on.

Äänestä
  • "Porvarit taas haluavat ajaa persaukiset ja kommarit alas jyrkänteeltä ja Persut - kuten muuten hyvin suuri osa eurooppalaisista - haluavat ajaa nämä "insinöörit ja lääkärit" sandaaleineen sinne, mistä tulivatkin."

    Väärin meni, ilmeisesti tämä on syy miksi äänestetään myös väärin?

    Vuonna 2025 on keskituloisilla korkein verotus viimeiseen kymmeneen vuoteen (kokonaisveroaste), persujen hallituskaudella ollaan tehty maahanmuutossa uusia ennätyksiä.

    Persut hallaavat somaleja, muslimeja ja ovat toivottaneet ne tervetulleiksi. Sen kyllä jo huomaa. 60 000 tienaavat luulevat olevan rikkaita ja äänestävät Kokoomusta?

    Äänestä

Siltä tuo näyttää mutta luulen että kyse on vain siitä että tämä köyhyys nousee esille sitä kautta kun haetaan säästöjä. Sote-ala taitaa olla miltei puuolet budjetista joten sieltä on "helpoin" löytää niitä säästökohteita. Niistä sitten uutisoidaan näkyvästi.

Olihan sitä köyhyyttä 90-luvun lamankin aikana ja sieltä löytyy pääministereinä selaisia nimiä kuin Holkeri, Aho ja Lipponen. Jos vielä miettii budjettitasapainoa niin viimeisin ylijäämäinen budjetti taitaa olla Vanhasen ajoilta ja sen jälkeen on ollut monenlaista yrittäjää.

Ehkä myös se että meillä näyttä vauraus ja hyvinvointi jakautuvan eri ryhmille eri tavalla tekee havoinnin helpommaksi. Keskiluokka alkaa olla katoava luonnonvara.

Äänestä
  • Kataisen aikana alennettiin yhteisöveroa ja tehtiin verohuojennuksia ja siinä se ylijäämäisyys meni. Eli se taho, minkä pitäisi koulutuksensa puolesta osata hoitaa maan raha-asioita, onkin sitä surkeinta vastuunkantajaa.
    23:54 on ilmeisesti persu. Mitens se t e i d ä n kannatus? Vihamielisintä ihmisjoukkiota saa hakea kuin persut. Ja kannatuksen toivon laskevan entisestään.
    Vilma

    Äänestä

  • Vanhasen "jakovara"hallitus porskutti plussalla vain ja ainoastaan Nokian satumaisen menestyksen takia.
    Sekin homma ryssittiin, kun jokaisen Noksulla piti olla joku "manager" ja itse tuottavaa duunia tekeviä oli lopulta enää kourallinen.

    Loput istuivat palavereissa nakittamassa toisiaan ja tekemässä organisaatiomuutoksia.

    Mutta tosiaan plusmerkkisestä tulopuolesta huolimatta valtionvelkaa ei maksettu pois, vaan lautakasa-Masa alkoi horista "jakovarasta".

    Sen jälkeen historia osaa kertoa, miten vituiksi kaikki meni ja menee edelleen.

    Ei tosin koske minua. Rahaa on niin saatanasti (sattuneesta syystä), että on aivan yksi vitun maku, vaikka koko valtio menisi konkurssiin.
    Voin häipyä toisaalle heti, sillä asuntoja on muuallakin kuin tässä idioottien keskelle luodussa "maailman onnellisimmassa maassa"....

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kataisen aikana alennettiin yhteisöveroa ja tehtiin verohuojennuksia ja siinä se ylijäämäisyys meni. Eli se taho, minkä pitäisi koulutuksensa puolesta osata hoitaa maan raha-asioita, onkin sitä surkeinta vastuunkantajaa.
    23:54 on ilmeisesti persu. Mitens se t e i d ä n kannatus? Vihamielisintä ihmisjoukkiota saa hakea kuin persut. Ja kannatuksen toivon laskevan entisestään.
    Vilma

    Voit ottaa niin monta maahanmuuttajaa kämppääsi asumaan omalla kustannuksellasi, kuin haluat.
    Mitään "yhteistä" kassaa ei ole olemassa ja niitä rikkaita (kuten minua) on turhaa yrittää verottaa enää lisää.
    Minulla on rahaa muuttaa pois Suomesta heti, kun siltä alkaa tuntua - ja sijoitusvarallisuuteni onkin kokonaan muualla kuin Suomen verottajan ulottuvilla...

    Kaksoiskansalaisena voin näin tehdä - ja totta vie pidän omaisuuteni siellä, missä sitä vähiten verotetaan.
    En siksi, että tarvitsisin itse yhtään enempää, vaan siksi, että maailmanhalaaja-punaviherkommunistisetalaiset eivät pääse niihin IKINÄ käsiksi.

    Omaisuuteni on sekä perittyä että yrityksen myynnistä saatua, eikä minun taivaan kiitos tarvitse ikinä maksaa suomalaisen punavihreän ääliölauman maailmanparannusprojekteja.

    Toisekseen - omaisuuteni jätän aikanaan lapsilleni, jotka tulevat pitämään huolen siitä, että fyrkka hyödyttää heitä itseään eikä käsi toisten taskuilla eläviä punavihreitä ameeboja.

    HAHAHAHAHAHAH!!!!

    P.S. Talvi tulee pian, onko masennuslääkkeet ostettu HAHAHAH

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Voit ottaa niin monta maahanmuuttajaa kämppääsi asumaan omalla kustannuksellasi, kuin haluat.
    Mitään "yhteistä" kassaa ei ole olemassa ja niitä rikkaita (kuten minua) on turhaa yrittää verottaa enää lisää.
    Minulla on rahaa muuttaa pois Suomesta heti, kun siltä alkaa tuntua - ja sijoitusvarallisuuteni onkin kokonaan muualla kuin Suomen verottajan ulottuvilla...

    Kaksoiskansalaisena voin näin tehdä - ja totta vie pidän omaisuuteni siellä, missä sitä vähiten verotetaan.
    En siksi, että tarvitsisin itse yhtään enempää, vaan siksi, että maailmanhalaaja-punaviherkommunistisetalaiset eivät pääse niihin IKINÄ käsiksi.

    Omaisuuteni on sekä perittyä että yrityksen myynnistä saatua, eikä minun taivaan kiitos tarvitse ikinä maksaa suomalaisen punavihreän ääliölauman maailmanparannusprojekteja.

    Toisekseen - omaisuuteni jätän aikanaan lapsilleni, jotka tulevat pitämään huolen siitä, että fyrkka hyödyttää heitä itseään eikä käsi toisten taskuilla eläviä punavihreitä ameeboja.

    HAHAHAHAHAHAH!!!!

    P.S. Talvi tulee pian, onko masennuslääkkeet ostettu HAHAHAH

    Hyvä kommentti, Suomea ja suomalaisten maanpuolustusta vahvistava.
    Olenkin ollut jo pitkään sitä mieltä että jokaisen suomalaisen kannattaisi muuttaa Ruotsiin jos tulee kärhämiä Venäjän kanssa, niinhän sinäkin tekisit?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Voit ottaa niin monta maahanmuuttajaa kämppääsi asumaan omalla kustannuksellasi, kuin haluat.
    Mitään "yhteistä" kassaa ei ole olemassa ja niitä rikkaita (kuten minua) on turhaa yrittää verottaa enää lisää.
    Minulla on rahaa muuttaa pois Suomesta heti, kun siltä alkaa tuntua - ja sijoitusvarallisuuteni onkin kokonaan muualla kuin Suomen verottajan ulottuvilla...

    Kaksoiskansalaisena voin näin tehdä - ja totta vie pidän omaisuuteni siellä, missä sitä vähiten verotetaan.
    En siksi, että tarvitsisin itse yhtään enempää, vaan siksi, että maailmanhalaaja-punaviherkommunistisetalaiset eivät pääse niihin IKINÄ käsiksi.

    Omaisuuteni on sekä perittyä että yrityksen myynnistä saatua, eikä minun taivaan kiitos tarvitse ikinä maksaa suomalaisen punavihreän ääliölauman maailmanparannusprojekteja.

    Toisekseen - omaisuuteni jätän aikanaan lapsilleni, jotka tulevat pitämään huolen siitä, että fyrkka hyödyttää heitä itseään eikä käsi toisten taskuilla eläviä punavihreitä ameeboja.

    HAHAHAHAHAHAH!!!!

    P.S. Talvi tulee pian, onko masennuslääkkeet ostettu HAHAHAH

    No mikä vastaus tämä oli?
    Kuitit ihan omaa huttua.
    2 kappaletta : Noin minäkin toimin omaisuuteni suhteen.
    Sitten asun sellaisen ihmisen kanssa, jonka haluan.
    Ei minun asuntoni mikään pakolaiskeskus ole.
    Vilma
    Miksi sulla on kaksoiskansalaisuus? Eikö muilla saa olla?
    Toivon, että sijoituksesi menee ihan persiilleen, sillä ilkeytesi on niin vahvaa.
    Olet varmaan n. 50-vuotias kukonpoika.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hyvä kommentti, Suomea ja suomalaisten maanpuolustusta vahvistava.
    Olenkin ollut jo pitkään sitä mieltä että jokaisen suomalaisen kannattaisi muuttaa Ruotsiin jos tulee kärhämiä Venäjän kanssa, niinhän sinäkin tekisit?

    AV

    Kuka helvetti Ruotsiin lähtisi. Onko karttapallo tuttu?

    Äänestä

  • Älä puhu paskaa. Viimeinen hallitus joka jopa lyhensi valtionvelkaa oli Lipposen hallitus.

    Holkeri oli täysi katastrofi ahon kanssa. Vain umpijuntit maaseutulestat kehuvat niitä ja sipilää.
    Ihan vain kun johtaja käskee niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Älä puhu paskaa. Viimeinen hallitus joka jopa lyhensi valtionvelkaa oli Lipposen hallitus.

    Holkeri oli täysi katastrofi ahon kanssa. Vain umpijuntit maaseutulestat kehuvat niitä ja sipilää.
    Ihan vain kun johtaja käskee niin.

    En tiedä oliko tämä minulle mutta kuittaan kuitenkin.

    Holkerin aikana aloitettiin valtioyhtiöiden yksityistäminen joka nyt on jatkunut näihin päiviin asti. Samoin markan devalvointi oli varmasti virhe joka ylikuumensi markkinoita mutta esim Neuvostoliton romahtaminen ja sen taloudelliset seuraukset olivat sellaiset että hallituksista huolimatta niitä vaikutuksia ei olisi pystynyt kompensoimaan.

    Mitä Sipilään ja kiky-aikakauteen tulee niin Sipilä jätti puolueen puheenjohtajuuden tilanteessa jossa kannatus oli alle 14% ja puolue pudonnuut neljänneksi suurimmaksi puolueeksi. Aika sama mitä johtaja käskee tuollaisen vaalin jälkeen.

    Äänestä

Mikähän kopla on Myrsky Energian taustalla?
12/2023 ja 12/2024 tulokset??
Vilma

Äänestä
  • Omavaraisuus -47 pinnaa vuonna -23. Viime vuonna vielä -17 %. Osinkoja jaettu näköjään "riittävästi".

    Jos mulla olis omavaraisuus tuolla tasolla, niin vouti hakis kiireesti kaluston kaniin. Ettei tule lisää tuhoa.

    Kuulopuheiden mukaan kuitannut aloitukseen parikymmentä miltsiä. Mutta yhtään ropelia ei ole pystyssä.

    Mies 65

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Omavaraisuus -47 pinnaa vuonna -23. Viime vuonna vielä -17 %. Osinkoja jaettu näköjään "riittävästi".

    Jos mulla olis omavaraisuus tuolla tasolla, niin vouti hakis kiireesti kaluston kaniin. Ettei tule lisää tuhoa.

    Kuulopuheiden mukaan kuitannut aloitukseen parikymmentä miltsiä. Mutta yhtään ropelia ei ole pystyssä.

    Mies 65

    Tosi omituista, ettei yrityksen toiminta-ajatusta ole toteutettu.
    Vai onko kyse suunnitelmallisesta puhalluksesta? Rikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tosi omituista, ettei yrityksen toiminta-ajatusta ole toteutettu.
    Vai onko kyse suunnitelmallisesta puhalluksesta? Rikollista.

    Näitä tällaisia ilmaantuu tasaisin väliajoin. Yleensä taloudellisella nousukaudella.
    Nyt on suvanto kasvukäyrissä.

    Luulen itsekseni, että Englannin ero EUsta on aiheuttanut ns. joutilaan rahan siirtymistä Lontoosta EUn alueelle, missä rahan(kin) liikkuminen on joustavaa. Ja se raha valitsee paikakseen tällaisia "huipputuottoisia" yrityksiä.

    Mies 65

    Äänestä

Sama rahanahneus ja omanedun tavoittelu se jyllää kaikilla puolueesta riippumatta.

Äänestä
  • 15:39
    Niinpä.
    Ahneus ei ole puoluesidonnainen.
    Vilma

    Äänestä

Kysymys valtiontalousneropateille.
Voisiko valtion rahoilla pelata casinotaloutta holdingyhtiöiden kautta EK:n ohjailemana. Ne vivut.
Vilma
Vaikka valtio velkaantuu, mutta VM hymyilee koko rivillä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aina oikeistohallituksen aikana tulee köyhyyttä ja kurjuutta. Silti jotkut juntit pitää niitä talousosaajina.
Vtu ne on täysiä idiootteja. Putleri urpokin on pikkuinen idiootti.

>simiti<

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu