DNA ja evoluution kiistattomat todisteet Seinäjoella.

Anonyymi-ap

Olemme pyytäneet Sean B. Carrollia vierailemaan kouluissamme Seinäjoella ja kertomaan evoluutiosta ja dna asioista.

Kirjassaan kelpoisimman valmistus, hän hyvin kuvaa mistä on kyse ja miten todisteet on havaittu

Kirja esittelee uusia todisteita evoluution todellisuudesta ja sen mekanismeista, jotka vaikuttavat lajien, yksilöiden ja geenien tasolla.

110

1159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kirjan keskeinen ajatus on, että DNA sisältää ohjeet elämän toimintaan ja perinnöllisyyteen, ja evoluutio muokkaa näitä ohjeita jatkuvasti. Carroll selittää, kuinka evoluutio toimii ja miten se on johtanut elämän monimuotoisuuteen.

      • Anonyymi

        Suosittelen kirjaa. Oli ulkomailla vuoden tiedekirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen kirjaa. Oli ulkomailla vuoden tiedekirja.

        Tutkijat osaavat tehdä nyt elämällekin television rikossarjojen oikeuslääketieteellisen DNA-testin, ja se todistaa kiistatta Darwinin keskeiset periaatteet, mutta lisäksi se on tuottanut useita yllätyksiä.

        Jokaisen eliön DNA:ssa on joukko ”kuolemattomia” geenejä, jotka ilmaantuivat kolmisen miljardia vuotta sitten ja jotka ovat luonnonvalinnan ansiosta selviytyneet mutaatioiden jatkuvasta pommituksesta.

        Toinen yllätys on fossiiligeenien löytyminen. Nämä DNA:n palat olivat aikoinaan ehjiä ja esi-isiemme käytössä, mutta kun niiden käytöstä luovuttiin, mutaatiot tuhosivat ne. Nyt ne selittävät, miten piirteemme ovat syntyneet.

        Ehkä suurin yllätys on, miten DNA-aineisto todistaa, että evoluutio voi toistaa ja toistaakin itseään. Samankaltaisia tai samoja sopeutumia on havaittu niinkin erilaisista lajeista kuin perhosista ja ihmisistä.

        Tämän seurauksena kaatuu vanha ajatus, että uudelleen alettuaan elämä johtaisi nykyisestä täysin poikkeavaan tulokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkijat osaavat tehdä nyt elämällekin television rikossarjojen oikeuslääketieteellisen DNA-testin, ja se todistaa kiistatta Darwinin keskeiset periaatteet, mutta lisäksi se on tuottanut useita yllätyksiä.

        Jokaisen eliön DNA:ssa on joukko ”kuolemattomia” geenejä, jotka ilmaantuivat kolmisen miljardia vuotta sitten ja jotka ovat luonnonvalinnan ansiosta selviytyneet mutaatioiden jatkuvasta pommituksesta.

        Toinen yllätys on fossiiligeenien löytyminen. Nämä DNA:n palat olivat aikoinaan ehjiä ja esi-isiemme käytössä, mutta kun niiden käytöstä luovuttiin, mutaatiot tuhosivat ne. Nyt ne selittävät, miten piirteemme ovat syntyneet.

        Ehkä suurin yllätys on, miten DNA-aineisto todistaa, että evoluutio voi toistaa ja toistaakin itseään. Samankaltaisia tai samoja sopeutumia on havaittu niinkin erilaisista lajeista kuin perhosista ja ihmisistä.

        Tämän seurauksena kaatuu vanha ajatus, että uudelleen alettuaan elämä johtaisi nykyisestä täysin poikkeavaan tulokseen.

        Taidankin tilata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidankin tilata.

        Luenkin heti kun saan sen postin kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luenkin heti kun saan sen postin kautta.

        Tilasin myös.


    • Anonyymi

      Olisi hienoa , jos hän tulisi Seinäjoelle.

      • Anonyymi

        Kyllä. Voisivat jotkut oppia jotain.


    • Anonyymi

      Evoluutio on paikkansa pitämätön teoria. Kertokaa kuka opetti hämähäkin tekemään seitin jolla napataan lentäviä hyönteisiä? Kuka opetti majavan rakentamaan mutta jätti apinan kaivamaan nenäänsä? Miksi krokotiili osaa suunnitella mutta apina ei? Entä miten ampiaiset osaavat niin hienosti toimia yhdessä ja rakentaa kerrostaloja, mistä ne sen oppivat? Vähäinen itsenäinen ajattelu johtaa evoluutiouskoon, pidempi ja perjsteellisempi ajattelu murskaa tuon uskon.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18566854/onko-jumalankieltaja-tyhma

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18827583/jeesus-ateistien-jumalaan-verrattuna

    • Anonyymi

      Moni voisi oppia asioita, kun tutustuu evoluutioon.

      Joillekin se on ylitsepääsemätöntä.

      • Anonyymi

        Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia, niin se vaan on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia, niin se vaan on.

        Kyllä. Hyvin murskasit tuon yhden tieteenvastustajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Hyvin murskasit tuon yhden tieteenvastustajan.

        Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla

        Laaja, useita tutkimuksia kattava selvitys näyttäisi tukevan väitettä, jonka mukaan ateistit olisivat älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset.

        Analyysin mukaan ihmiset, joilla on korkea älykkyysosamäärä, pystyvät kontrolloimaan itseään paremmin eivätkä tarvitse niinkään paljon uskonnon tarjoamia hyötyjä.

        Heillä on myös parempi itsetunto ja he pystyvät paremmin luomaan ihmissuhteita, joissa kumpikin osapuoli tukee toista. Näin he pystyvät hallitsemaan elämäänsä paremmin kuin muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla

        Laaja, useita tutkimuksia kattava selvitys näyttäisi tukevan väitettä, jonka mukaan ateistit olisivat älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset.

        Analyysin mukaan ihmiset, joilla on korkea älykkyysosamäärä, pystyvät kontrolloimaan itseään paremmin eivätkä tarvitse niinkään paljon uskonnon tarjoamia hyötyjä.

        Heillä on myös parempi itsetunto ja he pystyvät paremmin luomaan ihmissuhteita, joissa kumpikin osapuoli tukee toista. Näin he pystyvät hallitsemaan elämäänsä paremmin kuin muut.

        Noinhan se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on.

        Hyvä tiedekirja. Vahvistusharha estää joitakin ymmärtämästä faktoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä tiedekirja. Vahvistusharha estää joitakin ymmärtämästä faktoja.

        Noinhan se on. Vuoden paras aloitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on. Vuoden paras aloitus.

        Herra Carroll onkin kuulemma tulossa Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra Carroll onkin kuulemma tulossa Suomeen.

        Ja hänen kirjaansa saa kirjakaupoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hänen kirjaansa saa kirjakaupoista.

        Kyllä. Ei ole Reinikaisen informaatiotiede (mitä se nyt onkaan) tuhonnut ateismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Ei ole Reinikaisen informaatiotiede (mitä se nyt onkaan) tuhonnut ateismia.

        Eihän Reinikainen ymmärrä DNA:status mitään. Hänhän luulee sen olevan puhelinoperaattori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Reinikainen ymmärrä DNA:status mitään. Hänhän luulee sen olevan puhelinoperaattori.

        Niinkö huono koulutustaso siellä suomalaisessa yliopistossa on?
        Ai niin mutta Pekka Reinikainen onkin opiskellut Ranskassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö huono koulutustaso siellä suomalaisessa yliopistossa on?
        Ai niin mutta Pekka Reinikainen onkin opiskellut Ranskassa.

        Niin. Hän on tavallinen lääkäri, ei tiedemies. Huppu himmennyt jo on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Hän on tavallinen lääkäri, ei tiedemies. Huppu himmennyt jo on.

        Kuuluisin Luterilainen lääkäri lienee Josef Mengele. Hänethän me tunnistamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluisin Luterilainen lääkäri lienee Josef Mengele. Hänethän me tunnistamme.

        Jep. Mengele oli näitä silloisen Saksan uuskristittyjä.

        Luther ei ollut läheskään ainoa kristittyjen antisemitisti, joka on kirkon irvokkaan paradoksaalinen synnynnäinen vika, mutta hänen sanojensa väkivaltaisuus ja törkeys ovat poikkeuksellisia. Niillä oli myös suoria ja kammottavia seurauksia.

        Natsit korostivat ja hyödynsivät Lutherin antisemitismiä, ja se oli yksi voimakkaimmista voimista, joka johti Saksan luterilaisen kirkon sisällä natsistisen ja rasistisen Deutsche Christen- eli saksalaiskristittyjen ryhmän syntyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Mengele oli näitä silloisen Saksan uuskristittyjä.

        Luther ei ollut läheskään ainoa kristittyjen antisemitisti, joka on kirkon irvokkaan paradoksaalinen synnynnäinen vika, mutta hänen sanojensa väkivaltaisuus ja törkeys ovat poikkeuksellisia. Niillä oli myös suoria ja kammottavia seurauksia.

        Natsit korostivat ja hyödynsivät Lutherin antisemitismiä, ja se oli yksi voimakkaimmista voimista, joka johti Saksan luterilaisen kirkon sisällä natsistisen ja rasistisen Deutsche Christen- eli saksalaiskristittyjen ryhmän syntyyn.

        Juuri noin se meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Hän on tavallinen lääkäri, ei tiedemies. Huppu himmennyt jo on.

        Ai tiedemies niinkuin Ville Mäkipelto?🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai tiedemies niinkuin Ville Mäkipelto?🤣

        Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.

        Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.

        Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)

        Mengelehän oli tiedemiehen irvikuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.

        Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)

        Eli teologian tohtori on tiedemies mutta lääkäri ei?
        No hyvä että teologia on nykyisin tiedettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.

        Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)

        Toinen vastaava lääkäri oli edesmennyt Rauni-Leena Luukanen-Kilde, jonka avaruusolennot kaappasivat useasti. Hän toikin meille viestejä avaruusolennoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen vastaava lääkäri oli edesmennyt Rauni-Leena Luukanen-Kilde, jonka avaruusolennot kaappasivat useasti. Hän toikin meille viestejä avaruusolennoilta.

        Reinikainen ja Luukanen-Kilde ovat samaa sarjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.

        Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)

        Kummasti se tiedemiehen titteli annetaan niille jotka on kanssasi samaa mieltä. Olet varmasti opjektiivinen muissakin elämäsi osa-alueissa 🤓


    • Anonyymi

      Hyvä ja ajankohtainen aloitus. Hienoa.

      • Anonyymi

        Kiva, kun Sean tulee Seinäjoelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva, kun Sean tulee Seinäjoelle.

        Kyllä. Sean on niin objektiivinen.


    • Anonyymi

      Sean B. Carrollilla on muitakin hyviä kirjoja.

      • Anonyymi

        Kuten: mikkihiiren suuri seikkailu ja aku ankan main kamphv.


    • Anonyymi

      Oikein hyvä kirja jokaiseen kotiin.

      • Anonyymi

        Hänen muutkin kirjansa ovat hyviä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen muutkin kirjansa ovat hyviä

        Oiva lahja uskovaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oiva lahja uskovaisille.

        Me ei lueta satukirjoja.


      • Anonyymi

        Geenit muodoostuneet yli 3 miljardia vuotta sitten, samoin katselemme valoa avaruudessa miljardien vuosien takaa, mutta iäsyyttä ei ole. Mikä mättää???


    • Anonyymi

      Oikein hyvä kirja kaikkien luettavaksi.

      • Anonyymi

        Kyllä. Perusteellisesti ja puolueettomasti tutkittu ja kirjoitettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Perusteellisesti ja puolueettomasti tutkittu ja kirjoitettu

        Niin on. Kannattaa itsekin lukea molekyylibiologiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Kannattaa itsekin lukea molekyylibiologiksi.

        Se ei vaan kaikille onnistu. Ei saa olla vahvistusharhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei vaan kaikille onnistu. Ei saa olla vahvistusharhaa.

        Kirja saanee kultamitalin.


    • Anonyymi

      Nimen perusteella herra onkin oikein miellyttävä herra.

    • Anonyymi

      Joko kirja on kirjastosta lainattavissa ?

      • Anonyymi

        Onhan se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se.

        On lainattavissa.


    • Anonyymi

      Vuoden paras kirja. Niin se vaan on.

      • Anonyymi

        Toivottavasti tulee jo syyslukukaudella vierailemaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti tulee jo syyslukukaudella vierailemaan

        Meidän kouluun tervetuloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän kouluun tervetuloa.

        Teos on upea ja täyttä faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teos on upea ja täyttä faktaa.

        Vuoden kirja eittämättä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden kirja eittämättä

        Totta kommentoit.


    • Anonyymi

      Kertooko Carroll kirjassaan, miten evoluutio on päättänyt tehdä joistain eliölajeista(eläimistä) norsuja, toisista, leijonia, osasta biisoneita, hevosia, lintuja, oravia, jäniksiä jne jne.
      Ja kaikki ovat tietenkin jostain alkuliemestä päättäneet muuttua tälläisiksi??

      • Anonyymi

        Osaa. Evoluutio ei päätä mitään. Evoluutio on termi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaa. Evoluutio ei päätä mitään. Evoluutio on termi.

        Sepä se. Monet eivät luettuaankaan ymmärrä mistä on kyse. Vahvistusharha estää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä se. Monet eivät luettuaankaan ymmärrä mistä on kyse. Vahvistusharha estää.

        Noinhan se on. Kirja on loistava valinta pukinkonttiin.


    • Anonyymi

      Mielisairaalat ovat ääriään myöten täynnä. Siksi näitä avauksia.

    • Anonyymi

      Seinästen dna on murhaajilta perittyä, pohjalaasta hulluutta.

    • Anonyymi

      Oikein hyvä avaus. Vain 7 poistettua, asiantonta kommenttia.

      • Anonyymi

        Kyseessä on kirja, jonka kaikkien olisi syytä lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on kirja, jonka kaikkien olisi syytä lukea.

        Heti kun voin, luen kirjan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun voin, luen kirjan.

        Reinikainenkin luki ja oli kauhuissaan huomatessaan olevansa väärässä, taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reinikainenkin luki ja oli kauhuissaan huomatessaan olevansa väärässä, taas.

        Niin huomasi.


    • Anonyymi

      Kultamitalin arvoinen kirja.

      • Anonyymi

        Toden totta, niin onkin.


    • Anonyymi

      Muutoinkin ihmisten kannattaa lukea tiedekirjoja.

    • Anonyymi

      Carroll kirjoittaa täyttä asiaa. Kirja ostolistalle tai kirjastovaraukseen.

      • Anonyymi

        Luettu on. Suosittelen.


    • Anonyymi

      Jumalan siunausta.

    • Anonyymi

      Evoluution vastustajat on vähän hassuja. Tyhmiähän he ovat, mutta samalla jotenkin hassuja

      • Anonyymi

        Evoluution tuloksena kalasta kehittyi kirahvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluution tuloksena kalasta kehittyi kirahvi.

        Et ole ihan väärässä, vaikka yrititkin onnettoman huonosti provota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole ihan väärässä, vaikka yrititkin onnettoman huonosti provota.

        Jep, osa kaloista oli senverran laiskoja, että jäivät uiskentelemaan vesiin, eikä jaksaneet kehittyä kirahveiksi, norsuiksi, leijoniksi yms.
        On ne laiskoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, osa kaloista oli senverran laiskoja, että jäivät uiskentelemaan vesiin, eikä jaksaneet kehittyä kirahveiksi, norsuiksi, leijoniksi yms.
        On ne laiskoja.

        Laiskoja ovat ja tyhmiä, uivat nälkäisen kalastajan kaikenlaisiin pyydyksiin. Eivät halua nähdä vaaraa elämälleen tai tyhmyyttään eivät käsitä.

        Myös kaikenlaiset näennäistieteen tekijät kehittelevät verkkonsa jotta tyhmät tarttuisi niihin ja kasvattaisi heidän ihramahojaan.


    • Anonyymi

      Tuollaisilta on pääsy kouluihin kielletty täällä.

      • Anonyymi

        Pääsy kielletty tuollaisilta, onneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsy kielletty tuollaisilta, onneksi.

        Eihän ole, miksi valehtelet? Saatko maksun jostain itärajan takaa?


    • Anonyymi

      Loistava kirja kyllä. Myönnän.

    • Anonyymi

      Jokaisen pitäisi lukea kaksi tiedekirjaa vuodessa.

      • Anonyymi

        Moni ei ymmärrä tiedekirjoja , koska vahvistusharha


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni ei ymmärrä tiedekirjoja , koska vahvistusharha

        Se on aivan totta.


      • Anonyymi

        Aivan. Monet eivät vaan ymmärrä tiedekirjoja, niin siksi he lukevat teologi V. Mäkipellon satukirjoja.


    • Anonyymi

      Teologian tohtorin Mäkipellon kirjat ovat hyviä.

      Myös tohtori Daniel McClellanin videot ovat hyviä.

      Niissä on faktoja

      • Anonyymi

        Tiede tekee ihmiselle hyvää. Miettikää vaikka syöpäleikkauksia, poliorokote ja muutakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiede tekee ihmiselle hyvää. Miettikää vaikka syöpäleikkauksia, poliorokote ja muutakin.

        Jep. Hyvin kirjoitit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Hyvin kirjoitit.

        Loistava kirja kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistava kirja kaikille.

        Ja joulupukin konttiin lahjaksi


    • Anonyymi

      Ateisti uskoo jpulupukkiin ho ho hoo.

      • Anonyymi

        Mikä on jpulupukki? Onko se joku sukulaisesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on jpulupukki? Onko se joku sukulaisesi?

        Peilikuvasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peilikuvasi.

        Jpulupukki? Taidat olla taas höpönassun pesällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jpulupukki? Taidat olla taas höpönassun pesällä.

        Vai niin Jpulupukki, pesääsi en tule.


    • Anonyymi

      Täyttä faktaa koko kirja.

      • Anonyymi

        Kympin aloitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kympin aloitus.

        Kympin arvoinen kirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kympin arvoinen kirja.

        Sainoisin, että vuosituhannen tiedekirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sainoisin, että vuosituhannen tiedekirja.

        Kirja tuokin hyvää Seinäjoelle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirja tuokin hyvää Seinäjoelle...

        Minun mieleni on malttamaton odotellessani lukemaan pääsemistä...


    • Anonyymi

      Hullujen toilailuja.

    • Anonyymi

      Suositeltava kirja muillekin muuten.

      • Anonyymi

        Toden totta. Useamman ihmisen pitäisi lukea tuollaisia tiedekirjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toden totta. Useamman ihmisen pitäisi lukea tuollaisia tiedekirjoja.

        Hyvä tietokirja jokaiseen kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä tietokirja jokaiseen kotiin.

        Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia. Heidän mukaansa heillä ei ole DNA:ta ja nyt ei puhuta puhelinliittymistä.

        Heidän mukaansa ihmiset kehittyi sukurutsasta Nooan aikaan, koska se oli silloin sallittua. Myös dinosaurukset elivät ihmisen kanssa samaan aikaan. Myös orjuus oli sallittua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia. Heidän mukaansa heillä ei ole DNA:ta ja nyt ei puhuta puhelinliittymistä.

        Heidän mukaansa ihmiset kehittyi sukurutsasta Nooan aikaan, koska se oli silloin sallittua. Myös dinosaurukset elivät ihmisen kanssa samaan aikaan. Myös orjuus oli sallittua

        Tuo kirja on kaikkien vahvistusharhan omaavien lukea.


    • Anonyymi

      Uskovainen luulee, että DNA on puhelinoperaattori.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      58
      3713
    2. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      72
      3085
    3. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      56
      2290
    4. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      14
      1510
    5. Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä

      Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m
      Ikävä
      65
      1299
    6. Mikä tekee naisesta

      Seksikkään ja viehättävän? Entä miehestä?
      Ikävä
      86
      1156
    7. Varusmiehen kuolema

      Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä
      Kajaani
      26
      1004
    8. Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?

      JOS siis sinä saisit päättää?
      Maailman menoa
      1
      981
    9. Huippu, kaupunki ostaa hotellin

      Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä
      Ähtäri
      55
      955
    10. Mitä ajattelet rakkaastasi tällähetkellä?

      Itse haluaisin jo hänen viereen..
      Ikävä
      47
      942
    Aihe