DNA ja evoluution kiistattomat todisteet Seinäjoella.

Olemme pyytäneet Sean B. Carrollia vierailemaan kouluissamme Seinäjoella ja kertomaan evoluutiosta ja dna asioista.

Kirjassaan kelpoisimman valmistus, hän hyvin kuvaa mistä on kyse ja miten todisteet on havaittu

Kirja esittelee uusia todisteita evoluution todellisuudesta ja sen mekanismeista, jotka vaikuttavat lajien, yksilöiden ja geenien tasolla.
1251528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 125

Vanhimmat

Kirjan keskeinen ajatus on, että DNA sisältää ohjeet elämän toimintaan ja perinnöllisyyteen, ja evoluutio muokkaa näitä ohjeita jatkuvasti. Carroll selittää, kuinka evoluutio toimii ja miten se on johtanut elämän monimuotoisuuteen.

Äänestä
  • Suosittelen kirjaa. Oli ulkomailla vuoden tiedekirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suosittelen kirjaa. Oli ulkomailla vuoden tiedekirja.

    Tutkijat osaavat tehdä nyt elämällekin television rikossarjojen oikeuslääketieteellisen DNA-testin, ja se todistaa kiistatta Darwinin keskeiset periaatteet, mutta lisäksi se on tuottanut useita yllätyksiä.

    Jokaisen eliön DNA:ssa on joukko ”kuolemattomia” geenejä, jotka ilmaantuivat kolmisen miljardia vuotta sitten ja jotka ovat luonnonvalinnan ansiosta selviytyneet mutaatioiden jatkuvasta pommituksesta.

    Toinen yllätys on fossiiligeenien löytyminen. Nämä DNA:n palat olivat aikoinaan ehjiä ja esi-isiemme käytössä, mutta kun niiden käytöstä luovuttiin, mutaatiot tuhosivat ne. Nyt ne selittävät, miten piirteemme ovat syntyneet.

    Ehkä suurin yllätys on, miten DNA-aineisto todistaa, että evoluutio voi toistaa ja toistaakin itseään. Samankaltaisia tai samoja sopeutumia on havaittu niinkin erilaisista lajeista kuin perhosista ja ihmisistä.

    Tämän seurauksena kaatuu vanha ajatus, että uudelleen alettuaan elämä johtaisi nykyisestä täysin poikkeavaan tulokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tutkijat osaavat tehdä nyt elämällekin television rikossarjojen oikeuslääketieteellisen DNA-testin, ja se todistaa kiistatta Darwinin keskeiset periaatteet, mutta lisäksi se on tuottanut useita yllätyksiä.

    Jokaisen eliön DNA:ssa on joukko ”kuolemattomia” geenejä, jotka ilmaantuivat kolmisen miljardia vuotta sitten ja jotka ovat luonnonvalinnan ansiosta selviytyneet mutaatioiden jatkuvasta pommituksesta.

    Toinen yllätys on fossiiligeenien löytyminen. Nämä DNA:n palat olivat aikoinaan ehjiä ja esi-isiemme käytössä, mutta kun niiden käytöstä luovuttiin, mutaatiot tuhosivat ne. Nyt ne selittävät, miten piirteemme ovat syntyneet.

    Ehkä suurin yllätys on, miten DNA-aineisto todistaa, että evoluutio voi toistaa ja toistaakin itseään. Samankaltaisia tai samoja sopeutumia on havaittu niinkin erilaisista lajeista kuin perhosista ja ihmisistä.

    Tämän seurauksena kaatuu vanha ajatus, että uudelleen alettuaan elämä johtaisi nykyisestä täysin poikkeavaan tulokseen.

    Taidankin tilata.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Taidankin tilata.

    Luenkin heti kun saan sen postin kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Luenkin heti kun saan sen postin kautta.

    Tilasin myös.

    Äänestä

Olisi hienoa , jos hän tulisi Seinäjoelle.

Äänestä
  • Kyllä. Voisivat jotkut oppia jotain.

    Äänestä

Evoluutio on paikkansa pitämätön teoria. Kertokaa kuka opetti hämähäkin tekemään seitin jolla napataan lentäviä hyönteisiä? Kuka opetti majavan rakentamaan mutta jätti apinan kaivamaan nenäänsä? Miksi krokotiili osaa suunnitella mutta apina ei? Entä miten ampiaiset osaavat niin hienosti toimia yhdessä ja rakentaa kerrostaloja, mistä ne sen oppivat? Vähäinen itsenäinen ajattelu johtaa evoluutiouskoon, pidempi ja perjsteellisempi ajattelu murskaa tuon uskon.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18566854/onko-jumalankieltaja-tyhma

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18827583/jeesus-ateistien-jumalaan-verrattuna

Äänestä

Moni voisi oppia asioita, kun tutustuu evoluutioon.

Joillekin se on ylitsepääsemätöntä.

Äänestä
  • Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia, niin se vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia, niin se vaan on.

    Kyllä. Hyvin murskasit tuon yhden tieteenvastustajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä. Hyvin murskasit tuon yhden tieteenvastustajan.

    Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla

    Laaja, useita tutkimuksia kattava selvitys näyttäisi tukevan väitettä, jonka mukaan ateistit olisivat älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset.

    Analyysin mukaan ihmiset, joilla on korkea älykkyysosamäärä, pystyvät kontrolloimaan itseään paremmin eivätkä tarvitse niinkään paljon uskonnon tarjoamia hyötyjä.

    Heillä on myös parempi itsetunto ja he pystyvät paremmin luomaan ihmissuhteita, joissa kumpikin osapuoli tukee toista. Näin he pystyvät hallitsemaan elämäänsä paremmin kuin muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla

    Laaja, useita tutkimuksia kattava selvitys näyttäisi tukevan väitettä, jonka mukaan ateistit olisivat älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset.

    Analyysin mukaan ihmiset, joilla on korkea älykkyysosamäärä, pystyvät kontrolloimaan itseään paremmin eivätkä tarvitse niinkään paljon uskonnon tarjoamia hyötyjä.

    Heillä on myös parempi itsetunto ja he pystyvät paremmin luomaan ihmissuhteita, joissa kumpikin osapuoli tukee toista. Näin he pystyvät hallitsemaan elämäänsä paremmin kuin muut.

    Noinhan se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Noinhan se on.

    Hyvä tiedekirja. Vahvistusharha estää joitakin ymmärtämästä faktoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hyvä tiedekirja. Vahvistusharha estää joitakin ymmärtämästä faktoja.

    Noinhan se on. Vuoden paras aloitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Noinhan se on. Vuoden paras aloitus.

    Herra Carroll onkin kuulemma tulossa Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Herra Carroll onkin kuulemma tulossa Suomeen.

    Ja hänen kirjaansa saa kirjakaupoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja hänen kirjaansa saa kirjakaupoista.

    Kyllä. Ei ole Reinikaisen informaatiotiede (mitä se nyt onkaan) tuhonnut ateismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä. Ei ole Reinikaisen informaatiotiede (mitä se nyt onkaan) tuhonnut ateismia.

    Eihän Reinikainen ymmärrä DNA:status mitään. Hänhän luulee sen olevan puhelinoperaattori.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eihän Reinikainen ymmärrä DNA:status mitään. Hänhän luulee sen olevan puhelinoperaattori.

    Niinkö huono koulutustaso siellä suomalaisessa yliopistossa on?
    Ai niin mutta Pekka Reinikainen onkin opiskellut Ranskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niinkö huono koulutustaso siellä suomalaisessa yliopistossa on?
    Ai niin mutta Pekka Reinikainen onkin opiskellut Ranskassa.

    Niin. Hän on tavallinen lääkäri, ei tiedemies. Huppu himmennyt jo on.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin. Hän on tavallinen lääkäri, ei tiedemies. Huppu himmennyt jo on.

    Kuuluisin Luterilainen lääkäri lienee Josef Mengele. Hänethän me tunnistamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kuuluisin Luterilainen lääkäri lienee Josef Mengele. Hänethän me tunnistamme.

    Jep. Mengele oli näitä silloisen Saksan uuskristittyjä.

    Luther ei ollut läheskään ainoa kristittyjen antisemitisti, joka on kirkon irvokkaan paradoksaalinen synnynnäinen vika, mutta hänen sanojensa väkivaltaisuus ja törkeys ovat poikkeuksellisia. Niillä oli myös suoria ja kammottavia seurauksia.

    Natsit korostivat ja hyödynsivät Lutherin antisemitismiä, ja se oli yksi voimakkaimmista voimista, joka johti Saksan luterilaisen kirkon sisällä natsistisen ja rasistisen Deutsche Christen- eli saksalaiskristittyjen ryhmän syntyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jep. Mengele oli näitä silloisen Saksan uuskristittyjä.

    Luther ei ollut läheskään ainoa kristittyjen antisemitisti, joka on kirkon irvokkaan paradoksaalinen synnynnäinen vika, mutta hänen sanojensa väkivaltaisuus ja törkeys ovat poikkeuksellisia. Niillä oli myös suoria ja kammottavia seurauksia.

    Natsit korostivat ja hyödynsivät Lutherin antisemitismiä, ja se oli yksi voimakkaimmista voimista, joka johti Saksan luterilaisen kirkon sisällä natsistisen ja rasistisen Deutsche Christen- eli saksalaiskristittyjen ryhmän syntyyn.

    Juuri noin se meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin. Hän on tavallinen lääkäri, ei tiedemies. Huppu himmennyt jo on.

    Ai tiedemies niinkuin Ville Mäkipelto?🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ai tiedemies niinkuin Ville Mäkipelto?🤣

    Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.

    Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.

    Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)

    Mengelehän oli tiedemiehen irvikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.

    Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)

    Eli teologian tohtori on tiedemies mutta lääkäri ei?
    No hyvä että teologia on nykyisin tiedettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.

    Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)

    Toinen vastaava lääkäri oli edesmennyt Rauni-Leena Luukanen-Kilde, jonka avaruusolennot kaappasivat useasti. Hän toikin meille viestejä avaruusolennoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Toinen vastaava lääkäri oli edesmennyt Rauni-Leena Luukanen-Kilde, jonka avaruusolennot kaappasivat useasti. Hän toikin meille viestejä avaruusolennoilta.

    Reinikainen ja Luukanen-Kilde ovat samaa sarjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.

    Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)

    Kummasti se tiedemiehen titteli annetaan niille jotka on kanssasi samaa mieltä. Olet varmasti opjektiivinen muissakin elämäsi osa-alueissa 🤓

    Äänestä

Hyvä ja ajankohtainen aloitus. Hienoa.

Äänestä
  • Kiva, kun Sean tulee Seinäjoelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kiva, kun Sean tulee Seinäjoelle.

    Kyllä. Sean on niin objektiivinen.

    Äänestä

Sean B. Carrollilla on muitakin hyviä kirjoja.

Äänestä
  • Kuten: mikkihiiren suuri seikkailu ja aku ankan main kamphv.

    Äänestä

Oikein hyvä kirja jokaiseen kotiin.

Äänestä
  • Hänen muutkin kirjansa ovat hyviä

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hänen muutkin kirjansa ovat hyviä

    Oiva lahja uskovaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Oiva lahja uskovaisille.

    Me ei lueta satukirjoja.

    Äänestä

  • Geenit muodoostuneet yli 3 miljardia vuotta sitten, samoin katselemme valoa avaruudessa miljardien vuosien takaa, mutta iäsyyttä ei ole. Mikä mättää???

    Äänestä

Oikein hyvä kirja kaikkien luettavaksi.

Äänestä
  • Kyllä. Perusteellisesti ja puolueettomasti tutkittu ja kirjoitettu

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kyllä. Perusteellisesti ja puolueettomasti tutkittu ja kirjoitettu

    Niin on. Kannattaa itsekin lukea molekyylibiologiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Niin on. Kannattaa itsekin lukea molekyylibiologiksi.

    Se ei vaan kaikille onnistu. Ei saa olla vahvistusharhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Se ei vaan kaikille onnistu. Ei saa olla vahvistusharhaa.

    Kirja saanee kultamitalin.

    Äänestä

Nimen perusteella herra onkin oikein miellyttävä herra.

Äänestä

Joko kirja on kirjastosta lainattavissa ?

Äänestä
  • Onhan se.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Onhan se.

    On lainattavissa.

    Äänestä

Vuoden paras kirja. Niin se vaan on.

Äänestä
  • Toivottavasti tulee jo syyslukukaudella vierailemaan

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Toivottavasti tulee jo syyslukukaudella vierailemaan

    Meidän kouluun tervetuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Meidän kouluun tervetuloa.

    Teos on upea ja täyttä faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Teos on upea ja täyttä faktaa.

    Vuoden kirja eittämättä

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Vuoden kirja eittämättä

    Totta kommentoit.

    Äänestä

Kertooko Carroll kirjassaan, miten evoluutio on päättänyt tehdä joistain eliölajeista(eläimistä) norsuja, toisista, leijonia, osasta biisoneita, hevosia, lintuja, oravia, jäniksiä jne jne.
Ja kaikki ovat tietenkin jostain alkuliemestä päättäneet muuttua tälläisiksi??

Äänestä
  • Osaa. Evoluutio ei päätä mitään. Evoluutio on termi.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Osaa. Evoluutio ei päätä mitään. Evoluutio on termi.

    Sepä se. Monet eivät luettuaankaan ymmärrä mistä on kyse. Vahvistusharha estää.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Sepä se. Monet eivät luettuaankaan ymmärrä mistä on kyse. Vahvistusharha estää.

    Noinhan se on. Kirja on loistava valinta pukinkonttiin.

    Äänestä

Mielisairaalat ovat ääriään myöten täynnä. Siksi näitä avauksia.

Äänestä

Seinästen dna on murhaajilta perittyä, pohjalaasta hulluutta.

Äänestä

Oikein hyvä avaus. Vain 7 poistettua, asiantonta kommenttia.

Äänestä
  • Kyseessä on kirja, jonka kaikkien olisi syytä lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kyseessä on kirja, jonka kaikkien olisi syytä lukea.

    Heti kun voin, luen kirjan.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Heti kun voin, luen kirjan.

    Reinikainenkin luki ja oli kauhuissaan huomatessaan olevansa väärässä, taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Reinikainenkin luki ja oli kauhuissaan huomatessaan olevansa väärässä, taas.

    Niin huomasi.

    Äänestä

Kultamitalin arvoinen kirja.

Äänestä
  • Toden totta, niin onkin.

    Äänestä

Muutoinkin ihmisten kannattaa lukea tiedekirjoja.

Äänestä

Carroll kirjoittaa täyttä asiaa. Kirja ostolistalle tai kirjastovaraukseen.

Äänestä
  • Luettu on. Suosittelen.

    Äänestä

Jumalan siunausta.

Äänestä

Evoluution vastustajat on vähän hassuja. Tyhmiähän he ovat, mutta samalla jotenkin hassuja

Äänestä
  • Evoluution tuloksena kalasta kehittyi kirahvi.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Evoluution tuloksena kalasta kehittyi kirahvi.

    Et ole ihan väärässä, vaikka yrititkin onnettoman huonosti provota.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Et ole ihan väärässä, vaikka yrititkin onnettoman huonosti provota.

    Jep, osa kaloista oli senverran laiskoja, että jäivät uiskentelemaan vesiin, eikä jaksaneet kehittyä kirahveiksi, norsuiksi, leijoniksi yms.
    On ne laiskoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Jep, osa kaloista oli senverran laiskoja, että jäivät uiskentelemaan vesiin, eikä jaksaneet kehittyä kirahveiksi, norsuiksi, leijoniksi yms.
    On ne laiskoja.

    Laiskoja ovat ja tyhmiä, uivat nälkäisen kalastajan kaikenlaisiin pyydyksiin. Eivät halua nähdä vaaraa elämälleen tai tyhmyyttään eivät käsitä.

    Myös kaikenlaiset näennäistieteen tekijät kehittelevät verkkonsa jotta tyhmät tarttuisi niihin ja kasvattaisi heidän ihramahojaan.

    Äänestä

Tuollaisilta on pääsy kouluihin kielletty täällä.

Äänestä
  • Pääsy kielletty tuollaisilta, onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Pääsy kielletty tuollaisilta, onneksi.

    Eihän ole, miksi valehtelet? Saatko maksun jostain itärajan takaa?

    Äänestä

Loistava kirja kyllä. Myönnän.

Äänestä

Jokaisen pitäisi lukea kaksi tiedekirjaa vuodessa.

Äänestä
  • Moni ei ymmärrä tiedekirjoja , koska vahvistusharha

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Moni ei ymmärrä tiedekirjoja , koska vahvistusharha

    Se on aivan totta.

    Äänestä

  • Aivan. Monet eivät vaan ymmärrä tiedekirjoja, niin siksi he lukevat teologi V. Mäkipellon satukirjoja.

    Äänestä

Teologian tohtorin Mäkipellon kirjat ovat hyviä.

Myös tohtori Daniel McClellanin videot ovat hyviä.

Niissä on faktoja

Äänestä
  • Tiede tekee ihmiselle hyvää. Miettikää vaikka syöpäleikkauksia, poliorokote ja muutakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Tiede tekee ihmiselle hyvää. Miettikää vaikka syöpäleikkauksia, poliorokote ja muutakin.

    Jep. Hyvin kirjoitit.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Jep. Hyvin kirjoitit.

    Loistava kirja kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Loistava kirja kaikille.

    Ja joulupukin konttiin lahjaksi

    Äänestä

Ateisti uskoo jpulupukkiin ho ho hoo.

Äänestä
  • Mikä on jpulupukki? Onko se joku sukulaisesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Mikä on jpulupukki? Onko se joku sukulaisesi?

    Peilikuvasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Peilikuvasi.

    Jpulupukki? Taidat olla taas höpönassun pesällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Jpulupukki? Taidat olla taas höpönassun pesällä.

    Vai niin Jpulupukki, pesääsi en tule.

    Äänestä

Täyttä faktaa koko kirja.

Äänestä
  • Kympin aloitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kympin aloitus.

    Kympin arvoinen kirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kympin arvoinen kirja.

    Sainoisin, että vuosituhannen tiedekirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Sainoisin, että vuosituhannen tiedekirja.

    Kirja tuokin hyvää Seinäjoelle...

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Kirja tuokin hyvää Seinäjoelle...

    Minun mieleni on malttamaton odotellessani lukemaan pääsemistä...

    Äänestä

Hullujen toilailuja.

Äänestä

Suositeltava kirja muillekin muuten.

Äänestä
  • Toden totta. Useamman ihmisen pitäisi lukea tuollaisia tiedekirjoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Toden totta. Useamman ihmisen pitäisi lukea tuollaisia tiedekirjoja.

    Hyvä tietokirja jokaiseen kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Hyvä tietokirja jokaiseen kotiin.

    Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia. Heidän mukaansa heillä ei ole DNA:ta ja nyt ei puhuta puhelinliittymistä.

    Heidän mukaansa ihmiset kehittyi sukurutsasta Nooan aikaan, koska se oli silloin sallittua. Myös dinosaurukset elivät ihmisen kanssa samaan aikaan. Myös orjuus oli sallittua

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia. Heidän mukaansa heillä ei ole DNA:ta ja nyt ei puhuta puhelinliittymistä.

    Heidän mukaansa ihmiset kehittyi sukurutsasta Nooan aikaan, koska se oli silloin sallittua. Myös dinosaurukset elivät ihmisen kanssa samaan aikaan. Myös orjuus oli sallittua

    Tuo kirja on kaikkien vahvistusharhan omaavien lukea.

    Äänestä

Uskovainen luulee, että DNA on puhelinoperaattori.

Äänestä
  • Niin luulee. Tuo aloittajan mainitsema kirja on hyvä joululahja

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Niin luulee. Tuo aloittajan mainitsema kirja on hyvä joululahja

    Vastailet itsellesi.

    Äänestä

Oikein hyvä nosto. Kaikkien tulisi lukea tuo kirja.

Äänestä

Nimestä päätellen hyvä kirja

Äänestä
  • Kyllä, oikea tiedekirja

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kyllä, oikea tiedekirja

    Eittämättä tiedekirjojen aatelia.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Eittämättä tiedekirjojen aatelia.

    Luepa heti!

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Luepa heti!

    Luettu on.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Luettu on.

    Ja hyvä kirja onkin.

    Äänestä

Vielä muutama vuosikymmen sitten evoluutiota tutkittiin pääasiassa fossiilien ja luustojen rakenteiden avulla. Sean B. Carroll osoittaa kirjassaan, että todellinen arkisto lajien historiasta löytyykin DNA-molekyylistä. Jokainen solu kantaa mukanaan "geenifossiileja" – jälkiä siitä, miten esi-isämme selviytyivät muuttuvassa maailmassa.

Carroll on loistava kertoja. Hän ei huku monimutkaiseen jargoniin, vaan käyttää upeita esimerkkejä, kuten syvänmeren kalat, joiden silmägeenit ovat surkastuneet pimeydessä, tai jääkalat, joiden veri ei jäädy.

Kirja nimensä mukaisesti tarjoaa todisteita, joita on mahdotonta sivuuttaa. Se selittää, miten luonnonvalinta toimii käytännössä geenitasolla juuri nyt.

Teos sitoo Darwinin teoriat nykyajan huipputeknologiaan saumattomalla tavalla.

Kirja auttaa ymmärtämään, miksi ihmiskeho on sellainen kuin se on – virheineen ja jäänteineen päivineen.

Aikana, jolloin disinformaatio leviää nopeasti, Carroll tarjoaa lukijalle työkalut ymmärtää tieteellistä menetelmää ja todistusaineiston painoarvoa.

Se avaa silmät sille uskomattomalle kekseliäisyydelle, jolla elämä on sopeutunut maapallon äärimmäisiin olosuhteisiin miljardien vuosien aikana.

"DNA ei valehtele. Se on historiankirja, joka on kirjoitettu neljällä kirjaimella, ja Sean B. Carroll opettaa meidät lukemaan sitä."

Äänestä
  • Kaikkien pitäisi lukea tiedekirjoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Kaikkien pitäisi lukea tiedekirjoja.

    Lahjavinkki kavereille.

    Äänestä

Evoluutioteoria on valheteoria. Evoluutioteoria on itse saatanasta. Evoluutioteorian seurauksena syntyi kommunismi ja natsismi.

Äänestä

Oikein hyvä kirja kaikkien luettavaksi

Äänestä
  • Tiedekirjat ovat ylipäätänsä hyviä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olemme pyytäneet Sean B. Carrollia vierailemaan kouluissamme Seinäjoella ja kertomaan evoluutiosta ja dna asioista.

Kirjassaan kelpoisimman valmistus, hän hyvin kuvaa mistä on kyse ja miten todisteet on havaittu

Kirja esittelee uusia todisteita evoluution todellisuudesta ja sen mekanismeista, jotka vaikuttavat lajien, yksilöiden ja geenien tasolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu