Olemme pyytäneet Sean B. Carrollia vierailemaan kouluissamme Seinäjoella ja kertomaan evoluutiosta ja dna asioista.
Kirjassaan kelpoisimman valmistus, hän hyvin kuvaa mistä on kyse ja miten todisteet on havaittu
Kirja esittelee uusia todisteita evoluution todellisuudesta ja sen mekanismeista, jotka vaikuttavat lajien, yksilöiden ja geenien tasolla.
DNA ja evoluution kiistattomat todisteet Seinäjoella.
Anonyymi-ap
119
1336
Vastaukset
- Anonyymi
Kirjan keskeinen ajatus on, että DNA sisältää ohjeet elämän toimintaan ja perinnöllisyyteen, ja evoluutio muokkaa näitä ohjeita jatkuvasti. Carroll selittää, kuinka evoluutio toimii ja miten se on johtanut elämän monimuotoisuuteen.
- Anonyymi
Suosittelen kirjaa. Oli ulkomailla vuoden tiedekirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen kirjaa. Oli ulkomailla vuoden tiedekirja.
Tutkijat osaavat tehdä nyt elämällekin television rikossarjojen oikeuslääketieteellisen DNA-testin, ja se todistaa kiistatta Darwinin keskeiset periaatteet, mutta lisäksi se on tuottanut useita yllätyksiä.
Jokaisen eliön DNA:ssa on joukko ”kuolemattomia” geenejä, jotka ilmaantuivat kolmisen miljardia vuotta sitten ja jotka ovat luonnonvalinnan ansiosta selviytyneet mutaatioiden jatkuvasta pommituksesta.
Toinen yllätys on fossiiligeenien löytyminen. Nämä DNA:n palat olivat aikoinaan ehjiä ja esi-isiemme käytössä, mutta kun niiden käytöstä luovuttiin, mutaatiot tuhosivat ne. Nyt ne selittävät, miten piirteemme ovat syntyneet.
Ehkä suurin yllätys on, miten DNA-aineisto todistaa, että evoluutio voi toistaa ja toistaakin itseään. Samankaltaisia tai samoja sopeutumia on havaittu niinkin erilaisista lajeista kuin perhosista ja ihmisistä.
Tämän seurauksena kaatuu vanha ajatus, että uudelleen alettuaan elämä johtaisi nykyisestä täysin poikkeavaan tulokseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkijat osaavat tehdä nyt elämällekin television rikossarjojen oikeuslääketieteellisen DNA-testin, ja se todistaa kiistatta Darwinin keskeiset periaatteet, mutta lisäksi se on tuottanut useita yllätyksiä.
Jokaisen eliön DNA:ssa on joukko ”kuolemattomia” geenejä, jotka ilmaantuivat kolmisen miljardia vuotta sitten ja jotka ovat luonnonvalinnan ansiosta selviytyneet mutaatioiden jatkuvasta pommituksesta.
Toinen yllätys on fossiiligeenien löytyminen. Nämä DNA:n palat olivat aikoinaan ehjiä ja esi-isiemme käytössä, mutta kun niiden käytöstä luovuttiin, mutaatiot tuhosivat ne. Nyt ne selittävät, miten piirteemme ovat syntyneet.
Ehkä suurin yllätys on, miten DNA-aineisto todistaa, että evoluutio voi toistaa ja toistaakin itseään. Samankaltaisia tai samoja sopeutumia on havaittu niinkin erilaisista lajeista kuin perhosista ja ihmisistä.
Tämän seurauksena kaatuu vanha ajatus, että uudelleen alettuaan elämä johtaisi nykyisestä täysin poikkeavaan tulokseen.Taidankin tilata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidankin tilata.
Luenkin heti kun saan sen postin kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luenkin heti kun saan sen postin kautta.
Tilasin myös.
- Anonyymi
Olisi hienoa , jos hän tulisi Seinäjoelle.
- Anonyymi
Kyllä. Voisivat jotkut oppia jotain.
- Anonyymi
Evoluutio on paikkansa pitämätön teoria. Kertokaa kuka opetti hämähäkin tekemään seitin jolla napataan lentäviä hyönteisiä? Kuka opetti majavan rakentamaan mutta jätti apinan kaivamaan nenäänsä? Miksi krokotiili osaa suunnitella mutta apina ei? Entä miten ampiaiset osaavat niin hienosti toimia yhdessä ja rakentaa kerrostaloja, mistä ne sen oppivat? Vähäinen itsenäinen ajattelu johtaa evoluutiouskoon, pidempi ja perjsteellisempi ajattelu murskaa tuon uskon.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18566854/onko-jumalankieltaja-tyhma
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18827583/jeesus-ateistien-jumalaan-verrattuna - Anonyymi
Moni voisi oppia asioita, kun tutustuu evoluutioon.
Joillekin se on ylitsepääsemätöntä.- Anonyymi
Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia, niin se vaan on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia, niin se vaan on.
Kyllä. Hyvin murskasit tuon yhden tieteenvastustajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Hyvin murskasit tuon yhden tieteenvastustajan.
Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla
Laaja, useita tutkimuksia kattava selvitys näyttäisi tukevan väitettä, jonka mukaan ateistit olisivat älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset.
Analyysin mukaan ihmiset, joilla on korkea älykkyysosamäärä, pystyvät kontrolloimaan itseään paremmin eivätkä tarvitse niinkään paljon uskonnon tarjoamia hyötyjä.
Heillä on myös parempi itsetunto ja he pystyvät paremmin luomaan ihmissuhteita, joissa kumpikin osapuoli tukee toista. Näin he pystyvät hallitsemaan elämäänsä paremmin kuin muut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla
Laaja, useita tutkimuksia kattava selvitys näyttäisi tukevan väitettä, jonka mukaan ateistit olisivat älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset.
Analyysin mukaan ihmiset, joilla on korkea älykkyysosamäärä, pystyvät kontrolloimaan itseään paremmin eivätkä tarvitse niinkään paljon uskonnon tarjoamia hyötyjä.
Heillä on myös parempi itsetunto ja he pystyvät paremmin luomaan ihmissuhteita, joissa kumpikin osapuoli tukee toista. Näin he pystyvät hallitsemaan elämäänsä paremmin kuin muut.Noinhan se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se on.
Hyvä tiedekirja. Vahvistusharha estää joitakin ymmärtämästä faktoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä tiedekirja. Vahvistusharha estää joitakin ymmärtämästä faktoja.
Noinhan se on. Vuoden paras aloitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se on. Vuoden paras aloitus.
Herra Carroll onkin kuulemma tulossa Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra Carroll onkin kuulemma tulossa Suomeen.
Ja hänen kirjaansa saa kirjakaupoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hänen kirjaansa saa kirjakaupoista.
Kyllä. Ei ole Reinikaisen informaatiotiede (mitä se nyt onkaan) tuhonnut ateismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Ei ole Reinikaisen informaatiotiede (mitä se nyt onkaan) tuhonnut ateismia.
Eihän Reinikainen ymmärrä DNA:status mitään. Hänhän luulee sen olevan puhelinoperaattori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Reinikainen ymmärrä DNA:status mitään. Hänhän luulee sen olevan puhelinoperaattori.
Niinkö huono koulutustaso siellä suomalaisessa yliopistossa on?
Ai niin mutta Pekka Reinikainen onkin opiskellut Ranskassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö huono koulutustaso siellä suomalaisessa yliopistossa on?
Ai niin mutta Pekka Reinikainen onkin opiskellut Ranskassa.Niin. Hän on tavallinen lääkäri, ei tiedemies. Huppu himmennyt jo on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Hän on tavallinen lääkäri, ei tiedemies. Huppu himmennyt jo on.
Kuuluisin Luterilainen lääkäri lienee Josef Mengele. Hänethän me tunnistamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluisin Luterilainen lääkäri lienee Josef Mengele. Hänethän me tunnistamme.
Jep. Mengele oli näitä silloisen Saksan uuskristittyjä.
Luther ei ollut läheskään ainoa kristittyjen antisemitisti, joka on kirkon irvokkaan paradoksaalinen synnynnäinen vika, mutta hänen sanojensa väkivaltaisuus ja törkeys ovat poikkeuksellisia. Niillä oli myös suoria ja kammottavia seurauksia.
Natsit korostivat ja hyödynsivät Lutherin antisemitismiä, ja se oli yksi voimakkaimmista voimista, joka johti Saksan luterilaisen kirkon sisällä natsistisen ja rasistisen Deutsche Christen- eli saksalaiskristittyjen ryhmän syntyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Mengele oli näitä silloisen Saksan uuskristittyjä.
Luther ei ollut läheskään ainoa kristittyjen antisemitisti, joka on kirkon irvokkaan paradoksaalinen synnynnäinen vika, mutta hänen sanojensa väkivaltaisuus ja törkeys ovat poikkeuksellisia. Niillä oli myös suoria ja kammottavia seurauksia.
Natsit korostivat ja hyödynsivät Lutherin antisemitismiä, ja se oli yksi voimakkaimmista voimista, joka johti Saksan luterilaisen kirkon sisällä natsistisen ja rasistisen Deutsche Christen- eli saksalaiskristittyjen ryhmän syntyyn.Juuri noin se meni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Hän on tavallinen lääkäri, ei tiedemies. Huppu himmennyt jo on.
Ai tiedemies niinkuin Ville Mäkipelto?🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai tiedemies niinkuin Ville Mäkipelto?🤣
Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.
Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.
Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)Mengelehän oli tiedemiehen irvikuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.
Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)Eli teologian tohtori on tiedemies mutta lääkäri ei?
No hyvä että teologia on nykyisin tiedettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.
Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)Toinen vastaava lääkäri oli edesmennyt Rauni-Leena Luukanen-Kilde, jonka avaruusolennot kaappasivat useasti. Hän toikin meille viestejä avaruusolennoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen vastaava lääkäri oli edesmennyt Rauni-Leena Luukanen-Kilde, jonka avaruusolennot kaappasivat useasti. Hän toikin meille viestejä avaruusolennoilta.
Reinikainen ja Luukanen-Kilde ovat samaa sarjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Villehän on teologian tohtori ja tiedemies.
Reinikainen ei ole. ( laitanko minäkin hymiön, kuten kakarat tekevät?)Kummasti se tiedemiehen titteli annetaan niille jotka on kanssasi samaa mieltä. Olet varmasti opjektiivinen muissakin elämäsi osa-alueissa 🤓
- Anonyymi
Hyvä ja ajankohtainen aloitus. Hienoa.
- Anonyymi
Kiva, kun Sean tulee Seinäjoelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva, kun Sean tulee Seinäjoelle.
Kyllä. Sean on niin objektiivinen.
- Anonyymi
Sean B. Carrollilla on muitakin hyviä kirjoja.
- Anonyymi
Kuten: mikkihiiren suuri seikkailu ja aku ankan main kamphv.
- Anonyymi
Oikein hyvä kirja jokaiseen kotiin.
- Anonyymi
Hänen muutkin kirjansa ovat hyviä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen muutkin kirjansa ovat hyviä
Oiva lahja uskovaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oiva lahja uskovaisille.
Me ei lueta satukirjoja.
- Anonyymi
Geenit muodoostuneet yli 3 miljardia vuotta sitten, samoin katselemme valoa avaruudessa miljardien vuosien takaa, mutta iäsyyttä ei ole. Mikä mättää???
- Anonyymi
Oikein hyvä kirja kaikkien luettavaksi.
- Anonyymi
Kyllä. Perusteellisesti ja puolueettomasti tutkittu ja kirjoitettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Perusteellisesti ja puolueettomasti tutkittu ja kirjoitettu
Niin on. Kannattaa itsekin lukea molekyylibiologiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Kannattaa itsekin lukea molekyylibiologiksi.
Se ei vaan kaikille onnistu. Ei saa olla vahvistusharhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei vaan kaikille onnistu. Ei saa olla vahvistusharhaa.
Kirja saanee kultamitalin.
- Anonyymi
Nimen perusteella herra onkin oikein miellyttävä herra.
- Anonyymi
Joko kirja on kirjastosta lainattavissa ?
- Anonyymi
Onhan se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se.
On lainattavissa.
- Anonyymi
Vuoden paras kirja. Niin se vaan on.
- Anonyymi
Toivottavasti tulee jo syyslukukaudella vierailemaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti tulee jo syyslukukaudella vierailemaan
Meidän kouluun tervetuloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän kouluun tervetuloa.
Teos on upea ja täyttä faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teos on upea ja täyttä faktaa.
Vuoden kirja eittämättä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuoden kirja eittämättä
Totta kommentoit.
- Anonyymi
Kertooko Carroll kirjassaan, miten evoluutio on päättänyt tehdä joistain eliölajeista(eläimistä) norsuja, toisista, leijonia, osasta biisoneita, hevosia, lintuja, oravia, jäniksiä jne jne.
Ja kaikki ovat tietenkin jostain alkuliemestä päättäneet muuttua tälläisiksi??- Anonyymi
Osaa. Evoluutio ei päätä mitään. Evoluutio on termi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaa. Evoluutio ei päätä mitään. Evoluutio on termi.
Sepä se. Monet eivät luettuaankaan ymmärrä mistä on kyse. Vahvistusharha estää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sepä se. Monet eivät luettuaankaan ymmärrä mistä on kyse. Vahvistusharha estää.
Noinhan se on. Kirja on loistava valinta pukinkonttiin.
- Anonyymi
Mielisairaalat ovat ääriään myöten täynnä. Siksi näitä avauksia.
- Anonyymi
Seinästen dna on murhaajilta perittyä, pohjalaasta hulluutta.
- Anonyymi
Oikein hyvä avaus. Vain 7 poistettua, asiantonta kommenttia.
- Anonyymi
Kyseessä on kirja, jonka kaikkien olisi syytä lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on kirja, jonka kaikkien olisi syytä lukea.
Heti kun voin, luen kirjan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti kun voin, luen kirjan.
Reinikainenkin luki ja oli kauhuissaan huomatessaan olevansa väärässä, taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reinikainenkin luki ja oli kauhuissaan huomatessaan olevansa väärässä, taas.
Niin huomasi.
- Anonyymi
Kultamitalin arvoinen kirja.
- Anonyymi
Toden totta, niin onkin.
- Anonyymi
Muutoinkin ihmisten kannattaa lukea tiedekirjoja.
- Anonyymi
Carroll kirjoittaa täyttä asiaa. Kirja ostolistalle tai kirjastovaraukseen.
- Anonyymi
Luettu on. Suosittelen.
- Anonyymi
Jumalan siunausta.
- Anonyymi
Evoluution vastustajat on vähän hassuja. Tyhmiähän he ovat, mutta samalla jotenkin hassuja
- Anonyymi
Evoluution tuloksena kalasta kehittyi kirahvi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluution tuloksena kalasta kehittyi kirahvi.
Et ole ihan väärässä, vaikka yrititkin onnettoman huonosti provota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole ihan väärässä, vaikka yrititkin onnettoman huonosti provota.
Jep, osa kaloista oli senverran laiskoja, että jäivät uiskentelemaan vesiin, eikä jaksaneet kehittyä kirahveiksi, norsuiksi, leijoniksi yms.
On ne laiskoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, osa kaloista oli senverran laiskoja, että jäivät uiskentelemaan vesiin, eikä jaksaneet kehittyä kirahveiksi, norsuiksi, leijoniksi yms.
On ne laiskoja.Laiskoja ovat ja tyhmiä, uivat nälkäisen kalastajan kaikenlaisiin pyydyksiin. Eivät halua nähdä vaaraa elämälleen tai tyhmyyttään eivät käsitä.
Myös kaikenlaiset näennäistieteen tekijät kehittelevät verkkonsa jotta tyhmät tarttuisi niihin ja kasvattaisi heidän ihramahojaan.
- Anonyymi
Tuollaisilta on pääsy kouluihin kielletty täällä.
- Anonyymi
Pääsy kielletty tuollaisilta, onneksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääsy kielletty tuollaisilta, onneksi.
Eihän ole, miksi valehtelet? Saatko maksun jostain itärajan takaa?
- Anonyymi
Loistava kirja kyllä. Myönnän.
- Anonyymi
Jokaisen pitäisi lukea kaksi tiedekirjaa vuodessa.
- Anonyymi
Moni ei ymmärrä tiedekirjoja , koska vahvistusharha
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni ei ymmärrä tiedekirjoja , koska vahvistusharha
Se on aivan totta.
- Anonyymi
Aivan. Monet eivät vaan ymmärrä tiedekirjoja, niin siksi he lukevat teologi V. Mäkipellon satukirjoja.
- Anonyymi
Teologian tohtorin Mäkipellon kirjat ovat hyviä.
Myös tohtori Daniel McClellanin videot ovat hyviä.
Niissä on faktoja- Anonyymi
Tiede tekee ihmiselle hyvää. Miettikää vaikka syöpäleikkauksia, poliorokote ja muutakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede tekee ihmiselle hyvää. Miettikää vaikka syöpäleikkauksia, poliorokote ja muutakin.
Jep. Hyvin kirjoitit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Hyvin kirjoitit.
Loistava kirja kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistava kirja kaikille.
Ja joulupukin konttiin lahjaksi
- Anonyymi
Ateisti uskoo jpulupukkiin ho ho hoo.
- Anonyymi
Mikä on jpulupukki? Onko se joku sukulaisesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on jpulupukki? Onko se joku sukulaisesi?
Peilikuvasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peilikuvasi.
Jpulupukki? Taidat olla taas höpönassun pesällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jpulupukki? Taidat olla taas höpönassun pesällä.
Vai niin Jpulupukki, pesääsi en tule.
- Anonyymi
Täyttä faktaa koko kirja.
- Anonyymi
Kympin aloitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kympin aloitus.
Kympin arvoinen kirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kympin arvoinen kirja.
Sainoisin, että vuosituhannen tiedekirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sainoisin, että vuosituhannen tiedekirja.
Kirja tuokin hyvää Seinäjoelle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirja tuokin hyvää Seinäjoelle...
Minun mieleni on malttamaton odotellessani lukemaan pääsemistä...
- Anonyymi
Hullujen toilailuja.
- Anonyymi
Suositeltava kirja muillekin muuten.
- Anonyymi
Toden totta. Useamman ihmisen pitäisi lukea tuollaisia tiedekirjoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toden totta. Useamman ihmisen pitäisi lukea tuollaisia tiedekirjoja.
Hyvä tietokirja jokaiseen kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä tietokirja jokaiseen kotiin.
Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia. Heidän mukaansa heillä ei ole DNA:ta ja nyt ei puhuta puhelinliittymistä.
Heidän mukaansa ihmiset kehittyi sukurutsasta Nooan aikaan, koska se oli silloin sallittua. Myös dinosaurukset elivät ihmisen kanssa samaan aikaan. Myös orjuus oli sallittua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Vahvistusharha estää uskovaisia kokemasta kognitiivista dissonanssia. Heidän mukaansa heillä ei ole DNA:ta ja nyt ei puhuta puhelinliittymistä.
Heidän mukaansa ihmiset kehittyi sukurutsasta Nooan aikaan, koska se oli silloin sallittua. Myös dinosaurukset elivät ihmisen kanssa samaan aikaan. Myös orjuus oli sallittuaTuo kirja on kaikkien vahvistusharhan omaavien lukea.
- Anonyymi
Uskovainen luulee, että DNA on puhelinoperaattori.
- Anonyymi
Niin luulee. Tuo aloittajan mainitsema kirja on hyvä joululahja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin luulee. Tuo aloittajan mainitsema kirja on hyvä joululahja
Vastailet itsellesi.
- Anonyymi
Oikein hyvä nosto. Kaikkien tulisi lukea tuo kirja.
- Anonyymi00124
Nimestä päätellen hyvä kirja
- Anonyymi00125
Kyllä, oikea tiedekirja
- Anonyymi00126
Anonyymi00125 kirjoitti:
Kyllä, oikea tiedekirja
Eittämättä tiedekirjojen aatelia.
- Anonyymi00127
Anonyymi00126 kirjoitti:
Eittämättä tiedekirjojen aatelia.
Luepa heti!
- Anonyymi00128
Anonyymi00127 kirjoitti:
Luepa heti!
Luettu on.
- Anonyymi00129
Anonyymi00128 kirjoitti:
Luettu on.
Ja hyvä kirja onkin.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986298KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3555795Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602783Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072218Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071908- 1251754
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191633Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811300- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331098