Kenen ja mistä virkarikoksesta on kyse

Anonyymi-ap

11.8.2025 kaupunginhallituksen pöytäkirjasta käy ilmi, että viranhaltija on ollut virkarikoksesta rikostutkinnassa. Kenestä on kyse ja mistä rikoksesta? - Eikö tämän pitäisi olla julkista tietoa?

31

1391

    Vastaukset 31

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varmaan siitä kun kaupunginjohtaja perui aivan oikeutetusti lämmön ja veden urkintajutun jatkotukimukset. Aulikki olisi halunnut kentälle verta ja suolenpätkiä mutta syyttäjä ei katsonut aiheelliseksi. Näin olettaisin.

      • Anonyymi

        Kaupunginjohtajalla ei natsat tuollaiseen riitä eikä hänen suolenpätkät ketään kiinnosta. Turha mikä turha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunginjohtajalla ei natsat tuollaiseen riitä eikä hänen suolenpätkät ketään kiinnosta. Turha mikä turha.

        Mutta paukkuaralla Iivarilla riitti natsat tutkintapyynnön tekoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paukkuaralla Iivarilla riitti natsat tutkintapyynnön tekoon?

        Mistä Iivari on tehnyt tutkintapyynnön? Viranhaltijoiden virkarikoksesta voi tehdä rikosilmoituksen kuka vaan ketä asia koskee.
        Nythän päätöksessä ei kerrota kenen tekemisestä on kyse ja mistä virkarikoksesta. Kaipa jossain aiemmassa pöytäkirjassa lukee että viranhaltija on rikostutkinnassa. Asema ei ehkä ole kummoinen kun missään lehdessä ei ole mitään lukenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paukkuaralla Iivarilla riitti natsat tutkintapyynnön tekoon?

        Vellihousu teki sen Aulikin ja Juhanan määräyksestä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ykyn Iivari on luvannut avoimuutta. Niin lupasi edeltäjäkin mutta toimi juuri päinvastoin. Ehkäpä valtuustonkokouksessa kaupunginjohtaja tekee selonteon kenestä ja mistä on kyse. Jos kaupunginjohtajasta, on varmaan jonkin sortin ennätys virkarikostutkintaan. Peukut Aulikille!

      • Anonyymi

        se tippui jo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se tippui jo!

        Kaikkea muuta. Valvonnan paalupaikalla. Hyvä niin!


      • Anonyymi

        Haha peukku vainoharhaiselle Aulikille. Älä unta nää. Nainen ei tiedä mitään Suomen laista.


    • Anonyymi

      Onks tää se juttu mikä katosi? Tuholaisista? Kaupungin keulakuva ja makkaragaten mies loitsumassa sienissä?

    • Anonyymi

      Onhan vinkkelä jos hankkii alle vuodessa itsestään virkarikostutkinnan ja SJP:n! Tuhat heppaa tehoja!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onko tämä se juttu kun kaupunki rahoitti salaisella päätöksellä valtuuston puheenjohtajan hanketta? Eikös ne rahoituksesta päättäneet äänestäneet valtuustossa itsensä vapaaksi vahingonkorvausvaatimusten selvittämisestä marraskuussa? Tilkkari siis suositteli selvittämään vahingonkorvauksia.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pykälä 235, viimeinen virke


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pykälä 235, viimeinen virke

        Siis tämä:
        Kaupunginjohtaja antoi tiedoksi seuraavaa: syyttäjän päätös syyttämättäjättämisestä koskien virka-aseman väärinkäytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tämä:
        Kaupunginjohtaja antoi tiedoksi seuraavaa: syyttäjän päätös syyttämättäjättämisestä koskien virka-aseman väärinkäytöstä.

        Niin juuri. Mutta KUKA on ollut virkarikostutkinnassa? Kun kaupunginjohtaja kertoo siitä kaupunginhallituksen kokouksessa, voi olettaa, että epäillyllä on merkittävä asema kaupungin hallinnossa. Jos näin on, onko asiaa käsitelty aikaisemmin ja millä tuloksella. Miten voi olla näin vaikeaa selvittää veronmaksajien varoilla palkkansa saavien virkatekemiset? Avoimuutta Kemppa avoimuutta!


    • Anonyymi

      Kun lueskelee näitä juttuja saa käsityksen että Kemijärviä hallitsee henkilöt toimivat rikollisesti. Kerrotaan milloin kahdeksan on jäänyt kiinni, ja ja nyt yksi lisää.

      Varmasti joku ihmettelee miksi ketään ei ole tuomittu ja kaikki toimii entiseen malliin.

      Okisiko kyse siitä, että osa elelee harhaluulojen, ja salaliittoteorioiden vallassa. Minä tyhmänä ihmisenä muuta selitystä en tälläiselle touhulle löydä.

      • Anonyymi

        Näin se on!
        Muita mustamaalaamalla kuvitellaan oman egon nousevan vaikka asia on juuri päinvastoin...hohhoi......


      • Anonyymi

        Yksi vastaus löytyy valtuuston kokouksesta marraskuussa. Erityistilintarkastus oli samoilla linjoilla kuin tilintarkastaja jo joulukuussa 2017.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tövelin konkurssitilasta ei siis mitään tutkintaa. Hallituksen puheenjohtaja Nivala. Miksi

    • Anonyymi

      Syyttämättäjättämispäätökset taitaa olla julkisia. Eiköhän nimi ja rikos tule vielä esille.

    • Anonyymi

      Kuppilassa kiertää tarina että kuntayhtymän johtaja olisi avustanut kaupunginjohtajaa virkarikostutkinnassa. Ei kai oo totta ku kuntayhtymän suurin osakas on Kemppa. Olisi helekutin ristiriita. Kakun koristeena tää johtaja valittiin seuraajaksi kaupunginjohtajalle kuntayhtymään. Jos tarina on totta, voipi olla juuri tuosta kyse. Kuka tietää?

      • Anonyymi

        Paljon varmaankin riippuu kuppilasta missä , tälläistä olisi kuultu. Onhan jo menetetty kymmeniä tuhansia ihan vainoharaisuuksien tähden. Erityistilintarkastus oli ja silloin jännättiin, joutuuko suuri osa luottamushenkiloistä telkien taakse.

        Vuosia on täällä puhuttu rikollisesta toiminnasta, kuitenkaan syyllistä ei ole löytynyt. Jotenkin tuntuu että osa vaivaa jo vainoharhaisuus, on pahempi tauti kuin luulotauti.


      • Anonyymi

        Ei oo todellista! Lojaliteettivaatimus ei vielä ole saapunut Itälappiin? Siltä varalta että sana on vieras, tekoäly tiivistää: Kuntayhtymän johtajaa koskee lojaliteettivelvoite erityisen tiukasti, koska hän toimii julkisessa virassa ja kantaa laajaa vastuuta sekä organisaation toiminnasta että sen maineesta. Tässä asemassa pienikin epäasiallinen toiminta voi olla merkittävä lojaliteettivelvoitteen rikkomus.
        Seuraukset velvoitteen rikkomisesta voi johtaa virkasuhteen päättämiseen, hallinnollisiin seuraamuksiin tai jopa vahingonkorvausvastuuseen, jos toiminta aiheuttaa kuntayhtymälle haittaa.


    • Anonyymi

      Vai onko kyse korruptiosta?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      92
      2849
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      44
      2353
    3. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      39
      1133
    4. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      36
      991
    5. Äimän käki

      Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,
      Sinkut
      153
      859
    6. Paikallinen autokorjaamo

      Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi
      Kuhmo
      9
      703
    7. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      58
      700
    8. 2 km on nykyään liian pitkä koulumatka

      Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk
      Lieksa
      48
      628
    9. Mitä tuot pöytään parisuhteessa?

      Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä
      Sinkut
      152
      597
    10. Sinulle mies

      Kohtaamme jälleen kun on oikea aika. Sitä ei voi mikään eikä kukaan estää <3 <3
      Ikävä
      36
      581
    Aihe