Kenen ja mistä virkarikoksesta on kyse

Anonyymi-ap

11.8.2025 kaupunginhallituksen pöytäkirjasta käy ilmi, että viranhaltija on ollut virkarikoksesta rikostutkinnassa. Kenestä on kyse ja mistä rikoksesta? - Eikö tämän pitäisi olla julkista tietoa?

31

1377

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varmaan siitä kun kaupunginjohtaja perui aivan oikeutetusti lämmön ja veden urkintajutun jatkotukimukset. Aulikki olisi halunnut kentälle verta ja suolenpätkiä mutta syyttäjä ei katsonut aiheelliseksi. Näin olettaisin.

      • Anonyymi

        Kaupunginjohtajalla ei natsat tuollaiseen riitä eikä hänen suolenpätkät ketään kiinnosta. Turha mikä turha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunginjohtajalla ei natsat tuollaiseen riitä eikä hänen suolenpätkät ketään kiinnosta. Turha mikä turha.

        Mutta paukkuaralla Iivarilla riitti natsat tutkintapyynnön tekoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paukkuaralla Iivarilla riitti natsat tutkintapyynnön tekoon?

        Mistä Iivari on tehnyt tutkintapyynnön? Viranhaltijoiden virkarikoksesta voi tehdä rikosilmoituksen kuka vaan ketä asia koskee.
        Nythän päätöksessä ei kerrota kenen tekemisestä on kyse ja mistä virkarikoksesta. Kaipa jossain aiemmassa pöytäkirjassa lukee että viranhaltija on rikostutkinnassa. Asema ei ehkä ole kummoinen kun missään lehdessä ei ole mitään lukenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta paukkuaralla Iivarilla riitti natsat tutkintapyynnön tekoon?

        Vellihousu teki sen Aulikin ja Juhanan määräyksestä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ykyn Iivari on luvannut avoimuutta. Niin lupasi edeltäjäkin mutta toimi juuri päinvastoin. Ehkäpä valtuustonkokouksessa kaupunginjohtaja tekee selonteon kenestä ja mistä on kyse. Jos kaupunginjohtajasta, on varmaan jonkin sortin ennätys virkarikostutkintaan. Peukut Aulikille!

      • Anonyymi

        se tippui jo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se tippui jo!

        Kaikkea muuta. Valvonnan paalupaikalla. Hyvä niin!


      • Anonyymi

        Haha peukku vainoharhaiselle Aulikille. Älä unta nää. Nainen ei tiedä mitään Suomen laista.


    • Anonyymi

      Onks tää se juttu mikä katosi? Tuholaisista? Kaupungin keulakuva ja makkaragaten mies loitsumassa sienissä?

    • Anonyymi

      Onhan vinkkelä jos hankkii alle vuodessa itsestään virkarikostutkinnan ja SJP:n! Tuhat heppaa tehoja!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onko tämä se juttu kun kaupunki rahoitti salaisella päätöksellä valtuuston puheenjohtajan hanketta? Eikös ne rahoituksesta päättäneet äänestäneet valtuustossa itsensä vapaaksi vahingonkorvausvaatimusten selvittämisestä marraskuussa? Tilkkari siis suositteli selvittämään vahingonkorvauksia.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pykälä 235, viimeinen virke


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pykälä 235, viimeinen virke

        Siis tämä:
        Kaupunginjohtaja antoi tiedoksi seuraavaa: syyttäjän päätös syyttämättäjättämisestä koskien virka-aseman väärinkäytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tämä:
        Kaupunginjohtaja antoi tiedoksi seuraavaa: syyttäjän päätös syyttämättäjättämisestä koskien virka-aseman väärinkäytöstä.

        Niin juuri. Mutta KUKA on ollut virkarikostutkinnassa? Kun kaupunginjohtaja kertoo siitä kaupunginhallituksen kokouksessa, voi olettaa, että epäillyllä on merkittävä asema kaupungin hallinnossa. Jos näin on, onko asiaa käsitelty aikaisemmin ja millä tuloksella. Miten voi olla näin vaikeaa selvittää veronmaksajien varoilla palkkansa saavien virkatekemiset? Avoimuutta Kemppa avoimuutta!


    • Anonyymi

      Kun lueskelee näitä juttuja saa käsityksen että Kemijärviä hallitsee henkilöt toimivat rikollisesti. Kerrotaan milloin kahdeksan on jäänyt kiinni, ja ja nyt yksi lisää.

      Varmasti joku ihmettelee miksi ketään ei ole tuomittu ja kaikki toimii entiseen malliin.

      Okisiko kyse siitä, että osa elelee harhaluulojen, ja salaliittoteorioiden vallassa. Minä tyhmänä ihmisenä muuta selitystä en tälläiselle touhulle löydä.

      • Anonyymi

        Näin se on!
        Muita mustamaalaamalla kuvitellaan oman egon nousevan vaikka asia on juuri päinvastoin...hohhoi......


      • Anonyymi

        Yksi vastaus löytyy valtuuston kokouksesta marraskuussa. Erityistilintarkastus oli samoilla linjoilla kuin tilintarkastaja jo joulukuussa 2017.


      • Anonyymi

        Tästähän Lapin Kansakin kirjoitti:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18347292/hirveaa-8-jai-kiinni-erityistilintarkastuksessa


    • Anonyymi

      Tövelin konkurssitilasta ei siis mitään tutkintaa. Hallituksen puheenjohtaja Nivala. Miksi

    • Anonyymi

      Syyttämättäjättämispäätökset taitaa olla julkisia. Eiköhän nimi ja rikos tule vielä esille.

    • Anonyymi

      Kuppilassa kiertää tarina että kuntayhtymän johtaja olisi avustanut kaupunginjohtajaa virkarikostutkinnassa. Ei kai oo totta ku kuntayhtymän suurin osakas on Kemppa. Olisi helekutin ristiriita. Kakun koristeena tää johtaja valittiin seuraajaksi kaupunginjohtajalle kuntayhtymään. Jos tarina on totta, voipi olla juuri tuosta kyse. Kuka tietää?

      • Anonyymi

        Paljon varmaankin riippuu kuppilasta missä , tälläistä olisi kuultu. Onhan jo menetetty kymmeniä tuhansia ihan vainoharaisuuksien tähden. Erityistilintarkastus oli ja silloin jännättiin, joutuuko suuri osa luottamushenkiloistä telkien taakse.

        Vuosia on täällä puhuttu rikollisesta toiminnasta, kuitenkaan syyllistä ei ole löytynyt. Jotenkin tuntuu että osa vaivaa jo vainoharhaisuus, on pahempi tauti kuin luulotauti.


      • Anonyymi

        Ei oo todellista! Lojaliteettivaatimus ei vielä ole saapunut Itälappiin? Siltä varalta että sana on vieras, tekoäly tiivistää: Kuntayhtymän johtajaa koskee lojaliteettivelvoite erityisen tiukasti, koska hän toimii julkisessa virassa ja kantaa laajaa vastuuta sekä organisaation toiminnasta että sen maineesta. Tässä asemassa pienikin epäasiallinen toiminta voi olla merkittävä lojaliteettivelvoitteen rikkomus.
        Seuraukset velvoitteen rikkomisesta voi johtaa virkasuhteen päättämiseen, hallinnollisiin seuraamuksiin tai jopa vahingonkorvausvastuuseen, jos toiminta aiheuttaa kuntayhtymälle haittaa.


    • Anonyymi

      Vai onko kyse korruptiosta?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      97
      2596
    2. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      98
      1616
    3. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1505
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      14
      1226
    5. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      20
      992
    6. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      953
    7. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      42
      889
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      117
      876
    9. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      54
      803
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      736
    Aihe