Lämpeneminen peruttu

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Ymmärsin asiasisällön ja jopa kyrillisillä aakkosilla kirjoitetun. Sen perään kirjoitetaan usein правда.

En vaan pitänyt aloitusta kaikilla pytyillä käyvän henkilön kirjoittamana. Joko kirjoittaja on trolli, tai ilmastotutkimuksen suhteen tyhmin ihminen kehen olen näillä palstoilla törmännyt. Koska viimeinen vaihtoehto on jo hyvin vaativa ja trolleja on niin, että päät yhteen kolkkaa, niin päädyin trolliin.

Mutta voithan sinä olla tavattoman tietämätönkin ja tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin asiasisällön ja jopa kyrillisillä aakkosilla kirjoitetun. Sen perään kirjoitetaan usein правда.

En vaan pitänyt aloitusta kaikilla pytyillä käyvän henkilön kirjoittamana. Joko kirjoittaja on trolli, tai ilmastotutkimuksen suhteen tyhmin ihminen kehen olen näillä palstoilla törmännyt. Koska viimeinen vaihtoehto on jo hyvin vaativa ja trolleja on niin, että päät yhteen kolkkaa, niin päädyin trolliin.

Mutta voithan sinä olla tavattoman tietämätönkin ja tyhmä.

Lue lisää

Tänään aamukahvilla 5 °C, virallisella mittausasemalla 3,6 ℃.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään aamukahvilla 5 °C, virallisella mittausasemalla 3,6 ℃.

Hyvä. Sitten jatkat tilaston keräämistä 30 vuotta ja lasket keskiarvon - saat yhden mittapisteen. Sitten kun mittapisteitä on n. 100 vuoden päästä kolme voit tehdä ensimmäisen arvion. Ilmastonmuutoksen tilastollinen merkittävyys vaatii kuitenkin yli 300 vuoden ajalta dataa..

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä. Sitten jatkat tilaston keräämistä 30 vuotta ja lasket keskiarvon - saat yhden mittapisteen. Sitten kun mittapisteitä on n. 100 vuoden päästä kolme voit tehdä ensimmäisen arvion. Ilmastonmuutoksen tilastollinen merkittävyys vaatii kuitenkin yli 300 vuoden ajalta dataa..

Lue lisää

<< Ilmastonmuutoksen tilastollinen merkittävyys vaatii kuitenkin yli 300 vuoden ajalta dataa. >>

Eiköhän ilmastoon päde ihan normaali tilastomatematiikka eli ettei siihen mitään satoja vuosia tarvita.

Zelenskyi on gay!

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskyi on gay!

Olet siis käynyt kokeilemassa?
Miltäpä tuntu ahterissa kokeilun jälkeen, pitääkö pärse vielä herneitä?

Oletko koskaan kuullut sellaisestakaan käsitteestä kuin vuoden keskilämpötila tai sellaisesta että pienen Suomen kohdalla mitattavat lämpötilat eivät paljoa kerro koko maapallon ilmaston lämpötiloista. Oletko kuullut tai lukenut että keskilämpötilat maapallolla ovat nousseet useana vuonna paljon nopeammin kuin koskaan ennen mittaushistorian aikana, sitä osaltaan nimitetään ilmastonmuutokseksi ja se jatkuu ja on vain kiihtymässä...

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut sellaisestakaan käsitteestä kuin vuoden keskilämpötila tai sellaisesta että pienen Suomen kohdalla mitattavat lämpötilat eivät paljoa kerro koko maapallon ilmaston lämpötiloista. Oletko kuullut tai lukenut että keskilämpötilat maapallolla ovat nousseet useana vuonna paljon nopeammin kuin koskaan ennen mittaushistorian aikana, sitä osaltaan nimitetään ilmastonmuutokseksi ja se jatkuu ja on vain kiihtymässä...

Lue lisää

Jossakin on aina lämpimämpää kuin Suomessa, kunhan vain valitaan sopiva mittauspaikka, jossa omat pelkotilat nähdään toteutuvan parhaiden

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut sellaisestakaan käsitteestä kuin vuoden keskilämpötila tai sellaisesta että pienen Suomen kohdalla mitattavat lämpötilat eivät paljoa kerro koko maapallon ilmaston lämpötiloista. Oletko kuullut tai lukenut että keskilämpötilat maapallolla ovat nousseet useana vuonna paljon nopeammin kuin koskaan ennen mittaushistorian aikana, sitä osaltaan nimitetään ilmastonmuutokseksi ja se jatkuu ja on vain kiihtymässä...

Lue lisää

Mutta Suomen piti lämmitä jopa 6x nopeammin kuin muu maailma.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut sellaisestakaan käsitteestä kuin vuoden keskilämpötila tai sellaisesta että pienen Suomen kohdalla mitattavat lämpötilat eivät paljoa kerro koko maapallon ilmaston lämpötiloista. Oletko kuullut tai lukenut että keskilämpötilat maapallolla ovat nousseet useana vuonna paljon nopeammin kuin koskaan ennen mittaushistorian aikana, sitä osaltaan nimitetään ilmastonmuutokseksi ja se jatkuu ja on vain kiihtymässä...

Lue lisää

Olen kuullut. Alarmisteilta se vain unohtuu kun tulee vilu.
Etelä-Euroopan helteistäkään ei enää tule raflaavia otsikoita.

Jaa, mutta miksi et raportoinut aamun lämpötiloja heinäkuun helteiden aikoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, mutta miksi et raportoinut aamun lämpötiloja heinäkuun helteiden aikoihin?

Miksi olisin normaalikesää raportoinut?
Heinäkuussa oli mediat täynnään raportteja muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisin normaalikesää raportoinut?
Heinäkuussa oli mediat täynnään raportteja muutenkin.

"Normaali " kesä suomessa on 17C lämpötila. Hellekauden pituus oli epänormaali: yli 30 vuorokautta. Mitä muuta olet epähuomiossa jättänyt huomiotta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisin normaalikesää raportoinut?
Heinäkuussa oli mediat täynnään raportteja muutenkin.

Nyt alkaa raportointi olla tällaista:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yopakkaset-saapuivat-suomeen-kelit-nyt-kuin-syyskuussa/9208278

Anonyymi kirjoitti:

Jossakin on aina lämpimämpää kuin Suomessa, kunhan vain valitaan sopiva mittauspaikka, jossa omat pelkotilat nähdään toteutuvan parhaiden

"Jossakin on aina lämpimämpää kuin Suomessa, kunhan vain valitaan sopiva mittauspaikka, jossa omat pelkotilat nähdään toteutuvan parhaiden"

Tässä sinulle pelkotiloja. Mittauspaikka on koko maapallo ja tuloksena vuosittainen keskilämpötila ja 5 vuoden liukuva keskiarvo.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Global_Temperature_Anomaly.svg/langfi-330px-Global_Temperature_Anomaly.svg.png

Kuvasta puuttuu vielä vuosi 2024, mutta kuten tiedämme, se oli vielä kuumempi kuin tuossa kovana piikkinä näkyvä vuosi 2023.
Ja vähäpoika kirjoittelee Perätörppölän lämpömittarin lukemasta. Et taida käydä ihan kaikilla pytyillä, vai miten omasta mielstäsi?

Anonyymi kirjoitti:

"Normaali " kesä suomessa on 17C lämpötila. Hellekauden pituus oli epänormaali: yli 30 vuorokautta. Mitä muuta olet epähuomiossa jättänyt huomiotta?

Jos Suomessa olisi vain 17 asteen lämpöjä, sitä sanottaisiin katovuosiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Suomen piti lämmitä jopa 6x nopeammin kuin muu maailma.

Näin naamapöhö on meille opettanut. Eikö se pidäkään paikkaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Näin naamapöhö on meille opettanut. Eikö se pidäkään paikkaansa?

Hehheh. Kävi takavuosina oikein sidekickinsä kanssa Kauppatorilla kertomassa lehdistölle kuinka korkealle Kaupungintalon kivijalkaan vesi pian nousee. No ei noussut ja sidekick päästettiin ansaitulle eläkkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Suomen piti lämmitä jopa 6x nopeammin kuin muu maailma.

<< Mutta Suomen piti lämmitä jopa 6x nopeammin kuin muu maailma. >>

Missä tämä on esitetty ?

Onko kyse vain vajakin omista kuvitelmista ?

Linkki esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisin normaalikesää raportoinut?
Heinäkuussa oli mediat täynnään raportteja muutenkin.

<< "Jaa, mutta miksi et raportoinut aamun lämpötiloja heinäkuun helteiden aikoihin?"
Miksi olisin normaalikesää raportoinut? >>

Mutta kun kyse oli ennätyksellisestä kuumuusaallosta. Ei se ollut normaalia.

Nyt on taas viileä kausi, mutta oikein hyvin normaalin rajoissa, niin vain nyt tulet sekoilemaan tuota idiotismiasi. Niin, esiintymisesi on varsin yksisilmäistä: kun on normaalia viileämpää, tulet availemaan noita "sää on ilmasto" -vammailujasi, mutta kun on lämpimämpää kuin normaalisti, luimistelet kuin kusi sukassa (ehkä yrittäen etsiä uutista, että edes jossain muualla olisi normaalia viileämpää). Tuo on ihan täsmälleen sitä vahvistusharhaa: etsit omaan uskomukseesi edes etäisesti sopivia yksittäisiä uutisia ja suljet silmäsi kokonaisuudelta. Kokonaisuus on kuitenkin edelleen ja aina vaan se, että Maapallon keskilämpötila on koko ajan aivan ennätyksen tuntumassa:
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
Vähän on tultu alas parin viime vuoden El Ninon huipuista, mutta edelleen ollaan hyvin korkeissa lukemissa, jollaisia ei ole esiintynyt kuin 2020-luvulla.

<< Heinäkuussa oli mediat täynnään raportteja muutenkin. >>

Oliko sinun siis vaikea myöntää ja osallistua keskusteluun tuolloin ?

Yritit vaan tunkea niitä silmälappuja syvemmälle ?

"Ilmastosimulaatioiden numeraaliseen laskentaan on valittu väärät muuttujat"

Joo. Vuodesta 2010 lähtien lämpeneminen on ollut nopeampaa, kuin ennusteet antoivat olettaa. Syy on kuitenkin jo löytynyt ja tuleva nousu voidaan jo ennustaa melko tarkasti.

Anonyymi kirjoitti:

"Ilmastosimulaatioiden numeraaliseen laskentaan on valittu väärät muuttujat"

Joo. Vuodesta 2010 lähtien lämpeneminen on ollut nopeampaa, kuin ennusteet antoivat olettaa. Syy on kuitenkin jo löytynyt ja tuleva nousu voidaan jo ennustaa melko tarkasti.

Lue lisää

Kumma vaan ettei lämpeneminen näy todellisuudessa

Anonyymi kirjoitti:

Kumma vaan ettei lämpeneminen näy todellisuudessa

"Kumma vaan ettei lämpeneminen näy todellisuudessa"

Kyllä melkoinen puusilmä pitää olla, jos ei ole huomannut Suomen ilmaston lämmenneen todellisuudessa. Varsinkin lumisen ajan pituudesta sen huomaa eteläisen Suomen alueella vasin hyvin. Tietenkin jos on 2000 luvulla syntynyt, muutos ei ole ollut aivan yhtä suuri.

Anonyymi kirjoitti:

"Kumma vaan ettei lämpeneminen näy todellisuudessa"

Kyllä melkoinen puusilmä pitää olla, jos ei ole huomannut Suomen ilmaston lämmenneen todellisuudessa. Varsinkin lumisen ajan pituudesta sen huomaa eteläisen Suomen alueella vasin hyvin. Tietenkin jos on 2000 luvulla syntynyt, muutos ei ole ollut aivan yhtä suuri.

Lue lisää

"Suomen ilmaston lämmenneen todellisuudessa"

En ole huomannut. Samanlaista muuttuvaa säätä kuten aiemmin.
Ilmastosimulaatioissa ei varmaan ole otettu perhosvaikutusta huomioon

Anonyymi kirjoitti:

Kumma vaan ettei lämpeneminen näy todellisuudessa

No kylmä täällä on ollutkin, enne muinoin Suomi oli paljon lauhkeampi. Mutta sitä nyt kukaan ei halua ottaa esille.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen ilmaston lämmenneen todellisuudessa"

En ole huomannut. Samanlaista muuttuvaa säätä kuten aiemmin.
Ilmastosimulaatioissa ei varmaan ole otettu perhosvaikutusta huomioon

Lue lisää

<< "Suomen ilmaston lämmenneen todellisuudessa"
En ole huomannut. >>

Sitten on kyllä hoksottimet jäänyt sinne peräkammarin sängyn alle - ja muisti kadonnut.

Kannattaa siis katsella tilastoja.
https://yle.fi/a/3-12263453

<< Samanlaista muuttuvaa säätä kuten aiemmin. >>

Ainoastaan korkeammassa lämpötilassa. Eihän sään vaihtelut tule loppumaan. Keskimääräinen lämpötila vaan nousee.

Mitä ihmettä oikein oletit ?

<< Ilmastosimulaatioissa ei varmaan ole otettu perhosvaikutusta huomioon >>

Perhosvaikutus liittyy nimenomaan säähän, mikä siis keskiarvottuu pois kun puhutaan ilmastosta (etkö ole tuon vertaa tajunnut ?). Ilmastosimulaatiot ovat osuneet varsin hyvin kohdilleen (kuten tuossa jo joku kuittasi). Ihan ihan pieni lämpenemisen nopeutuminen on jäänyt simulaatioissa huomiotta, koska niihin ei ole lisätty tuota rikki/nokipuhdistumisesta aiheutuvaa pientä lisälämpenemistä. Simulaatiot ovat siis varsin tarkkoja eikä tuollaisella palstavajakilla kuitenkaan ole mitään tieteellistä osoitusta, että simulaatioissa olisi käytetty vähääkään virheellisiä parametreja. Jep, muista, että puhut nyt ammattilaisten työstä (josta et vaan tajua hevonvittuakaan) amatöörivajakkina.

Vain paikallinen säätieto

Ei käyttöä poliittisessa tarkoituksen haussa

Anonyymi kirjoitti:

Vain paikallinen säätieto

Ei käyttöä poliittisessa tarkoituksen haussa

Politiikka liittyy ihmismassoihin - ei ilmastonmuutokseen. Miten ajattelit näin väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Politiikka liittyy ihmismassoihin - ei ilmastonmuutokseen. Miten ajattelit näin väärin?

Että ihmismassoja hallittaisiin ilmastopelottelun avulla - niin se on sitä vihreiden politiikkaa

Anonyymi kirjoitti:

Että ihmismassoja hallittaisiin ilmastopelottelun avulla - niin se on sitä vihreiden politiikkaa

Vihreätkö hallitsevat ihmismassoja..??

Anonyymi kirjoitti:

Vihreätkö hallitsevat ihmismassoja..??

Ainakin unelmoivat. Toivottavasti ei koskaan

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin unelmoivat. Toivottavasti ei koskaan

Vihreiden kannatus on 7% luokkaa, miten perustelet, että tällä kannatusmäärällä voidaan hallita ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Vihreiden kannatus on 7% luokkaa, miten perustelet, että tällä kannatusmäärällä voidaan hallita ihmisiä?

Saisi olla vieläkin alempi. Täysin turha puolue

Anonyymi kirjoitti:

Vain paikallinen säätieto

Ei käyttöä poliittisessa tarkoituksen haussa

"Yhdysvaltojen luoteisosassa on annettu varoitus äärimmäisestä lämpöaallosta tämän viikon loppupuolelle:
Aug. 21, 2025 4:07 a.m.
Oregon, Southwest Washington brace for another extreme heat wave this weekend"
https://www.opb.org/article/2025/08/20/oregon-southwest-washington-another-heatwave/"
Vain paikallinen säätieto >>

Eikö tuo aloituksen Suomessa oleva viileämpi keli ole myös paikallinen säätieto ?

Kuitenkaan et sitten kritisoinut aloitusta ollenkaan tuolla perusteella ? Niin, onko se vaan se, että uskovainen ei noki toista samanlaista vajakkia ?

Anonyymi kirjoitti:

"Yhdysvaltojen luoteisosassa on annettu varoitus äärimmäisestä lämpöaallosta tämän viikon loppupuolelle:
Aug. 21, 2025 4:07 a.m.
Oregon, Southwest Washington brace for another extreme heat wave this weekend"
https://www.opb.org/article/2025/08/20/oregon-southwest-washington-another-heatwave/"
Vain paikallinen säätieto >>

Eikö tuo aloituksen Suomessa oleva viileämpi keli ole myös paikallinen säätieto ?

Kuitenkaan et sitten kritisoinut aloitusta ollenkaan tuolla perusteella ? Niin, onko se vaan se, että uskovainen ei noki toista samanlaista vajakkia ?

Lue lisää

Vihreät käyttävät paikallisia säätietoja hyväkseen ilmastopropagandassaan

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät käyttävät paikallisia säätietoja hyväkseen ilmastopropagandassaan

Vihreätkö varoituksen ovat antaneet - miten he ovat ohittaneet yhdysvaltain paikallishallinnon?

Anonyymi kirjoitti:

Vihreätkö varoituksen ovat antaneet - miten he ovat ohittaneet yhdysvaltain paikallishallinnon?

Ei ole kysymys salaliittoteoriasta, vaan vihreästä politiikasta, joka perustuu kansan pelotteluun

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät käyttävät paikallisia säätietoja hyväkseen ilmastopropagandassaan

<< Vihreät käyttävät paikallisia säätietoja hyväkseen ilmastopropagandassaan >>

Ei kun sinä käytät.

Sinä.

[Enkä minä tai ylipäätään palsta, jossa käsitellään tieteellistä tietoa, olisi mitenkään vastuussa siitä, mitä joku jonkun puolueen edustaja selittää. Se ei vaan liity asiaan edes.]

Sinulta jäi vastaamatta viestiin:
<< "Yhdysvaltojen luoteisosassa on annettu varoitus äärimmäisestä lämpöaallosta tämän viikon loppupuolelle:
Aug. 21, 2025 4:07 a.m.
Oregon, Southwest Washington brace for another extreme heat wave this weekend"
https://www.opb.org/article/2025/08/20/oregon-southwest-washington-another-heatwave/"
Vain paikallinen säätieto >>

Eikö tuo aloituksen Suomessa oleva viileämpi keli ole myös paikallinen säätieto ?

Kuitenkaan et sitten kritisoinut aloitusta ollenkaan tuolla perusteella ? Niin, onko se vaan se, että uskovainen ei noki toista samanlaista vajakkia ?

No niin, annas mennä nyt. Vastaa viestiin äläkä kiemurtele kuin limainen liero koukussa.

"Noloksi mahalaskuksi kääntyi "käristekupoli" ja huippuhelteet."

Ylivoimaisesti pisin hellejakso Suomessa ikinä. Mitä pitäisi olla, että sinun mielestäsi olisi lämmin?
Mutta kun ei ole enää muuta kuin tyhjä paskanjauhaminen, niin sitten pitää harrastaa sitä.

Säämies ei ymmärrä ilmastonmuutosta - aivot kalkkeutuneet jo liikaa!

Anonyymi kirjoitti:

"Noloksi mahalaskuksi kääntyi "käristekupoli" ja huippuhelteet."

Ylivoimaisesti pisin hellejakso Suomessa ikinä. Mitä pitäisi olla, että sinun mielestäsi olisi lämmin?
Mutta kun ei ole enää muuta kuin tyhjä paskanjauhaminen, niin sitten pitää harrastaa sitä.

Lue lisää

Kirjoita lapsellinen vuodatuksesi vielä kolmannen kerran...

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoita lapsellinen vuodatuksesi vielä kolmannen kerran...

Huippukuumuus kääntyikin pakkasvaroituksiksi jo kesäkuukauden aikana. Että sellainen lämpeneminen päällänsä.

Anonyymi kirjoitti:

"Noloksi mahalaskuksi kääntyi "käristekupoli" ja huippuhelteet."

Ylivoimaisesti pisin hellejakso Suomessa ikinä. Mitä pitäisi olla, että sinun mielestäsi olisi lämmin?
Mutta kun ei ole enää muuta kuin tyhjä paskanjauhaminen, niin sitten pitää harrastaa sitä.

Lue lisää

No vaikka se ettei vielä syyskuussa olisi pakkasta.

<< Noloksi mahalaskuksi kääntyi "käristekupoli" ja huippuhelteet. >>

Miten niin ? Suomessa laitettiin taas yksi helle-ennätys uusiksi. Viime vuonna tuli myös helle-ennätys.

Eipä tuollaista oikein voisi tapahtua, jos ilmasto ei olisi lämmennyt.

Anonyymi kirjoitti:

<< Noloksi mahalaskuksi kääntyi "käristekupoli" ja huippuhelteet. >>

Miten niin ? Suomessa laitettiin taas yksi helle-ennätys uusiksi. Viime vuonna tuli myös helle-ennätys.

Eipä tuollaista oikein voisi tapahtua, jos ilmasto ei olisi lämmennyt.

Lue lisää

HÖH,
esimerkiksi Pohjois-Karjalan Polvijärvellä ei ole 2000 luvulla mitattu ainoatakaan lämpöennätystä, joten tämähän on kiistämätön todiste siitä että ilmasto ei ole lämmennyt.

Nerokasta logiikkaasi, eikö niin ?

Kasvaisit nyt lapsi parka ensin aikuiseksi !

Anonyymi kirjoitti:

Huippukuumuus kääntyikin pakkasvaroituksiksi jo kesäkuukauden aikana. Että sellainen lämpeneminen päällänsä.

Elätkö mielikuvitusmaailmassa? Etkö tiennyt, että maassa esiintyy joka vuosi yöpakkasia?

Anonyymi kirjoitti:

HÖH,
esimerkiksi Pohjois-Karjalan Polvijärvellä ei ole 2000 luvulla mitattu ainoatakaan lämpöennätystä, joten tämähän on kiistämätön todiste siitä että ilmasto ei ole lämmennyt.

Nerokasta logiikkaasi, eikö niin ?

Kasvaisit nyt lapsi parka ensin aikuiseksi !

Lue lisää

<< esimerkiksi Pohjois-Karjalan Polvijärvellä ei ole 2000 luvulla mitattu ainoatakaan lämpöennätystä >>

Lakkaa nyt sekoilemasta: on siellä mitattu mm. vuoden keskilämpötilaennätys.

<< tämähän on kiistämätön todiste siitä että ilmasto ei ole lämmennyt. >>

Siis ettäkö yhden paikkakunnan ennätyksen puuttuminen osoittaisin globaalin lämpenemisen vääräksi ?

Aika suureellisia kuvitelmia, etten sanoisi. Mieti nyt, miten idioottimainen väitteesi on.

<< esimerkiksi Pohjois-Karjalan Polvijärvellä ei ole 2000 luvulla mitattu ainoatakaan lämpöennätystä, joten tämähän on kiistämätön todiste siitä että ilmasto ei ole lämmennyt.
Nerokasta logiikkaasi, eikö niin ? >>

Niin siis tuo kolmenkympin helleputki on tutkimuksen mukaan käytännössä mahdoton ilman ilmastonlämpenemistä:
https://www.sttinfo.fi/tiedote/71352928/ilmastonmuutos-teki-pohjoisen-heinakuisesta-helleaallosta-vahintaan-kymmenen-kertaa-todennakoisemman?publisherId=69820042&lang=fi
"Kesän lämpöennätykset ylittävät luonnollisen vaihtelun rajat ".

Pelkkä ennätys ei siis todista asiaa.

Ja tosiaan, se, mikä asian todistaa, on globaalin keskilämpötilan nousu. Se on vääjäämätön todiste. Se on täysin kiistaton todiste.

Koko tuossa pelissä on täysin yhdentekevää, onko jossain maantieteellisessä paikassa kylmä, lämmin tai mitä tahansa. Globaali keskiarvo on kiistaton todiste.

<< Kasvaisit nyt lapsi parka ensin aikuiseksi ! >>

Heh, kehitäpä, vajakkiparka tuota tietämyksesi taso edes ihan pikkuisen, että pääsisit edes puhumaan aiheesta etkä sen vierestä.

Meidän täysijärkisten kelkkaan sinulla on vielä pitkä taival. Et todennäköisesti saavuta meitä ikinä tuon uskonnollisen sekoilusi vuoksi.

Jep, sinä olet se tieteenvastainen vajakki, joka vammailee uskomuksellisia idiotismejaan täällä. Sinulla on kehityttävää. Ei sentään meillä täysijärkisillä.

Sinä saastutat - älä osta temusta!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä saastutat - älä osta temusta!

Älä osta kommunismimaasta