Kulunut kesä oli kylmä

Anonyymi-ap

Valtamedian mukaan kesä- ja elokuun lämpötilat ovat olleet ilmastonmuutoksesta johtuvaa säiden vaihtelua, mutta heinäkuun helle oli ilmiselvä osoitus ilmastonmuutoksesta.

69

645

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kylmää oli. Sai koko heinäkuun palella.

    • Anonyymi

      Kuumaa oli. Sai koko heinäkuun kärsiä kuumuudesta.

      • Anonyymi

        En kärsinyt vaan oli ihan sopivaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kärsinyt vaan oli ihan sopivaa!

        En minäkään kärsinyt. Hyvät rantailmat


    • Anonyymi

      Lämmin kesä oli hirveän lyhyt! Kevät ja syksy vaikuttaa olevan valtavan kylmiä!

      • Anonyymi

        Pisin yhtäjaksoinen hellekausi suomessa eli jossain päin yli 30C lämmintä. Tämä tarkoittaa sitä, että talvella lähennellään myös toista ääripäätä eli kuinka monella kestää eristeet -40C pakkasia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pisin yhtäjaksoinen hellekausi suomessa eli jossain päin yli 30C lämmintä. Tämä tarkoittaa sitä, että talvella lähennellään myös toista ääripäätä eli kuinka monella kestää eristeet -40C pakkasia?

        "Tämä tarkoittaa sitä, että talvella lähennellään myös toista ääripäätä "

        Ei tarkoita. Kuuma kesä ei tarkoita kylmää talvea, eikä pöin vastoin. Säätyypit eivät puolen vuoden välein vaikuta toisiinsa mitenkkään. Todennäköisesti talvi tulee olemaan suhteellisen lauha 2000 luvun talvi, eikä vielä -80 luvulle tyypillisiä pitkiä kovan pakkasen jaksoja tulla näkemään.
        Mahdotonta sekään ei ole, mutta talvet ovat kiistatta lämmenneet kesiä enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä tarkoittaa sitä, että talvella lähennellään myös toista ääripäätä "

        Ei tarkoita. Kuuma kesä ei tarkoita kylmää talvea, eikä pöin vastoin. Säätyypit eivät puolen vuoden välein vaikuta toisiinsa mitenkkään. Todennäköisesti talvi tulee olemaan suhteellisen lauha 2000 luvun talvi, eikä vielä -80 luvulle tyypillisiä pitkiä kovan pakkasen jaksoja tulla näkemään.
        Mahdotonta sekään ei ole, mutta talvet ovat kiistatta lämmenneet kesiä enemmän.

        Kerrotko vielä, kuka riippumattomuuden on todistanut? Jos ei ole matemaatikko, niin en usko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vielä, kuka riippumattomuuden on todistanut? Jos ei ole matemaatikko, niin en usko!

        << Kerrotko vielä, kuka riippumattomuuden on todistanut? >>

        Onko tämä sitä, että "kuka on muka todistanut saunatontut olemattomiksi" ? Että uskotko saunatonttuihin, jos niitä ei ole todistettu pätevästi olemattomaksi ?

        Vai olisiko tässä ihan normaali tieteen onus probandi ? Että, ensin pitäisi todistaa, että tuollainen riippuvuus on olemassa.


    • Anonyymi

      Ja sitten vähän faktoja peliin tunteellisen denialistipurkauksen oheen:
      "Kesäkuu oli vähän keskimääräistä viileämpi, kun kuukauden keskilämpötila oli kautta maan tasaisesti 0–1 astetta 30-vuotiskauden 1991–2020 keskiarvoa alempi."
      https://www.ilmastokatsaus.fi/2025/07/18/kesakuun-2025-kuukausikatsaus/

      Ja tuossakin pitää muistaa se, että 1991-2020-vertailukausi oli melkoisesti lämpimämpi kuin sitä aiempi vertailukausi. Kesäkuu oli siis aivan tavallinen kesäkuu. Olet tottunut vaan ilmastonmuutoksen vaikutuksiin ja kuvittelet, että kaikki kesäkuut olisivat olleet niitä, jotka ovat keskimääräistä lämpimämpiä.

      Heinäkuu taasen oli melkoisesti keskimääräistä lämpimämpi:
      "Heinäkuun keskilämpötila kohosi melko viileästä kuukauden ensikolmanneksesta huolimatta koko maassa selvästi pitkän ajan keskiarvojen yläpuolelle. Maan etelä- ja itäosissa keskilämpötila oli 20 asteen vaiheilla ja Lapissakin yleisesti 15–19 astetta. Poikkeama jakson 1991–2020 keskiarvosta oli enimmillään yli kolme astetta, ja useilla 50–100 vuotta toimineilla havaintoasemilla kuukausi ylsi havaintohistorian kolmen lämpimimmän heinäkuun joukkoon."
      https://www.ilmastokatsaus.fi/2025/08/22/heinakuun-2025-kuukausikatsaus/

      << Valtamedian mukaan kesä- ja elokuun lämpötilat ovat olleet ilmastonmuutoksesta johtuvaa säiden vaihtelua, mutta heinäkuun helle oli ilmiselvä osoitus ilmastonmuutoksesta. >>

      Niin tosiaan, kesäkuu oli aivan täysin normaali kesäkuu, mutta heinäkuussa oli aivan hillittömän kova hellekausi, joka nosti heinäkuun keskilämpötilan kuumimpien vuosien joukkoon. Elokuu taitaa olla sitten taas sellainen normaali -70-80-luvun elokuu, joten "valtamedian toteamus" todella pitää paikkansa: heinäkuu oli epänormaali kuumempaan suuntaan, muut kesäkuukaudet olivat aivan normaaleja lämpötilansa suhteen.

      • Anonyymi

        Kyseessä taitaa ollaa sarkasmia. Aloittaja nauraa ilmastohörhöille, jotka uutisoivat sääilmiöistä ja pitävät niitä ilmastonmuutoksena.

        Vaikka ensi kesänä maatamme kohtaisi vieläkin pidempi yhtenäinen sääjakso se ei ole merkki ilmaston muuttumisesta.

        Kaiken lisäksi "hellepäivä Suomessa" on määritelty silmiinpistävän tarkoitushakuisesti. Kun huomioi, että laajassa maassa on paljon mittauspisteitä, on naurettavaa lukea, että koko maahan julistetaan hellepäivä, jos jossain lämpötila hetkeksi kohoaa helteen puolelle.

        Läpimätä uskonto, sanon minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä taitaa ollaa sarkasmia. Aloittaja nauraa ilmastohörhöille, jotka uutisoivat sääilmiöistä ja pitävät niitä ilmastonmuutoksena.

        Vaikka ensi kesänä maatamme kohtaisi vieläkin pidempi yhtenäinen sääjakso se ei ole merkki ilmaston muuttumisesta.

        Kaiken lisäksi "hellepäivä Suomessa" on määritelty silmiinpistävän tarkoitushakuisesti. Kun huomioi, että laajassa maassa on paljon mittauspisteitä, on naurettavaa lukea, että koko maahan julistetaan hellepäivä, jos jossain lämpötila hetkeksi kohoaa helteen puolelle.

        Läpimätä uskonto, sanon minä.

        << Kyseessä taitaa ollaa sarkasmia. Aloittaja nauraa ilmastohörhöille, jotka uutisoivat sääilmiöistä ja pitävät niitä ilmastonmuutoksena. >>

        Enpä kyllä millään usko. Sama vajakki nimittäin avaa keskustelun aina kun on normaali viileä kausi säässä. Tällaistahan ei käy ilmastonmuutosta todistamaan. Vasta kun on aivan äärevä säätilanne, siitä voidaan puhua - varsinkin jos tutkimus osoittaa, ettei kyseistä tilannetta olisi voinut olla ilman ilmastonmuutosta.

        << Vaikka ensi kesänä maatamme kohtaisi vieläkin pidempi yhtenäinen sääjakso se ei ole merkki ilmaston muuttumisesta. >>

        No tietysti ilmastonmuutoksen todistaa vain se globaalin keskilämpötilan nousu, joka tietysti on aivan kiistaton tieteellinen fakta.

        Se toki aiheuttaa säätiloja Suomeenkin. Tuotakaan kesän kolmenkympin putkea ei oikein olisi voinut olla, jos ilmasto ei olisi jo muuttunut. Sen verran erityisestä ilmiöstä oli kyse. Siinä valossa normaalin viileä sää elokuussa ei oikein toimi "sarkasmina" tai yhtään minään "vastavoimana". Jos elokuu olisi ennätyksellisen kylmä, niin sitten asiasta voisi edes debatoida. Nyt vaan vajakki raportoi aivan normaaleja säänvaihteluita.

        << Kaiken lisäksi "hellepäivä Suomessa" on määritelty silmiinpistävän tarkoitushakuisesti. Kun huomioi, että laajassa maassa on paljon mittauspisteitä, on naurettavaa lukea, että koko maahan julistetaan hellepäivä, jos jossain lämpötila hetkeksi kohoaa helteen puolelle. >>

        Mitäs naurettavaa siinä on ? Siis Suomen alueella on joku paikka, jossa on yli 25 lämmintä. Mitä pienempi maantieteellinen alue, sitä suurempi vaihtelu. Ei siis oikein ole mitään järkeä julistaa hellepäiväksi vain yhdessä pisteessä olevaa päivää.

        Mutta mutta, nyt kyse oli yli kolmenkympin helteistä. Eipä tuollaista ole ennen nähty - eikö oikein voikaan olla nähty Suomessa, koska on tutkimuksellista näyttöä, ettei tuo olisi ollut mahdollista, jos ilmasto ei olisi jo muuttunut.

        << Läpimätä uskonto, sanon minä. >>

        Mikä on uskonto ? Se täysin kiistaton tieteellinen faktako, että globaali keskilämpötila on noussut ?

        Eiköhän reaalimaailman faktojen kieltäminen ole sitä uskontoa. Sinä olet siis uskonnollisesti uskova vajakki.

        Teitä vajakkeja on vaikka missä, jotka kieltävät tieteelliset faktat. Kreationismipalstalla hihhulit väittävät, että biologia on uskonto (evoluutioteorian vuoksi), avaruuspalstoilla sitten taas hihhulit väittävät, että kosmologia on uskonto (big bang -teorian vuoksi) jne. Tuo sama toistuu täällä ja muualla: perus kaduntallaaja kuvittelee tietävänsä, että tiedeyhteisö on väärässä vaikka koskaan ennen ei ole kertaakaan paljastunut, että joku amatööri olisi tuollaisen asian tiennyt - eikä tieteessä ole näin suurista asioista oltu väärässä koskaan. Sinulla on nyt idiotismiin perustuvaa itsevarmuutta, joka ei perustu mihinkään. Luulottelet olevasi huippuyliopistojen alan raudanlujimpien asiantuntijoiden yläpuolella tietämyksessäsi. Et vaan oikeasti ole. Et ole. Et vaikka kuinka kuvittelisit olevasi. Valitan, olet vaan väärässä tuossa omassa luulottelussasi.

        Tiede ei ole uskontoa (määritelmällisesti), mutta tieteellisen tiedon kieltäminen on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä taitaa ollaa sarkasmia. Aloittaja nauraa ilmastohörhöille, jotka uutisoivat sääilmiöistä ja pitävät niitä ilmastonmuutoksena.

        Vaikka ensi kesänä maatamme kohtaisi vieläkin pidempi yhtenäinen sääjakso se ei ole merkki ilmaston muuttumisesta.

        Kaiken lisäksi "hellepäivä Suomessa" on määritelty silmiinpistävän tarkoitushakuisesti. Kun huomioi, että laajassa maassa on paljon mittauspisteitä, on naurettavaa lukea, että koko maahan julistetaan hellepäivä, jos jossain lämpötila hetkeksi kohoaa helteen puolelle.

        Läpimätä uskonto, sanon minä.

        "Läpimätä uskonto, sanon minä."

        -Taidat olla läpilaho, kun sotket uskonnonkin mukaan - se nyt ei ainakaan tähän kuulu


      • Anonyymi

        Zelenskyi ilmoitti että ilmaston muutos on huuhaata!


    • Anonyymi

      Lämpösumma kertoo sen, että kesä oli aikaisempia viileämpi. Ei ihme, että FMI:n sivuilla on nyt viivettä, eikä tämän kesän lämpösummaa näytetä.

      Tämäkin tieto piti kaivaa muualta. Tällaista se on, kun tiede muuttuu uskonnoksi.

      • Anonyymi

        << Lämpösumma kertoo sen, että kesä oli aikaisempia viileämpi. Ei ihme, että FMI:n sivuilla on nyt viivettä, eikä tämän kesän lämpösummaa näytetä.
        Tämäkin tieto piti kaivaa muualta. Tällaista se on, kun tiede muuttuu uskonnoksi. >>

        Siis odotas nyt, tieteestä tulee mielestäsi uskontoa silloin kun joku palstavajakki ei näekään jotain tiettyä tilastotietoa juuri sinä päivänä kun vajakki haluaisi nähdä ?

        Mitä luulet, lasketaanko tuo kuitenkin niin, että se tiedetään ajan kanssa ?


      • Anonyymi

        Älä käytä niitä epäluotettavia lähteitä - tulet pettymään varmasti


    • Anonyymi

      Onneksi oli edes heinäkuussa edes vähän lämpimämpää, niin jäi hyvät muistot kesästä

      • Anonyymi

        << Onneksi oli edes heinäkuussa edes vähän lämpimämpää >>

        Niin, silloin oli siis ennätyksellinen helleaalto.

        Muuten on tietysti ollut sellaista normaalia viime vuosituhannen lämpötilaa.


      • Anonyymi

        Älkää ruokkiko idioottitrollia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää ruokkiko idioottitrollia.

        << Älkää ruokkiko idioottitrollia. >>

        No, olisit pysynyt poissa, niin täällä ei olisi idioottitrollia (trolli on tosiaan kirjoittaja, joka ei pysty keskustelemaan palsta aiheesta).


    • Anonyymi

      Ei ollut keski-euroopan ilmastosta tietoakaan

      "Ilmatieteen laitos käy maanantaina julkaistussa tiedotteessaan läpi menneen kesän säätilastoja.

      Kesän ylin lämpötila, 32,6 astetta, mitattiin Oulun lentoasemalla 31. heinäkuuta. Alin lämpötila, -3,6 astetta, mitattiin Savukosken Tulppiossa 31. päivä elokuuta.

      Hellettä eli yli 25 asteen lämpötiloja mitattiin touko–elokuussa jossakin päin Suomea 33 päivänä, kun ajanjakson pitkän ajan keskiarvo on 36 hellepäivää.

      Ilmatieteen laitoksen mukaan vähemmän hellepäiviä touko–elokuussa on ollut viimeksi vuonna 2017, jolloin niitä oli vain 19.

      Toukokuussa ei ollut yhtään hellepäivää ja kesäkuussakin vain kaksi"

      • Anonyymi

        << Ei ollut keski-euroopan ilmastosta tietoakaan >>

        Nooo, eipä ne kolmenkympin helteet olisi noin kauan kestäneet, jos ilmastonmuutos ei olisi vaikuttanut. Tuollaiset helteet ovat tuttuja Keski-Euroopassa. Että että, kyllä siinä oli taas kerran varsin selkeä välähdys eteläisempien maiden ilmastosta.


    • Anonyymi

      Aloitus ei tainnut pitää paikkaansa.
      YLE:
      "Suomessa kulunut kesä oli lähes tavanomaisen lämmin, kertoo Ilmatieteen laitos. Kesän eli kesä–elokuun keskilämpötila oli koko maassa 14,9 astetta.
      Lapissa kesän keskilämpötila oli 0,8–1,2 astetta tavanomaista korkeampi. Muualla maassa kesän keskilämpötilat olivat 0–1 astetta tavanomaista korkeampia."

      Kulunut kesä oli vähän keskimääräistä lämpimämpi. Esimerkiksi Tampereella kaikki viimeiset 8 kesää ovat olleet 1991 - 2020 keskiarvoa lämpimämpiä. Edellinen kesä kaikkein vähinten yli keskiarvon, mutta yli kuitenkin. Olemme tottuneet jo niin lämpimiin kesiin, että tavanomainenkin tuntuu viileältä.

      • Anonyymi

        "Olemme tottuneet jo niin lämpimiin kesiin, että tavanomainenkin tuntuu viileältä"

        Miksi ihmeessä kaipaisimme kylmiä kesiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olemme tottuneet jo niin lämpimiin kesiin, että tavanomainenkin tuntuu viileältä"

        Miksi ihmeessä kaipaisimme kylmiä kesiä

        << "Olemme tottuneet jo niin lämpimiin kesiin, että tavanomainenkin tuntuu viileältä"
        Miksi ihmeessä kaipaisimme kylmiä kesiä >>

        Niin siis, tuo on pelkkä tunteellinen mielipide, mitä kukakin haluaa. Kuitenkin tämän palstan aihe on nimenomaan se, että ilmastonmuutosta on jo siis tapahtunut melkoisesti - niin paljon, että normaali on alkanut tuntua kylmältä (kun ihmiset tosiaan muistavat heikonlaisesti vanhempia asioita), koska on ollut niin älyttömän kuumia kesiä.

        Tosiaan, kesän keskilämpötila oli yli vertailujakson keskilämpötilan eli kesä oli keskimääräistä lämpimämpi, MUTTA sitten kun mietitään asiaa myös tuon vertailukauden näkökulmasta, niin tuo 1991-2020-kausi oli jo lämmennyt. Edellinen vertailukausi oli huomattavasti viileämpi. Näin muodoin viime kesä oli huomattavasti kuumempi kuin vaikka -70-80-lukujen keskimääräinen kesä.

        Tuosta täällä kaiketi pitäisi puhua, eikä siitä, millainen sää kutakin miellyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << "Olemme tottuneet jo niin lämpimiin kesiin, että tavanomainenkin tuntuu viileältä"
        Miksi ihmeessä kaipaisimme kylmiä kesiä >>

        Niin siis, tuo on pelkkä tunteellinen mielipide, mitä kukakin haluaa. Kuitenkin tämän palstan aihe on nimenomaan se, että ilmastonmuutosta on jo siis tapahtunut melkoisesti - niin paljon, että normaali on alkanut tuntua kylmältä (kun ihmiset tosiaan muistavat heikonlaisesti vanhempia asioita), koska on ollut niin älyttömän kuumia kesiä.

        Tosiaan, kesän keskilämpötila oli yli vertailujakson keskilämpötilan eli kesä oli keskimääräistä lämpimämpi, MUTTA sitten kun mietitään asiaa myös tuon vertailukauden näkökulmasta, niin tuo 1991-2020-kausi oli jo lämmennyt. Edellinen vertailukausi oli huomattavasti viileämpi. Näin muodoin viime kesä oli huomattavasti kuumempi kuin vaikka -70-80-lukujen keskimääräinen kesä.

        Tuosta täällä kaiketi pitäisi puhua, eikä siitä, millainen sää kutakin miellyttää.

        "Tuosta täällä kaiketi pitäisi puhua, eikä siitä, millainen sää kutakin miellyttää"

        Miksei siitä ei saisi puhua, että kylmyys miellyttää lämmönarkoja ilmastonmuutosuskovia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuosta täällä kaiketi pitäisi puhua, eikä siitä, millainen sää kutakin miellyttää"

        Miksei siitä ei saisi puhua, että kylmyys miellyttää lämmönarkoja ilmastonmuutosuskovia

        << "Tuosta täällä kaiketi pitäisi puhua, eikä siitä, millainen sää kutakin miellyttää"
        Miksei siitä ei saisi puhua >>

        Tämä on, katsos, palsta: "Tiede ja teknologia/Tiede/Ilmastonmuutos". Täällä otsikon mukaan pitäisi puhua tieteellisestä tiedosta eikä mistään henkilökohtaisista mieltymyksistä.

        Yritäs uudelleen:
        << "Olemme tottuneet jo niin lämpimiin kesiin, että tavanomainenkin tuntuu viileältä"
        Miksi ihmeessä kaipaisimme kylmiä kesiä >>

        Tosiaan, kesän keskilämpötila oli yli vertailujakson keskilämpötilan eli kesä oli keskimääräistä lämpimämpi, MUTTA sitten kun mietitään asiaa myös tuon vertailukauden näkökulmasta, niin tuo 1991-2020-kausi oli jo lämmennyt. Edellinen vertailukausi oli huomattavasti viileämpi. Näin muodoin viime kesä oli huomattavasti kuumempi kuin vaikka -70-80-lukujen keskimääräinen kesä.

        Jep, aloituksessa oli siis jälleen kerran suora vale. Siinä denialisti valehteli, että kesä olisi ollut kylmä vaikka todellisuudessa se oli vertailukauden keskimääräistä lämpimämpi. Mikä laittoi sinut valehtelemaan asian ? Onko se vaan oma uskomuksesi, jonka vuoksi sinun täytyy valehdella ? Että kun faktat osoittavat keskimääräistä lämpimämpää, sinun pitää valehdella, että "kylmää on" ? Ja vain koska yrität kiemurrella sen faktan edessä, että ilmasto on lämmennyt.

        Hah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuosta täällä kaiketi pitäisi puhua, eikä siitä, millainen sää kutakin miellyttää"

        Miksei siitä ei saisi puhua, että kylmyys miellyttää lämmönarkoja ilmastonmuutosuskovia

        Ja välillä pelotellaan kylmyydellä

        "Ilmaston kannalta kriittisen Atlantin merivirran romahdus ei ole enää epätodennäköistä, väittää tuore tutkimus"

        IS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja välillä pelotellaan kylmyydellä

        "Ilmaston kannalta kriittisen Atlantin merivirran romahdus ei ole enää epätodennäköistä, väittää tuore tutkimus"

        IS

        << Ja välillä pelotellaan kylmyydellä
        "Ilmaston kannalta kriittisen Atlantin merivirran romahdus ei ole enää epätodennäköistä, väittää tuore tutkimus" >>

        En kyllä näe mitään pelottelua tuossa, mutta siis miten tuollainen palstavajakki sen tietäisi, että hypoteesi AMOCin romahduksesta ei voisi pitää paikkaansa ? Niin, siinä vaan kiellät tieteellisesti osoitettuja asioita. [Etkä tietenkään tajua sitä, että tuossa puhutaan reilusti sadan vuoden aikaskaalasta.]

        Tosiaan, ilmastonmuutos ja globaalin keskilämpötilan nousu ei tuosta loppuisi vaikka esim. tänne tulisi kylmempää. Edelleen vaan koko maailman keskilämpötila vaan nousisi.

        Oliko tuohon vaikea vastata:
        << "Olemme tottuneet jo niin lämpimiin kesiin, että tavanomainenkin tuntuu viileältä"
        Miksi ihmeessä kaipaisimme kylmiä kesiä >>

        Tosiaan, kesän keskilämpötila oli yli vertailujakson keskilämpötilan eli kesä oli keskimääräistä lämpimämpi, MUTTA sitten kun mietitään asiaa myös tuon vertailukauden näkökulmasta, niin tuo 1991-2020-kausi oli jo lämmennyt. Edellinen vertailukausi oli huomattavasti viileämpi. Näin muodoin viime kesä oli huomattavasti kuumempi kuin vaikka -70-80-lukujen keskimääräinen kesä.

        Jep, aloituksessa oli siis jälleen kerran suora vale. Siinä denialisti valehteli, että kesä olisi ollut kylmä vaikka todellisuudessa se oli vertailukauden keskimääräistä lämpimämpi. Mikä laittoi sinut valehtelemaan asian ? Onko se vaan oma uskomuksesi, jonka vuoksi sinun täytyy valehdella ? Että kun faktat osoittavat keskimääräistä lämpimämpää, sinun pitää valehdella, että "kylmää on" ? Ja vain koska yrität kiemurrella sen faktan edessä, että ilmasto on lämmennyt.

        Jep, vajakilla menee jauhot suuhun tuon kanssa.

        Heh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Ja välillä pelotellaan kylmyydellä
        "Ilmaston kannalta kriittisen Atlantin merivirran romahdus ei ole enää epätodennäköistä, väittää tuore tutkimus" >>

        En kyllä näe mitään pelottelua tuossa, mutta siis miten tuollainen palstavajakki sen tietäisi, että hypoteesi AMOCin romahduksesta ei voisi pitää paikkaansa ? Niin, siinä vaan kiellät tieteellisesti osoitettuja asioita. [Etkä tietenkään tajua sitä, että tuossa puhutaan reilusti sadan vuoden aikaskaalasta.]

        Tosiaan, ilmastonmuutos ja globaalin keskilämpötilan nousu ei tuosta loppuisi vaikka esim. tänne tulisi kylmempää. Edelleen vaan koko maailman keskilämpötila vaan nousisi.

        Oliko tuohon vaikea vastata:
        << "Olemme tottuneet jo niin lämpimiin kesiin, että tavanomainenkin tuntuu viileältä"
        Miksi ihmeessä kaipaisimme kylmiä kesiä >>

        Tosiaan, kesän keskilämpötila oli yli vertailujakson keskilämpötilan eli kesä oli keskimääräistä lämpimämpi, MUTTA sitten kun mietitään asiaa myös tuon vertailukauden näkökulmasta, niin tuo 1991-2020-kausi oli jo lämmennyt. Edellinen vertailukausi oli huomattavasti viileämpi. Näin muodoin viime kesä oli huomattavasti kuumempi kuin vaikka -70-80-lukujen keskimääräinen kesä.

        Jep, aloituksessa oli siis jälleen kerran suora vale. Siinä denialisti valehteli, että kesä olisi ollut kylmä vaikka todellisuudessa se oli vertailukauden keskimääräistä lämpimämpi. Mikä laittoi sinut valehtelemaan asian ? Onko se vaan oma uskomuksesi, jonka vuoksi sinun täytyy valehdella ? Että kun faktat osoittavat keskimääräistä lämpimämpää, sinun pitää valehdella, että "kylmää on" ? Ja vain koska yrität kiemurrella sen faktan edessä, että ilmasto on lämmennyt.

        Jep, vajakilla menee jauhot suuhun tuon kanssa.

        Heh.

        Tule ulos jo sieltä yksiöstä nauttimaan Suomen kesistä, vaikka ne on vieläkin turhan viileitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tule ulos jo sieltä yksiöstä nauttimaan Suomen kesistä, vaikka ne on vieläkin turhan viileitä

        << Tule ulos jo sieltä yksiöstä >>

        Mistä ihmeen yksiöstä ? Ja, miten kummassa voisit edes teoreettisella tasolla tietää, miten paljon esim. harrastuksistani tapahtuu ulkona. Niin, olettaminen ja kuvitteleminen ovat huonoja argumentteja.

        Sinun piti vastata tuohon viestiin:
        << Ja välillä pelotellaan kylmyydellä
        "Ilmaston kannalta kriittisen Atlantin merivirran romahdus ei ole enää epätodennäköistä, väittää tuore tutkimus" >>

        En kyllä näe mitään pelottelua tuossa, mutta siis miten tuollainen palstavajakki sen tietäisi, että hypoteesi AMOCin romahduksesta ei voisi pitää paikkaansa ? Niin, siinä vaan kiellät tieteellisesti osoitettuja asioita. [Etkä tietenkään tajua sitä, että tuossa puhutaan reilusti sadan vuoden aikaskaalasta.]

        Tosiaan, ilmastonmuutos ja globaalin keskilämpötilan nousu ei tuosta loppuisi vaikka esim. tänne tulisi kylmempää. Edelleen vaan koko maailman keskilämpötila vaan nousisi.

        Oliko tuohon vaikea vastata:
        << "Olemme tottuneet jo niin lämpimiin kesiin, että tavanomainenkin tuntuu viileältä"
        Miksi ihmeessä kaipaisimme kylmiä kesiä >>

        Tosiaan, kesän keskilämpötila oli yli vertailujakson keskilämpötilan eli kesä oli keskimääräistä lämpimämpi, MUTTA sitten kun mietitään asiaa myös tuon vertailukauden näkökulmasta, niin tuo 1991-2020-kausi oli jo lämmennyt. Edellinen vertailukausi oli huomattavasti viileämpi. Näin muodoin viime kesä oli huomattavasti kuumempi kuin vaikka -70-80-lukujen keskimääräinen kesä.

        Jep, aloituksessa oli siis jälleen kerran suora vale. Siinä denialisti valehteli, että kesä olisi ollut kylmä vaikka todellisuudessa se oli vertailukauden keskimääräistä lämpimämpi. Mikä laittoi sinut valehtelemaan asian ? Onko se vaan oma uskomuksesi, jonka vuoksi sinun täytyy valehdella ? Että kun faktat osoittavat keskimääräistä lämpimämpää, sinun pitää valehdella, että "kylmää on" ? Ja vain koska yrität kiemurrella sen faktan edessä, että ilmasto on lämmennyt.

        Mutta vajakilla ei ole vastausta. Joudut vaan kyykistelemään edessäni.

        Hah hah !


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät tuon Japanin ennätyskuuman kesän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät tuon Japanin ennätyskuuman kesän?

        Emme me ilmastonmuutosdenialistit tuota osaa selittää. Itku kurkussa joudumme lukemaan tuollaisista ennätyskuumista kesistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme me ilmastonmuutosdenialistit tuota osaa selittää. Itku kurkussa joudumme lukemaan tuollaisista ennätyskuumista kesistä.

        Miksi kaipaisimme kylmyyttä. Ry...n taivasta


    • Anonyymi

      Kanadassa on mitattu uusi syyskuun kansallinen lämpöennätys, kun lämpötila nousi Ashcroftissa 40.8 °C asteeseen 3.9.2025.:

      A massive heat dome sprawled across the Pacific Northwest and British Columbia has not only shattered daily records, but for Canada, has now set the hottest temperature the nation has ever recorded in September.

      A thermometer in Ashcroft, British Columbia, recorded a temperature of 105 degrees Fahrenheit (40.8 degrees Celsius) on Wednesday."
      https://en.wikipedia.org/wiki/Ashcroft,_British_Columbia
      https://www.aol.com/heat-dome-sizzling-west-ties-191915104.html

      • Anonyymi

        Vain paikallinen säätieto - ei käyttöä ilmastopelottelussa


    • Anonyymi

      Ei varmasti ollut koko kesä kylmä. Lämmintä on nyt syyskuussakin.

    • Anonyymi

      Onko sun päässäs muuta kuin ilmastonmuutos?

    • Anonyymi

      On syyskuu ja sadonkorjuu vasta käynnistynyt. Täysin selvää, että kesä on ollut selkeästi keskimääräistä kylmempi.

      • Anonyymi

        Tilastokeskus julkaisi tällä viikolla tilaston, jonka mukaan hellepäiviä on ollut 36 eli keskimääräinen määrä. Et taida osata odottaa, että kesäkausi loppuu vaan julkaiset mieluummin puppua laskematta edellisvuosien helletasosta fraktiilia, mikä toki pitäisi tehdä vertailukelpoisuuden saavuttamiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastokeskus julkaisi tällä viikolla tilaston, jonka mukaan hellepäiviä on ollut 36 eli keskimääräinen määrä. Et taida osata odottaa, että kesäkausi loppuu vaan julkaiset mieluummin puppua laskematta edellisvuosien helletasosta fraktiilia, mikä toki pitäisi tehdä vertailukelpoisuuden saavuttamiseksi?

        Normaalia kausivaihtelua. Ensi kesänä (2026) voi odotella 35 asteen helteitä.


      • Anonyymi

        "On syyskuu ja sadonkorjuu vasta käynnistynyt. Täysin selvää, että kesä on ollut selkeästi keskimääräistä kylmempi."

        Väärin. Kesä 2025 oli joinkin verran 1991 - 2020 keskiarvoa lämpimämpi:

        Helsinki + 0.4, Hämeenlinna + 0.5, Jyväskylä + 0.6, Oulu + 0.7, Rovaniemi + 0.9, Utsjoki + 0,9-
        (Lähde: Ilmatieteenlaitoksen tilasto)

        Koko maa normaalia lämpimämpi ja pohjoinen etelää enemmän. Viljan kypsymiseen vaikuttaa muukin kuin pelkkä lämpötila. On täysin selvää, että olet väärässä.


    • Anonyymi

      TOIVOTAAN EL NINON HALLINTAA ILMASTOSSA 🌞

      "Tyynen valtameren virtausoloissa tapahtuu keskimäärin muutaman vuoden välein muutoksia siten, että vuoroin tropiikin merivesi lämpenee ja vuoroin se viilenee. El Niño -vaiheessa merivesi lämpenee alueen keskisissä ja itäisissä osissa, ja samalla koko maapallon keskilämpötila nousee. Poikkeaman täytyy kestää vähintään kolme kuukautta.
      El Niño kesti vuoteen 2024 saakka"

      FORECA

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kova lämpeneminen Saksassakin päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova lämpeneminen Saksassakin päällä.

        << Kova lämpeneminen Saksassakin päällä. >>

        Niin, tuskin mikään maa on jäänyt tuosta ilmaston lämpenemisestä osattomaksi. Ei sitä tietenkään yksittäisestä säätilanteesta voi päätellä, mutta esim. koko vuoden päiväkohtainen keskilämpötila on oikein hyvä tapa tarkastella asiaa:
        https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world


      • Anonyymi

        Voi kun olisi Suomessakin 🌞


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kun olisi Suomessakin 🌞

        << Voi kun olisi Suomessakin >>

        Onhan Suomessakin lämpötilat nousseet merkittävästi (itse asiassa enemmän kuin Saksassa).

        Pitäisiköhän sinun muuttaa Afrikkaan, jos noin vituttaa suomalaiset kelit ? Mitä sinä täällä niistä vingut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Voi kun olisi Suomessakin >>

        Onhan Suomessakin lämpötilat nousseet merkittävästi (itse asiassa enemmän kuin Saksassa).

        Pitäisiköhän sinun muuttaa Afrikkaan, jos noin vituttaa suomalaiset kelit ? Mitä sinä täällä niistä vingut.

        Miksi ihmeessä muuttaisin kehitysmaihin. Suomessa on ihan hyvä olla kesäkeleillä. Talvella kieltämättä etelän lämpö kutsuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä muuttaisin kehitysmaihin. Suomessa on ihan hyvä olla kesäkeleillä. Talvella kieltämättä etelän lämpö kutsuu

        Eli edistät toimillasi ilmastonmuutosta? Toivottavasti käytät junaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli edistät toimillasi ilmastonmuutosta? Toivottavasti käytät junaa.

        Sillä millä parhaiten pääsee.

        Myös poliitikot matkustavat lentokoneella, puoluekannasta riippumatta

        Teknologia on käyttöä varten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä muuttaisin kehitysmaihin. Suomessa on ihan hyvä olla kesäkeleillä. Talvella kieltämättä etelän lämpö kutsuu

        << Miksi ihmeessä muuttaisin kehitysmaihin. >>

        Siellä olisi lämmin.

        << Suomessa on ihan hyvä olla kesäkeleillä. >>

        Kyllähän sinä siitäkin valitat: vaikka mennyt kesä oli keskimääräistä lämpimämpi, valitat, että oli liian kylmä.

        Lopeta se valittaminen sitten, jos et ole valmis tekemään mitään asian eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Miksi ihmeessä muuttaisin kehitysmaihin. >>

        Siellä olisi lämmin.

        << Suomessa on ihan hyvä olla kesäkeleillä. >>

        Kyllähän sinä siitäkin valitat: vaikka mennyt kesä oli keskimääräistä lämpimämpi, valitat, että oli liian kylmä.

        Lopeta se valittaminen sitten, jos et ole valmis tekemään mitään asian eteen.

        Muuta pohjoisnavalle - siksi, että siellä on kylmä, joka on ihanneilmasto ilmastonmuutosuskovaiselle ja lämmönaralle

        Viime kesä oli ihan tavallinen - kiitos lämpimän heinäkuun 🌞


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta pohjoisnavalle - siksi, että siellä on kylmä, joka on ihanneilmasto ilmastonmuutosuskovaiselle ja lämmönaralle

        Viime kesä oli ihan tavallinen - kiitos lämpimän heinäkuun 🌞

        << Muuta pohjoisnavalle - siksi, että siellä on kylmä >>

        Miksi ihmeessä ? Enhän minä ole valittanut Suomen keleistä.

        Aloittajahan vinkuu kun on niin kylmä. Eikä ole takuulla ainoa kerta kun hän tuota samaa valitustaan täällä esittää (jokainen palstaa lukenut muistaa tuon vinkumisen). Valittaa, valittaa, valittaa ja valittaa, mutta ei ole valmis tekemään mitään sen eteen, että korjaisi tilannetta. Pelkkää valitusta vaan.

        Valivalivalivalivalivali.

        Ja sitten: "kyllähän tämä tässä menee kun ei valita".

        Valivalivalivalivali.

        << Viime kesä oli ihan tavallinen - kiitos lämpimän heinäkuun >>

        Oli se sentään keskimääräistä vähän lämpimämpi (tosiaan sen ennätyshelteisen [Huom. ENNÄTYS] heinäkuun johdosta). Ja tosiaan, se oli vähän keskimääräistä lämpimämpi kun verrataan 1990-2020 vertailujaksoon. Jos viime kesää verrataan aikaisempaan vertailujaksoon, se olisi ollut poikkeuksellisen lämmin. Sen verran viileämpiä kesät ovat olleet keskimäärin vielä vaikka 50 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Muuta pohjoisnavalle - siksi, että siellä on kylmä >>

        Miksi ihmeessä ? Enhän minä ole valittanut Suomen keleistä.

        Aloittajahan vinkuu kun on niin kylmä. Eikä ole takuulla ainoa kerta kun hän tuota samaa valitustaan täällä esittää (jokainen palstaa lukenut muistaa tuon vinkumisen). Valittaa, valittaa, valittaa ja valittaa, mutta ei ole valmis tekemään mitään sen eteen, että korjaisi tilannetta. Pelkkää valitusta vaan.

        Valivalivalivalivalivali.

        Ja sitten: "kyllähän tämä tässä menee kun ei valita".

        Valivalivalivalivali.

        << Viime kesä oli ihan tavallinen - kiitos lämpimän heinäkuun >>

        Oli se sentään keskimääräistä vähän lämpimämpi (tosiaan sen ennätyshelteisen [Huom. ENNÄTYS] heinäkuun johdosta). Ja tosiaan, se oli vähän keskimääräistä lämpimämpi kun verrataan 1990-2020 vertailujaksoon. Jos viime kesää verrataan aikaisempaan vertailujaksoon, se olisi ollut poikkeuksellisen lämmin. Sen verran viileämpiä kesät ovat olleet keskimäärin vielä vaikka 50 vuotta sitten.

        "Oli se sentään keskimääräistä vähän lämpimämpi (tosiaan sen ennätyshelteisen heinäkuun johdosta."

        Heinähelteet tosissaan pelastivat suomalaiset kylmältä kesältä.

        Ennätyksiä tulee aina jossakin muodossa, (vähän niinkuin jossakin yleisurheilussa)

        Kylmä alkukesä ja lämmin heinäkuu, eli loppujen lopuksi hyvin keskimääräinen kesäsää. Eli kerro mitään Suomen ilmaston lämpenemisestä.

        Harva suomalainen haluaa kylmää kesää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oli se sentään keskimääräistä vähän lämpimämpi (tosiaan sen ennätyshelteisen heinäkuun johdosta."

        Heinähelteet tosissaan pelastivat suomalaiset kylmältä kesältä.

        Ennätyksiä tulee aina jossakin muodossa, (vähän niinkuin jossakin yleisurheilussa)

        Kylmä alkukesä ja lämmin heinäkuu, eli loppujen lopuksi hyvin keskimääräinen kesäsää. Eli kerro mitään Suomen ilmaston lämpenemisestä.

        Harva suomalainen haluaa kylmää kesää

        << "Oli se sentään keskimääräistä vähän lämpimämpi (tosiaan sen ennätyshelteisen heinäkuun johdosta."
        Heinähelteet tosissaan pelastivat suomalaiset kylmältä kesältä. >>

        Ennätyskuumat heinähelteet.

        Ja, tuskin se kesä sentään mikään edellisen vertailukauden keskimääräisen alle olisi kuitenkaan mennyt.

        [Ja käytännössä joka kesähän on joku hellejakso - tuo vaan oli tietysti ennätyksellinen.]

        << Ennätyksiä tulee aina jossakin muodossa, (vähän niinkuin jossakin yleisurheilussa) >>

        Niinhän se on. Monesti vaan ennätys yleisurheilussakin kertoo piikkareiden kehityksestä, valmennusmenetelmien kehityksestä jne. Usein sekin on jonkin muutoksen tulosta, että huippu on edellisiä korkeampi.

        Mutta mutta, toki noita sääennätyksiäkin on tutkittu:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:1951-_Percent_of_record_temperatures_that_are_cold_or_warm_records.svg
        kuumuusennätyksiä on siis nykyisellään aivan valtavasti kylmyysennätyksiin nähden. Kai tuokin muutos sentään jostain kertoo, vai mitä ?

        << Kylmä alkukesä ja lämmin heinäkuu, eli loppujen lopuksi hyvin keskimääräinen kesäsää. >>

        Vain vähän keskimääräistä lämpimämpi, jos pidetään vertailujaksona 1990-2020-jaksoa. Sitten taas jos verrataan aikaisempiin kesäsäihin, mennyt kesähän oli tavattoman lämmin.

        Pidä, tosiaan, koko ajan mielessä se, että nykyinen vertailukausi on huomattavasti edellistä lämpimämpi.

        << Eli kerro mitään Suomen ilmaston lämpenemisestä. >>

        Paitsi tietysti tuo kuumien helteiden jakso, jota ei olisi voinut käytännössä esiintyä ilman ilmastonmuutosta.

        Mutta mutta, tietenkään ilmastonmuutosta ei todisteta yksittäisen maantieteellisen alueen jokusen kuukauden lämpötiloilla. Tuo ilmastonmuutos todistuu sillä, että Maapallon ilmasto on lämmennyt tavattomasti:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Global_Temperature_And_Forces_With_Fahrenheit.svg

        << Harva suomalainen haluaa kylmää kesää >>

        Se ei sitten taas liity mitenkään siihen, että ilmastonmuutos on todellisuutta. Ei täällä mistään ihmisten lempisäistä puhella.

        << Muuta pohjoisnavalle - siksi, että siellä on kylmä >>

        Miksi ihmeessä ? Enhän minä ole valittanut Suomen keleistä.

        Aloittajahan vinkuu kun on niin kylmä. Eikä ole takuulla ainoa kerta kun hän tuota samaa valitustaan täällä esittää (jokainen palstaa lukenut muistaa tuon vinkumisen). Valittaa, valittaa, valittaa ja valittaa, mutta ei ole valmis tekemään mitään sen eteen, että korjaisi tilannetta. Pelkkää valitusta vaan.

        Valivalivalivalivalivali.

        Ja sitten: "kyllähän tämä tässä menee kun ei valita".

        Valivalivalivalivali.

        Koitas nyt vastata.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Paikallinen säätieto taas


      • Anonyymi

        Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät tuon Rapid Cityn ennätyskuuman lokakuun 3. päivän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät tuon Rapid Cityn ennätyskuuman lokakuun 3. päivän?

        Emme me ilmastonmuutosdenialistit tuollaisia osaa selittää. Itku kurkussa joudumme lukemaan tuollaisista ennätyskuumista päivistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikallinen säätieto taas

        << Paikallinen säätieto taas >>

        Tietysti ennätyksellinen säätieto, mutta totta: vain paikallinen (siihen vetosi tämä aloituskin: paikallinen sääjakso).

        Koko maailman tilannetta voi seurata vaikka tuolta:
        https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
        siitä huomataan, että maapallon keskilämpötila on ollut koko tämän vuoden (ja koko viime vuoden, edeltävän vuoden ja taitaa olla sitäkin edeltävän jne.) joka päivä korkeampi kuin vertailukauden keskimääräinen.

        Mitä tuosta voisi sanoa ? Se ei ainakaan ole paikallinen eikä hetkellinen. Osoittaisiko se vaikka ilmastonmuutoksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Paikallinen säätieto taas >>

        Tietysti ennätyksellinen säätieto, mutta totta: vain paikallinen (siihen vetosi tämä aloituskin: paikallinen sääjakso).

        Koko maailman tilannetta voi seurata vaikka tuolta:
        https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
        siitä huomataan, että maapallon keskilämpötila on ollut koko tämän vuoden (ja koko viime vuoden, edeltävän vuoden ja taitaa olla sitäkin edeltävän jne.) joka päivä korkeampi kuin vertailukauden keskimääräinen.

        Mitä tuosta voisi sanoa ? Se ei ainakaan ole paikallinen eikä hetkellinen. Osoittaisiko se vaikka ilmastonmuutoksen.

        Tai sen, että koko maapallon ilmastolämpöjä on seurattu lopulta hyvin vähän aikaa.

        Sata vuotta on pieni ajanjakso maapallon ilmastolle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Paikallinen säätieto taas >>

        Tietysti ennätyksellinen säätieto, mutta totta: vain paikallinen (siihen vetosi tämä aloituskin: paikallinen sääjakso).

        Koko maailman tilannetta voi seurata vaikka tuolta:
        https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
        siitä huomataan, että maapallon keskilämpötila on ollut koko tämän vuoden (ja koko viime vuoden, edeltävän vuoden ja taitaa olla sitäkin edeltävän jne.) joka päivä korkeampi kuin vertailukauden keskimääräinen.

        Mitä tuosta voisi sanoa ? Se ei ainakaan ole paikallinen eikä hetkellinen. Osoittaisiko se vaikka ilmastonmuutoksen.

        Miten kukaan edes viitsii ?

        Linkki on yksityishenkilön (Sean Birkel ), lähinnä nuorille suunnattu AGW propagandaa, tyypillisesti höystettynä suurilla, kauniilla värikuvilla, ja raflaavalla tekstillä, ilman mitään pohjadataa, ja sitten joku ymmärtämätön taliaivo uskoo, linkittää sen tänne ylpeänä, kuin olisi löytänyt totuuden !

        Hyvin menee, vai ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kukaan edes viitsii ?

        Linkki on yksityishenkilön (Sean Birkel ), lähinnä nuorille suunnattu AGW propagandaa, tyypillisesti höystettynä suurilla, kauniilla värikuvilla, ja raflaavalla tekstillä, ilman mitään pohjadataa, ja sitten joku ymmärtämätön taliaivo uskoo, linkittää sen tänne ylpeänä, kuin olisi löytänyt totuuden !

        Hyvin menee, vai ?

        Niin, meitä on moneksi .

        Heh !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sen, että koko maapallon ilmastolämpöjä on seurattu lopulta hyvin vähän aikaa.

        Sata vuotta on pieni ajanjakso maapallon ilmastolle

        << Mitä tuosta voisi sanoa ? Se ei ainakaan ole paikallinen eikä hetkellinen. Osoittaisiko se vaikka ilmastonmuutoksen.
        Tai sen, että koko maapallon ilmastolämpöjä on seurattu lopulta hyvin vähän aikaa.
        Sata vuotta on pieni ajanjakso maapallon ilmastolle >>

        Mutta onhan noita historian lämpötiloja selvitetty toisilla menetelmillä kuin suoralla mittauksella. Siitäkin nähdään, että tämä ilmastonmuutos on tosiaan aivan poikkeuksellinen - varsinkin muutosnopeutensa vuoksi:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Common_Era_Temperature.svg

        Nii-in, mitäpä se muuta oikein tarkoittaisi, että näemme ihan suorat mittausdatat siitä, että keskilämpötila on koko ajan vaan korkeampi ja korkeampi, kuin sitä että ilmasto on muuttunut lämpimämmäksi ?

        Onko se kieltäminen vähän hassua jo ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kukaan edes viitsii ?

        Linkki on yksityishenkilön (Sean Birkel ), lähinnä nuorille suunnattu AGW propagandaa, tyypillisesti höystettynä suurilla, kauniilla värikuvilla, ja raflaavalla tekstillä, ilman mitään pohjadataa, ja sitten joku ymmärtämätön taliaivo uskoo, linkittää sen tänne ylpeänä, kuin olisi löytänyt totuuden !

        Hyvin menee, vai ?

        << Linkki on yksityishenkilön (Sean Birkel ) >>

        Heh, kait sitä vajakin sitten vaan täytyy yrittää valehdella itselleen: linkki on nimenomaan Mainen yliopiston julkaisu (eikä minkään yksityishenkilön).

        Mainen yliopiston sivulla lukee näin:
        "The goal of the Climate Reanalyzer is to make key climate information – models and station data – readily available to everyone."
        https://climatechange.umaine.edu/climate-matters/climate-reanalyzer/

        Ei, se ei vajakkiparka ollutkaan mikään yksityishenkilön linkki vaan tosiaan yliopiston julkaisualusta, jolla tuodaan mittausdata kaikkien tarkasteltavaksi.

        Miksi valehtelit asiasta ?

        Mikä sinut laittoi kertomaan tuollaisen valheen ?

        Valehtelitko uskonnollisista syistä ? Että, sinun pitää yrittää jollakin keksimälläsi valheella väittää sellaisen linkin sisältöä vääräksi, joka murskaa sinun uskomuksesi totaalisesti ? Onko tuossa uskomuksessasi siis oikeastaan mitään sisältöä, kun sen pönkittämisesi perustuu siihen, että yrität valehdella uskomuksesi murskaavan datan pois ?

        Olen ennenkin verrannut sinua kreationistiin, joka yrittää selittää, miten suora DNA-data näyttää vaikka ihmisen ja simpanssin sukulaisuuden, että kyse olisi muka valehtelusta. Se on se uskonto, joka on valheellinen.

        Etkö näe sitä ?

        Turha syyttää peiliä kun naama on vino.

        << lähinnä nuorille suunnattu AGW propagandaa, tyypillisesti höystettynä suurilla, kauniilla värikuvilla, ja raflaavalla tekstillä, ilman mitään pohjadataa >>

        Heh, tuo on siis ihan suoraan Copernicus-palvelun mittausdata, kun se muodostaa satelliittidatasta ja mittauspisteistä tuon tieteessä esitellyn mittausdatansa. Se on siis se taho, jolla on tarkin ja luotettavin mittausdata Maan lämpötilasta. Tuo linkki vaan raportoi sen julkiseksi niin, että kuka tahansa kaduntallaajakin pääsee sitä katsomaan ja analysoimaan. Se on tosiaan ko. sivun pohjadata (ja tieteellisen lähteenhän se ilmoittaa sivun alareunassa). [Värikuvat (siis kartat, joissa lämpötilat on koodattu eri väreillä) ovat samat kuin kuin Copernicus-palvelu käyttää.]

        Etkö ottanut tuon vertaa selvää ?

        Yritit vaan valehdella linkistä, koska sen data murskaa tuon idiotismisi ?

        << sitten joku ymmärtämätön taliaivo uskoo, linkittää sen tänne ylpeänä, kuin olisi löytänyt totuuden >>

        No, tuo näköjään ainakin muutti keskustelun: enää vajakki ei ota kilpikonnapuolustusta siitä, että kyse olisi jostain paikallisesta tuloksesta tai säätilanteesta. Nyt vajakin sepitys on ihan vaan suora valehtelu lähteestä. Se ei kovin kauas kanna. Luulitko oikeasti, että valehtelusi menisi läpi ? Kyse on tosiaan ihan kaikkien tiedossa olevasta (vai etkö sinä oikeasti ole tutustunut mittausdataan asiasta ollenkaan, heh) mittausdatasta. Siinä vaan menee niin, että mitatut lämpötilat ovat olleet vertailukauden 1990-2020 yläpuolella joka ikinen päivä jo monta vuotta. Ja sitä ennenkin kyse on vain jokusesta päivästä, jolloin Maan lämpötila on ollut vertailukauden keskimääräisessä päivälämpötilassa, mutta yli kolmesataa päivää vuodesta on ollut sen yläpuolella. Kai se nyt jotain sentään tarkoittaa.

        << Hyvin menee, vai ? >>

        Juu, minun ei ainakaan tarvitse yrittää argumentoida suoralla valehtelulla kuten sinä teet.


    • Anonyymi

      VALTAMEDIAN, kirjoittelee persupölö 🤣

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minja Koskela: Ei se väärin ole jos ei halua tehdä töitä

      kyllä tukien varassa saa elää vaikka koko ikänsä. Tää on tätä äärivasemmistolaista ajattelua.
      Maailman menoa
      179
      6217
    2. Kysymyksiä paIstavasemmistoIaisiIIe

      Mistä johtuu teidän kroonisesti negatiivinen, synkkä, katkera ja kateellinen mentaliteetti? Milloin olette viimeksi aido
      Maailman menoa
      94
      3400
    3. Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin

      Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin, Ähtärin eläinpuisto tiedottaa. Yritykset ovat t
      Ähtäri
      109
      2237
    4. Jäänmurtajan kauppa oli kuin olikin SANNA MARININ ansiota

      "Lähteiden mukaan Trump käytännössä päätti asiasta 2. lokakuuta 2019, jolloin Washingtonissa juhlistettiin Yhdysvaltain
      Maailman menoa
      139
      1685
    5. Tässä on sielunkumppanisi postilaatikko

      Laita postia sielunkumppanillesi 💌❤️
      Ikävä
      107
      1523
    6. En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym

      Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v
      Ikävä
      13
      1394
    7. On se tullut jo ihan kaikilta osin selväksi

      Ei tämä meidän juttu tule koskaan etenemään.
      Ikävä
      129
      1257
    8. Montako naista

      On menossa mun lisäksi?
      Ikävä
      15
      1194
    9. Koska me aloitetaan meidän loppuelämä?

      Oisko jotain ehdotuksia....
      Ikävä
      66
      1086
    10. Elämäni biisi vieraslista la 11.10. yllättää iloisesti - Nämä huippujulkkikset sinisille sohville!

      Elämäni Biisi vieraina lauantaina ovat mm. Ellen Jokikunnas ja Esko Eerikäinen sekä liuta muita julkkiksia. Tämä jakso v
      Tv-sarjat
      12
      1071
    Aihe