Kyvykkyystestit korvaamaan yo-kirjoitukset?

Anonyymi-ap

Kyvykkyystesti tehdään nykyään melkein kaikissa työpaikkarekrytoinneissa. Yo-tutkinnon ja korkeakoulututkinnon suorittaneet halutaan laittaa yhden päivän kestävän testin perusteella älyykkysjärjestykseen - se miten vuosien työ koulussa tai korkeakoulussa on sujunut arvosanoilla mitattuna menettää täysin merkityksen.

Johtopäätös 1: työpaikan saannin varmistamiseksi nuoren kannattaa keskittyä erilaisten ”pikkunäppärien” kyvykkyystestien tekemiseen opiskeluaikanaan sen sijaan että syventyisi johonkin aiheeseen ( toki esim lääkäriopiskelijoilla yms oman alan osaaminen lienee yhä tärkeämpää kuin jossakin kuviotestissä onnistuminen).

Johtopäätös 2: kansantalouden kannalta olisi järkevintä korvata yo-kirjoitukset työpaikkojen kyvykkyystesteillä, jolloin korkeakouluihin menisivät ne, jotka työnantajat tulevat palkkaamaan; samalla voitaisiin säästää ne miljoonien erilaisten testien kustannukset, joilla nyt eritasoiset rekrytointifirmat itsensä elättävät.

Ps. Kyvykkyystestien tuloksia voi parantaa merkittävästi harjoittelemalla, vaikka rekryfirmat toisin väittävät… tämä fakta tietysti kyseenalaistaa testien hyödyn - ehkäpä yo-todistuksen ja korkeakoulutodistuksen arvosanoja voisi sittenkin käyttää työtekijöiden kyyvykkyyden vertailussa.

2

106

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ei älykkyys tarkoita että menestyy työssä. Ihmisen osaaminen, motivaatio, pitkäjänteisyys ja yhteistyökyky on varsin erikoinen kombinaatio.

      • Anonyymi

        Minä olin muutaman kerran soveltuvuustestissä.
        Ammatillinen koulutus ja työkokemus näkyi dokumenteissä.Muutamassa tapauksessa haetun työpaikan taholta tiedusteltiin edellisen työnantajan kokemuksia minusta.
        Käsittääkseni soveltuvuustesteillä haluttiin muodostaa henkilöstäprofiili sopivuudesta organisatioon ja tehtävän luonteeseen mihin on hakemassa.
        Yksi, kaikkien testien antamama kuva oli, auktoritetti vihamielinen. Tuo vihamielinen on mielestäni turhan jyrkkä ilmaisu mutta totta on se, ettei henkilön kauluksen arvomerkkimäärällä ole minuun kummoistakaan vaikutusta. Henkilö persoonana ja sillä siisti.
        En tiedä oliko tuolla yksityiskohdalla merkitystä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3386
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3176
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3014
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      70
      2938
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2881
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2658
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2470
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2341
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2195
    10. Vielä ei ainakaan

      Kukaan muu tunnu miltään sun jälkeen. Olit niin ainutlaatuista
      Ikävä
      32
      1953
    Aihe