Sinkkuloiset ovat pummeja

Anonyymi-ap

Elelevät lokoisasti lapsiperheiden tuella ja armosta.
Eikun miten se menikään? Perheet, varsinkin suurperheet eivät koko elämänsä aikana maksa niin paljon veroja, mitä kuluttavat.

Keskusta aikoinaan järjesti hillittömät tuet ja palvelut suurperheille, koska lestat sai äänestää ainoastaan kepua, tai kökkäreitä.

Siitä johtuu kökkäreiden suuri kannatus. Muistisairaat lestat äänestää niitä seurauksista välittämättä. Ihan vain koska lahkosaarnaaja käski.

Voiko maailmassa olla idiootimpia, kuin jotkut lahkolaiset suureen taikuriin uskovat?
Heille ei tieteen todisteetkaan merkitse mitään.

Miksiköhän uskontontoja sanotaan uskonnoksi... Koska se perustuu uskomukseen, ei tieteeseen, todisteisiin ja reaalimaailmaan.

>simiti<

21

231

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      pummi kuin vetypommi... kaasuauto... pierumoottori. LNG.

    • Anonyymi

      Muistisairaat unohtavat, mitä ovat palstalle eilen kirjoittaneet.

    • Anonyymi

      Kaikki täällä toisistaan hyötyy jossain vaiheessa elämää. Jotenkin. Ihmisiä on vaan liikaa. Resurssit ei riitä kaikkia apinoita hoivaamaan.


      Jasu

      • Anonyymi

        Sitten riidellään kenen apinan hoivaaminen on tärkeämpää, kun toisen apinan.


        Jasu


    • Anonyymi

      Perhe on Perse?

    • Anonyymi

      Jos on monilapsinen perhse niin moni-pylly

    • Uskonnosta puheen ollen. Niin aika uskomatonta, että meillekin opetettiin koulussa uskontoa. Kun kaikkee mitä opetetaan, niin siinä pitää olla tieteellinen perusta. Uskonnolla siis ei ole. Vaikka tietyt perusteet on pystytty selittämään. Esim vetten päällä kävely, eli yksinkertaisesti järvi on ollut ohuessa jäässä. Mutta se ei ole erillinen ala, vaan se liittyy historiaan ja nämä kaikki pitäisi käsitellä historia ja psykologian alalla. Mitä kaikkee hyödyllistä olisimme oppineet noiden tuntien aikana. Oppiaine uskonto kuulostaa huonolta vitsiltä.

      Ja huomautan vielä, kun moni on niin käsityövastaisia. Niin käsityö on tiede. Ei mikään liitos pysy koossa uskolla, vaan on siihen aina peruste. Kaikkee tapahtuu kun oikein uskoo, mutta siinä vaiheessa se tapahtuu enää pään sisällä ja sitten ollaankin jo psyykkisesti sairaita.

      • Anonyymi

        Uskonnoilla on vahva kulttuurillinen perusta. Siksi niiden opettaminen peruskoulussa on mielestäni perusteltua.

        Meidän moraalikäsityksemme ja lakimme pohjaavat raamattuun. Tosin raamattukin on voinut alkujaan pohjautua silloisiin paikallisiin moraalikäsityksiin, vaikka kirjassa niitä joitain opettavasti rikotaankin...

        Joka tapauksessa, uskonnot ovat monen maan ja ihmisen arkipäivää ja jotta ymmärtäisi jotain toisten tavoista ja käytöksestä tulisi ymmärtää myös erilaisia uskontoja.

        Siispä tasapuolisesti kaikkia uskontoja opetussuunnitelmaan tässä nykyaikaisessa maailmassa, jossa jokainen voi olla jo huomenna maapallon toisella puolella aivan erilaisen kulttuurin keskellä. Kiitos!

        xLiner


      • Muistaakseni uskontotunneilla opiskeltiin hyvin yleisellä tasolla läpi kaikki merkittävät naailmanuskonnot: kristinusko, islam, juutalaisuus, hindulaisuus, buddhalaisuus ja käsityö. ;D


      • Anonyymi

        Täytyy muistuttaa, että kyllä vaikka itsekin olen tieteen tukija ja uskontija vastaan vahvasti, niin tiedettäkin tekee erehtyväiset ihmiset. Eli vurhemarginaalitkin on otettava huomioon. Eletään pitkälti oletuksista, hypoteeseistä jotka voivat muuttua.

        Ja opettaminen pitäisi olla opettaa ajattelemaan itsenisesti, ei opettaa ulkoa. Sillå ulkoaopettelu ei viisastuta ketään, toisin kuin se että oppii ajattelemaan itse.


        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy muistuttaa, että kyllä vaikka itsekin olen tieteen tukija ja uskontija vastaan vahvasti, niin tiedettäkin tekee erehtyväiset ihmiset. Eli vurhemarginaalitkin on otettava huomioon. Eletään pitkälti oletuksista, hypoteeseistä jotka voivat muuttua.

        Ja opettaminen pitäisi olla opettaa ajattelemaan itsenisesti, ei opettaa ulkoa. Sillå ulkoaopettelu ei viisastuta ketään, toisin kuin se että oppii ajattelemaan itse.


        Jasu

        Ja elämänkatsomustieto riittää uskonto opetukseksi hyvin. Opetelkoon omalla ajallaan uskontoja jotka niitä kaipaa.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja elämänkatsomustieto riittää uskonto opetukseksi hyvin. Opetelkoon omalla ajallaan uskontoja jotka niitä kaipaa.

        Jasu

        Ja olen itsekin vapaaehtoisesti käynyt uskontotunneilla koko peruskouluni, vaikka olisin saanut vapautuksenkin kun olen kirkkoon kuulumaton ollut ikäni. En vaan viitsinyt kesken päivän pitää hyppytunteja ja istua portaikossa oottamassa kun muut on uskis tunnit käyny. Ei ollu mitä ET:tä.

        Sain 9 ja 10 uskis tunneilta, koska pidin niitä satutunteina mielikuvituksen tuotteina ja mulla on ollu aina mielenkiintoa mielikuvitusjuttuihin. 😊

        Ihmettelin vaan miten kukaan aikuisetkin ottaa ne faktoia.

        Jasu

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja olen itsekin vapaaehtoisesti käynyt uskontotunneilla koko peruskouluni, vaikka olisin saanut vapautuksenkin kun olen kirkkoon kuulumaton ollut ikäni. En vaan viitsinyt kesken päivän pitää hyppytunteja ja istua portaikossa oottamassa kun muut on uskis tunnit käyny. Ei ollu mitä ET:tä.

        Sain 9 ja 10 uskis tunneilta, koska pidin niitä satutunteina mielikuvituksen tuotteina ja mulla on ollu aina mielenkiintoa mielikuvitusjuttuihin. 😊

        Ihmettelin vaan miten kukaan aikuisetkin ottaa ne faktoia.

        Jasu

        Jasu

        Yläasteella sitten tuli viimein uskonnonope, joka totesi että uskonnot on maailman kannattavinta bisnestä. Ei muuta.


        Jasu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnoilla on vahva kulttuurillinen perusta. Siksi niiden opettaminen peruskoulussa on mielestäni perusteltua.

        Meidän moraalikäsityksemme ja lakimme pohjaavat raamattuun. Tosin raamattukin on voinut alkujaan pohjautua silloisiin paikallisiin moraalikäsityksiin, vaikka kirjassa niitä joitain opettavasti rikotaankin...

        Joka tapauksessa, uskonnot ovat monen maan ja ihmisen arkipäivää ja jotta ymmärtäisi jotain toisten tavoista ja käytöksestä tulisi ymmärtää myös erilaisia uskontoja.

        Siispä tasapuolisesti kaikkia uskontoja opetussuunnitelmaan tässä nykyaikaisessa maailmassa, jossa jokainen voi olla jo huomenna maapallon toisella puolella aivan erilaisen kulttuurin keskellä. Kiitos!

        xLiner

        Toisella puolen maapallo? Ei kai sentäs.

        Ruotsiin menisin mielelläni tai Saksaan jos osais kielen.


      • scrg kirjoitti:

        Muistaakseni uskontotunneilla opiskeltiin hyvin yleisellä tasolla läpi kaikki merkittävät naailmanuskonnot: kristinusko, islam, juutalaisuus, hindulaisuus, buddhalaisuus ja käsityö. ;D

        Buddhalaisuus oli mun mielestä mielenkiintoista. Muistan kun lukiossa siitä luettiin. Mutta lukiossa vasta. Peruskoulu perustu kokonaan Jeesukselle ja siinä alkoi omassakin päässä oleen mitä ihmeellisempiä ajatuksia.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomessa on liikaa kaikenlaisia tukia. Liian paljon kaikkea on rakennettu tukien varaan, vaikka tuki pitäisi olla vain tilapääinen ratkaisu... useasti nyt se on elinehto.

      Valtion ja kuntien roolia pitäisi keventää reippaasti, että ihmiset saisivat tehdä rahoillaan omia päätöksiä.

      • Anonyymi

        Ihmettelin, kun Kela antoi kohteita Sannille leikattavaksi, niin omistusasunnoissa asuvista asumistukea vielä sai n. 15.000 henkilöä. 200 €/kk tarkoittaa 36 miljoonaa vuodessa.
        On annettu ymmärtää, että ei omistusasumista ei tueta. Valehdeltu.
        Valtion ei tule kartuttaa toisten omaisuuden kartuttamista.
        Poisperittävä sosiaalilaina, vaikka korotonkin, olisi alunalkaen ollut oikea ratkaisu.
        Vilma
        Olisi kivaa tarkistaa millaisille tapauksille tukea on maksettu. Sisäinen tarkastus.


    • Anonyymi

      kokonaisvarallisuusvero 230% vuodessa niin näkee kuka oikeati töitä tekee

    • Anonyymi

      mitä enemmän maksat euroina veroja valtiolle sitä epä-pummimpi olet

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      128
      833
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      609
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      548
    4. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    5. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      523
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      512
    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461
    8. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      38
      437
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      112
      432
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      397
    Aihe