On kannattamatonta elää liian pitkään samassa maassa.
Mitään opi ja menettää kallista aikaa, ellei tiede oppii kuolemattomuutta.
10 vuotta on sopiva aika elää yhdessä maassa ja oppia kulttuuria.
Viranomaiset voivat ottaa arvion ohjelmiinsa.
Se tarkoittaa maahanmuuttajan oikeuksia, niin myös kansainvälistä hyväksyntää, että lähteminen olisi helppoa ja kansalaista ei oltu sidottu byrokraattisesti kun byrokratia on 2000 luvun orjuus.
Ihminen on päästettävä ulos ja uuden maan on hyväksyttävä tulija.
Muuton on tehtävä helpommaksi ilman piikkiaitaa.
10:llä vuodella saadaan tarpeeksi syvä introspektio, mutta ei lukkoon lyöty.
Paikat on käyty, opittu.
Voi tehostaa maahan tutustumisen ohjelmia vasta maahanmuuttaneelle.
Miten järkevästi tutustuttaa uusi asukas kaikkeen olennaiseen?
Viidessä vuodessa alkaa syvempi introspektri.
Mitä toiseen puolikkaaseen saa liittää syventävää kulttuurin tuntemusta?
Globalisaatiossa on 7 maanosaa ja seitsemään osaan pitäisi riittää 10 vuotta jokaiselle.
70 vuotta elinaikaa on turvallinen kaariluku.
Joten yksi maa jokaisesta maanosasta, jossa on kiva asua.
Jokainen maanosan omaa voi ottaa keskivertomaaksi tai jopa alkuperämaaksi.
Se on valtio joka kattaa kulttuurilla mahdollisimman laajan kulttuurin alueen maanosalla.
Se on keskeinen maa, tärkein siinä tilassa.
Toiset maanosat ovat köyhiä kuten Etelänapa ja toiset maanosat ovat liian isoja ja siksi 10/7 ei ole ehdoton luku, mutta voi tasaarvoistaa ja antaa Euraasialle enemmän aikaa.
Kysytään, kuinka järkevästi rakentaa globaalista kokemusta?
Elämä pitää käyttää järkevästi ja kaikki koettava.
Mukana tilastotiede, jossa viisi yleisintä kieltä.
Asua kannattaa niin, että oppii 5 yleisintä kieltä.
Elämässä noin 10 maata, kieltä
2
131
Vastaukset
- Anonyymi
Jospa nyt ensin asuisit Suomessa niin pitkään, että oppisit kirjoittamaan suomen kieltä.
- Anonyymi
Valistunut keisarillinen yläluokka kannatti Hitlerin aikana yhdessä punaisen työväestön kanssa työntekijöiden kosmopoliittista vapaata liikkuvuutta maasta maahan, paikasta paikkaan.
Mutta rikas keskiluokka alkoi kapinoida noitakin käsityksiä vastaan ja koulutti Hitlerin ja fasistit henkisesti aseekseen tarkoituksena jokin muu kuten työväenluokan orjuuttaminen.
Euroopan yhteisössä on vapaa työvoiman liikkuvuus mutta se on luultavasti jälleen lähtöisin yläluokan kynästä eikä keskiluokka ole ehkä lainkaan samaa mieltä.
Voi olla että tämä mielikuvani on väärä tai vajaa. Sen suuntaisia ajatuksia kuitenkin syntyy kun lukee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2817048Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r544971Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004491Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli104300Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s433798Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183675Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713323Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592480