Samanlainen naisten käytös, jota sain seurata vierestä.
Samanlainen naistyyppi, joka ei ole helppo miehelle.
Nainen puhelias, sosiaalinen.
Puhuu samoja aiheita, pari aihetta kiertää ikuista kehää.
Nainen ja muut naiset vaihtelevasti osaavat kuulla toisen mielipiteen.
Yksi nainen ei yhtään ja harjoittaa monologia, mutta on aikuinen.
Toinen nainen kuuntelee, jopa taipuu ymmärtäväksi, mutta on nuori.
Naiset saavat miestä vakuuttuneeksi puheistaan.
Lapseton nainen varsinkin saa miehet helposti lankaan.
Huomioon pistävä, ettei molemmat naiset ole kovin aktiivisia seksissä.
Miehelle voi ylipäätään olla yllätys, että naiset eivät seksiä tee usein.
Miestä ahdistaa paljon naisten kyky ottaa miehen huomio itselleen
jopa luvata kaiken , mitä mies tahtoo, mutta palauttaa aikeen toimettomuuteen,
saaden lisäksi henkilökohtaista hyötyä kun mies yrittää lahjoa naista
olemaan miehelle sopiva.
Nainen voi syödä lahjat, saada miehestä kaikki tieto auki, mutta jättäytyä kaikesta miehen menoista.
Lopussa kaiken jälkeen puhutaan jälleen vain samoista naisten parista aiheesta,
mistä hän ei koskaan pääsee eroon.
Hän tarvitsee miestä kuunnella noita paria aihetta uudelleen ja uudelleen,
jokainen päivä kun jokainen päivä tuo uutta kerrottavaa samoista aiheista.
Mies miettii, mitä hän voittaa tässä suhteessa, joka älyllisesti köyhdyttää hänet.
Mies saa sosiaalista kanssakäymistä, eikä tunne yksinäisyyttä, kuten ei nainekaan,
mutta älyllisesti, sivistyneesti hän ei voita suhteesta mitään.
Vuosia kuluu ja aiheet pyörivät kehää.
Mies yritti avartaa naista kiinnostumaan laajemmin maailman asioista,
mutta naisen luonne palautuu pariin aiheeseen, samaan vaivaan, samaan huoleen.
Mies myös yritti ratkaista naisen ongelman, mutta ei saanut, kun nainen ei päästä liian lähelle, mutta jatkaa samasta aiheesta uudelleen.
Mihin miestä siinä tarvitaan kun nainen tahtoo keskustella miehen kanssa?
Seksitarjouksetkaan tärpänneet. Seksi ei ole naiselle tärkeä.
Tuntuu että on enemmän samanlaista luonnetta omaavaa naistyyppiä,
jotka toistavat saman asian ikuisesti, kykenemättä muuttua ja olematta mitenkään hyödyksi muille.
Samanlainen naistyyppi, joka ei ole helppo miehelle.
Nainen puhelias, sosiaalinen.
Puhuu samoja aiheita, pari aihetta kiertää ikuista kehää.
Nainen ja muut naiset vaihtelevasti osaavat kuulla toisen mielipiteen.
Yksi nainen ei yhtään ja harjoittaa monologia, mutta on aikuinen.
Toinen nainen kuuntelee, jopa taipuu ymmärtäväksi, mutta on nuori.
Naiset saavat miestä vakuuttuneeksi puheistaan.
Lapseton nainen varsinkin saa miehet helposti lankaan.
Huomioon pistävä, ettei molemmat naiset ole kovin aktiivisia seksissä.
Miehelle voi ylipäätään olla yllätys, että naiset eivät seksiä tee usein.
Miestä ahdistaa paljon naisten kyky ottaa miehen huomio itselleen
jopa luvata kaiken , mitä mies tahtoo, mutta palauttaa aikeen toimettomuuteen,
saaden lisäksi henkilökohtaista hyötyä kun mies yrittää lahjoa naista
olemaan miehelle sopiva.
Nainen voi syödä lahjat, saada miehestä kaikki tieto auki, mutta jättäytyä kaikesta miehen menoista.
Lopussa kaiken jälkeen puhutaan jälleen vain samoista naisten parista aiheesta,
mistä hän ei koskaan pääsee eroon.
Hän tarvitsee miestä kuunnella noita paria aihetta uudelleen ja uudelleen,
jokainen päivä kun jokainen päivä tuo uutta kerrottavaa samoista aiheista.
Mies miettii, mitä hän voittaa tässä suhteessa, joka älyllisesti köyhdyttää hänet.
Mies saa sosiaalista kanssakäymistä, eikä tunne yksinäisyyttä, kuten ei nainekaan,
mutta älyllisesti, sivistyneesti hän ei voita suhteesta mitään.
Vuosia kuluu ja aiheet pyörivät kehää.
Mies yritti avartaa naista kiinnostumaan laajemmin maailman asioista,
mutta naisen luonne palautuu pariin aiheeseen, samaan vaivaan, samaan huoleen.
Mies myös yritti ratkaista naisen ongelman, mutta ei saanut, kun nainen ei päästä liian lähelle, mutta jatkaa samasta aiheesta uudelleen.
Mihin miestä siinä tarvitaan kun nainen tahtoo keskustella miehen kanssa?
Seksitarjouksetkaan tärpänneet. Seksi ei ole naiselle tärkeä.
Tuntuu että on enemmän samanlaista luonnetta omaavaa naistyyppiä,
jotka toistavat saman asian ikuisesti, kykenemättä muuttua ja olematta mitenkään hyödyksi muille.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.