Ei pystynyt sanomaan, pystytkö sinä?

Kuulin kerran tapauksen.

Eräs lestadiolainen uskova mies oli kovin ahdistettu.
Hän koki olevansa niin huono ja syntinen uskova, ettei
hänessä ole enää edes Pyhää Henkeä.

Hän päätti mennä tuntemansa ja arvostamansa
uskonveljen luokse tarkistuttamaan, onko hänessä
Pyhä Henki vai ei.

Kun hän tuli veljen luokse, hän ja veli ilahtuivat niin,
että tervehtivät toisiaan iloisesti Herran rauhalla.
Sitten he keskustelivat hengellisistä asioista tuntikausia.

Sitten kun tämä "katsastukseen" tullut "huono uskova"
oli ovella lähtemässä kotiin, hän huomasi, ettei hän ole
muistanutkaan kysyä ja tarkastuttaa, onko hänessä
Pyhä Henki vai ei. Hän oli niin innoissaan Jumalan
evankeliumista, että hän unohti pois itsensä ja omat
ongelmansa. Jeesus oli hänessä ja hänen kanssaan.

Mvh j - K

Anonyymi kirjoitti:

Kuulin kerran tapauksen.

Eräs lestadiolainen uskova mies oli kovin ahdistettu.
Hän koki olevansa niin huono ja syntinen uskova, ettei
hänessä ole enää edes Pyhää Henkeä.

Hän päätti mennä tuntemansa ja arvostamansa
uskonveljen luokse tarkistuttamaan, onko hänessä
Pyhä Henki vai ei.

Kun hän tuli veljen luokse, hän ja veli ilahtuivat niin,
että tervehtivät toisiaan iloisesti Herran rauhalla.
Sitten he keskustelivat hengellisistä asioista tuntikausia.

Sitten kun tämä "katsastukseen" tullut "huono uskova"
oli ovella lähtemässä kotiin, hän huomasi, ettei hän ole
muistanutkaan kysyä ja tarkastuttaa, onko hänessä
Pyhä Henki vai ei. Hän oli niin innoissaan Jumalan
evankeliumista, että hän unohti pois itsensä ja omat
ongelmansa. Jeesus oli hänessä ja hänen kanssaan.

Mvh j - K

Lue lisää

Ja kun Raamattu, ja me, puhumme Jeesuksesta Herrana,
meidän on hyvä tietää, mitä tarkoittaa se kun julistetaan
Jeesus Kristus Herraksi. Kuka siis on Herra Jeesus Kristus?

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/

Mvh J - K

Jos nyt joku miettii sitä, että onko hän uskossa vai ei ja
onko hän pelastuvien joukossa, kokkeile, voitko julistaa
Jeesuksen Kristuksen Herraksi.

Kyllä KRISYUS ON oikea mutta,sinun täytyy tuntea RAKKAUS !!!
Julistaminen on ok mutta jos puuttuu se mit Krisyus tarkoitti..
Ilaman Rakkautta,et pelastu. Se on kasvu meille ja sinulle.

Käsitämme, että vain arvokasta kannattaa väärentää.
Kukaan ei varmaan ryhdy väärentämään arvotonta
taideteosta ja näe siitä suurta vaivaa. Väärennösten
olemassaolo, ja niiden runsaus, todistaa aidon olemassaolon.

Jos sinä löydät maalauksen, jonka arvo on sata miljardia dollaria,
sinä saat olla varma siitä, että siitä on jo olemassa väärennöksiä,
tai niitä väärennöksiä ryhdytään tekemään rikollisten ihmisten
tekeminä.

Sitten talun, jota sanotaan aidoksi, löydettyä taideexpertit tutkivat,
onko taulu aito vai väärennös. Monesti "aito" paljastuu
väärennökseksi. Joskus väärennöksen paljastaminen on
vaikeaa experteilläkin ja vaatii suurta tarkkaavaisuutta ja
hyvää aidon maalauksen tuntemista. Tutkittavaa taulua
verrataan SIIHEN YHTEEN AITOON TAULUUN.

On myös tarpeellista varjella arvokasta taulua niin, ettei sitä
voida valokuvata ja siitä siten tehdä väärennöksiä.

Jumalan evankeliumi on avoinna jokaiselle ihmiselle, jolla
on Raamattu saatavilla ja joka kuulee evankeliumin julistusta.
Siksi sitä on väärennetty ja siitä on monia väärennöksiä
liikkeellä.

Raamattu kehottaa meitä pitäytymään luotettavaan Kirjoitettuun
Sanaan, siis pysymään Sanassa, Raamatun ilmoituksessa. Se on se
aito arvokas itse Luojamme tekemä "maalaus". Koska Raamattu
on Jumalan Kirja, Jumalan sanelemaa tekstiä, se on arvokas.

https://www.jumala-kanssamme.se/439652324/

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Käsitämme, että vain arvokasta kannattaa väärentää.
Kukaan ei varmaan ryhdy väärentämään arvotonta
taideteosta ja näe siitä suurta vaivaa. Väärennösten
olemassaolo, ja niiden runsaus, todistaa aidon olemassaolon.

Jos sinä löydät maalauksen, jonka arvo on sata miljardia dollaria,
sinä saat olla varma siitä, että siitä on jo olemassa väärennöksiä,
tai niitä väärennöksiä ryhdytään tekemään rikollisten ihmisten
tekeminä.

Sitten talun, jota sanotaan aidoksi, löydettyä taideexpertit tutkivat,
onko taulu aito vai väärennös. Monesti "aito" paljastuu
väärennökseksi. Joskus väärennöksen paljastaminen on
vaikeaa experteilläkin ja vaatii suurta tarkkaavaisuutta ja
hyvää aidon maalauksen tuntemista. Tutkittavaa taulua
verrataan SIIHEN YHTEEN AITOON TAULUUN.

On myös tarpeellista varjella arvokasta taulua niin, ettei sitä
voida valokuvata ja siitä siten tehdä väärennöksiä.

Jumalan evankeliumi on avoinna jokaiselle ihmiselle, jolla
on Raamattu saatavilla ja joka kuulee evankeliumin julistusta.
Siksi sitä on väärennetty ja siitä on monia väärennöksiä
liikkeellä.

Raamattu kehottaa meitä pitäytymään luotettavaan Kirjoitettuun
Sanaan, siis pysymään Sanassa, Raamatun ilmoituksessa. Se on se
aito arvokas itse Luojamme tekemä "maalaus". Koska Raamattu
on Jumalan Kirja, Jumalan sanelemaa tekstiä, se on arvokas.

https://www.jumala-kanssamme.se/439652324/

Mvh J - K

Lue lisää

Luin JT kirjasta Tieto joka johtaa ikuiseen elämään lukua neljä. Eli Miksi Jeesus on tärkeä?

Sain sen käsityksen että koska hänessä on kaikkein suurimmat lupaukset ja siunaukset. Ihmisyys, ikuinen elämä , paraneminen sairauksista jne. Jne.

Jeesus jopa sanoi 12 opetuslapselleen: Mitä tahansa te pyydätte sen minä teen.

Hän on perusta jolta kaikki ponnistaa. Muutkin uskonnot. Hän oli Jumala itse joka tuli Ihmiseksi pelastaakseen koko maailman.

Mutta onko tuo itsekäs Vaikutin saada kaikki lupaukset ja siunaukset oikea. Sosialistit Feuerbachin johdolla hylkäsi kädet ristissä rukoilun kun mitään ei tapahtunut ja alkoivat omin käsin ja voimin rakentamaan paratiisia maan päälle.

Ja sosialistit saivat paljon aikaan monin uhrein.

Kyllä Jeesus on aina ykkönen, mutta itsekäs Vaikutin ei kaikkia motivoi eniten. Monet katsovat kärsivien puoleen tahtoen auttaa heitä. Monet tahtoo valistaa totuudella maahisten pelossa eläviä heimoja jne.

Et taida ymmärtää mistä on kysymys.

Jos ilmoitat jonkun olevan sinulle Herra, sen täytyy näkyä elämäsi valinnoissa.

Voit testata aihetta liikenteessä!
Voit aloittaa hokemisen sata metriä ennen etuajooikeutetulle kaasuttamista ilman merkin tottelemista.
Odotan tuloksia heti kun olet päässyt sairaalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida ymmärtää mistä on kysymys.

Jos ilmoitat jonkun olevan sinulle Herra, sen täytyy näkyä elämäsi valinnoissa.

Voit testata aihetta liikenteessä!
Voit aloittaa hokemisen sata metriä ennen etuajooikeutetulle kaasuttamista ilman merkin tottelemista.
Odotan tuloksia heti kun olet päässyt sairaalasta.

Lue lisää

Joko olet kokeillut itse? Ilmeisesti et.

Lightning

Voi jokainen uskovana itseään pitävä kuitenkin kokeilla
todistaa Jeesuksesta Kristuksesta lähiympäristössään.
Jokainen uskova voi jotakin sanoa uskostaan Jeesukseen.

Ja sitten voi myös kokeilla sanoa: "Jeesus Kristus on Herra"
jollekin ihmiselle. Sitten saa varmasti kokea, tuliko tuo
tunnustus sydämestä vai pelkästään huulilta. Jos se tulee
sydämestään, ihminen kokee, että näin on ja aamen.
hän on uskossa ja todistaa Jeesuksen Herraksi Pyhässä Hengessä,
so. Jumalassa.

Vain Jumalassa ihminen tunnustaa Jumalansa.
Eikö näin ole? Ehkä siksi jumalattomat ihmiset, jotka eivät siis
ole, eivätkä elä Jumalassa, so. Pyhässä Hengessä, hokevat
jatkuvasti oman herransa nimeä,: "Voi Perkele, Saatana".

Jos ihminen kokee, että Jeesuksen Herraksi tunnustaminen
on väkinäistä, siihen pitää itsensä pakottaa, eikä se tunnu
ollenkaan pitävän paikkansa, ja tunnustus tulee huulilta,
ei sydämestä, silloin hän ei todennäköisesti olekaan uskossa.

Ja jos Jeesuksen Herraksi tunnustamisen sijasta suusta alkaa
tulla perkeleitä, saatanoita ja vittuja, ihminen ei ole uskossa.
Tästähän uskosta osattoman tunnistaakin melko nopeasti, sillä
jos sieltä alkaa tulla sen toisen nimen tunnustusta.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Voi jokainen uskovana itseään pitävä kuitenkin kokeilla
todistaa Jeesuksesta Kristuksesta lähiympäristössään.
Jokainen uskova voi jotakin sanoa uskostaan Jeesukseen.

Ja sitten voi myös kokeilla sanoa: "Jeesus Kristus on Herra"
jollekin ihmiselle. Sitten saa varmasti kokea, tuliko tuo
tunnustus sydämestä vai pelkästään huulilta. Jos se tulee
sydämestään, ihminen kokee, että näin on ja aamen.
hän on uskossa ja todistaa Jeesuksen Herraksi Pyhässä Hengessä,
so. Jumalassa.

Vain Jumalassa ihminen tunnustaa Jumalansa.
Eikö näin ole? Ehkä siksi jumalattomat ihmiset, jotka eivät siis
ole, eivätkä elä Jumalassa, so. Pyhässä Hengessä, hokevat
jatkuvasti oman herransa nimeä,: "Voi Perkele, Saatana".

Jos ihminen kokee, että Jeesuksen Herraksi tunnustaminen
on väkinäistä, siihen pitää itsensä pakottaa, eikä se tunnu
ollenkaan pitävän paikkansa, ja tunnustus tulee huulilta,
ei sydämestä, silloin hän ei todennäköisesti olekaan uskossa.

Ja jos Jeesuksen Herraksi tunnustamisen sijasta suusta alkaa
tulla perkeleitä, saatanoita ja vittuja, ihminen ei ole uskossa.
Tästähän uskosta osattoman tunnistaakin melko nopeasti, sillä
jos sieltä alkaa tulla sen toisen nimen tunnustusta.

Mvh J - K

Lue lisää

Tuosta muistui mieleeni eräs tapaus nuoruusvuosiltani.
Olin ehkä 19 - 20 .vuotias. Äitin keskusteli erään miehen
kanssa pöydän vieressä. Minä seisoin siinä kuunnellen
heidän keskusteluaan.

Siinä pöydällä oli kenkälaatikko täynnä nappeja. Minä
satuin tönäisemään laatikon lattialle ja kaikki napit
levisivät lattialle. Minä totesin mielessäni: "Napit ovat
lattialla ja tässä ei nyt auta muu kuin alkaa koota ne
takaisin laatikkoon." En sanonut tätä ääneen vaan se
oli minun ajatuksissani tekemä toteamus.

Polvistuin siis mitään sanomatta lattialle ja aloin
koota nappeja takaisin laatikkoon.

Mies, jonka kanssa äitini keskusteli, hämmästyi.
Hän sanoi hämmästyneenä: "On tämä kyllä erikoista!
Minä odotin, että nyt sieltä kyllä alkaa tulla ärräpäitä
ja manauksia. Mutta poika vain polvistuu rauhallisesti
kokoamaan napit takaisin laatikkoon, eikä sieltä suusta
tullut yhtä ainoata ärräpäätä."

Muistan, että reagoin hänen sanoihinsa niin, että ajattelin
mielessäni, ettei minussa ole perkeleitä, niin ei niitä sieltä
suustakaan voi tulla ulos. Ajattelin myös, että olen uskova
poika ja että siksi en kiroile tällaisenkaan tapauksen takia.
Ihmettein myös, että miksi minä olisin ryhtynyt kiroilemaan,
mitä se olisi hyödyttänyt? Napit on kuitenkin koottava
lattialta.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta muistui mieleeni eräs tapaus nuoruusvuosiltani.
Olin ehkä 19 - 20 .vuotias. Äitin keskusteli erään miehen
kanssa pöydän vieressä. Minä seisoin siinä kuunnellen
heidän keskusteluaan.

Siinä pöydällä oli kenkälaatikko täynnä nappeja. Minä
satuin tönäisemään laatikon lattialle ja kaikki napit
levisivät lattialle. Minä totesin mielessäni: "Napit ovat
lattialla ja tässä ei nyt auta muu kuin alkaa koota ne
takaisin laatikkoon." En sanonut tätä ääneen vaan se
oli minun ajatuksissani tekemä toteamus.

Polvistuin siis mitään sanomatta lattialle ja aloin
koota nappeja takaisin laatikkoon.

Mies, jonka kanssa äitini keskusteli, hämmästyi.
Hän sanoi hämmästyneenä: "On tämä kyllä erikoista!
Minä odotin, että nyt sieltä kyllä alkaa tulla ärräpäitä
ja manauksia. Mutta poika vain polvistuu rauhallisesti
kokoamaan napit takaisin laatikkoon, eikä sieltä suusta
tullut yhtä ainoata ärräpäätä."

Muistan, että reagoin hänen sanoihinsa niin, että ajattelin
mielessäni, ettei minussa ole perkeleitä, niin ei niitä sieltä
suustakaan voi tulla ulos. Ajattelin myös, että olen uskova
poika ja että siksi en kiroile tällaisenkaan tapauksen takia.
Ihmettein myös, että miksi minä olisin ryhtynyt kiroilemaan,
mitä se olisi hyödyttänyt? Napit on kuitenkin koottava
lattialta.

Mvh J - K

Lue lisää

Eli olet tullut lapsena uskovaksi tai olet kasvanut uskonnollisessa ilmapiirissä lapsuudesta lähtien. Asia okei, luulin sinulla ollee kaikenlaista himmelikertomusta uskoontulokokemuksista aikuisena, mutta tuohan juttu selvensi paljon miksi on vaikea luopua pyhästä lehmästä, se on se isien perintö nääs..

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Eli olet tullut lapsena uskovaksi tai olet kasvanut uskonnollisessa ilmapiirissä lapsuudesta lähtien. Asia okei, luulin sinulla ollee kaikenlaista himmelikertomusta uskoontulokokemuksista aikuisena, mutta tuohan juttu selvensi paljon miksi on vaikea luopua pyhästä lehmästä, se on se isien perintö nääs..

Lightning

Lue lisää

Jo lapsena koin Jumalan läsnäoloa ja rakkautta.
Tätä tapahtui joulukirkossa jouluaamuna sekä
rippikoulu leirillä. Jotenkin käsitin, että koen
Jumalan läsnäolon vaikka en sitä olisi pystynyt
sanoin kuvaamaan.

Minun aikuistuttua elämäni lähti toiseen suuntaan.
Mutta Jumala ei hylännyt minua vaan kutsui
seuraansa seuraamaan Häntä. Jumalan Henki
pyysi minua antamaan itseni Hänelle Hänen
käyttöönsä sillä Hänellä oli tehtävä minulle.

Minä tiesin tämän kaiken mutta en ollut
pitkään aikaan valmis nöyrtymään Jumalan
tahtoon kunnes vasta sitten kun Jumala
vei minut siihen pisteeseen, että todella
tahdoi ja päätin lähteä seuraamaan Jeesusta.

Kerron tästä kuinka Jumala kutsui, puhui
ja veti minua Jeesuksen luokse omassa
uskoontulo kertomuksessani sivustollani.

Totean lopuksi, että olet oikeassa, olen ollut
enemmän tai vähemmän uskova koko elämäni.
Mutta Jumala tahtoi minusta enemmän kuin
vain sen että uskoin Hänen olemassaoloonsa.
Se oli sittä. että minut tuli antautua Hänelle.

Mvh J - K

Ja nyt jo Medvedev, russia, järkkää hyvää syytä
miksi saa hyökätä Suomeen. Ehkä sieltä Suomen
puolelta jostakin Mainilasta laukaistaan kiväärillä
russiaan ja se on sitten siinä. Olkaa hirvimiehet
varovaisi siellä russian läheisyydessä, ettette
vain vahingossa kääntäisi asetta russiaan.

Tuo ylläoleva kommentti oli minun. Olinkin pudonnut kirjautuneesta tilasta sen lähettäessäni.

Korjaus aikaisempaan, olin huolimaton, piti sanoa omasta puolestani

Jeesus Kristus on Herra.

Tai:

Jeesus Kristus ON Herra.

Entä, onko sinulla sydämen uskoa?

Anonyymi kirjoitti:

Entä, onko sinulla sydämen uskoa?

Ei.

Onko Raamattu väärässä, vai olenko sitten uskosta osallinen, vaikka olen edelleen yhtä ateisti kuin ennen noita yllä olevia julistuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Entä, onko sinulla sydämen uskoa?

Ensin väitetään että fiuskkva ei kykene sanomaan Jeesusta Kristusta Herraksi ja kun kykeneekin vastoin väitöstä, alkaa luikertelu.

Mikään ei muuten lähde sydämestä tai suusta. Kyse on aivoista. Ilman aivoja suu ei sano mitään. Tai kirjoita mitään jne. Sydän vain pumppaa verta. Muinoin sitä ei tiedetty. Ajatus sydämestä tulee ehkä siitä, että ihminen kokee, että sydämessä olisi tunteita ja samalla arvoja.

Oikeastaan väite tuleeko kokin sydämestä on vain kielikuva, asiathan lähtevät aivoista. Sydämen siitojakin tehdään ja jos olisi kyse itseellisestä elimestä tunteineen, myös usko siirtyisi sydämen siirron kautta.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Ensin väitetään että fiuskkva ei kykene sanomaan Jeesusta Kristusta Herraksi ja kun kykeneekin vastoin väitöstä, alkaa luikertelu.

Mikään ei muuten lähde sydämestä tai suusta. Kyse on aivoista. Ilman aivoja suu ei sano mitään. Tai kirjoita mitään jne. Sydän vain pumppaa verta. Muinoin sitä ei tiedetty. Ajatus sydämestä tulee ehkä siitä, että ihminen kokee, että sydämessä olisi tunteita ja samalla arvoja.

Oikeastaan väite tuleeko kokin sydämestä on vain kielikuva, asiathan lähtevät aivoista. Sydämen siitojakin tehdään ja jos olisi kyse itseellisestä elimestä tunteineen, myös usko siirtyisi sydämen siirron kautta.

Lightning

Lue lisää

eiuskova...jokin....korjaus kirjoitusvirheisiin.

>>>Antiteesi. Mitäs jos tuo Pyhässä hengessä puhuminen ei tarkoittaisikaan todistetta uskovaisuudesta, vaan sitä että kaikkivaltias puhuu ihmisen suulla, faktaa joka on totta siitä riippumatta mitä tuo suun haltija itse ajattelee tai uskoo.<<<

Tuo teesi ei täsmää ainakaan minun kohdallani kun tunnustin ensimmäisen kerran Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja myös Herrakseni. Pyhä Henki kehotti minua voimakkaasti tunnustamaan Jeesus Herraksi työtovereilleni. Ja minun oli suorastaan pakotettava itseni tekemään se koska Jeesuksen tunnustaminen sillä tavalla ei ole helppoa, sitä saa pilkkaa ja ehkä muutakin ikävää siitä saa kokea.

Ja onhan niin, että yleensä ihmiset eivät ota Jeesuksen nimeä huulilleen muuta kuin ehkä kiroamismielessä; "herranjestas sentään, mitä tapahtui!"
Tämä "herranjestas", jota monet lausuvat, tulee Jeesuksen nimestä, ja että Jeesus on Herra.
Tässä tapauksessa tuon huudahdus on Herran nimen väärin ja turhaan lausumista ja syntiä.

Kukaan ei voi Pyhässä Hengessä, Jumalassa Hänen yhteydessään, kirota Jeesusta Kristusta.
Tämäkin on yksi selvä merkki siitä, onko henkilö Pyhässä Hengessä Jumalassa. Jos henkilö kiroilee Jeesusta, tavalla tai toiselle, hän ei ole uskossa Jumalan yhteydessä. Ihminen, joka
elää Jumalassa Hänen yhteydessään, rakastaa ja kunnioittaa Jeesusta Kristusta, tämä
tietenkin siistä syystä, että Isä Jumala rakastaa Poikaa.

Mutta mennään takaisin minun Jeesuksen Herraksi tunnustamis hetkeen.
Heti kun olin tunnustanut Jeesuksen Herraksi, minä koin pelastuksen, aivan niin
kuin Raamattu todistaa, "suun tunnustuksella pelastutaan." Pyhä Henki iloitsi
sisimmässäni ja minä tiesin, että olen uskossa ja pelastuva.

Pyhä Henki ei puhunut, vaan minä puhuin ne sanat koska Pyhä Henki
kehotta MINUA tunnustamaan Hänen nimensä ihmisten edessä.

Uskovan on siis hyvä tunnustaa Jeesus Herrakseen.
Se tunnustus saa taivaan sinetöimään pelastuksen
ja taivas iloitsee jokaisen ihmisen pelastuksesta ja
siitä, että ihminen tunnustaa Jeesuksen Herraksi.
Nämä asiat ovat Raamatussa.

Matt 10:32-33, Luuk 15:4-10, 22-24

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

>>>Antiteesi. Mitäs jos tuo Pyhässä hengessä puhuminen ei tarkoittaisikaan todistetta uskovaisuudesta, vaan sitä että kaikkivaltias puhuu ihmisen suulla, faktaa joka on totta siitä riippumatta mitä tuo suun haltija itse ajattelee tai uskoo.<<<

Tuo teesi ei täsmää ainakaan minun kohdallani kun tunnustin ensimmäisen kerran Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja myös Herrakseni. Pyhä Henki kehotti minua voimakkaasti tunnustamaan Jeesus Herraksi työtovereilleni. Ja minun oli suorastaan pakotettava itseni tekemään se koska Jeesuksen tunnustaminen sillä tavalla ei ole helppoa, sitä saa pilkkaa ja ehkä muutakin ikävää siitä saa kokea.

Ja onhan niin, että yleensä ihmiset eivät ota Jeesuksen nimeä huulilleen muuta kuin ehkä kiroamismielessä; "herranjestas sentään, mitä tapahtui!"
Tämä "herranjestas", jota monet lausuvat, tulee Jeesuksen nimestä, ja että Jeesus on Herra.
Tässä tapauksessa tuon huudahdus on Herran nimen väärin ja turhaan lausumista ja syntiä.

Kukaan ei voi Pyhässä Hengessä, Jumalassa Hänen yhteydessään, kirota Jeesusta Kristusta.
Tämäkin on yksi selvä merkki siitä, onko henkilö Pyhässä Hengessä Jumalassa. Jos henkilö kiroilee Jeesusta, tavalla tai toiselle, hän ei ole uskossa Jumalan yhteydessä. Ihminen, joka
elää Jumalassa Hänen yhteydessään, rakastaa ja kunnioittaa Jeesusta Kristusta, tämä
tietenkin siistä syystä, että Isä Jumala rakastaa Poikaa.

Mutta mennään takaisin minun Jeesuksen Herraksi tunnustamis hetkeen.
Heti kun olin tunnustanut Jeesuksen Herraksi, minä koin pelastuksen, aivan niin
kuin Raamattu todistaa, "suun tunnustuksella pelastutaan." Pyhä Henki iloitsi
sisimmässäni ja minä tiesin, että olen uskossa ja pelastuva.

Pyhä Henki ei puhunut, vaan minä puhuin ne sanat koska Pyhä Henki
kehotta MINUA tunnustamaan Hänen nimensä ihmisten edessä.

Uskovan on siis hyvä tunnustaa Jeesus Herrakseen.
Se tunnustus saa taivaan sinetöimään pelastuksen
ja taivas iloitsee jokaisen ihmisen pelastuksesta ja
siitä, että ihminen tunnustaa Jeesuksen Herraksi.
Nämä asiat ovat Raamatussa.

Matt 10:32-33, Luuk 15:4-10, 22-24

Mvh J - K

Lue lisää

Ei-helluntailainen:

Asiaan liittyy, antiteesini todistukseksi, Raamatun kohta, ettei pelastu jokainen joka sanoo (Jeesukselle) Herra Herra. Mutta sitä kohtaa ovat judaistit väärinkäyttäneet näissä keskusteluissa. Itselläni tulkinta, että eivät olleet oikeassa uskossa, vaan harhaopissa nämä jotka puhuivat Herra Herra, ja kuitenkin päätyivät kadotukseen.

Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen:

Asiaan liittyy, antiteesini todistukseksi, Raamatun kohta, ettei pelastu jokainen joka sanoo (Jeesukselle) Herra Herra. Mutta sitä kohtaa ovat judaistit väärinkäyttäneet näissä keskusteluissa. Itselläni tulkinta, että eivät olleet oikeassa uskossa, vaan harhaopissa nämä jotka puhuivat Herra Herra, ja kuitenkin päätyivät kadotukseen.

Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Ihminen voi hokea Jeesukselle "Herra, Herra" vaikka ei ole uskossa.
Ehkä on joskus ollut uskossa ja on oppinut tuon hokeman.

Mainitsemaasi Raamatun Sanaa käytetään uskosta osattomien taholta
todistamaan, että Jeesuksen Herraksi tunnustava ihminen ei (välttämättä)
pelastu. Näin pyritään tekemään tyhjäksi uskovan pelastus, tai
ainakin kyseenalistamaan se.

Mutta ei Jeesus sano, että joka tunnustaa Hänet Herraksi, joutuu pois
Hänen luotaan. Hän sanoo sen laittomuuden tekijöistä ja heistä, ei
vilpittömistä lankeilevista heikoista uskovista.
,
Raamattu antaa vastauksen, mitä on laittomuus, ja ketkä ovat laittomuuden
tekijät. 1 Joh 3:4 "Synti on laittomuus." He ovat siis synnin tekijä.

Synnin tekijät ovat ihmiset, jotka eivät ole uskossa Jeesukseen, vaan
ovat ehkä Askossa, tai ei edes Askossa, mutta hokevat Jeesukselle:
"Herra, Herra". Jeesukselle tuon hokeminen huulilta ei pelasta.

Sydämestä nouseva usko ja todistus: "Jeesus on Herra", pelastaa.
Ja se tehdään ihmisten edessä, vain jos Jeesus on henkilön Herra.
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella
pelastutaan" (Room 10:10).

On siis kokonaan toinen ja eri asia tunnustaa IHMISTEN EDESSÄ
uskonsa koko sydämestään: "Jeesus Kristus on Herra". Huomattavaa
tässä on myös se, ettei Jeesuksen Sanojen mukaan "Herra, Herra"
hokija anna sitä todistusta ihmisille. Hän hokee sitä Jeesukselle.
Ja hän hokee vain herraa ja elää synnissä, ei Kristuksessa.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen voi hokea Jeesukselle "Herra, Herra" vaikka ei ole uskossa.
Ehkä on joskus ollut uskossa ja on oppinut tuon hokeman.

Mainitsemaasi Raamatun Sanaa käytetään uskosta osattomien taholta
todistamaan, että Jeesuksen Herraksi tunnustava ihminen ei (välttämättä)
pelastu. Näin pyritään tekemään tyhjäksi uskovan pelastus, tai
ainakin kyseenalistamaan se.

Mutta ei Jeesus sano, että joka tunnustaa Hänet Herraksi, joutuu pois
Hänen luotaan. Hän sanoo sen laittomuuden tekijöistä ja heistä, ei
vilpittömistä lankeilevista heikoista uskovista.
,
Raamattu antaa vastauksen, mitä on laittomuus, ja ketkä ovat laittomuuden
tekijät. 1 Joh 3:4 "Synti on laittomuus." He ovat siis synnin tekijä.

Synnin tekijät ovat ihmiset, jotka eivät ole uskossa Jeesukseen, vaan
ovat ehkä Askossa, tai ei edes Askossa, mutta hokevat Jeesukselle:
"Herra, Herra". Jeesukselle tuon hokeminen huulilta ei pelasta.

Sydämestä nouseva usko ja todistus: "Jeesus on Herra", pelastaa.
Ja se tehdään ihmisten edessä, vain jos Jeesus on henkilön Herra.
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella
pelastutaan" (Room 10:10).

On siis kokonaan toinen ja eri asia tunnustaa IHMISTEN EDESSÄ
uskonsa koko sydämestään: "Jeesus Kristus on Herra". Huomattavaa
tässä on myös se, ettei Jeesuksen Sanojen mukaan "Herra, Herra"
hokija anna sitä todistusta ihmisille. Hän hokee sitä Jeesukselle.
Ja hän hokee vain herraa ja elää synnissä, ei Kristuksessa.

Mvh J - K

Lue lisää

Kuka? Miksi ihmeessä joku haluaisi näytellä uskovaista? Ei kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka? Miksi ihmeessä joku haluaisi näytellä uskovaista? Ei kukaan.

Jeesus puhuu ihmisistä, jota elävät tahallisessa tietoisessa
synnissä ja tekevät siitä huolimatta voimatekoja Jeesus
nimeä käyttäen. Se ei todista, että ihminen on oikeassa
suhteessa Jeesukseen Kristukseen. Voimateot eivät
todista ihmisen uskosta ja suhteesta Jeesukseen Kristukseen.

Maailmassa on myös toinen henkivalta, Perkele.
Hän (persoona) tekee myös voimatekoja ja voi käyttää uskovan
nimellä kulkevaa ihmistä eksyttääkseen häntä luulemaan.
että hän on uskossa ja pelastuva. Perkele voi siis myös tehdä
voimatekoja ihmisen kautta.

Näistä ihmisistä Jeesus puhuu tuossa ko. Raamatun Sanassa.
He eivät pelastu sillä, että hokevat Jeesukselle: "Herra, Herra!"

Jeesus tulee tunnustaa sydämestä lähtevällä uskolla nimenomaan
ihmisten edessä Herraksi Jumalaksi, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.
Silloin ihminen elää Jumalassa Hänen yhteydessään Kristuksessa.

Jumalan palvelijan tunnusmerkki on se, että hän julistaa
ihmisten edessä rohkeasti sydämestään: "Jeesus Kristus on Herra!"

Joillekin tämän linkin teksti voi olla raskaasti sulavaa.
Silloin kun näin kokee, kannattaa jättää ja jatkaa eteen päin.
Mutta jos on mielenkiintoa ja jaksaa lukea ja käsittää,
ehkä on jonkun verran kasvanut uskossa ja Pyhä Henki opettaa.

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/

Mvh J - K

Mikäli sieltä suusta tulisi rahan voimalla tuo tunnustus,
se ei kuitenkaan tulisi sydämestä. Sillä sydämellä
uskotaan Jeesus Herraksi ja suulla se tunnustetaan
ihmisten edessä.

Mvh J - K

Olen mielestäni osoittanut mistä Jeesuksen Herraksi tunnustamisessa
on kysymys. Ihminen ei voi sydämestään sanoa Jeesusta Kristusta
Herraksi Jumalaksi, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.

Ihminen voi hoka herra, herra Jeesukselle mutta ei tunnusta
Häntä Herraksi Jumalaksi sydämessään eikä ihmisten edessä.

Muuten en ole koskaan kuullut kenenkään ei uskova julistavan
ihmisten edessä rohkeasti: "Jeesus Kristus on Herra!"
Koska en ollut sitä koskaan kuullut, tein kokeen erään
henkilön kanssa, joka ei varmasti ollut uskossa. Hän ei
voinut todistaa Jeesusta Herraksi. Oletko sinä kuullut
jonkun julistavan Jeesuksen Herraksi vaikka ei todistetusti
ollut uskossa Häneen?

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Olen mielestäni osoittanut mistä Jeesuksen Herraksi tunnustamisessa
on kysymys. Ihminen ei voi sydämestään sanoa Jeesusta Kristusta
Herraksi Jumalaksi, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.

Ihminen voi hoka herra, herra Jeesukselle mutta ei tunnusta
Häntä Herraksi Jumalaksi sydämessään eikä ihmisten edessä.

Muuten en ole koskaan kuullut kenenkään ei uskova julistavan
ihmisten edessä rohkeasti: "Jeesus Kristus on Herra!"
Koska en ollut sitä koskaan kuullut, tein kokeen erään
henkilön kanssa, joka ei varmasti ollut uskossa. Hän ei
voinut todistaa Jeesusta Herraksi. Oletko sinä kuullut
jonkun julistavan Jeesuksen Herraksi vaikka ei todistetusti
ollut uskossa Häneen?

Mvh J - K

Lue lisää

"Olen mielestäni osoittanut mistä Jeesuksen Herraksi tunnustamisessa
on kysymys."

Niin, ensin oli kyse siitä, että voiko sanoa että Jeesus on Herra. Sitten keksit hätäselityksen että kyse onkin siitä että tunnistaako Jeesuksen Herraksi sydämessään.
Käytännössähän tuo tarkoittaa, että uskooko sokeasti Jeesuksen olevan Herra. Joo-o, ihminen joka ei usko sokeasti että Jeesus on Herra, ei usko sokeasti että Jeesus on Herra, selvähän se.

Aloituksen esimerkissä oli toisiaan kunnioittavien henkilöiden
ystävällinen ja rauhallinen keskustelu hengellisistä asioista.
Ei riitelyä, ei päälle karkaamisia eikä mistään muustakaan
pahasta asiasta. Vaihdettiin rauhallisesti mielipiteitä.

Keskustelijat erotti toisistaan ainoastaan usko Jeesukseen,
Tonen uskoi ja toinen ei uskonut.

Miksi ajattelet ja päättelet, että aina kun uskova keskustelee
ei uskovan kanssa uskon asioista, kyseessä on mainitsemasi
pahat asiat? Miksi keskustelu uskosta on paha asia?

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksen esimerkissä oli toisiaan kunnioittavien henkilöiden
ystävällinen ja rauhallinen keskustelu hengellisistä asioista.
Ei riitelyä, ei päälle karkaamisia eikä mistään muustakaan
pahasta asiasta. Vaihdettiin rauhallisesti mielipiteitä.

Keskustelijat erotti toisistaan ainoastaan usko Jeesukseen,
Tonen uskoi ja toinen ei uskonut.

Miksi ajattelet ja päättelet, että aina kun uskova keskustelee
ei uskovan kanssa uskon asioista, kyseessä on mainitsemasi
pahat asiat? Miksi keskustelu uskosta on paha asia?

Mvh J - K

Lue lisää

Jokaisella on oikeus elää omalla tavallaan. Kaltaisesi uskovaiset päällekävijät eivät sitä hyväksy. Nämä haluavat muiden elävän samalla tavalla kuin he itse, rajoittamalla valinnanvapautta. Heidän maailmassa on vain yksi vaihtoehto, joka on oikea ja heille kelvollinen.

Sanoit itse, että yritit monta kertaa saada toista keskustelijaa sanomaan "Jeesus Kristus on Herra". Mitä hyötyä siitä lopulta oli, että jankkasit ja tivasit, saitko jonkun hengellisen orgasmin tai muun kaltaisen nautinnolisen elämyksen? Kulutit vain toisen ihmisen kallisarvoista aikaa täysin turhaan. Lopulta toinen joutui sanomaan jotain vain päästäkseen hengellisestä raiskaajasta eroon.

Henki kirjoitti:

Jokaisella on oikeus elää omalla tavallaan. Kaltaisesi uskovaiset päällekävijät eivät sitä hyväksy. Nämä haluavat muiden elävän samalla tavalla kuin he itse, rajoittamalla valinnanvapautta. Heidän maailmassa on vain yksi vaihtoehto, joka on oikea ja heille kelvollinen.

Sanoit itse, että yritit monta kertaa saada toista keskustelijaa sanomaan "Jeesus Kristus on Herra". Mitä hyötyä siitä lopulta oli, että jankkasit ja tivasit, saitko jonkun hengellisen orgasmin tai muun kaltaisen nautinnolisen elämyksen? Kulutit vain toisen ihmisen kallisarvoista aikaa täysin turhaan. Lopulta toinen joutui sanomaan jotain vain päästäkseen hengellisestä raiskaajasta eroon.

Lue lisää

Tuo on totta, että uskovien tyylinä on painostaa. Se on piiloaggressiivista. Mukamas hyvällä, mutta oikeasti tehdään väkivaltaa, ei suvaita muiden arvomaailmaa.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta, että uskovien tyylinä on painostaa. Se on piiloaggressiivista. Mukamas hyvällä, mutta oikeasti tehdään väkivaltaa, ei suvaita muiden arvomaailmaa.

Lightning

Lue lisää

>>>Tuo on totta, että uskovien tyylinä on painostaa. Se on piiloaggressiivista. Mukamas hyvällä, mutta oikeasti tehdään väkivaltaa, ei suvaita muiden arvomaailmaa.<<<

Kuinka monta uskovaa on paikkakunnallasi, jossa asut?
Kuinka usein sinä olet kohdannut uskovan, joka on painostanut
sinua uskoon? Onko se tavallista, että kun olet julkisilla paikoilla,
sinun "kimppuusi käy hihhuli", joka painostaa sinua uskoon?
Vain onko se hyvinkin epätavallista, että edes joskus joku uskova
tulee luoksesi ja todistaa Jeesuksesta Kristuksesta?

Uskovia moititaan enemmänkin passiivisuudesta kuin liiallisesta
aktiivisuudesta todistaa. Ja miten tahansa uskova toimii, aina
menee väärin? Eihän uskovat tiedä, miten toimia, jotta sinä et
saisi aihetta kritisoida ja loukkaannu. Jos ei sinulle todisteta,
uskovat ovat välinpitämättömiä sinua kohtaan? Jos taas
todistavat, ovat päälle käypiä ahdistajia? Niinkö?

Eräs ateisti sanoi minulle: "Jos todella uskot, että ihminen
menee helvettiin, jos ei usko Jeesukseen, sinä juoksisit
kylillä varottamassa ihmisiä helvetistä."

Hän siis nuhteli minua liiallisesta passiivisuudesta.
Ja sinä nuhtelet uskovia aktiivisesta todistamisesta????

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

>>>Tuo on totta, että uskovien tyylinä on painostaa. Se on piiloaggressiivista. Mukamas hyvällä, mutta oikeasti tehdään väkivaltaa, ei suvaita muiden arvomaailmaa.<<<

Kuinka monta uskovaa on paikkakunnallasi, jossa asut?
Kuinka usein sinä olet kohdannut uskovan, joka on painostanut
sinua uskoon? Onko se tavallista, että kun olet julkisilla paikoilla,
sinun "kimppuusi käy hihhuli", joka painostaa sinua uskoon?
Vain onko se hyvinkin epätavallista, että edes joskus joku uskova
tulee luoksesi ja todistaa Jeesuksesta Kristuksesta?

Uskovia moititaan enemmänkin passiivisuudesta kuin liiallisesta
aktiivisuudesta todistaa. Ja miten tahansa uskova toimii, aina
menee väärin? Eihän uskovat tiedä, miten toimia, jotta sinä et
saisi aihetta kritisoida ja loukkaannu. Jos ei sinulle todisteta,
uskovat ovat välinpitämättömiä sinua kohtaan? Jos taas
todistavat, ovat päälle käypiä ahdistajia? Niinkö?

Eräs ateisti sanoi minulle: "Jos todella uskot, että ihminen
menee helvettiin, jos ei usko Jeesukseen, sinä juoksisit
kylillä varottamassa ihmisiä helvetistä."

Hän siis nuhteli minua liiallisesta passiivisuudesta.
Ja sinä nuhtelet uskovia aktiivisesta todistamisesta????

Mvh J - K

Lue lisää

No jos palstahihhuleiden lisäksi kylillä tulisivat perään juoksemaan, niin pitkälti siinä voitaisiin ylittää häiriköinnin raja. Vai pidätkö sinä siitä itse ettet saa rauhassa olla edes asioillasi? Aloittaja painosti tuttavaansa.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

No jos palstahihhuleiden lisäksi kylillä tulisivat perään juoksemaan, niin pitkälti siinä voitaisiin ylittää häiriköinnin raja. Vai pidätkö sinä siitä itse ettet saa rauhassa olla edes asioillasi? Aloittaja painosti tuttavaansa.

Lightning

Lue lisää

Tai ei se näköjään sanonut miten tunsi keskustelijansa, mutta oli kuitenkin joutunut tilanteeseen, missä alkoi uskoville tyypillinen lähimmäisen painostus, ja se alkaa silloin, jos pääsevät esittelemään uskoansa. Eihän ne kylillä onneksi kuin hyvin harvoin vastaantulville uskoaan esittelevät....mutta luultavasti aloittaja tunsi kelle puhui ja oli alkanut painostamaan sairaalloisesti, tapa on tyypillinen, ei se, että missä tilanteessa ja kuinka monelle.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

No jos palstahihhuleiden lisäksi kylillä tulisivat perään juoksemaan, niin pitkälti siinä voitaisiin ylittää häiriköinnin raja. Vai pidätkö sinä siitä itse ettet saa rauhassa olla edes asioillasi? Aloittaja painosti tuttavaansa.

Lightning

Lue lisää

Mitä mieltä sinä olet tästä, miten minun tulisi toimia seuraavassa tilanteessa?

Seison kalliolla lähellä jyrkänteen reunaa. Näen, että jyrkännettä lähestyy
eräs minulle tuntematon henkilö. Huomaan, että hän lähestyy jyrkännettä
reippain askelin mutta valkoinen keppi kädessä.

Jyrkänne alkaa yhtäkkisesti ja minä käsitän, että tämä henkilö
ei näe vaaraa, eikä ehkä ehdi pysähtyä ja suistuu pää edellä
jyrkänteestä alas varmaan kuolemaan.

Mitä minun tulee tehdä? Tuleeko minun seurata mielenkiinnolla,
kuinkahan hänelle käy, pysähtyykö henkilö ajoissa, vai putoaako
hän kalliolta alas, ja minkälaisella ja kuinka kovalla kirkumisella?

Mitä sinä tekisit tällaisessa tilanteessa?

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Tai ei se näköjään sanonut miten tunsi keskustelijansa, mutta oli kuitenkin joutunut tilanteeseen, missä alkoi uskoville tyypillinen lähimmäisen painostus, ja se alkaa silloin, jos pääsevät esittelemään uskoansa. Eihän ne kylillä onneksi kuin hyvin harvoin vastaantulville uskoaan esittelevät....mutta luultavasti aloittaja tunsi kelle puhui ja oli alkanut painostamaan sairaalloisesti, tapa on tyypillinen, ei se, että missä tilanteessa ja kuinka monelle.

Lightning

Lue lisää

>>>mutta luultavasti aloittaja tunsi kelle puhui ja oli alkanut painostamaan sairaalloisesti,<<<

Hyvä, että sanot, "luultavasti" etkä ole asiasta varma.
En painostanut sairaaloisesti enkä muutenkaan.
Ja olen jo kertonut miten se tapahtui.

Mutta jätetään tää nyt ja mennään eteen päin.
Mutta varo pimeässä, jossa kuljet, niitä jyrkänteitä.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

No jos palstahihhuleiden lisäksi kylillä tulisivat perään juoksemaan, niin pitkälti siinä voitaisiin ylittää häiriköinnin raja. Vai pidätkö sinä siitä itse ettet saa rauhassa olla edes asioillasi? Aloittaja painosti tuttavaansa.

Lightning

Lue lisää

En malta olla kertomatta sinulle vielä yhtä asiaa.

Kuulin joku aika sitten uskoon tulleen henkilön todistuksen
uskoon tulostaan. Hän kertoi, että hän tuli uskoon koska
hän kohta joka paikassa törmäsi uskovaan "hihhuliin",
joka alko saarnaamaan hänelle. Hän oli siitä ensin kovasti
kiukuissaan näille "hihhuleille", mutta myös Jumalalle,
koska häntä häiriköitiin, eikä hän saanut olla missään
rauhassa.

Kunnes hän huomasi, että Jumala oli kaiken tämän takana
ja oli pannut nämä uskovat hänen tielleen todistamaan hänelle.
Silloin hän käsitti, että Jumala on kiinnostunut hänestä ja
tahtoo hänen pelastuvan. Ja siksi hän tuli uskoon.

Hänen uskoon tulonsa johtui siis siitä, että Jumala oli
hänen perässään ja "jahtasi" häntä. Se ei siis johtunut
näistä "hihhuleista" eikä heidän todistuksistaan, vaan
Jumalasta, joka jäljitti häntä jatkuvasti.

Ihminen tulee uskoon kun Jumala kutsuu ja vetää sekä
puhuu. Jos Jumala ei vedä, ei kutsu eikä puhu, kukaan
ei tule uskoon Jeesukseen Kristukseen. Silloin ihminen
menee kaikessa rauhassa helv....iin.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

>>>mutta luultavasti aloittaja tunsi kelle puhui ja oli alkanut painostamaan sairaalloisesti,<<<

Hyvä, että sanot, "luultavasti" etkä ole asiasta varma.
En painostanut sairaaloisesti enkä muutenkaan.
Ja olen jo kertonut miten se tapahtui.

Mutta jätetään tää nyt ja mennään eteen päin.
Mutta varo pimeässä, jossa kuljet, niitä jyrkänteitä.

Mvh J - K

Lue lisää

>>> En painostanut sairaaloisesti enkä muutenkaan.
>>> Mutta varo pimeässä, jossa kuljet, niitä jyrkänteitä.

Jälleen tyypillinen esimerkki päällekäyvien uskovaisten käsityksestä "todistaa Jeesuksesta". Ollaan ikään kuin niin rakastavia, täynnä armoa ja blaa blaa blaa. Mutta pidetään kivi valmiina selän takana. Ihan vain varmuuden vuoksi.

Henki kirjoitti:

>>> En painostanut sairaaloisesti enkä muutenkaan.
>>> Mutta varo pimeässä, jossa kuljet, niitä jyrkänteitä.

Jälleen tyypillinen esimerkki päällekäyvien uskovaisten käsityksestä "todistaa Jeesuksesta". Ollaan ikään kuin niin rakastavia, täynnä armoa ja blaa blaa blaa. Mutta pidetään kivi valmiina selän takana. Ihan vain varmuuden vuoksi.

Lue lisää

>>>Jälleen tyypillinen esimerkki päällekäyvien uskovaisten
käsityksestä "todistaa Jeesuksesta". <<<

Miksi sinä olet täällä kristinuskon ja helluntai palstalla
ja annat uskovien käydä päälle? Annat altistaa itsesi
tälle kauhealle kristinuskon saarnaamisille? Minä en
ole ateismi palstalla. Tarviiko kertoa miksi?

Miksi sinä tulet tänne käymään uskovien päälle?

Minulla on vaikea käsittää, miksi ihminen tulee joka päivä
kristinuskoa käsittelevälle palstalle, ja siten valittaa, että
uskovat käyvät päälle todistaessaan juuri kristinuskosta.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

En malta olla kertomatta sinulle vielä yhtä asiaa.

Kuulin joku aika sitten uskoon tulleen henkilön todistuksen
uskoon tulostaan. Hän kertoi, että hän tuli uskoon koska
hän kohta joka paikassa törmäsi uskovaan "hihhuliin",
joka alko saarnaamaan hänelle. Hän oli siitä ensin kovasti
kiukuissaan näille "hihhuleille", mutta myös Jumalalle,
koska häntä häiriköitiin, eikä hän saanut olla missään
rauhassa.

Kunnes hän huomasi, että Jumala oli kaiken tämän takana
ja oli pannut nämä uskovat hänen tielleen todistamaan hänelle.
Silloin hän käsitti, että Jumala on kiinnostunut hänestä ja
tahtoo hänen pelastuvan. Ja siksi hän tuli uskoon.

Hänen uskoon tulonsa johtui siis siitä, että Jumala oli
hänen perässään ja "jahtasi" häntä. Se ei siis johtunut
näistä "hihhuleista" eikä heidän todistuksistaan, vaan
Jumalasta, joka jäljitti häntä jatkuvasti.

Ihminen tulee uskoon kun Jumala kutsuu ja vetää sekä
puhuu. Jos Jumala ei vedä, ei kutsu eikä puhu, kukaan
ei tule uskoon Jeesukseen Kristukseen. Silloin ihminen
menee kaikessa rauhassa helv....iin.

Mvh J - K

Lue lisää

>>> Ihminen tulee uskoon kun Jumala kutsuu ja vetää sekä puhuu.
>>> Jos Jumala ei vedä, ei kutsu eikä puhu, kukaan ei tule uskoon Jeesukseen Kristukseen...

Oletan, että ymmärrät uskovaisten ja sinun oman toimintasi täydellisen hyödyttömyyden, kun kerran "Ihminen tulee uskoon kun Jumala kutsuu...". Ihminen ei siis tule uskoon yhdenkään uskovaisen todistuksen, kertomuksen, rukouksen tms vuoksi. Omien sanojesi mukaan "ihminen tulee uskoon kun Jumala vetää..."

Miksi siis seisot päivästä toiseen kadunkulmassa, jankkaat Jeesuksesta ja leikit Jumalaa?

Anonyymi kirjoitti:

>>>Jälleen tyypillinen esimerkki päällekäyvien uskovaisten
käsityksestä "todistaa Jeesuksesta". <<<

Miksi sinä olet täällä kristinuskon ja helluntai palstalla
ja annat uskovien käydä päälle? Annat altistaa itsesi
tälle kauhealle kristinuskon saarnaamisille? Minä en
ole ateismi palstalla. Tarviiko kertoa miksi?

Miksi sinä tulet tänne käymään uskovien päälle?

Minulla on vaikea käsittää, miksi ihminen tulee joka päivä
kristinuskoa käsittelevälle palstalle, ja siten valittaa, että
uskovat käyvät päälle todistaessaan juuri kristinuskosta.

Mvh J - K

Lue lisää

>>> Miksi sinä tulet tänne käymään uskovien päälle?

Olet aivan liian tyhmä ymmärtämään sinua suurempia asioita. Muussa tapauksessa ei esittäisi tyhmiä ja vääriä kysymyksiä.

Henki kirjoitti:

>>> Miksi sinä tulet tänne käymään uskovien päälle?

Olet aivan liian tyhmä ymmärtämään sinua suurempia asioita. Muussa tapauksessa ei esittäisi tyhmiä ja vääriä kysymyksiä.

Lue lisää

Mene töihin pois vetelehtimästä ja typeryyksiä jakamasta yötä päivää !

Henki kirjoitti:

>>> Miksi sinä tulet tänne käymään uskovien päälle?

Olet aivan liian tyhmä ymmärtämään sinua suurempia asioita. Muussa tapauksessa ei esittäisi tyhmiä ja vääriä kysymyksiä.

Lue lisää

Tuosta saa sellaisen käsityksen, että sinä pidät itseäsi minua paljon
viisaampana koska sanot minua tyhmäksi, ja että en käsitä itseäni
suurempia asioita. Sinulla on siis käsitys itseäsi suuremmista asioista?

Mutta tiedätkö, mistä lähteestä, ne käsityksesi ovat?
Kuinka paljon sinulla oli niitä käsityksiä yksivuotiaana?
Jostakin me saamme käsityksemme.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta saa sellaisen käsityksen, että sinä pidät itseäsi minua paljon
viisaampana koska sanot minua tyhmäksi, ja että en käsitä itseäni
suurempia asioita. Sinulla on siis käsitys itseäsi suuremmista asioista?

Mutta tiedätkö, mistä lähteestä, ne käsityksesi ovat?
Kuinka paljon sinulla oli niitä käsityksiä yksivuotiaana?
Jostakin me saamme käsityksemme.

Mvh J - K

Lue lisää

Saadakseen oikeat vastaukset pitää osata esittää oikeat kysymykset.

Henki kirjoitti:

>>> Ihminen tulee uskoon kun Jumala kutsuu ja vetää sekä puhuu.
>>> Jos Jumala ei vedä, ei kutsu eikä puhu, kukaan ei tule uskoon Jeesukseen Kristukseen...

Oletan, että ymmärrät uskovaisten ja sinun oman toimintasi täydellisen hyödyttömyyden, kun kerran "Ihminen tulee uskoon kun Jumala kutsuu...". Ihminen ei siis tule uskoon yhdenkään uskovaisen todistuksen, kertomuksen, rukouksen tms vuoksi. Omien sanojesi mukaan "ihminen tulee uskoon kun Jumala vetää..."

Miksi siis seisot päivästä toiseen kadunkulmassa, jankkaat Jeesuksesta ja leikit Jumalaa?

Lue lisää

>>>Miksi siis seisot päivästä toiseen kadunkulmassa, jankkaat Jeesuksesta ja leikit Jumalaa?<<<

Täällä Telluksella vaikuttaa Jumala ja Saatana.
Kumpikin vaikuttaa ihmisiin ja puhuu ihmisille.
Ja kumpikin käyttää omia palvelijoitaan tuomaan
esille omaa asiaansa.

Jeesus antoi omilleen tehtävän todistaa Hänestä
kaikille luoduille. Jumala itse vaikuttaa julistetussa
evankeliumin Sanassa ja kutsuu ihmistä ja vetää
ihmistä Jeesuksen Kristuksen luokse. Jos Jumala
ei vaikuttaisi julistetussa Sanassa ja sen kautta
ihmiseen, kukaan ihminen ei voisi tulla uskoon.
Mutta Jumala on uskovien kanssa ja vaikuttaa heidän
julistuksessaan niin, että ihmisiä voi tulla uskoon.

Uskoon tulemiset eivät siis ole ihmisen omaa
oivallustaan vaan se on Jumalan vaikutusta.
Uskoon tullut ihminen syntyy Jumalasta Jumalan
lapseksi. Se ei voi tapahtua ilman Jumalaa,
ilman Jumalan Sanan ja Hengen vaikutusta ja
työtä, kuten varmaan käsität.

Eihän luonnollinenkaan lapsi voi syntyä ilman
kahta ihmistä ja heidän siementään. Jokaisen
ihmisen sikiämiseen ja syntymään tarvitaan
mies ja nainen ja heidän siemen. Näin on myös
Jumalan lapsen syntymän laita. Siihen tarvitaan
Sana ja Henki; Jumala.

Evankeliumin julistus on siis ihmisen yhteistyötä Jumalan
kanssa. Jumala saa ihmisen mukaan työhönsä tekemään
Hänen kanssaan evankeliumin julistustyötä kun ihminen
tulee Hänen luokseen ja antautuu Hänen palvelukseensa.

Tämä ei pitäisi olla vaikeaa käsittää.

Ehkä tässä on vähän vastausta pohdintaasi.

Henki kirjoitti:

Saadakseen oikeat vastaukset pitää osata esittää oikeat kysymykset.

>>>Saadakseen oikeat vastaukset pitää osata esittää oikeat kysymykset.<<<

Minä olen siis liian tyhmä voidakseni keskustella sinun kanssasi? Niinkö?
Sinä olet ensimmäinen ihminen, joka niin väittää minusta ja itsestään.
En siis ole koskaan aikaisemmin tavannut ihmistä, jonka mielestä minä
olen niin tyhmä, ettei hän voi keskustella kanssani.

Kaikkea sitä saa kuulla ja kokea kun vanhaksi elläää!

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

>>>Miksi siis seisot päivästä toiseen kadunkulmassa, jankkaat Jeesuksesta ja leikit Jumalaa?<<<

Täällä Telluksella vaikuttaa Jumala ja Saatana.
Kumpikin vaikuttaa ihmisiin ja puhuu ihmisille.
Ja kumpikin käyttää omia palvelijoitaan tuomaan
esille omaa asiaansa.

Jeesus antoi omilleen tehtävän todistaa Hänestä
kaikille luoduille. Jumala itse vaikuttaa julistetussa
evankeliumin Sanassa ja kutsuu ihmistä ja vetää
ihmistä Jeesuksen Kristuksen luokse. Jos Jumala
ei vaikuttaisi julistetussa Sanassa ja sen kautta
ihmiseen, kukaan ihminen ei voisi tulla uskoon.
Mutta Jumala on uskovien kanssa ja vaikuttaa heidän
julistuksessaan niin, että ihmisiä voi tulla uskoon.

Uskoon tulemiset eivät siis ole ihmisen omaa
oivallustaan vaan se on Jumalan vaikutusta.
Uskoon tullut ihminen syntyy Jumalasta Jumalan
lapseksi. Se ei voi tapahtua ilman Jumalaa,
ilman Jumalan Sanan ja Hengen vaikutusta ja
työtä, kuten varmaan käsität.

Eihän luonnollinenkaan lapsi voi syntyä ilman
kahta ihmistä ja heidän siementään. Jokaisen
ihmisen sikiämiseen ja syntymään tarvitaan
mies ja nainen ja heidän siemen. Näin on myös
Jumalan lapsen syntymän laita. Siihen tarvitaan
Sana ja Henki; Jumala.

Evankeliumin julistus on siis ihmisen yhteistyötä Jumalan
kanssa. Jumala saa ihmisen mukaan työhönsä tekemään
Hänen kanssaan evankeliumin julistustyötä kun ihminen
tulee Hänen luokseen ja antautuu Hänen palvelukseensa.

Tämä ei pitäisi olla vaikeaa käsittää.

Ehkä tässä on vähän vastausta pohdintaasi.

Lue lisää

>>>Mutta Jumala on uskovien kanssa ja vaikuttaa heidän
julistuksessaan niin, että ihmisiä voi tulla uskoon.<<<

Tästä on elävässä elämässä lukemattomia konkreettisia
näyttöjä. Tässä yksi erittäin selvä tapaus. Siinä Jumala oli
julistajan mukana julistustilanteessa. Jumalan Sana
ja Pyhä Henki oli voimakkaasti läsnä, ja siksi, tämä ko.
henkilö ja hänen kaverinsa tulivat uskoon.

Jos siellä olisi ollut vain tuo saarnamies, ei Jumala,
kukaan ei olisi tullut uskoon. Ehkä saarnamies olisi
jopa menettänyt maanpäällisen elämänsä. Mutta ei , ...
Jeesus Kristus oli tilaisuudessa, ja se myös tuntui.

Katso kohdasta 44 minuuttia, jos et katso koko todistusta.
Suosittelisin kuitenkin katsomaan koko videon, varsinkin,
jos et tunne miestä ja hänen elämäntarinaansa.

Jeesus elää!!!

https://www.youtube.com/watch?v=BXlK2Ku1SsI&t=247s

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

En malta olla kertomatta sinulle vielä yhtä asiaa.

Kuulin joku aika sitten uskoon tulleen henkilön todistuksen
uskoon tulostaan. Hän kertoi, että hän tuli uskoon koska
hän kohta joka paikassa törmäsi uskovaan "hihhuliin",
joka alko saarnaamaan hänelle. Hän oli siitä ensin kovasti
kiukuissaan näille "hihhuleille", mutta myös Jumalalle,
koska häntä häiriköitiin, eikä hän saanut olla missään
rauhassa.

Kunnes hän huomasi, että Jumala oli kaiken tämän takana
ja oli pannut nämä uskovat hänen tielleen todistamaan hänelle.
Silloin hän käsitti, että Jumala on kiinnostunut hänestä ja
tahtoo hänen pelastuvan. Ja siksi hän tuli uskoon.

Hänen uskoon tulonsa johtui siis siitä, että Jumala oli
hänen perässään ja "jahtasi" häntä. Se ei siis johtunut
näistä "hihhuleista" eikä heidän todistuksistaan, vaan
Jumalasta, joka jäljitti häntä jatkuvasti.

Ihminen tulee uskoon kun Jumala kutsuu ja vetää sekä
puhuu. Jos Jumala ei vedä, ei kutsu eikä puhu, kukaan
ei tule uskoon Jeesukseen Kristukseen. Silloin ihminen
menee kaikessa rauhassa helv....iin.

Mvh J - K

Lue lisää

Rakkauden täyteiseen Jumala lirkutuksen lävitse ei ole vaikea huomata tekopyhyyttä. Osoitat sanat painostuksesta oikeiksi. Tuo helvetillä ja pimeistä jyrkänteistä uhkailu on painostusta pahimmillaan. Siinä yritetään vedota ihmisten pelkoihin. Jos et usko niin joudut helvettiin kärsimään. Se on kaukana rakkaudesta ja vapaasta tahdosta. Kyse on väkivallasta.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta saa sellaisen käsityksen, että sinä pidät itseäsi minua paljon
viisaampana koska sanot minua tyhmäksi, ja että en käsitä itseäni
suurempia asioita. Sinulla on siis käsitys itseäsi suuremmista asioista?

Mutta tiedätkö, mistä lähteestä, ne käsityksesi ovat?
Kuinka paljon sinulla oli niitä käsityksiä yksivuotiaana?
Jostakin me saamme käsityksemme.

Mvh J - K

Lue lisää

Et olisi tullut Jeesus uskoon, jos olisit elänyt Intiassa, luultavasti sukusi olisi opettanut sinua palvomaan esimerkiksi krishnaa.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

>>>Miksi siis seisot päivästä toiseen kadunkulmassa, jankkaat Jeesuksesta ja leikit Jumalaa?<<<

Täällä Telluksella vaikuttaa Jumala ja Saatana.
Kumpikin vaikuttaa ihmisiin ja puhuu ihmisille.
Ja kumpikin käyttää omia palvelijoitaan tuomaan
esille omaa asiaansa.

Jeesus antoi omilleen tehtävän todistaa Hänestä
kaikille luoduille. Jumala itse vaikuttaa julistetussa
evankeliumin Sanassa ja kutsuu ihmistä ja vetää
ihmistä Jeesuksen Kristuksen luokse. Jos Jumala
ei vaikuttaisi julistetussa Sanassa ja sen kautta
ihmiseen, kukaan ihminen ei voisi tulla uskoon.
Mutta Jumala on uskovien kanssa ja vaikuttaa heidän
julistuksessaan niin, että ihmisiä voi tulla uskoon.

Uskoon tulemiset eivät siis ole ihmisen omaa
oivallustaan vaan se on Jumalan vaikutusta.
Uskoon tullut ihminen syntyy Jumalasta Jumalan
lapseksi. Se ei voi tapahtua ilman Jumalaa,
ilman Jumalan Sanan ja Hengen vaikutusta ja
työtä, kuten varmaan käsität.

Eihän luonnollinenkaan lapsi voi syntyä ilman
kahta ihmistä ja heidän siementään. Jokaisen
ihmisen sikiämiseen ja syntymään tarvitaan
mies ja nainen ja heidän siemen. Näin on myös
Jumalan lapsen syntymän laita. Siihen tarvitaan
Sana ja Henki; Jumala.

Evankeliumin julistus on siis ihmisen yhteistyötä Jumalan
kanssa. Jumala saa ihmisen mukaan työhönsä tekemään
Hänen kanssaan evankeliumin julistustyötä kun ihminen
tulee Hänen luokseen ja antautuu Hänen palvelukseensa.

Tämä ei pitäisi olla vaikeaa käsittää.

Ehkä tässä on vähän vastausta pohdintaasi.

Lue lisää

>>> Jeesus antoi omilleen tehtävän todistaa Hänestä kaikille luoduille

On totta, että Jeesus antoi omilleen tehtävän todistaa Hänestä. Jeesus ei kuitenkaan käskenyt omia olemaan päällekäyviä "autojobbareita". Katsos, kun "Jeesuksesta todistaminen" ja uskovaisten harrastama käännyttäminen ovat eri asioita. Jeesus ei käskenyt käännyttämään ketään.

Ajatellaan vertauskuvallisesti, että tavallinen ihminen on kävelemässä autokaupan ohi, kun yhtäkkiä liikkeen sisältä hänen eteensä ilmestyy joukko innokkaita automyyjiä. Kuvitteellisella ihmisellä ei ollut edes akomustakaan ostaa mitään autoa, mutta se ei automyyjiä lannista. He tarttuvat hihasta kiinni, vetävät sivuummalle ja alkavat innokkaasti kertoa hienoista ja turvallisista automalleista, jotka löytyvät liikkeen sisältä. Ne kaikki ovat saatavilla vain ja ainoastaan juuri tuosta autoliikkestä ja juuri sillä samaisella hetkellä - ei huomenna, ei viikon päästä, vaan juuri nyt.

Pian ollaankin jo kysymässä "Mitäs laitetaan mukaan?" (lue "Haluatko antaa elämäsi Jeesukselle?") ja loppu on historiaa. Tämä oli kuvanollinen esimerkki tyypillisestä "Jeesuksesta todistamisesta".

>>> Jumala itse vaikuttaa julistetussa evankeliumin Sanassa ja kutsuu ihmistä ja vetää ihmistä Jeesuksen Kristuksen luokse

Edellisen esimerkin valossa on hyvä kysyä, miksi uskovaiset eivät luota Jumalan omaan ilmoitukseen? Jeesuksesta ja Hänen elämästään voi toki kertoa, mutta täytyy myös kunnioittaa ihmisten omaa valinnanvapautta. Kyllä ihminen osaa itse tarvittaessa etsiä Raamatun käsiinsä ja alkaa tutkia sitä, jonka yhteydessä Sana pääsee todella vaikuttaa. Käännyttäminen puolestaan ei johda mihinkään.

Summa summarum. Jeesus ei käskenyt käännyttämään.

Henki kirjoitti:

>>> Jeesus antoi omilleen tehtävän todistaa Hänestä kaikille luoduille

On totta, että Jeesus antoi omilleen tehtävän todistaa Hänestä. Jeesus ei kuitenkaan käskenyt omia olemaan päällekäyviä "autojobbareita". Katsos, kun "Jeesuksesta todistaminen" ja uskovaisten harrastama käännyttäminen ovat eri asioita. Jeesus ei käskenyt käännyttämään ketään.

Ajatellaan vertauskuvallisesti, että tavallinen ihminen on kävelemässä autokaupan ohi, kun yhtäkkiä liikkeen sisältä hänen eteensä ilmestyy joukko innokkaita automyyjiä. Kuvitteellisella ihmisellä ei ollut edes akomustakaan ostaa mitään autoa, mutta se ei automyyjiä lannista. He tarttuvat hihasta kiinni, vetävät sivuummalle ja alkavat innokkaasti kertoa hienoista ja turvallisista automalleista, jotka löytyvät liikkeen sisältä. Ne kaikki ovat saatavilla vain ja ainoastaan juuri tuosta autoliikkestä ja juuri sillä samaisella hetkellä - ei huomenna, ei viikon päästä, vaan juuri nyt.

Pian ollaankin jo kysymässä "Mitäs laitetaan mukaan?" (lue "Haluatko antaa elämäsi Jeesukselle?") ja loppu on historiaa. Tämä oli kuvanollinen esimerkki tyypillisestä "Jeesuksesta todistamisesta".

>>> Jumala itse vaikuttaa julistetussa evankeliumin Sanassa ja kutsuu ihmistä ja vetää ihmistä Jeesuksen Kristuksen luokse

Edellisen esimerkin valossa on hyvä kysyä, miksi uskovaiset eivät luota Jumalan omaan ilmoitukseen? Jeesuksesta ja Hänen elämästään voi toki kertoa, mutta täytyy myös kunnioittaa ihmisten omaa valinnanvapautta. Kyllä ihminen osaa itse tarvittaessa etsiä Raamatun käsiinsä ja alkaa tutkia sitä, jonka yhteydessä Sana pääsee todella vaikuttaa. Käännyttäminen puolestaan ei johda mihinkään.

Summa summarum. Jeesus ei käskenyt käännyttämään.

Lue lisää

Hyvin sanottu. Kertomalla Jeesuksesta voimme vain näyttää tietä, ei pakottaa kulkemaan sitä tietä.

Henki kirjoitti:

>>> Jeesus antoi omilleen tehtävän todistaa Hänestä kaikille luoduille

On totta, että Jeesus antoi omilleen tehtävän todistaa Hänestä. Jeesus ei kuitenkaan käskenyt omia olemaan päällekäyviä "autojobbareita". Katsos, kun "Jeesuksesta todistaminen" ja uskovaisten harrastama käännyttäminen ovat eri asioita. Jeesus ei käskenyt käännyttämään ketään.

Ajatellaan vertauskuvallisesti, että tavallinen ihminen on kävelemässä autokaupan ohi, kun yhtäkkiä liikkeen sisältä hänen eteensä ilmestyy joukko innokkaita automyyjiä. Kuvitteellisella ihmisellä ei ollut edes akomustakaan ostaa mitään autoa, mutta se ei automyyjiä lannista. He tarttuvat hihasta kiinni, vetävät sivuummalle ja alkavat innokkaasti kertoa hienoista ja turvallisista automalleista, jotka löytyvät liikkeen sisältä. Ne kaikki ovat saatavilla vain ja ainoastaan juuri tuosta autoliikkestä ja juuri sillä samaisella hetkellä - ei huomenna, ei viikon päästä, vaan juuri nyt.

Pian ollaankin jo kysymässä "Mitäs laitetaan mukaan?" (lue "Haluatko antaa elämäsi Jeesukselle?") ja loppu on historiaa. Tämä oli kuvanollinen esimerkki tyypillisestä "Jeesuksesta todistamisesta".

>>> Jumala itse vaikuttaa julistetussa evankeliumin Sanassa ja kutsuu ihmistä ja vetää ihmistä Jeesuksen Kristuksen luokse

Edellisen esimerkin valossa on hyvä kysyä, miksi uskovaiset eivät luota Jumalan omaan ilmoitukseen? Jeesuksesta ja Hänen elämästään voi toki kertoa, mutta täytyy myös kunnioittaa ihmisten omaa valinnanvapautta. Kyllä ihminen osaa itse tarvittaessa etsiä Raamatun käsiinsä ja alkaa tutkia sitä, jonka yhteydessä Sana pääsee todella vaikuttaa. Käännyttäminen puolestaan ei johda mihinkään.

Summa summarum. Jeesus ei käskenyt käännyttämään.

Lue lisää

Miksi sinä koet, että minä leikin Jumalaa? Mistä se tuntemus sinulle tulee?
Miksi sinä koet, että minä yritän käännyttää, vaikka vain todistan ja
kerron Jeesuksesta ja varotan todellisesta vaarasta?

Olisko niin, että Jumala kutsuu, vetää ja puhuu sinulle. Siksi sinä
koet, että minä leikin Jumalaa, ja että minä yritän käännyttää?
Jos näin ei olisi, sinä et kokisi yhtään mitään.

Enhän minä voi sinua enkä ketään muutakaan käännyttää mihinkään.
Itsekin toteat, että ihminen itse vapaasta tahdostaan etsiin Raamatun
ja siten myös Jumalaa. Mutta tämä tapahtuu Jumalan kutsun ja puheen
seurauksena ja vaikutuksesta. Itselläni on kokemus kun sain
Gidoniittien Uuden Testamentin. Joku oli sen minulle tuonut Jumalan
kehotuksesta, koska minä olin kovasti kiinnostunut ja aloin lukea Kirjaa.
Ihminen palveli siis Jumalaa ja toi minulle Hänen Sanansa tuon kirjan
muodossa.

En siis käännytä. Toinen on joka käännyttää. Nicky Cruzin uskoon tulossa
ei Wilkerson voinut käännyttää häntä Jeesuksen puoleen uskoon Häneen.
Kyllä se oli Jumalan teko ja työ. Mutta Wilkersson palveli Jumalaa
ja julisti Hänen sanaansa, jossa ja jonka kautta Jumala kosketti
Nickya ja hänen jengiään niin konkreettisesti, että hän ja jengiläiset
tulivat uskoon.

Wilkesonilla oli siis tehtävä Jumalalta ja hän teki sen. Jumalalla oli
myös oma osuutensa, ja Hän teki sen. Siksi nämä henkilöt tulivat
uskoon. Ihminen palvelee Jumalaa julistamalla evankeliumia
ja Jumala toimii evankeliumin Sanassa ja sen kautta.

Et voi tehdä tyhjäksi ihmisen osuutta todistamisessa ja sen tarpeellisuudesta.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Et olisi tullut Jeesus uskoon, jos olisit elänyt Intiassa, luultavasti sukusi olisi opettanut sinua palvomaan esimerkiksi krishnaa.

Lightning

>>>>Et olisi tullut Jeesus uskoon, jos olisit elänyt Intiassa, luultavasti sukusi olisi opettanut sinua palvomaan esimerkiksi krishnaa.<<<

Väittkö ettei Intiassa ole kristittyjä uskovia eikä siellä voi tulla uskoon?
Väitätkö ettei Jumala voi puhua intialaisille ja Intiassa?

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä koet, että minä leikin Jumalaa? Mistä se tuntemus sinulle tulee?
Miksi sinä koet, että minä yritän käännyttää, vaikka vain todistan ja
kerron Jeesuksesta ja varotan todellisesta vaarasta?

Olisko niin, että Jumala kutsuu, vetää ja puhuu sinulle. Siksi sinä
koet, että minä leikin Jumalaa, ja että minä yritän käännyttää?
Jos näin ei olisi, sinä et kokisi yhtään mitään.

Enhän minä voi sinua enkä ketään muutakaan käännyttää mihinkään.
Itsekin toteat, että ihminen itse vapaasta tahdostaan etsiin Raamatun
ja siten myös Jumalaa. Mutta tämä tapahtuu Jumalan kutsun ja puheen
seurauksena ja vaikutuksesta. Itselläni on kokemus kun sain
Gidoniittien Uuden Testamentin. Joku oli sen minulle tuonut Jumalan
kehotuksesta, koska minä olin kovasti kiinnostunut ja aloin lukea Kirjaa.
Ihminen palveli siis Jumalaa ja toi minulle Hänen Sanansa tuon kirjan
muodossa.

En siis käännytä. Toinen on joka käännyttää. Nicky Cruzin uskoon tulossa
ei Wilkerson voinut käännyttää häntä Jeesuksen puoleen uskoon Häneen.
Kyllä se oli Jumalan teko ja työ. Mutta Wilkersson palveli Jumalaa
ja julisti Hänen sanaansa, jossa ja jonka kautta Jumala kosketti
Nickya ja hänen jengiään niin konkreettisesti, että hän ja jengiläiset
tulivat uskoon.

Wilkesonilla oli siis tehtävä Jumalalta ja hän teki sen. Jumalalla oli
myös oma osuutensa, ja Hän teki sen. Siksi nämä henkilöt tulivat
uskoon. Ihminen palvelee Jumalaa julistamalla evankeliumia
ja Jumala toimii evankeliumin Sanassa ja sen kautta.

Et voi tehdä tyhjäksi ihmisen osuutta todistamisessa ja sen tarpeellisuudesta.

Mvh J - K

Lue lisää

En koe yhtään mitään, suhtaudun asioihin rationaalisesti ja kylmänviileästi. Ristiriitaisia kirjoituksiasi kuten "Pyysin häntä sanomaan: 'Jeesus Kristus ON Herra!'" ja "Ihminen tulee uskoon kun Jumala kutsuu ja vetää sekä puhuu" ei voi tulkita kuin yhdellä ainoalla tavalla, jonka esitin aiemmin.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>Et olisi tullut Jeesus uskoon, jos olisit elänyt Intiassa, luultavasti sukusi olisi opettanut sinua palvomaan esimerkiksi krishnaa.<<<

Väittkö ettei Intiassa ole kristittyjä uskovia eikä siellä voi tulla uskoon?
Väitätkö ettei Jumala voi puhua intialaisille ja Intiassa?

Mvh J - K

Lue lisää

Lightning tarkoitti todennäköisesti sitä, että Jumala-käsite on kulttuurisidonnainen asia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17544013/mika-tekee-ihmisesta-ihmisen-(osa-2)
6:s kysymys

Henki kirjoitti:

En koe yhtään mitään, suhtaudun asioihin rationaalisesti ja kylmänviileästi. Ristiriitaisia kirjoituksiasi kuten "Pyysin häntä sanomaan: 'Jeesus Kristus ON Herra!'" ja "Ihminen tulee uskoon kun Jumala kutsuu ja vetää sekä puhuu" ei voi tulkita kuin yhdellä ainoalla tavalla, jonka esitin aiemmin.

Lue lisää

Tämä ko. henkilö on ollut Jumalan kutsussa ja Jumala on puhunut
hänelle. Mutta hän ei ollut vastannut myöntävästi Jumalan kutsuun.
Hän ei ollut ottanut vielä Jeesusta vastaan omaan sydämeensä.
Siksi hän ei voinut tunnustaa Jeesusta Herraksi koska Jeesus
ei ollut hänen Herra. Enkä minä voinut vääntää hänen sydäntään
Jumalan puoleen, enkä edes yrittänyt sitä, koska se on ihmiselle
mahdottomuus.

Jeesus ihmisen sisimmässä antaa mahdollisuuden tunnustaa
Hänet Herraksi ihmisten edessä.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

>>>>Et olisi tullut Jeesus uskoon, jos olisit elänyt Intiassa, luultavasti sukusi olisi opettanut sinua palvomaan esimerkiksi krishnaa.<<<

Väittkö ettei Intiassa ole kristittyjä uskovia eikä siellä voi tulla uskoon?
Väitätkö ettei Jumala voi puhua intialaisille ja Intiassa?

Mvh J - K

Lue lisää

Toki on kristittyjä, mutta huomattava vähemmistö ja olisi erittäin todennäköistä ettet olisi kristitty, jos olisit syntynyt Intiassa.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ko. henkilö on ollut Jumalan kutsussa ja Jumala on puhunut
hänelle. Mutta hän ei ollut vastannut myöntävästi Jumalan kutsuun.
Hän ei ollut ottanut vielä Jeesusta vastaan omaan sydämeensä.
Siksi hän ei voinut tunnustaa Jeesusta Herraksi koska Jeesus
ei ollut hänen Herra. Enkä minä voinut vääntää hänen sydäntään
Jumalan puoleen, enkä edes yrittänyt sitä, koska se on ihmiselle
mahdottomuus.

Jeesus ihmisen sisimmässä antaa mahdollisuuden tunnustaa
Hänet Herraksi ihmisten edessä.

Mvh J - K

Lue lisää

Jeesus on Herra. Höpinäsi kumottu jälleen toistamiseen.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä koet, että minä leikin Jumalaa? Mistä se tuntemus sinulle tulee?
Miksi sinä koet, että minä yritän käännyttää, vaikka vain todistan ja
kerron Jeesuksesta ja varotan todellisesta vaarasta?

Olisko niin, että Jumala kutsuu, vetää ja puhuu sinulle. Siksi sinä
koet, että minä leikin Jumalaa, ja että minä yritän käännyttää?
Jos näin ei olisi, sinä et kokisi yhtään mitään.

Enhän minä voi sinua enkä ketään muutakaan käännyttää mihinkään.
Itsekin toteat, että ihminen itse vapaasta tahdostaan etsiin Raamatun
ja siten myös Jumalaa. Mutta tämä tapahtuu Jumalan kutsun ja puheen
seurauksena ja vaikutuksesta. Itselläni on kokemus kun sain
Gidoniittien Uuden Testamentin. Joku oli sen minulle tuonut Jumalan
kehotuksesta, koska minä olin kovasti kiinnostunut ja aloin lukea Kirjaa.
Ihminen palveli siis Jumalaa ja toi minulle Hänen Sanansa tuon kirjan
muodossa.

En siis käännytä. Toinen on joka käännyttää. Nicky Cruzin uskoon tulossa
ei Wilkerson voinut käännyttää häntä Jeesuksen puoleen uskoon Häneen.
Kyllä se oli Jumalan teko ja työ. Mutta Wilkersson palveli Jumalaa
ja julisti Hänen sanaansa, jossa ja jonka kautta Jumala kosketti
Nickya ja hänen jengiään niin konkreettisesti, että hän ja jengiläiset
tulivat uskoon.

Wilkesonilla oli siis tehtävä Jumalalta ja hän teki sen. Jumalalla oli
myös oma osuutensa, ja Hän teki sen. Siksi nämä henkilöt tulivat
uskoon. Ihminen palvelee Jumalaa julistamalla evankeliumia
ja Jumala toimii evankeliumin Sanassa ja sen kautta.

Et voi tehdä tyhjäksi ihmisen osuutta todistamisessa ja sen tarpeellisuudesta.

Mvh J - K

Lue lisää

Vanhaksi ihmiseksi puhut aivan liian paljon skеidaa. Onneksi tuokin loppuu aikanaan.

Luuk. 1:32

Hän on oleva suuri, häntä kutsutaan Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle hänen isänsä Daavidin valtaistuimen.

Bibliassa on käännetty: 'Sillä, jos sinä suullas tunnustat Herran Jesuksen ja uskot sydämessäs, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä tulet autuaak's. Siis Paavali tarkoittaa Jeesuksen tunnustamista, Hänen kuolemaansa ja syntien sovitusta sekä ylösnousemusta.