Kun näitä keskusteluja ei ole Simo:ssa niin kerrotaampa täällä.
Aikaa joskus tuli alueelle uusi talo johonka omistajalla kaivinkone ja isot kuorma-autot. Kun ei oltu paikalla kuulemma he pistivät tien paikoitellen oikein leveäksi. Nykyisin minun tien toisella puolella oleva tontin edustan levensi oikein leveäksi edellisen omistuksen aikana luvatta jotta hänen isot kuorma - autot pääsivät kulkeen. Sinne jonnekkin tien alle katosi rajatolpat joka aiheuttanut ajoittain naapurin kanssa pientä ihmettyelyä missä se raja on. Olisiko ollut noin 5 vuotta sitten kun olisin halunut perata pusikkoisen tontin rajoja, ei tullut mitään kun naapuri kuljeskeli kännykän kanssa katsomassa, raja hänen mukaan vaihtui usein "eikun tässä, eikun, eikun." Hänen katsellessa tieltä.
Tiesin missä raja kulkeen aika tarkasti, sitä vain naapurit kun laajentelevat omaa tilaansa iha kuten haluavat, eikä voi rajatolpan puuttumisen vuoksi todistaa mitään. Kun se on siellä tien alla.
Niin siitä tien höyläämisestä jonka kuulemma teki muu kuin kunnan hyväksymä yritys eli tuon talon asukkaat? Ensin siin levensi (siis nykyisin minun puolelle).
Siitä valiteltiin kun alkujaan tie oli vain hyvin kapea, tien alle katosi paljon neliöitä. Tekoa arvosteltiin. Seuraavaksi kuulemma samainen henkilömeni luvatta hänen kaivinkoneella kaivan siihen tien suuntaisesti ojan, josta naapuri selosti että ojasta näkee ettei se enää levene. Ojan kaivuu tuhosi hyvin kauniit tuuheat katajapensaat tontilta kun kuljettaja kippasisi kauhasta maa ainekset niiden päälle.
Seuraavasta en tiedä mutta kuulemma samainen henkilö kaivoi merestä soraa joka ei ollut hän omistamaa aluetta vaan kunnan? Vähäisen kuultujen puheiden mukaan se jonkun vuoden kuluttua loppu, ei se sora vaan laiton hieka, soran nosto merestä?
Sittenpä vielä tuon kaivinkoneen omistaja kaivoi oman naapurin tontista maata, josta tietysti naapuri arvosteli. Jos oikeata tietoa maksoi siitä myöhempinä vuosina. Kyseinen maan omistaja joskus jutteli siitä minun kanssa kun kaivanut "minun maata (siis hänen)."
Nyt tuli katsoneen miten oja säilynyt, melkeimpä on oja ummessa. Oletus on kunnan tienhoitaja leventänyt sitä joka vuosi. Tien toiselle puolelle ei voi leventyä koska siellä puut ovat aivan höylätyn tien vieressä, puut siis estäneet leventämisen siihen suuntaan.
Syy miksi puut eivät ole omalla puolen sawneet kasvaa on oletettavasti kunnan sähkölinjat ja tehdyt luvattoman ojan kaivuut. Voi olla että sähkölinjan raivaaja aina kaataa mahdollisimman varvamman päälle tietyin välein.
Tuohon kaikkeen kadonnut hyödytöntä omistusta (sähkölinja, oja, tien levennys). Lisäksi sähköjohdot kulkee aika matalalla, joidenka alta on ainut kulku tontille.
Kun uutisoitiin jonkun jossain kunnostaneen tien kun kunta ei tehnyt
2
138
Vastaukset
- Anonyymi
Kuten tuossa oli on se ettei viitsi alkaan väitteleen äänekkäästi rajasta, se kun mielipahan lisäksi voi johtaan maksaa väittelystä? Tuokin oli vain harmi kun jäi perkaamatta raja tuolta puolen, toisella puolen näkyy hyvin.
Saattaa hyvinki paljon jos pyytää kunnan kaivaan tien alta rajatolpan? Joskus kyseli mitä maksaa tonttijaot, silläki on kovahinta enkä tiedä kasvaisiko jaosta kiinteistövero? Hauskaa asiassa voisi ehkä olla se kun rajatolppa täytyisi pysyvästi näkyä, jolloin se olisi keskellä tietä (jota alkujaan luvattomasti levennetty)? Käsityksen mukaan jos taas mikä tahansa taho sen peittäisi, se olisi ilkivaltaa??? Tie alunperin oli tehty vain kapeaan käyttöön maanomistajien tonteille. Tietä ei edes talvisin aurattu. - Anonyymi
Jos tuossa Yle pienessä filmissä höyläsi tietä kuhmolaismies, niin hyvin näkee kuinka lanaa tietä leveämmäksi. Oikein vihreältä puolelta ojan reunaa. Olisikohan tuon höyläämisen ainakin tuossa kohtaa todellinen tarkoitus leventää luvatta tietä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655