Kumpi joutuu paikkansa naiselle Kevon hallituksessa antamaan?

Kevon hallitusta ei nähtävästi saada valituksen kestäväksi ennen kuin seinähullu sadisti tai hidasälyinen ääliö luopuu paikastaan naisen hyväksi. Itse luopuisin ilomielin molemmista, koska kummallakin on hampaankolossa yhtiön suuntaan aikalailla ja siten vaarantavat yhtiön toimintakyvyn ja siten asiakkaiden ja osakkeenomistajan edun.
7488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuskin nuo enään enempää vahinkoa edes saisi aikaan. Yhtiössä mennään jo nykyisellään semmoisilla riskeillä henkilöstäresurssien osalta että oksat pois. Vesilaitoksen ja liekö lämmön tuotannon osaltakin mennään ammattikoulupohjalta. OK. Kaikki menee hyvin niin kauan kuin menee. Sitten kun jotakin sattuu niin syyttäjällä ei ole homma eikä mikään saada koko hallitus kuseen ja henkilökohtaiseen vastuuseen vaikkapa vesijohtoveden saastuessa niin, että tarvitaan sairaalakäyntejä. Esimerkkejä riittää.

Äänestä
  • On se kumma yhtiö kun siihen ei kaupunkinhallitus saa valittua hallitusta ? Ennenkuulumatonta.

    Äänestä

Uudelle hallitukselle on töitä tiedossa. Saa laittaa koko yhtiön organisaation uusiksi. Toimitusjohtajasta voisi aloittaa. Kaupungilta on kerrottu, että vanhan viinakaupan ja rautatiesillan välissä sortuneen kevyenliikenteen väylän korjaus odottaa Kevon eli Jokisen toimenpiteitä. On odottanut jo puoli vuotta. Ei riitä lukuiset laiminlyönnit enään. Nyt on leikitty jo ihmisten hengellä puoli vuotta. Potkut perseelle tuommoiselle vätykselle.

Äänestä
  • Ei etätöissä Ivalosta asti voi lapioda kuoppaa umpeen...

    Äänestä

Ammattitaitoa hallitukseen pullansyöjien sijaan. Ahola, Pöyliö ja Alaluusua kehiin, ja loput voikin keskittyä pullan syöntiin sukupuolesta riippumatta.

Äänestä
  • Miksi valita hallitus joka kaatuu ja valituksen alaisen hallituksen päätökset mitätöityy saman tien. Pöyliö ja Ahola kyvyttöminä pois laskuista. Alaluusua jotakin tietääkin. Yhtiön toimintakyky halvaantuu ja kuka maksaa laskun? Tuskin tarvii miettiä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi valita hallitus joka kaatuu ja valituksen alaisen hallituksen päätökset mitätöityy saman tien. Pöyliö ja Ahola kyvyttöminä pois laskuista. Alaluusua jotakin tietääkin. Yhtiön toimintakyky halvaantuu ja kuka maksaa laskun? Tuskin tarvii miettiä

    Vanha valta yrittää moukaroida ...mut eväät alkaa olla vähissä ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kevon hallitusta ei nähtävästi saada valituksen kestäväksi ennen kuin seinähullu sadisti tai hidasälyinen ääliö luopuu paikastaan naisen hyväksi. Itse luopuisin ilomielin molemmista, koska kummallakin on hampaankolossa yhtiön suuntaan aikalailla ja siten vaarantavat yhtiön toimintakyvyn ja siten asiakkaiden ja osakkeenomistajan edun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu