Maapallon akselin kallistuskulma vaihtelee 26000 vuoden syklissä. Se aiheuttaa isoaja ilmaston vaihteluita!
26000 vuoden sykli
Anonyymi-ap
13
532
Vastaukset
- Anonyymi
No ei, prekessio ei muuta maan akselikulmaa suhteessa aurinkoon, eli vaikutus on vain vuoden tasaus- ja seisauspäivien siirtymää.
- Anonyymi
Zelenskyyn Ukraina on Natsivaltio
Oppositiota ja lehdistöä kaitseva hirmuhallinto!
- Anonyymi
Mitä meidän kannattaisi oppia aloituksesta? Kun lisää väitteensä perään huutomerkin, se muuttuu todemmaksi!
- Anonyymi
TM ei suosittele Win 11:sta
- Anonyymi
<< Maapallon akselin kallistuskulma vaihtelee 26000 vuoden syklissä. Se aiheuttaa isoaja ilmaston vaihteluita! >>
Joka vaihtelu on kohtalaisen pieni ja tulee esiin tasaisesti noiden 26 tuhannen vuoden aikana. Siinä ei siis sata vuotta vaikuta mitään. Siinä ajassa muutosta ei edes voi huomata, koska se on niin pieni aika tuossa 26000 vuoden mittakaavassa.
Nyt meneillään oleva ilmastonmuutos ei siis johdu mistään ratamuutoksista vaan ihan vaan ihmistoiminnan aiheuttamasta ilmakehän koostumuksen muutoksesta.
Nuo Maapallon rataan vaikuttavat muutokset osataan tietysti laskea. Kun ne kaikki ynnätään yhteen, meidän tilanne olisi nyt se, että Maapallon pitäisi hissuksiinsa jäähtyä vielä n. 6000 vuotta, jonka jälkeen tulisi taas hidas lämpenevä jakso. Muutokset tosin ovat hyvin pieniä tuossa. Tämä ilmastonmuutos on siis kokonaan eri tapahtuma kuin nuo ratamuutoksista tuleva ilmaston muuttuminen.- Anonyymi
Kiitoksia tästä!
- Anonyymi
Niin, tuo 26000 v (tai vähän alle) sykli on prekession aiheuttama akselin kierto, joka ei vaikuta akselin kallistuskulmaan mitenkään, vaikutus on vain sideeriseen suuntaan.
Noviisien olisi syytä tutustua edes alkeisiin ennen typeryytensä ilmaisemista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuo 26000 v (tai vähän alle) sykli on prekession aiheuttama akselin kierto, joka ei vaikuta akselin kallistuskulmaan mitenkään, vaikutus on vain sideeriseen suuntaan.
Noviisien olisi syytä tutustua edes alkeisiin ennen typeryytensä ilmaisemista.Kyllä vaan, itsessään kallistuskulma ei muutu siitä noin 23,5 asteesta. Ainoastaan akselin suunta muuttuu eli esim. näin päin: kulma akselin ja jonkin kiintotähden välillä muuttuu.
Mitä erityistä hyötyä tuosta saivartelusta oli (ja mikset vastannut aloitukseen, missä tuo esitettiin) ? Edelleen kyse on siitä, että ratamuutokset ovat hyvin hyvin hitaita verrattuna ilmastonmuutokseen, vai mitä ? Ja lisäksi vielä se, että kokonaismuutos olisi aivan toiseen suuntaankin kuin tuo lämpenevä ilmasto kielisi.
- Anonyymi
Kaikki sykslit esiin!
- Anonyymi
Ei voi, tila loppuu.
- Anonyymi
Syklit tärkeittä jotta ymmärtäisit ilmastoa!
- Anonyymi
Nää eri syklit tarvisi huomioida!
- Anonyymi
<< Nää eri syklit tarvisi huomioida! >>
Mistä kuvittelit, ettei niitä huomioitaisi ?
Maapallon lämpötilan pitäisi hyvin rauhalliseen tahtiin hivenen viilentyä vielä 6000 vuotta noiden syklien mukaan.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2314148Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122614Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382345Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811426Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1141394- 481169
- 771075
- 59943
- 45926
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911