Laserit voivat sulattaa maan ulkopuolisen jään tehokkaasti

Anonyymi-ap

Mitä tuostakin voisi ajatella, miten vaan vaikeemmin sen tekee vai.
eiköhäm jään sulattaminen ota aina saman energian, tehtiin se sitten laserilla vai silityraudalla.

18

309

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo ei laser ole mikään autuus, Ydinsulatus parempi vaihtoehto!

    • Anonyymi

      Radioaktiivinen lämpölähde parempi sulatukseen.

      • Anonyymi

        Marsissakin oli villi idea, että nantaa ydinytimen sulaa marssin napajäähän sisään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marsissakin oli villi idea, että nantaa ydinytimen sulaa marssin napajäähän sisään.

        W11 universumin paskin OS, Winku on 💩 - > ꧁💥 ☠ 💣 ☠ 💥꧂


    • Anonyymi

      Mitä ketjun aloittaja tarkoittaa avaruudella???
      Ja missä on linkki artikkeliin jossa asia mainitaan!!!

      Esimerkiksi avaruudessa olevan jättiläis planeetan pinnalla jään sulattamiseen tarvitaan rajusti enemmän poweria kuin maan pinnalla ja toisaalta avaruuden tyhjiössä ei tarvita edes mainittua silitysrautaa vaikka ollaan rajusti pakkasenpuolelle

      • Anonyymi

        K-o-l-l-i-l-l-a taas vaikeeta!

        Se on ihan Esan juttu, ei siis kauheen salainen! Netti täynnä juttuja ja videoita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K-o-l-l-i-l-l-a taas vaikeeta!

        Se on ihan Esan juttu, ei siis kauheen salainen! Netti täynnä juttuja ja videoita!

        Zelensky on natsi, gay ja diktaattori! Sekä psykopaatti! Fotonitorpeedoo Kiovaan!

        Vai mitä!

        T. Anu ja Per S TRAPPIST kö?


    • Anonyymi

      Laserien tehot lähtee 1% hyötysuhteesta ja päätyy jonnekin 70% tienoille puolijohdelasereilla. Mitä tehokkaampi laser sitä huonompi hyötysuhde sillä yleensä on. Hienoa, jos 99% energiasta menee laitteen jäähdyttämiseen jotta saadaan 1% laser-tehoa.

      • Anonyymi

        Höpö,Höpö, pappa muistelee vanhoja,,,
        Nykyisin teholasereiden hyötysuhde on vähintäänkin 50% riippuen aallonpituudesta jne,,,

        Ilmeisesti muistelet hehkulampun hyötysuhdetta!


      • Anonyymi

        Niin ihan sama millä sen lämmön tuottaa, jään poraamiseen! Energia kuitenkin on vakio! Tavasta riippumatta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,Höpö, pappa muistelee vanhoja,,,
        Nykyisin teholasereiden hyötysuhde on vähintäänkin 50% riippuen aallonpituudesta jne,,,

        Ilmeisesti muistelet hehkulampun hyötysuhdetta!

        Ota sinä nyt niitä nappejasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota sinä nyt niitä nappejasi!

        Laser power conversion efficiency varies significantly by type; modern semiconductor diode lasers can reach 50-80% efficiency, while fiber lasers achieve 40% or more due to efficient pump beam containment, with some highly efficient versions exceeding 50%. Older CO2 lasers were much less efficient (around 10% or less), highlighting the importance of newer technologies like fiber lasers for reducing energy consumption and heat. The highest efficiencies are seen in direct-diode lasers and certain fiber lasers, with efficiencies over 50% becoming increasingly common for industrial applications.


      • Anonyymi

        Kyllä se on täysin 100% metalliputken sisällä, sen sisään syötetty energian määrä.
        Tehtiin se sitten vastuksella tai lasesrilla!


    • Anonyymi

      Ihan miten vaan!

    • Anonyymi

      Juu, tulostaminen on vaarallista - lämpenee liikaa!

      • Anonyymi

        Et ottanut lääkeitäsi vai?


    • Anonyymi

      Ihan vaan miten vaikeemmin ja kalliimmin asian vaan voi tehdä

    • Anonyymi

      Jos pyydettäs Kiinasta apua, ne vois losauttaa laserilla reijjän suoraan kiertoradalta.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. MIksi suurin osa persuista on alkoholisteja?

      Tätä jäin pohdiskelemaan....
      Maailman menoa
      94
      4135
    2. 66
      3393
    3. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      72
      3044
    4. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      81
      2519
    5. Suomalainen lähti ilman takkia sotaan

      Malli oli "kajander", johon kuului pelkästään kokardi, ja sotilaan itse metsästä katkoma puukeppi ryssien huitomiseen.
      Maailman menoa
      5
      2336
    6. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      198
      2092
    7. Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!

      ”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a
      Maailman menoa
      30
      2041
    8. Mies älä

      Odota enää vaan toimi. Pieni vinkkivitonen 🫰💥
      Ikävä
      41
      820
    9. Mä tiedän

      Että sä tiedät, että mä tiedän, että sä tiedät. Me molemmat tiedetään. Onko näin?
      Ikävä
      52
      746
    10. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      70
      735
    Aihe