Laserit voivat sulattaa maan ulkopuolisen jään tehokkaasti

Anonyymi-ap

Mitä tuostakin voisi ajatella, miten vaan vaikeemmin sen tekee vai.
eiköhäm jään sulattaminen ota aina saman energian, tehtiin se sitten laserilla vai silityraudalla.

20

421

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo ei laser ole mikään autuus, Ydinsulatus parempi vaihtoehto!

    • Anonyymi

      Radioaktiivinen lämpölähde parempi sulatukseen.

      • Anonyymi

        Marsissakin oli villi idea, että nantaa ydinytimen sulaa marssin napajäähän sisään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marsissakin oli villi idea, että nantaa ydinytimen sulaa marssin napajäähän sisään.

        W11 universumin paskin OS, Winku on 💩 - > ꧁💥 ☠ 💣 ☠ 💥꧂


    • Anonyymi

      Mitä ketjun aloittaja tarkoittaa avaruudella???
      Ja missä on linkki artikkeliin jossa asia mainitaan!!!

      Esimerkiksi avaruudessa olevan jättiläis planeetan pinnalla jään sulattamiseen tarvitaan rajusti enemmän poweria kuin maan pinnalla ja toisaalta avaruuden tyhjiössä ei tarvita edes mainittua silitysrautaa vaikka ollaan rajusti pakkasenpuolelle

      • Anonyymi

        K-o-l-l-i-l-l-a taas vaikeeta!

        Se on ihan Esan juttu, ei siis kauheen salainen! Netti täynnä juttuja ja videoita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K-o-l-l-i-l-l-a taas vaikeeta!

        Se on ihan Esan juttu, ei siis kauheen salainen! Netti täynnä juttuja ja videoita!

        Zelensky on natsi, gay ja diktaattori! Sekä psykopaatti! Fotonitorpeedoo Kiovaan!

        Vai mitä!

        T. Anu ja Per S TRAPPIST kö?


    • Anonyymi

      Laserien tehot lähtee 1% hyötysuhteesta ja päätyy jonnekin 70% tienoille puolijohdelasereilla. Mitä tehokkaampi laser sitä huonompi hyötysuhde sillä yleensä on. Hienoa, jos 99% energiasta menee laitteen jäähdyttämiseen jotta saadaan 1% laser-tehoa.

      • Anonyymi

        Höpö,Höpö, pappa muistelee vanhoja,,,
        Nykyisin teholasereiden hyötysuhde on vähintäänkin 50% riippuen aallonpituudesta jne,,,

        Ilmeisesti muistelet hehkulampun hyötysuhdetta!


      • Anonyymi

        Niin ihan sama millä sen lämmön tuottaa, jään poraamiseen! Energia kuitenkin on vakio! Tavasta riippumatta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,Höpö, pappa muistelee vanhoja,,,
        Nykyisin teholasereiden hyötysuhde on vähintäänkin 50% riippuen aallonpituudesta jne,,,

        Ilmeisesti muistelet hehkulampun hyötysuhdetta!

        Ota sinä nyt niitä nappejasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota sinä nyt niitä nappejasi!

        Laser power conversion efficiency varies significantly by type; modern semiconductor diode lasers can reach 50-80% efficiency, while fiber lasers achieve 40% or more due to efficient pump beam containment, with some highly efficient versions exceeding 50%. Older CO2 lasers were much less efficient (around 10% or less), highlighting the importance of newer technologies like fiber lasers for reducing energy consumption and heat. The highest efficiencies are seen in direct-diode lasers and certain fiber lasers, with efficiencies over 50% becoming increasingly common for industrial applications.


      • Anonyymi

        Kyllä se on täysin 100% metalliputken sisällä, sen sisään syötetty energian määrä.
        Tehtiin se sitten vastuksella tai lasesrilla!


    • Anonyymi

      Ihan miten vaan!

    • Anonyymi

      Juu, tulostaminen on vaarallista - lämpenee liikaa!

      • Anonyymi

        Et ottanut lääkeitäsi vai?


    • Anonyymi

      Ihan vaan miten vaikeemmin ja kalliimmin asian vaan voi tehdä

    • Anonyymi

      Jos pyydettäs Kiinasta apua, ne vois losauttaa laserilla reijjän suoraan kiertoradalta.

    • Anonyymi

      Fotonitorpedoo Kiovaan!

    • Anonyymi

      Tuskin järkevin tapa!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      99
      2266
    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      219
      1917
    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      176
      1742
    4. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      101
      1316
    5. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      38
      1210
    6. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1108
    7. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      276
      823
    8. 90kW kulutus

      Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit
      Maailman menoa
      180
      681
    9. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      47
      655
    10. Vanhemmassa miehessä

      on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo
      Ikävä
      50
      651
    Aihe