Laserit voivat sulattaa maan ulkopuolisen jään tehokkaasti

Anonyymi-ap

Mitä tuostakin voisi ajatella, miten vaan vaikeemmin sen tekee vai.
eiköhäm jään sulattaminen ota aina saman energian, tehtiin se sitten laserilla vai silityraudalla.

20

408

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo ei laser ole mikään autuus, Ydinsulatus parempi vaihtoehto!

    • Anonyymi

      Radioaktiivinen lämpölähde parempi sulatukseen.

      • Anonyymi

        Marsissakin oli villi idea, että nantaa ydinytimen sulaa marssin napajäähän sisään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marsissakin oli villi idea, että nantaa ydinytimen sulaa marssin napajäähän sisään.

        W11 universumin paskin OS, Winku on 💩 - > ꧁💥 ☠ 💣 ☠ 💥꧂


    • Anonyymi

      Mitä ketjun aloittaja tarkoittaa avaruudella???
      Ja missä on linkki artikkeliin jossa asia mainitaan!!!

      Esimerkiksi avaruudessa olevan jättiläis planeetan pinnalla jään sulattamiseen tarvitaan rajusti enemmän poweria kuin maan pinnalla ja toisaalta avaruuden tyhjiössä ei tarvita edes mainittua silitysrautaa vaikka ollaan rajusti pakkasenpuolelle

      • Anonyymi

        K-o-l-l-i-l-l-a taas vaikeeta!

        Se on ihan Esan juttu, ei siis kauheen salainen! Netti täynnä juttuja ja videoita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K-o-l-l-i-l-l-a taas vaikeeta!

        Se on ihan Esan juttu, ei siis kauheen salainen! Netti täynnä juttuja ja videoita!

        Zelensky on natsi, gay ja diktaattori! Sekä psykopaatti! Fotonitorpeedoo Kiovaan!

        Vai mitä!

        T. Anu ja Per S TRAPPIST kö?


    • Anonyymi

      Laserien tehot lähtee 1% hyötysuhteesta ja päätyy jonnekin 70% tienoille puolijohdelasereilla. Mitä tehokkaampi laser sitä huonompi hyötysuhde sillä yleensä on. Hienoa, jos 99% energiasta menee laitteen jäähdyttämiseen jotta saadaan 1% laser-tehoa.

      • Anonyymi

        Höpö,Höpö, pappa muistelee vanhoja,,,
        Nykyisin teholasereiden hyötysuhde on vähintäänkin 50% riippuen aallonpituudesta jne,,,

        Ilmeisesti muistelet hehkulampun hyötysuhdetta!


      • Anonyymi

        Niin ihan sama millä sen lämmön tuottaa, jään poraamiseen! Energia kuitenkin on vakio! Tavasta riippumatta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,Höpö, pappa muistelee vanhoja,,,
        Nykyisin teholasereiden hyötysuhde on vähintäänkin 50% riippuen aallonpituudesta jne,,,

        Ilmeisesti muistelet hehkulampun hyötysuhdetta!

        Ota sinä nyt niitä nappejasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota sinä nyt niitä nappejasi!

        Laser power conversion efficiency varies significantly by type; modern semiconductor diode lasers can reach 50-80% efficiency, while fiber lasers achieve 40% or more due to efficient pump beam containment, with some highly efficient versions exceeding 50%. Older CO2 lasers were much less efficient (around 10% or less), highlighting the importance of newer technologies like fiber lasers for reducing energy consumption and heat. The highest efficiencies are seen in direct-diode lasers and certain fiber lasers, with efficiencies over 50% becoming increasingly common for industrial applications.


      • Anonyymi

        Kyllä se on täysin 100% metalliputken sisällä, sen sisään syötetty energian määrä.
        Tehtiin se sitten vastuksella tai lasesrilla!


    • Anonyymi

      Ihan miten vaan!

    • Anonyymi

      Juu, tulostaminen on vaarallista - lämpenee liikaa!

      • Anonyymi

        Et ottanut lääkeitäsi vai?


    • Anonyymi

      Ihan vaan miten vaikeemmin ja kalliimmin asian vaan voi tehdä

    • Anonyymi

      Jos pyydettäs Kiinasta apua, ne vois losauttaa laserilla reijjän suoraan kiertoradalta.

    • Anonyymi

      Fotonitorpedoo Kiovaan!

    • Anonyymi

      Tuskin järkevin tapa!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      83
      4473
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      3238
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      39
      2894
    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2707
    5. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      16
      2570
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2549
    7. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      43
      2507
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2285
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2075
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1727
    Aihe