Laserit voivat sulattaa maan ulkopuolisen jään tehokkaasti

Anonyymi-ap

Mitä tuostakin voisi ajatella, miten vaan vaikeemmin sen tekee vai.
eiköhäm jään sulattaminen ota aina saman energian, tehtiin se sitten laserilla vai silityraudalla.

20

389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo ei laser ole mikään autuus, Ydinsulatus parempi vaihtoehto!

    • Anonyymi

      Radioaktiivinen lämpölähde parempi sulatukseen.

      • Anonyymi

        Marsissakin oli villi idea, että nantaa ydinytimen sulaa marssin napajäähän sisään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marsissakin oli villi idea, että nantaa ydinytimen sulaa marssin napajäähän sisään.

        W11 universumin paskin OS, Winku on 💩 - > ꧁💥 ☠ 💣 ☠ 💥꧂


    • Anonyymi

      Mitä ketjun aloittaja tarkoittaa avaruudella???
      Ja missä on linkki artikkeliin jossa asia mainitaan!!!

      Esimerkiksi avaruudessa olevan jättiläis planeetan pinnalla jään sulattamiseen tarvitaan rajusti enemmän poweria kuin maan pinnalla ja toisaalta avaruuden tyhjiössä ei tarvita edes mainittua silitysrautaa vaikka ollaan rajusti pakkasenpuolelle

      • Anonyymi

        K-o-l-l-i-l-l-a taas vaikeeta!

        Se on ihan Esan juttu, ei siis kauheen salainen! Netti täynnä juttuja ja videoita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K-o-l-l-i-l-l-a taas vaikeeta!

        Se on ihan Esan juttu, ei siis kauheen salainen! Netti täynnä juttuja ja videoita!

        Zelensky on natsi, gay ja diktaattori! Sekä psykopaatti! Fotonitorpeedoo Kiovaan!

        Vai mitä!

        T. Anu ja Per S TRAPPIST kö?


    • Anonyymi

      Laserien tehot lähtee 1% hyötysuhteesta ja päätyy jonnekin 70% tienoille puolijohdelasereilla. Mitä tehokkaampi laser sitä huonompi hyötysuhde sillä yleensä on. Hienoa, jos 99% energiasta menee laitteen jäähdyttämiseen jotta saadaan 1% laser-tehoa.

      • Anonyymi

        Höpö,Höpö, pappa muistelee vanhoja,,,
        Nykyisin teholasereiden hyötysuhde on vähintäänkin 50% riippuen aallonpituudesta jne,,,

        Ilmeisesti muistelet hehkulampun hyötysuhdetta!


      • Anonyymi

        Niin ihan sama millä sen lämmön tuottaa, jään poraamiseen! Energia kuitenkin on vakio! Tavasta riippumatta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,Höpö, pappa muistelee vanhoja,,,
        Nykyisin teholasereiden hyötysuhde on vähintäänkin 50% riippuen aallonpituudesta jne,,,

        Ilmeisesti muistelet hehkulampun hyötysuhdetta!

        Ota sinä nyt niitä nappejasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota sinä nyt niitä nappejasi!

        Laser power conversion efficiency varies significantly by type; modern semiconductor diode lasers can reach 50-80% efficiency, while fiber lasers achieve 40% or more due to efficient pump beam containment, with some highly efficient versions exceeding 50%. Older CO2 lasers were much less efficient (around 10% or less), highlighting the importance of newer technologies like fiber lasers for reducing energy consumption and heat. The highest efficiencies are seen in direct-diode lasers and certain fiber lasers, with efficiencies over 50% becoming increasingly common for industrial applications.


      • Anonyymi

        Kyllä se on täysin 100% metalliputken sisällä, sen sisään syötetty energian määrä.
        Tehtiin se sitten vastuksella tai lasesrilla!


    • Anonyymi

      Ihan miten vaan!

    • Anonyymi

      Juu, tulostaminen on vaarallista - lämpenee liikaa!

      • Anonyymi

        Et ottanut lääkeitäsi vai?


    • Anonyymi

      Ihan vaan miten vaikeemmin ja kalliimmin asian vaan voi tehdä

    • Anonyymi

      Jos pyydettäs Kiinasta apua, ne vois losauttaa laserilla reijjän suoraan kiertoradalta.

    • Anonyymi

      Fotonitorpedoo Kiovaan!

    • Anonyymi

      Tuskin järkevin tapa!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      149
      4019
    2. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      15
      3809
    3. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      64
      3031
    4. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      12
      3012
    5. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      147
      2585
    6. Teboili alasajo on alkanut

      Niinhän siinä kävi että teebboili loppuu...
      Suomussalmi
      63
      2433
    7. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      28
      2153
    8. "Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko

      "Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For
      Maailman menoa
      112
      1528
    9. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      29
      1497
    10. Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen

      Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es
      Maailman menoa
      65
      1360
    Aihe