https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011408819.html
Ei mitään lisättävää.
Nuoret eivät ole ammattiliitossa - tämä siitä seuraa
Anonyymi-ap
13
298
Vastaukset 13
- Anonyymi
Ei ole rahaa maksaa ammattiliiton maksuja (palkat niin pieniä ja työvuoroja niin vähän) plus ammattiliitto ei auta ollenkaan vaan työnantaja puhuu/lahjoo ammattiliiton edustajan ympäri.
- Anonyymi
Siksi alipalkkauksen kriminalisointi pitäisi tehdä niin kuin eilen, ja kaiken muunkin ketkuilun kriminalisointi mitä työnantaja harrastaa.
- Anonyymi
Nyt kyllä puhut vastoin parempaa tietoasi! Ei kioskiyrittäjällä ole sellaisia rahoja, joilla voisi kuvitella lahjovansa ammattiliiton edustajan!
Voi hellanlettas sentään, nyt kaikki alaikäiset joukolla ammattiliittoon ja maksamaan jäsenmaksuja kesätyötuloista.
- Anonyymi
Missasit pointin täysin, ja oikeistolaiselle tyypillisesti vähättelet työnantajan rikoksia, mutta eihän mitään muuta voi kaltaisiltasi odottaakaan.
Anonyymi kirjoitti:
Missasit pointin täysin, ja oikeistolaiselle tyypillisesti vähättelet työnantajan rikoksia, mutta eihän mitään muuta voi kaltaisiltasi odottaakaan.
Tosiasia nyt kuitenkin on, ettei kukaan myy jäätelöä koko ikäänsä. Eikä kukaan liity ammattiliittoon kesätyöpaikan vuoksi, varsinkaan ala-ikäisenä. Ja mitä väittämiisi rikoksiin tulee, eivät ne oikeastaan rikoksia olekaan.
- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Tosiasia nyt kuitenkin on, ettei kukaan myy jäätelöä koko ikäänsä. Eikä kukaan liity ammattiliittoon kesätyöpaikan vuoksi, varsinkaan ala-ikäisenä. Ja mitä väittämiisi rikoksiin tulee, eivät ne oikeastaan rikoksia olekaan.
Tuo on siinä mielessä totta, että työlain ja työaikalain rikkomukset ovat todellakin vain rikkomuksia, joista selviää sakoilla. Eihän ammattiliittoja niin tarvittaisikaan, jos olisivat rikoksia, joista joutuisi vaikkapa liiketoimintakieltoon! Juuri siksi sitä liiton selkänojaa tarvitaankin.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on siinä mielessä totta, että työlain ja työaikalain rikkomukset ovat todellakin vain rikkomuksia, joista selviää sakoilla. Eihän ammattiliittoja niin tarvittaisikaan, jos olisivat rikoksia, joista joutuisi vaikkapa liiketoimintakieltoon! Juuri siksi sitä liiton selkänojaa tarvitaankin.
Niin, veit sanat suustani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missasit pointin täysin, ja oikeistolaiselle tyypillisesti vähättelet työnantajan rikoksia, mutta eihän mitään muuta voi kaltaisiltasi odottaakaan.
Niin. Meneppäs myymään sitä jätskiä tai marjoja ja onhan se mukavaa maksaa siitäkin palkasta vielä, että ay-liittojen herrojen ja rouvien perseet vaan levii. Hyvänä esimerkkinä, Rytkönenkö se on? Palkka nousi ihan pm-tasolle, mutta mites niiden laita, jonka "etuja" ajaa hulkun kiilto silmissä, ihrat hyllyen. Ämmä on täysin myytävänä, siksi sillä nostetaan sen omaa palkkaa, kun "saa" duunareille niin pienet korotukset ja tyhmät uskoo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on siinä mielessä totta, että työlain ja työaikalain rikkomukset ovat todellakin vain rikkomuksia, joista selviää sakoilla. Eihän ammattiliittoja niin tarvittaisikaan, jos olisivat rikoksia, joista joutuisi vaikkapa liiketoimintakieltoon! Juuri siksi sitä liiton selkänojaa tarvitaankin.
Höpö höpö
- Anonyymi
Ajatelkaapa, minkä puolueen kannatus romahtaa, jos sen johtajilta loppuu kyky valehdella? Puheet, kyky ja teot ovat kolme eri asiaa. Sama koskee ammattiliittoja.
Teolllisuusliiton örveltäjät sikailivat Aulangolla nyt viikonloppuna. Koskiko palaveri mahdollisia lakkoja? Vittu mitä porukkaa.
YTK on sata jänistä. Säästää 400 euroa vuodessa puhtaana käteen, jos jättää liitot. Liito ei osaa muuta kuin kalistella lakkokellooja ja uhkailla porteilla rasistisesti töihin menijöitä. Lakoilla ei ole saavutettu mitään vuosiin. Ne on vain ay-pomojen itsetunnon kohotusta, jossa jäsenet ovat pelinappuloita. - Anonyymi
Palikoille tiedoksi, että, jos TES on voimassa, niin silloin ei lakkoilla. Laittomista lakoista saa nykyään lakkoon osallistuja, siis työntekijä, sakkoa ja nimi rikosrekisteriin. Miltä rikosrekisteriote sitten näyttää, kun hakee seuraavaa työpaikkaa, kun edellisen on lakkoilulla ajanut konkkaan? Minkä takia? Mitä hyötyä? Ajattele vähän! Ai, koska ay-pomo niin sanoi, käski ja valehteli?
Ajatelkaapa, minkä puolueen tai ammattiliiton kannatus romahtaa, jos sen johtajilta loppuu kyky valehdella? Puheet, kyky ja teot ovat kolme eri asiaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid128833En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43609Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21548Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110523- 36512
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461- 38437
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää112432Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22397