Tulkaa suomeen saatte rahaa

Se lähettiläs taitaa olla nyt eläkkeellä. Sevaalea iso nainen

Sipin hallitus antoi maahanmuuttajia. Mukana persut ja kokoomus 2015.

Mutta kiva kun tuollasta mainostetaan ja miten moni vielä uskoo ja tulee tänne ja jää hengaamaan, vaikkei töitä ole. Ei hyvä.

Jasu

Eniten mua itseäni tässä koko maahanmuuttokeskustelussa veetuttaa se, että meillä niputetaan samaan kasaan yksinäiset Suomen valtion kustannuksella lonnimaan tulevat nuoret miehet ja perheensä kanssa opiskelemaan ja töihin tulevat. Mun mielestäni noista ryhmistä ei pitäisi ollenkaan puhua yhden ja saman maahanmuuttaja nimikkeen alla. Toki on muitakin ryhmiä, mutta näiden kahden yhteen niputtaminen ärsyttää itseäni eniten.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mutta kiva kun tuollasta mainostetaan ja miten moni vielä uskoo ja tulee tänne ja jää hengaamaan, vaikkei töitä ole. Ei hyvä.

Jasu

Ongelma on se, että Suomen valtio nyt ei hirveästi pysty noita "konsultteja" Intiassa kuriin pistämään. Viisumeita myöntävien pitäisi olla paremmin hereillä, kysyä oikeita kysymyksiä, ohjeistaa, neuvoa ja valistaa. Sekään ei kuitenkaan oikeasti auta, jos se on tuollainen kolmas taho, joka sitä viisumiasiaa hoitaa. Vähintään jotakin kampanjaa sinne pitäisi saada pystyyn, mutta Intia on iso maa ja siellä on helvetisti ihmisiä, eikä sikäläisiä viranomaisia tällaiset asiat kiinnosta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ongelma on se, että Suomen valtio nyt ei hirveästi pysty noita "konsultteja" Intiassa kuriin pistämään. Viisumeita myöntävien pitäisi olla paremmin hereillä, kysyä oikeita kysymyksiä, ohjeistaa, neuvoa ja valistaa. Sekään ei kuitenkaan oikeasti auta, jos se on tuollainen kolmas taho, joka sitä viisumiasiaa hoitaa. Vähintään jotakin kampanjaa sinne pitäisi saada pystyyn, mutta Intia on iso maa ja siellä on helvetisti ihmisiä, eikä sikäläisiä viranomaisia tällaiset asiat kiinnosta.

Se täytyy kuitenkin ynmärtää, että se pääsääntöisesti ei ole niiden ihmisten oma vika, jotka sieltä tulevat. Heillä ei ole mitään mahdollisuutta ynmärtää Suomea maana ja meidän systeemeitä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Eniten mua itseäni tässä koko maahanmuuttokeskustelussa veetuttaa se, että meillä niputetaan samaan kasaan yksinäiset Suomen valtion kustannuksella lonnimaan tulevat nuoret miehet ja perheensä kanssa opiskelemaan ja töihin tulevat. Mun mielestäni noista ryhmistä ei pitäisi ollenkaan puhua yhden ja saman maahanmuuttaja nimikkeen alla. Toki on muitakin ryhmiä, mutta näiden kahden yhteen niputtaminen ärsyttää itseäni eniten.

Sekin mua veetuttaa Suomen maahanmuuttokeskustelussa, että heti kun edes mainitaan sana maahanmuutto, niin ensimmäisenä joku jauhaa Afrikasta ja/tai muslimeista. Nuo eivät ole läheskään suurimmat ryhmät edes nyt, eikä niiden mielestäni kuulukaan olla ja vain noista jauhaminen vie keskustelun ihan vääriin aiheisiin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Sekin mua veetuttaa Suomen maahanmuuttokeskustelussa, että heti kun edes mainitaan sana maahanmuutto, niin ensimmäisenä joku jauhaa Afrikasta ja/tai muslimeista. Nuo eivät ole läheskään suurimmat ryhmät edes nyt, eikä niiden mielestäni kuulukaan olla ja vain noista jauhaminen vie keskustelun ihan vääriin aiheisiin.

Ne lonnijat tuppaa tulemaan juuri Afrikasta ja muslimimaista kuten Irak. Siksi ne mainitaan.

Ärsyttää saa, aivan varmasti minua ja montaa muutakin ärsyttää ettei homma vaan voi jatkua ilmausta rahaa menttaliteetilla, tulee mistä vaan. Ehtoja on pakko kiristää. Pakko.

Jasu

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ne lonnijat tuppaa tulemaan juuri Afrikasta ja muslimimaista kuten Irak. Siksi ne mainitaan.

Ärsyttää saa, aivan varmasti minua ja montaa muutakin ärsyttää ettei homma vaan voi jatkua ilmausta rahaa menttaliteetilla, tulee mistä vaan. Ehtoja on pakko kiristää. Pakko.

Jasu

Siksipä kannattaisikin suosia niitä, jotka tulisivat TÖIHIN.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ongelma on se, että Suomen valtio nyt ei hirveästi pysty noita "konsultteja" Intiassa kuriin pistämään. Viisumeita myöntävien pitäisi olla paremmin hereillä, kysyä oikeita kysymyksiä, ohjeistaa, neuvoa ja valistaa. Sekään ei kuitenkaan oikeasti auta, jos se on tuollainen kolmas taho, joka sitä viisumiasiaa hoitaa. Vähintään jotakin kampanjaa sinne pitäisi saada pystyyn, mutta Intia on iso maa ja siellä on helvetisti ihmisiä, eikä sikäläisiä viranomaisia tällaiset asiat kiinnosta.

Pystyy, kun ei myönnä viisumia.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Siksipä kannattaisikin suosia niitä, jotka tulisivat TÖIHIN.

Mutta meillä tehdään työnteosta vaikeampaa kuin lonnimisesta mm. tekemällä työperäisen oleskeluluvan saaminen vaikeammaksi kuin "turvapaikan" hakeminen ja vaatimalla liki täydellistä kielitaitoa paikoissa, joissa sitä ei varsinaisesti tarvita. Jos halutaan ihmisiä, jotja tekevät töitä, niin silloin pitää suosia ihmisiä, jotka tekevät töitä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Siksipä kannattaisikin suosia niitä, jotka tulisivat TÖIHIN.

Niin kyllä, mutta mitä luulet tuleeko ne jos käy kuten jutussa kävi. Menee rahat ja pettymys huijarien takia?

Jasu

Anonyymi00014 kirjoitti:

Pystyy, kun ei myönnä viisumia.

Siihenkin pitää olla perusteet, kun kuitenkin itseämme oikeusvaltiona pidämme.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Niin kyllä, mutta mitä luulet tuleeko ne jos käy kuten jutussa kävi. Menee rahat ja pettymys huijarien takia?

Jasu

Sitähän juuri tässä peräänkuulutin, että Suomessa pitäisi vihdoin ja viimein ottaa itse aktiivisesti koppi siitä ketä me tänne haluamme. Nykyisellään näyttää siltä, että me haluamme tänne vain "turvapaikanhakijoita", niin vaikeaksi työperäinen muuttaminen on tehty.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sitähän juuri tässä peräänkuulutin, että Suomessa pitäisi vihdoin ja viimein ottaa itse aktiivisesti koppi siitä ketä me tänne haluamme. Nykyisellään näyttää siltä, että me haluamme tänne vain "turvapaikanhakijoita", niin vaikeaksi työperäinen muuttaminen on tehty.

Tällä hetkellä meillä on nyt tuo maine-etu onnellisena yms. maana. Jatkossa kun aina vaan useammassa maassa tulee polttava työvoimapula, niin Suomi ei siinä kilpailussa enää pärjää. Se hetki, kun pitäisi itse toimia on nyt.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sitähän juuri tässä peräänkuulutin, että Suomessa pitäisi vihdoin ja viimein ottaa itse aktiivisesti koppi siitä ketä me tänne haluamme. Nykyisellään näyttää siltä, että me haluamme tänne vain "turvapaikanhakijoita", niin vaikeaksi työperäinen muuttaminen on tehty.

Niin, eli asettaa niitä ehtoja joista oli kyse jo edellisessä avauksessa. Ei näitä lonnijoita voi tänne haalia yhtään enää. Niitä on liikaa omasta takaa ja vieraat päälle.

Toivotaan, että eduskunnassa viimein herätään todellisuuteen. Hyysääminen ei vaan ole kannattavaa touhua. Ei pienen suomen varoilla ja veloilla. Rasismista ei ole kyse, vaikka rikolliset jengipöljät saa kielen kannat auki kuten päänkatkojatkin.

Hiukan sitä kulttuuriakin voisi miettiä, mitä mätää sieltä voi mukana valua kun ihmisiä maahan valitaan.

Jasu

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sitähän juuri tässä peräänkuulutin, että Suomessa pitäisi vihdoin ja viimein ottaa itse aktiivisesti koppi siitä ketä me tänne haluamme. Nykyisellään näyttää siltä, että me haluamme tänne vain "turvapaikanhakijoita", niin vaikeaksi työperäinen muuttaminen on tehty.

Itsekin tiedän useamman ihmisen, jotka tulisivat oikein mielellään juurikin töihin Suomeen. Lonnia he voivat halutessaan sielläkin missä nyt ovat. Työksi kelpaisi lähes mikä tahansa paitsi perceen myyminen. Sitäkin he voisivat halutessaan harjoittaa siellä missä nyt ovat. He siis tekisivät mielellään niitä töitä, jotka eivät kelpaa suomalaisille mielummin kortistossa roikkuville.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Niin, eli asettaa niitä ehtoja joista oli kyse jo edellisessä avauksessa. Ei näitä lonnijoita voi tänne haalia yhtään enää. Niitä on liikaa omasta takaa ja vieraat päälle.

Toivotaan, että eduskunnassa viimein herätään todellisuuteen. Hyysääminen ei vaan ole kannattavaa touhua. Ei pienen suomen varoilla ja veloilla. Rasismista ei ole kyse, vaikka rikolliset jengipöljät saa kielen kannat auki kuten päänkatkojatkin.

Hiukan sitä kulttuuriakin voisi miettiä, mitä mätää sieltä voi mukana valua kun ihmisiä maahan valitaan.

Jasu

Mun mielestäni turvapaikanhakijoita ei ylipäänsä pitäisi ottaa vastaan tänne odottelemaan. Tätä olen sanonut jo parikymmentä vuotta. Turvapaikkahakemukset pitäisi käsitellä lähellä lähtömaata ja tänne vasta jos edellytykset täyttyy ja silloinkin suosien erityisen suojelun tarpeessa olevia, eli yleensä lapsia ja naisia. Mutta kun eivät nämä meidän päättäjät näytä haluavan ratkaista itse ongelmaa. He haluavat vain ratsastaa sillä vaaleista toiseen ja mikään ei muutu. Pahimmassa tilanteessahan tässä ollaan kohta itse hakemassa turvapaikkaa, viimeistään kun tuo golfvirta pysähtyy.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Itsekin tiedän useamman ihmisen, jotka tulisivat oikein mielellään juurikin töihin Suomeen. Lonnia he voivat halutessaan sielläkin missä nyt ovat. Työksi kelpaisi lähes mikä tahansa paitsi perceen myyminen. Sitäkin he voisivat halutessaan harjoittaa siellä missä nyt ovat. He siis tekisivät mielellään niitä töitä, jotka eivät kelpaa suomalaisille mielummin kortistossa roikkuville.

Olisi myös hyvä jonkun joskus keksiä joku muu toimiva systeemi työkuntoisille kortistossa olijoille ja työkunnottomille ja osatyökykyiselle. Nyt kaikki on kortistossa, koska ei ole jätkevämpää järjestelmää, kuin sauraseläke jota kaikki ei saa edes silloin, kun olisi edellytykset olemassa. He vaan roikutetaan kortistossa.

Jasu

Anonyymi00023 kirjoitti:

Mun mielestäni turvapaikanhakijoita ei ylipäänsä pitäisi ottaa vastaan tänne odottelemaan. Tätä olen sanonut jo parikymmentä vuotta. Turvapaikkahakemukset pitäisi käsitellä lähellä lähtömaata ja tänne vasta jos edellytykset täyttyy ja silloinkin suosien erityisen suojelun tarpeessa olevia, eli yleensä lapsia ja naisia. Mutta kun eivät nämä meidän päättäjät näytä haluavan ratkaista itse ongelmaa. He haluavat vain ratsastaa sillä vaaleista toiseen ja mikään ei muutu. Pahimmassa tilanteessahan tässä ollaan kohta itse hakemassa turvapaikkaa, viimeistään kun tuo golfvirta pysähtyy.

Samaa mieltä. Nykyinen systeemi, jossa hakihat tulevat tänne pohjan perukoille on hyvä ja kannattava vain turvapaikkaturisteille, heille jotka kokeilevat kävisikö tuuri. Oikeasti suojelua tarvitseva hakisi sen paikkansa mielummin siellä lähempänä.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Olisi myös hyvä jonkun joskus keksiä joku muu toimiva systeemi työkuntoisille kortistossa olijoille ja työkunnottomille ja osatyökykyiselle. Nyt kaikki on kortistossa, koska ei ole jätkevämpää järjestelmää, kuin sauraseläke jota kaikki ei saa edes silloin, kun olisi edellytykset olemassa. He vaan roikutetaan kortistossa.

Jasu

Tai sitten ottaa vastaan niitä työhaluisia. Ei kukaan työnantajakaan halua ristikseen vastentahtoista jatkuvasti eteenpäin potkittavaa.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Olisi myös hyvä jonkun joskus keksiä joku muu toimiva systeemi työkuntoisille kortistossa olijoille ja työkunnottomille ja osatyökykyiselle. Nyt kaikki on kortistossa, koska ei ole jätkevämpää järjestelmää, kuin sauraseläke jota kaikki ei saa edes silloin, kun olisi edellytykset olemassa. He vaan roikutetaan kortistossa.

Jasu

Ja jos et hae kokopäivätyötä ja useampaa työpaikkaa sairaana, saat rangaistuksen. Etkä saa päivärahaa. Toimeentulotuelle, jos sen saa.

Yhtään ei jaeta työkyvyn mukaan ja sehän silloin toimi realistisesti ikinä.

Jasu

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ja jos et hae kokopäivätyötä ja useampaa työpaikkaa sairaana, saat rangaistuksen. Etkä saa päivärahaa. Toimeentulotuelle, jos sen saa.

Yhtään ei jaeta työkyvyn mukaan ja sehän silloin toimi realistisesti ikinä.

Jasu

Työnhakuvelvoitehan on jo nyt valtaosalla. Työnantajat sanovat hukkuvansa hakemuksiin ja siksi moni ei enää nykyään ilmotakaan julkisesti. Sitten hukkuvat avoimiin hakemuksiin. Tässäkään systeemissä ei oikein ole järkeä.

Kuka sen opiskelun maksaa? Ja elämisen asunnon? Kuka? Aikuinen mies meidän lasten kanssa? Hä? En ymmärrä. Eikä edes aio mennä töihin kun heidän kulttuuriin se ei sovi. Minulle ovat puhtain silmin sanoneet että suomen kansa maksaa. Siksi tulevat. Kuka on sillon tyhmä? 1600e kk rahaa!

Anonyymi00032 kirjoitti:

Työnhakuvelvoitehan on jo nyt valtaosalla. Työnantajat sanovat hukkuvansa hakemuksiin ja siksi moni ei enää nykyään ilmotakaan julkisesti. Sitten hukkuvat avoimiin hakemuksiin. Tässäkään systeemissä ei oikein ole järkeä.

Nykyistä hakemustulvaa käsitellään aina vain suuremmassa määrin tekoälyllä. Pahimmillaan työshaastattelunkin hoitaa tekoäly.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tällä hetkellä meillä on nyt tuo maine-etu onnellisena yms. maana. Jatkossa kun aina vaan useammassa maassa tulee polttava työvoimapula, niin Suomi ei siinä kilpailussa enää pärjää. Se hetki, kun pitäisi itse toimia on nyt.

Ainakin se onnellisten maa on parempi markkinointiviesti kuin kertoa että 5 kk vuodessa on niin pimeää, että kannattaakin tehdä pitkää päivää koska ulkona et näe mitään. Ja vastapainoksi kesällä on sitten valoisaa läpi yön, että pitää sulkeutua verhojen taakse. Ei tämä nyt vaan ole kovin luonnollinen elinympäristö ihmisen kaltaiselle päiväeläimelle.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tai sitten ottaa vastaan niitä työhaluisia. Ei kukaan työnantajakaan halua ristikseen vastentahtoista jatkuvasti eteenpäin potkittavaa.

Mielummin realiteettien mukaan jo se työnhaun ja työn tekemisen mahdollisuus.

Menee nyt liian tasapäistetysti ja aiheuttaa ihan turhaa kulua ja päänvaivaa.
Vajaakuntoiset jonkun muun korvauksen piiriin, jos ei töitä pysty tekemään. Karenssit myös sen mukaan, ettei kohtuuttomia karensseja tule.

Jasu

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kuka sen opiskelun maksaa? Ja elämisen asunnon? Kuka? Aikuinen mies meidän lasten kanssa? Hä? En ymmärrä. Eikä edes aio mennä töihin kun heidän kulttuuriin se ei sovi. Minulle ovat puhtain silmin sanoneet että suomen kansa maksaa. Siksi tulevat. Kuka on sillon tyhmä? 1600e kk rahaa!

Itsehän he nuo opinnot maksoivat säästöistään. Ei tuolta tulla Suomeen ilmaiseksi opiskelemaan. Usko pois tuollakin päin maailmaa on ihmisiä, jotka osaavat säästää ja joilla on säästöjä. Eikä sitä viisuamiakaan saa, jos ei pysty osoittamaan miten aikoo tulla toimeen.

scrg kirjoitti:

Ainakin se onnellisten maa on parempi markkinointiviesti kuin kertoa että 5 kk vuodessa on niin pimeää, että kannattaakin tehdä pitkää päivää koska ulkona et näe mitään. Ja vastapainoksi kesällä on sitten valoisaa läpi yön, että pitää sulkeutua verhojen taakse. Ei tämä nyt vaan ole kovin luonnollinen elinympäristö ihmisen kaltaiselle päiväeläimelle.

Aivan varmasti on ja mainitsemasi asiat ovatkin monille shokki.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Mielummin realiteettien mukaan jo se työnhaun ja työn tekemisen mahdollisuus.

Menee nyt liian tasapäistetysti ja aiheuttaa ihan turhaa kulua ja päänvaivaa.
Vajaakuntoiset jonkun muun korvauksen piiriin, jos ei töitä pysty tekemään. Karenssit myös sen mukaan, ettei kohtuuttomia karensseja tule.

Jasu

Jonkinasteinen vamma se asennevammakin on. Itse olen sitä mieltä, että mielummin niitä työhaluisia sitten vaikka muualta töihin, kuin että kulutetaan helvetisti rahaa siihen, että yritetään pakottaa työhaluttomia töihin.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tai sitten ottaa vastaan niitä työhaluisia. Ei kukaan työnantajakaan halua ristikseen vastentahtoista jatkuvasti eteenpäin potkittavaa.

Samaa mieltä. Nuokin neljä, jotka aiemmin tuossa mainitsin, ovat kaikki kantaeurooppalaisia, iältään 25-35 ja *tattadaa* naisia. Ei nyt millään pahalla miehet, mutta voiko tuosta nyt enää statistiikka paremmaksi muuttua? No lopputulema on luultavasti se, että he kaikki muuttavat Saksaan tai ehkä joku voi päätyä Ruotsiin. Suomesta tuskin yksikään löytää töitä, kun eivät osaa suomea.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Sekin mua veetuttaa Suomen maahanmuuttokeskustelussa, että heti kun edes mainitaan sana maahanmuutto, niin ensimmäisenä joku jauhaa Afrikasta ja/tai muslimeista. Nuo eivät ole läheskään suurimmat ryhmät edes nyt, eikä niiden mielestäni kuulukaan olla ja vain noista jauhaminen vie keskustelun ihan vääriin aiheisiin.

Juuri näin. Miksei julkisuudessa puhuta kymmenistä tuhansista venäläisistä, jotka asuvat Suomessa? Kuinkahan moni heistä on ns. nukkuva agentti...

Anonyymi00040 kirjoitti:

Samaa mieltä. Nuokin neljä, jotka aiemmin tuossa mainitsin, ovat kaikki kantaeurooppalaisia, iältään 25-35 ja *tattadaa* naisia. Ei nyt millään pahalla miehet, mutta voiko tuosta nyt enää statistiikka paremmaksi muuttua? No lopputulema on luultavasti se, että he kaikki muuttavat Saksaan tai ehkä joku voi päätyä Ruotsiin. Suomesta tuskin yksikään löytää töitä, kun eivät osaa suomea.

Maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmä pitäisi saada nopeasti aikaiseksi ja persujen pitäisi pikaisesti lopettaa tuo maahanmuuttoa yleisesti vastustava linjansa, joka pitkässä juoksussa tuhoaa tämän maan. Samaten pitäisi pikaisesti saada aikaiseksi systeemi, jossa turvapaikkoja Suomeen haettaisiin ihan muualta kuin Suomen rajoilta ja päätöksiä odoteltaisiinkin muualla. Esimerkiksi pakolaisleirit olisivat oikein hyviä paikkoja hakea ja odottaa päätöstä. Siellä oleskelemalla kyllä osoittaa jo hyvin myös sen, että suojelulle on aitoa tarvetta. Ei niissä nimittäin kukaan elintasopakolainen huvikseen lonni.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Niin, eli asettaa niitä ehtoja joista oli kyse jo edellisessä avauksessa. Ei näitä lonnijoita voi tänne haalia yhtään enää. Niitä on liikaa omasta takaa ja vieraat päälle.

Toivotaan, että eduskunnassa viimein herätään todellisuuteen. Hyysääminen ei vaan ole kannattavaa touhua. Ei pienen suomen varoilla ja veloilla. Rasismista ei ole kyse, vaikka rikolliset jengipöljät saa kielen kannat auki kuten päänkatkojatkin.

Hiukan sitä kulttuuriakin voisi miettiä, mitä mätää sieltä voi mukana valua kun ihmisiä maahan valitaan.

Jasu

"kun ihmisiä maahan valitaan"

Sehän se ongelma on, kun niitä ei valita. Niiden vain annetaan valua tuonne rajoille. Kun valittaisiinkin, niin se olis askel parempaan suuntaan. Vaan kuka äänestäisi "maahanmuuttokriittisiä" (jotka todellisuudessa päästävät tänne kaikki), kun maahanmuutto olisikin ongelmattomampaa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmä pitäisi saada nopeasti aikaiseksi ja persujen pitäisi pikaisesti lopettaa tuo maahanmuuttoa yleisesti vastustava linjansa, joka pitkässä juoksussa tuhoaa tämän maan. Samaten pitäisi pikaisesti saada aikaiseksi systeemi, jossa turvapaikkoja Suomeen haettaisiin ihan muualta kuin Suomen rajoilta ja päätöksiä odoteltaisiinkin muualla. Esimerkiksi pakolaisleirit olisivat oikein hyviä paikkoja hakea ja odottaa päätöstä. Siellä oleskelemalla kyllä osoittaa jo hyvin myös sen, että suojelulle on aitoa tarvetta. Ei niissä nimittäin kukaan elintasopakolainen huvikseen lonni.

Mä haluaisin lihaa luiden ympärille sille väitteelle että maa tuhoutuu, jos sen väkimäärä ei pysy eksponentiaalisessa kasvussa. Millä tavalla tuhoutuu? Jos joltain seudulta viimeisen pitää sammuttaa valot, niin mitä sitten? Onpahan sitten ainakin joillekuille joskus paikka johon voi muuttaa ja aloittaa nollasta.

Maailma on täynnä maita, jossa asiat ovat suurimman osan aikaa vähintään jonkun mielestä ihan persiillään, mutta niin vain useimmat niistäkin jollain tavalla jatkavat olemistaan. Välillä mennään ylöspäin ja välillä alaspäin.

scrg kirjoitti:

Mä haluaisin lihaa luiden ympärille sille väitteelle että maa tuhoutuu, jos sen väkimäärä ei pysy eksponentiaalisessa kasvussa. Millä tavalla tuhoutuu? Jos joltain seudulta viimeisen pitää sammuttaa valot, niin mitä sitten? Onpahan sitten ainakin joillekuille joskus paikka johon voi muuttaa ja aloittaa nollasta.

Maailma on täynnä maita, jossa asiat ovat suurimman osan aikaa vähintään jonkun mielestä ihan persiillään, mutta niin vain useimmat niistäkin jollain tavalla jatkavat olemistaan. Välillä mennään ylöspäin ja välillä alaspäin.

Et sinäkään oikeasti niin tyhmä ole, ettetkö tajua tuota itsekin.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Aivan varmasti on ja mainitsemasi asiat ovatkin monille shokki.

En tiedä pääkaupunkiseudusta, mutta meillä periferiassa ainakin tulee yllätyksenä että tekevällekään ei niin vain ole töitä tarjolla. Monissa ns. sinikaulushommissa pitäisi osata Suomea. Joissakin kv-markkinoilla toimivissa firmoissa sitten pärjää englannilla, mutta sitten taas pitää olla jo valmiiksi asiantuntija tai pätevä ammattilainen. Samoin joidenkin asioiden kustannustaso voi tulla yllätyksenä. Esim. nyt bussimatkat.

Pimeyteen ja pakkaseen voi olla teoriassa valmistautunut mutta sitten se kuitenkin käytännössä voi koetella. Pimeys enemmän kuin kylmyys. Olen syyskuussa tulijoille neuvonut hankkimaan kunnon kengät. Eli sellaiset jotka pitää vettä, joissa kunnon pohjat ja jotka joko eristävät tai että niihin mahtuu sukat.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Se täytyy kuitenkin ynmärtää, että se pääsääntöisesti ei ole niiden ihmisten oma vika, jotka sieltä tulevat. Heillä ei ole mitään mahdollisuutta ynmärtää Suomea maana ja meidän systeemeitä.

Miten niin ymmärtää,ei siinä mitään epäselvää ole jos ilmaisen täyshuollon perässä Suomeen tulee. Täällä on haittamaahamuutto täydessä kukassa.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Jonkinasteinen vamma se asennevammakin on. Itse olen sitä mieltä, että mielummin niitä työhaluisia sitten vaikka muualta töihin, kuin että kulutetaan helvetisti rahaa siihen, että yritetään pakottaa työhaluttomia töihin.

No sairaudet ei ole asennevamma. Tarkoitan ettei kuulu työkkärin listoille he. Asennevammat on niitä ideologisia syitä. Puhut eri asiasta kun minä.

Jasu

Anonyymi00057 kirjoitti:

No sairaudet ei ole asennevamma. Tarkoitan ettei kuulu työkkärin listoille he. Asennevammat on niitä ideologisia syitä. Puhut eri asiasta kun minä.

Jasu

Minusta yksikään sairas vajaakuntoinen ei kuulu samalle listalle terveiden työnhakijouden kanssa edes minä.

Meille puolikuntoisille voisi olla joku muu kuin työkkärin kokopäivätyön haku parempi. Eri ehdot ja eri rahatkin vaikka. Eihän me kyetä samaan kun terveet työntekijät, miksi me ollaa silti samoilla listoilla vääristämässä tilastoja?

Jasu

Anonyymi00058 kirjoitti:

Minusta yksikään sairas vajaakuntoinen ei kuulu samalle listalle terveiden työnhakijouden kanssa edes minä.

Meille puolikuntoisille voisi olla joku muu kuin työkkärin kokopäivätyön haku parempi. Eri ehdot ja eri rahatkin vaikka. Eihän me kyetä samaan kun terveet työntekijät, miksi me ollaa silti samoilla listoilla vääristämässä tilastoja?

Jasu

Siellä on täysin työkyvyttömiäkin listoilla "työnhakijoina", koska ei ole muuta järjestelmää kuin eläke tai tuo.

Jasu

Anonyymi00059 kirjoitti:

Siellä on täysin työkyvyttömiäkin listoilla "työnhakijoina", koska ei ole muuta järjestelmää kuin eläke tai tuo.

Jasu

Ne osapäivä työt voisi ohjata esim. meille joilla ei enää ole kapasiteettia, vaikka tahtoa oliskin tehdä kokopäivätyötä. Muttei työnhaku tunne osapäivätyötä työksi. Eikä saa päivörahaa jollei hae kokopäivötyötä, vaikkei pystyisi sitä edes tekemään. Uudistusta kaipaa sekin.


Jasu

Anonyymi00050 kirjoitti:

Et sinäkään oikeasti niin tyhmä ole, ettetkö tajua tuota itsekin.

No en todellakaan tajua. Mitä te oikein pelkäätte? Että hyvinvointivaltio lakkaa olemasta? Niin tulee todennäköisesti tapahtumaan joka tapauksessa. Vanha viisaus on että osaa tunnistaa ne asiat joille jotakin voi ja sitten vaikuttaa niihin ja hyväksyy muun.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Se täytyy kuitenkin ynmärtää, että se pääsääntöisesti ei ole niiden ihmisten oma vika, jotka sieltä tulevat. Heillä ei ole mitään mahdollisuutta ynmärtää Suomea maana ja meidän systeemeitä.

Olet oikeassa. Jos persut laitettaisi mihin vain, olisivat ihan uunoja

Anonyymi00015 kirjoitti:

Mutta meillä tehdään työnteosta vaikeampaa kuin lonnimisesta mm. tekemällä työperäisen oleskeluluvan saaminen vaikeammaksi kuin "turvapaikan" hakeminen ja vaatimalla liki täydellistä kielitaitoa paikoissa, joissa sitä ei varsinaisesti tarvita. Jos halutaan ihmisiä, jotja tekevät töitä, niin silloin pitää suosia ihmisiä, jotka tekevät töitä.

Näin on.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Itsekin tiedän useamman ihmisen, jotka tulisivat oikein mielellään juurikin töihin Suomeen. Lonnia he voivat halutessaan sielläkin missä nyt ovat. Työksi kelpaisi lähes mikä tahansa paitsi perceen myyminen. Sitäkin he voisivat halutessaan harjoittaa siellä missä nyt ovat. He siis tekisivät mielellään niitä töitä, jotka eivät kelpaa suomalaisille mielummin kortistossa roikkuville.

Totta.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kuka sen opiskelun maksaa? Ja elämisen asunnon? Kuka? Aikuinen mies meidän lasten kanssa? Hä? En ymmärrä. Eikä edes aio mennä töihin kun heidän kulttuuriin se ei sovi. Minulle ovat puhtain silmin sanoneet että suomen kansa maksaa. Siksi tulevat. Kuka on sillon tyhmä? 1600e kk rahaa!

Ai luulet että muissa maissa ei tehdä töitä ? Persutko siellä raataa?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Samaa mieltä. Nykyinen systeemi, jossa hakihat tulevat tänne pohjan perukoille on hyvä ja kannattava vain turvapaikkaturisteille, heille jotka kokeilevat kävisikö tuuri. Oikeasti suojelua tarvitseva hakisi sen paikkansa mielummin siellä lähempänä.

Kannattavinta se on pakolaisbusineksen harjoittajille. Ne tienaa siitä parhaiten. Ja ovat hyvin verkostoituneita valtaapitääviin. Sen takia tätä maahanmuuttopolitiikkaa on harjoitettu.

Anonyymi00057 kirjoitti:

No sairaudet ei ole asennevamma. Tarkoitan ettei kuulu työkkärin listoille he. Asennevammat on niitä ideologisia syitä. Puhut eri asiasta kun minä.

Jasu

En kai mä sairauksista puhunutkaan, vaan lorvikatarrista? Ei meillä nyt niin helvetillistä määrää sairaita kortistossa ole, että kaikki työttömät olis työkyvyttömiä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Miten niin ymmärtää,ei siinä mitään epäselvää ole jos ilmaisen täyshuollon perässä Suomeen tulee. Täällä on haittamaahamuutto täydessä kukassa.

Aloitukseen likitetyn artikkelin ihmiset tulivat Suomeen opiskelemaan ja töihin.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Totta.

Juuri tänään katselin yhden noista tutuistani pyynnöstä työpaikkoja. Joka paikkaan vaaditaan suomen kielen taitoa, vaikka siinä työssä ei puhua tarvitse. Samat paikat roikkuvat jatkuvasti tyrkyllä, tunkua ei selvästikään ole ja silti vaaditaan suomen kielen taitoa. Eikö meillä osata edes sitä alkuohjeistusta antaa englanniksi?

Anonyymi00127 kirjoitti:

Juuri tänään katselin yhden noista tutuistani pyynnöstä työpaikkoja. Joka paikkaan vaaditaan suomen kielen taitoa, vaikka siinä työssä ei puhua tarvitse. Samat paikat roikkuvat jatkuvasti tyrkyllä, tunkua ei selvästikään ole ja silti vaaditaan suomen kielen taitoa. Eikö meillä osata edes sitä alkuohjeistusta antaa englanniksi?

Täytyis varmaan tutustua noihin ukrainalaisiin. Jos heistä joku osais vinkata, että mistä tästä maasta saa töitä vajaavaisella kielitaidolla.

Saataisko mekin sitten ylläpito, vaikkei töitä löytyisi vai käykö kuten Aurinkorannikolla, joutuu kadulle?

Jasu

Anonyymi00012 kirjoitti:

Saataisko mekin sitten ylläpito, vaikkei töitä löytyisi vai käykö kuten Aurinkorannikolla, joutuu kadulle?

Jasu

Me luotaisiin oma yhteiskuntamme, ikään kuin tyhjästä. Viljelykausi on siellä etelän lämmössä mukavan pitkä. Ruokaa omasta maasta. Kansainvälisiin kauppasaartoihin ja velvoitteisiin sekä oman maansa myyviin johtajiin pitäisi olla nollatoleranssi. Oma raha pitäisi olla. Laittomasti saapuville kuten lautoilla purjehtivia kohtaan ensin varoituslaukaus ilmaan ja sen jälkeen kohti. Sarjatulella.

Mulle on ihan sama mistä maasta tulee, jos kykenee käyttäytymään maamme säännöillä ja ihmisiksi eläen. Mitään ghettomaata en maastamme halua muualta tulleiden tuomana. Menköön pois, jotka ghettoja haluaa rakentaa ja ylläpitää.

Jasu

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mulle on ihan sama mistä maasta tulee, jos kykenee käyttäytymään maamme säännöillä ja ihmisiksi eläen. Mitään ghettomaata en maastamme halua muualta tulleiden tuomana. Menköön pois, jotka ghettoja haluaa rakentaa ja ylläpitää.

Jasu

Hommat ovat karanneet käsistä (mikä lienee kuitenkin tahallista ja tarkoituksellista globaalia politiikkaa) kun tulijoita on aivan liikaa että on suorastaan mahdotonta seuloa minkä karvaista väkeä sieltä tuppaa tulemaan. Nehän on lähinnä miehiä ja lähtökohtaisesti miehet ovat pahempia rikollisia kuin naiset. Muistetaan tässä vielä se, että ihmisten käyttäytyminen selittyy eniten genetiikalla ja vasta sen jälkeen kulttuuri-/ympäristötekijöillä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Hommat ovat karanneet käsistä (mikä lienee kuitenkin tahallista ja tarkoituksellista globaalia politiikkaa) kun tulijoita on aivan liikaa että on suorastaan mahdotonta seuloa minkä karvaista väkeä sieltä tuppaa tulemaan. Nehän on lähinnä miehiä ja lähtökohtaisesti miehet ovat pahempia rikollisia kuin naiset. Muistetaan tässä vielä se, että ihmisten käyttäytyminen selittyy eniten genetiikalla ja vasta sen jälkeen kulttuuri-/ympäristötekijöillä.

Juu, toisissa kulttuureissa mies on se tärkeämpi. Miehiä tulee sieltä. Ja sitten myös radikalisoituneet naiset saisi pysyä siellä radikalisoituneitten ukkojensa luona.

He tiesi kyllä lähtevänsä terroristin matkaan.


Jasu

Anonyymi00039 kirjoitti:

Juu, toisissa kulttuureissa mies on se tärkeämpi. Miehiä tulee sieltä. Ja sitten myös radikalisoituneet naiset saisi pysyä siellä radikalisoituneitten ukkojensa luona.

He tiesi kyllä lähtevänsä terroristin matkaan.


Jasu

En ymmärrä sitäkään, että tehdään hirveät operaatiot saadakseen terroristin perään lähteneitten naisten takaisin saamiseksi. Miksi? He on halunneet lähteä hyvinvoinnin ääreltä riehumaan ukkojensa kanssa pysyköön siellä. Ja ei ne lapsetkaan ole muitten vika, vaan oma aikaansaannos terroristinsa kanssa. Kai ne omistaan voi huolen pitää kun ovat ne lahkoonsa tehneetkin.

Jasu

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mulle on ihan sama mistä maasta tulee, jos kykenee käyttäytymään maamme säännöillä ja ihmisiksi eläen. Mitään ghettomaata en maastamme halua muualta tulleiden tuomana. Menköön pois, jotka ghettoja haluaa rakentaa ja ylläpitää.

Jasu

Pakolaiset napapiirin pohjoispuolelle kotoutumaan, työpaikan takia tuleville vapaa sijoittuminen.

Hehän eivät olleet tulossa hakenaan ensisijaisesti ilmaista rahaa, vaan työtä. Pikemmin pitää toivoa, että tuo kokemus ei leviä kovin laajalle.

Juu, minä annoin nyt kesällä yhdelle miehelle Srilankasta polkupyöräni, kun en enää itse pysty siinä ajoasennossa ajamaan. Hän oli hirmu iloinen ja lähti heti ajelemaan takas kotiin. Toivotin tervetulleeksi hänet. Ja turvallisia kilsoja fillarilla.

Jasu

Nojuu, se minua ärsyttääkin kun heti haukutaan rasistiksi jos kehtaa yhtään kritisoida maahanmuuttajia mistään asiasta tai edes heihin liittyvää politiikkaa kritisoi. Heti on muka rasisti. Silloinkin kun Jaffinlauset kuspiät ällöttää. Jaffit on itse rasisteja meitä kohtaan kun ei edes meidän arvot ja lait käy kunnioitettavan.

Jasu

Anonyymi00062 kirjoitti:

Nojuu, se minua ärsyttääkin kun heti haukutaan rasistiksi jos kehtaa yhtään kritisoida maahanmuuttajia mistään asiasta tai edes heihin liittyvää politiikkaa kritisoi. Heti on muka rasisti. Silloinkin kun Jaffinlauset kuspiät ällöttää. Jaffit on itse rasisteja meitä kohtaan kun ei edes meidän arvot ja lait käy kunnioitettavan.

Jasu

Kritisoin yhtälailla meitä valkonaamojakin, aiheesta ja silloin ei kukaan huuda rasustiksi. Kumma juttu. Vain tummia suojellaan muttei valkoisia muka tarvi. Kyllä se white live matters myös.


Jasu

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kritisoin yhtälailla meitä valkonaamojakin, aiheesta ja silloin ei kukaan huuda rasustiksi. Kumma juttu. Vain tummia suojellaan muttei valkoisia muka tarvi. Kyllä se white live matters myös.


Jasu

Ja life myös. 😅

Jasu

Anonyymi00064 kirjoitti:

Ja life myös. 😅

Jasu

Ja mä en todellakaan halua mitään ghettomaata suomesta missä lusmut rulettaa ja rikokset kukkii. Ei täällä ollu ennenkään niitä eikä niitä rauhan säilymiseksi tänne haluta nytkään. Menköö ghettohaluiset muualle tuhomaan kulttuuria joka on vaivalla saatu turvalliseksi asujilleen.

Jasu

Kriittisyys lisääntyy siksikin, kun rikokset lisääntyy ja muuttuu muualta tulijoiden mukana. Eri kulttuurista tulleet ei välttömättä ymmärrä tai edes aina halua ymmärtää miksi meillä naista vaikkapa arvostetaan. Eikä naista ja lapsia raiskaa kuin hullut ja häiriintyneet. Ei avioidu lasten kanssa, eikä tapa naista kun se haluaa erota paitsi ne hullut.

Kunniamurhat ei myöskään kuulu kulttuurimme perinteenä eikä vitussa tule ikinä kuulumaankaan. Ei myöskään allahin mieliksi tapeta muita ihmisiä, jis se ei mene jakeluun niin vittuun täältä äkkiä. Vaikka Atlantille merikontilla.


Nuo on kitkettävä tääktä pois kaikki kahjous ja kahjot.

Jasu

Anonyymi00083 kirjoitti:

Kriittisyys lisääntyy siksikin, kun rikokset lisääntyy ja muuttuu muualta tulijoiden mukana. Eri kulttuurista tulleet ei välttömättä ymmärrä tai edes aina halua ymmärtää miksi meillä naista vaikkapa arvostetaan. Eikä naista ja lapsia raiskaa kuin hullut ja häiriintyneet. Ei avioidu lasten kanssa, eikä tapa naista kun se haluaa erota paitsi ne hullut.

Kunniamurhat ei myöskään kuulu kulttuurimme perinteenä eikä vitussa tule ikinä kuulumaankaan. Ei myöskään allahin mieliksi tapeta muita ihmisiä, jis se ei mene jakeluun niin vittuun täältä äkkiä. Vaikka Atlantille merikontilla.


Nuo on kitkettävä tääktä pois kaikki kahjous ja kahjot.

Jasu

Plus pitää muistaa olosuhteet mistä he tulevat traumoineen. Siinä on riskinsä, se aina toitotettu lapsuus kun muokkaa heitä ihan kun meitäkin myös arvoja. Ja jos arvot ei kohtaa on vaikeeta integroitua eikä ole ehkä järkevää jäädä yrittämäänkään. Koska edellytys on kyetä elämään ihmisiksi traumoistaan huolimatta. Ei tuhota maita ja kulttuureja tuomalla sekasortoa mukanaan.

Jasu

Niinpä. Tämä tämä. 👍

Irtisanomisia helpotetaan. Ollaa tekevinään töitä ei ole kannattavaa kellekkään.

Jasu

Suomessa on okei elättää tilapäisesti työkykyisiä muttei niitä, jotka käyttää harkitusti ja laskelmoidusti sosiaalietuuksia ikään kuin palkkanaan tai kuukausirahanaan, ikään kuin ei tarttisi pyrkiä elämään palkalla, työllään.

Sairaat ja vajaakuntoiset voisi laittaa järjestään jollekin erilailla räätälöidylle vajaakuntoisten etuuksille ja tsekata miten se tilanne elää. Jos kuntoutuu niin paluu arkeen kuten muillakin.

Jasu

Anonyymi00073 kirjoitti:

Suomessa on okei elättää tilapäisesti työkykyisiä muttei niitä, jotka käyttää harkitusti ja laskelmoidusti sosiaalietuuksia ikään kuin palkkanaan tai kuukausirahanaan, ikään kuin ei tarttisi pyrkiä elämään palkalla, työllään.

Sairaat ja vajaakuntoiset voisi laittaa järjestään jollekin erilailla räätälöidylle vajaakuntoisten etuuksille ja tsekata miten se tilanne elää. Jos kuntoutuu niin paluu arkeen kuten muillakin.

Jasu

Ja maahanmuuttajille oma etuus jota myöskin kotrolloidaan ja valvotaan vastikkeellisesti, jotta kotoutumista tapahtuu ja pitää tapahtua. Ei jätetä heitteille vieraassa maassa vaan ohjataan ja laitetaan työkokeiluihin jne.

Jasu

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ja maahanmuuttajille oma etuus jota myöskin kotrolloidaan ja valvotaan vastikkeellisesti, jotta kotoutumista tapahtuu ja pitää tapahtua. Ei jätetä heitteille vieraassa maassa vaan ohjataan ja laitetaan työkokeiluihin jne.

Jasu

Myös ne jotka vaan hengailisi jengeissä ja kadulla tai jäisi mielummin kotiin, kun pelottaa puhua suomea.

Jasu

Tietysti junnaa joo. Jos nyt oikein olen ymmärtänyt riittää, kun isi tulee vaikka virosta tänne töihin, niin perhe saa viroon perhe etuuksia? Miksi!?
Esimerkkinä.

Jasu

Juu, se on paljon. Ei ole ihan kotoutuminen onnistunut. Eikä poliitikot pysyneet kärryillä miten sujuu.

Tulee kiire korjailla virheitä. 😅

Jasu

Miten se lasketaan?

Jasu

Ei tunnu saavan tai eivät edes hae töitä. Kuten ei kaikki suomalaisetkaan, jotka viihtyy työttömänä. Mutta onhan se aika kallista väenlisäämistä maahan eikö?


Jasu

Anonyymi00069 kirjoitti:

Ei tunnu saavan tai eivät edes hae töitä. Kuten ei kaikki suomalaisetkaan, jotka viihtyy työttömänä. Mutta onhan se aika kallista väenlisäämistä maahan eikö?


Jasu

Viihdytkö sinä nyt työttömänä, jos et ole työssä?

Ukrainalaiset eivät arvatenkaan ole vuodesta 2022 muuttaneet työn perässä Suomeen, sitä ennen kyllä.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Viihdytkö sinä nyt työttömänä, jos et ole työssä?

En viihdy, koska minua kalvaa se etten tienaa itse.

Ei kalvaisi jos saisin lottovoiton.

Jasu

Huijarilla poliittinen yhteys Suomen päättäjiin ja yrityksiin, sekä valmiiksi hyväksytty rahoituspaketti, josta riittää jaettavaa. Muutenhan tämä ei olisi edes mahdollista.

AV

Niin, siinä on vaan se huono puoli, että tuommoset ihmiset joilla oli varaa tulla tänne työllistymään ja opiskelemaan, saivat kylmän suihkun ja se kun toistuu tarpeeksi usein. Loppuu juuri niitten maahanmuuttajien tänne hakeutuminen, joista meille tulisi uusia veronmaksajia ja taakan jakajia. Eli ne "kunnolliset" työtä tekevät maahanmuuttajat.


Tilalla on niitä jotka tottuu olemiseen vuosien aikana ha enää ei saa töihin millään eikä oppimaan edes kieltä. Omat pikku piirit ja oma kupla....


Jasu

Anonyymi00093 kirjoitti:

Niin, siinä on vaan se huono puoli, että tuommoset ihmiset joilla oli varaa tulla tänne työllistymään ja opiskelemaan, saivat kylmän suihkun ja se kun toistuu tarpeeksi usein. Loppuu juuri niitten maahanmuuttajien tänne hakeutuminen, joista meille tulisi uusia veronmaksajia ja taakan jakajia. Eli ne "kunnolliset" työtä tekevät maahanmuuttajat.


Tilalla on niitä jotka tottuu olemiseen vuosien aikana ha enää ei saa töihin millään eikä oppimaan edes kieltä. Omat pikku piirit ja oma kupla....


Jasu

Mun puolesta työtä tekevät ja tänne veronmaksajina jäävät maahanmuuttajat on tervetulleita. Kun hekään ei tuo tänne mitään kunniamurhia mukanaan, vaan suomettuu ja noudattaa maassa maan tapoja.

Mutta kaikki terroristin tyngät ja muut ketkuttelijat on minusta ihan ylimääräistä väkeä täällä. Turhia kulueriä.

Jasu

Anonyymi00094 kirjoitti:

Mun puolesta työtä tekevät ja tänne veronmaksajina jäävät maahanmuuttajat on tervetulleita. Kun hekään ei tuo tänne mitään kunniamurhia mukanaan, vaan suomettuu ja noudattaa maassa maan tapoja.

Mutta kaikki terroristin tyngät ja muut ketkuttelijat on minusta ihan ylimääräistä väkeä täällä. Turhia kulueriä.

Jasu

Minulla on naapuri, joka ei voi tehdä töitä, koska tämä ei puhu suomea. Hän on toisen polven maahanmuuttaja. Ainut pikkiriikkinen asia on, että hänen äitinsä on suomalainen. Miten toisen polven maahanmuuttaja, jonka äiti on suomalainen, ei osaa puhua suomea?

Palstakamu kirjoitti:

Minulla on naapuri, joka ei voi tehdä töitä, koska tämä ei puhu suomea. Hän on toisen polven maahanmuuttaja. Ainut pikkiriikkinen asia on, että hänen äitinsä on suomalainen. Miten toisen polven maahanmuuttaja, jonka äiti on suomalainen, ei osaa puhua suomea?

Outoa kieltämättä, mutta vielä oudompaa on se, ettei meiltä muka löydy tästä maasta mitään työtä, jossa ei tarvitse osata suomea. Kyllä Ruotsista löytyy työtä, jossa ei tarvitse valmiiksi osata ruotsia.

Hah, Kokoomus ja persut tehneet maahanmuutossa kahteen vuoteen Suomen ennätyken.
Miten oikeiston aikana homma on vain kiihtynyt kaksinkertaiseksi?

Toimiiko ne ikinä kuten lupaa?
Ukrainalaisista olen vähiten huolissani mitä tulee pakolaisiin. Heillä on monella kova halu pärjätä itsenäisesti ja hakeutua töihin tai tehdä jotain vastikkeellista. Moni on ostanut kodinkin suomesta jäädäkseen.

Jasu

Anonyymi00092 kirjoitti:

Toimiiko ne ikinä kuten lupaa?
Ukrainalaisista olen vähiten huolissani mitä tulee pakolaisiin. Heillä on monella kova halu pärjätä itsenäisesti ja hakeutua töihin tai tehdä jotain vastikkeellista. Moni on ostanut kodinkin suomesta jäädäkseen.

Jasu

Ei ole tainnut paljon muita pakolaisia tulla kuin ukrainalaisia.
Tyhjästä ei siis kannata siten olla huolissaan, jos ukrainalaisista välittää...vaikka työttöminä nuo näyttävät täällä heiluvan.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Ei ole tainnut paljon muita pakolaisia tulla kuin ukrainalaisia.
Tyhjästä ei siis kannata siten olla huolissaan, jos ukrainalaisista välittää...vaikka työttöminä nuo näyttävät täällä heiluvan.

Ei nyt pariin vuoteen. Mikä on lyhyt aika verraten kymmenen tai yli työttöminä oleviin mamuhin.

https://kotoutuminen.fi/-/ukraina-viro-ja-venaja-yleisimmat-kansalaisuudet-tyottomien-ulkomaalaisten-keskuudessa
Myös virolaiset ja venäläiset notkuu kortustossa. Jotenkin silti uskon, että lukutaito, laskutaito edesauttaa työllistymistä.

Ei tarvi aikuisia opettaa kuin esikoululaista.

Jasu

Anonyymi00115 kirjoitti:

Ei nyt pariin vuoteen. Mikä on lyhyt aika verraten kymmenen tai yli työttöminä oleviin mamuhin.

https://kotoutuminen.fi/-/ukraina-viro-ja-venaja-yleisimmat-kansalaisuudet-tyottomien-ulkomaalaisten-keskuudessa
Myös virolaiset ja venäläiset notkuu kortustossa. Jotenkin silti uskon, että lukutaito, laskutaito edesauttaa työllistymistä.

Ei tarvi aikuisia opettaa kuin esikoululaista.

Jasu

Ukrainalaiset naiset tuntuu olevan ahkeria mitä olen seuraillut. Moni leipoo myyntiin, ompelee, neuloo, tekee käsitöitä myyntiin. Eikä kaivele vain korviaan.

https://yle.fi/a/74-20078797

Kyllä niistä jäävistä vielä moni työllistyy.

Jasu

Anonyymi00113 kirjoitti:

Ei ole tainnut paljon muita pakolaisia tulla kuin ukrainalaisia.
Tyhjästä ei siis kannata siten olla huolissaan, jos ukrainalaisista välittää...vaikka työttöminä nuo näyttävät täällä heiluvan.

Ukrainalaiset ovat kyllä sotaa paossa, mutta Suomessa kuten kaikissa muissa EU maissa ovat tilapäisen suojelun luvalla, joka puolestaan ei ole verrattavissa turvapaikkaan.

Tilastoa:

Tammi-toukokuussa 2025: Suomessa jätettiin 771 ensimmäistä turvapaikkahakemusta.
Vuoden 2024 arvio: Maahanmuuttovirasto arvioi, että tänä vuonna jätetään 2 000–3 000 ensimmäistä turvapaikkahakemusta.
Vuonna 2023: Hakemuksia jätettiin yhteensä 5 372.
Vuoden 2015 piikki: Suomessa saapui yli 32 000 turvapaikanhakijaa, mikä oli ennätys.

Suomi alkoi sulkea itärajan rajanylityspaikkoja marraskuussa 2023, kun Venäjän arvioitiin kohdistavan järjestelmällistä painetta Suomen rajalle lähettämällä ihmisiä.

Joulukuun puolivälissä 2023 koko Suomen ja Venäjän välinen maaraja suljettiin, ja kansainvälisen suojelun hakeminen keskitettiin vain satamiin ja lentoasemille.

Rajan sulkemista edelsi 1500 hakijaa viikossa (Venäjältä tuupattu Suomeen).

Toisin sanoa tänä vuonna on ollut hiljaista, kun itäraja on kiinni.

Aika iso osa ukrainalaisista on töissä. Se ei silti estä heitä saamasta tukija, koska juuri maahanmuuttaneet eivät taatusti saa töitä, jonka palkalla eläisi.

On myös aika eri asia saako toimeentulonsa pelkistä tuista vuosikausia vai muutaman kympin silloin tällöin. Näitä ei näy tilastossa.

Mene Dazu nukkumaan salaliittoinesi taas.

Jasu

Kela oli väittämän mukaan yrittänyt salata näitä lukuja julkisuudelta. Vihasta en tiedä, koska mä en ole yllättynyt tuloksesta. Siihen tahtiin tänne lappasi Sipilän kaudella maahan väkeä, että sanoin jo silloin ettei tämä tule kestämään, meidän talous menee konkkaan.

Ei niin paljon elätettäviä tiiä hyvää. Kotoutus on kallista ja ihmisten ylläpito vuosikausia.


Jasu

Anonyymi00090 kirjoitti:

Kela oli väittämän mukaan yrittänyt salata näitä lukuja julkisuudelta. Vihasta en tiedä, koska mä en ole yllättynyt tuloksesta. Siihen tahtiin tänne lappasi Sipilän kaudella maahan väkeä, että sanoin jo silloin ettei tämä tule kestämään, meidän talous menee konkkaan.

Ei niin paljon elätettäviä tiiä hyvää. Kotoutus on kallista ja ihmisten ylläpito vuosikausia.


Jasu

Ja mulla tää perustuu ihan maalausjärkeen. En tiedä lukuja sen enempää, mutta näköjään sillä maalaisjärjellä ja loogisella syyseuraus ajattelulla vielä pärjää. Ymmärtää ongelmat.

Jasu

Anonyymi00090 kirjoitti:

Kela oli väittämän mukaan yrittänyt salata näitä lukuja julkisuudelta. Vihasta en tiedä, koska mä en ole yllättynyt tuloksesta. Siihen tahtiin tänne lappasi Sipilän kaudella maahan väkeä, että sanoin jo silloin ettei tämä tule kestämään, meidän talous menee konkkaan.

Ei niin paljon elätettäviä tiiä hyvää. Kotoutus on kallista ja ihmisten ylläpito vuosikausia.


Jasu

Kela potkii suomalaisia päähän ja jakaa rahaa haittamaahan muuttajille, vaikka asia pitäis olla toisinpäin.
Suomalaiset maksaa ja on maksaneet paljon veroja ja silti kela potkii päähän ja näille maahanmuuttajille, jotka ei ole edes veroja maksaneet suomeen, niin jaetaan suurempia tukia, kuin veroja maksaneille suomalaisille tukien hakijoille, joille enemmän annetaan karenssia eli tuet pois.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Kela potkii suomalaisia päähän ja jakaa rahaa haittamaahan muuttajille, vaikka asia pitäis olla toisinpäin.
Suomalaiset maksaa ja on maksaneet paljon veroja ja silti kela potkii päähän ja näille maahanmuuttajille, jotka ei ole edes veroja maksaneet suomeen, niin jaetaan suurempia tukia, kuin veroja maksaneille suomalaisille tukien hakijoille, joille enemmän annetaan karenssia eli tuet pois.

Eikös tätä ennen Kelan johtaja ollut kepulainen? Sipilänkin aikana?
Mä aina ihmettelin, että miksi kepulainen johtaa, koska Kelan varat tulivat aikoinaan palkkatyöläisiltä.
Kekkonen sosialisoi noista rahoista emännille minimieläkkeen, vaikka kaikki kiertyi isäntään; kaikki vähennykset hälle, puolisovähennyskin verotuksessa (silloin) ja kaikki tulot isännän piikkiin. Oliko jokin maitotili sitten emännän.
Eli jo tuolloin kartuttaminen ja jakelu ei kulkenut käsi kädessä.
En ymmärrä, kun ei koskaan ei kukaan toimittaja tongi Melan toimintaa. Onko se jokin pyhä instituutio?
Vilma

Persut on puhunut tästä ongelmasta jo ties kuin kauan. Mutta kun kaikki mitä persut sanoo ja tekee on valhetta ja vihanlietsontaa. Persuja kuuluu vihata eikä kuunnella.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Persut on puhunut tästä ongelmasta jo ties kuin kauan. Mutta kun kaikki mitä persut sanoo ja tekee on valhetta ja vihanlietsontaa. Persuja kuuluu vihata eikä kuunnella.

Ei se noin mene.
Vaan niin, että persut osoittavat sormella että vihatkaa nyt noita. Sellaiseen he yllyttävät pikkasen yksinkertaista väkeä. Kerta toisensa jälkeen.
Ehkä juuri puoluekannatuksen kynnyksellä.
Joku voisi plokara uutisista. Vähän niinkuin mensut, kerran kk:ssa.
Vilma

Anonyymi00109 kirjoitti:

Ei se noin mene.
Vaan niin, että persut osoittavat sormella että vihatkaa nyt noita. Sellaiseen he yllyttävät pikkasen yksinkertaista väkeä. Kerta toisensa jälkeen.
Ehkä juuri puoluekannatuksen kynnyksellä.
Joku voisi plokara uutisista. Vähän niinkuin mensut, kerran kk:ssa.
Vilma

Ei, vaan sinä ja muut punavihreät lasit päässä olevat tulkitsevat sen niin. Tämä maa on ollut maahanmuuttopolitiikallaan ja sen rahoituksella ollut menossa päin helvettiä vaikka kuin kauan ja lukuja on salattu. Niistä ei ole haluttu puhua. On jopa kiellettykin ilmiön olemassaolo. Mutta nyt on paska kunnolla tuulettimessa ja enää ei voi loputtomiin salata tosiasioita. Ei rikostilastoja, ei rahan menoa, ei mitään muutakaan mitä tämä politiikka on aiheuttanut.

"SDP on ylivoimaisesti suosituin puolue vieraskielisten keskuudessa, ilmenee Taloustutkimuksen kyselystä, jonka perussuomalaisia lähellä oleva ajatuspaja Suomen Perusta osti Taloustutkimukselta jälkikäteen.

Kantansa ilmaisseista vieraskielisistä 49,2 prosenttia äänestäisi puoluetta, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/acd5eef9-ac9f-4300-b5ae-cbd1ac9cd1d4

Demareiden aikana Suomi oli maailman paras maa. Kela toimi ja kaikki oli hienosti. Sitten tuli porvarihallitus ja Suomi ei ollutkaan enää paras maa, vaan rasistinen koska Kela ei enää toimikaan demareiden aikakauden tavoin. Nämäkin sanat on ihan maahanmuuttajien suusta ja valtavirtamediassa julkaistuja.

Sitä vaan, että kuin paljon selkeitä lukuja ja faktoja täytyy punavihreillä laseilla varustettujen ihmisten eteen vielä heittää, ennen kun uskoo kaiken sen minkä näkevätkin? Uskooko silloinkin kun esimerkiksi islamilainen sharia-laki tulee todellisuudessakin syrjäyttämään muut lait? Onko aiheesta puhuminen silloinkin persujen vihanlietsontaa?

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ei, vaan sinä ja muut punavihreät lasit päässä olevat tulkitsevat sen niin. Tämä maa on ollut maahanmuuttopolitiikallaan ja sen rahoituksella ollut menossa päin helvettiä vaikka kuin kauan ja lukuja on salattu. Niistä ei ole haluttu puhua. On jopa kiellettykin ilmiön olemassaolo. Mutta nyt on paska kunnolla tuulettimessa ja enää ei voi loputtomiin salata tosiasioita. Ei rikostilastoja, ei rahan menoa, ei mitään muutakaan mitä tämä politiikka on aiheuttanut.

"SDP on ylivoimaisesti suosituin puolue vieraskielisten keskuudessa, ilmenee Taloustutkimuksen kyselystä, jonka perussuomalaisia lähellä oleva ajatuspaja Suomen Perusta osti Taloustutkimukselta jälkikäteen.

Kantansa ilmaisseista vieraskielisistä 49,2 prosenttia äänestäisi puoluetta, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/acd5eef9-ac9f-4300-b5ae-cbd1ac9cd1d4

Demareiden aikana Suomi oli maailman paras maa. Kela toimi ja kaikki oli hienosti. Sitten tuli porvarihallitus ja Suomi ei ollutkaan enää paras maa, vaan rasistinen koska Kela ei enää toimikaan demareiden aikakauden tavoin. Nämäkin sanat on ihan maahanmuuttajien suusta ja valtavirtamediassa julkaistuja.

Sitä vaan, että kuin paljon selkeitä lukuja ja faktoja täytyy punavihreillä laseilla varustettujen ihmisten eteen vielä heittää, ennen kun uskoo kaiken sen minkä näkevätkin? Uskooko silloinkin kun esimerkiksi islamilainen sharia-laki tulee todellisuudessakin syrjäyttämään muut lait? Onko aiheesta puhuminen silloinkin persujen vihanlietsontaa?

Säkään et keksi mitään realistisempaa ja ajakohtaisempaa sanomista kuin sharialaki? Ei oikeasti mikään ihme, ettei tässä maassa saada tälle asialle mitään aikaiseksi, kun ongelma on muka joku helkkarin sharialaki.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Kela oli väittämän mukaan yrittänyt salata näitä lukuja julkisuudelta. Vihasta en tiedä, koska mä en ole yllättynyt tuloksesta. Siihen tahtiin tänne lappasi Sipilän kaudella maahan väkeä, että sanoin jo silloin ettei tämä tule kestämään, meidän talous menee konkkaan.

Ei niin paljon elätettäviä tiiä hyvää. Kotoutus on kallista ja ihmisten ylläpito vuosikausia.


Jasu

Sipilä ei järjestänyt Suomeen 35000 turvapaikanhakijaa kaudellaan, vaan aivan muut, ei suomalaiset tahot/rikolliset.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Säkään et keksi mitään realistisempaa ja ajakohtaisempaa sanomista kuin sharialaki? Ei oikeasti mikään ihme, ettei tässä maassa saada tälle asialle mitään aikaiseksi, kun ongelma on muka joku helkkarin sharialaki.

Kannattaisi seurata vaikka mitä Briteissä tapahtuu. Muualtakin kuin Ylen tai Hesarin sivuilta.

Ja ongelmaksi tulee sharia-laki silloin kun se syrjäyttää nykyiset. Mutta silloin se on jo myöhäistä. Niin kuin ongelmaksi tulee myös se maahanmuuttopolitiikka ja sen kustannukset. Se oikeastaan on jo, mutta nyt on vielä mahdollista tehdä sille jotain. Saman menon jatkuessa ei enää ole.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Kannattaisi seurata vaikka mitä Briteissä tapahtuu. Muualtakin kuin Ylen tai Hesarin sivuilta.

Ja ongelmaksi tulee sharia-laki silloin kun se syrjäyttää nykyiset. Mutta silloin se on jo myöhäistä. Niin kuin ongelmaksi tulee myös se maahanmuuttopolitiikka ja sen kustannukset. Se oikeastaan on jo, mutta nyt on vielä mahdollista tehdä sille jotain. Saman menon jatkuessa ei enää ole.

Edelleen, meillä olis tällä hetkellä hieman ajankohtaisempaakin korjattavaa, kuin brittien tuijottaminen. Voisiko mitenkään keskittyä oleelliseen, eikä johonkin hiton sharialakiin?

Anonyymi00121 kirjoitti:

Sipilä ei järjestänyt Suomeen 35000 turvapaikanhakijaa kaudellaan, vaan aivan muut, ei suomalaiset tahot/rikolliset.

Kirjoitin Sipilän kaudella. En Sipilä. Töttöröö. 😄

Jasu

Anonyymi00126 kirjoitti:

Kirjoitin Sipilän kaudella. En Sipilä. Töttöröö. 😄

Jasu

Sipilä kyllä puolsi kaikkia maahanmuuttoja. Tarjosi talonsakin käyttöön.

Kaikki Irakilaiset saivat turvapaikan.

Jasu

Anonyymi00128 kirjoitti:

Sipilä kyllä puolsi kaikkia maahanmuuttoja. Tarjosi talonsakin käyttöön.

Kaikki Irakilaiset saivat turvapaikan.

Jasu

Tarkennetaan, syyrialainen. 😅

"Sipilä puolusti hallituksen maahanmuutto­politiikkaa: ”Jokainen syyrialainen on saanut Suomesta turvapaikan.”


Jasu

Anonyymi00128 kirjoitti:

Sipilä kyllä puolsi kaikkia maahanmuuttoja. Tarjosi talonsakin käyttöön.

Kaikki Irakilaiset saivat turvapaikan.

Jasu

Ja mitäs vielä.

https://yle.fi/a/3-8282743

Ei varsinaisesti voi Sipilän touhuja kehuakkaan.

Jasu

Anonyymi00123 kirjoitti:

Edelleen, meillä olis tällä hetkellä hieman ajankohtaisempaakin korjattavaa, kuin brittien tuijottaminen. Voisiko mitenkään keskittyä oleelliseen, eikä johonkin hiton sharialakiin?

Toin vain esimerkin.

Korjattavaa olisi ihmisten ajattelukyvyssä. Aika paljonkin. Ja myös taloudessa. Ja myös johtamisessa kokonaisuudessa, ei pelkästään hallituksessa. Ja erityisesti maahanmuuttopolitiikassa.

Mutta demarit edelleen suosituin puolue. Mä en sano tähän muuta kuin että viimeinen sammuttaa valot.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Toin vain esimerkin.

Korjattavaa olisi ihmisten ajattelukyvyssä. Aika paljonkin. Ja myös taloudessa. Ja myös johtamisessa kokonaisuudessa, ei pelkästään hallituksessa. Ja erityisesti maahanmuuttopolitiikassa.

Mutta demarit edelleen suosituin puolue. Mä en sano tähän muuta kuin että viimeinen sammuttaa valot.

Tässä on nyt ihan konkreettisiakin asioita korjattavana. Joka sharialaista jauhaminen on typerintä mahdollista silmänkääntöä, ettei oikeille asioille vain vahingossakaan tehtäisi mitään.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Tässä on nyt ihan konkreettisiakin asioita korjattavana. Joka sharialaista jauhaminen on typerintä mahdollista silmänkääntöä, ettei oikeille asioille vain vahingossakaan tehtäisi mitään.

Vaan kun persut on hallituksessa, niin eihän silloin asioille mitään tehdä. Puhutaan vain niin maan hiivatisti ja sotketaan pakkaa, ettei vain oma hillotolppa, eli maahanmuuto-ongelma katoaisi.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Tässä on nyt ihan konkreettisiakin asioita korjattavana. Joka sharialaista jauhaminen on typerintä mahdollista silmänkääntöä, ettei oikeille asioille vain vahingossakaan tehtäisi mitään.

Muistutan vielä kerran Briteistä. Ja jos kiinnostaa, Australiassakin tapahtuu mielenkiintoisia asioita, joista täällä ei puhuta. Tanska on tehnyt jotain maahamuuttopolitiikalle ja jopa Tanskan demareiden johdolla. Mitä saksassa tapahtuu. Irlanti.

Ja sinä jankkaat nyt siitä sharia-laista enemmän kuin minä. Takerrut siihen enemmän kuin minä. Minä toin sillä vaan yhden esimerkin.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä mieltä olet yleisesti islamista? Sharia-laista? Naisten hunnuttamisesta ja oikeuksista islamissa?

Anonyymi00137 kirjoitti:

Muistutan vielä kerran Briteistä. Ja jos kiinnostaa, Australiassakin tapahtuu mielenkiintoisia asioita, joista täällä ei puhuta. Tanska on tehnyt jotain maahamuuttopolitiikalle ja jopa Tanskan demareiden johdolla. Mitä saksassa tapahtuu. Irlanti.

Ja sinä jankkaat nyt siitä sharia-laista enemmän kuin minä. Takerrut siihen enemmän kuin minä. Minä toin sillä vaan yhden esimerkin.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä mieltä olet yleisesti islamista? Sharia-laista? Naisten hunnuttamisesta ja oikeuksista islamissa?

Edelleen tämä on Suomi ja meillä on paljon oleellisempiakin ongelmia kuin sharialaki. Voisiko siitä jauhamisen vaikka edes keskeyttää hetkeksi, ratkoa oikeita olemassaolevia ongelmia ja palata vaikka sitten jauhamaan siitä sharialaista.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Edelleen tämä on Suomi ja meillä on paljon oleellisempiakin ongelmia kuin sharialaki. Voisiko siitä jauhamisen vaikka edes keskeyttää hetkeksi, ratkoa oikeita olemassaolevia ongelmia ja palata vaikka sitten jauhamaan siitä sharialaista.

Ja viisiko mitenkään puhua Suomesta, ei Britanniasta, eikä Australiasta, vaan Suuomesta. Me olemme Suomessa. Meille on olennaisinta mitä tapahtuu Suomessa. Voisimmeko siis edes joskus keskittyä Suomeen?

Anonyymi00138 kirjoitti:

Edelleen tämä on Suomi ja meillä on paljon oleellisempiakin ongelmia kuin sharialaki. Voisiko siitä jauhamisen vaikka edes keskeyttää hetkeksi, ratkoa oikeita olemassaolevia ongelmia ja palata vaikka sitten jauhamaan siitä sharialaista.

Ja voisiko hunnuista jauhamisen mitenkään keskeyttää edes hetkeksi ja keskittyä ratkomaan oleellisia asioita, kuten nyt vaikka tätä Kelan rahanjakoa tai vaikka Suomen työllisyyttä? Mä ymmärrön kyllä, että teille ne hunnut niin maan jumalattoman tärkeitä ja isoin ongelma maailmassa, mutta jos edes välillä jotain muutaki?

Anonyymi00138 kirjoitti:

Edelleen tämä on Suomi ja meillä on paljon oleellisempiakin ongelmia kuin sharialaki. Voisiko siitä jauhamisen vaikka edes keskeyttää hetkeksi, ratkoa oikeita olemassaolevia ongelmia ja palata vaikka sitten jauhamaan siitä sharialaista.

Minäkin olen kyllä jo suhteellisen tympääntynyt persujen jatkuvaan kaasuvalotukseen. Millekään ei tehdä mitään, yhtään oikeaa ratkaisuehdotusta ei löydy mihinkään, mutta jatkuvasti kehitetään jotain julkista draamaa täysin triviaaleista aiheista, jotta kukaan ei huomaisi, ettei mitään tehdä millekään ja että kaikki menee koko ajan enemmän päin percettä. Ja mediaan menee koko ajan täydestä ja uppoaa kuin häkä ja sitten taas koohkataan jotain Keskisarjan aivopieruista.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Minäkin olen kyllä jo suhteellisen tympääntynyt persujen jatkuvaan kaasuvalotukseen. Millekään ei tehdä mitään, yhtään oikeaa ratkaisuehdotusta ei löydy mihinkään, mutta jatkuvasti kehitetään jotain julkista draamaa täysin triviaaleista aiheista, jotta kukaan ei huomaisi, ettei mitään tehdä millekään ja että kaikki menee koko ajan enemmän päin percettä. Ja mediaan menee koko ajan täydestä ja uppoaa kuin häkä ja sitten taas koohkataan jotain Keskisarjan aivopieruista.

Kieltämättä tuolta on tuntunut jo jonkin aikaa. Vähän jo epätoivoista, että että ei nyt taas tätä samaa jo tuhanteen kertaan nähtyä. Ja jauhetaan muutama viikko jonkun persun aivopierusta. On kyllä sellasta nilkuttamista tänän vaalikauden loppuun, ettei tosikaan.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ei, vaan sinä ja muut punavihreät lasit päässä olevat tulkitsevat sen niin. Tämä maa on ollut maahanmuuttopolitiikallaan ja sen rahoituksella ollut menossa päin helvettiä vaikka kuin kauan ja lukuja on salattu. Niistä ei ole haluttu puhua. On jopa kiellettykin ilmiön olemassaolo. Mutta nyt on paska kunnolla tuulettimessa ja enää ei voi loputtomiin salata tosiasioita. Ei rikostilastoja, ei rahan menoa, ei mitään muutakaan mitä tämä politiikka on aiheuttanut.

"SDP on ylivoimaisesti suosituin puolue vieraskielisten keskuudessa, ilmenee Taloustutkimuksen kyselystä, jonka perussuomalaisia lähellä oleva ajatuspaja Suomen Perusta osti Taloustutkimukselta jälkikäteen.

Kantansa ilmaisseista vieraskielisistä 49,2 prosenttia äänestäisi puoluetta, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/acd5eef9-ac9f-4300-b5ae-cbd1ac9cd1d4

Demareiden aikana Suomi oli maailman paras maa. Kela toimi ja kaikki oli hienosti. Sitten tuli porvarihallitus ja Suomi ei ollutkaan enää paras maa, vaan rasistinen koska Kela ei enää toimikaan demareiden aikakauden tavoin. Nämäkin sanat on ihan maahanmuuttajien suusta ja valtavirtamediassa julkaistuja.

Sitä vaan, että kuin paljon selkeitä lukuja ja faktoja täytyy punavihreillä laseilla varustettujen ihmisten eteen vielä heittää, ennen kun uskoo kaiken sen minkä näkevätkin? Uskooko silloinkin kun esimerkiksi islamilainen sharia-laki tulee todellisuudessakin syrjäyttämään muut lait? Onko aiheesta puhuminen silloinkin persujen vihanlietsontaa?

Tässä vaiheessa ei vielä kannata puhua Suomen lainsäädännön syrjäyttämistä sharialailla. Ruotsissa on ihan kivasti enemmän muslimeja eikä sielläkään ole vielä keskusteltu lainmuuttamista islamilaiseksi valtioksi.

Sen sijaan kannattaa keskustella edelleen maahanmuuton kustannuksista, eri kulttuurien "integroitumisesta" suomalaiseen kulttuuriin, puoluepolitiikasta ja ihan kommunikointitaidoistakin. Ja kaikki asiallinen kritiikki maahanmuuttoa kohtaan ei ole rasismia. Itse asiassa varsinaista rasismia ei ole ollut koskaan Suomessa ollutkaan. USAssa ja Etelä-Afrikassa on yhä.

- Sheena

Anonyymi00140 kirjoitti:

Ja voisiko hunnuista jauhamisen mitenkään keskeyttää edes hetkeksi ja keskittyä ratkomaan oleellisia asioita, kuten nyt vaikka tätä Kelan rahanjakoa tai vaikka Suomen työllisyyttä? Mä ymmärrön kyllä, että teille ne hunnut niin maan jumalattoman tärkeitä ja isoin ongelma maailmassa, mutta jos edes välillä jotain muutaki?

Ei sinun kanssa pysty. Kiellät todellisuuden.

Taloudessakin ja erityisesti duunareiden oloissa ja tuloissa on hyvin olennainen syy maahanmuuttopolitiikassa. Jos pysähdyt miettimään miten se aina vaikuttaa, huomaat sen itsekin. Miten työvoima kilpailutetaan, työvoimaa on enemmän kuin sitä oikeasti tarvitaan. Palkat alas, hinnat ylös. Ongelmaa ratkotaan sillä, että tuodaan lisää työvoimaa ulkomailta(työperäinen maahanmuutto). Tulijat vaan tosiaan on enimmäkseen aika heikkolaatuisia. Parhaiten työllistyvät lähinnä pizza- ja kebabkokkeina, wolttikuskeina ja taksikuskeina. Ja hyvän laatuista jälkeä tekevätkin niillä aloilla, erityisesti taksialalla. Ja siitä saadaan kiittää Sipilän hallitusta ja erityisesti Berneriä.

Ja toinen iso ongelma tässä maassa on koulutksen taso. Enkä puhu ainoastaan peruskoulusta, vaan myös yliopistoista. Ideologian sävyttämä opetus, mikä pyrkii tukahduttamaan vapaan ajattelun, ei ole hyväksi. Siinä on ongelmia kerrakseen tulevaisuudessakin, koska punavihreä ideologia kieltää senkin ongelman olemassa olon ja vaatii lisää rahaa koulutukseen. Sillähän sekin ongelma hoidetaan. Maksetaan nyt ainakin jokaisen ulkomaisen opiskelijan opiskelut ja kustannetaan vielä toimeentulokin samalla. Ja valmistuessaan, jos heidän osaamiselle on jotain käyttöä, vievät sen osaamisen jonnekin muualle kuin Suomeen. Ne, joiden osaamisella ei ole mitään käyttöä, jättävät osaamisensa Suomeen. Täällä on kuitenkin koko maailmalle kuuluva sosiaaliturva.

Sote. Siihenkin pumpataan joka vuosi lisää rahaa, mutta ongelma ei vaan jostain syystä ratkea. Pahenee vaan koko ajan. Mikä ratkaisuksi? Pumpataan siihen lisää rahaa ja paikataan työntekijöiden vaje kolmansista maista tuoduilla hoitajilla joilla on olematon kielitaito ja ammattitaitokaan ei vastaa Suomen vaatimuksia.

Jos vähänkin miettisit, aika moni oikeista ja isoista ongelmista johtuu oikeastikin huonosti toteutetusta maahanmuuttopolitiikasta. Voit toki sanoa minuakin natsiksi, rasistiksi ja faisistiksi, mutta se ei silti muuta näitä tosiasioita.

Ja islam sharia-lakeineen ja huntuineen on ongelma. Ei kai ne pakolaiset muuten maalliseen Suomeen pakenisi, jos islamilaisissa maissa sharia-lakeineen kaikki hyvin olisi.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Ei sinun kanssa pysty. Kiellät todellisuuden.

Taloudessakin ja erityisesti duunareiden oloissa ja tuloissa on hyvin olennainen syy maahanmuuttopolitiikassa. Jos pysähdyt miettimään miten se aina vaikuttaa, huomaat sen itsekin. Miten työvoima kilpailutetaan, työvoimaa on enemmän kuin sitä oikeasti tarvitaan. Palkat alas, hinnat ylös. Ongelmaa ratkotaan sillä, että tuodaan lisää työvoimaa ulkomailta(työperäinen maahanmuutto). Tulijat vaan tosiaan on enimmäkseen aika heikkolaatuisia. Parhaiten työllistyvät lähinnä pizza- ja kebabkokkeina, wolttikuskeina ja taksikuskeina. Ja hyvän laatuista jälkeä tekevätkin niillä aloilla, erityisesti taksialalla. Ja siitä saadaan kiittää Sipilän hallitusta ja erityisesti Berneriä.

Ja toinen iso ongelma tässä maassa on koulutksen taso. Enkä puhu ainoastaan peruskoulusta, vaan myös yliopistoista. Ideologian sävyttämä opetus, mikä pyrkii tukahduttamaan vapaan ajattelun, ei ole hyväksi. Siinä on ongelmia kerrakseen tulevaisuudessakin, koska punavihreä ideologia kieltää senkin ongelman olemassa olon ja vaatii lisää rahaa koulutukseen. Sillähän sekin ongelma hoidetaan. Maksetaan nyt ainakin jokaisen ulkomaisen opiskelijan opiskelut ja kustannetaan vielä toimeentulokin samalla. Ja valmistuessaan, jos heidän osaamiselle on jotain käyttöä, vievät sen osaamisen jonnekin muualle kuin Suomeen. Ne, joiden osaamisella ei ole mitään käyttöä, jättävät osaamisensa Suomeen. Täällä on kuitenkin koko maailmalle kuuluva sosiaaliturva.

Sote. Siihenkin pumpataan joka vuosi lisää rahaa, mutta ongelma ei vaan jostain syystä ratkea. Pahenee vaan koko ajan. Mikä ratkaisuksi? Pumpataan siihen lisää rahaa ja paikataan työntekijöiden vaje kolmansista maista tuoduilla hoitajilla joilla on olematon kielitaito ja ammattitaitokaan ei vastaa Suomen vaatimuksia.

Jos vähänkin miettisit, aika moni oikeista ja isoista ongelmista johtuu oikeastikin huonosti toteutetusta maahanmuuttopolitiikasta. Voit toki sanoa minuakin natsiksi, rasistiksi ja faisistiksi, mutta se ei silti muuta näitä tosiasioita.

Ja islam sharia-lakeineen ja huntuineen on ongelma. Ei kai ne pakolaiset muuten maalliseen Suomeen pakenisi, jos islamilaisissa maissa sharia-lakeineen kaikki hyvin olisi.

Minkä todellisuuden? Senkö, että hunnut ovat Suomen ainoa oleellinen ongelma nykyhetkessä? In tässä maassa ihan oikeitakin ongelmia.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Vaan kun persut on hallituksessa, niin eihän silloin asioille mitään tehdä. Puhutaan vain niin maan hiivatisti ja sotketaan pakkaa, ettei vain oma hillotolppa, eli maahanmuuto-ongelma katoaisi.

Maahanmuuttoon on tehty tiukennuksia ☝.

- Sheena

Anonyymi00139 kirjoitti:

Ja viisiko mitenkään puhua Suomesta, ei Britanniasta, eikä Australiasta, vaan Suuomesta. Me olemme Suomessa. Meille on olennaisinta mitä tapahtuu Suomessa. Voisimmeko siis edes joskus keskittyä Suomeen?

Olennaisinta on keskittyä Suomeen ja täällä tapahtuu paljon - ulkomaalaistenkin suhteen, mutta myös suomalaisten - mistä ei puhuta.

- Sheena

Anonyymi00147 kirjoitti:

Maahanmuuttoon on tehty tiukennuksia ☝.

- Sheena

Hyvin vähän, varsinkaan sen oikeasti haitallisen maahanmuuton osalta. Työperäinen maahanmuutto on tehty entistä vaikeammaksi, se on totta. Turvapaikkashoppailu on edelleen yhtä helppoa kuin se on aina ollut ja turvapaikkashoppailijoista on edelleen yhtä hankalaa päästä eroon. Mutta hei, eipähän ainakaan kukaan yritä tulla töihin, nostelevat vaan tukia. Meidän ainoa onni on se, että koko Europan laajuisesti ei tällä hetkellä olen ihan älytöntä tunkua ja me olemme täällä perällä.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Olennaisinta on keskittyä Suomeen ja täällä tapahtuu paljon - ulkomaalaistenkin suhteen, mutta myös suomalaisten - mistä ei puhuta.

- Sheena

Se tosiaan olisi Suomessa olennaista, puhua enemmän Suomesta.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Ja voisiko hunnuista jauhamisen mitenkään keskeyttää edes hetkeksi ja keskittyä ratkomaan oleellisia asioita, kuten nyt vaikka tätä Kelan rahanjakoa tai vaikka Suomen työllisyyttä? Mä ymmärrön kyllä, että teille ne hunnut niin maan jumalattoman tärkeitä ja isoin ongelma maailmassa, mutta jos edes välillä jotain muutaki?

Hunnuista jauhaminen loppuu heti, kun niiden käyttö kielletään Suomessa.

Laitetaanpa tähän jatkoksi "Kanada", voitaisiin katsoa mitä Kanadassa tapahtuu. Siellä koulutetaan maahanmuuttajat heti; Kanada on läntinen maa ja kulttuuri; pukeudutaan kuten kanadalaiset, ei huntuja, ei turbaaneita, ei kaapuja jne. Se on helppoa, jos osaa ja uskaltaa.

- Sheena

Anonyymi00152 kirjoitti:

Hunnuista jauhaminen loppuu heti, kun niiden käyttö kielletään Suomessa.

Laitetaanpa tähän jatkoksi "Kanada", voitaisiin katsoa mitä Kanadassa tapahtuu. Siellä koulutetaan maahanmuuttajat heti; Kanada on läntinen maa ja kulttuuri; pukeudutaan kuten kanadalaiset, ei huntuja, ei turbaaneita, ei kaapuja jne. Se on helppoa, jos osaa ja uskaltaa.

- Sheena

Olisi syytä loppua hetkeksi ihan helvetin paljon aikaisemmin. Tämän maan ongelmat eivät johdu hunnuista, eivätkä katoa kieltämällä hunnut. Tuo koko huntuaihe on aihe, josta voi jauhaa sitten kuin oikeat ongelmat on ratkottu. Se on hyvin aikojen ongelma, sellaisten aikojen, kun ei ole mitään oikeita ongelmia mietittäväksi.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Olisi syytä loppua hetkeksi ihan helvetin paljon aikaisemmin. Tämän maan ongelmat eivät johdu hunnuista, eivätkä katoa kieltämällä hunnut. Tuo koko huntuaihe on aihe, josta voi jauhaa sitten kuin oikeat ongelmat on ratkottu. Se on hyvin aikojen ongelma, sellaisten aikojen, kun ei ole mitään oikeita ongelmia mietittäväksi.

Todellakin. Voisi jopa kuvitella, että tässä maassa on kaikki todella äärimmäisen hyvin, kun suurin ongelma ovat hunnut.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Todellakin. Voisi jopa kuvitella, että tässä maassa on kaikki todella äärimmäisen hyvin, kun suurin ongelma ovat hunnut.

Niin. Meillä hallitus todellakin pohtii huntuja, tässä taloustilanteessa ... ei helvetti.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Olisi syytä loppua hetkeksi ihan helvetin paljon aikaisemmin. Tämän maan ongelmat eivät johdu hunnuista, eivätkä katoa kieltämällä hunnut. Tuo koko huntuaihe on aihe, josta voi jauhaa sitten kuin oikeat ongelmat on ratkottu. Se on hyvin aikojen ongelma, sellaisten aikojen, kun ei ole mitään oikeita ongelmia mietittäväksi.

Miksi meillä maallisessa Suomessa edes käydään keskustelua siitä, että onko kasvot peittävät hunnut ok tai ei? Tästä ei pitäisi käydä minkäänlaista keskustelua. Länsimaisessa kulttuurissa ei kasvot peittävä huntu vaan käy. Kyllä jokaisen pitää olla kasvoiltaan tunnistettava. Yhdenlainen idiotismi sekin, ettei asiaan ole puututtu heti.

Mutta mitkä ne oikeat ongelmat on? En ole vielä lukenut sinulta niistä.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Olisi syytä loppua hetkeksi ihan helvetin paljon aikaisemmin. Tämän maan ongelmat eivät johdu hunnuista, eivätkä katoa kieltämällä hunnut. Tuo koko huntuaihe on aihe, josta voi jauhaa sitten kuin oikeat ongelmat on ratkottu. Se on hyvin aikojen ongelma, sellaisten aikojen, kun ei ole mitään oikeita ongelmia mietittäväksi.

Huntuaihe liittyy olennaisesti esimerkiksi maahanmuuttajien työllisyyteen, koulutuksiin ja tukiin. Kulttuuriin, asenteisiin, viestintään ym ym

- Sheena

Anonyymi00146 kirjoitti:

Minkä todellisuuden? Senkö, että hunnut ovat Suomen ainoa oleellinen ongelma nykyhetkessä? In tässä maassa ihan oikeitakin ongelmia.

Tyypillinen vasemmistolainen. Tartuit huntuihin ja ohitit sujuvasti kaiken muun.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Huntuaihe liittyy olennaisesti esimerkiksi maahanmuuttajien työllisyyteen, koulutuksiin ja tukiin. Kulttuuriin, asenteisiin, viestintään ym ym

- Sheena

Eli ei kannata kuvitella, että nainen hunnussaan pääsee opiskelemaan edes suomen kieltä, puhumattakaan muusta koulutuksesta, joten ei pääse työelämään, ei pääse kotia pidemmälle, ei vuorovaikutukseen suomalaisten kanssa. Menetetty tapaus heti Suomeen tulleessaan. Niin ikään myös miehensä ja lapsensa, jotka hekään eivät integroidu Suomeen, vaan muodostavat keskenään muiden samanlaisten perheiden kanssa oman rinnakkaistodellisuutensa.

- Sheena

Anonyymi00159 kirjoitti:

Eli ei kannata kuvitella, että nainen hunnussaan pääsee opiskelemaan edes suomen kieltä, puhumattakaan muusta koulutuksesta, joten ei pääse työelämään, ei pääse kotia pidemmälle, ei vuorovaikutukseen suomalaisten kanssa. Menetetty tapaus heti Suomeen tulleessaan. Niin ikään myös miehensä ja lapsensa, jotka hekään eivät integroidu Suomeen, vaan muodostavat keskenään muiden samanlaisten perheiden kanssa oman rinnakkaistodellisuutensa.

- Sheena

JA: (iso) osa näistä rinnakkaistodellisuus maahanmuuttajista tekevät bisneksiään lähtömaidensa hallintoon. Josta puolestaan syntyy kansainvälistä rikollisuutta, joka on uhka myös Suomelle.

- Sheena

Anonyymi00121 kirjoitti:

Sipilä ei järjestänyt Suomeen 35000 turvapaikanhakijaa kaudellaan, vaan aivan muut, ei suomalaiset tahot/rikolliset.

Tarjosihan hän kotiaankin tulokkaille, mutta tais perua.
Miks peset toisten pyykkiä?

Anonyymi00143 kirjoitti:

Tässä vaiheessa ei vielä kannata puhua Suomen lainsäädännön syrjäyttämistä sharialailla. Ruotsissa on ihan kivasti enemmän muslimeja eikä sielläkään ole vielä keskusteltu lainmuuttamista islamilaiseksi valtioksi.

Sen sijaan kannattaa keskustella edelleen maahanmuuton kustannuksista, eri kulttuurien "integroitumisesta" suomalaiseen kulttuuriin, puoluepolitiikasta ja ihan kommunikointitaidoistakin. Ja kaikki asiallinen kritiikki maahanmuuttoa kohtaan ei ole rasismia. Itse asiassa varsinaista rasismia ei ole ollut koskaan Suomessa ollutkaan. USAssa ja Etelä-Afrikassa on yhä.

- Sheena

Hyvä kun mainitsit Etelä-Afrikan. Rasismia tai ei, mutta jokainen voi ottaa selvää miten sielläkin kävi kun valta vaihtui. Talous kukoistaa ja kaikki hyvin? Ja tässä tarkoitan kyvykkyyttä en sitä, että apartheid olisi ollut jotenkin oikein. Tietyissä kansoissa ei vaan ole sitä, mitä vaaditaan toimivan yhteiskunnan rakentamiseen. Toimivan yhteiskunnan paskomiseen taas on. Voi käydä vaikka elämysmatkalla slummiutuvassa Itä-Helsingissä, Hakunilassa, Myyrmäessä...

Anonyymi00159 kirjoitti:

Eli ei kannata kuvitella, että nainen hunnussaan pääsee opiskelemaan edes suomen kieltä, puhumattakaan muusta koulutuksesta, joten ei pääse työelämään, ei pääse kotia pidemmälle, ei vuorovaikutukseen suomalaisten kanssa. Menetetty tapaus heti Suomeen tulleessaan. Niin ikään myös miehensä ja lapsensa, jotka hekään eivät integroidu Suomeen, vaan muodostavat keskenään muiden samanlaisten perheiden kanssa oman rinnakkaistodellisuutensa.

- Sheena

Mä tunnen ihan henkilökohtaisesti monta huntua käyttävää naista, jotka opiskelevat (muutakin kuin suomea), käyvät töissä, käyvät ostoksilla, kulkevat kaupungilla, urheilevat, käyvät uimassa jne.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Mä tunnen ihan henkilökohtaisesti monta huntua käyttävää naista, jotka opiskelevat (muutakin kuin suomea), käyvät töissä, käyvät ostoksilla, kulkevat kaupungilla, urheilevat, käyvät uimassa jne.

Sama täällä. Tunnen useita huivia ja huntuakin käyttäviä, jotka elävät muutoin ihan tavallista länsimaista elämää. Oleellista olisi nyt viimein ja nopeasti sittenkin alkaa itse valita ketä tänne tulee, eikä häärätä jonkun huntujen parissa.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Eli ei kannata kuvitella, että nainen hunnussaan pääsee opiskelemaan edes suomen kieltä, puhumattakaan muusta koulutuksesta, joten ei pääse työelämään, ei pääse kotia pidemmälle, ei vuorovaikutukseen suomalaisten kanssa. Menetetty tapaus heti Suomeen tulleessaan. Niin ikään myös miehensä ja lapsensa, jotka hekään eivät integroidu Suomeen, vaan muodostavat keskenään muiden samanlaisten perheiden kanssa oman rinnakkaistodellisuutensa.

- Sheena

"Eli ei kannata kuvitella, että nainen hunnussaan pääsee opiskelemaan edes suomen kieltä"

Tuonkin ongelman ratkomiseen paljon huntukieltoa (joka sitoo tuon naisen 100%:sti kotiin neljän seinän sisälle) toimivampi ratkaisu olisi esimerkiksi sitoa oleskeluluvan jatkuminen suomen kielen opintoihin.

Anonyymi00171 kirjoitti:

"Eli ei kannata kuvitella, että nainen hunnussaan pääsee opiskelemaan edes suomen kieltä"

Tuonkin ongelman ratkomiseen paljon huntukieltoa (joka sitoo tuon naisen 100%:sti kotiin neljän seinän sisälle) toimivampi ratkaisu olisi esimerkiksi sitoa oleskeluluvan jatkuminen suomen kielen opintoihin.

"toimivampi ratkaisu olisi esimerkiksi sitoa oleskeluluvan jatkuminen suomen kielen opintoihin."

Miksei sitä sitten ole jo tehty?

Anonyymi00150 kirjoitti:

Hyvin vähän, varsinkaan sen oikeasti haitallisen maahanmuuton osalta. Työperäinen maahanmuutto on tehty entistä vaikeammaksi, se on totta. Turvapaikkashoppailu on edelleen yhtä helppoa kuin se on aina ollut ja turvapaikkashoppailijoista on edelleen yhtä hankalaa päästä eroon. Mutta hei, eipähän ainakaan kukaan yritä tulla töihin, nostelevat vaan tukia. Meidän ainoa onni on se, että koko Europan laajuisesti ei tällä hetkellä olen ihan älytöntä tunkua ja me olemme täällä perällä.

Turvapaikkashoppailu ei enää ole yhtä helppoa. Venäjän raja on kiinni ja pian alkaa Schengen maiden ulkorajavalvonta.

Niin, se on vähän sellasta lyö omaa lasta ja kehu vieraan lasta. Niitä kieroutuneuta äidinvaistoja voisi toteuttaa jossain muualla, kun politiikassa.

On menty liian pitkälle överit, sen näkee nyt tilastoista ummikotkin. Tämmönen maailmanhalailu ei oikein ole järkevää, kun se tarkoittaa kurjuutta kaikille tässä maassa, jotka ei uiskentele rahassa.


Jasu

Anonyymi00097 kirjoitti:

Niin, se on vähän sellasta lyö omaa lasta ja kehu vieraan lasta. Niitä kieroutuneuta äidinvaistoja voisi toteuttaa jossain muualla, kun politiikassa.

On menty liian pitkälle överit, sen näkee nyt tilastoista ummikotkin. Tämmönen maailmanhalailu ei oikein ole järkevää, kun se tarkoittaa kurjuutta kaikille tässä maassa, jotka ei uiskentele rahassa.


Jasu

Ehkä siinä on käynyt silleen, että on nähty vaan se toisten kurjuus ja heikko asema eikä ole ymmärretty halossa elävinä, että ei meidänkään hyvinvointi itsestäänselvyytenä toimi ja yllä pysy. Oltu vähän kuin rikkaat antamassa omasta tajuamatta, ettei suomen hyvinvointi ole pohjattoman kassan varassa.

Jasu

Anonyymi00098 kirjoitti:

Ehkä siinä on käynyt silleen, että on nähty vaan se toisten kurjuus ja heikko asema eikä ole ymmärretty halossa elävinä, että ei meidänkään hyvinvointi itsestäänselvyytenä toimi ja yllä pysy. Oltu vähän kuin rikkaat antamassa omasta tajuamatta, ettei suomen hyvinvointi ole pohjattoman kassan varassa.

Jasu

Kun itellä pyyhkii hyvin äkkiä tulee se halo, eikä tajua että miten se hyvinvointi oikeesti ylläpysyy, jos kulut kasvaa liikaa suhteessa tuloihin.

Naivisti vaan eletty kun herran kukkarossa.

Jasu

Kuka niitä täällä uskaltaa enää pyörittää. Konkursseja tulee joka päivä pitkään hyvin pärjänneillekin firmoille. Suomi on uppoava laiva.

Jasu

Anonyymi00105 kirjoitti:

Kuka niitä täällä uskaltaa enää pyörittää. Konkursseja tulee joka päivä pitkään hyvin pärjänneillekin firmoille. Suomi on uppoava laiva.

Jasu

Olipa kerran maa nimeltä Suomi. Sen pituinen se.

Jasu

Jos maahanmuuttajat tukirahoilla viettävät luksuselämää niin miksei suomalaiset muka siihen pysty? Älä siis selitä.

Aina voi lähteä sinne, mistä tulikin.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Aina voi lähteä sinne, mistä tulikin.

Mä olen jo siellä mistä olen tullutkin. Ainoaan europpalaiseen alkuperäiskansaan kuuluvana voin pikemmin todeta sinulle, että mene sinne mistä tulitkin.

Periaatteessa kyllä mutta hyväksikäyttäjät hyödyntävät myös tätä tietä.
Kunnon ihminen tietää, että töitä on tehtävä leipänsä eteen.he myös antavat ja jakavat.
Hyväksikäyttäjät ovat ne ahneet joille mikään ei riitä ja kaikki otetaan muilta.

Tuo on totta, tulokkaat täällä eri syistä, tulevat myös aina olemaan, samoin uudet tulokkaat. Nykyisin on myös "menokkaita", on ryhdistäydytty käännyttämisissä ja karkottamisissa.

En minäkään lähtisi arabimaihin millään ilveellä.

Toivottavasti et sairastu tai telo itseäsi, sillä tulijat hoivaavat sinua.
Toivottavasti työnantajasi ei ajaudu isoihin yt-neuvotteluihin.
Onko varmaa, että lapsillasi tulee olemaan samat arvot? Pakotat?
Vilma
Tämä asia siirtää huomion kivasti edustajien palkankorotuksista, verohelpotuksista, mitä kohdistuu minorityyn.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Toivottavasti et sairastu tai telo itseäsi, sillä tulijat hoivaavat sinua.
Toivottavasti työnantajasi ei ajaudu isoihin yt-neuvotteluihin.
Onko varmaa, että lapsillasi tulee olemaan samat arvot? Pakotat?
Vilma
Tämä asia siirtää huomion kivasti edustajien palkankorotuksista, verohelpotuksista, mitä kohdistuu minorityyn.

Käyn ihan omakustanteisesti yksityislääkärillä, syystä että minulla on rahaa maksaa terveydenhoidostani täysimääräisesti sen sijaan, että menisin viemään joltain tarvitsevalta paikan terveyskeskuksen tai erikoissairaanhoidon piiristä.

Yksityisellä puolella on muuten maahanmuuttajalääkäreitä, ihan laillistettuja ja suomea puhuvia.
He eivät elätä itseään ja perhettään Kelan luukun antimilla.

Lapseni ovat kaikki arvomaailmaltaan jyrkempiä kuin mitä itse olen.

He ovat muodostaneet maailmankuvansa aivan itse - ilman kotoa saatua työntöapua tai mielipidemuokkausta. He eivät tiedä mitään poliittisista kannoistani, eikä se heille kuulukaan.

Suoraan sanottuna 1940-luvun Saksan malli on heillä ja kaveripiirissään melko kovassa nosteessa.
Ja tuo porukka on ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita joka iikka.
Siinä teille on ihmettelemistä, kun nämä lähivuosina pääsevät päättäviin virkoihin.....

Anonyymi00173 kirjoitti:

Käyn ihan omakustanteisesti yksityislääkärillä, syystä että minulla on rahaa maksaa terveydenhoidostani täysimääräisesti sen sijaan, että menisin viemään joltain tarvitsevalta paikan terveyskeskuksen tai erikoissairaanhoidon piiristä.

Yksityisellä puolella on muuten maahanmuuttajalääkäreitä, ihan laillistettuja ja suomea puhuvia.
He eivät elätä itseään ja perhettään Kelan luukun antimilla.

Lapseni ovat kaikki arvomaailmaltaan jyrkempiä kuin mitä itse olen.

He ovat muodostaneet maailmankuvansa aivan itse - ilman kotoa saatua työntöapua tai mielipidemuokkausta. He eivät tiedä mitään poliittisista kannoistani, eikä se heille kuulukaan.

Suoraan sanottuna 1940-luvun Saksan malli on heillä ja kaveripiirissään melko kovassa nosteessa.
Ja tuo porukka on ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita joka iikka.
Siinä teille on ihmettelemistä, kun nämä lähivuosina pääsevät päättäviin virkoihin.....

13:14
En haluaisi ikinä nähdä sinua.
Olikohan isäsi tai isoisäsi oikeassa sodassa aikoinaan?
Tuollainen ylimielisyys muita kohtaan on todella kuvottavaa.
Kyllä jokin sinut vielä tekee nöyräksi. Inhottavin piirre ihmisissä on se, että on leuhka.
On muillakin korkeakoulututkintoja. Useampiakin.
Ootko landelta?
Itse olen käynyt yksityisellä ja julkisella ja täällä käyn vain kuittaamassa maksamaan veroja.
Samoja lääkäreitä siellä kuin oy-hoidossa.
Saksaintoilijoita ovat yleensä lyhyet tai paksut miehet.

Anonyymi00176 kirjoitti:

13:14
En haluaisi ikinä nähdä sinua.
Olikohan isäsi tai isoisäsi oikeassa sodassa aikoinaan?
Tuollainen ylimielisyys muita kohtaan on todella kuvottavaa.
Kyllä jokin sinut vielä tekee nöyräksi. Inhottavin piirre ihmisissä on se, että on leuhka.
On muillakin korkeakoulututkintoja. Useampiakin.
Ootko landelta?
Itse olen käynyt yksityisellä ja julkisella ja täällä käyn vain kuittaamassa maksamaan veroja.
Samoja lääkäreitä siellä kuin oy-hoidossa.
Saksaintoilijoita ovat yleensä lyhyet tai paksut miehet.

Heh heh! Juntti- ja natsikortit vedetty samassa kommentissa hahahah!!!

Sori olen neljännessä polvessa stadilainen - molemmat isoisäni taistelivat sodassa ja ihan etulinjassa.
Mummoni veljet kaatuivat rintamalla.
Toinen mummoistani oli lottana ja sai itsensä Hitlerin allekirjoittaman kiitoskirjeen toiminnasta bolshevismia vastaan.

Vai leuhka? En suinkaan. Tulen hyvin toimeen omillani, tulen hyvin toimeen itseni kanssa enkä totisesti ole kateellinen kenellekään.
Mutta tärkeintä elämässäni ovat omat lapseni ja heidän tietään olen tasoittanut parhaani mukaan.
Toiset tasoittakoot omiensa tiet.

Korkeakoulututkinto ei tee kenestäkään parempaa ihmistä (minulla on niitä kaksi, mutta ei naistutkimuksesta eikä uzbekistanilaisista seksuaalivähemmistöistä).

Sanottakoon vielä "lyhyistä ja paksuista" että yksikään kolmesta lapsestani ei ole "lyhyt eikä paksu" :).

Yli 180-senttisiä kaikki kolme - myös tytär.
Ja sanottakoon, että hyväosaisuus on perinnöllistä.

Sanottakoon sekin, että hyväosainen voi antaa omastaan muille - kohteisiin, joiden katsoo olevan sen arvoisia. Näin itsekin teen.

Omien lasteni tulevaisuuden miinoittaminen lahjoittamalla varoja maahanmuuttoon ei kuulu tähän genreen.

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla - ja suurimpina hyväntekijöinä itseään pitävät yleensä persaukiset, jotka haluavat rahoittaa maailmanparannusprojektinsa muiden taskuista ottamalla - koska heillä itsellään ei ole, mistä antaa.

Sinänsä typerää, koska jos jaossa on 10 euroa ja niistä 9 menee tänne kävelleille onnenonkijoille, teille "pelastuksen airueen edustajille" jää vain 1 euro.

Et tule koskaan saavuttamaan sitä elintasoa, joka minulla ja lapsillani on. Sori siitä.

Sori siitäkin, ettet koskaan tule saavuttamaan elämässäsi asemaa, jossa voisit sanella toisten omaisuudesta, sen käytöstä ja valinnoista elämässään.

Ja lopuksi: Elämä on rajallinen. Viimeinen päivä koittaa joskus - ja väitän, että mukavampaa on kulkea sitä kohti Maybachissa kuin Skodassa - saati ruosteisen Jopon satulassa :).

Anonyymi00179 kirjoitti:

Heh heh! Juntti- ja natsikortit vedetty samassa kommentissa hahahah!!!

Sori olen neljännessä polvessa stadilainen - molemmat isoisäni taistelivat sodassa ja ihan etulinjassa.
Mummoni veljet kaatuivat rintamalla.
Toinen mummoistani oli lottana ja sai itsensä Hitlerin allekirjoittaman kiitoskirjeen toiminnasta bolshevismia vastaan.

Vai leuhka? En suinkaan. Tulen hyvin toimeen omillani, tulen hyvin toimeen itseni kanssa enkä totisesti ole kateellinen kenellekään.
Mutta tärkeintä elämässäni ovat omat lapseni ja heidän tietään olen tasoittanut parhaani mukaan.
Toiset tasoittakoot omiensa tiet.

Korkeakoulututkinto ei tee kenestäkään parempaa ihmistä (minulla on niitä kaksi, mutta ei naistutkimuksesta eikä uzbekistanilaisista seksuaalivähemmistöistä).

Sanottakoon vielä "lyhyistä ja paksuista" että yksikään kolmesta lapsestani ei ole "lyhyt eikä paksu" :).

Yli 180-senttisiä kaikki kolme - myös tytär.
Ja sanottakoon, että hyväosaisuus on perinnöllistä.

Sanottakoon sekin, että hyväosainen voi antaa omastaan muille - kohteisiin, joiden katsoo olevan sen arvoisia. Näin itsekin teen.

Omien lasteni tulevaisuuden miinoittaminen lahjoittamalla varoja maahanmuuttoon ei kuulu tähän genreen.

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla - ja suurimpina hyväntekijöinä itseään pitävät yleensä persaukiset, jotka haluavat rahoittaa maailmanparannusprojektinsa muiden taskuista ottamalla - koska heillä itsellään ei ole, mistä antaa.

Sinänsä typerää, koska jos jaossa on 10 euroa ja niistä 9 menee tänne kävelleille onnenonkijoille, teille "pelastuksen airueen edustajille" jää vain 1 euro.

Et tule koskaan saavuttamaan sitä elintasoa, joka minulla ja lapsillani on. Sori siitä.

Sori siitäkin, ettet koskaan tule saavuttamaan elämässäsi asemaa, jossa voisit sanella toisten omaisuudesta, sen käytöstä ja valinnoista elämässään.

Ja lopuksi: Elämä on rajallinen. Viimeinen päivä koittaa joskus - ja väitän, että mukavampaa on kulkea sitä kohti Maybachissa kuin Skodassa - saati ruosteisen Jopon satulassa :).

En usko kirjoituksiasi yhtään.
Kas kun ei kaksimetrisiä muukalaislegioonasta.
Vilma