Tuli mieleen kun eräässä aloituksessa sanottiin nainen ei alistu miehelleen eli mitä oikeasti on alistaminen suhteessa
Mitä on suhteessa alistaminen
Anonyymi-ap
23248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Alistaminen on henkistä väkivaltaa. (kontrollointi, arvostelu, vähättely, mitätöinti...)
- Sheena
Mitä tarkoitat kontrolloinnilla muut ei ole kivoja juttuja
Ai kontrollointiko kiva juttu?
Se on voi olla kaikenlaista, pakottamista, uhkailua, rajoittamista. Yleensä alkaa hiuksen hienoilla rajoittamisilla kuten jatkuvilla soitoilla/viesteillä.
- Sheena
Niin ajattelin kontrolloinnin tarkoittavan vähän niin kuin huolehtiminen eli toinen muistuttaa esim kävitkö lääkärissä tai että lääkäri on huomenna klo 12 eli toinen muistuttaa eli huolehtii että toinen menee lekuriin eikä unohda
Ei tuo ole kontrollointia vaan muistuttamista.
Alistalinen on väkivaltaa. Alistua voi tosin ilman väkivaltaakin. Parisuhde, jossa kumpikaan alistuu, ei ole terve.
Niinhän sitä luulis juu mutta välttyy moneltä riidalta tai ikävyyksistä ja seuraamuksista kun antaa naiselleen periksi esim itse haluais komeron vasemmat hyllyt vaatteilleen ja nainen saman niin nenään ei satu kun antaa periksi ja ottaa oikean puolen hyllyt tai sanoo et kämpässä ei tarvita muuta kuin sälekaihtimet ja toinen haluaa verhot niin parempi alistuu ja antaa laittaa verhot säästyy itseltä terveys eikä satu
Tuo nyt ei ole alistumista nähnytkään.
Mut jos ei antaisi periksi periaatteesta niin kumpi kärsii ja pahasti
Tyhjänpäiväisessä ja yhdentekevässä asiassa periksi antaminen ei ole alistumista
Se, että jotkut hyllyt tai verhot olisivat periaate, olisi idiotismia.
Hän tuossa sanoi, että nenään ei satu, jonka oletan tarkoittavan lyömistä? Minusta väkivaltaisuus on yksi pahimpia alistamisen muotoja, tulipa se naiselta tai mieheltä. 🤔
Älä nyt viitsi. Sinäkin tiedät ihan tarkkaan mitä Välis tolla tarkottaa. Väliksen parisuhteessa korkeintaan hän itse olisi se, joka lyö.
Niin sitä luulis mutta entä jos asia olis toisin päin eli nainen joutuisi ottaan oikean puolen hyllyt vaatteilleen niin eikö silloin mies alistaisi naista eli nainen on se kovempi luu ja mies pehmo ja mukava ja kiltti
Siinä ei ole mitään luulemista. Esimerkkisi eivät liity mitenkään alistumiseen. Ne olivat yhdentekevää narinaa, olemattomista kiistelemistä.
Ottakoon mies vaikka koko kaapin, jos joku hylly on noin kovin tärkeä.
Mutta jos päättäisikin nyt en anna periksi ja kerrankin pidän puoliani ja huomaa lopuksi ikävästi kävi
No mitä mies voi vahvemmalleen muuta kuin alistua jos aikoo elää
Johan sanoin, se olisi idiotismia. Ylipäänsä tuollaiset kiistanaiheet olisivat ihan dibg dong, kilahtaneiden aiheita.
En tunne Välistä enkä ole ollut hänen kanssaan parisuhteessa, joten en osaa sanoa kumpi ottaisi ns. turpaan. Toivon mukaan ei kumpikaan!
Suhde ei ole terve, jos kumman tahansa pitää alistua. Konpromissit ovat eri asia. Tässä esimerkki:
Mies pelaa ja minua ei kiinnosta pelaaminen, joten lähden pois. Mies ei kuitenkaan haluaisi, että lähden.
Tiedän, että pelaaminen on miehelle tärkeä asia, joten ehdotan, että hän pitäisi x-määrän pelipäiviä viikossa eikä pelaisi silloin, kun olen hänen luonaan.
Mies on tyytyväinen, kun voi päättää milloin pelaa ja itse olen tyytyväinen, kun hän ei pelaa silloin, kun olen hänen kanssaan. Summa summarum: Vaatii suunnitelmallisuutta, mutta problem solved.
Mutta entä kun asutte yhdessä samassa talossa eli yhteinen koti ja miksi sinusta ei saisi pelikaveria kummallekkin ohjaimet ja eli pelaatte vastakkain esim jääkiekkopeliä ja veikkaan että välis on se joka sanoo jees söör tai jees sir ja riitelyn lopuksi tekee sovintoa kanssasi
😁...nii-in ja sopuisastikin vielä, kyllä siinä täytyy egoaan oppia syrjäyttämään tarpeen tullen ettei harmonia kärsi tai esim niskanikamat
Se on yksiselitteisesti toisen ihmisen ja persoonan mitätöimistä. Tuo pitää sisällään mielestäni tarpeeksi informaatiota, jos se osaa itsenäisesti purkaa auki. Minun tuskin tarvii listaa laatia.
Jasu