Poskisolisteja riittää, Eduskunnassa ja SAK:ssa, kallispalkkaisia sellaisia. Ammattiliittojen "kovimmat" riistävät jäseniltään 200.000 euron vuosipalkan, mutta työn tulokset on mitä on. Ukot pakottavat jäseniä lakkoihin, mistä ei ole kuin haittaa ja eivätkä kykene valvomaan TES:sin soveltamista. Mayerin tapaus toi taas esiin sen, että ketkut on ketkuja.
Onneksi maan hallitus lisää virkamiesvaltontaa ja panostaa nimettömään vihjepuhelimeen. AVI:n tehtävä on viranomaisena puuttua TES-rikkomuksiin. Myös työsuojeluorganisaation pitäisi työpaikoilla terästää toimintaansa.
Ammattiliittoihin kuuluminen on vähenemässä, kaikista palkansaajista vain noin puolet kuuluu ammattiliittoihin. Ammattiliittojen varaan ei ole nytkään voinut laskea, jatkossa vielä vähemmän. Maerin telakan tapaus vain on yksi monista, mitä eri aloilla, varsinkin paperittomien osalta voi tapahtua. Lakia pitää noudattaa. Paperittomat pitää toimittaa pois maasta.
Epäkohtien käsittely on viranomaisasia. Siihen pitää panostaa.
SAK:n ehdottama ammattiliittojen kanneoikeus ei ratkaise mitään. Se on poskisolistien laulua, kun paskat on jo housussa. Johan demareiden eduskuntaryhmän takarivin taavitkin ovat heränneet. Ovat niitä SAK:n soluttautujia. Turhaa pisteiden ja suosion keruuta. Nolla.
Sen sijaan olisi hyvä säätää kansalaisten ryhmäkannemenettelystä viranomaistoimintana lakkojen aiheuttamien taloudellisten vahinkojen korvaamiseksi. Lakkojen järjestäjät pitää saada korvaamaan kansalaisille lakoilla aiheutetut vahingot, mm. peruuntuneet matkat, lisäkulut taksimatkoista, tulonmenetykset jne. Kansalaisten ryhmäkanne viranomaisavusteisesti. Kyllä.
Kanneoikeus, kenelle???
20
181
Vastaukset
- Anonyymi
Ammattiliitoille tuota kanne oikeutta on haluttu ,mutta Ek pistää hanttiin.Juuri tuosta kanneoikeuden tukemisesta kyseltiin aamu Tv:ssä työvoima ministerille ,joka pyrki karttamaan vastausta puhumalla täysin omiaan pyrkien torppamaan aiheen ja haastattelijan. Ilmeisesti tuo on vastoin puolueen linjauksia joka on pyrkinyt kaikin tavoin ajamaan palkansaajien asemaa alas ja käsittämättömällä tavalla helpottamaan heidän irtisanomista työmarkkinoilla vallitsevista ongelmista huolimatta ,edistäen tuota toimintaa josta työnantajat tulee saattaa edes vastuuseen. Kanneoikeus halutaan ammattiliitoille noiden laittomuuksien kuriin laittamiseksi, mutta se ei näytä joillekin sopivan.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011522893.html Ay mafialle ei pidä antaa mitään ylimääräisiä oikeuksia vaan nykyisiäkin on alettava supistamaan. Eihän ay mafia tuota mitään muuta kuin ongelmia lakkojen avulla. Koko järjestelmä pitää uusia jos se haluaa puuttua asioihin tavalla joka vaikuttaa muiden kuin sen omien jäsenten elämään. Lakotkin pitää suunnitella uudelleen tavalla jossa esim. bussikuskien lakko ei saa vaikuttaa linja-autojen aikatauluihin. Miksi muiden kuin ay orjien pitäisi kärsiä ay mafiosojen kenkkuilusta? Ainakin taksi matkat pitää saada laskuttaa ay mafian tileiltä jos sen vuoksi bussit eivät kulje!
- Anonyymi
Se älähtää johon kalikka kalahtaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niin näköjään älähdit Lyyli!
Kokoomuskoijari itkee, jos eduskunta säätää ay-liikkeelle kanneoikeus-lain. Onhan se ikävää, kun ei pääse työntekijää riistämään....
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuskoijari itkee, jos eduskunta säätää ay-liikkeelle kanneoikeus-lain. Onhan se ikävää, kun ei pääse työntekijää riistämään....
Nyt vaan tuppaavat työntekijät riistämään ja siksi suuri joukko on siirretty laitumella!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt vaan tuppaavat työntekijät riistämään ja siksi suuri joukko on siirretty laitumella!
Olet hauska. Jatka samaan malliin, Olethan palstojen viihde.
Anonyymi kirjoitti:
Olet hauska. Jatka samaan malliin, Olethan palstojen viihde.
Mutta se mitä tuossa kirjoitin on silkkaa faktaa! Lienee vaan liian vaikeaa ay orjalle sitä tunnustaa!
Ei kanneoikeus ole mikään lakkoasia. Kanneoikeus tarkoittaa sitä, että ay-liike voi ajaa jäsenistönsä puolesta oikeudessa asioita, jotka perustuvat työsuojelu- ja muihin työrikoksiin. Kyse on siis rikos- ja vahingonkorvausperusteisesta kanneoikeudesta, missä ay-liike voi ajaa asiaa jäsenistönsä puolesta. Tämä mahdollistaa sen, että riiston ja väärinkäytöksien kohteeksi joutuneet työntekijät voovat ja uskaltaavat ajaa omia laillisia etujaan rikollista toimintaa vastaan.
On sinun mielestäsi siis parempi, että työelämässä työantajat voivat vapaasti syyllistyä rikoksiin. Sehän on rikollista toimintaa harjoittaville yriityksille myös kilpailuetua suhteessa rehellisiin työnatajiin. Eikö yrityselämässä tulisi mieluummin kannusta rehellisyyttä ja laillista toimintaa kuin rikollisuutta?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mutta se mitä tuossa kirjoitin on silkkaa faktaa! Lienee vaan liian vaikeaa ay orjalle sitä tunnustaa!
Onko sinua muka riistetty, koijari?
mielipidepankki kirjoitti:
Ei kanneoikeus ole mikään lakkoasia. Kanneoikeus tarkoittaa sitä, että ay-liike voi ajaa jäsenistönsä puolesta oikeudessa asioita, jotka perustuvat työsuojelu- ja muihin työrikoksiin. Kyse on siis rikos- ja vahingonkorvausperusteisesta kanneoikeudesta, missä ay-liike voi ajaa asiaa jäsenistönsä puolesta. Tämä mahdollistaa sen, että riiston ja väärinkäytöksien kohteeksi joutuneet työntekijät voovat ja uskaltaavat ajaa omia laillisia etujaan rikollista toimintaa vastaan.
On sinun mielestäsi siis parempi, että työelämässä työantajat voivat vapaasti syyllistyä rikoksiin. Sehän on rikollista toimintaa harjoittaville yriityksille myös kilpailuetua suhteessa rehellisiin työnatajiin. Eikö yrityselämässä tulisi mieluummin kannusta rehellisyyttä ja laillista toimintaa kuin rikollisuutta?Jospa ay mafia ensin korjaa ehtonsa sille linjalle jota työnantajat suosittavat! Eihän ay mafia ole koskaan ollut missään tekemisissä tuottavuuden kanssa jos ei lakkojen tappioita lasketa mukaan. Nyt pitäisi ay mafian alkaa rehelliseksi ja lopettaa Jumalan asemaan pyrkiminen! Mitään tuottavaahan ei ay mafia ole tietääkseni koskaan saanut aikaan!
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinua muka riistetty, koijari?
En ole ollut ay mafian kanssa tekemisissä noin 2 vuotta olin virassa jolloin sen palkka kaiketi oli ay mafian vaatimus. Se on ainoa yhteyteni ay mafiaan!
- Anonyymi
Röh röh ja minun vaippakulut pitäisi laskuttaa ay-mafialta koska se aiheuttaa minulle vatsavaivoja KVIIIK !!!
Extyökkäri kirjoitti:
Jospa ay mafia ensin korjaa ehtonsa sille linjalle jota työnantajat suosittavat! Eihän ay mafia ole koskaan ollut missään tekemisissä tuottavuuden kanssa jos ei lakkojen tappioita lasketa mukaan. Nyt pitäisi ay mafian alkaa rehelliseksi ja lopettaa Jumalan asemaan pyrkiminen! Mitään tuottavaahan ei ay mafia ole tietääkseni koskaan saanut aikaan!
Ay-liikkeen tehtävänä ei ole huolehtia tuottavuudesta. Yritysten päätöksenteosta vastaavat yrittäjät, ei ay-liike. Ruotsissa ay-liikkeelle on annettu yritysdemokratiaan liittyvää valtaa, mutta Suomessa ei. Ay-liikkeen toimenkuva rajoittuu pelkästään jäsenistönsä edunvalvontaan. Myöskään toiset yritykset eivät voi päättää muiden yritysten puolesta. Sinulla on mennyt jatkuvasti täysin sekaisin se, mikä rooli yrittäjillä ja ay-liikkeellä on yritysten toiminnassa. Ay-liikkeellä ei mitään laillista mahdollisuutta eikä oikeutta päättää yritysten asioista. Ay-liike on vähän samassa asemassa kuin kuluttajat. Kuluttajatkaan eivät voi päättää yritysten asioista. He voivat vaikuttaa niihin vain omilla ostopäätöksillään. Ei se ole kuitenkaan kuluttajien vika, jos he jättävät esim. huonolaatuiset tuotteet ostamatta.
Ay-liikkeellä ei ole mitään laillisia mahdollisuuksia päästä jumalan asemaan, kun heillä ei ole edes mitään sananvaltaan yritysten asioissa. Ay-liikettä voi verrata vain kuluttajiin. Näillä on sama oikeus. Joko ostaa tai jättää ostamatta. Ay-liike ostaa ja myy jäsenistönsä puolesta sopimusehtoja. Sen enempään ay-liike ei kykene.mielipidepankki kirjoitti:
Ay-liikkeen tehtävänä ei ole huolehtia tuottavuudesta. Yritysten päätöksenteosta vastaavat yrittäjät, ei ay-liike. Ruotsissa ay-liikkeelle on annettu yritysdemokratiaan liittyvää valtaa, mutta Suomessa ei. Ay-liikkeen toimenkuva rajoittuu pelkästään jäsenistönsä edunvalvontaan. Myöskään toiset yritykset eivät voi päättää muiden yritysten puolesta. Sinulla on mennyt jatkuvasti täysin sekaisin se, mikä rooli yrittäjillä ja ay-liikkeellä on yritysten toiminnassa. Ay-liikkeellä ei mitään laillista mahdollisuutta eikä oikeutta päättää yritysten asioista. Ay-liike on vähän samassa asemassa kuin kuluttajat. Kuluttajatkaan eivät voi päättää yritysten asioista. He voivat vaikuttaa niihin vain omilla ostopäätöksillään. Ei se ole kuitenkaan kuluttajien vika, jos he jättävät esim. huonolaatuiset tuotteet ostamatta.
Ay-liikkeellä ei ole mitään laillisia mahdollisuuksia päästä jumalan asemaan, kun heillä ei ole edes mitään sananvaltaan yritysten asioissa. Ay-liikettä voi verrata vain kuluttajiin. Näillä on sama oikeus. Joko ostaa tai jättää ostamatta. Ay-liike ostaa ja myy jäsenistönsä puolesta sopimusehtoja. Sen enempään ay-liike ei kykene.Juurin tuo mitä kirjoitit kertoo sen, ettei ay mafiaa pidä päästää kukkoilemaan työasioissa. Siihen puuttuvien kun pitää kaikkien olla huolissaan tuottavuuden kehittymisestä koska muutoin työt loppuvat! Kyllä ay mafia on uskonut olevansa Jumalan asemassa sillä muutoin se ei olisi niitä poliittisia lakkojaan alkanut nykyisen hallituksen alkaessa korjailemaan sen virheitä vienosti alkuun! Ay mafia ei kunnioittanut demokratiaa eli pyrki jumalaksi eli diktaattoriksi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Juurin tuo mitä kirjoitit kertoo sen, ettei ay mafiaa pidä päästää kukkoilemaan työasioissa. Siihen puuttuvien kun pitää kaikkien olla huolissaan tuottavuuden kehittymisestä koska muutoin työt loppuvat! Kyllä ay mafia on uskonut olevansa Jumalan asemassa sillä muutoin se ei olisi niitä poliittisia lakkojaan alkanut nykyisen hallituksen alkaessa korjailemaan sen virheitä vienosti alkuun! Ay mafia ei kunnioittanut demokratiaa eli pyrki jumalaksi eli diktaattoriksi!
HEH HEH.
Anonyymi kirjoitti:
HEH HEH.
Myönnät siis minun olevan oikeassa! Se on hyvä ratkaisu koska se kertoo sinunkin ajattelevan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Myönnät siis minun olevan oikeassa! Se on hyvä ratkaisu koska se kertoo sinunkin ajattelevan!
Nauran sinulle kuten kaikki muutkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6172340Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,271166- 1091128
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki91008- 92916
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101875Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?91787Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50759- 64731
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e229603