Sinkkuihmisten suppea kuva maailmasta.

Anonyymi-ap

Siskoni on jo vannoutunut sinkku. Hän ei haaveile mitään suhdejuttuja.

Mutta välillä mietin, miten vähän ja suppeasti hän haluaa tietää asioista. Ei minuakaan kiinnostele ihan kaikki... mutta omaan elämääni liittyvät jutut kyllä haluan tietää.

Ja mistä rn mitään tiedä, mikä liittyy elämääni, käytännössä luovutan päätäntävallan muualle. Jos en tiedä mitään vaikka verhojen ripustuksesta tms. Luovutan vastuun vaikka verhojrn myyjälle...joka voi kusettaa minua vaikka miten...

Hommasin systerille halvalla uudet talvirenkaat. Tuumittiin yhdessä, että hoidetaan ne syyslomalla (viime viikko) hän ei tuonut edellisiä mukanaan.... koska luuli, että renkaat tulee vanteineen uusiksi.... ei tiennyt, että kumit ja vanne on eri asia... ja enhän mäkään tiennyt, että joku voi olla niin kujalla...

131

922

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinkkupalsta on ollut hyvin hiljainen. On olemassa yleiset faktat ja sitten on näkemykselliset faktat. Nämä ovat omia määritelmiäni. Näkemykselliset faktat ovat kokemusperäisiä ja riippuvat itse kokijasta. Kyse on tällöin eri perspektiiveistä eri ihmisillä miten kukin minkäkin asian kokee.

      Esim. mies ei voi tietää miltä tuntuu olla nainen eikä nainen voi tietää miltä tuntuu olla mies. Joku voisi näsäviisaana esittää että s-puoli on identiteettiin pohjautuva asia. Fysiologia kuitenkin tekee sen että olennaisia eroavaisuuksia on havaittavissa naisen ja miehen välillä.

      Toinen esimerkki on jos äitinsä kellarissa majailevalta seinään tuijottelevalta, täydellisesti syrjäytyneeltä hikikomorimieheltä kysytään asioita sosiaalisesta elämästä vs. jos kysyttäisiin 10 lapsen isältä joka olisi hevoshampainen ekstrovertti ja mielellään vieläpä jonkin sortin yritysjohtaja.

      Joskus asiat on vain koettava itse jotta voi tietää mikä sopii itselle ja mikä ei. Elämässä ajaudutaan usein eri elämäntilanteisiin. Kysymys kuuluu että kannattaako elämäänsä edes suunnitella? Sanoisin että vain vähäisessä määrin ja välietappien saavuttamisen kautta.

      • Anonyymi

        Minusta kannattaisi olla kiinnostunut onaan elämään liittyvistä asioista aina...

        Mutta niin ei vaan tunnu käyvän...


      • Anonyymi

        "Fysiologia kuitenkin tekee sen että olennaisia eroavaisuuksia on havaittavissa naisen ja miehen välillä."

        Mistä tiedät, tuntuuko erilaiselta olla nainen vai mies? Ethän voi tietää, jos kokemus tuntuukin samalta? Eihän fysiologiasta voi johtaa kokemuksia.

        Minä väitän, että kulttuuri ja sosiaaliset rakenteet muovaavat sukupuolta paljon enemmän kuin fysiologia.

        🦄


      • Anonyymi

        "On olemassa yleiset faktat ja sitten on näkemykselliset faktat. Nämä ovat omia määritelmiäni. Näkemykselliset faktat ovat kokemusperäisiä ja riippuvat itse kokijasta. Kyse on tällöin eri perspektiiveistä eri ihmisillä miten kukin minkäkin asian kokee.

        Esim. mies ei voi tietää miltä tuntuu olla nainen eikä nainen voi tietää miltä tuntuu olla mies."

        Se mikä tässä eniten häiritsee on, että ensin erotat yleiset faktat ja kokemukselliset faktat. Heti SAMAAN HENGENVETOON väität kokemuksellista faktaa (sitä miltä jokin sukupuoli tuntuu) yleiseksi faktaksi FYSIOLOGIAN perusteella. Eli tekemäsi erottelu ei pidä.

        Ei minua niin kiinnosta, ovatko kaikki kanssani samaa mieltä. En vain ymmärrä ihmisiä, jotka ajattelevat noin epäkoherentisti kuin sinä.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Fysiologia kuitenkin tekee sen että olennaisia eroavaisuuksia on havaittavissa naisen ja miehen välillä."

        Mistä tiedät, tuntuuko erilaiselta olla nainen vai mies? Ethän voi tietää, jos kokemus tuntuukin samalta? Eihän fysiologiasta voi johtaa kokemuksia.

        Minä väitän, että kulttuuri ja sosiaaliset rakenteet muovaavat sukupuolta paljon enemmän kuin fysiologia.

        🦄

        Tykkäät väitellä, se on itseisarvo sinulle. Mies ei voi tietää miltä tuntuu kärsiä menkoista, olla raskaana ja kokea synnytyskivut. Nainen ei voi tietää miltä tuntuu kun naama on täynnä karvoja ja testot virtaavat suonissa jne. Kyllä täältäkin pesee. Tällä videolla kaksi naista ottelevat keskenään nyrkkeilykehässä. https://www.youtube.com/watch?v=nsFEpqbhrWA . Olen ristinyt heidät naiseksi ja "naiseksi". Saisivatko keskenään lapsen jos oikein himoissaan yrittäisivät?

        Kantaeurooppalainen mies on nykymuotoisena demonisoitu käsite. Tätä kukaan ei voi kiistää. Piste. Tämä on sitä niin kutsuttua kulttuuria. Tiedän kyllä että monet kantismiehet ovat varsinaisia monstereita. Esim. useat slaavimiehet ovat kyllä aggressiivisia ja tunne-elämältään vajavaisia. Olen tavannut hyvinkin häiriintyneitä suomimiehiä. Geenit Venäjältä kun ihan rehellisiä ollaan. Itse olen kantismies.

        Ideanani ei edes ollut paneutua mitenkään eksaktisti sukupuolisuuksiin. Aivan yhtä hyvin olisin voinut viitata vaikkapa sellaiseen kokemusperäiseen tietoon että jos kysyttäisiin millaisessa maailmassa elämme ja toinen vastaajista olisi onnellinen, toinen masentunut, niin kyllähän heiltä saisi aika erilaiset vastaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tykkäät väitellä, se on itseisarvo sinulle. Mies ei voi tietää miltä tuntuu kärsiä menkoista, olla raskaana ja kokea synnytyskivut. Nainen ei voi tietää miltä tuntuu kun naama on täynnä karvoja ja testot virtaavat suonissa jne. Kyllä täältäkin pesee. Tällä videolla kaksi naista ottelevat keskenään nyrkkeilykehässä. https://www.youtube.com/watch?v=nsFEpqbhrWA . Olen ristinyt heidät naiseksi ja "naiseksi". Saisivatko keskenään lapsen jos oikein himoissaan yrittäisivät?

        Kantaeurooppalainen mies on nykymuotoisena demonisoitu käsite. Tätä kukaan ei voi kiistää. Piste. Tämä on sitä niin kutsuttua kulttuuria. Tiedän kyllä että monet kantismiehet ovat varsinaisia monstereita. Esim. useat slaavimiehet ovat kyllä aggressiivisia ja tunne-elämältään vajavaisia. Olen tavannut hyvinkin häiriintyneitä suomimiehiä. Geenit Venäjältä kun ihan rehellisiä ollaan. Itse olen kantismies.

        Ideanani ei edes ollut paneutua mitenkään eksaktisti sukupuolisuuksiin. Aivan yhtä hyvin olisin voinut viitata vaikkapa sellaiseen kokemusperäiseen tietoon että jos kysyttäisiin millaisessa maailmassa elämme ja toinen vastaajista olisi onnellinen, toinen masentunut, niin kyllähän heiltä saisi aika erilaiset vastaukset.

        "Mies ei voi tietää miltä tuntuu kärsiä menkoista, olla raskaana ja kokea synnytyskivut. Nainen ei voi tietää miltä tuntuu kun naama on täynnä karvoja"

        Sivusta totean, että ei nainenkaan tiedä noista mitään, ellei ole itse kokenut ja moni ei koskan koe. Esimerkiksi kuukautiskipuja vähättelevät eniten naiset, joilla on itsellään vain lieviä kipuja. Suuri enemmistö naisista myös tietää miltä tuntuu, kun on karvoja erilaisissa ei toivotuissa paikoissa, esimerkiksi naamassa. Ei nisten karvanpoisto turhaan ole yksi suurimmista bisneksistä tällä pallolla.

        En tunne yhtään normaalia kantismiestä, joka kokisi olevansa demonisoitu. Kaikki tuntemani tuollaiset ovat jollain tavalla marginaalissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mies ei voi tietää miltä tuntuu kärsiä menkoista, olla raskaana ja kokea synnytyskivut. Nainen ei voi tietää miltä tuntuu kun naama on täynnä karvoja"

        Sivusta totean, että ei nainenkaan tiedä noista mitään, ellei ole itse kokenut ja moni ei koskan koe. Esimerkiksi kuukautiskipuja vähättelevät eniten naiset, joilla on itsellään vain lieviä kipuja. Suuri enemmistö naisista myös tietää miltä tuntuu, kun on karvoja erilaisissa ei toivotuissa paikoissa, esimerkiksi naamassa. Ei nisten karvanpoisto turhaan ole yksi suurimmista bisneksistä tällä pallolla.

        En tunne yhtään normaalia kantismiestä, joka kokisi olevansa demonisoitu. Kaikki tuntemani tuollaiset ovat jollain tavalla marginaalissa.

        Mut Semenya voittaa. https://www.youtube.com/watch?v=psxr58zKi6g . Yleinen politiikka on länsimaissa jo pitkään hieronut 💩 ihmisten naamoille. Kun otetaan yhtälöön sukupuolisuudet niin realiteetit ovat nähtävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut Semenya voittaa. https://www.youtube.com/watch?v=psxr58zKi6g . Yleinen politiikka on länsimaissa jo pitkään hieronut 💩 ihmisten naamoille. Kun otetaan yhtälöön sukupuolisuudet niin realiteetit ovat nähtävissä.

        Kuka lieneekään,niin hän onkin sitten varsin hyvä esimerkki siitä, että monimuotoisuus kannattaa muistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka lieneekään,niin hän onkin sitten varsin hyvä esimerkki siitä, että monimuotoisuus kannattaa muistaa.

        Kiitos että muistutit siitä. Peräänkuulutan tässä että alkuperäiskansoja on syytä kunnioittaa ja pyrkiä säilyttämään heidän kulttuurinsa. EU:n mepeille hieman mietittävää. Silloin kun kulttuurien sekoittumisten välillä on sopiva suhde niin tasan niin kauan kaikki on hyvin. Elämme kuitenkin maailmassa missä ääripäät usein kukoistavat. Rakkain terveisin, "Laurel Hubbard".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos että muistutit siitä. Peräänkuulutan tässä että alkuperäiskansoja on syytä kunnioittaa ja pyrkiä säilyttämään heidän kulttuurinsa. EU:n mepeille hieman mietittävää. Silloin kun kulttuurien sekoittumisten välillä on sopiva suhde niin tasan niin kauan kaikki on hyvin. Elämme kuitenkin maailmassa missä ääripäät usein kukoistavat. Rakkain terveisin, "Laurel Hubbard".

        Jokainen"alkuperäisasukas" päättäköön ihan itse missä määrin haluaa kulttuuriaan suojella. Tämä asia ei kuulu poliitikoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos että muistutit siitä. Peräänkuulutan tässä että alkuperäiskansoja on syytä kunnioittaa ja pyrkiä säilyttämään heidän kulttuurinsa. EU:n mepeille hieman mietittävää. Silloin kun kulttuurien sekoittumisten välillä on sopiva suhde niin tasan niin kauan kaikki on hyvin. Elämme kuitenkin maailmassa missä ääripäät usein kukoistavat. Rakkain terveisin, "Laurel Hubbard".

        Tuossa taas hyvä esimerkki suppeasta maailmankuvasta ... vaatia nyt poliitikoilta jootain suojelua, vaikka me alkuperäisasukkaat emme ole edes keskenämme yksimielisiä omasta kulttuuristamme. Onko mitään suppempaakuin olettaa, että kaikki "me"'ajattelemme kuten "minä" ajattelen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen"alkuperäisasukas" päättäköön ihan itse missä määrin haluaa kulttuuriaan suojella. Tämä asia ei kuulu poliitikoille.

        Ison kuvan päätökset jotka koskettavat meitä kaikkia suuntautuvat politiikan kautta. Tavallisella kansalaisella ei ole juuri mitään valtaa päättää näistä asioista kuten siitä, mihin suuntaan yhteiskunta on kallistumassa. Saamelaiset ovat jo perinteisesti olleet EU:n ikeessä. Monimuotoisuuden laiminlyönti näkyy esim. siinä kun 1 % ihmiskunnasta on yhtä rikkaita kuin köyhin 50 %. Eikös maailman pitäisi olla tänä päivänä kommunistisempi kuin koskaan, eli kaikkien pitäisi olla kaikille yhteistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ison kuvan päätökset jotka koskettavat meitä kaikkia suuntautuvat politiikan kautta. Tavallisella kansalaisella ei ole juuri mitään valtaa päättää näistä asioista kuten siitä, mihin suuntaan yhteiskunta on kallistumassa. Saamelaiset ovat jo perinteisesti olleet EU:n ikeessä. Monimuotoisuuden laiminlyönti näkyy esim. siinä kun 1 % ihmiskunnasta on yhtä rikkaita kuin köyhin 50 %. Eikös maailman pitäisi olla tänä päivänä kommunistisempi kuin koskaan, eli kaikkien pitäisi olla kaikille yhteistä?

        Jatkan vielä. Joudunko nyt automaattisesti kuoltuani H*lvettiin kun minulla on kämpilläni Afrikan tähti-peli, markkinoilta jo poistunut Uncle Ben's:in tyhjä riisipaketti sekä turkkilaisen jogurtin purkki missä on erehdyttävästi kuvattuna kreikkalainen mies? Kerronko kotiosoitteeni jotta voitte tulla hakemaan minut tulikuuman katkuisilla hiilihangoilla? Ottakaa varoilta teiserit ja nippusiteet messiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ison kuvan päätökset jotka koskettavat meitä kaikkia suuntautuvat politiikan kautta. Tavallisella kansalaisella ei ole juuri mitään valtaa päättää näistä asioista kuten siitä, mihin suuntaan yhteiskunta on kallistumassa. Saamelaiset ovat jo perinteisesti olleet EU:n ikeessä. Monimuotoisuuden laiminlyönti näkyy esim. siinä kun 1 % ihmiskunnasta on yhtä rikkaita kuin köyhin 50 %. Eikös maailman pitäisi olla tänä päivänä kommunistisempi kuin koskaan, eli kaikkien pitäisi olla kaikille yhteistä?

        Tottakai, mutta kuten todettua kun emme me itsekään ole yksimielisiä kulttuuristamme. Ylhäältä päinkö haluat määritettävän mikä sinun kultuurisi on? Entäs kun se enemmistön haluama ei olekaan se miten sinä kuulttuurisi koet?

        Näin 7/8 saamelaisena totean, että hyvin moni vinkuu myös ihan turhaan ja hyvin iso uhkasta tee mukamas kulttuuriamme suojelevien omien taholta. Moni heistä haluaa päätöksillään näivettää saamelaiskulttuurin marginaaliseksi monoliitiksi, joka ei kiinnosta, ei saakaan kiinnostaa ketään sen ulkopuolista. Se jos mikä takaa kulttuurin kuolemisen. Nytkin pyritään iso osa omista täysin päätöksenteon ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä. Joudunko nyt automaattisesti kuoltuani H*lvettiin kun minulla on kämpilläni Afrikan tähti-peli, markkinoilta jo poistunut Uncle Ben's:in tyhjä riisipaketti sekä turkkilaisen jogurtin purkki missä on erehdyttävästi kuvattuna kreikkalainen mies? Kerronko kotiosoitteeni jotta voitte tulla hakemaan minut tulikuuman katkuisilla hiilihangoilla? Ottakaa varoilta teiserit ja nippusiteet messiin.

        Mä en usko, helvettiin, eikä minua kyllä kiinnosta vattujakaan joku afrikan tähti. Sen kun omistat ko. pelin. Se on kyllä aika hiton tylsä, mutta se taas on ihan eri kysymys. Suppeasta maailmankuvasta kuitenkin kertoo taas se, että kuvittelet minkään noista kiinnotavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä. Joudunko nyt automaattisesti kuoltuani H*lvettiin kun minulla on kämpilläni Afrikan tähti-peli, markkinoilta jo poistunut Uncle Ben's:in tyhjä riisipaketti sekä turkkilaisen jogurtin purkki missä on erehdyttävästi kuvattuna kreikkalainen mies? Kerronko kotiosoitteeni jotta voitte tulla hakemaan minut tulikuuman katkuisilla hiilihangoilla? Ottakaa varoilta teiserit ja nippusiteet messiin.

        Ihan aiheen vierestä kysyn, että miksi siinä turkkilaisessa jugurtissa on kreikkalainen mies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut Semenya voittaa. https://www.youtube.com/watch?v=psxr58zKi6g . Yleinen politiikka on länsimaissa jo pitkään hieronut 💩 ihmisten naamoille. Kun otetaan yhtälöön sukupuolisuudet niin realiteetit ovat nähtävissä.

        IHMINEN ON IHMINEN EI HENKILÖ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai, mutta kuten todettua kun emme me itsekään ole yksimielisiä kulttuuristamme. Ylhäältä päinkö haluat määritettävän mikä sinun kultuurisi on? Entäs kun se enemmistön haluama ei olekaan se miten sinä kuulttuurisi koet?

        Näin 7/8 saamelaisena totean, että hyvin moni vinkuu myös ihan turhaan ja hyvin iso uhkasta tee mukamas kulttuuriamme suojelevien omien taholta. Moni heistä haluaa päätöksillään näivettää saamelaiskulttuurin marginaaliseksi monoliitiksi, joka ei kiinnosta, ei saakaan kiinnostaa ketään sen ulkopuolista. Se jos mikä takaa kulttuurin kuolemisen. Nytkin pyritään iso osa omista täysin päätöksenteon ulkopuolelle.

        Digitaalinen kultturelli ekskursio Euroopan sivistyksen kehtoon, Ranskaan: https://www.youtube.com/watch?v=4Me9MaPLRCo . Päätöksenteosta voitaisiin vääntää vaikka kuinka. Se menisi kuitenkin puhtaaksi spekulaatioksi ja loppumattomaksi kädenväännöksi joten on ihan turha edes alkaa keskustelemaan aiheesta. Lähimmäisenrakkautta Puolan-Valko-Venäjän rajalta: https://www.youtube.com/watch?v=w9I4sd9tV-Q . Sodankäyntiä Puolan rajalla: https://www.youtube.com/watch?v=Ai20V_NVTG8 . Itsesuojeluvaistoa vai ei? Kuka haluaa toivottaa tervetulleeksi vihamielisiä maailmankansalaisia, kuka ei. Riippuu keneltä kysytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en usko, helvettiin, eikä minua kyllä kiinnosta vattujakaan joku afrikan tähti. Sen kun omistat ko. pelin. Se on kyllä aika hiton tylsä, mutta se taas on ihan eri kysymys. Suppeasta maailmankuvasta kuitenkin kertoo taas se, että kuvittelet minkään noista kiinnotavan.

        Ajatuksenani oli demonstroida mitä ajattelen än äs poliittisesta korrektiudesta. Puolustuksekseni voin sanoa sen että edellä mainitsemani ihmiskunnan kehityksen reliikit muistuttavat ainiaan lajimme kehityksestä ja tähän kytkeytyvistä yhteiskunnallisista muutoksista. Historian muistaminen auttaa välttämään virheiden tekemistä jatkoa ajatellen. Sanotaan että kolmas kerta toden sanoo. Nähtäväksi jää, pitääkö kyseinen teesi paikkansa maailmansotien kohdalla vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Digitaalinen kultturelli ekskursio Euroopan sivistyksen kehtoon, Ranskaan: https://www.youtube.com/watch?v=4Me9MaPLRCo . Päätöksenteosta voitaisiin vääntää vaikka kuinka. Se menisi kuitenkin puhtaaksi spekulaatioksi ja loppumattomaksi kädenväännöksi joten on ihan turha edes alkaa keskustelemaan aiheesta. Lähimmäisenrakkautta Puolan-Valko-Venäjän rajalta: https://www.youtube.com/watch?v=w9I4sd9tV-Q . Sodankäyntiä Puolan rajalla: https://www.youtube.com/watch?v=Ai20V_NVTG8 . Itsesuojeluvaistoa vai ei? Kuka haluaa toivottaa tervetulleeksi vihamielisiä maailmankansalaisia, kuka ei. Riippuu keneltä kysytään.

        Nuo ovat ranskalaisten ja puolalaisten asioita. Heillä oletettavasti on noista mielipide. Minun mielipiteeni on, että minun kuuluu jättää nuo heidän päätettävikseen ja yrittää tukea sitä mitä he nyt sitten päättävätkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatuksenani oli demonstroida mitä ajattelen än äs poliittisesta korrektiudesta. Puolustuksekseni voin sanoa sen että edellä mainitsemani ihmiskunnan kehityksen reliikit muistuttavat ainiaan lajimme kehityksestä ja tähän kytkeytyvistä yhteiskunnallisista muutoksista. Historian muistaminen auttaa välttämään virheiden tekemistä jatkoa ajatellen. Sanotaan että kolmas kerta toden sanoo. Nähtäväksi jää, pitääkö kyseinen teesi paikkansa maailmansotien kohdalla vai ei.

        Supeasta maailmankuvastasi kuitenkin kertoo, että kuvittelet minkään noista liittyvän millään lailla minuun. Sen sijaan, että keskustelisit ja ottaisit selvää miten minä ajattelen, sinä oletat ja hups aan pieleen menee niin, että hujahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan aiheen vierestä kysyn, että miksi siinä turkkilaisessa jugurtissa on kreikkalainen mies?

        En tiedä, se oli kohun aiheena jo v. 2010. Eiköhän se jotain korvauksia saanut. Eihän ihmisten naamoja saa käyttää brändäykseen ilman heidän lupaansa. Aivan kuin yksi kopiointikohu olisi koskenut erittäin hienon suomalaisen shampoon logoa. Nopeasti googlaamalla Makia olisi kopioinut sitä. Niitä asioita voi tapahtua myös vahingossa eikä pelkästään tahallaan plagioimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatuksenani oli demonstroida mitä ajattelen än äs poliittisesta korrektiudesta. Puolustuksekseni voin sanoa sen että edellä mainitsemani ihmiskunnan kehityksen reliikit muistuttavat ainiaan lajimme kehityksestä ja tähän kytkeytyvistä yhteiskunnallisista muutoksista. Historian muistaminen auttaa välttämään virheiden tekemistä jatkoa ajatellen. Sanotaan että kolmas kerta toden sanoo. Nähtäväksi jää, pitääkö kyseinen teesi paikkansa maailmansotien kohdalla vai ei.

        Siitä olen samaa mieltä, että historiasta pitäii opia - keskittyä ratkomaan ongelmia, ei kylvämään vihaa ja ennakkoluuloja. Mutta kyten näemme, niin eipä siitä ole opittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, se oli kohun aiheena jo v. 2010. Eiköhän se jotain korvauksia saanut. Eihän ihmisten naamoja saa käyttää brändäykseen ilman heidän lupaansa. Aivan kuin yksi kopiointikohu olisi koskenut erittäin hienon suomalaisen shampoon logoa. Nopeasti googlaamalla Makia olisi kopioinut sitä. Niitä asioita voi tapahtua myös vahingossa eikä pelkästään tahallaan plagioimalla.

        Tästä huomaamme taas miten vähän minua moinen kiinnostaa. Tietysti kuluttajalla on oikeus olla ostamatta. Mitä immateriaalioikeuksiin sinällään tulee, niin ne toki näin luovan työn tekijänä kiinnostaa. Plagionti onkin sinällään täysin eri asia kuin se, että jokin brändi koetaan loukkaavaksi. Näin tekoälyaikana ei kopiointia oikein voi välttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, se oli kohun aiheena jo v. 2010. Eiköhän se jotain korvauksia saanut. Eihän ihmisten naamoja saa käyttää brändäykseen ilman heidän lupaansa. Aivan kuin yksi kopiointikohu olisi koskenut erittäin hienon suomalaisen shampoon logoa. Nopeasti googlaamalla Makia olisi kopioinut sitä. Niitä asioita voi tapahtua myös vahingossa eikä pelkästään tahallaan plagioimalla.

        Poliittinen korrektius ja immateriaalioikeuksien suojeleminen ovat muuten ihan eri asia. Toisten työn käyttäminen ilmaiseksi omaan brändäämiseensä tai omissa tuotteissaan on varkaus, vaikkakin nykymaailmassa usein vaikeasti toteen näytettävissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Supeasta maailmankuvastasi kuitenkin kertoo, että kuvittelet minkään noista liittyvän millään lailla minuun. Sen sijaan, että keskustelisit ja ottaisit selvää miten minä ajattelen, sinä oletat ja hups aan pieleen menee niin, että hujahtaa.

        Liittyy ne. Globalisaatio. Johan Beats and styles lauloi aiheesta, osuvasti vieläpä Ukrainassa. Eihän meidän kahden mielipiteet ole olennaisia, kun eivät ne muuta mitään. Koko ajan asioita on lähestyttävä maailmanlaajuiselta kantilta.

        Toisten tekemät virheet leviävät helposti maailman toiselta laidalta toiselle. Sekin on mahdollista että ongelmien synnyttämiseksi puhalletaan jopa yhteen hiileen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyy ne. Globalisaatio. Johan Beats and styles lauloi aiheesta, osuvasti vieläpä Ukrainassa. Eihän meidän kahden mielipiteet ole olennaisia, kun eivät ne muuta mitään. Koko ajan asioita on lähestyttävä maailmanlaajuiselta kantilta.

        Toisten tekemät virheet leviävät helposti maailman toiselta laidalta toiselle. Sekin on mahdollista että ongelmien synnyttämiseksi puhalletaan jopa yhteen hiileen.

        Eivät ne liity minuun. En minä kiellä sinua pohtimasta jugurttipurkkeja, mutta eivät ne minun elämääni vaikuta. Tuonkin ongelman olisI vounut välttää, ajattelemalla. Ei se hirveästi järjenkäyttöä olisi vaatinut ymmärtää, että siitä voi syntyä ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne liity minuun. En minä kiellä sinua pohtimasta jugurttipurkkeja, mutta eivät ne minun elämääni vaikuta. Tuonkin ongelman olisI vounut välttää, ajattelemalla. Ei se hirveästi järjenkäyttöä olisi vaatinut ymmärtää, että siitä voi syntyä ongelma.

        Sananvapauden ja mielipiteen vapauden supistuessa supistumistaan se suoranaisesti liittyy. Onkohan se jotain pimeää Kremlin huumoria kun ne on pistäneet naapurinsa raunioiksi? Siis aivan kuin Pripjatin hylätty kaupunki, muistutuksena siitä että vanhat neuvostoajat ovat tulleet jäädäkseen. Kontrastina siihen että Ukraina yritti modernisoitua ja länsimaalaistua. Ymmärrän länsislaavien poliittiset mieltymykset. Muistettakoon nyt kuitenkin että Ukraina sijaitsee idässä, jolloin on vaikeampaa länsislaavilaistua verrattuna millaista on idempänä. Ja P.S. En ole vihollisesi vaikka haluaisitkin asian olevan niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananvapauden ja mielipiteen vapauden supistuessa supistumistaan se suoranaisesti liittyy. Onkohan se jotain pimeää Kremlin huumoria kun ne on pistäneet naapurinsa raunioiksi? Siis aivan kuin Pripjatin hylätty kaupunki, muistutuksena siitä että vanhat neuvostoajat ovat tulleet jäädäkseen. Kontrastina siihen että Ukraina yritti modernisoitua ja länsimaalaistua. Ymmärrän länsislaavien poliittiset mieltymykset. Muistettakoon nyt kuitenkin että Ukraina sijaitsee idässä, jolloin on vaikeampaa länsislaavilaistua verrattuna millaista on idempänä. Ja P.S. En ole vihollisesi vaikka haluaisitkin asian olevan niin.

        Kertoo taas suppeasta maailmankuvastasi, että olet näkevinäsi tässä vihollisuuksia. Se on sinun omaa ajatteluasi, mutta älä turhaan yritä tyrkyttää sitä minulle.

        Ja ei mikään tuosta ei liity minuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tykkäät väitellä, se on itseisarvo sinulle. Mies ei voi tietää miltä tuntuu kärsiä menkoista, olla raskaana ja kokea synnytyskivut. Nainen ei voi tietää miltä tuntuu kun naama on täynnä karvoja ja testot virtaavat suonissa jne. Kyllä täältäkin pesee. Tällä videolla kaksi naista ottelevat keskenään nyrkkeilykehässä. https://www.youtube.com/watch?v=nsFEpqbhrWA . Olen ristinyt heidät naiseksi ja "naiseksi". Saisivatko keskenään lapsen jos oikein himoissaan yrittäisivät?

        Kantaeurooppalainen mies on nykymuotoisena demonisoitu käsite. Tätä kukaan ei voi kiistää. Piste. Tämä on sitä niin kutsuttua kulttuuria. Tiedän kyllä että monet kantismiehet ovat varsinaisia monstereita. Esim. useat slaavimiehet ovat kyllä aggressiivisia ja tunne-elämältään vajavaisia. Olen tavannut hyvinkin häiriintyneitä suomimiehiä. Geenit Venäjältä kun ihan rehellisiä ollaan. Itse olen kantismies.

        Ideanani ei edes ollut paneutua mitenkään eksaktisti sukupuolisuuksiin. Aivan yhtä hyvin olisin voinut viitata vaikkapa sellaiseen kokemusperäiseen tietoon että jos kysyttäisiin millaisessa maailmassa elämme ja toinen vastaajista olisi onnellinen, toinen masentunut, niin kyllähän heiltä saisi aika erilaiset vastaukset.

        Väittely ei ole minulle itseisarvo mutta oppiminen on.

        Tuossa ensimmäisessä kappaleessasi sekoitat taas fysiologiset faktat ja kokemusmaailman. Eli teet juuri sen, josta kritisoin sinua aikaisemmin.

        Loppu tekstistäsi oli niin käsittämätöntä, ettei minulla ole siihen oikein mitään kommentoitavaa, muuten kuin että itse arvostan nykyistä eurooppalaista kulttuuria. Ihmisoikeudet ovat leimallisesti eurooppalainen arvo, jota kannatan innolla.

        Jos jättäisit nyt muut aiheet vähemmälle ja kertoisit, miten muodostat (minun mielestäni loogisesti kestämättömän) sillan fysiologian ja kokemusmaailman välille.

        Ps. Fysiologisia totuuksia ovat myös seuraavat:
        - kaikki naiset eivät synnytä (en minäkään)
        - kaikilla naisilla on kehossaan testosteronia ja myös karvoja
        - Kuukautiskivut ovat sileän lihaksiston kramppeja. Jos miehellä on ollut vatsatauti, hän tietää suurin piirtein, miltä sileän lihaksiston kramppi tuntuu, vaikka kohtua ei olisikaan.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väittely ei ole minulle itseisarvo mutta oppiminen on.

        Tuossa ensimmäisessä kappaleessasi sekoitat taas fysiologiset faktat ja kokemusmaailman. Eli teet juuri sen, josta kritisoin sinua aikaisemmin.

        Loppu tekstistäsi oli niin käsittämätöntä, ettei minulla ole siihen oikein mitään kommentoitavaa, muuten kuin että itse arvostan nykyistä eurooppalaista kulttuuria. Ihmisoikeudet ovat leimallisesti eurooppalainen arvo, jota kannatan innolla.

        Jos jättäisit nyt muut aiheet vähemmälle ja kertoisit, miten muodostat (minun mielestäni loogisesti kestämättömän) sillan fysiologian ja kokemusmaailman välille.

        Ps. Fysiologisia totuuksia ovat myös seuraavat:
        - kaikki naiset eivät synnytä (en minäkään)
        - kaikilla naisilla on kehossaan testosteronia ja myös karvoja
        - Kuukautiskivut ovat sileän lihaksiston kramppeja. Jos miehellä on ollut vatsatauti, hän tietää suurin piirtein, miltä sileän lihaksiston kramppi tuntuu, vaikka kohtua ei olisikaan.

        🦄

        Fysiologia liittyy ulkonäköön, itsetuntoon, sosiaaliseen statukseen ja henkilön identiteettiin. Miesten ja naisten luurankojen struktuureissa on havaittavia eroja, naisilla leveämmät lanteet ja miehillä kulmikkaammat kasvot. Kehon sisäisesti vallitseva hormonituotanto vaikuttaa ihmisten mieliin ja käyttäytymiseen, minkä myötä elämänkokemuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fysiologia liittyy ulkonäköön, itsetuntoon, sosiaaliseen statukseen ja henkilön identiteettiin. Miesten ja naisten luurankojen struktuureissa on havaittavia eroja, naisilla leveämmät lanteet ja miehillä kulmikkaammat kasvot. Kehon sisäisesti vallitseva hormonituotanto vaikuttaa ihmisten mieliin ja käyttäytymiseen, minkä myötä elämänkokemuksiin.

        Hormonituotanto on pääsääntöisesti erilainen ännillä kuin ämmillä. Hauska juttu miten ämmä tarkoittaa tässä yhteydessä miestä 😄. Jumala loi ihmisen kuulemma omaksi kuvakseen. Tämä tarkoittaa että Jumala muistuttaa sekä miestä että naista. Naisen väitetään muovautuneen miehen kylkiluusta mutta jos tuohon Jumalaan palataan niin esimerkiksi naisena esiintyvät miehet pyrkivät toisin sanoen leikkimään Jumalaa, mikä on jumalanpilkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fysiologia liittyy ulkonäköön, itsetuntoon, sosiaaliseen statukseen ja henkilön identiteettiin. Miesten ja naisten luurankojen struktuureissa on havaittavia eroja, naisilla leveämmät lanteet ja miehillä kulmikkaammat kasvot. Kehon sisäisesti vallitseva hormonituotanto vaikuttaa ihmisten mieliin ja käyttäytymiseen, minkä myötä elämänkokemuksiin.

        Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä, että miten oletat miehen ja naisen itsetunnon, sosiaalisen statuksen ja henkilökohtaisen identiteettin eroavan toisistaan? Entä kun kaikkien miesten mieli ja käyttäytyminen ei ole likipitäenkään samanlainen, eikä kyllä kaikkien naistenkaan. Miksi oletat tuon olevan hormonien tuotetta, kun samat hormonit omaavissa on aivan jumalattomia eroja? Kuvitteletko todella kaikilla miehillä tai kaikilla miehillä olevan edes samansuuntaiset elämänkokemukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä, että miten oletat miehen ja naisen itsetunnon, sosiaalisen statuksen ja henkilökohtaisen identiteettin eroavan toisistaan? Entä kun kaikkien miesten mieli ja käyttäytyminen ei ole likipitäenkään samanlainen, eikä kyllä kaikkien naistenkaan. Miksi oletat tuon olevan hormonien tuotetta, kun samat hormonit omaavissa on aivan jumalattomia eroja? Kuvitteletko todella kaikilla miehillä tai kaikilla miehillä olevan edes samansuuntaiset elämänkokemukset?

        Kiitos! Kysyit jo sen, mitä minä olisin halunnut kysyä seuraavaksi. ☺️

        Edelleen kyse on OLETUKSISTA, jotka liittyvät kokemusmaailmaan. Tuo kirjoittaja sanoo, ettemme voi tietää, miltä tuntuu olla mies tai nainen, mutta biologisten erojen perusteella hän OLETTAA, että kokemukset olisivat erilaisia.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos! Kysyit jo sen, mitä minä olisin halunnut kysyä seuraavaksi. ☺️

        Edelleen kyse on OLETUKSISTA, jotka liittyvät kokemusmaailmaan. Tuo kirjoittaja sanoo, ettemme voi tietää, miltä tuntuu olla mies tai nainen, mutta biologisten erojen perusteella hän OLETTAA, että kokemukset olisivat erilaisia.

        🦄

        Emme voi todistaa että olisin täysin oikeassa mutta ei sitäkään voi todistaa että olisin väärässä. Ja kouluihin joko ehdottomat kiellot tai sitten vapaaehtoisuus osallistua aivopesuopetussessioihin. Onko se sitten terveystietoa vai millä nimellä kulkeekaan tätä nykyä. Tiesin koko ajan ettei näistä keskusteluista saisi mitään konsensusta aikaiseksi, kunhan piruuttani viestittelin. Halusin samalla testata kuinka vannoutuneita vastaväittäjiä täältä löytyy. Enkä oo muuten aapee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme voi todistaa että olisin täysin oikeassa mutta ei sitäkään voi todistaa että olisin väärässä. Ja kouluihin joko ehdottomat kiellot tai sitten vapaaehtoisuus osallistua aivopesuopetussessioihin. Onko se sitten terveystietoa vai millä nimellä kulkeekaan tätä nykyä. Tiesin koko ajan ettei näistä keskusteluista saisi mitään konsensusta aikaiseksi, kunhan piruuttani viestittelin. Halusin samalla testata kuinka vannoutuneita vastaväittäjiä täältä löytyy. Enkä oo muuten aapee.

        Sinä et ollut kovin vannoutunut vastaväittäjä.

        🦄


    • Anonyymi

      Sun kannattaisi keskittyä johonkin muuhun kuin läheisesi moittimiseen…

      • Anonyymi

        SUKUVIKA ON PAHA JUTTU.


    • Anonyymi

      Aina oppii uutta kun vanhaksi elää

    • No joo, nää on just niitä sinkkujuttuja. Sähkö tulee pistorasiasta, raha seinästä (siis ennen, nykyään ei varmaan ees tiedä mitä on), ruoka kaupasta ja vesi hanasta ym.

      Se vaan on jotenkin, että puuttuuko sinkkuaivosta joku osa. Vai puuttuuko mun aivoista osa, joka ymmärtää sinkkuja.

    • Anonyymi

      No siis... Ihan hyvin voi kuvitella, että saa vanteet mukana. Mullakin on tuossa pari sarjaa joissa on vanteet alla, enkä niitä tarvitse nykyiseen autooni.

      Eli jos ostaa vaikka yksityiseltä rengasliikkeen sijaan, saattaa saada koko paketin. Olen kyllä ostanut rengasliikkeestäkin vanteineen kerran...

      Ehkä 🦉 olitkin sinä 😉

      xLiner

      • Anonyymi

        Tässä taas nähdään miten aina pitäisi itse hoitaa omat asiansa. Toisten "avusta" saa vain pskaa niskaan ja hommat jää hoitamatta.

        Kävikö mielessä, että voit ehkä vaihtaa ne talvirenkaat kesävanteille? Kuitenkin olit varautunut ne kumit vanteille vaihtamaan, että työkalut varmaan oli..?

        Miten homma lopulta ratkesi?

        (Itse sitä paitsi luulet että lokit talvehtivat Suomessa - onko tuollakaan sitten niin väliä..)

        xLiner


      • Anonyymi

        Sama kävi jo vuosia sitten kesärenkaiden kohdalla.

        Tiedän kyllä, ettei häntä tälläiset kiinnosta, mutta jos pitää olla auto, pitäisi perushommat sisäistää.

        Ja ihan itsensä vuoksi. Helpottaisi elämistä kummasti.

        Mutta ajan kuva on se, että kaikki pitäisi tulla valmiina eteen, kuin pressalle päivällinen. Eikä sisko ole ainoa autojuttuineen. Täällä löytyy jos minkäkinlaista vipeltäjää, jotka imee peukkuaan, kun kaikki on niin hankalaa ja työlästä. Ja päälle vielä muistetaan sanoa, että on tylsää, eikä ole tekemistä...huhhoijaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä taas nähdään miten aina pitäisi itse hoitaa omat asiansa. Toisten "avusta" saa vain pskaa niskaan ja hommat jää hoitamatta.

        Kävikö mielessä, että voit ehkä vaihtaa ne talvirenkaat kesävanteille? Kuitenkin olit varautunut ne kumit vanteille vaihtamaan, että työkalut varmaan oli..?

        Miten homma lopulta ratkesi?

        (Itse sitä paitsi luulet että lokit talvehtivat Suomessa - onko tuollakaan sitten niin väliä..)

        xLiner

        Homma siirtyi ja itse joutui muokkaamaan kuvioitaan uusiksi.

        Ei niitä kesävanteille olis kannattanut laittaa, kun sitten olisi joutunut tekee toiset rengastyöt suotta keväällä taas. Ja en minä niitä oiskaan vaihtanut. Ei ole sellaisia työkaluja. Liikkeessä ihan. Hommasin ne vaan 25,5%a halvemmalla pienillä järjestelyillä.

        Enkä mä hälle viisastellut tai mitään... itseään kyllä harmitti, kun ei käyttänyt päätään.

        Tjaa? Enpä ole mielestäni milloinkaan pohtinut lokkien talvehtimista? Joskus niitä on täälläkin näkynyt, varsinkin kaatopaikalla ja tehtaalla talvella.
        Luultavasti liihottavat vähän etelämmäksi...Viroon? Saksaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kävi jo vuosia sitten kesärenkaiden kohdalla.

        Tiedän kyllä, ettei häntä tälläiset kiinnosta, mutta jos pitää olla auto, pitäisi perushommat sisäistää.

        Ja ihan itsensä vuoksi. Helpottaisi elämistä kummasti.

        Mutta ajan kuva on se, että kaikki pitäisi tulla valmiina eteen, kuin pressalle päivällinen. Eikä sisko ole ainoa autojuttuineen. Täällä löytyy jos minkäkinlaista vipeltäjää, jotka imee peukkuaan, kun kaikki on niin hankalaa ja työlästä. Ja päälle vielä muistetaan sanoa, että on tylsää, eikä ole tekemistä...huhhoijaa...

        "Mutta ajan kuva on se, että kaikki pitäisi tulla valmiina eteen, kuin pressalle päivällinen. Eikä sisko ole ainoa autojuttuineen. Täällä löytyy jos minkäkinlaista vipeltäjää, jotka imee peukkuaan, kun kaikki on niin hankalaa ja työlästä. Ja päälle vielä muistetaan sanoa, että on tylsää, eikä ole tekemistä...huhhoijaa."

        Ja sä luulet tämän liittyvän sinkkuuteen? Parisuhteellisista noita peukkunsa imeskelijöitä vasta löytyykin, ihmisiä jotka eivät pärjäisi yksinään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta ajan kuva on se, että kaikki pitäisi tulla valmiina eteen, kuin pressalle päivällinen. Eikä sisko ole ainoa autojuttuineen. Täällä löytyy jos minkäkinlaista vipeltäjää, jotka imee peukkuaan, kun kaikki on niin hankalaa ja työlästä. Ja päälle vielä muistetaan sanoa, että on tylsää, eikä ole tekemistä...huhhoijaa."

        Ja sä luulet tämän liittyvän sinkkuuteen? Parisuhteellisista noita peukkunsa imeskelijöitä vasta löytyykin, ihmisiä jotka eivät pärjäisi yksinään.

        Jossain tuumin jo, että sinkuissa sen huomaa paremmin, kun ei ole sitä toista hoitamassa sellaisia juttuja, mitkä ei itseä nappaa tms.

        Mutta ei ole kiinni siviilisäädystä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain tuumin jo, että sinkuissa sen huomaa paremmin, kun ei ole sitä toista hoitamassa sellaisia juttuja, mitkä ei itseä nappaa tms.

        Mutta ei ole kiinni siviilisäädystä...

        Minusta taas selkeästi useammin huomattavissa pariuhteellisista, jotka voivat vain luistaa tekemästä, kun ei kiinnosta. Tuolla työelämässä tämän huomaa hyvin, että sinkun on pakko osata tai opetella, parisuhteelliset yrittävät sluibailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homma siirtyi ja itse joutui muokkaamaan kuvioitaan uusiksi.

        Ei niitä kesävanteille olis kannattanut laittaa, kun sitten olisi joutunut tekee toiset rengastyöt suotta keväällä taas. Ja en minä niitä oiskaan vaihtanut. Ei ole sellaisia työkaluja. Liikkeessä ihan. Hommasin ne vaan 25,5%a halvemmalla pienillä järjestelyillä.

        Enkä mä hälle viisastellut tai mitään... itseään kyllä harmitti, kun ei käyttänyt päätään.

        Tjaa? Enpä ole mielestäni milloinkaan pohtinut lokkien talvehtimista? Joskus niitä on täälläkin näkynyt, varsinkin kaatopaikalla ja tehtaalla talvella.
        Luultavasti liihottavat vähän etelämmäksi...Viroon? Saksaan?

        "Ei niitä kesävanteille olis kannattanut laittaa, kun sitten olisi joutunut tekee toiset rengastyöt suotta keväällä taas."

        Ei se niin paljoa maksa eikä vaiva ole iso, että näillä keleillä kannattaisi renkaanvaihtoa enää sen takia siirtää. Mä käytän tuota tapaa, jos renkaat ovat jo huonossa kunnossa eikä autoon mahdu - pyydän vaihtamaan samoille vanteille. Ihan viimeksikin vanteet vaihtoivat vuodenaikoja. Rengasliikkeessä sai kyllä vääntää (jollekin sinkulle?) asiaa ihan rautalangasta.

        Harvoin asiat menevät oppikirjan mukaan, aina tulee jotain... Sitten sovelletaan, perille pääsee muutakin reittiä.

        Saatoit olla tenupäissäsi, kun vouhkasit hirvittävistä haittalintujen parvista... 😏

        xLiner


    • Anonyymi

      Se voi olla tuommosta, jos ei ole tarvinut itse autoihin ikinä kajota tai niistä itse huolta pitää. Jää helposti tyhjiöitä tietoihin mitkä sitten oppii kyllä, mutta erehdyksen kautta. 🙂

      Jasu

      • Anonyymi

        Ja kokonaiskuvien hahmottaminenkaan ei ole kaikille niin helppoa, kun toisille se on itsestäänselvyys, jota ei tarvi pilkkoa moneen kertaa uudestaan atomeiksi ymmärtääkseen homman.

        Monille epäoleellisuudet on juuri niitä asioita, mitkä ulkoistaa muille. Niistä jää helposti hyvin epäselvä kuva miten ne ylipäänsä toimii.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kokonaiskuvien hahmottaminenkaan ei ole kaikille niin helppoa, kun toisille se on itsestäänselvyys, jota ei tarvi pilkkoa moneen kertaa uudestaan atomeiksi ymmärtääkseen homman.

        Monille epäoleellisuudet on juuri niitä asioita, mitkä ulkoistaa muille. Niistä jää helposti hyvin epäselvä kuva miten ne ylipäänsä toimii.

        Jasu

        Olen määkin joskus saanu rengasliikkeessä renkaat alle niin, että pyörimissuunta oli väärin. No eihän ne lamellit toimi kuten suunniteltu, jos pyörimissuunta on vastakarvaan. Eiku takas ja uusiks. Mikä mulle oli ittestäänselvyys, ei sille uudelle asentajalle ollut.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen määkin joskus saanu rengasliikkeessä renkaat alle niin, että pyörimissuunta oli väärin. No eihän ne lamellit toimi kuten suunniteltu, jos pyörimissuunta on vastakarvaan. Eiku takas ja uusiks. Mikä mulle oli ittestäänselvyys, ei sille uudelle asentajalle ollut.

        Jasu

        No se asentaja on ollut yllä aika tumpelo sitten, kyse on oikeasti itsestäänselvyydestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen määkin joskus saanu rengasliikkeessä renkaat alle niin, että pyörimissuunta oli väärin. No eihän ne lamellit toimi kuten suunniteltu, jos pyörimissuunta on vastakarvaan. Eiku takas ja uusiks. Mikä mulle oli ittestäänselvyys, ei sille uudelle asentajalle ollut.

        Jasu

        Niin, tämä ei ollut edes ensimmäinen kerta.

        Eihän tää mua haitannut, toki harmitti siskon puolesta...

        Joo, mäkin kerran menin rengasliikkeeseen paikkuuttamaan rengasta, niun kaksi persvakoäijää just ruuvas renkaita väärinpäin pakuun...melkein hermostuvat mulle, kun huomautin asiasta... sitten vielä meinas työntää piikin mun renkaaseen vikakohtaan tubeless-paikkaa laittaessa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se asentaja on ollut yllä aika tumpelo sitten, kyse on oikeasti itsestäänselvyydestä

        Juu, varmaan ekaa kertaa asentajana. Jännitystä tai tietämättömyyttä. Tekemällä oppii tapaus ja virheistä varmasti. 🙂

        Jasu


    • Anonyymi

      Jos joku sanoisi renkaat hankkivansa, niin olettaisin hänen kertovan tulevatko vanteineen vai ilman. Itse olen nimittäin ostanut renkaita molemmin tavoin. Jos olettaisin henkilön tietävän mitä tekee, eli luottaisin häneen, niin ei varmaan tulisi edes mieleen kysyä asiaa. Tai saattaisi käydä mielessä, mutta toteaisin, että kyllä se tietää itekin sanoa, ei minun tarvi sitä paimentaa. Minun kohdallani tuo siis kertoisi siitä, että olisin luottanut siihen renkaiden hankkijaan. Eiköhän siskosi oppinut, että sinun tekemisiisi ei voi luottaa, vaan tarvii ite kysellä ja paimentaa.

      • Anonyymi

        Näinkin kyllä. Itse taas oletan ettei vanteita tarvitse ostaa uusia, jos vanhatkin on ehjät ja käypäiset olleet ko. autoon edellisetkin talvet.

        Vasta jos pulttijako tai auto vaihtuu oletan, että vähintään jutellaan asiasra, että ostetaan vanteineen kiekot alle, koska vanhan auton vanteet ei enää käy tai ne meni auton mukana. Jos vanha auto myytiin pois ja renkaat meni mukana, kuten usein meneekin vanteineen, kesä että talvi.

        Muuten oletan, että Toyotaan joka on jo yli kymmenen vuotta palvellut vaihdetaan vain uudet kumit vanteille ja vanhat kuluneet kumit pois. Kun vanteet on suorat ja pelittää, eikä pulttijako muutu.

        Näin äkisti asiat voi aatella erilailla. Puhuminen on tärkeetä.


        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinkin kyllä. Itse taas oletan ettei vanteita tarvitse ostaa uusia, jos vanhatkin on ehjät ja käypäiset olleet ko. autoon edellisetkin talvet.

        Vasta jos pulttijako tai auto vaihtuu oletan, että vähintään jutellaan asiasra, että ostetaan vanteineen kiekot alle, koska vanhan auton vanteet ei enää käy tai ne meni auton mukana. Jos vanha auto myytiin pois ja renkaat meni mukana, kuten usein meneekin vanteineen, kesä että talvi.

        Muuten oletan, että Toyotaan joka on jo yli kymmenen vuotta palvellut vaihdetaan vain uudet kumit vanteille ja vanhat kuluneet kumit pois. Kun vanteet on suorat ja pelittää, eikä pulttijako muutu.

        Näin äkisti asiat voi aatella erilailla. Puhuminen on tärkeetä.


        Jasu

        Ja siis pulttijakokoaan ei aina muutu, vaikka auto vaihtuu.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis pulttijakokoaan ei aina muutu, vaikka auto vaihtuu.

        Jasu

        Hinnastakin voi päätellä onko ostettu gummit vai gummit ja vanteet. Vanteetkaan ei ihan halpoja ole joka vuosi uusia liikkeestä ostaa. Rikkaat toki on sitten oma lukunsa.
        Ja kierrättäjät.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinkin kyllä. Itse taas oletan ettei vanteita tarvitse ostaa uusia, jos vanhatkin on ehjät ja käypäiset olleet ko. autoon edellisetkin talvet.

        Vasta jos pulttijako tai auto vaihtuu oletan, että vähintään jutellaan asiasra, että ostetaan vanteineen kiekot alle, koska vanhan auton vanteet ei enää käy tai ne meni auton mukana. Jos vanha auto myytiin pois ja renkaat meni mukana, kuten usein meneekin vanteineen, kesä että talvi.

        Muuten oletan, että Toyotaan joka on jo yli kymmenen vuotta palvellut vaihdetaan vain uudet kumit vanteille ja vanhat kuluneet kumit pois. Kun vanteet on suorat ja pelittää, eikä pulttijako muutu.

        Näin äkisti asiat voi aatella erilailla. Puhuminen on tärkeetä.


        Jasu

        Itselläni ei ole koskaan ollut tarvetta kysellä, niiltä harvoilta joihin nyt ylipäänsä tämän tyyppisissä asioissa luotan. Esimerkiksi isäni hoitaa asiat vahtimattakin oikein ja sanoo ihan itse, jos jotakin sanottavaa on.

        Eksäni taas sitten oli tuollainen mitä mulle aloittajasta tulee mieleen, että ei tajunnut sanoa mitään itse. Aina piti kaikki kysyä ja itse varmistaa, että onhan nyt näin ja näin. Hän siis osasi kyllä, muttei ikinä itse tullut ajatelleeksi sanoa oleellisista asioista, vaan oletti itsestäänselvänä. Vittuuntui kun kysyin ja varmistin ja vittuuntui, jos en tehnyt ilman sanomista. Hänen kanssaan opin tekemään aina varmuuden vuoksi. Toki hän saattoi siitäkin vittuuntua, jos olisin vaikka aloituksen kaltaisessa tilanteessa ottanut renkaat varmuuden vuoksi mukaan, eikä niitä sitten olisi tarvittukaan. Olisi vittuuntunut, että helvettiäkö nämä raahasit, kun en pyyytänyt.

        Mulle se, että teen nyt varmuuden vuoksi tarkottaa, että pidän sitä toista vähän epävarmana tekijänä tai vähän urpona. Sellasen kanssa varaudun, ettei jää tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hinnastakin voi päätellä onko ostettu gummit vai gummit ja vanteet. Vanteetkaan ei ihan halpoja ole joka vuosi uusia liikkeestä ostaa. Rikkaat toki on sitten oma lukunsa.
        Ja kierrättäjät.

        Jasu

        Vaan kun eipä siitä hinnastakaan tarvitse etukäteen kysellä, kun on luottohenkilö hoitamassa. Kun sovitaan, että tulee hyvällä hinnalla, niin ne. Tokikin tälläisia yksilöitä ei montaa löydy. Itselläni onneksi on muutama.

        Lisäksi kaikkiin näihin kysymyksiin vaikuttaa myös se mistä olet ostamassa. Ihmisillä pyörii yllättävän paljon hyvää valmista tavaraa nurkissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hinnastakin voi päätellä onko ostettu gummit vai gummit ja vanteet. Vanteetkaan ei ihan halpoja ole joka vuosi uusia liikkeestä ostaa. Rikkaat toki on sitten oma lukunsa.
        Ja kierrättäjät.

        Jasu

        Itselläni ei toki veljeä ole. Ehkä hullu kuvitelmani siis on, että jos olisi, niin hän ehkä olisi isäni kaltainen näissä asioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselläni ei ole koskaan ollut tarvetta kysellä, niiltä harvoilta joihin nyt ylipäänsä tämän tyyppisissä asioissa luotan. Esimerkiksi isäni hoitaa asiat vahtimattakin oikein ja sanoo ihan itse, jos jotakin sanottavaa on.

        Eksäni taas sitten oli tuollainen mitä mulle aloittajasta tulee mieleen, että ei tajunnut sanoa mitään itse. Aina piti kaikki kysyä ja itse varmistaa, että onhan nyt näin ja näin. Hän siis osasi kyllä, muttei ikinä itse tullut ajatelleeksi sanoa oleellisista asioista, vaan oletti itsestäänselvänä. Vittuuntui kun kysyin ja varmistin ja vittuuntui, jos en tehnyt ilman sanomista. Hänen kanssaan opin tekemään aina varmuuden vuoksi. Toki hän saattoi siitäkin vittuuntua, jos olisin vaikka aloituksen kaltaisessa tilanteessa ottanut renkaat varmuuden vuoksi mukaan, eikä niitä sitten olisi tarvittukaan. Olisi vittuuntunut, että helvettiäkö nämä raahasit, kun en pyyytänyt.

        Mulle se, että teen nyt varmuuden vuoksi tarkottaa, että pidän sitä toista vähän epävarmana tekijänä tai vähän urpona. Sellasen kanssa varaudun, ettei jää tekemättä.

        En kyllä vi..uuntunut, enkä dissannut siskoani.

        Otin tämän vaan esimerkkinä.

        Isäsikin tavallaan tekee karhunpalvelusta sinulle, jos vaan hoitaa sun asioita sun puolesta. Joskus sinunkin on hoidettava ne ihan itse...

        Minua huolettaa kaikki siskonkaltaiset, koska heitä voi huijata ja vedättää surutta. Ja aina ei ole isiä, äitejä, veljiä tai siskoja katsomassa perään. En minä ainakaan laskisi sen varaan itse omaa elämääni, että kyllä joku varmistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä vi..uuntunut, enkä dissannut siskoani.

        Otin tämän vaan esimerkkinä.

        Isäsikin tavallaan tekee karhunpalvelusta sinulle, jos vaan hoitaa sun asioita sun puolesta. Joskus sinunkin on hoidettava ne ihan itse...

        Minua huolettaa kaikki siskonkaltaiset, koska heitä voi huijata ja vedättää surutta. Ja aina ei ole isiä, äitejä, veljiä tai siskoja katsomassa perään. En minä ainakaan laskisi sen varaan itse omaa elämääni, että kyllä joku varmistaa.

        Isäni ei tee lainkaan karhunpalvelusta minulle. Hän on opettanut tekemään itse, ihan joka ainoan asian. Ei että toinen osaa itekin, estä olemasta toisinn avuksi, semminkin kun eläkeläisellä riittää aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä vi..uuntunut, enkä dissannut siskoani.

        Otin tämän vaan esimerkkinä.

        Isäsikin tavallaan tekee karhunpalvelusta sinulle, jos vaan hoitaa sun asioita sun puolesta. Joskus sinunkin on hoidettava ne ihan itse...

        Minua huolettaa kaikki siskonkaltaiset, koska heitä voi huijata ja vedättää surutta. Ja aina ei ole isiä, äitejä, veljiä tai siskoja katsomassa perään. En minä ainakaan laskisi sen varaan itse omaa elämääni, että kyllä joku varmistaa.

        Minä muuten teen hänelle, siis isälleni, palveluksen aktivoimalla häntä toisinaan omilla jutuillani. Hän ei pääse ihan kangistumaan omiin suppeisiin juttuihinsa. 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isäni ei tee lainkaan karhunpalvelusta minulle. Hän on opettanut tekemään itse, ihan joka ainoan asian. Ei että toinen osaa itekin, estä olemasta toisinn avuksi, semminkin kun eläkeläisellä riittää aikaa.

        No opetan tyttöäni ajamaan ja olen huomannut, miten vaikeaa onkaan kertoa puheella miten jokin asia tehdään. Ja miksi näin.

        Joskus pitää mennä itse puikkoihin ja tarkastaa, miten jonkin asian autolla teen.

        Itsekin pidän tärkeänä tytölle opettaa kaikki mahdollisimman hyvin, että hän pärjää joskus itsenäisesti.

        Btw. Hierojani sanoi, ettei hän ikinä ole peruuttanut autoa parkkiin. Ei kuulemma osaa. Olin täysin äimänä... mutta tuollaisia ihmisiä vaan on. Js jotenkin he vaan pärjää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No opetan tyttöäni ajamaan ja olen huomannut, miten vaikeaa onkaan kertoa puheella miten jokin asia tehdään. Ja miksi näin.

        Joskus pitää mennä itse puikkoihin ja tarkastaa, miten jonkin asian autolla teen.

        Itsekin pidän tärkeänä tytölle opettaa kaikki mahdollisimman hyvin, että hän pärjää joskus itsenäisesti.

        Btw. Hierojani sanoi, ettei hän ikinä ole peruuttanut autoa parkkiin. Ei kuulemma osaa. Olin täysin äimänä... mutta tuollaisia ihmisiä vaan on. Js jotenkin he vaan pärjää...

        Niin no ... mun mieheni ei aja autoa ollenkaan ja jotenkin se vain pärjää. 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no ... mun mieheni ei aja autoa ollenkaan ja jotenkin se vain pärjää. 😀

        Siis hyvä vaan jos pärjää autotta.

        Mutta mä en pysty käsittämään, että ihmiset ajaa tuolla autoilla, eivätkä osaa peruuttaa sillä parkkiin, eivät osaa lisätä öljyä, rengaspaineita. Eivätkä tiedä, että lisälämmitin voi syödä akun tyhjäks.

        Minusta tuntuu samalta, kun minä tästä sohvalta lähtisin näine hyvineni kiipeämään jonnekin vuorelle...jos hyvin käy, en kuole...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis hyvä vaan jos pärjää autotta.

        Mutta mä en pysty käsittämään, että ihmiset ajaa tuolla autoilla, eivätkä osaa peruuttaa sillä parkkiin, eivät osaa lisätä öljyä, rengaspaineita. Eivätkä tiedä, että lisälämmitin voi syödä akun tyhjäks.

        Minusta tuntuu samalta, kun minä tästä sohvalta lähtisin näine hyvineni kiipeämään jonnekin vuorelle...jos hyvin käy, en kuole...

        Minulle taas herää kysymys että miksi on edes hankkinut ajokortin. Vaan siis oma asiansahan tuo on.

        Riippuu uuten ihan täysin missä sillä autolla ajaa, tai pikemmin siitä mihin sen parkkeeraa että onko parkkiin peruuttamisen taidosta mitään hyötyä. Ei sillä taidolla hengissä säily.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle taas herää kysymys että miksi on edes hankkinut ajokortin. Vaan siis oma asiansahan tuo on.

        Riippuu uuten ihan täysin missä sillä autolla ajaa, tai pikemmin siitä mihin sen parkkeeraa että onko parkkiin peruuttamisen taidosta mitään hyötyä. Ei sillä taidolla hengissä säily.

        No vaikka on kortti, ei sillä mitään tee, jos ei aja. Taidot unohtuu...

        No eipä sitä voi tietää missä sitä peruutustaitoa voi tarvita? Saattaa se jossain tilanteessa hengenkin säästää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vaikka on kortti, ei sillä mitään tee, jos ei aja. Taidot unohtuu...

        No eipä sitä voi tietää missä sitä peruutustaitoa voi tarvita? Saattaa se jossain tilanteessa hengenkin säästää.

        Sitäpä juuri tarkoitin ... ei mitään järkeä, semminkin kun hän ei hankkinut sitä korttiaan 18-vuotiaana. Vaan edelleen en minä sitä ole maksanut, ihan sama minulle. 😂

        Tottakai sen tietää missä autolla ajaa. Eikä se henkeä säästä, ei eli ei lainkaan loogisesti johonkin vuorikiipeilyyn verrattavissa oleva asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vaikka on kortti, ei sillä mitään tee, jos ei aja. Taidot unohtuu...

        No eipä sitä voi tietää missä sitä peruutustaitoa voi tarvita? Saattaa se jossain tilanteessa hengenkin säästää.

        Ei pitäs ajokorttia edes antaa, jos ei peruuttaa osaa. Rahallako jotkut on kortin saanu eikä osaamisella?! 🙄

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäs ajokorttia edes antaa, jos ei peruuttaa osaa. Rahallako jotkut on kortin saanu eikä osaamisella?! 🙄

        Jasu

        Ruostuuhan taidot, jos ei niitä käytä. Uskaltamisestahan tuo on kiinni, siitä ettei ole ollut pakko. Tollanen "en mä vain osais hih hih".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäs ajokorttia edes antaa, jos ei peruuttaa osaa. Rahallako jotkut on kortin saanu eikä osaamisella?! 🙄

        Jasu

        Tuurilla kai?

        Ja välillä sen kyllä näkee tuolla liikenteessä, että läpi on päässyt kaikenlaista suharia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruostuuhan taidot, jos ei niitä käytä. Uskaltamisestahan tuo on kiinni, siitä ettei ole ollut pakko. Tollanen "en mä vain osais hih hih".

        Niinpä. Sama juttu kuin se, että jos ajaa liian pitkään vain pelkällä automaatilla, niin ei se manuaali enää olekaan niin helppo. Tai jo prruuttelee aina kamera-avusteisesti, peruutustutkien kera, niin eipä se ekaan niin helppoa enää ilman. Taidot tosiaan ruostuu, jos ei niitä käytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäs ajokorttia edes antaa, jos ei peruuttaa osaa. Rahallako jotkut on kortin saanu eikä osaamisella?! 🙄

        Jasu

        Minä tunnen läheisesti kaksi henkilöä( suunnilleen ikäistäni) joilla on ollut ajokortti koko ikänsä, ja minulla ei ole koskaan ollut ajokorttia. Silti minä ajokortiton olen meistä se joka on viimeksi tai ainoana viimeisen kymmenen vuoden aikana, peruuttanut autoa parkkipaikalla.

        mies1234


    • Anonyymi

      Yes,
      Siskosi tietää kuinka palveluyhteiskunta toimii:
      1) Rahalla saa ja hevosella pääsee.
      2) Jos rahaa ei satu olemaan, niin soita hövelille veljelle, se hoitaa

      Ja hokkus pokkus:
      Taaskaan ei tarvinnut itse tehdä tai tietää mitään!

      • No palveluyhteiskunta toimii just niin, ettei kukaan tiedä miten mikään toimii. Nyt tilailen sormisuoja oviin. Eikä myyjä tajua yhtään mitään. Hinta on kuitenkin kauhea ja laatu heikkoa. Tilanneet varmaan temusta ja siihen oma logo päälle ja hinta kymmenkertaistuu. Ei elämä vanhojen patruunoiden aikaan helppoa ollu, mutta palveluyhteiskunnassa huijareiden määrä tuntuu lisääntyvän. Eihän tästä mitään tilastoo oo, kun ylihinnan periminen itsessään ei oo laitonta.


      • Anonyymi

        No tämä voi ollakin Suomimainen ongelma. Täällä on totuttu siihen, että kyllä aina joku hoitaa, viimekädessä viranomaiset.


      • Anonyymi

        Mitä enemmän ymmärtää ja osaa itse, sen parempi. Mun motto, sinkku tai pariskunta.

        Ei vaan voi upottaa aina rahaa tai varttua, että joku muu tulee hätiin.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän ymmärtää ja osaa itse, sen parempi. Mun motto, sinkku tai pariskunta.

        Ei vaan voi upottaa aina rahaa tai varttua, että joku muu tulee hätiin.

        Jasu

        Tai sitten se on menny mulla niin, että köyhänä on pitäny oppia itse. Ei ole ollu rahaa maksaa muille tekemisistä.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten se on menny mulla niin, että köyhänä on pitäny oppia itse. Ei ole ollu rahaa maksaa muille tekemisistä.

        Jasu

        Juuri siitä on kyse: Resursseista ja niiden käyttöhalukkuudesta.
        Jos sulla on rahaa millä mällätä, niin et sinä vaihtele auton renkaita itse pihamaalla ellet ole jonkin sortin masokisti.
        Toinen on se höveli veli, joka hoitaa homman ilmaiseksi :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri siitä on kyse: Resursseista ja niiden käyttöhalukkuudesta.
        Jos sulla on rahaa millä mällätä, niin et sinä vaihtele auton renkaita itse pihamaalla ellet ole jonkin sortin masokisti.
        Toinen on se höveli veli, joka hoitaa homman ilmaiseksi :)

        Sivusta totean, että juurikin noin. En mä tunne ketään miestäkään, joka vaihtaisi itse autojen renkaat, jos heillä on varaa teettääkin se, eivätkä he esim. muutenkin harrasta autoja tmv. Sitäpaitsi renkaidenvaihto on ainakin pk-seudulla sen verran halpaa, ettei siihen oikeastaan edes kannata itse alkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän ymmärtää ja osaa itse, sen parempi. Mun motto, sinkku tai pariskunta.

        Ei vaan voi upottaa aina rahaa tai varttua, että joku muu tulee hätiin.

        Jasu

        No eikö tunnukin hyvältä, ettei ole ihan pihalla kaikesta?

        Minusta tuntuisi jotenkin "alastomattomalle" jos en osaisi laittaa ruokaa tai osaisi pestä pyykkiä. Silittää tai sytyttää uunia... peruuttaa autolla parkkiin tai peruuttaa peräkärrillä...

        Tai tietää milloin menee kiinteistöverot maksuun, paljonko mulle menee vettä/sähköä vuodessa jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri siitä on kyse: Resursseista ja niiden käyttöhalukkuudesta.
        Jos sulla on rahaa millä mällätä, niin et sinä vaihtele auton renkaita itse pihamaalla ellet ole jonkin sortin masokisti.
        Toinen on se höveli veli, joka hoitaa homman ilmaiseksi :)

        No ei munkaan tartte niitä pihalla vaihtaa, kun autotallikin on keksitty. Mutta olen mä joutunut utse renkaat vaihtamaan kummin puhjettuakin. Ei toi minusta nyt mikään hirvee vaiva ole, pikemminkin liikkeeseen vieminen on vaivalloisempaa. 😅

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikö tunnukin hyvältä, ettei ole ihan pihalla kaikesta?

        Minusta tuntuisi jotenkin "alastomattomalle" jos en osaisi laittaa ruokaa tai osaisi pestä pyykkiä. Silittää tai sytyttää uunia... peruuttaa autolla parkkiin tai peruuttaa peräkärrillä...

        Tai tietää milloin menee kiinteistöverot maksuun, paljonko mulle menee vettä/sähköä vuodessa jne...

        Tietysti tuntuu. On olo että tulee mitä tulee mä selviän. 😃👍

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei munkaan tartte niitä pihalla vaihtaa, kun autotallikin on keksitty. Mutta olen mä joutunut utse renkaat vaihtamaan kummin puhjettuakin. Ei toi minusta nyt mikään hirvee vaiva ole, pikemminkin liikkeeseen vieminen on vaivalloisempaa. 😅

        Jasu

        Oltiin vielä äiteen kanssa kesämekoissa liikenteessä, kun rengas alkoi lötsymään tyhjyyttään ja ohjaus tuntui juuri sille, että rengas on tyhjä, luikuaa.
        Ei muuta kun vararengas kintista esiin ja kukkamekko päällä autoa kampeamaan tunkilla ja uus pyörä alle. Kädet oli kyllä niin mustat kun olla voi. Mutta mekko pysy siistinä.

        Ja matka jatkui.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oltiin vielä äiteen kanssa kesämekoissa liikenteessä, kun rengas alkoi lötsymään tyhjyyttään ja ohjaus tuntui juuri sille, että rengas on tyhjä, luikuaa.
        Ei muuta kun vararengas kintista esiin ja kukkamekko päällä autoa kampeamaan tunkilla ja uus pyörä alle. Kädet oli kyllä niin mustat kun olla voi. Mutta mekko pysy siistinä.

        Ja matka jatkui.

        Jasu

        Se, ettei vapaaehtoisesti vaihda renkaita, ei mitenkään liity siihen, etteikö niitä osaisi tarpeen tullen vaihtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta totean, että juurikin noin. En mä tunne ketään miestäkään, joka vaihtaisi itse autojen renkaat, jos heillä on varaa teettääkin se, eivätkä he esim. muutenkin harrasta autoja tmv. Sitäpaitsi renkaidenvaihto on ainakin pk-seudulla sen verran halpaa, ettei siihen oikeastaan edes kannata itse alkaa.

        Kyllä... mutta moniko tulee miettineeksi, että joskus voi joutua itse sen renkaan vaihtamaan hätätapauksessa ja sitten onkin sormi suussa, että missäs tunkki ja missä rengasavain ja missä vararengas ja hitto kun on erikoispultit laitettu, eikä käy avain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei munkaan tartte niitä pihalla vaihtaa, kun autotallikin on keksitty. Mutta olen mä joutunut utse renkaat vaihtamaan kummin puhjettuakin. Ei toi minusta nyt mikään hirvee vaiva ole, pikemminkin liikkeeseen vieminen on vaivalloisempaa. 😅

        Jasu

        Riippuu ihan olosuhteista mikä on vaivalloisempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oltiin vielä äiteen kanssa kesämekoissa liikenteessä, kun rengas alkoi lötsymään tyhjyyttään ja ohjaus tuntui juuri sille, että rengas on tyhjä, luikuaa.
        Ei muuta kun vararengas kintista esiin ja kukkamekko päällä autoa kampeamaan tunkilla ja uus pyörä alle. Kädet oli kyllä niin mustat kun olla voi. Mutta mekko pysy siistinä.

        Ja matka jatkui.

        Jasu

        Mulla se kaikki on viittimisestä ja ehtimisestä pikemmin nykyään kiinni. Jotkut asiat jätän suosiolla jollekin muulle, että ehdin keskittyä itse muuhun. Mutta ei mulla yksin mikään hätä olisi, pärjänny ennenkin ja pärjäisin vieläkin. Pää kun leikkaa ja vielä taipuu niin nou hätä.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä... mutta moniko tulee miettineeksi, että joskus voi joutua itse sen renkaan vaihtamaan hätätapauksessa ja sitten onkin sormi suussa, että missäs tunkki ja missä rengasavain ja missä vararengas ja hitto kun on erikoispultit laitettu, eikä käy avain?

        "Se, ettei vapaaehtoisesti vaihda renkaita, ei mitenkään liity siihen, etteikö niitä osaisi tarpeen tullen vaihtaa."

        Jopa kaikki ne, joiden tiedän työkseen tai sesonkiluontoisesti renkaita vaihtavan, vievät autonsa liikkeeseen renkaidenvaihtoon. 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti tuntuu. On olo että tulee mitä tulee mä selviän. 😃👍

        Jasu

        Niin sellainen "omavarainen" fiilis...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, ettei vapaaehtoisesti vaihda renkaita, ei mitenkään liity siihen, etteikö niitä osaisi tarpeen tullen vaihtaa.

        En niin sanonutkaan. Mä ite kyllä tykkään tehdä itse, mutten nykyään enää ehdi joka paikkaan.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se, ettei vapaaehtoisesti vaihda renkaita, ei mitenkään liity siihen, etteikö niitä osaisi tarpeen tullen vaihtaa."

        Jopa kaikki ne, joiden tiedän työkseen tai sesonkiluontoisesti renkaita vaihtavan, vievät autonsa liikkeeseen renkaidenvaihtoon. 😀

        Juu, mä en vie. 😃
        Mun mies vauhtaa ne tai minä. Paitsi jos pitää uusi kumi vaihtaa vanteelle, sitten menee liikkeeseen kyllä. Ihan jo siksi, että aluvanteet ei murjomista kestä kuten peltivanteet. Laitteet on pätevämmät silloin heillä. Ja tasapainotukset saa liikkeessä kohilleen.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sellainen "omavarainen" fiilis...

        Lähinnä se, ettei ole riippuvainen muista tuli mikä tuli. Ei mulla ole aikaa aina pyytää muitten apuja, kun pitää tapahtua jo.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä se, ettei ole riippuvainen muista tuli mikä tuli. Ei mulla ole aikaa aina pyytää muitten apuja, kun pitää tapahtua jo.

        Jasu

        Musta on vaan helpompaa tehä itte omaan tahtiini, kun sovitella aikatauluja muitten kanssa yksiin. Siksi sitten teen ite helposti kaiken minkä suinkin osaan ja ehdin. Ja mihin luvat riittää. 😅

        Olin isän autokrjaamolla työssä, ei se massaaminenkaan eka kivaa ollu, mutta kun oppi se oli kivaa. 😊

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En niin sanonutkaan. Mä ite kyllä tykkään tehdä itse, mutten nykyään enää ehdi joka paikkaan.

        Jasu

        Siinähän taas ei ole mitään outoa, jos tekee mistä tykkää. Harvempi vaan aidosti tykkää renkaiden vaihtamisesta, ainakaan kotona, ilman autotallia, käsipelillä yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mä en vie. 😃
        Mun mies vauhtaa ne tai minä. Paitsi jos pitää uusi kumi vaihtaa vanteelle, sitten menee liikkeeseen kyllä. Ihan jo siksi, että aluvanteet ei murjomista kestä kuten peltivanteet. Laitteet on pätevämmät silloin heillä. Ja tasapainotukset saa liikkeessä kohilleen.

        Jasu

        He(kään) eivät alkaisi vaihtaa ilman koneita ja varsinkaan jossain parkkipaikalla, kun ei ole pakko. Suurin syy on tosin tuo, että ".ittu mä ilman konetta ala vaihtaa". Tai tuon vastauksen sain, kun eräältä kysyin. Ja siis joo, eihän kaikkea kannata itelle ostaa, yksiä renkaita varten. Eri juttu, jos on muutakin käyttöä.😀


    • Anonyymi

      niin rengas ja pyörä. Mikä ero? ietysti jos urheiluautoja katselee, kuin formuloitakin, niin rengas=pyörä, se on se yksi ja sama osa se mikä asina vaihdetaan.

      • Anonyymi

        Rengas on pelkkä rengas ilman vannetta. Pyörä pitää sisällään enemmän kuin vain renkaan. Pyörällä poljetaan, siinä on penkki ja stonga ym. Pyörä on konaisuus, jossa on paljon muutakin kuin vain renkaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rengas on pelkkä rengas ilman vannetta. Pyörä pitää sisällään enemmän kuin vain renkaan. Pyörällä poljetaan, siinä on penkki ja stonga ym. Pyörä on konaisuus, jossa on paljon muutakin kuin vain renkaat.

        Lisään, olen sinkku. Jota on myös mustamaalattu osin sen vuoksi. Tämäkin on mustamaalaamista, jos haukutaan yksikertaiseksi. Monesti ymmärtäminen vaatii myös halua, että asioita tai ihmisiä ymmärtää oikein


    • Anonyymi

      Aloitus on sinällään ihan hyvä esimerkki sinkkuhenkilön suppeasta maailmankuvasta, vaikkakin se esimerkki on aloittaja itse ja hänen maailmankuvansa, ei hänen siskonsa.

    • Anonyymi

      Taas jäädään esimerkkiin kiinni. Siskon rengasdilemmaan. Se on vaan yksi esimerkki...

      Tarkoitan isoa määrää ihmisiä, niin sinkkuja kuin parisuhteessa eläviä. Sinkuissa sen vaan huomaa paremmin, kun ei ole sitä toista hoitamassa jotain puolesta, niin sitten ollaan sormi suussa.

      Eikä tämä ole sukupuolisidonnaistakaan. Ihan yli sukupuolien ja seksuaalisuudestakaan välittämättä ihmiset elää kuin jokin nautalauma. Elämä on sitä mitä telkkarista näkyy ja iltapäivälehdet kertoo. Työpaikoillakin on jo niin tonttuja, että ne katsoo tekoälyltä vastauksia päivittäisiin pulmiin...

      Itse vaan mietin, että itseäni alkaisi jo huolestuttamaan, jos kaikki asiat pitää kysyä joltain muualta. Ei haluta tietää varsinaisesti itse mitään mistään. Tulee mieleen Venäjän kansalaiset. He ovat pisimmällä tässä touhussa. Ovat täysin jo luovuttaneet kaiken päätösvallan rikollisille ja ovat tyytyväisiä kun saavat vielä ruokaa.

      • Anonyymi

        Oma kokemukseni on, että prisuhteissa ilevista, varsinkin pitkään lariuhteissaolleist huomaa, että ovat sormi suussa, kun ei olekaan toinen tekemässä. Sinkut taas yleensä ovat tottuneet tekemään itse ja osaavat itekin, kun vaihtoehtoja ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma kokemukseni on, että prisuhteissa ilevista, varsinkin pitkään lariuhteissaolleist huomaa, että ovat sormi suussa, kun ei olekaan toinen tekemässä. Sinkut taas yleensä ovat tottuneet tekemään itse ja osaavat itekin, kun vaihtoehtoja ei ole.

        Ja ei, tuo ei ole lainkaan sukupuoleen sidottua. Sekä pitkään pariuhteessa olleet naiset, että miehet ovat aivan yhtä pihalla, vaikkakin keskimäärin eri asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma kokemukseni on, että prisuhteissa ilevista, varsinkin pitkään lariuhteissaolleist huomaa, että ovat sormi suussa, kun ei olekaan toinen tekemässä. Sinkut taas yleensä ovat tottuneet tekemään itse ja osaavat itekin, kun vaihtoehtoja ei ole.

        Sama kokemus. Parisuhteessa olevista huomaa myös helposti sellaista "aseellistettua" osaamattomuutta. He ovat kuin eivät osaisi ja tekevät jopa tahallaan pieleen, sillä ovat tottuneet sillä pääsevän eroon koko hommasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kokemus. Parisuhteessa olevista huomaa myös helposti sellaista "aseellistettua" osaamattomuutta. He ovat kuin eivät osaisi ja tekevät jopa tahallaan pieleen, sillä ovat tottuneet sillä pääsevän eroon koko hommasta.

        Tuo on muuten totta. Ihmisestä huomaa ihan jo käytöksestä monessa kohtaa onko hän sinkku vai parisuhteessa. Ne on niitä pieniä juttuja, joissa automaattisesti olettavat tiettyä sukupuolta olevan tekevän jotakin heidän itensä puolesta. Sitten tietysti tuo, että mukamas ei osaa jotakin, yleensä äärimmäisen yksinkertaista asiaa. Pahimmillaanhan tuo "asellistettu" menee niin, että tarkan ohjeistuksenkin jälkeen tehdään pieleen, jotta toinen jatkossa hoitaisi sen asian aina itse. Töissä aina toisinaan törmää sellasiin, jotka tätä yrittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kokemus. Parisuhteessa olevista huomaa myös helposti sellaista "aseellistettua" osaamattomuutta. He ovat kuin eivät osaisi ja tekevät jopa tahallaan pieleen, sillä ovat tottuneet sillä pääsevän eroon koko hommasta.

        Joo, "osaamattomuudesta" saadaan vaikka mitä "hyötyjäkin" irti.

        Mutta silti väitän, että lopulta eniten hyötyisi jokainen, jos vähän itse perehtyisi esimerkiksi autoonsa, kotiinsa, työhönsä jne.

        Itseäni mm. ei ole ikinä kiinnostanut veroasiat, mutta kyllä niistäkin vaan täytyy pitää huolta, tai valtio muistuttaa karvaasti.

        Mitä enemmän jätät asioista välittämättä, sen enempi sinulla on vaan ongelmia. Ja mitä enemmän ongelmia, sen vähemmän aikaa löytää niihin ratkaisua.

        Oikotietä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, "osaamattomuudesta" saadaan vaikka mitä "hyötyjäkin" irti.

        Mutta silti väitän, että lopulta eniten hyötyisi jokainen, jos vähän itse perehtyisi esimerkiksi autoonsa, kotiinsa, työhönsä jne.

        Itseäni mm. ei ole ikinä kiinnostanut veroasiat, mutta kyllä niistäkin vaan täytyy pitää huolta, tai valtio muistuttaa karvaasti.

        Mitä enemmän jätät asioista välittämättä, sen enempi sinulla on vaan ongelmia. Ja mitä enemmän ongelmia, sen vähemmän aikaa löytää niihin ratkaisua.

        Oikotietä ei ole.

        Se minkä sinä koet hyödyksi, ei välttämättä jonkun muun mielestä ole hyöty. Ihmisillä on niin kovin erilaisia arvoja. Esimerkiksi rahallinen hyöty ei ole kaikille oleellinen arvo ja jokin muu arvo voi ajaa rahallisen edun edelle. Toki se edellyttää, että siihen on taloudellisesti varaa.

        Se, että jonkin asian ulkoistaa, ei myöskään automaattisesti tarkoita, etteikö siitä välittäisi. Monille se tarkoittaa nimenomaan päinvastaista, että välittää asiasta niin paljon, ettei jätä sen tekemistä itsensä vastuulle. Ulkoistamalla kun voi usein myös nimenomaan välttyä ongelmilta. Nämä ovat täysin yksilöstä itsestään kiinni, eikä omia arvojaan ja omaa ajatteluaan voi sellaisenaan siirtää muihin. Tämä vaatii juurikin sitä, ettei ajattelisi niin hirveän yksipuolisesti, vaikka itse haluaakin tehdä asiat juuri tietyllä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se minkä sinä koet hyödyksi, ei välttämättä jonkun muun mielestä ole hyöty. Ihmisillä on niin kovin erilaisia arvoja. Esimerkiksi rahallinen hyöty ei ole kaikille oleellinen arvo ja jokin muu arvo voi ajaa rahallisen edun edelle. Toki se edellyttää, että siihen on taloudellisesti varaa.

        Se, että jonkin asian ulkoistaa, ei myöskään automaattisesti tarkoita, etteikö siitä välittäisi. Monille se tarkoittaa nimenomaan päinvastaista, että välittää asiasta niin paljon, ettei jätä sen tekemistä itsensä vastuulle. Ulkoistamalla kun voi usein myös nimenomaan välttyä ongelmilta. Nämä ovat täysin yksilöstä itsestään kiinni, eikä omia arvojaan ja omaa ajatteluaan voi sellaisenaan siirtää muihin. Tämä vaatii juurikin sitä, ettei ajattelisi niin hirveän yksipuolisesti, vaikka itse haluaakin tehdä asiat juuri tietyllä tavalla.

        Eihän kaikkea tarvitse itse tehdäkään... en sillä sano.

        Itsekin ulkoistan monia juttuja juurikin itseäni tai vehkeitä säästäen. Mutta siinäpä se ydinjuttu onkin... tiedän sen verran siitä, etten tee itse tai yritä väkisin.

        Mutta nämä jotkut siis ulkoistaa ihan oman ajattelunkin. Se on jo huolestuttavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kaikkea tarvitse itse tehdäkään... en sillä sano.

        Itsekin ulkoistan monia juttuja juurikin itseäni tai vehkeitä säästäen. Mutta siinäpä se ydinjuttu onkin... tiedän sen verran siitä, etten tee itse tai yritä väkisin.

        Mutta nämä jotkut siis ulkoistaa ihan oman ajattelunkin. Se on jo huolestuttavaa.

        Niinhän sinäkin ulkoistit. Ei sinullekaan ttullut edes mieleen sanoa siskollesi. Sinä oletit, täysin ajattelematta ja varmistamatta. Teistä kumpikaan ei ajatellut, eli teissä on paljon samaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kaikkea tarvitse itse tehdäkään... en sillä sano.

        Itsekin ulkoistan monia juttuja juurikin itseäni tai vehkeitä säästäen. Mutta siinäpä se ydinjuttu onkin... tiedän sen verran siitä, etten tee itse tai yritä väkisin.

        Mutta nämä jotkut siis ulkoistaa ihan oman ajattelunkin. Se on jo huolestuttavaa.

        Melemmat teistä toivottavasti oppivat tapahtuneesta. Siskosi oppi, että tuollaistakin pitää ajatella ja sinä, että jatkossa kannattaa varmistaa, että toinen on ajatellut. 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melemmat teistä toivottavasti oppivat tapahtuneesta. Siskosi oppi, että tuollaistakin pitää ajatella ja sinä, että jatkossa kannattaa varmistaa, että toinen on ajatellut. 👍

        Toivottavasti sisko nyt oppi. Jokohan kolmas kerta toden sanoisi?

        Ja kyllä tässä on oppinut, ettei pidä olettaa.

        Niin ja siskollehan tämä aiheutti lisäharmia, ei mulle mitään...paitsi myötäharmin. Ja mietinnän siitä, että paljon ihmisiä vetää elämäänsä aika tuurilla läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti sisko nyt oppi. Jokohan kolmas kerta toden sanoisi?

        Ja kyllä tässä on oppinut, ettei pidä olettaa.

        Niin ja siskollehan tämä aiheutti lisäharmia, ei mulle mitään...paitsi myötäharmin. Ja mietinnän siitä, että paljon ihmisiä vetää elämäänsä aika tuurilla läpi.

        Ai niin,, tämä ei ollut ensimmäinen ketta. Eli sinäkään et siis oppinut siitä ensimmäistä kerrasta varmistamaan. Olette siis molemmat myös yhtä paksupäisiä, ettekä opi kerrasta. Tämä on aika tyypillinen pata kattilaa soimaa ja niin edelleen. Josko nyt vaikka ensi kerralla osaisit sinäkin varmistaa. ☺


    • Anonyymi

      Näyttäis tulleen todistetuksi että sinkkujen maailmankuva on suppea, tällä kertaa juututtiin renkaanvaihtoon 😛, toki ajankohtaista mutta...
      Maailmankuvan käsittelyyn verraten varsin suppea aihealue, hupsista 😄

      • Anonyymi

        Kyllä aloittajan maailmankuva on hyvin suppea, verhoja ja renkaanvaihtoa. Tuosta ei oikeastaan ole mahdollista mennä enää stereotyyppisemmäksi. 😂


    • Anonyymi

      Tuo nyt ei välttämättä liity sinkkkuuteen.

    • Anonyymi

      Siskosi on siis järkimuija miesasioissaan, mutta sulla jää vähän piippuun näissä naisasioissa :)

    • Anonyymi

      Onko hyväksytyn vapaan seksin aikana omaksunut lukuisat seksikumppanit?

    • Anonyymi

      Näin taas jonkin "uuden" myyjätytön, kun tulin ovesta sisään, niin hän tervehti vaikka ei nähnyt ollenkaan minua, oli tekemässä jotain listaansa.

      Sanoin hänelle että osasit sanoa "Heippa", vaikka et nähnyt minua ollenkaan?
      - Kuulin kun tulit, ja sanoi että, en ole uusi myyjä, vaan olen ollut eri kaupassa kyllä..

      Koko tuo niin pyykkihärdelli, unohdin , väärä takki jäi päälle: jolloin pankkikortit kaikki toisen takin taskussa, kun adrenaliini hyrräsi ärsyyntyneessä tilassa vähän, niin noh...

      Kun sanoin että väärä takki jäi päälle..
      - Sulla on liian paljon takkeja.

      ... niin jos olisikin vain 1 takki silloin kaikki tavarat aina sen taskuissa mukana...

    • Anonyymi

      niin no itse aika ekstovertti nuoria naisia kohtaan, ja ilmeisesti olen myöskin aika hauska heille ... TOISAALTA OLEN HENGENVAARALLINEN KAIKILLE NUORILLE MIEHILLE.

    • Anonyymi

      Onko aloittaja siis itse sinkku, vain miksi hänen ajattelunsa on noin hirveän suppeaa ja yksipuolista. Anteeksi nyt vaan, mutta minun ainakin on melko mahdoton nähdä tässä aloituksessa laaja-alaista ajattelua, pikemmin hyvin ahdasta ja ummehtunutta.

    • En tiedä mikä valuvika pitää ihmisessä olla, että hän olettaa toisten tietävän asioista kertomatta niistä heille. Kaikki eivät ole googlettajia.

    • Anonyymi

      "Siskoni on jo vannoutunut sinkku. Hän ei haaveile mitään suhdejuttuja."

      Eikö ole melko suppeaa ajattelua, että pitäisi haaveilla suhdejutuista? Hän on vannoutunut sinkku. Miten hän siis on nämä autonrenkaat aiemmin hoitanut? Vai onko hän vasta hankkinut auton, eikä näin ollen ole koskaan hankkinut autoon renkaita? Vai onko tämä sinkkuus tässä se asia, joka on muuttunut sitten edellisen renkaiden oston? Vai onko hän aiemmin vaihtanut autoa, niin usein, ettei ole tarvinut hankkia renkaita?

      "Luovutan vastuun vaikka verhojen myyjälle...joka voi kusettaa minua vaikka miten"

      Olisiko siskosi siis pitänyt olettaa sinun kusettavan häntä?

      "hän ei tuonut edellisiä mukanaan.... koska luuli, että renkaat tulee vanteineen uusiksi.... ei tiennyt, että kumit ja vanne on eri asia... ja enhän mäkään tiennyt, että joku voi olla niin kujalla..."

      Sä kerroit tuolla toisaalla ketjussa, ettei tämä ollut ensimmäinen kerta. Hän oli siis unohtanut kaiken tuon? Ja miten niin et sinäkään tiennyt? Kerroit, että noin on käynyt aiemminkin.

      Kauhean sekavaa settiä. Kuulostaa keksittyltä tarinalta, tai ainakin hyvin vahvasti väritetyltä. En tiedä kumpi on tarinassa se tyhmempi, sisko vai sen veli(oletettu).

      • Sekavaahan toi onkin. Joskus oon ihan kateellinen, kun joillakin on sisko. Meillä kun synty vain poikeja.

        No ei vaan. En osaa olla kateellinen, paitsi itelle.

        Noista sisaruussuhteista. Eiks ollu sellanen sarjakin: sisko ja sen veli. Että Melkosta komediaa se varmaan on kun on eri sukupuolta. Mutta katos kattokaas, kun ei voi tietää, kun ei oo.


      • Anonyymi
        JeroP kirjoitti:

        Sekavaahan toi onkin. Joskus oon ihan kateellinen, kun joillakin on sisko. Meillä kun synty vain poikeja.

        No ei vaan. En osaa olla kateellinen, paitsi itelle.

        Noista sisaruussuhteista. Eiks ollu sellanen sarjakin: sisko ja sen veli. Että Melkosta komediaa se varmaan on kun on eri sukupuolta. Mutta katos kattokaas, kun ei voi tietää, kun ei oo.

        Lue tuosta aiheesta seksipalstalta niin tiedät. Erehdyksessä menin katsomaan ja lukemaan... ja nyt kadun loppuelmäni ajan.


    • Mun mielestä ongelma (jos sitä on) on monisyisempi, kuin sinkkuus itsessään.

      Tätähän voi jokainen kysyä itseltään. Miksi osaat tämän tai tuon jutun, mutta tuosta et tajua hevonhäntää?

      Ensinnäkin on kyse mielenkiinnon kohteista. Eihän asioihin perehdy, eikä niitä opettele, jos ne ei kiinnosta. Systeriä ei nyt auton osaamisjutut ole kiinnostuneet.

      Itse kunnioitan esimerkiksi rakentajia, jotka osaavat. Itse en nuorena saanut mahdollisuutta tutustua tähän jännittävän alan saloihin. Myöhemmin se ei kiinnostanut. Nyt vain tyydyn ihailemaan työn jälkeä, jos joku tekee sen hyvin ja huolella. Kuten puolisoni esimerkiksi. En mielelläni antaisi kenenkään muun tulla sähläämäään vaikkapa terassia tai saunan lauteita, leikkimökistä puhumattakaan. Hyvä jäljen huomaan kyllä.

      Toinen juttu on ne mahdollisuudet. Mua syrjittiin monissa töissä ja opettamisessa, kun olin vain tyttö. Tai liian nuori. Tai ei ollut kiinnostusta tai hermoja opettaa. Miksi muuten sisaresi ei saanut oppia vanhemmiltaan, perheenjäseniltä tai muilta? Kuten rengasasioissa? Ja miten sinä opit?

      Olen muuten kateellinen Jasulle. Hänen isänsä opetti hänelle paljon mm autoasioita.

      Sinkkudessa on se hyvä puoli, että pakottautuu tekemään uusia asioita ja opettelee tekemään niitä. Kuten vaikka se renkaidenvaihto. Ja jos ei itse osaa, jaksa, ehdi tai ole mielenkiintoa, niin aina voi kysyä apua. Joko tuttavapiiristä tai sitten ulkoistaa sen ammattilaiselle. Kuten parisuhteessakin. En oleta esimerkiksi puolisoni vaihtavan renkaita, jos mun oma paska selkäni ei sitä kestä.

      Mutta parisuhteessa on se hyvä puoli, että aina voi pähkäillä asioita yhdessä ja keksiä ratkaisu. Tyrittykin on, erikseen ja yhdessä - mutta niistä oppii. Kuuluu elämään. Mua ei esim ruuanlaitto paljon kiinnosta, vaikka osaankin. Mutta joku toinen tekee sen mielellään kun olen saalistamassa.

      • Toi ruoan laitto on hyvä esimerkki ja mua oikein ärsyttää, kun muka kaikkien oletetaan olevan niin kokkia. Mutta tosiaan kun ei kiinnosta. Kun taas sitten jotain käsitöitä pidetään spesiaalijuttuina, vaikkei ne sen erikoisempia oo kuin köksä. Että mun mielestä jos kerran tehdään joka asuntoon keittiö, niin pitäs olla myös puutyötila ja metallityötila ja kaikki mahdollinen niihinkin liittyvä.

        Tyrimisessä on taas se hyvä puoli, jos ei oo parisuhdetta. Niin kukaan ei tiedä, jos oot tyrinyt. Niin ku mulle kävi, että varasin laivaliput väärälle päivälle. Ja junamatkan cäärään suuntaan. Mutta kukaan ei tiedä. Tuli vaan pientä ylimäärästä kulua mulle.


      • JeroP kirjoitti:

        Toi ruoan laitto on hyvä esimerkki ja mua oikein ärsyttää, kun muka kaikkien oletetaan olevan niin kokkia. Mutta tosiaan kun ei kiinnosta. Kun taas sitten jotain käsitöitä pidetään spesiaalijuttuina, vaikkei ne sen erikoisempia oo kuin köksä. Että mun mielestä jos kerran tehdään joka asuntoon keittiö, niin pitäs olla myös puutyötila ja metallityötila ja kaikki mahdollinen niihinkin liittyvä.

        Tyrimisessä on taas se hyvä puoli, jos ei oo parisuhdetta. Niin kukaan ei tiedä, jos oot tyrinyt. Niin ku mulle kävi, että varasin laivaliput väärälle päivälle. Ja junamatkan cäärään suuntaan. Mutta kukaan ei tiedä. Tuli vaan pientä ylimäärästä kulua mulle.

        Mun ukko on sählännyt samoin kuin sinäkin. Mutta mua on nyt vaan naurattanut (ainakin myöhemmin) niin maan helvetisti.

        Osataan sössiä kummatkin, Ja sen verta elämässä opittu, että ollaan armollisia itsellemme ja etenkin toisillemme.

        Asunnoista vielä. Olen samaa mieltä, että tilat pitää rakentaa mieltymysten ja tarpeiden mukaan, ei oletettujen ja ulkoaohjautuvien tarpeiden. Meinasi urakoitsijan kanssa riita tulla, kun kerroin minkälaisen "kodinhoitohuoneen" haluan. Hän sanoi, että eihän tuo ole mikään kodinhoitohuone. Ehkä se ei olekaan, kun ei siellä ole silityslautaa ja muita mankeleita, vaan yksi pyykkäri, kunnon lavuaaripöytä peileineen ja valoineen ja kaappeineen. Kun se on mun pukeutumis- ja valmistautumishuoneeni myös.

        Niin on sitten perinteisesti poikkeava sisustuskin. On tikkataulua ja ja muuta härpäkettä. Vieraille ei ole istumispaikkoja esimerkiksi olohuoneissa. Ensisijaisesti, koti on meille koti. Omannäköinen.


    • Anonyymi

      En nyt oikein näe miten tuo mitenkään liittyy siihen että siskosi on sinkku. Melkein on niin että joku mielenterveyshäiriöinen voisi tehdä tuonkaltaisen assosiaation.

      Toiseksi minäkin olisin luullut jos sanot ostaneesi halvalla uudet talvirenkaat että tosiaan ostit uudet renkaat vanteineen. Jos olisit puhunut renkaiden uudelleen pinnottamissesta tai uusista kumeista tms. niin sitten olisin tietysti tajunnut. Tosin en ole mikään autoharrastaja kuten ilmesesti ei siskosikaan. Hieman kyllä ihmettelen että miten sait ne kumit vanteiden päälle laitettua. Ehkä toiset osaa ne asiat ja toiset ei.

      mies1234

    • Anonyymi

      Suppea ajatuksiltaan kuin joku siskon mies tai appi-ukko....

      Kysymysjuttu:

      Mikä olisi tärkein elin omassa vartalossasi: silmä, käsi, korva, käsi, jalka, aivot, mikä tärkeysjärjestykseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      130
      3476
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      38
      2865
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      8
      2793
    4. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      98
      2681
    5. Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi

      Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?
      Ikävä
      106
      1764
    6. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      74
      1528
    7. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      1
      1484
    8. Valkoinen Golf

      Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.
      Kuhmo
      20
      1292
    9. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      220
      1272
    10. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      377
      1132
    Aihe