Aika ja kello

Anonyymi-ap

Kello on osoitin, joka kertoo maapallon pyörimisliikkeestä, ja koska maapallo pyörii, aurinko ei siis nouse eikä laske, vaan pysyy paikoillaan suhteessa maapalloon. Maapallon pyörimisliike tarkoittaa siis aikaa, ja maapallon kiertoliike vuodenaikaa. Mitään aikaa sinänsä itsenäisenä luonnonilmiönä ei ole olemassa, vaan aika on ihmismielen sitkeä illuusio, kuten auringonnousu ja -lasku.

Ensimmäinen kello, aurinkokello, joka ei ollut osoitin kuten nykykello, vaan mittari, mittasi juuri maapallon pyörimisliikettä, jota ryhdyttiin kutsumaan sittemmin ajaksi. Aurinkokello näytti eksplisiittisesti, että maapallo pyörii, ja tämä oli merkittävä oivallus ihmisen historiassa.

14

416

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hieno selitys vuorokaudelle ja vuodelle, mutta entä jos kuluukin 50 vuotta. Eikö jokaisen ihmisen syntymästä kulu aikaa kymmeniä vuosia. Voiko olla olemassa sittenkin jokin muukin aika kuin maan pyörimiseen ja kiertoradalla liikkumiseen perustuva.

      Raamatussa on termi AIKA, AIONI, AGE joka on kestoltaan 490 vuotta. Eli suurin piirtein neljä sukupolvea. Ja yleisesti ottaen 300 vuoden välein tapahtuu suuri poliittinen vallankumous eli joka kolmannessa sukupolvessa. Nämä ihmiskunnan historian muutokset eivät selity avaruuden kappaleiden kierto- ja pyörimisliikkeen avulla.

      • Anonyymi

        Galaxi kiertää akselinsa ympäri kerran 226 miljoonassa vuodessa . Entä universumin 13, 7 miljardin vuoden ikä.


      • Anonyymi

        "300 vuoden välein tapahtuu suuri poliittinen vallankumous eli joka kolmannessa sukupolvessa. "

        Käytät sanaa kukupolvi vääärässä kontekstissa. Sukupolven pituudell tarkoitetaan vanhempien ja lasten iän eroa, eli sukupolvi on n. 25 - 30 vuotta.
        Historiasta ei myöskään löydy väittämääsi 300 vuoden jaksoa poliittisten vallankumousten suhteen. Vai osaatko kertoa esimerkkejä?


    • Anonyymi

      Ajan mittaaminen perustuu aina Maan kiertoliikkeeseen Auringon ympäri. Atomikellojen aikaan lisätään tarvittava määrä lisäsekunteja, ja satelliittien atomikelloista jotka ovat matalammassa gravitaatiopotentiaalissa, puolestaan pitää vähentää sekunteja, jotta ne pysyvät oikeassa ajassa.

    • Anonyymi

      Välillä Ehkä tuntuu niin kuin eläisi aikaluupissa mutta pitäähän elämässä rutiineja olla

      Oppiminen muuttaa rutiineja

      Kamala jos koko elämä olisi iso aikaluuppi

    • Anonyymi

      Olet ymmärtänyt väärin.

      Aika ei liity maapalloon pyörimiseen mitenkään. Aikaa mitataan tarkimmin atomikelloilla, jossa cesium atomi värähtelyä mitataan.

      "Aurinkokello" osoittaa maapallon suhteellista liikettä aurinkoon. Se ei mittaa aikaa, vaan erästä luonnollista muutosta, eli tähden ja planeetan keskinäistä liikettä. Mistä tahansa liikkeestä voidaan päätellä ajan kuluvan. Tiimalasissa hiekka valuu sen osasta toiseen, mistä voidaan myös päätellä ajan kulua.

      • Anonyymi

        Ei aika sinänsä ole atomitason ilmiö, vaan nimenomaan makrotason tason ilmiö, eikä sillä ole mitään tekemistä sellaisenaan atomikellon kanssa. Atomitason jutuilla ei voi loogisesti perustella mitään makrotason asioita fysiikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aika sinänsä ole atomitason ilmiö, vaan nimenomaan makrotason tason ilmiö, eikä sillä ole mitään tekemistä sellaisenaan atomikellon kanssa. Atomitason jutuilla ei voi loogisesti perustella mitään makrotason asioita fysiikassa.

        En väittänyt ajan olevan atomitason ilmiö. Atomikello vain on paras ja tarkin tapa mitä AIKAA.

        Aurinkokello ei mittaa varsinaisesti aikaa, vaan kertoo planeetan pyörimisliikettä suhteessa aurinkoon. Sehän ei ole edes vakio, vaan muuttuu ajan myötä.

        Olet vain jälleen kerran ymmärtänyt asian väärin!


    • Anonyymi

      Nojoo aika sinänsä on vain asia joka erottaa tapahtumia toisistaan, esim. niitä cesium atomin eri tiloja, joiden vaihtelun tiettyä määrää olemme päättäneet kutsua sekunniksi. Se on toki ihan meidän omaa keksintöä ja maapallon liikkeisiin sidottua, että kello pyörähtää 24 tuntia maapallon pyörähdyksen aikana jne.

      • Anonyymi

        Tämäkin on väärin ymmärretty.

        Erityisen suhteellisuusteorian mukaan aika on suhteellinen HAVAITSIJAAN. Kahden sattumanvaraisen tapahtuman keskinäistä järjestystä ei voidan yksikäsitteisesti erottaa, vaan eri havaitsijat voivat todeta niille eri keskinäisen järjestyksen.

        Tarvitset lisää opintoja suhteellisuusteoriasta.


    • Anonyymi

      Fysikalisessa mallinnuksessa aika on vahvasti sidottu energiaan. Fotonille E = h f, missä f =1/T, kun T on värähdysaika.

    • Anonyymi

      Anon.
      "Kello on osoitin, joka kertoo maapallon pyörimisliikkeestä..."

      Kello määritelmän mukaan mittaa aikaa.
      Aurinkokello on erikoinen tapaus kellojen joukossa,
      sillä on suora yhteys siihen aikaan mitä se mittaa.

      Muut kellot vaativat käsitteellisiä määritelmiä, jotta ne voidaan
      liittää mittaamansa aikaan.

      Mitä aikaa aurinkokello mittaa, tietenkin paikallista aurinkoaikaa.
      Sillä on kuitenkin puutteita, pilvinen sää, yö, eikä se ole kovin tarkka.

      Kellon ideaa kehiteltiin ja keksittiin vesikello, joka toimii yölläkin.
      Mitä aikaa vesikello mittaa, ei tietenkään vesiaikaa, vaan keskiaurinko
      aikaa, jos se hyvin rakennettu, muutenhan se ei olisi kello.

      Tästä päästään ajatukseen, jonka aloittaja on hukannut kokonaan,
      on nimittäin useita aikoja, jotka sitten vaativat oman kellosovelluksen.
      Nämä muut ajat ovat ovat oma alansa, ne ovat ajan erikoistapauksia,
      jotka on määritelty hyvinkin tarkasti, ne eivät ole itse aika.

      Kun erikoistapauksille on jouduttu määrittelemään oma aikakäsite,
      joka on täsmällinen, niin itse ajalle ei ole pystytty tekemään samaa.
      Täten mikään kello ei mittaa itse aikaa, eikä oikein pystykkään siihen.

      Esimerkkinä erikoisajoista ovat vaikka tähtitieteen aikajärjestelmät,
      GPS-aika ja vaikka atomiaika.

      R.

      • Anonyymi

        "Aurinkokello" ei mittaa aikaa. Maapallonkin pyörimisnopeus vaihtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aurinkokello" ei mittaa aikaa. Maapallonkin pyörimisnopeus vaihtelee.

        Anon.
        ""Aurinkokello" ei mittaa aikaa."

        Olisit voinut ottaa asioista selvää, aurinkokello sitaateissa on aivan
        turha liike. Aurinkokellon käsite on aivan järkevä ja hyväksytty.

        Se mittaa todellista /paikallista aurinkoaikaa, joka on tieteellisesti
        ilmaistu UT0 aikana. Se eroaa virallisesta ajasta joka seuraa enemmän
        keskiaurinko aikaa, eräänlaista korjattua keskiarvoa UT0 ajasta.

        Tämä voi aiheuttaa jopa 16 minuutin eron UT0 ja UTC välillä. koska
        UTC eli virallinen aika ei seuraa tarkasti todellista aurinkoaikaa.
        Näin suuri ero syntyy maapallon kiertoradan muodosta, joka ei ole
        täysin pyöreä.

        Joten aurinkoaika UT0 ei välitä mitään kiertoradan vaikutuksesta tai
        maapallon pyörimismuutoksista, se on suoraan "lukittu" auringon
        käyttäytymiseen, eikä muuta.

        Jos haluaa tietää tarkan aurinkoajan eikä viitsi rakennella aurinkokelloa,
        on netissä tarjolla erilaisia astronomisia kelloja, jotka tarjoavat myös
        aurinkokello sovellusta.

        Mikähän mahtaa olla sinun mielikellosi, joka näyttää todellisen ajan??

        R.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      426
      8107
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      114
      5618
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      115
      4674
    4. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      199
      4505
    5. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      33
      4478
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3977
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3873
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      77
      3747
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      42
      3679
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      85
      3491
    Aihe