Minähän tämän keksin. Nyt on suuri luku tarjolla:
Pannaan Grahamin luku potenssiin Grahamin luku potenssiin Grahamin luku potenssiin Grahamin luku.....jne....ja toistetaan tämä potenssiin korotus Grahamin luku kertaa. Merkitään näin saatua lukua kirjaimella A.
Korotetaan sitten A potenssiin A potenssiin A....jne....ja toistetaan tämä potenssiin korotus A kertaa. Merkitään näin saatua lukua kirjaimella B. Korotetaan sitten B potenssiin B potenssiin B....jne....jne.....jne.... ja käydään tällä logiikalla kaikki aakkoset läpi. Näin saadaan valtava luku. Merkitään tätä lukua AA ja suoritetaan sama rulianssi läpi kuin äsken kaikilla aakkosilla. Jatketaan tällä logiikalla aina niin pitkälle kunnes ollaan jo luvussa AAAAA.........AA. missä on A kirjaimia Grahamin luvun verran. Jatketaan vaan vielä käyden kaikki aakkoset läpi. Saadaan hirmuinen luku, merkitään sitä symbolilla %.
Siinä se sitten on, ällistyttävän suuri luku. Lisätään tähän vielä (ennen kuin joku näsäviisas mikki hiiri ehtii) 1, niin saadaan luku %+1.
Hirvittävän suuri luku
15
622
Vastaukset
- Anonyymi
Korotetaan vielä % potenssiin % potenssin % potenssiin %.............potenssiin %, missä on potenssin korotuksia % kpl. Saadaan mielipuolisen suuri luku. Nyt jo pallinaamaa alkaa pelottaa kun on niin suuri luku. Merkitään tätä lukua symbolilla €.
- Anonyymi
Vielä suurempi on €+1.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä suurempi on € 1.
Voisko joku ihan konkreettisesti kertoa montako nollaa ykkösen perään pitää laittaa, että tuota lukua voisi mielessä hahmottaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä suurempi on € 1.
Montako prosenttia euro+1 kasvaa jos siihen lisää 1? Voisko matemaatikko antaa tarkan vastauksen? Perusteltu likiarvokin käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisko joku ihan konkreettisesti kertoa montako nollaa ykkösen perään pitää laittaa, että tuota lukua voisi mielessä hahmottaa?
Se on ainakin niin monta nollaa että Aurinkoon asti normaalilla fonttikoolla, terv. matematiikan maisteri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ainakin niin monta nollaa että Aurinkoon asti normaalilla fonttikoolla, terv. matematiikan maisteri.
On se laskujeni mukaan yli naapurigalaksiemme, terv. matematiikan tohtori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se laskujeni mukaan yli naapurigalaksiemme, terv. matematiikan tohtori.
Tuo prosenttilasku on vähän kinkkisempi. Pitää tutkia asiaa syvällisemmin. Ainahan prosenttilaskut kuitenkin ihan maalaisjärkeä voidaan ratkoa. Pitää vaan ottaa yksinkertaiset lähtökohdat huomioon.
Nythän on selkeästi esitetetty kysymys. Ehkä parikin viikkoa siinä voi vierähtää kunnes keksin ratkaisun ja vastauksen. Alan nyt samantien työstämään asiaa.
Sukua sille kysymykselle voiko jumalasi luoda niin suuren kiven, ettei voi itse nostaa sitä?
Saahan sitä pohtia...- Anonyymi
Lisään vielä, että €+1 on älykkyysosamääräni.
- Anonyymi
Ääretön potenssiin ääretön potenssiin ääretön potenssiin ääretön.......... potenssiin ääretön äärettömän monta kertaa. Koitapa keksiä isompi luku.
- Anonyymi
No pannaan tuokin luku äärettömään potenssiin.
- Anonyymi00011
paitsi että ääretön ei ole luku..
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
paitsi että ääretön ei ole luku..
Mutta Grahamin luku on luku. Ja siksi luomani järjettömän suuri luku on todellinen ja määriteltävissä oleva luku.
- Anonyymi00013
Olen keksinyt sitäkin suuremman luvun, nimeltä Virtasen luku. Se saadaan kun Grahamin luku korotetaan Virtasen potenssiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131384Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2521316- 1051095
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1191045- 65687
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä165646- 52562
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368538Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52505- 71483