Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ilmatorjunta tehokasta?

    Jatkuvasti kuulee uutisia Venäjän suorittamista Ukrainan pommituksista. Niiden tulokset ovat kuitenkin varsin laihat, muutama kuollut ja haavoittunut, osumia joihinkin rakennuksiin.

    Kun näitä vertaa toisen maailmansodan pommituksiin nuo vahoingot ovat ihan mini- tai mikrotasoa. Toisen maailmamsodan suurpommituksissa saattoi kuolla kerralla kymmeniätuhansia ihisiä, Ja ihan tavanomaisilla pommeilla, atomipommit sitten vielä erikseen.

    Tämä ero on valtava. Mistä se johtuu? Onko nykyaikainen ilmapuolustus, jos sellainseen on valtiolla kykyä ja varoja, niin tehokasta, että tuollaisia entisajan pommituksia ei kerta kaikkiaan voi järjestää ilman valtavia tappioita? Vai puuttuuko Venäjältä kalustoa sellaiseen?

    Myös Gazassa pommiyukset ovat ihan toista kuokkaa kuin Ukrainassa joskaan eivät nyt ihan noille suurpommituksille vertoja vedään. Hamasilla ei taida olkla riittävää ilmapuolustuskykyä.
    4166
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Gazassa pommitettiin paljon siviilejä josta pidetään meteliä. Ja se on tietenkin oikein.
    Mutta 2. maailmansodassa samat metelöijät pommittivat suruttaa siviilejä ja huomattavasti pahemmin (Hampuri, dresden, Tokio, Lontoo jne)

    Äänestä

    • Gazassa siviilejä käytettiin sotilaallisen toiminnan suojaamiseen. Ihmiskilpitaktiikka.

      Äänestä

    • Kas kun tämä kommenttini tuostaaika kummallisesta "metelöintiparadoksista" ei herättänyt kommentteja. Huuhaako vain kelpaa kommentoitavaksi?

      Äänestä

    Vietnamin sodassa amerikkalaiset pudottivat mahtavan määrän pommeja mutta eivät kovin hyvin tuloksin. Taisivat mennä asumattomaan korpeen?

    Irakin sodassa heti alkuhetkillä tuhottiin suuri määrä Irakin ilmapuolustustutkista ilmaiskuilla. Tämän jälkeen ei irakilaisilla ollut paljonkaan ilmasotatoimintaa-

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Jatkuvasti kuulee uutisia Venäjän suorittamista Ukrainan pommituksista. Niiden tulokset ovat kuitenkin varsin laihat, muutama kuollut ja haavoittunut, osumia joihinkin rakennuksiin.

    Kun näitä vertaa toisen maailmansodan pommituksiin nuo vahoingot ovat ihan mini- tai mikrotasoa. Toisen maailmamsodan suurpommituksissa saattoi kuolla kerralla kymmeniätuhansia ihisiä, Ja ihan tavanomaisilla pommeilla, atomipommit sitten vielä erikseen.

    Tämä ero on valtava. Mistä se johtuu? Onko nykyaikainen ilmapuolustus, jos sellainseen on valtiolla kykyä ja varoja, niin tehokasta, että tuollaisia entisajan pommituksia ei kerta kaikkiaan voi järjestää ilman valtavia tappioita? Vai puuttuuko Venäjältä kalustoa sellaiseen?

    Myös Gazassa pommiyukset ovat ihan toista kuokkaa kuin Ukrainassa joskaan eivät nyt ihan noille suurpommituksille vertoja vedään. Hamasilla ei taida olkla riittävää ilmapuolustuskykyä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu