Naisen ulkonäkö miehen saannin suhteen.

Tottakai sillä on merkitystä. Siinä ei sisäinen kauneus paljoa paina. Loppujen lopuksi jokainen nainen aina "Reiskansa" löytää. Ja jos ei löydä niin jokin on pahasti vialla.
40569
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi joku "Reiska" löytää. Moni nainen valitsee mieluummin yksin olon nykyään kuin se Reiskan.

Äänestä

ok!

Äänestä

Pahasti vialla?

Äänestä
  • Sairaudet ja mielenterveysongelmat ovat este ihmissuhteiden muodostamiselle olet ihan oikeassa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sairaudet ja mielenterveysongelmat ovat este ihmissuhteiden muodostamiselle olet ihan oikeassa

    Mielenterveysongelmat ovat eri asia kuin huono käytös. Moni psyykkisesti terve ihminen käyttäytyy huonosti. Jos mielisairas käyttäytyy huonsti, on vika jossain muualla kuin sairaudessa. Se on vain tekosyy, johon moni turvautuu.

    1Äänestä

  • alkoholismi, psyyken ongelmat ja sairaalloinen mustasukkaisuus torpedoivat suhteen kuin suhteen

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sairaudet ja mielenterveysongelmat ovat este ihmissuhteiden muodostamiselle olet ihan oikeassa

    Onko sulla mielenterveysongelma!Ei kannata yleensä levitellä kenestäkään sellaisia väitteitä,voi osua pahasti omaan nilkkan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    alkoholismi, psyyken ongelmat ja sairaalloinen mustasukkaisuus torpedoivat suhteen kuin suhteen

    huumeet

    Äänestä

Oli miten oli, minä ainakin etsin sen Reiskan. Kun entinen Reiska menee niin onneksi vielä tulee uusi tilalle. Tiedä nyt siitä ulkonäöstä.

Äänestä

Mjaa, tuskinpa minua on ulkonäln takia kukaan huolinut. Ehkä se on ollut ok, muttei pääsyy. Nätimpiä on maailma täynnä, muttei yhtä kivoja kumppanina kun minä.

Jasu

Äänestä
  • Ihan ok minusta, james junior :)

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihan ok minusta, james junior :)

    Niin, moni on sanonut samaa. Ihan ok. Siitä mä sen nappasinkin. 😉😝
    Vaan joo, minua ei ole ikinä haitannut tuo seikka etten ole kauneuden takia haluttu kumppaniksi, vaan muista syistä. Ne henkiset seikat ja syyt merkkaa mullekin enemmän, kun oma tai toisen ulkonäkö. Se että on yhteisymmärrys ja hyvä olla toisen seurassa itsenään. Eikä tarvi tuntea itseään millään tavoin mitättömäksi sellaisena, kun on.


    Jasu

    Äänestä

Merkitystä tai ei, niin ei ulkonäköni ole ainakaan estänyt miehiä löytämästä. Se riittää.

Aletheias

Äänestä

Sisäisellä kauneudella on merkitystä enemmän kuin uskot.

4Äänestä

Toki pelkän munan saantiin nainen tarvii usein samalla lailla ulkonäköä kuinmieskin pelkän pillun saantiin jos ei ihan mihin tahansa halua tyytyä senkin suhteen mu si taas useimmin kun miehen taustat on tiedossa ni joutuu mies jo lopulta tyytymään ihan mihin tahansa reikään jos pelkkää pillua haluaa

Äänestä

Sama pätee miehiin. Kyllä jokainen mies aina "raijansa" löytää. Jollei löydä, niin jotain on pahasti vialla.

3Äänestä

Onneksi kauniit naiset eivät ole turhan tarkkoja miehen komeuden suhteen.

2Äänestä
  • Kerrankin samaa mieltä, turjake kuin turjake kelpaa sisäisen kauneuden hyökyaallon lyödessä yli 😁 kaikista ulkoisista kriteereistä 😄

    Äänestä

Kyllä se useinmiten ulkonäkö kaikkikaikessa lähes kaikilla. Sisäsellä kauneudella ei ulkonäön rinnalla ole valitettavasti yhtään mitään merkitystä. Näkeehän sen kaikesta.

Äänestä

45 vuotiaana nainen räjähtää ja ovet alkavat sulkeutua

Äänestä

Minulla on miespuolisia kavereita. Oma ulkonäköni vaihtelee vointini ja yöunien saannin mukaan. Pari tällaista miespuolista kaveria on sitten sanonut tässä muutaman päivän sisään, että nyt näytän hyvältä. Ja että tuossa aiemmin kun näkivät minua, en näyttänyt hyvältä. Jotenkin nyt vaan on sellainen olo, että minkä takia pitää sanoa niin? Että on hyvä ihminen ja kelpaa, kun näyttää hyvältä?? Ja muutenko sitä ei kelpaa sitten maailmalle? Ja kun en heiltä mitään tällaista huomiota edes halua/odota. En ole heidän nainen. En minäkään heitä ulkoisesti arvioi. Mutta ilmeisesti on niin, että naisen arvo tulee siitä ulkonäöstä. Enkä kyllä heitä varten laittaudu, en edes meikkaa. Joskus vähän huuliin punaa. Kyllä mua ärsyttää tuollainen.

1Äänestä

Mihkähän sitä ihminen sitten tykästyisi, jos ei olisi tällaista yhteiskuntaa ja valuuttaa, hyödykkeitä? Nehän kun ei itse ihmiseen, yksilöön liity mitenkään. Onko ihan mahdotonta nähdä vain ihana ihminen koko sopan seasta?

Jasu

Äänestä
  • Minkä takia sinä esim. pidät menevän näköisistä sporttimoottoripyöristä etkä niinkään pappatunskasta tai käytännöllisemmästä (ja sarvikuonon näköisestä) matkaenskasta?

    Autoissa ihmisillä yleensä sama. Matala, sporttinen ja "slick"-ulkomuodon omaava kiinnostaa vaikka peruspaku olisi tarpeisiin nähden huomattavasti käytännöllisempi.

    Nii-in?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Minkä takia sinä esim. pidät menevän näköisistä sporttimoottoripyöristä etkä niinkään pappatunskasta tai käytännöllisemmästä (ja sarvikuonon näköisestä) matkaenskasta?

    Autoissa ihmisillä yleensä sama. Matala, sporttinen ja "slick"-ulkomuodon omaava kiinnostaa vaikka peruspaku olisi tarpeisiin nähden huomattavasti käytännöllisempi.

    Nii-in?

    Väärin, mä tykkään monen näköisistä autoista ja moottoripyöristä, crossit on mun suosikkeja ei sportit. Sama pätee kaikkiin elollisiinkin, mä katson sydömeen ja silmiin, en kuoreen kun kohtaan ihmisen.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Väärin, mä tykkään monen näköisistä autoista ja moottoripyöristä, crossit on mun suosikkeja ei sportit. Sama pätee kaikkiin elollisiinkin, mä katson sydömeen ja silmiin, en kuoreen kun kohtaan ihmisen.

    Jasu

    Ihmisissä se menee sielun ja sydämen kautta se, tykkäänkö vai en. Moottoripyörissä ja autoissa merkkaa käytännöllisyys. Ihmisessäkin käytännöllisempi kumppani on ihana persoona, kun kaunis mutta vittupää luonne.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ihmisissä se menee sielun ja sydämen kautta se, tykkäänkö vai en. Moottoripyörissä ja autoissa merkkaa käytännöllisyys. Ihmisessäkin käytännöllisempi kumppani on ihana persoona, kun kaunis mutta vittupää luonne.

    Jasu

    Yhteistyö sujuu, se on kaiken A ja O. Siksi mulla on autonakin vanha Avensis farkku. Ei sporttista Teslaa.

    Jasu

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yhteistyö sujuu, se on kaiken A ja O. Siksi mulla on autonakin vanha Avensis farkku. Ei sporttista Teslaa.

    Jasu

    On kivempi ajaa maalla ja pakata multasäkit farkun perään, kun Teslaan. Ja mä en tykkää että auto on kuin hevonen liekassa nurkalla. Jos mä haluun hevosen mä ostan hevosen, en Teslaa. Saa enemmän vastinetta hevosessa rahoille.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yhteistyö sujuu, se on kaiken A ja O. Siksi mulla on autonakin vanha Avensis farkku. Ei sporttista Teslaa.

    Jasu

    Niinhän se monilla on, mutta silti ne kaukaa ihastelee Teslaa. Ja laittais jos sais (eli olis rahnua)

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinhän se monilla on, mutta silti ne kaukaa ihastelee Teslaa. Ja laittais jos sais (eli olis rahnua)

    En mä. Mä olen hyvin järkevä ja käytännöllinen ihminen.

    Rahaakin on ollut.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Minkä takia sinä esim. pidät menevän näköisistä sporttimoottoripyöristä etkä niinkään pappatunskasta tai käytännöllisemmästä (ja sarvikuonon näköisestä) matkaenskasta?

    Autoissa ihmisillä yleensä sama. Matala, sporttinen ja "slick"-ulkomuodon omaava kiinnostaa vaikka peruspaku olisi tarpeisiin nähden huomattavasti käytännöllisempi.

    Nii-in?

    Tälleen sivusta totean, että tuo ei kyllä pidä paikkaan. Ihmisillä on kovin monenlaisia makuja noiden kulkupelienkin suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinhän se monilla on, mutta silti ne kaukaa ihastelee Teslaa. Ja laittais jos sais (eli olis rahnua)

    Sivusta totean, että en mä kyllä tiedä ketään, joka ihailis Tesloja. Sillonkin kun ne oli vielä pop, niin ei niitä sillonkaan ihasteltu. Ne oli ihan eri arvot, joiden perusteella mun tuntemat Teslan omistajat Teslaan päätyi, kun kaukaa ihastelu.

    Äänestä

No, onkos sitten kauniilla naisella kauniimpi pimpero ja toisinpäin.
Jos naisella olisi säkki päässä ja mies ei tietäisi minkä näköinen nainen on ja saisi pimperoa, niin ei kai mies silloin miettisi naisen ulkonäköä.

Kyllä ne parisuhteiden haluamisen takana on 99% läheisyyden kaipuun ja seksuaalisten halujen tyydyttäminen.
Jos ihmisellä ei olisi seksuaalisia tarpeita, eikä läheisyyden kaipuuta, niin ei parisuhteitakaan syntyisi.
Tosin osa ihmisistä halamattaan voi joutua elämään koko elämänsä yksin ilman vastakkaisen sukupuolen läheisyyttä ja seksuaalisuutta.

Äänestä
  • Monille se visuaalinen puoli liittyy nimenomaan noihin seksi haluihin. Ei muuhun. Ja toisen esineellistämiseen, miten näyttävä kumppani tässä on, näättekö.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Monille se visuaalinen puoli liittyy nimenomaan noihin seksi haluihin. Ei muuhun. Ja toisen esineellistämiseen, miten näyttävä kumppani tässä on, näättekö.

    Jasu

    Vaikka ois miten onneton, niin imagon takia ei voi luovuttaa.

    Jasu

    Äänestä

Aloittaja lopettaisit jo ton paskanjauhannat tällä palstalla.Mitä sulle kuuluu kenenkään yksityielämä ja parisuhteet,tai onko yksin vai kasin!YM...

Äänestä

En ole koskaan ollut missityyppinen, kuten Lea laulaa, mutta on noita mehiläisiä ja kuhnureita pörrännyt riittävästi.
🐝🐝🐝🐝
Vilma

Äänestä

Ei naisen tarvitse stereotyyppisen kaunis olla, mutta jotain mielenkiintoista kylläkin ulkonäössä.

Äänestä

Sitten jotain on pahasti vialla.

Äänestä

Minulle kelpaa vain täyden kympin fitnessnaiset... ;-))

Äänestä
  • 17:49
    Katso nyt ihmeessä ensin peiliin.
    Fitness-naisetikin vanhenee kuten sinä. Harva on Kike.
    Moni kehonrakennusta harrastanut mieskin voi olla muutaman vuoden päästä kaput.
    Vilma

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tottakai sillä on merkitystä. Siinä ei sisäinen kauneus paljoa paina. Loppujen lopuksi jokainen nainen aina "Reiskansa" löytää. Ja jos ei löydä niin jokin on pahasti vialla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu