Millainen olisi maailma, jos eurooppalaisten kulttuuri ei olisi levinnyt kaikkealle?

Pohjoisamerikassa, Eteläamerikassa ja Australiassa elettäisiin kivikautta. Afrikassa syötäisiin ihmisiä ja myytäisiin orjia aasiaan. Jonkinlaista alkeellista maanviljelyä olisi. siperiassa ja pohjoisaasiassa elettäisiin rautakautta. Kiinassa ja Intiass jonkinlaista korkeakulttuusia. Lähi-Idässa ja muslimimaissa soditaan ja tapetaan toisia.
Jotenkin näin.

Kivikausi on eurooppalaisten keksimä käsite - ei olisi kivikauttakaan siis..

Vaikea kyllä sanoa, kun ei voi olla varmaa tietoa asiasta.

Toisten tuntevien asioiden tunteiden huomioon ottaminen on käsittääkseni tärkein asia maailmankaikkeudessa. Ihmisen älykkyys on kehittynyt, mutta onko se johtanut vain siihen, että omaa etua ajetaan ja ymmärrys liittyy vain omahyväisiin asioihin?

Tunteet on tosiaan mielenkiintoista, mutta missä kulttuureissa niitä on parhaiten otettu huomioon? Itseäni kiinnostaa jotenkin erityisesti alkuperäiskulttuurit. Heidän elämäntyylinsä ja maailmankuvansa. Otettiinko noissa alkuperäiskulttuureissa paremmin toisten olentojen tunteet huomioon kuin nykyään?

Taitaa saamelaiset olla ainut alkuperäiskansa joka Euroopassa vielä nykyään on olemassa?

Monesti käy niin, että ihminen nyky-yhteiskunnassa miettii maailmaa vain omaksi hyväkseen. Miten rikastuisin, miten nauttisin elämästä mahdollisimman paljon jne. Ihmisen olisi kuitenkin kyettävä pohtimaan maailmankaikkeutta ja kaikkea eläväisiä olentoja siinä. Maapallon luontokin on niin monimutkainen asia, että harvaa jaksaa kiinnostaa sen ymmärtäminen ja elämä on sitten sen mukaista.