Olimmeko me se huippu?

Niin nyt kirjoitin vain älykkyydestä, joka kuulemma on lähtenyt laskuun. Mutta totta kirjoitat, että mitä vähemmän älykäs, sitä vähemmän mielenkiintoa kestäviin ratkaisuihin.

Myös tyhmyyden ja väkivallan välillä on selkeä korrelaatio. Tähän kun vielä lisätään uskontoja, niin soppa on valmis. Räsäsläisten on ihan turha yrittää syytellä muita, samanlaisia väkivaltaisia ja taikauskoisia.

>simiti<

Anonyymi kirjoitti:

Niin nyt kirjoitin vain älykkyydestä, joka kuulemma on lähtenyt laskuun. Mutta totta kirjoitat, että mitä vähemmän älykäs, sitä vähemmän mielenkiintoa kestäviin ratkaisuihin.

Myös tyhmyyden ja väkivallan välillä on selkeä korrelaatio. Tähän kun vielä lisätään uskontoja, niin soppa on valmis. Räsäsläisten on ihan turha yrittää syytellä muita, samanlaisia väkivaltaisia ja taikauskoisia.

>simiti<

Lue lisää

Optimi olisi sellainen vaaleanpunaisen hattaran yxärimaailma, jossa yhteiskunta olisi hyvin järjestäytynyt ja reilu mutta niin liberaali, että kukaan ei kokisi tarvetta kapinoida itse yhteiskuntaa vastaan.

Mikä olisi optimaalinen älykkyys tuollaiselle wonderlandille? Ehkä ne, jotka sijoittuvat kellokäyrällä oikealle 1:n ja 2:n keskihajonnan päähän keskiarvosta? Mihinkäs kaikki muut ihmiset sitten laitetaan? 😄

🦄

Osa niistä tavoitteista toimii toisiaan vastaan. Ei voi olla talouskasvua ja samalla ilmaston sekä ympäristön suojelua. Kohta 7. sotii itseään vastaan sillä puhdas energia on kallista eikä halpaa. Vaatii vuosia ja vuosia kunnes tilanne vakiintuu milloin se ei ole enää kallista. Ydinvoimaloita tarvitaan vaikka monet inhoavat niitä. Sitten on vielä teknologiaa mikä on lasten askeleissa, kuten fuusioreaktorit ja aaltovoima. Köyhyys johtaa vissiin helpommin liikakansoitukseen joten kyllä työllisyys ja koulutus ovat hyviä juttuja. Isossa kuvassa maailman suunta määrittyy muualla kuin Suomessa. Ehkä tämä on osasyy suomalaisten vähäsyntyisyydelle. Toki työttömyys on levinnyt käsiin.

Kun nyt puhutaan 24/7 tekoälystä ja kuinka se luo uusia työpaikkoja niin musta tuntuu että se johtaa ennemminkin työllisyyden vähenemiseen. Jos tämä pitää paikkansa niin tekoälyn työpaikkalisäys on vain ilmassa leijuva markkinointikikka puskea tekoälyä eteenpäin. Ihan varmaan sitä sovelletaan räikeästi ensisijaisesti sotateollisuudessa. En ole naivi näissä asioissa.

Maailman tila on hälyttävä vaikka ihmisten elämänlaatu onkin kasvanut tilastojen valossa. Kysymys kuuluu keillä on valta ja mikä heidän älykkyytensä on? Entä he keillä ei ole valtaa päättää asioista vaikka heidän arvot, älykkyys, ahneuden puute ja itsekkyyden puute olisivatkin kunnossa? Muutoksia tarvitaan nykyiseen menoon. Yksi yhteinen tekijä maailman johtajlla on: Ne kaikki rakastavat sotimista. Rahan nettoaminen voi toimia porkkanana niille siinä(kin) asiassa. Eiköhän vanhat traditiot omaavat yhteisöt tiedä kaikkein parhaiten kuinka elää täällä ja kuinka ei.

Anonyymi kirjoitti:

Osa niistä tavoitteista toimii toisiaan vastaan. Ei voi olla talouskasvua ja samalla ilmaston sekä ympäristön suojelua. Kohta 7. sotii itseään vastaan sillä puhdas energia on kallista eikä halpaa. Vaatii vuosia ja vuosia kunnes tilanne vakiintuu milloin se ei ole enää kallista. Ydinvoimaloita tarvitaan vaikka monet inhoavat niitä. Sitten on vielä teknologiaa mikä on lasten askeleissa, kuten fuusioreaktorit ja aaltovoima. Köyhyys johtaa vissiin helpommin liikakansoitukseen joten kyllä työllisyys ja koulutus ovat hyviä juttuja. Isossa kuvassa maailman suunta määrittyy muualla kuin Suomessa. Ehkä tämä on osasyy suomalaisten vähäsyntyisyydelle. Toki työttömyys on levinnyt käsiin.

Kun nyt puhutaan 24/7 tekoälystä ja kuinka se luo uusia työpaikkoja niin musta tuntuu että se johtaa ennemminkin työllisyyden vähenemiseen. Jos tämä pitää paikkansa niin tekoälyn työpaikkalisäys on vain ilmassa leijuva markkinointikikka puskea tekoälyä eteenpäin. Ihan varmaan sitä sovelletaan räikeästi ensisijaisesti sotateollisuudessa. En ole naivi näissä asioissa.

Maailman tila on hälyttävä vaikka ihmisten elämänlaatu onkin kasvanut tilastojen valossa. Kysymys kuuluu keillä on valta ja mikä heidän älykkyytensä on? Entä he keillä ei ole valtaa päättää asioista vaikka heidän arvot, älykkyys, ahneuden puute ja itsekkyyden puute olisivatkin kunnossa? Muutoksia tarvitaan nykyiseen menoon. Yksi yhteinen tekijä maailman johtajlla on: Ne kaikki rakastavat sotimista. Rahan nettoaminen voi toimia porkkanana niille siinä(kin) asiassa. Eiköhän vanhat traditiot omaavat yhteisöt tiedä kaikkein parhaiten kuinka elää täällä ja kuinka ei.

Lue lisää

Heikot on mutusi. Uusiutuva energia on halvempaa, kuin ne hihhuleiden wanhat energiat. Luuletko, että energiayhtiöt panostavat niihin ihan vain hyvyyttään?

Taidat olla maalaisjunttipersupelleääliö.

Anonyymi kirjoitti:

Osa niistä tavoitteista toimii toisiaan vastaan. Ei voi olla talouskasvua ja samalla ilmaston sekä ympäristön suojelua. Kohta 7. sotii itseään vastaan sillä puhdas energia on kallista eikä halpaa. Vaatii vuosia ja vuosia kunnes tilanne vakiintuu milloin se ei ole enää kallista. Ydinvoimaloita tarvitaan vaikka monet inhoavat niitä. Sitten on vielä teknologiaa mikä on lasten askeleissa, kuten fuusioreaktorit ja aaltovoima. Köyhyys johtaa vissiin helpommin liikakansoitukseen joten kyllä työllisyys ja koulutus ovat hyviä juttuja. Isossa kuvassa maailman suunta määrittyy muualla kuin Suomessa. Ehkä tämä on osasyy suomalaisten vähäsyntyisyydelle. Toki työttömyys on levinnyt käsiin.

Kun nyt puhutaan 24/7 tekoälystä ja kuinka se luo uusia työpaikkoja niin musta tuntuu että se johtaa ennemminkin työllisyyden vähenemiseen. Jos tämä pitää paikkansa niin tekoälyn työpaikkalisäys on vain ilmassa leijuva markkinointikikka puskea tekoälyä eteenpäin. Ihan varmaan sitä sovelletaan räikeästi ensisijaisesti sotateollisuudessa. En ole naivi näissä asioissa.

Maailman tila on hälyttävä vaikka ihmisten elämänlaatu onkin kasvanut tilastojen valossa. Kysymys kuuluu keillä on valta ja mikä heidän älykkyytensä on? Entä he keillä ei ole valtaa päättää asioista vaikka heidän arvot, älykkyys, ahneuden puute ja itsekkyyden puute olisivatkin kunnossa? Muutoksia tarvitaan nykyiseen menoon. Yksi yhteinen tekijä maailman johtajlla on: Ne kaikki rakastavat sotimista. Rahan nettoaminen voi toimia porkkanana niille siinä(kin) asiassa. Eiköhän vanhat traditiot omaavat yhteisöt tiedä kaikkein parhaiten kuinka elää täällä ja kuinka ei.

Lue lisää

"Ei voi olla talouskasvua ja samalla ilmaston sekä ympäristön suojelua."

Kyllä voi ja tuota on jo nytkin. Läheskään kaikki talouskasvu ei riipu fyysisistä resursseista. Suuri osa tietysti vielä riippuu.

"Kohta 7. sotii itseään vastaan sillä puhdas energia on kallista eikä halpaa."

Tämä on valitettavasti vielä totta, mutta alan teknologia kehittyy nopeasti.

Tekoäly vähentää työpaikkoja mutta se myös muuttaa niitä toisenlaisiksi. Ihan kaikkea teknologian käyttöä pitäisi aina pohtia myös eettisestä näkökulmasta, sillä ellei sitä keskustelua käydä, kukaan ei näe vaaran merkkejä.

"Kysymys kuuluu keillä on valta ja mikä heidän älykkyytensä on? Entä he keillä ei ole valtaa päättää asioista vaikka heidän arvot, älykkyys, ahneuden puute ja itsekkyyden puute olisivatkin kunnossa? Muutoksia tarvitaan nykyiseen menoon."

Arvoiltaan terveille ihmisille pitäisi saada voimakkaampi vallan halu. 😎

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Heikot on mutusi. Uusiutuva energia on halvempaa, kuin ne hihhuleiden wanhat energiat. Luuletko, että energiayhtiöt panostavat niihin ihan vain hyvyyttään?

Taidat olla maalaisjunttipersupelleääliö.

Lue lisää

"Heikot on mutusi. Uusiutuva energia on halvempaa, kuin ne hihhuleiden wanhat energiat."

Tuottaminen on tietysti halvempaa mutta vanhan laitekannan päivitys uuteen on hintavaa.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Heikot on mutusi. Uusiutuva energia on halvempaa, kuin ne hihhuleiden wanhat energiat."

Tuottaminen on tietysti halvempaa mutta vanhan laitekannan päivitys uuteen on hintavaa.

🦄

Lue lisää

5G maksaa verrattuna vanhempiin teknologioihin. Älykkyydestä kertoo kuka pystyy rakentavaan keskusteluun ja kuka ei. Täällä palstallakin sen näkee. En minä sinua tässä ole syyttämässä. Diplomatiaa ja joustavuutta pitäisi olla sillä se on sitä kuuluisaa yhteistyötä. Sodat ovat osoituksia että edellä mainittuja skillsejä ei ole. Riittää että toinen osapuoli päättää asioista ei-diplomaattisin keinoin.

Objektiivisesti katsottuna Ukrainan tilanteen taustalla on aika monia heikon diplomatian omaavia henkilöitä ketkä eivät ole löytäneet yhteistä säveltä. Eniten vika on hyökkääjässä mutta muissakin osapuolissa on vikaa. Mainstream media on itse todennut Ukrainan hallinnon olevan korruptoitunut. Kaikkia töitä tekoäly ei pysty korvaamaan vaikka Japanissa robotit toimivat jo palvelualalla tarjoilijoina.

Anonyymi kirjoitti:

Heikot on mutusi. Uusiutuva energia on halvempaa, kuin ne hihhuleiden wanhat energiat. Luuletko, että energiayhtiöt panostavat niihin ihan vain hyvyyttään?

Taidat olla maalaisjunttipersupelleääliö.

Lue lisää

Uusiutuva energia aiheuttaa välillisiä kustannuksia, sillä koska se riippuu vallitsevista luonnonolosuhteista, on pakko kehittää energiavarastoja tai säännöstellä kulutusta.

Todennäköisesti pienet moduliydinvoimalat ovat tulevaisuudessa halvinta ja käytännössä parasta energiaa, sillä niitä on halpa rakentaa, sähkön lisäksi lämpö saadaan perinteisiä ydinvoimaloita paremmin käyttöön ja ennen kaikkea niiden tuotanto saadaan säädettyä kulutuksen mukaan.

Tietysti vesivoima, aurinkoenergia ja tuuli ovat edelleen käytössä ja niitä lisätään, mutta niidenkin lisäyksen mahdollistaa ydinvoiman selvä lisäys.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei voi olla talouskasvua ja samalla ilmaston sekä ympäristön suojelua."

Kyllä voi ja tuota on jo nytkin. Läheskään kaikki talouskasvu ei riipu fyysisistä resursseista. Suuri osa tietysti vielä riippuu.

"Kohta 7. sotii itseään vastaan sillä puhdas energia on kallista eikä halpaa."

Tämä on valitettavasti vielä totta, mutta alan teknologia kehittyy nopeasti.

Tekoäly vähentää työpaikkoja mutta se myös muuttaa niitä toisenlaisiksi. Ihan kaikkea teknologian käyttöä pitäisi aina pohtia myös eettisestä näkökulmasta, sillä ellei sitä keskustelua käydä, kukaan ei näe vaaran merkkejä.

"Kysymys kuuluu keillä on valta ja mikä heidän älykkyytensä on? Entä he keillä ei ole valtaa päättää asioista vaikka heidän arvot, älykkyys, ahneuden puute ja itsekkyyden puute olisivatkin kunnossa? Muutoksia tarvitaan nykyiseen menoon."

Arvoiltaan terveille ihmisille pitäisi saada voimakkaampi vallan halu. 😎

🦄

Lue lisää

Ei, vaan pitäisi painostaa niitä toimeen sopivimpia ryhtymään päättäjiksi ja tarjota heille siihen selvä reitti.

Niinpä. Ihminen vieraantuu alkuperästään niin tyhmenee samalla. Totta. Kehitys tekee ihmisistä älyllisesti helvetin laiskoja, sen huomaa kyllä nykyään liiankin nopeasti. On menty mukavuus edellä ja älykkyys tippuu sen myötä jatkuvasti.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ihminen vieraantuu alkuperästään niin tyhmenee samalla. Totta. Kehitys tekee ihmisistä älyllisesti helvetin laiskoja, sen huomaa kyllä nykyään liiankin nopeasti. On menty mukavuus edellä ja älykkyys tippuu sen myötä jatkuvasti.

Jasu

Lue lisää

Häh? 🙃 öööhh... ööööhhhh... örinäää...

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ihminen vieraantuu alkuperästään niin tyhmenee samalla. Totta. Kehitys tekee ihmisistä älyllisesti helvetin laiskoja, sen huomaa kyllä nykyään liiankin nopeasti. On menty mukavuus edellä ja älykkyys tippuu sen myötä jatkuvasti.

Jasu

Lue lisää

Riittää kun näyttää hyvälle, osaa poseerata ja opetella ulkoa, sillä ei vaan pitkälle älyllisesti kavuta.

Kivikauden ihmiset kuolisi nauruun nähtyään edellä kuvailemanlaisen ihmisen.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Häh? 🙃 öööhh... ööööhhhh... örinäää...

Niin juuri nekin sanoisi. 😅

Jasu

Ja lisäys. Ohjelman oikolukija on älytön.
En korjaa.
Oikolukijan tunkki sinne minne kuuluu!
Vilma

Kiinassa on vain yksi aika. On helppoa kun Suomessa on vain yksi aika. Leveissä, useamman aikavyöhykkeen maissa kelloja olisi siirreltävä jatkuvasti. Venäjällä kotimaan matkailua. Päiväreissuekskursio Murmanskista Vladivostokiin ja takaisin, vieläpä autolla. Kelloja pitäisi siirtää jatkuvasti.

Ei ole mitään syytä, että evoluutio tuottaisi aina vain älykkäämpiä yksilöitä. Älykkyys ei ole mikään evoluution itseisarvo. https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään syytä, että evoluutio tuottaisi aina vain älykkäämpiä yksilöitä. Älykkyys ei ole mikään evoluution itseisarvo. https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA

Lue lisää

Evoluutio tuottaa yksilöitä, sekä ajan kuluessa lajeja, jotka selviytyvät parhaiten.

Bakteerit ja virukset ovat evoluutiossa meitä korkeammalla tasolla.

>simiti<

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään syytä, että evoluutio tuottaisi aina vain älykkäämpiä yksilöitä. Älykkyys ei ole mikään evoluution itseisarvo. https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA

Lue lisää

Olen nähnyt tuon leffan heti ilmestyessään, melkein 20 vuotta sitten.
Kauheasti se keskittyy ihmiseen / ihmiskuntaan.

Toistan: Evoluutio etenee ihmisestä huolimatta.
Se on minun uskomukseni. Ja pohjautuu menneisyyteen. Älyn evoluutio ei ole koskaan välittänyt siitä, missä lajissa se on kehittyneimmillään. Ja tarvitseeko alustan edes olla elollinen olio tulevaisuudessa?

-keinovaginamies-