En ymmärrä näitä sateenkaarimessuja ja niiden tarpeellisuutta, eikö homot voi muka tulla normaaleihin messuihin, ei siellä kukaan kysy heidän seksuaalista suuntautuneisuuttaan elleivät he itse tuo sitä jotenkin ilmi.
Mihin tarvitaan sateenkaarimessuja?
Anonyymi-ap
540
3105
44Äänestä
Vastaukset
- Anonyymi
"Mihin tarvitaan sateenkaarimessuja?"
Se, että niitä järjestetään ja ihmiset menevät niihin osoittavat tarpeen. Ainoa tarpeeton tapahtuma on se, jossa ei ole kävijöitä.- Anonyymi
Miksi se sukupuolinen suuntaus,pitää julistaa jokapaikassa.
- Anonyymi
Eihön niissä käy kuin järjestäjät.
Homot vaativat tasa-arvoa mutta itse erittävät itsensä yleisissä messuista! - Anonyymi
Koska ihmiset tarvitsevat turvallisen tilan, jossa ei ole vihamielisiä "uskovaisia".
- Anonyymi
Ja jos järjestettäisiin baalinpalvontamessuja ja ihmiset kävisivät niissä, niin eikö sekin osoittaisi että ne ovat tarpeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ihmiset tarvitsevat turvallisen tilan, jossa ei ole vihamielisiä "uskovaisia".
En minä ole sen viidenkymmenen vuoden aikana mitä olen kirkossa käynyt, että siellä kysyttäisiin kenenkään seksuaalista suuntausta. Se turvallinen tila hömpötys on wokea, mikä on poliittinen ideologia, mikä ei kuulu kristillisyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ihmiset tarvitsevat turvallisen tilan, jossa ei ole vihamielisiä "uskovaisia".
Sitä omaa pahuuttaan ne pelkäävät. Kun heille pidetään erillismessut, ei tarvitse kuulla papilta muuta kuin sitä mitä haluavat kuulla.
- Anonyymi
Onko tarve jokin moraalin perusta. On thai-hierontapaikkoja. Koska niitä on, niille on tarvetta, ja ne ovat moraalisesti oikein?
Mutta sehän on syntiä, ihan samalla tavalla kuin sateenkaarimessut. Niissä saa hyväksyntää omalle seksisynnilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ihmiset tarvitsevat turvallisen tilan, jossa ei ole vihamielisiä "uskovaisia".
Miksi ihmeessä nuo homot haluavat tehdä tuosta tilanteestansa tuollaisen merkkijutun! Miksi he eivät sopeudu normaalien ihmisten joukkoon, jolloin heihin kukaan ei kiinnittäisi mitään erityistä huomiota.
Homoihin ja lesboihin on jo totuttu sen verran hyvin, että mitään erimasseja ja Jumalanpalveluksia tuskin tarvitaan enää!
He voisivat sopeutua normaalin kansan keskuuteen normaaleina perheinä ja kukaan ei enää kiinnitä mitään huomiota erikoisuuksiin!
He itse van haluavat pitää esillä tuota erikoisuuttaan ja tehdä, siitä numeron! TYPERYYTTÄ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos järjestettäisiin baalinpalvontamessuja ja ihmiset kävisivät niissä, niin eikö sekin osoittaisi että ne ovat tarpeen?
Ei Suomessa tuollaiset messut mnestyisi!
Anonyymi kirjoitti:
Eihön niissä käy kuin järjestäjät.
Homot vaativat tasa-arvoa mutta itse erittävät itsensä yleisissä messuista!Håmåt ongin eritys herkkiä.🏳️🌈💧💧💧
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ihmiset tarvitsevat turvallisen tilan, jossa ei ole vihamielisiä "uskovaisia".
Kyllä kirkko on turvallinen tila kaikille, jotka sinne tulevat. Mikä siellä tekee olon turvalliseksi. Eikö se rauha ja tietynlainen hartauden tunne. En minä kaipaa sinne mitään erityistä turvallista tilaa.
Jospa se onkin se sanoma, joka satuttaa ja tulee kohti. Siksi on pitänyt joillekin sellainen sanoma, joka sopii omaan mielen maisemaan.
Kirkon sanoma ei kelpaa.
"Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja. " - Anonyymi
Mutta kun kysymys oli juuri siitä, mikä tämä tarve on? Se kai on lähtökohtana, että homot eivät mene sateenkaarimessuun pyytämään anteeksi homoseksuaalisia tekojaan ja rakkauden tunteita samaa sukupuolta kohtaan. Sen sijaan he saattava haluta, että nämä synnit taiotaan pois kokonaan, ilman katumusta tai niistä luopumista. Se on halpaa armoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se sukupuolinen suuntaus,pitää julistaa jokapaikassa.
Kaivavat verta nenästään, että voisivat uhriutua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos järjestettäisiin baalinpalvontamessuja ja ihmiset kävisivät niissä, niin eikö sekin osoittaisi että ne ovat tarpeen?
Itseasiassa baalin eli Saatanan eri versiot ovat palvonnan kohteina laajasti maassamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun kysymys oli juuri siitä, mikä tämä tarve on? Se kai on lähtökohtana, että homot eivät mene sateenkaarimessuun pyytämään anteeksi homoseksuaalisia tekojaan ja rakkauden tunteita samaa sukupuolta kohtaan. Sen sijaan he saattava haluta, että nämä synnit taiotaan pois kokonaan, ilman katumusta tai niistä luopumista. Se on halpaa armoa.
Rakkaus on aivan eri asia kuin himot ja perversiot. Näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus on aivan eri asia kuin himot ja perversiot. Näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Rakkaus on sitä, että tekee kaikkensa rakkaansa eteen. Että rakkaus tuntuu ja näkyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihön niissä käy kuin järjestäjät.
Homot vaativat tasa-arvoa mutta itse erittävät itsensä yleisissä messuista!Voi hyvänen aika sentään tuota yksioikoisuutta!
Homothan käyvät yleisillä messuilla niin kuin ketkä tahansa messuista kiinnostuneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä omaa pahuuttaan ne pelkäävät. Kun heille pidetään erillismessut, ei tarvitse kuulla papilta muuta kuin sitä mitä haluavat kuulla.
Senkö vuoksi herätysliikkeilläkin on suviseurat ja Maata näkyvissä festarit etc, ettei osallistujien tarvitse kuulla järjestävän seuran papeilta tai saarnamiehiltä omasta pahuudestaan mitään? Ainoastaan sen mitä haluavat kuulla omasta erinomaisuudestaan?
- Anonyymi
Menetkö valalle siitä, ettei meidän heteroiden avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta ole aina Jumalan ilmoituksen mukaan syntiä?
-miehen yhtyminen kuukautistilassa olevaan vaimoon?
-miehen yhtyminen vaimonen luonnonvastaisiin yhteyksiin?
-miehen siemenen antaminen mennä maahan vaimon sijaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ihmiset tarvitsevat turvallisen tilan, jossa ei ole vihamielisiä "uskovaisia".
Uskovais vihamielinen kommentti ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä omaa pahuuttaan ne pelkäävät. Kun heille pidetään erillismessut, ei tarvitse kuulla papilta muuta kuin sitä mitä haluavat kuulla.
Kannattaa tutkia omaa sisintään sieltä löytyy kirkkaus ja armo, ja huomaa kuinka paljon parempi ihminen minä olenkaan tuomitsemaan muita. Se on mahtava tunne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä omaa pahuuttaan ne pelkäävät. Kun heille pidetään erillismessut, ei tarvitse kuulla papilta muuta kuin sitä mitä haluavat kuulla.
Korvasyyhyyn saarnaamista ja synnin hyssyttelyä.
Suurinta vihaa on olla kertomatta syntiselle, että hänkin voi pelastua Jeesuksen veren kautta. Noille antikristuksen hengessä reyhkaaville kirkko on pelkkä poliittinen mielenosoituspaikka. Siksi naispapittaret ja valheet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menetkö valalle siitä, ettei meidän heteroiden avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta ole aina Jumalan ilmoituksen mukaan syntiä?
-miehen yhtyminen kuukautistilassa olevaan vaimoon?
-miehen yhtyminen vaimonen luonnonvastaisiin yhteyksiin?
-miehen siemenen antaminen mennä maahan vaimon sijaan?- Eroaminen muun kuin haureuden takia.
- Eroaminen siksi, että toinen ei halua uskoa Jeesukseen.
- Aviorikos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senkö vuoksi herätysliikkeilläkin on suviseurat ja Maata näkyvissä festarit etc, ettei osallistujien tarvitse kuulla järjestävän seuran papeilta tai saarnamiehiltä omasta pahuudestaan mitään? Ainoastaan sen mitä haluavat kuulla omasta erinomaisuudestaan?
:D Et ole tainnut koskaan olla herätysliikkeiden tilaisuuksissa. Siellä ei puhuta ihmisten erinomaisuudesta, vaan syntisyydestä.
Anonyymi kirjoitti:
Korvasyyhyyn saarnaamista ja synnin hyssyttelyä.
Suurinta vihaa on olla kertomatta syntiselle, että hänkin voi pelastua Jeesuksen veren kautta. Noille antikristuksen hengessä reyhkaaville kirkko on pelkkä poliittinen mielenosoituspaikka. Siksi naispapittaret ja valheet.Jeesus on pelkkä tarina. Ei mitään muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
:D Et ole tainnut koskaan olla herätysliikkeiden tilaisuuksissa. Siellä ei puhuta ihmisten erinomaisuudesta, vaan syntisyydestä.
Juuri noin, herätysliikkeessä eletään tarkasti Raamatun kirjoituksia noudattaen kaikessa elämässänne ja meitä kelvottomia tavallisia syntisiä ihmisiä paheksuen.
Rehellisyys loistaa ainaisella olemassaolollaan ja rakkaus toisianne kohtaan kertoo vilpittömyydestänne toisianne kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin, herätysliikkeessä eletään tarkasti Raamatun kirjoituksia noudattaen kaikessa elämässänne ja meitä kelvottomia tavallisia syntisiä ihmisiä paheksuen.
Rehellisyys loistaa ainaisella olemassaolollaan ja rakkaus toisianne kohtaan kertoo vilpittömyydestänne toisianne kohtaan.Keksisit edes jotain uutta trollattavaa välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kirkko on turvallinen tila kaikille, jotka sinne tulevat. Mikä siellä tekee olon turvalliseksi. Eikö se rauha ja tietynlainen hartauden tunne. En minä kaipaa sinne mitään erityistä turvallista tilaa.
Jospa se onkin se sanoma, joka satuttaa ja tulee kohti. Siksi on pitänyt joillekin sellainen sanoma, joka sopii omaan mielen maisemaan.
Kirkon sanoma ei kelpaa.
"Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja. "Rakennus ei ketään pelasta. Ei kirkko eikä muukaan rakennus.
Jumalan Sanan vastainen seremonia.Vaikka olisi tuhat piispaa siunaamassa se on turha toimitus. Jumala siunaun on Kristuksessa Jeesuksessa
Jumalan siunaus on Kristuksessa.
”Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,”Efesolaiskirje 1:3 FB38
Kristuksessa hengellisen siunauksen osallisuus edellyttää Jumala yhteyttä
”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki,” Kirje efesolaisille 1:13 FINRK
"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".”
1. Mooseksen kirja 1:27-28 FB38 - Anonyymi00330
Ap kyllä mainitsi, ettei ns normaaleilla messuilla kysellä seksuaalisesta suuntautumisesta, uskosta, mitä puoluetta kannattaa tai mitä nyt ikinä keksitäänkin.
Eli täysin sairastahan tuo setalaisten "omat" messut on. Hehän nimittäin itse tyrkyttävät ja ylläpitävät sitä muka eriarvoisuutta, että pääsevät joka väliin kiljumaan, että heitä kohdellaan eriarvoisina!
Mitään muuta en keksi, kun kaikkien mielrnterveys on pahasti vinksallaan.
Juttelin erään vanhan homon kanssa. Hänen mielipiteensä ei maritellut mitemkään nykysetasakkia. - Anonyymi00340
torre3 kirjoitti:
Rakkaus on sitä, että tekee kaikkensa rakkaansa eteen. Että rakkaus tuntuu ja näkyy.
Perässäsi.
- Anonyymi00355
torre3 kirjoitti:
Jeesus on pelkkä tarina. Ei mitään muuta.
OIet täynnä vaIheita.
- Anonyymi00360
torre3 kirjoitti:
Pääasia, että toimii hyvin, eikä ole pahantekoa. Rakkaus kaikki kaikessa.
Homoileminen ei ole rakkautta vaan väärää seksiä.
Anonyymi00360 kirjoitti:
Homoileminen ei ole rakkautta vaan väärää seksiä.
Homoilla on enemmän rakkautta kuin miehen ja naisen välillä. Kokemusta on.
- Anonyymi00407
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus on aivan eri asia kuin himot ja perversiot. Näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
>>>>Rakkaus on aivan eri asia kuin himot ja perversiot. Näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.<<<<
”Kuinka voi nuorukainen pitää tiensä puhtaana? Siten, että hän noudattaa sinun sanaasi.”
Psalmit 119:9 FB38
”Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.”
Psalmit 119:160 FB38
”Tuomas sanoi hänelle: "Herra, me emme tiedä, mihin sinä menet; kuinka sitten tietäisimme tien?" Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.”
Johannes 14:5-6
----
Kompromissia Totuuden kustannuksella uskovan ei tule sallia.
Lainaus kirjasta: RAAMATTU ELÄMÄÄN-JUKKA NORVANTO-PALJASTAVA RAKKAUS-Johanneksen kirjeet- Copyright-Jukka Norvanto ja Sanansaattajat r.y.- PERUSSANOMA OY- Kauniainen-Gummerus Kirjapaino Oy, 2009
Sivulta: 182,183
"....Toisen Johanneksen kirjeen keskeisiä teemoja on totuus, Se on Ensimmäisen Johanneksen kirjeen tavoin taistelua harhaopin leviämistä vastaan.
Rakastan teitä sen totuuden tähden, joka pysyy meissä ja on ikuisesti oleva meidän kanssamme, (2 Joh 1:2).......
Johannes korostaa totuuden merkitystä. Hän ottaa sen esiin peräti neljästi kirjeensä kolmessa alkujakeessa. Kristittyjen keskinäinen rakkaus ei perustu siihen, että pitäisimme toisiamme erityisen miellyttävinä tai puoleensa vetävinä ihmisinä. Se ei perustu myöskään siihen, millaisia tunteita milloinkin herätämme toisissamme. Sen sijaan se perustuu yksinkertaisesti totuuteen, joka pysyy kristityissä ikuisesti.
Edellä korostin sitä, että jos näyttäisi siltä, että totuus ja rakkaus joutuisivat ristiriitaan keskenään, silloin on noudatettava totuutta.
Nyt Johannes kertoo meille, miksi niin on. Rakkaus näet rakentuu totuuden varaan.
Tässä kohtaa on nähtävillä Johanneksen voimakas hyökkäys harhaopettajia vastaan. ........
(sivulta 183) ....Tällainen totuuden puolesta taisteleminen tuntuu jopa hämmentävältä.
Nykyäänhän usein väitetään, että kukin voi valita itselleen mieleisensä tavan ymmärtää Jumalan sanan totuuksia ja ettei kukaan voi pitää omaansa toisten käsityksiä oikeampina. Sellaista hölynpölyä ei Johannes niellyt. Hän tiesi olevansa totuudesta, sillä hän oli kohdannut Jeesuksen Kristuksen, joka on paitsi Tie ja Elämä myös Totuus.
Koska kristittyjen rakkaus perustuu totuuteen, emme voi lisätä keskinäistä rakkauttamme alkamalla tehdä kompromisseja totuuden suhteen. Niin kuitenkin olemme usein taipuvaisia ja kiusattuja tekemään; me jopa kuvittelemme sellaisen toiminnan olevan todellista kristillisyyttä.
Todellisuudessa rakkautta voidaan vahvistaa vain silloin, kun pysytään totuudessa...." - Anonyymi00409
Anonyymi kirjoitti:
- Eroaminen muun kuin haureuden takia.
- Eroaminen siksi, että toinen ei halua uskoa Jeesukseen.
- Aviorikos.>>>>Eroaminen muun kuin haureuden takia.
- Eroaminen siksi, että toinen ei halua uskoa Jeesukseen.
- Aviorikos.<<<
”Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia. Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.
Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
Ja tehkää tämä, koska tunnette tämän ajan, että jo on hetki teidän unesta nousta; sillä pelastus on nyt meitä lähempänä kuin silloin, kun uskoon tulimme.”
Roomalaiskirje 13:7-11 FB38
”Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki.”
Galatalaiskirje 5:22-23 FB38 - Anonyymi00411
Anonyymi00407 kirjoitti:
>>>>Rakkaus on aivan eri asia kuin himot ja perversiot. Näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.<<<<
”Kuinka voi nuorukainen pitää tiensä puhtaana? Siten, että hän noudattaa sinun sanaasi.”
Psalmit 119:9 FB38
”Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.”
Psalmit 119:160 FB38
”Tuomas sanoi hänelle: "Herra, me emme tiedä, mihin sinä menet; kuinka sitten tietäisimme tien?" Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.”
Johannes 14:5-6
----
Kompromissia Totuuden kustannuksella uskovan ei tule sallia.
Lainaus kirjasta: RAAMATTU ELÄMÄÄN-JUKKA NORVANTO-PALJASTAVA RAKKAUS-Johanneksen kirjeet- Copyright-Jukka Norvanto ja Sanansaattajat r.y.- PERUSSANOMA OY- Kauniainen-Gummerus Kirjapaino Oy, 2009
Sivulta: 182,183
"....Toisen Johanneksen kirjeen keskeisiä teemoja on totuus, Se on Ensimmäisen Johanneksen kirjeen tavoin taistelua harhaopin leviämistä vastaan.
Rakastan teitä sen totuuden tähden, joka pysyy meissä ja on ikuisesti oleva meidän kanssamme, (2 Joh 1:2).......
Johannes korostaa totuuden merkitystä. Hän ottaa sen esiin peräti neljästi kirjeensä kolmessa alkujakeessa. Kristittyjen keskinäinen rakkaus ei perustu siihen, että pitäisimme toisiamme erityisen miellyttävinä tai puoleensa vetävinä ihmisinä. Se ei perustu myöskään siihen, millaisia tunteita milloinkin herätämme toisissamme. Sen sijaan se perustuu yksinkertaisesti totuuteen, joka pysyy kristityissä ikuisesti.
Edellä korostin sitä, että jos näyttäisi siltä, että totuus ja rakkaus joutuisivat ristiriitaan keskenään, silloin on noudatettava totuutta.
Nyt Johannes kertoo meille, miksi niin on. Rakkaus näet rakentuu totuuden varaan.
Tässä kohtaa on nähtävillä Johanneksen voimakas hyökkäys harhaopettajia vastaan. ........
(sivulta 183) ....Tällainen totuuden puolesta taisteleminen tuntuu jopa hämmentävältä.
Nykyäänhän usein väitetään, että kukin voi valita itselleen mieleisensä tavan ymmärtää Jumalan sanan totuuksia ja ettei kukaan voi pitää omaansa toisten käsityksiä oikeampina. Sellaista hölynpölyä ei Johannes niellyt. Hän tiesi olevansa totuudesta, sillä hän oli kohdannut Jeesuksen Kristuksen, joka on paitsi Tie ja Elämä myös Totuus.
Koska kristittyjen rakkaus perustuu totuuteen, emme voi lisätä keskinäistä rakkauttamme alkamalla tehdä kompromisseja totuuden suhteen. Niin kuitenkin olemme usein taipuvaisia ja kiusattuja tekemään; me jopa kuvittelemme sellaisen toiminnan olevan todellista kristillisyyttä.
Todellisuudessa rakkautta voidaan vahvistaa vain silloin, kun pysytään totuudessa...."”Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni.”
Psalmit 119:105 FB38
”Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus".”
Johannes 8:12 FB38
”Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä. Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.
Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.”
1. Johanneksen kirje 1:5-7 FB38 - Anonyymi00422
Anonyymi kirjoitti:
Keksisit edes jotain uutta trollattavaa välillä.
Tarkoitatko, ettei herätysliikeessäsi noudateta Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässänne ja mitään niihin lisäämättä tai poistamatta?
Sehän saattaisi tarkoittaa teidän pelkästään trollaavan palstalla erinomaisuudellanne? - Anonyymi00529
Anonyymi kirjoitti:
Keksisit edes jotain uutta trollattavaa välillä.
On siis trollaamista kuvitella herätysliikkeesi elävän Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässänne mitään lisäämättä ja poistamatta?
Mitä arvelet vanhasta sanonnasta: -Mitä suuremmat puheet, sitä pienemmät teot? - Anonyymi00541
torre3 kirjoitti:
Jeesus on pelkkä tarina. Ei mitään muuta.
OIet heikkoIahjainen vätys.
Et muuta.
- Anonyymi
ArtoTTT
Puhdasta teatteria sateenkaari poliittisiin tarpeisiin, siis oman ideologian levittämistä.- Anonyymi
Poliittista ja kirkon saastuttavaa toimintaa joka onkin sarvipään tavoite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittista ja kirkon saastuttavaa toimintaa joka onkin sarvipään tavoite.
Saa sinne heterotkin tulla
:o - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittista ja kirkon saastuttavaa toimintaa joka onkin sarvipään tavoite.
Mielikuvitusolennoilla, kuten vaikkapa "Jumalalla" ja "Saatanalla" ei ole mitään muuta voimaa kuin mitä niihin uskovat omilla teoillaan niille antavat > "Pyhä sota", "Saatanan palvonta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa sinne heterotkin tulla
:oYhtä ryhmää mielistelevää harhaoppia niissä julistetaan paikalla olijoista riippumatta ja kirkko; jopa alttari on sotkettu antikristillisillä kansaa jakavilla poliittisideologisilla lipuilla/värityksillä. Kirkkoon kuuluu kristilliset symbolit ja liturgiset värit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa sinne heterotkin tulla
:oItse en kehtaisi sateenkaarimessuun mennä. Sellaisen synnin turmelema messu voi olla hengellisesti saastutettu paikka ja vaarallinen kristitylle. Ei tiedä minkälaisia henkiä siellä liikkuu ja etsii uhreja.
- Anonyymi
Teidän L-hiippakunnallekaan ei ole kelvannut Kirkon tapahtumat jo ennen sateenkaarimessuja, oliko teilläkin silloin kyse puhtaasti omasta teatteristanne ulkomaisten anti-gender-liikkeiden tarpeisiin ja heidän ideologiansa levittämisestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en kehtaisi sateenkaarimessuun mennä. Sellaisen synnin turmelema messu voi olla hengellisesti saastutettu paikka ja vaarallinen kristitylle. Ei tiedä minkälaisia henkiä siellä liikkuu ja etsii uhreja.
Kehtaisin mennä (kertaalleen) tutustumiskäynnille, kun Jumala kuitenkin tietää uskoni ja ajatukseni, eikä se käynti vaikuttaisi niihin negatiivisesti, mutta en mitenkään viihtyisi siellä, vaan kokisin sen häiritseväksi, kun kristillistä opetusta vääristellään ihmisten mieliksi ja kirkko on sotkettu epäkristillisillä, jakavilla ideologisilla tunnuksilla. Mutta eipä sinne ole mitään tarvetta mennä, sateenkaarimessuun voi tutustua tarvittaessa verkonkin kautta, mikä on parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehtaisin mennä (kertaalleen) tutustumiskäynnille, kun Jumala kuitenkin tietää uskoni ja ajatukseni, eikä se käynti vaikuttaisi niihin negatiivisesti, mutta en mitenkään viihtyisi siellä, vaan kokisin sen häiritseväksi, kun kristillistä opetusta vääristellään ihmisten mieliksi ja kirkko on sotkettu epäkristillisillä, jakavilla ideologisilla tunnuksilla. Mutta eipä sinne ole mitään tarvetta mennä, sateenkaarimessuun voi tutustua tarvittaessa verkonkin kautta, mikä on parempi.
Minä katsoin sen pahamaineisen Turun tuomiokirkon sateenkaarishown. En voinut pidättää kyyneleitä ja itkin katkerasti, kun ajattelin että jokainen siinä messussa palaisi helvetin tulessa iäisyyden. Se oli järkyttävä kokemus.
Anonyymi kirjoitti:
Minä katsoin sen pahamaineisen Turun tuomiokirkon sateenkaarishown. En voinut pidättää kyyneleitä ja itkin katkerasti, kun ajattelin että jokainen siinä messussa palaisi helvetin tulessa iäisyyden. Se oli järkyttävä kokemus.
Ota rennosti. Turhaa itkeä turhan takia.
- Anonyymi00332
Anonyymi kirjoitti:
Kehtaisin mennä (kertaalleen) tutustumiskäynnille, kun Jumala kuitenkin tietää uskoni ja ajatukseni, eikä se käynti vaikuttaisi niihin negatiivisesti, mutta en mitenkään viihtyisi siellä, vaan kokisin sen häiritseväksi, kun kristillistä opetusta vääristellään ihmisten mieliksi ja kirkko on sotkettu epäkristillisillä, jakavilla ideologisilla tunnuksilla. Mutta eipä sinne ole mitään tarvetta mennä, sateenkaarimessuun voi tutustua tarvittaessa verkonkin kautta, mikä on parempi.
Niin minäkin, mutta arvelen, että on yliteatreelista näyttelemistä, sössöttävällä puhetyylillä höystettyä... etten kestäisi katella sitä.
- Anonyymi00336
Anonyymi kirjoitti:
Minä katsoin sen pahamaineisen Turun tuomiokirkon sateenkaarishown. En voinut pidättää kyyneleitä ja itkin katkerasti, kun ajattelin että jokainen siinä messussa palaisi helvetin tulessa iäisyyden. Se oli järkyttävä kokemus.
On hirvittävää nähdä näitä ihmisiä ja kuvitella heidän kohtalonsa kuoleman jälkeen. Nyt heillä vielä olisi aikaa kääntyä pois homoudesta, mutta kukaan ei tahdo auttaa heitä, He itse eivät halua kuullakaan herätysliikkeiden tms. perinteistä kristinoppia ja syntikäsitystä.
Anonyymi00336 kirjoitti:
On hirvittävää nähdä näitä ihmisiä ja kuvitella heidän kohtalonsa kuoleman jälkeen. Nyt heillä vielä olisi aikaa kääntyä pois homoudesta, mutta kukaan ei tahdo auttaa heitä, He itse eivät halua kuullakaan herätysliikkeiden tms. perinteistä kristinoppia ja syntikäsitystä.
Kristinusko on täynnä valheita. Ei enää halua kuullakaan.
- Anonyymi00412
Anonyymi kirjoitti:
Mielikuvitusolennoilla, kuten vaikkapa "Jumalalla" ja "Saatanalla" ei ole mitään muuta voimaa kuin mitä niihin uskovat omilla teoillaan niille antavat > "Pyhä sota", "Saatanan palvonta".
Elävien kanssa voi kommunikoida.
”Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta, on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut”
Heprealaiskirje 1:1-2 FB38
------
”Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt. Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.”
Johannes 7:16-17 FB38
--------
”Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Totisesti, totisesti minä sanon teille: aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja jotka sen kuulevat, ne saavat elää. Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä. Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.”
Johannes 5:24-29 FB38
-----
”Synti sanoo jumalattomalle: minun sydämessäni ei ole Jumalan pelkoa hänen silmäinsä edessä.
Sillä se tekee kaiken sileäksi hänen silmissään, että hänen pahuutensa havaittaisiin ja häntä vihattaisiin.
Hänen suunsa sanat ovat vääryyttä ja petosta; hän on lakannut tekemästä sitä, mikä taidollista ja hyvää on. Hän miettii turmiota vuoteessansa, hän pysyy tiellä, joka ei ole hyvä, hän ei kammo pahaa.”
Psalmit 36:2-5 FB38
--------
”Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.”
Tituskirje 3:3 FB38
--------
”Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;”
Efesolaiskirje 2:1-3 FB38 - Anonyymi00413
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä ryhmää mielistelevää harhaoppia niissä julistetaan paikalla olijoista riippumatta ja kirkko; jopa alttari on sotkettu antikristillisillä kansaa jakavilla poliittisideologisilla lipuilla/värityksillä. Kirkkoon kuuluu kristilliset symbolit ja liturgiset värit.
>>>Kirkkoon kuuluu kristilliset symbolit ja liturgiset värit<<<
"Kirkko" ei ole Jumalan seurakunta. Se on vain rakennus rakennusten joukossa. Jumalan seurakunta voi kokoontua vaikka metsässä tai heinäladossa.
"Kirkko" rakennuksena on asiallinen kokoontumis paikka jo sää olojenkin takia , mutta seurakunta muodostuu elävässä uskossa olevista, eli uudestisyntyneistä uskovista Jeesuksen Kristuksen seuraajista . - Anonyymi00414
Anonyymi kirjoitti:
Itse en kehtaisi sateenkaarimessuun mennä. Sellaisen synnin turmelema messu voi olla hengellisesti saastutettu paikka ja vaarallinen kristitylle. Ei tiedä minkälaisia henkiä siellä liikkuu ja etsii uhreja.
>>>Itse en kehtaisi sateenkaarimessuun mennä. Sellaisen synnin turmelema messu voi olla hengellisesti saastutettu paikka ja vaarallinen kristitylle. Ei tiedä minkälaisia henkiä siellä liikkuu ja etsii uhreja.<<<
”Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan. Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne.”
1. Korinttilaiskirje 6:18-20 FB38
----
”Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta. Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema. Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.”
Roomalaiskirje 6:20-23 FB38
----
”Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia
vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien, haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia,
mikä on vastoin tervettä oppia, jota minulle uskottu autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumi opettaa.”
1. kirje Timoteukselle 1:9-11 - Anonyymi00415
torre3 kirjoitti:
Ota rennosti. Turhaa itkeä turhan takia.
>>>Ota rennosti. Turhaa itkeä turhan takia.<<<
”ja Herra sanoi hänelle: "Kierrä kaupungin, Jerusalemin, läpi ja tee merkki niitten miesten otsiin, jotka huokaavat ja valittavat kaikkia kauhistuksia, mitä sen keskuudessa tehdään".”
Hesekiel 9:4 FB38
-------
”Ja kun hän tuli lähemmäksi ja näki kaupungin, itki hän sitä ja sanoi: "Jospa tietäisit sinäkin tänä päivänä, mikä rauhaasi sopii! Mutta nyt se on sinun silmiltäsi salattu.
Sillä sinulle tulevat ne päivät, jolloin sinun vihollisesi sinut vallilla saartavat ja piirittävät sinut ja ahdistavat sinua joka puolelta; ja he kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat lapsesi, jotka sinussa ovat, eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle,
sentähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut."”
Luukas 19:41-44 FB38
------
”Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli — sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä — ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.
Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.
Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää.
Mutta kaiken loppu on lähellä. Sentähden olkaa maltilliset ja raittiit rukoilemaan.”
1. Pietarin kirje 4:1-7 FB38 - Anonyymi00479
Hyi kuinka rumasti aloitit taas tämänkin vuoden
- Anonyymi00503
torre3 kirjoitti:
Kristinusko on täynnä valheita. Ei enää halua kuullakaan.
Olet elävä esim rappeutuneesta yksilöstä, joka lopulta ei halua kuulla mitään Jumalaan liittyvää.
Omista himoista on tullut uso Jumala jota palvotaan yötä päivää. - Anonyymi00504
torre3 kirjoitti:
Kristinusko on täynnä valheita. Ei enää halua kuullakaan.
No miksi sitten täällä roikut?
- Anonyymi00553
torre3 kirjoitti:
Kristinusko on täynnä valheita. Ei enää halua kuullakaan.
OIet pelkkää VaIhetta.
- Anonyymi
Se on tosiaan ihmeellistä, että nämä korostavat niin erilaisuuttaan. Pitää olla omat kapakat, omat messut, omat vessat. Ja pian heillä pitää olla omat Euroviisutkin, kun pyytävät boikottia eri maille mm ilmaston tai politiikan vuoksi tai joku maa ei tanssi heidän pillinsä mukaan.
- Anonyymi
Tuo on aivan suurya hulluutta! Parempi olisi sopeutua nornaalien ihmisten maailmaan! Lapsienkaan ei tarvitsisi kärsiä erikoisperheistään, kun sopeutuisivat normaalisti elämään tavallisten ihmisten tavoin!
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on aivan suurya hulluutta! Parempi olisi sopeutua nornaalien ihmisten maailmaan! Lapsienkaan ei tarvitsisi kärsiä erikoisperheistään, kun sopeutuisivat normaalisti elämään tavallisten ihmisten tavoin!
Suomessa on noin parisataatuhatta homoa. Siinä he elävät kuten muutkin.
- Anonyymi00448
torre3 kirjoitti:
Paino on laskenut 18 kiloa, joten ei voi puhua lihavuudesta. Vielä vähemmän naismaisuudesta.
Kuutio se on Iihonut 30 kiIoa.
- Anonyymi00542
torre3 kirjoitti:
Suomessa on noin parisataatuhatta homoa. Siinä he elävät kuten muutkin.
Te kaksi todella naismaisia.
- Anonyymi
Muistanpa ajat 80-luvulta ja mitä sen ajan liberaalit papit aina korostivat kirkon työntekijöiden koulutuksessa: että ei ole mitään tarvetta eikä edes suotavaa järjestää millekään erityisryhmälle omia jumalanpalveluksia heidän omilla teemoillaan. Että kirkolle on tyypillistä yhteys ja kaikki ryhmät voivat tulla yhteen, yhdenmukaiseen jumalanpalvelukseen, se on tasa-arvoa kun homot ja heterot, liberaalit ja konservatiivit, saavat messuta yhdessä. Nyt sen ajan liberaalit kuulostavat jopa tiukkapipoisilta!
- Anonyymi
80-luvulla alkoivat kuitenkin vihkiä papittaria. Nyt taitaa jo enemmistö saarnureista olla naisia? Vaikka eiväthän he mitään saarnaa. Monen höpinä on kuin joltain lastentarhan tädiltä.
- Anonyymi
Liberaalit ovat radikalisoituneet. Vaativat nykyään jopa homohäitä! Kuvitelkaa sitä! Onko mitään järjettömämpää ja moraalisesti arveluttavampaa? Siis kirkon sisällä vielä! Miten tällainen harhaoppihöttö on päässyt kirkon sisälle alunperinkään?
- Anonyymi
Oikea kristillisyys kokoaa seurakuntansa yhteen, eikä erottele heitä mihinkään erikoisryhmiin. :"Tulkaa kaikki" , kuului Jeesuksen kutsu.
- Anonyymi00416
>>>Oikea kristillisyys kokoaa seurakuntansa yhteen, eikä erottele heitä mihinkään erikoisryhmiin. :"Tulkaa kaikki" , kuului Jeesuksen kutsu.<<<
Ketkä "kaikki" seuraavat Jeesusta Kristusta?
”Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?"
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.”
Johannes 14:22-24 FB38
-----
”Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä. Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.”
1. Johanneksen kirje 1:5-6 FB38
-----
”Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne — niinkuin pyhien sopii — älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella — sillä hän on epäjumalanpalvelija — ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia; älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan. Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa.
Vaeltakaa valkeuden lapsina — sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä — ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle; älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä. Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta. Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"
Katsokaa siis tarkoin, kuinka vaellatte: ei niinkuin tyhmät, vaan niinkuin viisaat, ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä, sillä aika on paha. Älkää sentähden olko mielettömät, vaan ymmärtäkää, mikä Herran tahto on.”
Efesolaiskirje 5:3-17 FB38
- Anonyymi
On se vaan kerrassaan merkillinen asia kun kaikki ihmiset eivät ajattele täsmälleen samoja asioita ja tykkää täsmälleen samoista ruoista, musiikista, elokuvista, vaatteista, kodin sisustuksesta, matkoista jne. kuin minä, joka olen kuitenkin kiistatta kaiken hyvän mittari, vaan nuo omituiset ihmiset haluavatkin olla jotenkin erilaisia. Perin kummallista, eikö vain?
- Ihmisiltä, joiden pitää ajatella muita kuin minun ajatuksiani, puuttuu tärkein kaikista - ajatuksen vapaus.- Anonyymi
Mutta Jumalan luotuina miehenä ja naisena olemme kuitenkin perimmältään samanlaisia.
Ei ole muita ihmisen kaltaista olemassa kuin ihminen Jumalan kuvaksi luotuna.
- Anonyymi
"ON KYSE YLIVALLASTA"!!!
- Anonyymi
miten sen määrittelet?
Niin, mihin ylipäätään tarvitaan messuja?
Kyllä ne ovat seurakuntalaisten toiveesta järjestettyjä, nämä erilaiset teemamessut.
On Tuomasmessuja, partiomessuja ja perhemessuja, erikielisiä messuja, hevimessuja, neulemessuja, kansanmusiikkimessuja jne.
Vai pitääkö kaikki pakottaa aina samanlaisiin kirkonmenoihin?- Anonyymi
Miksi homot eivät voi olla kuten muut yleisissä messuissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi homot eivät voi olla kuten muut yleisissä messuissa?
He kuulemma tuntevat etteivät kuulu joukkoon yleisissä kirkonmenoissa jonne kaikki voivat tulla. Ja tuntevat ettei heitä hyväksytä joukkon. Ihmettelen. Onko teissä joku joka kurkkii kirkonpenkissä ympärilleen ja miettii, onkohan tuo tai tuo homo tai lesbo. En minä ainakaan. Omaa huonoa itsetuntoaan potevat ja luulevat että heitä joku hetero seuraa.
Entä mietitkö sitä, oletko hyväksytty istumaan tässä kirkonpenkissä? Tuskin, minua ei ainakaan kiinnosta yhtään.
Aivan turhaa hurinaa koko sateenkaarimessu. Mutta saahan se mun puolesta olla, jos heillä vain omissa piireissään on turvallinen ja paras olo. Turhia kustannuksia vain seurakunnille, joilla harvoilla enää menee taloudellisesti hyvin. Itse tykkään porukasta jossa on joka sortin ihmisrotuja ja -lajeja. Jumalanpalveluksessa keskityn saarnaan, urkumusiikkiin ja tunnen kuuluvani ympärillä olevaan väkeen, en yksilöi kirkkokansaa henkilöihin. - Anonyymi
Vastaatko
Miksi homot eivät voi olla kuten muut yleisissä messuissa? - Anonyymi
Oliko alkuseurakunnalla erilaisia messuja? Ei ollut! On aivan selvää, että nämä erilaiset messut ovat seurausta yksilökeskeisyydestä ja maallistumisesta, että minulla pitää olla minunlainen messu. Todellisuudessa ihmisen kuuluu alistua Jumalan tahtoon eikä toisinpäin. On vain yksi messu. Jos se ei kelpaa niin sitten voi sateenkaariväki erota kirkosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaatko
Miksi homot eivät voi olla kuten muut yleisissä messuissa?Minä vastasin jos olet sama tuo viestini yläpuolella oleva kysyjä.
He kuulemma tuntevat etteivät kuulu joukkoon yleisissä kirkonmenoissa jonne kaikki voivat tulla. Ja tuntevat ettei heitä hyväksytä joukkon. Anonyymi kirjoitti:
Vastaatko
Miksi homot eivät voi olla kuten muut yleisissä messuissa?Homot käyvät samoissa kirkon tilaisuuksissa kuin muutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaatko
Miksi homot eivät voi olla kuten muut yleisissä messuissa?No sitä pitäisi kysyä heiltä itseltään, miksi yleinen jokaiselle tarkoitettu messu ei kelpaa.
Anonyymi kirjoitti:
No sitä pitäisi kysyä heiltä itseltään, miksi yleinen jokaiselle tarkoitettu messu ei kelpaa.
Kyllä meille ainakin kelpaa, kiitos kysymästä.
- Anonyymi00417
Tuollaiset erilaiset teemamessut ovat ihan eri asia kuin järjestäytyä kokoon jonkin tietyn seksuaalisen tai muun taipumuksen mukaan ja vielä odottaa, että messussa mitätöidään tai vähätellään niitä kyseiseen taipumukseen liittyviä syntejä, joista taas Raamattu opettaa toisin.
- Anonyymi00420
Anonyymi00417 kirjoitti:
Tuollaiset erilaiset teemamessut ovat ihan eri asia kuin järjestäytyä kokoon jonkin tietyn seksuaalisen tai muun taipumuksen mukaan ja vielä odottaa, että messussa mitätöidään tai vähätellään niitä kyseiseen taipumukseen liittyviä syntejä, joista taas Raamattu opettaa toisin.
Kristilliseen messuun kuuluu saarna, eli Jumalan sana ja sen selitys. Sateenkaarimessussa ei tehdä tätä samaa kuin vain ulkoisella tasolla. Sisäisesti kaikki "ymmärtävät", että siellä hyväksytään homous osana Jumalan luomistyötä, vaikka oikeasti homous on vakava synti.
Anonyymi00420 kirjoitti:
Kristilliseen messuun kuuluu saarna, eli Jumalan sana ja sen selitys. Sateenkaarimessussa ei tehdä tätä samaa kuin vain ulkoisella tasolla. Sisäisesti kaikki "ymmärtävät", että siellä hyväksytään homous osana Jumalan luomistyötä, vaikka oikeasti homous on vakava synti.
Sinulla on kummallinen määritelmä.
Eikö tappaminen ja varastelu ole mitään?- Anonyymi00449
torre3 kirjoitti:
Sinulla on kummallinen määritelmä.
Eikö tappaminen ja varastelu ole mitään?Ihailet rikollisia.
KuuIut Konnakuoroon.
- Anonyymi
Ei yhtään mihinkään!
- Anonyymi
Onpa äärettömän hyvä kysymyksen asettelu aloitusviestissä! Peukutus.
Sateenkaarimessu tarvitaan siihen, että Luojajumalan ikuisen liiton merkki 1.Mooseksen kirjan mukaan on sateenkaari itsensä ja kaiken luomansa välille ikuisiksi ajoiksi.
Mutta, jos tuossa messussa vietetään myös 'uuden liiton' ehtoollinen, on näytös jo kaiken brutaaliuden huippu.- Anonyymi
Ja tästä syystä oma käsitykseni on, että "he eivät edes tiedä, että mitä he tekevät...".ä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tästä syystä oma käsitykseni on, että "he eivät edes tiedä, että mitä he tekevät...".ä
Löytyy Luukkaan evankeliumi 23:34.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy Luukkaan evankeliumi 23:34.
Voi Luoja - onko kenelläkään edes järjen häivää koko asiaan?!
- Anonyymi
Tästä sainkin hyvän idean: pitää järjestää ateistinen messu. Se voisi olla jumalattomuudenpalvonta, mutta ehtoollisella saa lohivoileivän ja ison pikarin viiniä - ei mitään lirua.
- Anonyymi
Sateenkaarimessut ovat turvallisia messuja. Järjestysmiehiä on koulutettu poistamaan homojenvihaajat häiriköt kirkosta
- Anonyymi
Miten muka homo erottuu messussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten muka homo erottuu messussa?
Kyllähän uskovien piireissä juorut leviää ja ovathan he ihan julkisesti nykyisin parisuhteessakin ja myös avioliitossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän uskovien piireissä juorut leviää ja ovathan he ihan julkisesti nykyisin parisuhteessakin ja myös avioliitossa.
Ketkä he?
- Anonyymi00418
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä he?
Homot.
- Anonyymi00421
Sateenkaarimessut ovat sielulle vaarallisia paikkoja.
- Anonyymi00517
Miksei apostolisen virkakannan omaavat saa pitää rauhassa omatunnolle turvallisia messuja yhteisöissään? Naispapitkin ovat sinne tervetulleita, kunhan eivät änkää alttaripöydän taakse ja ehtoollista jakamaan. Ja homot myös.
- Anonyymi00521
Anonyymi00517 kirjoitti:
Miksei apostolisen virkakannan omaavat saa pitää rauhassa omatunnolle turvallisia messuja yhteisöissään? Naispapitkin ovat sinne tervetulleita, kunhan eivät änkää alttaripöydän taakse ja ehtoollista jakamaan. Ja homot myös.
Hyvä kysymys. Nyt messuja ja ehtoollisia järjestetään niille ihmisryhmille, jotka eivät osaa lukea Raamattua oikein tai kieltävät sen merkityksen. Kyllä kirkon pitäisi pitää huolta ennen kaikkea niistä kirkon jäsenistä, jotka ottavat uskon asiat sen verran vakavasti, että pitävät Raamattu Jumalan sanana, ja että sitä pitää totella mitä tulee homostelun kieltoon ja naispappeuden mahdottomuuteen.
- Anonyymi
Toisin sanoen sleyn omat ehtoolliset Porin seudulla voitaisiin lopettaa ja kyseinen väki voi osallistua messuihin sateenkaari ja muun väen kanssa yhtäaikaa?
- Anonyymi
Eivät voisi koska niissä nainen palvelee alttarilla!
- Anonyymi
Sinä sekoitat paimenet ja lampaat. Pappien on oltava miehiä, kuten Jumalan sana sanoo, mutta seurakuntalaiset voivat olla miehiä ja naisia, tai vaikka homoja kunhan vain he ovat valmiit hylkäämään homoseksuaalisen elämäntapansa. Homous on kuin naispappeus eli se on alusta alkaen mahdoton vaihtoehto kristitylle ihmiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät voisi koska niissä nainen palvelee alttarilla!
Te siis noudatatte Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässänne, teidänhän pitäisi kokoontua ja elää silloin tarkasti Raamatussa kerrotulla tavalla. Erityisesti uskoon liittyvissä asioissa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä sekoitat paimenet ja lampaat. Pappien on oltava miehiä, kuten Jumalan sana sanoo, mutta seurakuntalaiset voivat olla miehiä ja naisia, tai vaikka homoja kunhan vain he ovat valmiit hylkäämään homoseksuaalisen elämäntapansa. Homous on kuin naispappeus eli se on alusta alkaen mahdoton vaihtoehto kristitylle ihmiselle.
Raamattu kertoo menneestä ajasta, ja nykyään asiat ovat toisin.
Kristitty ihminen haluaa elää Raamatun aikaa.
- Anonyymi
Lutheria lainatakseni, "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain VIHAN, eikä mitään armoa". Löytyy: Sidottu ratkaisuvalta'.
Ja tämä on ollut 2000 vuotta "Pyhä" uskonto. Ja ääliömäisyys jatkuu ja jatkuu.
Tupakka-askeissa - jos vielä - lukee 'vaarantaa terveytesi', mutta aseita, ammuksia, pommeja rahoitetaan miljardein veroeuroin, ei hoidata sairaita, mutta samaan aikaan rokotuksin 'suojataan' terveyttä.
Hullut.- Anonyymi
Se oli Suomessa mielenkiintoista aikaa 1970-luku, silloin käännettiin sairaanhoito termiksi terveydenhoito ja käänneettiin paljon muutakin päälaelleen.
Oli siinä kansalla ihmettelemistä, kun hyvin toimineen, ilmaisen kunnanlääkärijärjestelmän tilalle ryhdyttiin rakentamaan sairaille kalliita, hienoja terveyskeskuksia, ja tänä päivänä jo yksityislääritoiminnalla onkin suoraverotus valtion varoihin, ja saatu syntymään tervyesmiljardöörejä. Mihin ne kalliit terveyskeskukset rakennettiin? Anonyymi kirjoitti:
Se oli Suomessa mielenkiintoista aikaa 1970-luku, silloin käännettiin sairaanhoito termiksi terveydenhoito ja käänneettiin paljon muutakin päälaelleen.
Oli siinä kansalla ihmettelemistä, kun hyvin toimineen, ilmaisen kunnanlääkärijärjestelmän tilalle ryhdyttiin rakentamaan sairaille kalliita, hienoja terveyskeskuksia, ja tänä päivänä jo yksityislääritoiminnalla onkin suoraverotus valtion varoihin, ja saatu syntymään tervyesmiljardöörejä. Mihin ne kalliit terveyskeskukset rakennettiin?Sinusta oli siis kamalaa kun perustettiin keskuksia missä oli yleislääkärin vastaanotto, neuvola, hammashuolto, vuodeosasto ja kouluterveydenhuolto. Turvattiin siis entistä useammalle terveyden ja sairaanhoito. Mielenkiintoista.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Sinusta oli siis kamalaa kun perustettiin keskuksia missä oli yleislääkärin vastaanotto, neuvola, hammashuolto, vuodeosasto ja kouluterveydenhuolto. Turvattiin siis entistä useammalle terveyden ja sairaanhoito. Mielenkiintoista.
Kristillisyys on terveydenhuollon takana.
Mutta Jeesus ei koskaan korostanut yhteiskunnan vastuuta vaan YKSILÖN vastuuta, Anonyymi kirjoitti:
Kristillisyys on terveydenhuollon takana.
Mutta Jeesus ei koskaan korostanut yhteiskunnan vastuuta vaan YKSILÖN vastuuta,Suurin osa maailmasta ei kuulu kristillisisyyteen, mutta niissäkin on terveydenhuolto.
Kristityt ovat todella omahyväisiä.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Sinusta oli siis kamalaa kun perustettiin keskuksia missä oli yleislääkärin vastaanotto, neuvola, hammashuolto, vuodeosasto ja kouluterveydenhuolto. Turvattiin siis entistä useammalle terveyden ja sairaanhoito. Mielenkiintoista.
Juu, olen minäkin huomannut, että "on turvattu".
- Anonyymi
Kerrotko, että mikä on jumalattomuuden palvonta messu, kun sateenkaari on Luojajumalan ikuisen liiton merkki, joka tosi Jumalana on kristinuskolla - uutena liittona Jeesuksen verellä Saatanan kanssa - Jeesuksen nimeen kiroukseksi kirottu uhri?
On Paavalilla ja jälkipolvijuutalaisilla kyllä hilpeää kristityyjen uskovaisten kustannuksella, enpä ihmettele heidän Purim ilveilyjuhlaansa.- Anonyymi
Ja miksi ei hilpeää senkin puolesta, kun hallitsevat niin pankki- kuin bisnesmaailman, hoitavat terveyttä rokotuksin ja lääkkein, ja tappavat asein.
Onko kukaan vilkaissut valtiovarain ministeriön sivuilta suomalaisten miljardien velkavastuita EU:n lainarahastoissa, kaiken maailman liikemaailman rahoituksiin, jota kutsutaan 'talouskasvuksi', jonka toivotaan 'kestävästi kehittyvän', kun rahoitamme niitä kolmansiakin maita ostamaan, joilla ei siihen itsellä ole varaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi ei hilpeää senkin puolesta, kun hallitsevat niin pankki- kuin bisnesmaailman, hoitavat terveyttä rokotuksin ja lääkkein, ja tappavat asein.
Onko kukaan vilkaissut valtiovarain ministeriön sivuilta suomalaisten miljardien velkavastuita EU:n lainarahastoissa, kaiken maailman liikemaailman rahoituksiin, jota kutsutaan 'talouskasvuksi', jonka toivotaan 'kestävästi kehittyvän', kun rahoitamme niitä kolmansiakin maita ostamaan, joilla ei siihen itsellä ole varaa.Mutta kuulkaa - ihan hirveää - on sateenkaarimessujakin. Joo.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja Suomen lippu on entinen Venäjän laivaston lippu.
Noinkohan? " Suomen siniristilipun suunnittelivat taiteilijat Eero Snellman ja Bruno Tuukkanen vuonna 1918. Lipun muotoilu perustuu muiden Pohjoismaiden lippujen ristilippuperinteeseen."
Anonyymi kirjoitti:
Noinkohan? " Suomen siniristilipun suunnittelivat taiteilijat Eero Snellman ja Bruno Tuukkanen vuonna 1918. Lipun muotoilu perustuu muiden Pohjoismaiden lippujen ristilippuperinteeseen."
Jostain luin, että Venäjän laivaston lippu oli samanlainen.. Myös Portugalin entinen lippu muistuttaa Suomen lippua.
- Anonyymi
Sateenkaarella, joka on taivaalla ei ole mitään tekemistä sateenkaarimessujen kanssa. Sitä paitsi ne ovat väritykseltäänkin erilaisia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Et ymmärrä mitä on homoseksuaalisuus. Siinä on sydän paikallaan.
Kuvitteletko, jos uskonto perustuu jo itse Paavalin - ja Lutherin siitä opista tekemään referaattiin - sanomaan jo luonnostaan vihattavaan ihmiseen, että he mitään haluavat edes ymmärtää? Olen nyt tuon referaatin laittanut todisteeksi tänne satoja kertoja.
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteletko, jos uskonto perustuu jo itse Paavalin - ja Lutherin siitä opista tekemään referaattiin - sanomaan jo luonnostaan vihattavaan ihmiseen, että he mitään haluavat edes ymmärtää? Olen nyt tuon referaatin laittanut todisteeksi tänne satoja kertoja.
Ne ymmärtää vain omia mietteitään.
- Anonyymi
Vaikka olisi aidot sateenkaaren värit, niitä ei voi enää kristitty käyttää miten vain, kun niistä tulee kuitenkin helposti Seta mieleen.
- Anonyymi
Kommentoijalle kuolemaasi odotellaan aivan samoin kirjoittajan kuolemaa
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ollaan muutaman vuosi odotettu aamuuutisia toivoen kuulla Putinin kuolleen.
Toisen kuoleman toivominen on pahantekemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen kuoleman toivominen on pahantekemistä.
Sitä joku toivoo täällä useammin ja Torrelle,
mikä on turhempaa kuin Putinin kohdalla, joka tekee laajasti tuomittuja pahuuksia Ukrainassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä joku toivoo täällä useammin ja Torrelle,
mikä on turhempaa kuin Putinin kohdalla, joka tekee laajasti tuomittuja pahuuksia UkrainassaJa toki muuallakin käyttää valtaansa pahuuteen
Anonyymi kirjoitti:
Toisen kuoleman toivominen on pahantekemistä.
Moni toivoi myös Hitlerin kuolemaa. Kumpi sitten on pahaa ja mikä ei.
- Anonyymi00337
torre3 kirjoitti:
Moni toivoi myös Hitlerin kuolemaa. Kumpi sitten on pahaa ja mikä ei.
Sinun kuoIemaasi toivotaan myös.
- Anonyymi00543
Aito_lainen on jäänyt kiinni nimimerkillään tuon saman lauseen kirjoittamisesta, perässä oli lisäksi kädet yhdessä-emoji
- Anonyymi00544
Anonyymi00543 kirjoitti:
Aito_lainen on jäänyt kiinni nimimerkillään tuon saman lauseen kirjoittamisesta, perässä oli lisäksi kädet yhdessä-emoji
Miksi aito_lainen on matkinut tuota, jos ei ole sama tyyppi?
- Anonyymi00554
Anonyymi00543 kirjoitti:
Aito_lainen on jäänyt kiinni nimimerkillään tuon saman lauseen kirjoittamisesta, perässä oli lisäksi kädet yhdessä-emoji
Sellaista luulet, Repe.
- Anonyymi00559
Anonyymi00543 kirjoitti:
Aito_lainen on jäänyt kiinni nimimerkillään tuon saman lauseen kirjoittamisesta, perässä oli lisäksi kädet yhdessä-emoji
Totta!
”Anonyymi” 2025-11-13 10:15:52 kirjoitti ”Kristillisyys on terveydenhuollon takana.
Mutta Jeesus ei koskaan korostanut yhteiskunnan vastuuta vaan YKSILÖN vastuuta…”
Ehkä ei nyt sentään. Kyllä jollain tavalla se on, kun ajatellaan yhteisön vastuuta lähimmäisistä.
Tuo on sitä nykyajan koventunutta ajattelua, ettei meidän tule olla yhteisesti (yhteiskuntana) vastuussa mistään, vaan jättää kaikki ne heitteille, jotka eivät mukana pysy.
Onhan toisaalta tuossa individualismissa hyviäkin puolia, jos ajattelee mitä eri vapauksia yksilöt voivat yhteiskunnassa saada – kuten vaikka uskonnon vapaus.
Eivät ne ole ristiriidassa keskenään jos jokainen tosiaan ottaa vastuuta yhdessä lähimmäisistämme-- Anonyymi
Miten homo erottuu normaalissa messussa muiden joukosta?
- Anonyymi
".... mitä eri vapauksia yksilöt voivat yhteiskunnassa saada – kuten vaikka uskonnon vapaus."
Emme Jeesuksen soturit tarvitse tältä yhteiskunnalta yhtään mitään vapauksia, me otamme vapautemme Jeesuksessa Kristuksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
".... mitä eri vapauksia yksilöt voivat yhteiskunnassa saada – kuten vaikka uskonnon vapaus."
Emme Jeesuksen soturit tarvitse tältä yhteiskunnalta yhtään mitään vapauksia, me otamme vapautemme Jeesuksessa Kristuksessa.Mutta kun on Jeesuksen uusi tuleminen, ei teillä enää olekaan kirottua uhria puolestanne, on vain antikristus, joka tuhoaa teidän Saatanan syntivaltakuntanne.
Anonyymi kirjoitti:
".... mitä eri vapauksia yksilöt voivat yhteiskunnassa saada – kuten vaikka uskonnon vapaus."
Emme Jeesuksen soturit tarvitse tältä yhteiskunnalta yhtään mitään vapauksia, me otamme vapautemme Jeesuksessa Kristuksessa."Emme Jeesuksen soturit tarvitse tältä yhteiskunnalta yhtään mitään vapauksia..."
Ajatella, mieluummin istutte siis vankilassa tukahdutettuina ja hiljaisina...
- Anonyymi
Ei yhtään mihinkää!
- Anonyymi
Olen jotenkin nähnyt että nämä sateenkaari messut ovat kirkon päättäjien hengellistä väkivaltaa Jeesukseen uskovia kohtaan, missä loukkaus ja kosto pyritään maksimoimaan. Tietenkin piispat naamioivat sen jonkinlaiseen tasa-arvoisuuteen mutta eihän kleptomaani- tai pedofilimessujakaan järjestetä.
- Anonyymi
Olen pitkälle samaa mieltä. Sateenkaarimessuja ei olisi pitänyt koskaan järjestää ja niitä olisi pitänyt alusta asti vastustaa paljon voimakkaammin, järjestää mielenosoituksia kirkon ulkopuolelle kylttien kanssa ja lähettää massoittain huonoa palautetta kirkon työntekijöille jotka sellaisia pakanamessuja järjestävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen pitkälle samaa mieltä. Sateenkaarimessuja ei olisi pitänyt koskaan järjestää ja niitä olisi pitänyt alusta asti vastustaa paljon voimakkaammin, järjestää mielenosoituksia kirkon ulkopuolelle kylttien kanssa ja lähettää massoittain huonoa palautetta kirkon työntekijöille jotka sellaisia pakanamessuja järjestävät.
Juurikin niin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin niin
Nyppiikö Luojajumalan ikuisen liiton merkki, vai mikä?
Anonyymi kirjoitti:
Nyppiikö Luojajumalan ikuisen liiton merkki, vai mikä?
Liitot Israelin kanssa ovat yhtä tyhjän kanssa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Liitot Israelin kanssa ovat yhtä tyhjän kanssa.
Sotketko edelleen juutalaiset ja Israelilaiset, vaikka Raamatun mukaan juutalaisten eli Benjaminin heimo, tappoi Israelin heimon, ja tappoivat myös israelilaisen Jeesuksen, ja veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin tämän sanoman iljetyksen lasten uhraamisella, ja valehtelivat tämän Peto jumalansa olevankin Israelin Jumala?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotketko edelleen juutalaiset ja Israelilaiset, vaikka Raamatun mukaan juutalaisten eli Benjaminin heimo, tappoi Israelin heimon, ja tappoivat myös israelilaisen Jeesuksen, ja veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin tämän sanoman iljetyksen lasten uhraamisella, ja valehtelivat tämän Peto jumalansa olevankin Israelin Jumala?
Eikö sateenkaari ole kuin merkki KAIKEN luodun - eläimet, kasvit, ihmiset - välille. Sana ikuinen liitto tarkoittaa vain sitä, kun sen jälkeen ryhdytään luomaan mm. Jeesuksen verellä UUSIA liittoja.
Anonyymi kirjoitti:
Sotketko edelleen juutalaiset ja Israelilaiset, vaikka Raamatun mukaan juutalaisten eli Benjaminin heimo, tappoi Israelin heimon, ja tappoivat myös israelilaisen Jeesuksen, ja veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin tämän sanoman iljetyksen lasten uhraamisella, ja valehtelivat tämän Peto jumalansa olevankin Israelin Jumala?
Puhuin Isrelista.
- Anonyymi00369
Anonyymi kirjoitti:
Sotketko edelleen juutalaiset ja Israelilaiset, vaikka Raamatun mukaan juutalaisten eli Benjaminin heimo, tappoi Israelin heimon, ja tappoivat myös israelilaisen Jeesuksen, ja veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin tämän sanoman iljetyksen lasten uhraamisella, ja valehtelivat tämän Peto jumalansa olevankin Israelin Jumala?
Abraham ja Ismail - nimiset henkilöt TEKIVÄT LIITON Salomonin temppelin rakennusprojektissa. Näin ollen juutalaisilla ja muslimeilla - molemmat rauhan uskontoja - pitäis olla suorastaan kollegiaaliset välit. Ei kyllä liity homojen messuihin joiden mielestä normaali messut ovat heille vissiin hengenvaarallisia, heti tapetaan.
- Anonyymi
Minäkin olen erilainen. Minun jalkani aiheuttavat sen, että kävelen ontuen. Tuntuu, että kaikki katsovat kun ontuen menen omalle paikalleni. Yritän aina vähin äänin mennä, ettei vain kukaan huomaisi. Pitäisikö meille ontuvillekin olla kirkossa oma messu.
Ontuva Erikson.- Anonyymi
Ihan riittää vain, kun olet syntinen, se on pääsylippu kristinuskon kirkkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan riittää vain, kun olet syntinen, se on pääsylippu kristinuskon kirkkoon.
Olen ymmärtänyt niin, ettei yksikään uskovainen ole edes väittänyt, etteivät homoseksuaaliset ihmiset olisi syntisiä, vai onko?
- Anonyymi
Minä en tietenkään itse menisi Luojajumalan ikuisen liiton merkkiä - sateenkaarta - jonka tämä 1.Mooseksen kirjan luvun 9 mukaan loi taivaalle merkiksi itsensä ja kaiken luomansa välille, heiluttelemaan kirkkoon, joka on perustettu itse Luojajumalan kuoliaaksi kiduttamiseen ja kiroamiseen Jeesuksen nimeen. Kumpi tässä nyt sitten herjaa kumpaa?!
- Anonyymi
Ei yhtään mihinkään.
- Anonyymi
En myöskään ymmärrä erilaisten ryhmien omia jumalanpalveluksia, no ehkä kirkkovuoden mukaan voi ajatella jotain erityisesti lapsille osittain järjestettyä jumalanpalvelusta, esim. saarnaa voi muokata lapsille helpommin ymmärrettäväksi. Sunnuntaimessu luterilaisessa kirkossa on varmasti aivan turvallinen jumalanpalvelus jokaiselle. Sinne on jopa ateisti tervetullut sanaa ja sananselitystä kuulemaan ja yhdessä muiden ihmisten kanssa aistia ja kokea kristittyjen todellista yhteyttä jopa kautta aikakausien.
- Anonyymi
Mitähän ne 'jumalanpalvelukset' ovat, joissa juodaan muinoin kuolleen ihmisen veri ja syödään hänen ruumis, kuvitellen niiden olevan todellisuudessa läsnä, Raamatussa Paavalin 1.Korinttolaiskirjeen mukaan - noin 2000 vuotta sitten kirjoitetun - löytyy luku 11:23 alkanaen, riittinä Herran kuoleman julistamiseksi. Kenen Herran kuolemaa te julistatte tällä intiaaneilta tutulla vihollisen kuolleena pitämisen riitillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän ne 'jumalanpalvelukset' ovat, joissa juodaan muinoin kuolleen ihmisen veri ja syödään hänen ruumis, kuvitellen niiden olevan todellisuudessa läsnä, Raamatussa Paavalin 1.Korinttolaiskirjeen mukaan - noin 2000 vuotta sitten kirjoitetun - löytyy luku 11:23 alkanaen, riittinä Herran kuoleman julistamiseksi. Kenen Herran kuolemaa te julistatte tällä intiaaneilta tutulla vihollisen kuolleena pitämisen riitillä?
En usko, että ehtoollinen on intiaaneilta saatu riitti. Ehtoollisen asetti itse Jeesus viimeisellä yhteisellä aterialla opetuslastensa kanssa ennen kuin hänet ristiinnaulittiin. Ajattelet hyvin sekavasti. Taidat kannattaa homoliittoja, koska sekin on sekavan ajattelun tulos, eikö totta?
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että ehtoollinen on intiaaneilta saatu riitti. Ehtoollisen asetti itse Jeesus viimeisellä yhteisellä aterialla opetuslastensa kanssa ennen kuin hänet ristiinnaulittiin. Ajattelet hyvin sekavasti. Taidat kannattaa homoliittoja, koska sekin on sekavan ajattelun tulos, eikö totta?
Homojen avioliitot on järkevän ajattelun tulos. Aiemmin järki ei pelannut, koska tietoa esimerkiksi tunteista ei ollut.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homojen avioliitot on järkevän ajattelun tulos. Aiemmin järki ei pelannut, koska tietoa esimerkiksi tunteista ei ollut.
Valtion tehtävä on hoitaa avioliittolain toimeenpano. Lait on valtion säätämiä, ei kirkon.
Kristillisten kirkkojen ei pitäisi sotkeentua niihin kiistoihin mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Valtion tehtävä on hoitaa avioliittolain toimeenpano. Lait on valtion säätämiä, ei kirkon.
Kristillisten kirkkojen ei pitäisi sotkeentua niihin kiistoihin mitenkään.Alunperin Euroopassa avioliitto annettiin kirkon tehtäväksi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Alunperin Euroopassa avioliitto annettiin kirkon tehtäväksi.
Avioliittolaki on valtion säätämä, ei kirkon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avioliittolaki on valtion säätämä, ei kirkon.
Kirkon tehtäväksi on säädetty ihmisten hautaamisen järjestäminen asiallisesti, josta valtio maksaa vain pienen osan kirkolle. Mitään velvollisuutta kirkolla ei ole homojen vihkimisiin.
Anonyymi kirjoitti:
Avioliittolaki on valtion säätämä, ei kirkon.
Kyllä. Alunperin homma annettiin kirkolle.
- Anonyymi
Eikös ne homomessut kannattaisi järjestää Messuhallissa?
- Anonyymi
Sateenkaarimessuja tarvitaan samaan tarkoitukseen kuin heteromessujakin
- Anonyymi
1.Tim.1
9 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, [1:9,10: 2. Moos. 21:12,15,16; 3. Moos. 18:22, 19:11,12]
10 siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. [1. Tim. 6:3; 2. Tim. 4:3; Tit. 1:9, 2:1] - Anonyymi
Kyllä. He haluavat osallistua jumalanpalveluksiin ilman rähinöitsijöitä. Lienee aivan kohtuullinen vaatimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. He haluavat osallistua jumalanpalveluksiin ilman rähinöitsijöitä. Lienee aivan kohtuullinen vaatimus.
Ketkä siellä jumalanpalveluksessa on rähissyt?
Sinnehän mennään hiljentymään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä siellä jumalanpalveluksessa on rähissyt?
Sinnehän mennään hiljentymään.Korj. rähisseet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä siellä jumalanpalveluksessa on rähissyt?
Sinnehän mennään hiljentymään.Enemmän asiasta "rähisevät" ne, jotka siellä eivät käy.
- Anonyymi
Pirulainen niitä tarvii!
- Anonyymi
Ei voida tarvita, koska erot sukupuolissa ovat liian suuret. Homoliitot ovat periaatteessa vain kahden ihmisen parisuhde. Heteroiden avioliitot ovat oikeita avioliittoja ja Jumalan tahto.
Anonyymi kirjoitti:
Ei voida tarvita, koska erot sukupuolissa ovat liian suuret. Homoliitot ovat periaatteessa vain kahden ihmisen parisuhde. Heteroiden avioliitot ovat oikeita avioliittoja ja Jumalan tahto.
On kyse rakkaudesta. Jos sitä ei ole, niin ei olisi edes parisuhdetta.
torre3 kirjoitti:
Raamatussa Daavid ja Joonatan kohdistivat rakkauden toisiinsa.
Toisin sanoen Raamattu siis valehtelee. Kun sellainen ei ole rakkautta.
Sellaista, että ystävät rakastivat toisiaan kuin omia sielujaan ja tekivät kaksi liittoa keskinäisen rakkautensa tähden, ja toinen piti sitä rakkautta ihanampana mitä naisen rakkaus on.
Yllättäen minulla on samanlainen kokemus.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sellaista, että ystävät rakastivat toisiaan kuin omia sielujaan ja tekivät kaksi liittoa keskinäisen rakkautensa tähden, ja toinen piti sitä rakkautta ihanampana mitä naisen rakkaus on.
Yllättäen minulla on samanlainen kokemus.Eivät.
Ihan pelkkiä ystäviä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatun mukaan olivat, mutta sinä et hyväksy.
Ei pidä paikkaansa. Tekoälykin sen tarkkaan perustellen sinulle vahvisti.
Väitteesi on ristiriidassa Raamatun muidenkin kohtien kanssa.
Ihan omalla kohdallasi on kyse mieleisestäsi väännöksestä. Ethän arvosta koko Raamattua, etkä välitä sitä ymmärrettävän oikein. Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Tekoälykin sen tarkkaan perustellen sinulle vahvisti.
Väitteesi on ristiriidassa Raamatun muidenkin kohtien kanssa.
Ihan omalla kohdallasi on kyse mieleisestäsi väännöksestä. Ethän arvosta koko Raamattua, etkä välitä sitä ymmärrettävän oikein.Raamattu on ihmisten kirjoituksia, jossa eräs tapaus, että Daavid ja Joonatan asuivat samassa talossa, jolloin he rakastuivat toisiinsa. Sen johdosta tekivät kaksi liittoa ja lopulta Daavid totesi Joonatanin rakkauden olleen ihanampaa kuin naisen rakkaus.
Raamattu kertoo.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu on ihmisten kirjoituksia, jossa eräs tapaus, että Daavid ja Joonatan asuivat samassa talossa, jolloin he rakastuivat toisiinsa. Sen johdosta tekivät kaksi liittoa ja lopulta Daavid totesi Joonatanin rakkauden olleen ihanampaa kuin naisen rakkaus.
Raamattu kertoo.Raamattu ei ole ihmisten kirjoituksia.
- Anonyymi
Kirkon tuhoamiseen!
- Anonyymi
Ihmisten eksyttämiseen, ei muuhun.
- Anonyymi
"Mihin tarvitaan sateenkaarimessuja?"
Niitä tarvitaan sellaisiin jumalanpalveluksiin, joissa ei saa puhua mitään synnistä tai syyllisyydestä.
Pitää puhua vain moniarvoisuudesta ja armosta. Anonyymi kirjoitti:
"Mihin tarvitaan sateenkaarimessuja?"
Niitä tarvitaan sellaisiin jumalanpalveluksiin, joissa ei saa puhua mitään synnistä tai syyllisyydestä.
Pitää puhua vain moniarvoisuudesta ja armosta.Olen ollut jumalanpalveluksissa, eikä synti ole ollut esillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mihin tarvitaan sateenkaarimessuja?"
Niitä tarvitaan sellaisiin jumalanpalveluksiin, joissa ei saa puhua mitään synnistä tai syyllisyydestä.
Pitää puhua vain moniarvoisuudesta ja armosta.Mielistellään, jotta ihmiset tykkäisivät ja pysyisivät kirkossa.
Jumalan sana koko totuudessaan jää siinä taka-alle ja johdatellaan näin mielummin ihmisiä kadotukseen, kun ei ole riittävästi uskoa Jumalaan, luottoa Hänen sanaansa, ja ollaan niin ollen valmiita korvaamaan sitä omilla sen vastaisia arvoilla ja ajatuksilla ja esitetään ihmisiä eksyttäen. että Jumala ne siunaisi. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen ollut jumalanpalveluksissa, eikä synti ole ollut esillä.
No eipä tietenkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä tietenkään!
Eihän synnistä saa nykyään puhua.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen ollut jumalanpalveluksissa, eikä synti ole ollut esillä.
1. Joh. 1:8
Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä. Anonyymi kirjoitti:
1. Joh. 1:8
Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.Eli miten papit siitä kertoisivat.
Anonyymi kirjoitti:
Mielistellään, jotta ihmiset tykkäisivät ja pysyisivät kirkossa.
Jumalan sana koko totuudessaan jää siinä taka-alle ja johdatellaan näin mielummin ihmisiä kadotukseen, kun ei ole riittävästi uskoa Jumalaan, luottoa Hänen sanaansa, ja ollaan niin ollen valmiita korvaamaan sitä omilla sen vastaisia arvoilla ja ajatuksilla ja esitetään ihmisiä eksyttäen. että Jumala ne siunaisi.Suomessa usko on vähissä, ja se näkyy esimerkiksi kirkon väen vähenemisessä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen ollut jumalanpalveluksissa, eikä synti ole ollut esillä.
Onko/olisiko sinulla turvallisempi olo sateenkaarimessussa?
Anonyymi kirjoitti:
Onko/olisiko sinulla turvallisempi olo sateenkaarimessussa?
Ei ole kokemusta. Ei tavallisessa kirkossa mitenkään turvatonta ole.
- Anonyymi00532
torre3 kirjoitti:
Ei ole kokemusta. Ei tavallisessa kirkossa mitenkään turvatonta ole.
Häpäsitte joulun aikaan jälleen kirkon.
- Anonyymi
Piispojen valheille.
- Anonyymi
Kristillisten kirkkojen kannattaisi parantaa puolustustaan,
muurinaukoista tulee eksytykset sisälle.
Katoliset ja Ortodoksit ovat pitäneet paremmin huolta suojauksesta. - Anonyymi
1. Kor. 6:9
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, [6:9,10: Room. 13:13+]
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.Tässä on aiheena. Olen ollut enemmän kirkossa kuin sinä, oletan. Olin nuorena kirkossa hyvin jatkuvasti .
Luulisin että fanaatikkojen vuoksi. kirkkohoin pitäisi nimittäin mennä rauhassa mutta kiitos näiden äärikiihkovaisten takia se voi olla pelottavaa. Tunnen homoseksuaaaleja itse olen hetero. Minä en heitä pelkää.
Jeesus ei tuominnut mutta fanaatikkouskovaiset jotka elävät menneessä maailmassa tai kenties piilottelevat itsekin jotain kaapissaan???
Mua ei homoseksuaalit kiinnosta mutta jos heitä on ihmisinä ympärillä siinä mitään vikaa. Jumalahan heidätkin on luonut? Ja eivät saa rakastaa.?
Jo jeesus sanoi rakasta läjhimmäistä älä tuomitse. Ja minkä takia pitäisi tuomita yhtään missään asiassa kun se ei ole ihmisen asia? ellei nyt puhuta näistä maallisista rikoksista kuten murhista ryöstöistä ja petoksista jne jne jn ?
No varmaan se lopullinenkin oikeus tulee aikanaan. Itämainen karma nimi on oikein hyvä nimi myös tässä kristillisessä opissa ja uskossa.- Anonyymi
Kyse on siitä, että he tuovat sitä aatetta hyväksyttäväksi kirkkoon terveen kristinuskon tilalle.
- Anonyymi
Joh. 7:24
Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio." - Anonyymi
Idän uskonnot ei kuulu Kristinuskoon.
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä, että he tuovat sitä aatetta hyväksyttäväksi kirkkoon terveen kristinuskon tilalle.
Homoseksuaalisuus ei ole aate, vaan sukupuolinen suuntaus.
- Anonyymi
Aamen!
🙏 Selvisin hengissä muutama vuosi sitten, kun aallot veivät minut rannalta kauemmas. Sekunnin välein aallot menivät pääni yli ja siinä ajassa piti vetää henkeä. En tiennyt jaksanko rantaan. Onneksi olin hyvässä kunnossa.
- Anonyymi
Niitä ei kestä kukasn eikö ne kestä edes toisiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä ei kestä kukasn eikö ne kestä edes toisiaan.
Niinkö taas valehtelet, aito_lainen?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet naurunalainen, heh.
Te kaksi olette.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö taas valehtelet, aito_lainen?
Repe siinä taas tuli suojelemaan Hinttikaveriaan.
- Anonyymi00555
Anonyymi kirjoitti:
Niitä ei kestä kukasn eikö ne kestä edes toisiaan.
Ne kaksi ovat todella inhottuja.
- Anonyymi
Nyt puuttuu enää vain ne aserakarsikot?
- Anonyymi
Piispojen valehteluun,
- Anonyymi
Helluntailaisuus toi sen villityksen Suomeen. Parhami ja Olseni oli niitä miehiä. Molemmat vietiin vankilaan sodomiasta.
- Anonyymi
Tom of Finland.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tom of Finland.
Tarvitaan. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
- Anonyymi
Väliinputoajille värejä. Digilismi unohti oikeat värityskirjat sukupolvelta ja nyt ne on sitten monenvärisiä.
- Anonyymi
Persut haluaa niitä.
- Anonyymi
On hyvä muistuttaa lukijalle , että tässä eivät keskustele kristityt, vaan ihan jonkun muun uskonnon edustajat, jotka nimittelevät toisiaan rumasti. Tässä ketjussa keskustelevat juuri ne apostolin mainitsemat.
2. Korinttilaiskirje 11:13-15 FB38
[13] Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. [14] Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. [15] Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
https://bible.com/bible/365/2co.11.13-15.FB38. "Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu".
- Anonyymi
Raamatun mukaan uudestisyntyneitten uskovien kuuluu kokoontua yhteen Kristus-uskonsa perusteella.
Kokoontuminen jonkun muun syyn, kuten mielipiteen, jonkun muun vakaumuksen tms. perusteella ei ole Raamatun puhuma uskovien kokoontuminen, vaan joku muu kokoontuminen. - Anonyymi
Eihän kirkossa ole tasavertaisuuden nimissä kleptomaani- eikä edes pedofiilimessuja vaikka moni kirkon jäsen on kleptomaani tai pedofiili tai jokin vastaava.
- Anonyymi
Et muka yhtäkkiä ymmärrä, että on normaalia, jos tulee välillä vahingossa vähän vääriä sanavalintoja. Itselläsihän tulee niitä paljon jo kirjoitusvirheiden myötä.. eli olet sanojesi mukaan ressukka, joka et ymmärrä mitä länkytät? - Vai sittenkin se kuuluisa #eri_asia?
Anonyymi kirjoitti:
Et muka yhtäkkiä ymmärrä, että on normaalia, jos tulee välillä vahingossa vähän vääriä sanavalintoja. Itselläsihän tulee niitä paljon jo kirjoitusvirheiden myötä.. eli olet sanojesi mukaan ressukka, joka et ymmärrä mitä länkytät? - Vai sittenkin se kuuluisa #eri_asia?
Ihan uutisissa tulee lapsuksia.
- Anonyymi00556
torre3 kirjoitti:
Ihan uutisissa tulee lapsuksia.
Miksi kännäät päivittäin?
- Anonyymi
Sateenkaarimessuja tarvitaan siksi koska niissä Jumala rakastaa myös homoja
- Anonyymi
Jos rakastettaisiin, niin sellaisia messuja ei järjestettäisi, vaan kutsuttaisiin yhteiseen messuun, jossa myös normaalia rehellistä Jumalan sanan opetusta, eikä homoille omaa muokattua, eli valheellista, eksyttävää versiota.
Anonyymi kirjoitti:
Jos rakastettaisiin, niin sellaisia messuja ei järjestettäisi, vaan kutsuttaisiin yhteiseen messuun, jossa myös normaalia rehellistä Jumalan sanan opetusta, eikä homoille omaa muokattua, eli valheellista, eksyttävää versiota.
Mitä niissä sitten tarkalleen on esillä?
- Anonyymi
Onko Jumala aloittanut rakastamaan homoja vasta viime vuosikymmeninä vai onko hän rakastanut homoja aina? Jos on rakastanut aina, miksi Raamatussa ei sanota että Jumala rakastaa homoja, tai miksi siellä ei ole mitään viitettä sateenkaarimessuihin? Vanhan Testamentin aikana niitä ei ainakaan ole järjestetty, mutta ei Uudessakaan Testamentissa ole yhtään kuvausta sateenkaarimessun tapaisesta alkuseurakunnan kokoontumisesta.
Anonyymi kirjoitti:
Onko Jumala aloittanut rakastamaan homoja vasta viime vuosikymmeninä vai onko hän rakastanut homoja aina? Jos on rakastanut aina, miksi Raamatussa ei sanota että Jumala rakastaa homoja, tai miksi siellä ei ole mitään viitettä sateenkaarimessuihin? Vanhan Testamentin aikana niitä ei ainakaan ole järjestetty, mutta ei Uudessakaan Testamentissa ole yhtään kuvausta sateenkaarimessun tapaisesta alkuseurakunnan kokoontumisesta.
Raamatussa Jumala ei rakasta ketään. Se pitää ottaa huomioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Jumala aloittanut rakastamaan homoja vasta viime vuosikymmeninä vai onko hän rakastanut homoja aina? Jos on rakastanut aina, miksi Raamatussa ei sanota että Jumala rakastaa homoja, tai miksi siellä ei ole mitään viitettä sateenkaarimessuihin? Vanhan Testamentin aikana niitä ei ainakaan ole järjestetty, mutta ei Uudessakaan Testamentissa ole yhtään kuvausta sateenkaarimessun tapaisesta alkuseurakunnan kokoontumisesta.
Sateenkaari esiintyy Nooan kertomuksessa 1 moos 9. Varhaisen juutalaisuuden aikaan kaikki messut olivat sateenkaarimessuja ja niissä ylistettiin Jumalaa joka oli pelastanut ihmiskunnan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sateenkaari esiintyy Nooan kertomuksessa 1 moos 9. Varhaisen juutalaisuuden aikaan kaikki messut olivat sateenkaarimessuja ja niissä ylistettiin Jumalaa joka oli pelastanut ihmiskunnan.
"Varhaisen juutalaisuuden aikaan kaikki messut olivat sateenkaarimessuja j"
Tuo ei ole mahdollista. Homous oli varhaisessa juutalaisuudessa kuolemantuomion ansaitseva synti. Anonyymi kirjoitti:
"Varhaisen juutalaisuuden aikaan kaikki messut olivat sateenkaarimessuja j"
Tuo ei ole mahdollista. Homous oli varhaisessa juutalaisuudessa kuolemantuomion ansaitseva synti.Ei voinut olla, sillä juutalaisuudessa ei ole puhetta homoudesta.
- Anonyymi
Siinä halutaan saada kirkon hyväksyntä ja status sille teolle.
"Anonyymi" 2025-11-22 18:35:57 kirjoitti viisaasti:
"Sateenkaarimessuja tarvitaan siksi koska niissä Jumala rakastaa myös homoja".- Anonyymi
Jumala RAKASTAA KAIKKIA IHMISIÄ, vaikka nämä tekisivät syntiä. Ei jokaiselle syntilajille tarvita omaa messua.
Synnistä pitää tehdä parannus. Anonyymi kirjoitti:
Jumala RAKASTAA KAIKKIA IHMISIÄ, vaikka nämä tekisivät syntiä. Ei jokaiselle syntilajille tarvita omaa messua.
Synnistä pitää tehdä parannus.Et tiedä mikä on on syntiä ja mikä ei ole pahantekoa. Kerää itsesi.
- Anonyymi
Jeesus kutsui tekemään parannuksen synneistä, mikä on ehdoton edellytys uskonelämälle. Jeesus sanoi miehen ja naisen avioliitosta:" minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako". Jumala ei milloinkaan yhdistä homoja eikä anna siunausta heidän haureuteen
Kaikesta huolimatta moni Jumalan yhdistämä pari on eronnut ja tulee eroamaan.
Jumalasta ei ole hyötyä avioliittoissa.
- Anonyymi
Sateenkaariväki pitäkööt sateenkaarimessuja, mutta miksi heidän pitää tuoda se kirkkoon, missä kirkolla on oma sanomansa ja messunsa.
- Anonyymi
Koska Saatana vaikuttaa maailmassa ja se on Saatanan tahto, eksyttää kansa pois Jumalan luota, hajottaa kirkko
Tuota, heilläkin on oikeus käydä kirkossa kuten niilläkin, jotka käyvät näissä eri messuissa.
Jokainen voi valita, mihin osallistuu ja mihin ei.Anonyymi kirjoitti:
Koska Saatana vaikuttaa maailmassa ja se on Saatanan tahto, eksyttää kansa pois Jumalan luota, hajottaa kirkko
Ei kansa ole ikinä ollut Jumalan luona. Keskenämme aina.
- Anonyymi
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Miksi pitää häväistä pyhä paikka, Kaikkivaltiaan Jumalan puhdas alttari?
Anonyymi kirjoitti:
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Miksi pitää häväistä pyhä paikka, Kaikkivaltiaan Jumalan puhdas alttari?
Niinkö sinä aina teet?
Anonyymi kirjoitti:
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Miksi pitää häväistä pyhä paikka, Kaikkivaltiaan Jumalan puhdas alttari?
Esimerkiksi temppelin pyhimpään ei homoilla ollut porttikieltoa, kuten monella muulla.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Niinkö sinä aina teet?
Homoparien vihkimisellä niin tehdään kuten tehdään muullakin Jumalan sanan kanssa pahassa ristiriidassa olevalla toiminnalla. Alttarilta on löytynyt joogamattojakin, kun ei yhtään vahdita niitä missä ne menee
Anonyymi kirjoitti:
Homoparien vihkimisellä niin tehdään kuten tehdään muullakin Jumalan sanan kanssa pahassa ristiriidassa olevalla toiminnalla. Alttarilta on löytynyt joogamattojakin, kun ei yhtään vahdita niitä missä ne menee
Mitä lie Jumalan sana, mutta kirkossa papit ovat vihkineet ihmisiä avioliittoon. Niin ei Raamatussa tehty.
- Anonyymi
Mikä kysymys ja housujahan ne ei pidä.
- Anonyymi
15👍
- Anonyymi
Numerosi ei liity mitenkään aiheeseen.
Miksi olet häirikkö, käyttäydyt itsekkäästi, etkä ajattele muita?
Mitä siitä saata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Numerosi ei liity mitenkään aiheeseen.
Miksi olet häirikkö, käyttäydyt itsekkäästi, etkä ajattele muita?
Mitä siitä saata.Mitä siitä saat.
Viestin kirjoitusvirheiden kuningas- Aito_laisen puolesta: ” ’saata’ +räkänaurut” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siitä saat.
Viestin kirjoitusvirheiden kuningas- Aito_laisen puolesta: ” ’saata’ räkänaurut”Sellainen se aito_lainen on, ei voi kauhalla vaatia..
”Anonyymi” 2025-11-28 05:13:14 kirjoitti:
”Homoparien vihkimisellä niin tehdään kuten tehdään muullakin Jumalan sanan kanssa pahassa ristiriidassa olevalla toiminnalla. Alttarilta on löytynyt joogamattojakin, kun ei yhtään vahdita niitä missä ne menee.”
Liittynee tähän outoon käsitykseen: ”Miksi pitää häväistä pyhä paikka, Kaikkivaltiaan Jumalan puhdas alttari?”
Tuo on sinun käsityksesi ja tulkintasi.
Mietin tässä, miten siellä alttarilla on julistettu monenlaista sanaa kuten vaikka käännetty kansaa toinen toistansa vastaan. Samoin monia rikollisia on vihitty, sekä niitä, joilla ei edes ole tarkoitus elää yhteiselämää.
Voimistelumatot kai yleensä ovat lattialla? Joutuuhan siivoojakin puhdistamaan alttarin ja sen tienoon harjoin ja mopein.- Anonyymi
Miksei homot voi käydä yleisissä messuissa?
Anonyymi kirjoitti:
Miksei homot voi käydä yleisissä messuissa?
Kyllä he käyvät. Mekin ensi lauantaina mennään kirkkoon.
- Anonyymi00480
Et edes kykene häpeämään
- Anonyymi
Piispojen hyviksi.
- Anonyymi
Yleiseksi huviksi.
”Anonyymi” 2025-12-02 09:29:08 kyselee:
”Miksei homot voi käydä yleisissä messuissa?”
Totta kai voivat ja samoin voivat käydä näissä erilaisissa teemamessuissa.
Näyttää siltä että näitä muutamia sateenkarimessuja tarvitaan, koska kova on vihamielisyys edelleen heitä kohtaan.- Anonyymi
LIITTO JUMALAN ja ihmisen välillä.
1.Mooseksen kirja:
9:1 Ja Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa. >> Jakeen lisätiedot
9:2 Ja peljätkööt ja vaviskoot teitä kaikki eläimet maan päällä ja kaikki taivaan linnut ja kaikki, jotka maassa matelevat, ja kaikki meren kalat; ne olkoot teidän valtaanne annetut.
9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.
9:4 Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.
9:5 Mutta teidän oman verenne minä kostan; jokaiselle eläimelle minä sen kostan, ja myöskin ihmisille minä kostan ihmisen sielun, toiselle toisen sielun.
9:6 Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa.
9:7 Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, enentykää maassa ja lisääntykää siinä."
9:8 Ja Jumala puhui Nooalle ja hänen pojillensa, jotka olivat hänen kanssansa, sanoen:
9:9 "Katso, minä teen liiton teidän ja teidän jälkeläistenne kanssa
9:10 ja kaikkien elävien olentojen kanssa, jotka luonanne ovat, lintujen, karjaeläinten ja kaikkien metsäeläinten kanssa, jotka luonanne ovat, kaikkien kanssa, jotka arkista lähtivät, kaikkien maan eläinten kanssa.
9:11 Minä teen liiton teidän kanssanne: ei koskaan enää pidä kaikkea lihaa hukutettaman vedenpaisumuksella, eikä vedenpaisumus koskaan enää maata turmele."
9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä ikuisiksi ajoiksi teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat:
9:13 minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä.
9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä,
9:15 muistan minä liittoni, joka on minun ja teidän ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, eikä vesi enää paisu tulvaksi hävittämään kaikkea lihaa.
9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."
9:17 Ja Jumala sanoi Nooalle: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä olen tehnyt itseni ja kaiken lihan välillä, joka maan päällä on".Sellaista kun ihmiset saivat ajateltua..
On tiedossa, että ensimmäiset ihmiset eivät tietäneet sanoja millekään asialle, ja että kaksi ensimmäistä ihmissukua kuoli sukupuuttoon.
Eli sitä mitä alussa tapahtui, ei ole mitään tietoa.- Anonyymi
Mikä sinua aito_lainen taas vaivaa?
- Anonyymi
19👍
- Anonyymi
Onko tuo älykkyysosamääräsi, onko se laskenut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo älykkyysosamääräsi, onko se laskenut?
sinusta kai oli kyse
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sinusta kai oli kyse
Ei vaan aito_laishäiriköstä tietysti, eli sinusta
Sinä noita numeroita lähetät paljon päivittäin aivot narikassa, eikös niin..
- Anonyymi
Aloittajan telemä keskustelun aloitus on ajatuksia herättävä. En itsekkään voi täysin käsittää tälläisten sateenkaari messujen ja tilaisuuksien perimmäistä tarkoitusta, sillä vähemmistöryhmiin kuuluvat voivat hyvin mennä ja käydä yleisissä messuissa ja jumalanpalveluksissa, ei heitä kukaan väheksy millään tavalla, elleivät nämä itse anna siihen aihetta esimerkiksi provosoivalla käyttäytymisellään. Näinkin vaöitettavasti voi käydä.
Jumalan palvelukset kirkoissa ovat kaikkia ihmisiä palvelevia tilaisuuksia, jonne kuka tahansa voi tulla saamaan hengellistä virvoitusta omana itsenään. Minusta ei tarvita mitään tietyille ryhmille räätälöityjä hengellisiä tilaisuuksia. Kirkon ovet ovat auki kaikille katsomatta seksuaalista identiteettiä tai muuta vastaavaa.
Mielestäni on täysin toinen ja erityisen vakava asia Jumalan edessä on samaan sukupuoleen kuuluvien yleistyvä kirkollinen avioliittoon vihkiminen, joka rikkoo täysin Jumalan säätämää avioliitto käsitystä ja sen tarkoitusta.
Mutta näinhän se taitaa olla, että on niin helppoa aina mennä yli siitä missä aita on matalin.Eiköhän nykyisin oleva systeemi kelpaa, jossa kaksi ihmistä elää yhdessä ja avioliitossa. Ja rakkaudessa.
- Anonyymi00454
torre3 kirjoitti:
Saimme taudin Suomen vieraalta.
Huomenna olisi joululaulut Ratto-Tallissa.TomppeliTeemu teidät tartutti.
Kiskoit viinaa sen kanssa viikon ajan.
Tarjosi teille ToIIoille kaikki sapuskat myös.
- Anonyymi
Mihin tarvitaan kirkollisia messuja Suomessa?
Lähi-idän paimentolaisheimon mielikuvitustarinan pääroolihahmon palvomiseen. - Anonyymi
Synnin hyväksymiseen.
- Anonyymi00326
Se ei riitä setalaisille, että homot hyväksytään puheissa. Hyväksynnän pitää näkyä myös konkreettisessa todellisuudessa. Sen takia on sateenkaarimessut. Siellä näkyy synnin ja syntien tekijän täydellinen hyväksyntä.
- Anonyymi00327
Anonyymi00326 kirjoitti:
Se ei riitä setalaisille, että homot hyväksytään puheissa. Hyväksynnän pitää näkyä myös konkreettisessa todellisuudessa. Sen takia on sateenkaarimessut. Siellä näkyy synnin ja syntien tekijän täydellinen hyväksyntä.
Mutta eihän syntejä pidä hyväksyä vaan pitäisi uskoa Jeesukseen ja elää kunnollista elämää.
Anonyymi00326 kirjoitti:
Se ei riitä setalaisille, että homot hyväksytään puheissa. Hyväksynnän pitää näkyä myös konkreettisessa todellisuudessa. Sen takia on sateenkaarimessut. Siellä näkyy synnin ja syntien tekijän täydellinen hyväksyntä.
Kaikki seurakuntien tilaisuudet ovat samaa: syntiä saa olla, kuten kokemukseni sanoo..
- Anonyymi00455
torre3 kirjoitti:
Kaikki seurakuntien tilaisuudet ovat samaa: syntiä saa olla, kuten kokemukseni sanoo..
Tietä kahta inhotaan ja ette ole tervetulleita.
- Anonyymi
Sateenkaarimessuja ei tarvita mihinkään. Kaikkien passaa tulla messuihin sukupuoliin, tai suuntauskiin katsomatta. Samanlaisia raadollisia Jumalan armoa tarvitsevia olemme kaikki tyynni. Amen
- Anonyymi00328
Me kaikki olemme syntisiä ja sen vuoksi tarvitsemme Jeesuksen ristinkuolemaa. Tosin liberaalit ja homot eivät ole syntisiä eivätkä tarvitse Jeesusta mihinkään, mutta se on niiden juttu.
- Anonyymi
Saastaiset saastuvat omine luonnottomuksineen.
Homous ei ole vielä saastuttanut yhtään ihmistä. Niin käy pääasiassa huumeiden käyttäjille ja uskoville.
- Anonyymi
Konservatiivitkin haluavat homot tavismessuun kanssaan. Kyllähän nyt homoihin on totuttu ja kaikki mahtuvat samaan messuun. Konservatiiveja ei tarvi karsastaa, vaikka on eri käsityksiä asioista, se ei tarkoita henkilökohtaista. Jos joku jääräpää käyttäytyy selvän asiattomasti jotain kohtaan, siitä voi sanoa sopivalle henkilölle, vaikka papille messun jälkeen. Kutsu, lupa ovat olemassa: Tulkaa yhteen muiden kanssa, jättäkää sateenkaarimessut taaksenne turhana jäänteenä.
- Anonyymi
Eksyttämiseen!!
- Anonyymi
Hömpsönpömpsöön.
- Anonyymi
Valehteluun.
- Anonyymi
Juttu taitaa olla se, että niinkuin tässäkin ketjussa ilmenee, kaikkia ei pidetä yhdenvertaisina Jumalan edessä.
Oiikeus ja kohtuus on että me ihmiset emme syrji toisiamme.- Anonyymi
En nyt menisi niin pitkälle, että väittäisin sateenkaarimessuihin osallistuvien pitävän itseään tavalliseen messuun osallistuvia parempina, mutta ehkä siinä jotain totuuden jyvää on. Syrjintää se ei kuitenkaan ole, vaan siitä pitää kirkon ottaa vastuu, joka sateenkaarimessuja järjestää. Syrjintään syyllistyy se taho joka mahdollistaa syrjinnän järjestämällä sateenkaarimessuja, eli kirkko tässä tapauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt menisi niin pitkälle, että väittäisin sateenkaarimessuihin osallistuvien pitävän itseään tavalliseen messuun osallistuvia parempina, mutta ehkä siinä jotain totuuden jyvää on. Syrjintää se ei kuitenkaan ole, vaan siitä pitää kirkon ottaa vastuu, joka sateenkaarimessuja järjestää. Syrjintään syyllistyy se taho joka mahdollistaa syrjinnän järjestämällä sateenkaarimessuja, eli kirkko tässä tapauksessa.
Tuntuu siltä, että sateenkaarimessuja järjestävät liberaalit papit pitävät itseään ja ajatuksiaan parempina kuin herätyskristilliset tahot. He ikään kuin tietävät paremmin ja uskovat paremmin. He rakastavat enemmän ja ovat siis kunnon uskovaisia, eivätkä tiedä synnistä mitään.
Miten on, pitäisikö muutkin teemamessut "lopettaa" kuten
Tuomasmessut, partiomessut ja perhemessut, erikielisten messut, hevimessut, neulemessut, kansanmusiikkimessut jne.- Anonyymi00329
Sateenkaari messut ovat osa sitä wokeilmiötä mitä Venäjä, Kiina ja USA länsieuroopassa inhoavat jopa niin paljon että koko länsieurooppa tulee tuhota woketuksineen.
- Anonyymi00342
Sateenkaari messuja tarvitaan evankeliumin julistamiseksi myös homoille. Kaikki ihmiset tarvitsevat JUMALAN RAKKAUTTA
Ei tarvitse. Kun sitä rakkautta ei ole olemassakaan. Jo aikoinaan huomasin tuntevani ihmisten rakkauden, mutta en Jumalan rakkautta. Ei sitä ole edes tarvittu.
- Anonyymi00343
torre3 kirjoitti:
Ei tarvitse. Kun sitä rakkautta ei ole olemassakaan. Jo aikoinaan huomasin tuntevani ihmisten rakkauden, mutta en Jumalan rakkautta. Ei sitä ole edes tarvittu.
Jotkut tarvitsevat Jumalan rakkautta, kun se ihmisten rakkaus on niin pientä tai sitä ei ole ollenkaan.
Jumalakin tarvitsee ihmisen apua rakastaakseen, mutta löytyykö niitä laupiaita "samarialaisia"? Anonyymi00343 kirjoitti:
Jotkut tarvitsevat Jumalan rakkautta, kun se ihmisten rakkaus on niin pientä tai sitä ei ole ollenkaan.
Jumalakin tarvitsee ihmisen apua rakastaakseen, mutta löytyykö niitä laupiaita "samarialaisia"?Ihmisten rakkautta on tarpeeksi. Jumalan rakkautta ei ollenkaan.
Älytön ajatus, että ihminen auttaa Jumalaa rakastamaan.- Anonyymi00345
torre3 kirjoitti:
Ihmisten rakkautta on tarpeeksi. Jumalan rakkautta ei ollenkaan.
Älytön ajatus, että ihminen auttaa Jumalaa rakastamaan.Minkä takia Jumala antoi ihmisille käskyn rakastaa lähimmäistään? Miksei hän itse Kaikkivaltiaana olisi voinut auttaa Jerikon tien uhria? Miksi tarvittiin laupias samarialainen?
Anonyymi00345 kirjoitti:
Minkä takia Jumala antoi ihmisille käskyn rakastaa lähimmäistään? Miksei hän itse Kaikkivaltiaana olisi voinut auttaa Jerikon tien uhria? Miksi tarvittiin laupias samarialainen?
Ei kai Jumala ole käskenyt ketään rakastamaan. Jumala kun ei puutu mihinkään.
- Anonyymi00351
torre3 kirjoitti:
Ei kai Jumala ole käskenyt ketään rakastamaan. Jumala kun ei puutu mihinkään.
Niinkö syvästi uskovainen poikasi Timo väittää?
- Anonyymi00358
Aamen!
🙏
Kukaan ei siis osaa sanoa, mitä vikaa eri teema messuissa on.
- Anonyymi00371
Tarkoitatko, että messuja pitäisi pitää kaikille eri syntejä harrastaville?
Jokaisella synnillä olisi oma teema?
Juopoille, aviorikkojille, varkaille, raiskaajille, jopa murhaajille????
Miksi yleinen evankeliumin julistaminen ei kiinnosta. Eikö noissa erikoismessuissa pyritä korostamaan tuon laijin ainutlaatuista ja poikkeuksellisuutta?
Kyllä Raamatun selvä opetus on , että KAIKKI SAAVAT TULLA ilman että jostain erityisryhmästä tehdään ikäänkuin näyttelytilaisuus-katsokaa, näin avaria me olemme!
Eikö jumalanpalveluksen tarjoituksena ole PALVOA JUMALAA, eikä kerto omista lankeemuksistaan tai taipumuksistaan? Anonyymi00371 kirjoitti:
Tarkoitatko, että messuja pitäisi pitää kaikille eri syntejä harrastaville?
Jokaisella synnillä olisi oma teema?
Juopoille, aviorikkojille, varkaille, raiskaajille, jopa murhaajille????
Miksi yleinen evankeliumin julistaminen ei kiinnosta. Eikö noissa erikoismessuissa pyritä korostamaan tuon laijin ainutlaatuista ja poikkeuksellisuutta?
Kyllä Raamatun selvä opetus on , että KAIKKI SAAVAT TULLA ilman että jostain erityisryhmästä tehdään ikäänkuin näyttelytilaisuus-katsokaa, näin avaria me olemme!
Eikö jumalanpalveluksen tarjoituksena ole PALVOA JUMALAA, eikä kerto omista lankeemuksistaan tai taipumuksistaan?Kaikki kirkossa olevat ovat syntisiä. Ja niille samaa kirkossa annetaan.
- Anonyymi00377
torre3 kirjoitti:
Kaikki kirkossa olevat ovat syntisiä. Ja niille samaa kirkossa annetaan.
Sinulta ei kysytty!
Anonyymi00377 kirjoitti:
Sinulta ei kysytty!
Olen sattunut olemaan kirkon toiminnassa jo nuorena. Ja kerännyt kolehdin sekä pitänyt puheen Temppeliaukion kirkossa.
- Anonyymi00387
torre3 kirjoitti:
Tuli uusia tuttavuuksia ja mukavaa juttelua. He ovat ystävällisiä toisin kuin sinä.
Kutsuit heidät varmaan viihtyisään kotiinne?
Mulla unohtuu kaikki nimet äkkiä. En tälläkään hetkellä tiedä kenenkään YLEn uutisen lukijan nimeä .Viimeinen muistissa oleva on Arvi Lind.
Anonyymi00371 kirjoitti:
Tarkoitatko, että messuja pitäisi pitää kaikille eri syntejä harrastaville?
Jokaisella synnillä olisi oma teema?
Juopoille, aviorikkojille, varkaille, raiskaajille, jopa murhaajille????
Miksi yleinen evankeliumin julistaminen ei kiinnosta. Eikö noissa erikoismessuissa pyritä korostamaan tuon laijin ainutlaatuista ja poikkeuksellisuutta?
Kyllä Raamatun selvä opetus on , että KAIKKI SAAVAT TULLA ilman että jostain erityisryhmästä tehdään ikäänkuin näyttelytilaisuus-katsokaa, näin avaria me olemme!
Eikö jumalanpalveluksen tarjoituksena ole PALVOA JUMALAA, eikä kerto omista lankeemuksistaan tai taipumuksistaan?"Tarkoitatko, että messuja pitäisi pitää kaikille eri syntejä harrastaville?"
No mutta - syntisiähän Jeesus kutsui - ei vanhurskaita.- Anonyymi00457
torre3 kirjoitti:
Mulla unohtuu kaikki nimet äkkiä. En tälläkään hetkellä tiedä kenenkään YLEn uutisen lukijan nimeä .Viimeinen muistissa oleva on Arvi Lind.
VaIheesi jatkuvat ja kiemurtelet.
Anonyymi00457 kirjoitti:
VaIheesi jatkuvat ja kiemurtelet.
En muista. Meteorologit on paremmin mielessä. Valtonen ja Huutonen, Pouta.
- Anonyymi00482
Anonyymi00377 kirjoitti:
Sinulta ei kysytty!
Hän saa osallistua keskusteluun, typerä aito_laishuutelija.
- Anonyymi00483
Olipa typerän ilkeää puhetta taas sinulta, aito_lainen.
- Anonyymi00484
Anonyymi00387 kirjoitti:
Kutsuit heidät varmaan viihtyisään kotiinne?
Miksi aito_lainen peukuttelet noita ilkeyksiä
- Anonyymi00485
Anonyymi00457 kirjoitti:
VaIheesi jatkuvat ja kiemurtelet.
Koskas lopetat omat valheesi?
- Anonyymi00368
Sanoin kerran yhdelle wokettajalle että ymmärrän hänen pointtinsa ja vaikken kaikesta ole samaa mieltä hyväksyn hänen oikeuden olla eri mieltä. Tämä on minun mukaelmani Voltairesta. Mutta: sen jälkeenkin hänellä oli tukalaa, ei voinutkaan uhriutua, rähjätä ja purnata. Jalat ja kädet rummutti kaiken aikaa kun johonkin piti purkaa galaksin kaikenkattavaa vääryyttä.
- Anonyymi00373
Eksytykseen.
- Anonyymi00374
Boiyun talossa sitouttamiseksi tietenkin.
- Anonyymi00375
Pirun ylistykseen.
- Anonyymi00393
Aloituksen mukaan tulee kyseenalaistaa myös esimerkiksi Suviseurat, Helluntailaisten herätysjuhlat, Maata näkyvissä festarit, sekä kaikki herätysliikkeiden omat messut tarpeettomina.
- Anonyymi00394
Jos ovat lahkoja ja eriseuroja, niin kylläkin olisi kyseenalaista, mutta näin ei ole. yleensä.
- Anonyymi00396
Anonyymi00394 kirjoitti:
Jos ovat lahkoja ja eriseuroja, niin kylläkin olisi kyseenalaista, mutta näin ei ole. yleensä.
Miksi rajata joiltakin ihmisiltä kokoontumisvapautta, jos kerran vastaavaa toimintaa jotkut toiset saavat tehdä?
- Anonyymi00397
Kannatat kuitenkin Pride-marsseja?
Niin, jos tosiaan lähdetään siitä, että aletaan kieltämään erilaisten messujen pitäminen, niin kai nuokin siihen kuuluvat.
- Anonyymi00398
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, jos tosiaan lähdetään siitä, että aletaan kieltämään erilaisten messujen pitäminen, niin kai nuokin siihen kuuluvat.
No mutta:
"No mutta - syntisiähän Jeesus kutsui - ei vanhurskaita."
Totta ja Jeesus kutsui heitä TEKEMÄÄN PARANNUS eikä jatkamaan syntielämää:
"Mene, äläkä täst edes syntiä tee." Anonyymi00398 kirjoitti:
No mutta:
"No mutta - syntisiähän Jeesus kutsui - ei vanhurskaita."
Totta ja Jeesus kutsui heitä TEKEMÄÄN PARANNUS eikä jatkamaan syntielämää:
"Mene, äläkä täst edes syntiä tee."Niin ja miksi sitten nämä jotkut uskovat eivät sitä tee?
- Anonyymi00403
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin ja miksi sitten nämä jotkut uskovat eivät sitä tee?
Kertotko ketkä?
- Anonyymi00404
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin ja miksi sitten nämä jotkut uskovat eivät sitä tee?
Minä olen nähnyt monenkin ihmisen tekevän parannusta.
Mummonmuorin porukoissa sitä ei tapahdu, koska siellä suositaan syntiä. Anonyymi00404 kirjoitti:
Minä olen nähnyt monenkin ihmisen tekevän parannusta.
Mummonmuorin porukoissa sitä ei tapahdu, koska siellä suositaan syntiä.Olen itsekkin muuttanut tapojani elämässäni.
- Anonyymi00490
Anonyymi00404 kirjoitti:
Minä olen nähnyt monenkin ihmisen tekevän parannusta.
Mummonmuorin porukoissa sitä ei tapahdu, koska siellä suositaan syntiä.Tekisit aito_lainen itsekin parannusta pelkästä tyhjänpäiväisestä numeroiden luettelemisesta ja muusta palstan sotkemisestasi. Miettisit hieman, jos kaikki toimisivat samoin.. ihan samat oikeudet heillä siihen olisi, mutta heidän järkensä taitaa estää moisen, vaikka monenlaista epämiellyttävää eri arvot ha mielipiteet omaavina saattavatkin kirjoittaa. Itse et kuitenkaan sitä muilta salli, vaan alat syyttelemään samasta mitä itse teet muille jatkuvasti. Jaat eri säännöt itsellesi ja muille, kaksinaismoralistisesti.
- Anonyymi00511
Anonyymi00397 kirjoitti:
Kannatat kuitenkin Pride-marsseja?
Valitettavasti en ole kannattanut, lapsiperheen elämässä on vaikeaa löytää aikaa tuollaisten kannattamiseen.
Telkkarista olemme uutisissa joskus katselleet ja olen muistuttanut, miten jokaista ihmistä pitää kohdella kuin itseäänkin haluaa kohdeltavan.
Jos toinen ei riko itseämme-, läheisiämme- tai muita ihmisiä vastaan, sekä toimii lainsäädäntömme sallimalla tavalla, on ihmistä kohdeltava tasaveroisesti.
Mistä kenellekään ihmiselle voisi tulla oikeus Raamatun sanoilla toistemme eriarvoistaminen, kun kukaan meistä ei ole täydellinen. Jokaiselta löytyy luuranko kaapista ja eriarvoistamisen tarve viittaakin vahvasti pyrkimykseen pitää piilossa kaappiin piilotetut teot joita ei jostakin syystä haluta julkiseen tietoon saattaa.
- Anonyymi00395
Että saataisiin nauraa! 😂
- Anonyymi00399
Ajan merkki, että luterilainen kirkko KIELTÄÄ eräiltä sen uskovilta jäseniltä pääsyn kirkkoon pitämään messua, mutta HYVÄKSYY messun sellaiselle toiminnalle, jonka Raamattu määrittelee synniksi!!!!
Olisikohan noilla naispiispoilla sormensa pelissä? - Anonyymi00510
Anonyymi00399 kirjoitti:
Ajan merkki, että luterilainen kirkko KIELTÄÄ eräiltä sen uskovilta jäseniltä pääsyn kirkkoon pitämään messua, mutta HYVÄKSYY messun sellaiselle toiminnalle, jonka Raamattu määrittelee synniksi!!!!
Olisikohan noilla naispiispoilla sormensa pelissä?Syntisiä kai Messuun pitääkin kutsua ja saada sanan kuuloon, miksi teidän jo pelastettujen pitää ylipäätään enää kokoontua mihinkään messuun? Tehän olette jo Jeesuksen omia.
Miksi siis haluatte kieltää syntisiltä ihmisiltä messuun pääsyn Sanan kuulolle saamaan aikaan parannuksen teon tarpeen?
- Anonyymi00400
Pilkan tekemiseen.
- Anonyymi00401
Porttokirkko tarvitsee,
- Anonyymi00402
Rienaamiseen.
- Anonyymi00405
Ei mihinkään. Ei ainakaan kirkkoon.
- Anonyymi00406
"Erilaisuus on rikkautta". Näin aikoinaan toitotettiin. Mitä jos me kaikki erilaiset alamme jokainen vaatimaan itsellemme omanlaista messua kun muutenkin niin harvalukuiseksi on kirkkoväki käynyt. Eihän siellä kirkon penkillä istu kuin yksi siellä ja toinen täällä ja pappi saa huutaa tyhjille seinille.
Eikö paremminkin Jumalan Sanan tehtävä ole koota kaikki yhteen kaikista erilaisuuksistamme huolimatta. - Anonyymi00408
On lähes koomista, kun omasta mielestään kaidalla polulla vaeltava uskovainen nainen alaleuka täristen oikein hekumoi sillä, miten vastenmielisiä ja iljettäviä homoseksualistit hänen mielestään ovat. Mistä lienevät moiset ennakkoluulot tulleet. Siitä on armo ja anteeksianto kaukana.
- Anonyymi00423
Yhtä lailla voisi järjestää varkaiden ja raiskaajien messut. Raamatun kehotus parannuksen tekoon on unohdettu vaikka se on ehdoton edellytys uskon elämälle ja Jumala suhteelle.
- Anonyymi00426
torre3 kirjoitti:
Rikollisille messut. Hullu ajatus.
Yhtä hullu kuin sateenkaarimessut.
Anonyymi00426 kirjoitti:
Yhtä hullu kuin sateenkaarimessut.
En itse tiedä niistä mitään.
Kerro mitä niissä tapahtuu.MTK syyttää lähinnä Espanjaa, joten olen tehnyt vertaulua. Ensinnäkin Espanjassa on loistavaa kanaa, jopa erityisissä kanapaikoissa. Espanja on täynnä kanaa. Eikä koskaan sairaalareissua.
Suomessa huonompi, varmaan broileri, eikä mitään sairautta.- Anonyymi00433
torre3 kirjoitti:
Aivan. Koska Raamatussa ei ole homouden syntiä
Ei siitä sen takia vaieta.
- Anonyymi00444
torre3 kirjoitti:
No kiellä sitten ja katso onko vaikutusta.
Olet päivystänyt palstalla kymmeniä vuosia. Selvä vaikutus.
- Anonyymi00459
torre3 kirjoitti:
Silti ei ikinä.
Silti monesti.
Niitä tarvitaan niin kauan, kun tätä vihamielisyyttä on etenkin uskovien keskuudessa.
- Anonyymi00424
Mistä vihamielisyydestä sinä puhut? Tarkoitatko keskusteluja kristinuskon opista? Niitä ei saa käydä, vaan pitää vain hyväksyä kaikki liberaalien hömpötykset?
Anonyymi00424 kirjoitti:
Mistä vihamielisyydestä sinä puhut? Tarkoitatko keskusteluja kristinuskon opista? Niitä ei saa käydä, vaan pitää vain hyväksyä kaikki liberaalien hömpötykset?
Siitä, miten homoseksuaaleista on tehty halveksittu ja vihattu ihmisryhmä. Annetaan heillekin tilaa edes jossain.
- Anonyymi00428
Mummomuori2 kirjoitti:
Siitä, miten homoseksuaaleista on tehty halveksittu ja vihattu ihmisryhmä. Annetaan heillekin tilaa edes jossain.
Miksi niin olet tehnyt?
- Anonyymi00429
Mummomuori2 kirjoitti:
Siitä, miten homoseksuaaleista on tehty halveksittu ja vihattu ihmisryhmä. Annetaan heillekin tilaa edes jossain.
Ne jotka eivät kehoita homoja parannukseen vihaavat heitä,
Anonyymi00429 kirjoitti:
Ne jotka eivät kehoita homoja parannukseen vihaavat heitä,
Edes Raamatussa ei kehoiteta homoja tekemään parannusta.
- Anonyymi00430
Anonyymi00429 kirjoitti:
Ne jotka eivät kehoita homoja parannukseen vihaavat heitä,
Nimenomaan.
- Anonyymi00452
Mummomuori2 kirjoitti:
Siitä, miten homoseksuaaleista on tehty halveksittu ja vihattu ihmisryhmä. Annetaan heillekin tilaa edes jossain.
Eivätkö homot tarvitse tietoa omista synneistään, jotta saisivat syntinsä anteeksi? Miksi heitä on pakko pitää pimennossa homouden synnillisyydestä? Eikö se ole vääränlaista hyväksyntää, kun se vie homot kadotukseen?
Anonyymi00452 kirjoitti:
Eivätkö homot tarvitse tietoa omista synneistään, jotta saisivat syntinsä anteeksi? Miksi heitä on pakko pitää pimennossa homouden synnillisyydestä? Eikö se ole vääränlaista hyväksyntää, kun se vie homot kadotukseen?
Turhaa tietoa. Raamatussa on yli 40 tekoa, joista seuraa kuolemantuomio.
Homot on vain vähäinen porukka. Minä kyllä olen tiennyt syntini, joita olen tehnyt lapsesta asti.- Anonyymi00469
torre3 kirjoitti:
Turhaa tietoa. Raamatussa on yli 40 tekoa, joista seuraa kuolemantuomio.
Homot on vain vähäinen porukka. Minä kyllä olen tiennyt syntini, joita olen tehnyt lapsesta asti.Ei ollut kyse muista kuolemantuomioista. Miksi siirrät maalia pois homouden vakavasta synnistä ja häpeästä?
Anonyymi00469 kirjoitti:
Ei ollut kyse muista kuolemantuomioista. Miksi siirrät maalia pois homouden vakavasta synnistä ja häpeästä?
Yli 40 tekoa joista seuraa kuolemantuomio, eikä uskovia kiinnosta. Olette omituisia.
Anonyymi00469 kirjoitti:
Ei ollut kyse muista kuolemantuomioista. Miksi siirrät maalia pois homouden vakavasta synnistä ja häpeästä?
Minä olen nähnyt, että homous ei ole pahantekoa, joten on kiinnitettävä huomiota sellaisiin tekoihin.
- Anonyymi00478
Anonyymi00428 kirjoitti:
Miksi niin olet tehnyt?
Miksi kyselet ja peukuttelet noin typeriä aito_lainen?
- Anonyymi00487
Anonyymi00428 kirjoitti:
Miksi niin olet tehnyt?
Miksi peukuttelet ja kysyt tuollaisia trollaten, aito_lainen?
- Anonyymi00513
Anonyymi00487 kirjoitti:
Miksi peukuttelet ja kysyt tuollaisia trollaten, aito_lainen?
Sellaista peukuttelet ja troIIaat, Repe.
- Anonyymi00550
torre3 kirjoitti:
Aivan. Ei ikinä mitään kosketusta. Olen 68,5 vuotta vanha.
Miksi näytät 98-vuotiaalta
- Anonyymi00551
torre3 kirjoitti:
Miten kummassa olet noin kokenut?
Olet täysin väärässä. Homot ovat esimerkiksi helliä.Teitä kahta inhotaan aivan yleisesti.
- Anonyymi00425
Harhaopiksi.
- Anonyymi00434
Pilkan kohteeksi,
- Anonyymi00435
Täältä se selviää
https://areena.yle.fi/suorat
Katso suorana - Anonyymi00445
Huviksi!
- Anonyymi00451
Pilkkaamiseen.
- Anonyymi00460
Ilveilyyn.
- Anonyymi00461
Pilkkaamiseen.
- Anonyymi00488
Sama typerä jankutuksesi siis jatkuu, aito_lainen.
- Anonyymi00472
Pilkan kohteeksi.
”Anonyymi00452” 2026-01-02 00:31:11 höperehtii:
”Eivätkö homot tarvitse tietoa omista synneistään, jotta saisivat syntinsä anteeksi? Miksi heitä on pakko pitää pimennossa homouden synnillisyydestä?”
Eiköhän tuo mielipide ole jo vuosia sitten tullut selville myös homoille.
Miksi sivuuttaa kaikkien muiden aivan vastaavanlainen syntisyys? Miksi siis ihmisiä pidetään pimennossa synnillisyyden suhteen esim. ahneuden tai itsekkyyden syntien vuoksi?- Anonyymi00473
Pitäisikö taskuvarkaillekin järjestää omat messut?
- Anonyymi00474
Anonyymi00473 kirjoitti:
Pitäisikö taskuvarkaillekin järjestää omat messut?
Homoseksuaalisuus on ihmisen ominaisuus. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ei ole aivan samanlaista. Evankeliumi sanoo, että jotkut ovat äitinsä kohdusta saakka kelpaamattomia (senaikaiseen, erisukupuoliseen) avioliittoon.
Nyt tilanne on muuttunut avioliiton osalta. Tiedämme kokemuksesta, että ihmiselle on hyvä elää vakaassa, julkisesti tunnustetussa parisuhteessa. Ja nykyään tämä koskee myös samasukupuolisia pareja.
Missä ja mikä se synti ihan oikeasti on tässä asiassa? Mitä "tietoa" homoille pitäisi muka jakaa? Anonyymi00474 kirjoitti:
Homoseksuaalisuus on ihmisen ominaisuus. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ei ole aivan samanlaista. Evankeliumi sanoo, että jotkut ovat äitinsä kohdusta saakka kelpaamattomia (senaikaiseen, erisukupuoliseen) avioliittoon.
Nyt tilanne on muuttunut avioliiton osalta. Tiedämme kokemuksesta, että ihmiselle on hyvä elää vakaassa, julkisesti tunnustetussa parisuhteessa. Ja nykyään tämä koskee myös samasukupuolisia pareja.
Missä ja mikä se synti ihan oikeasti on tässä asiassa? Mitä "tietoa" homoille pitäisi muka jakaa?He jakavat "tietoa" jossa annetaan ymmärtää, että heterot ovat synnittömiä.
- Anonyymi00476
Anonyymi00474 kirjoitti:
Homoseksuaalisuus on ihmisen ominaisuus. Kaikkien ihmisten seksuaalisuus ei ole aivan samanlaista. Evankeliumi sanoo, että jotkut ovat äitinsä kohdusta saakka kelpaamattomia (senaikaiseen, erisukupuoliseen) avioliittoon.
Nyt tilanne on muuttunut avioliiton osalta. Tiedämme kokemuksesta, että ihmiselle on hyvä elää vakaassa, julkisesti tunnustetussa parisuhteessa. Ja nykyään tämä koskee myös samasukupuolisia pareja.
Missä ja mikä se synti ihan oikeasti on tässä asiassa? Mitä "tietoa" homoille pitäisi muka jakaa?Taskuvarkauskin on joidenkin ihmisten ominaisuus. Sekin muuttuu synniksi silloin, kun tuo henkilö alkaa toimimaan halunsa mukaan.
Synti on siinä, että Jumalan sana sanoo sen synniksi. Se ei ole mielipidekysymys. Anonyymi00473 kirjoitti:
Pitäisikö taskuvarkaillekin järjestää omat messut?
”Pitäisikö taskuvarkaillekin järjestää omat messut?”
Kysymys on oikeastaan älytön.
Ihmisellä on erilaisia ominaisuuksia. Esim. niitä ovat rohkeus, huumori, luovuus, vastuuntunto, empatiakyky, henkinen vahvuus, itsenäisyys ja kyky sopeutua muutoksiin. Ekstroverttiys kautta introverttius.
Fyysisiä erilaisuuksia, kuten silmien väri, vasenkätisyys tai kestävyys, nopeus, notkeus jne.
Sitten on seksuaalisuuteen liittyviä kuten erilaiset eroottisen mielenkiinnon, halun, mielihyvän, intiimit suhteet, sekä siihen liittyvät arvot, asenteet ja käyttäytymismallit.
Joten, miten pikkurikollisuus liittyy tähän?Anonyymi00476 kirjoitti:
Taskuvarkauskin on joidenkin ihmisten ominaisuus. Sekin muuttuu synniksi silloin, kun tuo henkilö alkaa toimimaan halunsa mukaan.
Synti on siinä, että Jumalan sana sanoo sen synniksi. Se ei ole mielipidekysymys.Poliisi on taskuvarkaiden perässä.
- Anonyymi00497
torre3 kirjoitti:
He jakavat "tietoa" jossa annetaan ymmärtää, että heterot ovat synnittömiä.
Kaks tyhmää kommenttia on päässyt lähituntumaan !
Anonyymi00497 kirjoitti:
Kaks tyhmää kommenttia on päässyt lähituntumaan !
"Homous on syntiä". Ei mikään muu.
- Anonyymi00506
Sinun pitää kysyä piispoilta, miksi he eivät kerro homohäiden ahneudesta ja itsekkyyden synnistä. Avioliittohan ei kuulu samaa sukupuolta oleville pareille, joten heidän vaatimuksensa ovat kateutta ja ahnautta. Kirkon kahtiajako ei heitä pysäytä, joten ovat vielä hyvin itsekkäitä.
- Anonyymi00512
torre3 kirjoitti:
"Homous on syntiä". Ei mikään muu.
Homous ob aivan kaamea synti.
Tottahan se on. Anonyymi00506 kirjoitti:
Sinun pitää kysyä piispoilta, miksi he eivät kerro homohäiden ahneudesta ja itsekkyyden synnistä. Avioliittohan ei kuulu samaa sukupuolta oleville pareille, joten heidän vaatimuksensa ovat kateutta ja ahnautta. Kirkon kahtiajako ei heitä pysäytä, joten ovat vielä hyvin itsekkäitä.
Vaatimus on saada samat oikeudet kuin on muillakin kirkon jäsenillä. Ei siinä ole mitään itsekkyyttä.
- Anonyymi00528
torre3 kirjoitti:
Vaatimus on saada samat oikeudet kuin on muillakin kirkon jäsenillä. Ei siinä ole mitään itsekkyyttä.
Turhaan tuota hoet.
- Anonyymi00530
torre3 kirjoitti:
"Homous on syntiä". Ei mikään muu.
Homous se vasta kaamea synti on.
- Anonyymi00545
torre3 kirjoitti:
Vaatimus on saada samat oikeudet kuin on muillakin kirkon jäsenillä. Ei siinä ole mitään itsekkyyttä.
Samat oikeudet ne on, avioitua vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, kuten olet itsekin pystynyt tekemään. Ei Jumalan sanaa, tule tietenkään sivuttaa kunkin seksuaalisesten mieltymysten mukaan.. ihan älytön ajatus!
Anonyymi00545 kirjoitti:
Samat oikeudet ne on, avioitua vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, kuten olet itsekin pystynyt tekemään. Ei Jumalan sanaa, tule tietenkään sivuttaa kunkin seksuaalisesten mieltymysten mukaan.. ihan älytön ajatus!
Rakkaus vie ihmisiä yhteen ja avioliittoon. Ei se miten sinä haluat johdatella.
- Anonyymi00549
torre3 kirjoitti:
Rakkaus vie ihmisiä yhteen ja avioliittoon. Ei se miten sinä haluat johdatella.
Täällä kerrotaan faktat sinulle.
- Anonyymi00560
torre3 kirjoitti:
Fakta on se mitä äsken kirjoitin.
Kirjoitat VaIheita.
Täällä kerrotaan se fakta sinulle. - Anonyymi00561
Anonyymi00530 kirjoitti:
Homous se vasta kaamea synti on.
Aamen!
🙏
- Anonyymi00475
Hupia pitää olla.
- Anonyymi00489
Liukasta hupia. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
- Anonyymi00494
Persut käy niissä mielellään.
- Anonyymi00498
Osa voi käydä, mutta mitä siitä.
PS:n Tynkkynen taas käy karismaattisessa seurakunnassa, jossa opetetaan homoseksuaalisista teoista Raamatun sanan mukaisesti, niin että ne ovat syntiä, mutta ilmeisesti ihan rauhassa saa siellä käydä. - Anonyymi00501
Anonyymi00498 kirjoitti:
Osa voi käydä, mutta mitä siitä.
PS:n Tynkkynen taas käy karismaattisessa seurakunnassa, jossa opetetaan homoseksuaalisista teoista Raamatun sanan mukaisesti, niin että ne ovat syntiä, mutta ilmeisesti ihan rauhassa saa siellä käydä.Tynkkynen ei siis tarvitse suojakseen sateenkaarimessuja, eikä niihin päädy, ja uskaltaa käydä arvokonservatiivisessa karismaattisessa seurakunnassa. Tavallinen sateenkaarikansa ei muka uskalla edes ev.lut. kirkon normijumalanpalvelukseen, vaan tarvii omat erikoismessunsa. Ev.lut. kirkon papeista monet ovat liberaaleja ja voi vaikka hakeutua erityisesti sellaisten pappien pitämiin messuihin. Parempi nekin kuin erityiset sateenkaarimessut.
- Anonyymi00505
Anonyymi00501 kirjoitti:
Tynkkynen ei siis tarvitse suojakseen sateenkaarimessuja, eikä niihin päädy, ja uskaltaa käydä arvokonservatiivisessa karismaattisessa seurakunnassa. Tavallinen sateenkaarikansa ei muka uskalla edes ev.lut. kirkon normijumalanpalvelukseen, vaan tarvii omat erikoismessunsa. Ev.lut. kirkon papeista monet ovat liberaaleja ja voi vaikka hakeutua erityisesti sellaisten pappien pitämiin messuihin. Parempi nekin kuin erityiset sateenkaarimessut.
Sateenkaarimessut eivät ole kristillisiä. Eihän syntiä voi milloinkaan ottaa jumalanpalveluksen ja ylistämisen kohteeksi.
- Anonyymi00508
Nyt taisi lipsahtaa mielikuvituksen puolelle tuo sinun juttusi.
- Anonyymi00509
Anonyymi00505 kirjoitti:
Sateenkaarimessut eivät ole kristillisiä. Eihän syntiä voi milloinkaan ottaa jumalanpalveluksen ja ylistämisen kohteeksi.
Raamattu pitäisi olla Kristillisyyden peruskirja, kerrotko vielä mitkä messut ja muut uskonnolliset tapahtumat toteutetaan nykyään tarkasti Raamatussa kerrotulla tavalla mitään lisäämättä tai poistamatta?
Jumalanpalveluksissa joihin säännöllisesti osallistun Kirkossa puhutaan kyllä synnistä, mutta ei sitä ylistetä.
Jos taas ajatellaan miten syntisiä me mies-nainen avioliiton solmineet olemme, niin kommenttisi mukaan meitä ei pitäisi päästää messuihin lainkaan.
Kun lapset saatiin tehtyä, niin nykyään enää ehkäisyä käyttäen avioseksissämme pelkästään himoissaan hekumoidaan siveettömästi, puhumattakaan hedelmällisen iän ohittaneista aviopareista jotka pelkästään himoissaan hekumoivat siveettömästi avioseksissään.
Mihin herätysliikkeesi siis haluaa asettaa rajan meille syntisille ihmisille esteeksi messuihin osallistumiselle?
- - Anonyymi00518
Anonyymi00508 kirjoitti:
Nyt taisi lipsahtaa mielikuvituksen puolelle tuo sinun juttusi.
Perussuomalaiset epätodennäköisemmin sateenkaarimessuun tosiaan menisivät, homoistakin luultavasti valtaosa menisi mielummin ihan tavalliseen messuun.
Anonyymi00505 kirjoitti:
Sateenkaarimessut eivät ole kristillisiä. Eihän syntiä voi milloinkaan ottaa jumalanpalveluksen ja ylistämisen kohteeksi.
Tuli telkkarista, ja samat jutut oli kuin perinteisissä jumalanpalveluksissa.
Sinulla on omituinen käsitys.- Anonyymi00519
torre3 kirjoitti:
Tuli telkkarista, ja samat jutut oli kuin perinteisissä jumalanpalveluksissa.
Sinulla on omituinen käsitys.Olen myös nähnyt useita.
Ei ollut ihan samat jutut ja kirkko alttareineen oli sotkettu hävyttömällä tavalla. Anonyymi00519 kirjoitti:
Olen myös nähnyt useita.
Ei ollut ihan samat jutut ja kirkko alttareineen oli sotkettu hävyttömällä tavalla.Aha. Minä lähinnä kuuntelin. Pääosin ihan samaa oli.
- Anonyymi00527
torre3 kirjoitti:
Aha. Minä lähinnä kuuntelin. Pääosin ihan samaa oli.
OIet häpäissyt kirkon useita kertoja.
- Anonyymi00540
Anonyymi00509 kirjoitti:
Raamattu pitäisi olla Kristillisyyden peruskirja, kerrotko vielä mitkä messut ja muut uskonnolliset tapahtumat toteutetaan nykyään tarkasti Raamatussa kerrotulla tavalla mitään lisäämättä tai poistamatta?
Jumalanpalveluksissa joihin säännöllisesti osallistun Kirkossa puhutaan kyllä synnistä, mutta ei sitä ylistetä.
Jos taas ajatellaan miten syntisiä me mies-nainen avioliiton solmineet olemme, niin kommenttisi mukaan meitä ei pitäisi päästää messuihin lainkaan.
Kun lapset saatiin tehtyä, niin nykyään enää ehkäisyä käyttäen avioseksissämme pelkästään himoissaan hekumoidaan siveettömästi, puhumattakaan hedelmällisen iän ohittaneista aviopareista jotka pelkästään himoissaan hekumoivat siveettömästi avioseksissään.
Mihin herätysliikkeesi siis haluaa asettaa rajan meille syntisille ihmisille esteeksi messuihin osallistumiselle?
-Homot saa tulla messuun. Heille vain ei saa antaa vertaistukea, hyväksyntää tai turvallista tilaa olla oma itsensä. Se ei ole kirkon tehtävä. Kirkon tehtävä on pelastaa homojen sielut kadotukselta.
Anonyymi00540 kirjoitti:
Homot saa tulla messuun. Heille vain ei saa antaa vertaistukea, hyväksyntää tai turvallista tilaa olla oma itsensä. Se ei ole kirkon tehtävä. Kirkon tehtävä on pelastaa homojen sielut kadotukselta.
Sellaista tehtävää ei ole kirkolle annettu.
- Anonyymi00562
torre3 kirjoitti:
Sellaista tehtävää ei ole kirkolle annettu.
OIet VaIheen ikuinen Orja!
- Anonyymi00495
Naurettaviksi!
- Anonyymi00496
Jumalattomuus rappeuttaa yksilön ja sen jälkeen koko kansan.
Noin se menee. - Anonyymi00499
Miksi tarvitaan laki ja oikeuslaitos ynnä kaikennimiset vartijat ja poliisit !?
Siksi koska jumala on hyljätty ja kansa rappeutunut!
Se on noin simppelkä.
Jos koko suomi olisi jumalan palvelijoita, siinä ei oaljoa siniset valot vilkkuisi !
Väittäkää nyt vastaan.- Anonyymi00500
Menkää yksi hö bangokin kaduille ja nähkää mitä tarkoittaa kun kansa rappeutuu.
Taikka filadelfian puistoon ja nähkää mitä rappeutuminen tarkoittaa.
- Kuka on Akkalinnan erilainen nuori? 🦆
- Hessu Homo. 🏳️🌈
😹👍😹👍😹👍😹👍😹👍😹👍😹👍😹👍😹👍😹👍🏳️🌈🏳️⚧️- Anonyymi00520
Huvin vuoksi.
”Anonyymi00505” 2026-01-06 22:41:06 yrittää kovasti väännellä: ”Sateenkaarimessut eivät ole kristillisiä. Eihän syntiä voi milloinkaan ottaa jumalanpalveluksen ja ylistämisen kohteeksi.”
Tähän ”Anonyymi00509” 2026-01-07 20:43:28 vastaa oikein hyvin:
”Jumalanpalveluksissa joihin säännöllisesti osallistun Kirkossa puhutaan kyllä synnistä, mutta ei sitä ylistetä.”
Näin juuri.
”Jos taas ajatellaan miten syntisiä me mies-nainen avioliiton solmineet olemme, niin kommenttisi mukaan meitä ei pitäisi päästää messuihin lainkaan.”
Tämä! Jos kukaan syntinen ei pääsisi messuun, niin eihän siellä ketään kävisi.
”Mihin herätysliikkeesi siis haluaa asettaa rajan meille syntisille ihmisille esteeksi messuihin osallistumiselle?”
Tämä on todella hyvä kysymys.- Anonyymi00522
Tajuaakohan mummonmuori lainkaan, mikä on messun tarkoitus?
Ei kai se ole se, että sinne tullaan esittelemään elämäntapaansa tai syntielämäänsä!!!!!!Tai hurskasta ja onnistunutta elämää?
Messu on siksi, että siellä pyritään KOHTAAMAAN Jumalaa ja Hänen rakkauttaan. Tunnustamaan oma syntisyys ja heikkous ja pyytämään Jumalalta voimia synnin voittamiseen.
Ja kun ihminen on kohdannut Jumalan armon, niin hän on valmis luopumaan sellaisesta, mikä on Jumalan sanan vastaista. Ei ole kysymys ihmisen omista voimista:
"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, HÄN ANTOI VOIMAN tulla Jumalan lapseksi."! - Anonyymi00523
"Tähän ”Anonyymi00509” 2026-01-07 20:43:28 vastaa oikein hyvin:
”Jumalanpalveluksissa joihin säännöllisesti osallistun Kirkossa puhutaan kyllä synnistä, mutta ei sitä ylistetä.”
Näin juuri. "
Puhe oli sateenkaarimessuista. Tietenkään perinteellisissä kristillisissä jumalanpalveluksissa ei ylistetä syntiä, mutta se ei tarkoita etteikö sateenkaarimessuissa ylistettäisi. Eli vastaus on huono, koska siinä muutetaan asiayhteys toiseksi. Anonyymi00522 kirjoitti:
Tajuaakohan mummonmuori lainkaan, mikä on messun tarkoitus?
Ei kai se ole se, että sinne tullaan esittelemään elämäntapaansa tai syntielämäänsä!!!!!!Tai hurskasta ja onnistunutta elämää?
Messu on siksi, että siellä pyritään KOHTAAMAAN Jumalaa ja Hänen rakkauttaan. Tunnustamaan oma syntisyys ja heikkous ja pyytämään Jumalalta voimia synnin voittamiseen.
Ja kun ihminen on kohdannut Jumalan armon, niin hän on valmis luopumaan sellaisesta, mikä on Jumalan sanan vastaista. Ei ole kysymys ihmisen omista voimista:
"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, HÄN ANTOI VOIMAN tulla Jumalan lapseksi."!Et näköjään ole nähnyt yhtään sateenkaarimessua.
Ei se ole yhtään sellainen miten sanot.- Anonyymi00526
torre3 kirjoitti:
Et näköjään ole nähnyt yhtään sateenkaarimessua.
Ei se ole yhtään sellainen miten sanot.Miksi vaIehtelet jälleen?
Anonyymi00526 kirjoitti:
Miksi vaIehtelet jälleen?
Ei sateenkaarimessussa ole sellaista mitä sanot.
- Anonyymi00539
torre3 kirjoitti:
Ei sateenkaarimessussa ole sellaista mitä sanot.
Kyllä on.
- Anonyymi00524
Ei kai niille mitään todellista kristillistä tarkoitusta ole. Jo pelkkä nimi "sateenkaarimessu" kertoo, että messu hyväksyy Setan, Priden ja sateenkaariliikkeen ajatukset, vaikka ne ovat Raamatun mukaan syntiä.
Kun näin hiljattain telkkarissa sateenkaarimessun, niin samoja juttuja oli kuin muissakin jumalanpalveluksissa. Pari viittausta ehkä seksuaalisiin vähemmistöihin, mutta ne eivät jääneet mieleen.
Tuskin ajatukset seksuaalisista vähemmistöistä on syntiä.- Anonyymi00538
torre3 kirjoitti:
Kyllä. Siihen sopii mehukas appelsiini.
Mässäyskuvia osaat Iaittaa.
torre3 kirjoitti:
Kun näin hiljattain telkkarissa sateenkaarimessun, niin samoja juttuja oli kuin muissakin jumalanpalveluksissa. Pari viittausta ehkä seksuaalisiin vähemmistöihin, mutta ne eivät jääneet mieleen.
Tuskin ajatukset seksuaalisista vähemmistöistä on syntiä."Kun näin hiljattain telkkarissa sateenkaarimessun, niin samoja juttuja oli kuin muissakin jumalanpalveluksissa. "
Niinhän ne ovat.- Anonyymi00548
Mummomuori2 kirjoitti:
"Kun näin hiljattain telkkarissa sateenkaarimessun, niin samoja juttuja oli kuin muissakin jumalanpalveluksissa. "
Niinhän ne ovat.Miksi niitä sitten pitää olla erikseen?
- Anonyymi00552
torre3 kirjoitti:
Kyllä. Siihen sopii mehukas appelsiini.
TummeIin avulla otat perääsi.
- Anonyymi00557
torre3 kirjoitti:
Kun näin hiljattain telkkarissa sateenkaarimessun, niin samoja juttuja oli kuin muissakin jumalanpalveluksissa. Pari viittausta ehkä seksuaalisiin vähemmistöihin, mutta ne eivät jääneet mieleen.
Tuskin ajatukset seksuaalisista vähemmistöistä on syntiä.Kun kristillisen kirkon pappina tai piispana olevinaan oleva ihminen kertoo Raamatun vastaisia ajatuksia seksuaalivähemmistöistä , niin kyllä se synti on. Se häpäisee messun ja Jumalan sanan.
Anonyymi00557 kirjoitti:
Kun kristillisen kirkon pappina tai piispana olevinaan oleva ihminen kertoo Raamatun vastaisia ajatuksia seksuaalivähemmistöistä , niin kyllä se synti on. Se häpäisee messun ja Jumalan sanan.
En nyt tiedä mitä he ovat seksuaalisista vähemmistöistä sanoneet.
- Anonyymi00546
Että saataisiin nauraa,
- Anonyymi00547
Irvailua!
Ketjusta on poistettu 211 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.62439Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant652248- 1981270
- 711078
- 1031042
Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211889"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig196875Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �10817- 47769
Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa
Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta47730