Yksi skitsofrenia-tutkimuspaperi ei kesää tee

Anonyymi-ap

Tiedoksi vaan täällä "tutkimuksilla" jankkaaville, että yksi tutkimuspaperi, joka jotenkin mielestänne todistaa harhaiset ennakkoluulonne esim. antipsykoosilääkkeitä kohtaan todeksi, ei vielä kesää tee. Yksi tutkimus ei tarkoita yhtään mitään missään. Käypä Hoito -suosituksissa Kirjallisuusosiossa on 317 (huom!) tutkimuspaperiviittausta, joista Käypä Hoito-suositus muodostuu. Tämä on siis kolmesataaseitsemäntoista, mukaan lukien teidän hörhöjen rakastama "Sixty Years of Placebo-Controlled Antipsychotic Drug Trials in Acute Schizophrenia: Systematic Review, Bayesian Meta-Analysis, and Meta-Regression of Efficacy Predictors", joka on jo 8 vuotiaana ikivanha. En ole lukenut juuri tuota paperia enkä käynyt erottelemaan jokaisesta 317 tutkimusartikkelista mitkä niistä ovat mitäkin luonteeltaan (ovatko meta-analyysejä vai mitä), eikä minun tarvitse, on onnistunut elämä elettävänä, ja Käypä Hoito sekä Duodecimin tiivistetty faktatieto saatavilla. Asiantuntijat ovat jo tehneet tuon erottelutyön ja rakentaneet meille Käypä Hoito-suositukset, jotta jokaisen ei itse tarvitse kummelimaisesti "aivoitella" ja spekuloida mystisellä korruptuneisuudella (kun itse tietenkin myyvät luontaistuotteita ja -huumeita). Niin, kutsuvatko ihmiset sinua useinkin tyhmäksi internetissä ja sen ulkopuolella? Jos kutsuvat, niin siinä voi olla jotain perää...

https://www.kaypahoito.fi/hoi35050

37

227

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Käypä hoito suositukset ei vaan aina reaalimaailmassa toimi.

      • Anonyymi

        Lääketehtaiden vaikutus näkyy "asiantuntijoiden" mielipiteissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketehtaiden vaikutus näkyy "asiantuntijoiden" mielipiteissä.

        Ja vielä enemmän luontaistuotemyyjien ja muiden huumekauppiaiden vaikutus näkyy internetin "asiantuntijoiden" mielipiteissä.


      • Anonyymi

        Mutta sairaudentunnottomuus, ei ole todiste siitä, etteeikö se toimisi juuri heidän kohdallaan jos sitä vain käyttäisi.


    • Anonyymi

      Diagnoosi jostain sairaudesta on kuitenkin olemassa ja pysyy sellaisena, mikään lääketieteen tutkimuksia haukkuminen ei sitä tule muuttamaan.

      • Anonyymi

        Diagnoosi on harvoin pysyvä. Se muuttuu potilaan tilan ja diagnosoivan lääkärin mukaan.


      • Anonyymi

        Ymmärrän kuitenkin esim. skitsofrenia-diagnoosin kyseenalaistamisen potilailla silloin, kun oireet eivät ole päällä, kokevat olevansa terveitä ja täysin väärällä diagnoosilla olevia, silloin täällä Suomi24 ainakin yksi ellei kaksi heistä aktivoituukin. Kuitenkin parempi paikka kyseenalaistamaan koko asia olisi muualla kuin täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diagnoosi on harvoin pysyvä. Se muuttuu potilaan tilan ja diagnosoivan lääkärin mukaan.

        Ei se nyt mitenkään tosi harvinaista ole.Jos olisi.Niin miksi niin moni jää työkyvttömyyseläkkeelle?


      • Anonyymi

        Diagnoosi voi olla myös virheellisesti tehty, tai ylitulkintoihin perustuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt mitenkään tosi harvinaista ole.Jos olisi.Niin miksi niin moni jää työkyvttömyyseläkkeelle?

        Joku psykoosisairaiden työllistyminen kaipaisi ihan oman ketjunsa, mutta ensi alkuun tässä uusinta tietoa lähinnä psykoosisairaiden työllistymisestä suomessa.

        https://www.psykiatriantutkimussaatio.fi/wp-content/uploads/2025/10/Psychiatria_Fennica-2025_Sipila.pdf

        Loppukanetissa annetaan mielestäni ymmärtää, että ne ihmiset joilla on sitä motivaatiota ja kykyä, työllistyvät IPS työhönvalmennuksen kautta ihan kohtalaisesti. Silloin kun ihmisen päässä on perusteet kunnossa, niin työhönvalmennuksen tehtäväksi jää oikeastaan kertoa ihmiselle, että sinne työhaastatteluun ei mennä inttämään, siitä että kuinka paljon parempaa se elämä on ilman lääkehaittoja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku psykoosisairaiden työllistyminen kaipaisi ihan oman ketjunsa, mutta ensi alkuun tässä uusinta tietoa lähinnä psykoosisairaiden työllistymisestä suomessa.

        https://www.psykiatriantutkimussaatio.fi/wp-content/uploads/2025/10/Psychiatria_Fennica-2025_Sipila.pdf

        Loppukanetissa annetaan mielestäni ymmärtää, että ne ihmiset joilla on sitä motivaatiota ja kykyä, työllistyvät IPS työhönvalmennuksen kautta ihan kohtalaisesti. Silloin kun ihmisen päässä on perusteet kunnossa, niin työhönvalmennuksen tehtäväksi jää oikeastaan kertoa ihmiselle, että sinne työhaastatteluun ei mennä inttämään, siitä että kuinka paljon parempaa se elämä on ilman lääkehaittoja.

        Nyt kun vielä luin tuota tutkimusta, niin näyttäisi että asiakkaan terveyteen tai koettuun hyvinvointiin liittyvät tekijät eivät ennusta sitä työllistymistä, vaan nimenomaan kyse on siitä halusta työllistyä. Osahan on niin sekaisin elämästään, etteivät sitä halua. Mutta ne jotka haluavat niin hyötyvät myös kuntoutumismielessä, vaikka työura ei siitä lähtisikään käyntiin.

        Ja työhönvalmennukseen osallistuneista 49% työllistyi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kuitenkin esim. skitsofrenia-diagnoosin kyseenalaistamisen potilailla silloin, kun oireet eivät ole päällä, kokevat olevansa terveitä ja täysin väärällä diagnoosilla olevia, silloin täällä Suomi24 ainakin yksi ellei kaksi heistä aktivoituukin. Kuitenkin parempi paikka kyseenalaistamaan koko asia olisi muualla kuin täällä.

        Lääkärit ei kuuntele ilman todisteita asiaa. Se voi olla vaikea ja kivinen tie tai sit ei


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun vielä luin tuota tutkimusta, niin näyttäisi että asiakkaan terveyteen tai koettuun hyvinvointiin liittyvät tekijät eivät ennusta sitä työllistymistä, vaan nimenomaan kyse on siitä halusta työllistyä. Osahan on niin sekaisin elämästään, etteivät sitä halua. Mutta ne jotka haluavat niin hyötyvät myös kuntoutumismielessä, vaikka työura ei siitä lähtisikään käyntiin.

        Ja työhönvalmennukseen osallistuneista 49% työllistyi.

        Tää oli varmaan ennen lamaa tehty? Nythän tuskinpa yhtä hyvä tilanne


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää oli varmaan ennen lamaa tehty? Nythän tuskinpa yhtä hyvä tilanne

        Tutkimus on julkaistu tänäsyksynä (2025) ja koko IPS työhönvalmennus on olltu suomessa ehkä alle viisi vuotta, eli pandemian ja ukrainan sota-ajan paskimmat vuodet.

        En nyt ulkoa muista, otetaanko tutkimuksessa kantaa yleiseen työllisyystilanteeseen, mikä itse IPS työhönvalmennuksessa tiedetään olevan ongelma.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Diagnoosi on harvoin pysyvä. Se muuttuu potilaan tilan ja diagnosoivan lääkärin mukaan.

        Olen eri mieltä asiasta.
        Kyllä se diagnoosi voi hyvinkin jäädä elämään ja olemaan.
        Ihmisen, joka ei välttämättä ole enää potilas, tila todellakin muuttuu/on muuttunut, mutta kuka sitä diagnoosia enää säätää, ei kukaan.
        Vieläpä jos diagnoosin tehnyt lääkäri on ollut jo haudassakin monia vuosia, niin hän ei sitä ainakaan muuta tai poista.
        Ihminen saattaa nähdä psykiatreja vuosien varrella, ehkä yhtä psykiatria vain yhden kerran ( niin on useimmiten ), eikä sellainen psykiatri tiedä ihmisen tilasta, tai muuttuneesta tilasta, yhtään mitään muuta, kuin mitä on vanhoja terveystietoja lukenut, jos edes on lukenut. Ei sellaiset rupea diagnooseja muuttamaan tai poistamaan.
        Taitaa joutua saman diagnoosin kanssa elämään loppuikänsä, vaikka olisi kuinka toipunut.
        Diagnoosi tosin johtaa harhaan monia terveydenhuollon ammattilaisia, joita ihminen voi joutua tulevaisuudessaan tapaamaan, myös somaattisella puolella. Ihmistä pidetään " diagnoosinsa mukaan käyttäytyvänä " ihmisenä/potilaana, vaikka ei enää olisikaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt mitenkään tosi harvinaista ole.Jos olisi.Niin miksi niin moni jää työkyvttömyyseläkkeelle?

        Voi olla monta muutakin diagnoosia kuin skitsofrenia, esim. masennus, sosiaalisten tilanteiden pelko, Paniikkihäiriö jne. Skitsofrenian kanssa vielä pärjää mutta moni muu on mahdoton työelämässä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla monta muutakin diagnoosia kuin skitsofrenia, esim. masennus, sosiaalisten tilanteiden pelko, Paniikkihäiriö jne. Skitsofrenian kanssa vielä pärjää mutta moni muu on mahdoton työelämässä.

        Diagnoosit ei estä työn tekoa, vaan oireet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla monta muutakin diagnoosia kuin skitsofrenia, esim. masennus, sosiaalisten tilanteiden pelko, Paniikkihäiriö jne. Skitsofrenian kanssa vielä pärjää mutta moni muu on mahdoton työelämässä.

        Ihan sama, mutta ei taida tulla työnteosta mitään, kun/jos pelkää ihmisiä ja menee paniikkiin heti jos joku lähestyy. Se on yhtä taistelua joka sekuntti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimus on julkaistu tänäsyksynä (2025) ja koko IPS työhönvalmennus on olltu suomessa ehkä alle viisi vuotta, eli pandemian ja ukrainan sota-ajan paskimmat vuodet.

        En nyt ulkoa muista, otetaanko tutkimuksessa kantaa yleiseen työllisyystilanteeseen, mikä itse IPS työhönvalmennuksessa tiedetään olevan ongelma.

        Mieti vaa ku joka paikkaa satoja hakijoita joilla osalla korkeekoulututkinto et noi tuskinpa voittaa haussa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama, mutta ei taida tulla työnteosta mitään, kun/jos pelkää ihmisiä ja menee paniikkiin heti jos joku lähestyy. Se on yhtä taistelua joka sekuntti.

        Jos lääkkeet ei siihen tehoa, niin silloinhan siihen ei ole muuta konstia kuin siedätyshoito.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lääkkeet ei siihen tehoa, niin silloinhan siihen ei ole muuta konstia kuin siedätyshoito.

        Mut ei ne töitä saa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti vaa ku joka paikkaa satoja hakijoita joilla osalla korkeekoulututkinto et noi tuskinpa voittaa haussa

        Tietysti se vaikeuttaa, mutta kuten tutkimuksessa sanottiin, olennaisempaa on se ihmisen itsensä halu työllistyä.

        Ihminen joka on inniokas hankkii kyllä ajanoloon, sen työssä tarvittavan substanssiosaamisen, mutta asennevammanen akateemikko on työnantajalle tyhjä arpa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti se vaikeuttaa, mutta kuten tutkimuksessa sanottiin, olennaisempaa on se ihmisen itsensä halu työllistyä.

        Ihminen joka on inniokas hankkii kyllä ajanoloon, sen työssä tarvittavan substanssiosaamisen, mutta asennevammanen akateemikko on työnantajalle tyhjä arpa.

        Unohdat et noilla ei oo mitään väliä kun AI karsii hakemusten ja CV perusteella. Ja noilla mitkä tuolla tuskinpa paljoa työkokemusta. ->Suoraan roskikseen


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt mitenkään tosi harvinaista ole.Jos olisi.Niin miksi niin moni jää työkyvttömyyseläkkeelle?

        Siis työkyvyttömyyseläkkeen nimi tulee siitä, että ihminen on työkyvytön. Eläkkeen nimi olisi diagnoosi eläke, jos se olisi riippuvainen pelkästä diagnoosista, eikä siitä työkyvystä, jota sillä diagnoosilla kuvaillaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku psykoosisairaiden työllistyminen kaipaisi ihan oman ketjunsa, mutta ensi alkuun tässä uusinta tietoa lähinnä psykoosisairaiden työllistymisestä suomessa.

        https://www.psykiatriantutkimussaatio.fi/wp-content/uploads/2025/10/Psychiatria_Fennica-2025_Sipila.pdf

        Loppukanetissa annetaan mielestäni ymmärtää, että ne ihmiset joilla on sitä motivaatiota ja kykyä, työllistyvät IPS työhönvalmennuksen kautta ihan kohtalaisesti. Silloin kun ihmisen päässä on perusteet kunnossa, niin työhönvalmennuksen tehtäväksi jää oikeastaan kertoa ihmiselle, että sinne työhaastatteluun ei mennä inttämään, siitä että kuinka paljon parempaa se elämä on ilman lääkehaittoja.

        En ole kroonisesti psykoosisairas koska lopetin antipsykootit ja olen töissä


    • Anonyymi

      Olenkin ihmetellyt mikä ihme saa ihmiset dissaamaan toimivia antipsykoosilääkkeitä, ja nyt se tuli minulle ilmi. Homeopatia, käärmeöljy, vesivaikutus ja huumekauppa. Jos kaikki lääkärit ovat korruptoituneita lääketehtaiden myyriä niin täällä kaikki antipsykiatrit ovat käärmeöljy- ja homeopatiakauppiaita. "Follow the money" niinkuin sanotaan. Tulipahan motiivit selväksi, niitä olenkin miettinyt jo pitkään. Ei se ole pönttöyttä, että ei "osaa" olla totuudenmukainen ja nojata faktoihin vaan se on laittoman huumebisneksen edistämistä parhaimmillaan. Dissaa lääkkeitä, myy huumeita ja huuhaa-hoitoja korvikkeena. Sillälailla luodaan markkinoita.

      • Anonyymi

        Lääkkeet on huuhaasta pahimmasta päästä jos psykiatriasta puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeet on huuhaasta pahimmasta päästä jos psykiatriasta puhutaan.

        No kiva että sentään joku tunnusti ja koki että astuin hänen bisneksensä päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kiva että sentään joku tunnusti ja koki että astuin hänen bisneksensä päälle.

        No et astunut bisneksen päälle.Olen vaan kokenut psyykenlääkkeet enempi haitalliseksi.Potilas kokemuksesta puhun.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No et astunut bisneksen päälle.Olen vaan kokenut psyykenlääkkeet enempi haitalliseksi.Potilas kokemuksesta puhun.

        Haitallisia joo mut osalle.. Kumpi pahempi lääkkeet vai oireet


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Haitallisia joo mut osalle.. Kumpi pahempi lääkkeet vai oireet

        No lääkkeen aiheuttama atakisia ainakin on paljon pahempi mitä mikään skitsofrenian oire on.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No lääkkeen aiheuttama atakisia ainakin on paljon pahempi mitä mikään skitsofrenian oire on.

        Riippuu varmaan kuin pahat oireet sulla on


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No lääkkeen aiheuttama atakisia ainakin on paljon pahempi mitä mikään skitsofrenian oire on.

        Se on ihan järkyttävää. Sain risoerdalia liian isolla annoksella ja en voinut tehdä osastolla muuta kuin kävellä käytävää päästä päähän. Se oli todella ahdistavaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Haitallisia joo mut osalle.. Kumpi pahempi lääkkeet vai oireet

        Riippuu varmaan keneltä kysytään? Siltä jolla on niitä oireita, vai siltä jonka niskaan ne oireet oksennetaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu varmaan keneltä kysytään? Siltä jolla on niitä oireita, vai siltä jonka niskaan ne oireet oksennetaan.

        Ja oireidrn laatu. Osahan on iha sekasi ilma lääkkeitä


    • Anonyymi
      UUSI

      Itselläni ei ole varmaan skitsofreniadiagnoosia siksi koska tajusin kuinka tunteista irtaannuttavia, kognitiivisesti ja emotionaalisesti lamaavia antipsykootit ovat

      • Anonyymi
        UUSI

        Sain antipsykooteista myös itsemurha-ajatuksia, akatisiaa ja sekavuutta joka lähti kun purin ne pois


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      128
      5256
    2. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      187
      4971
    3. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      85
      3454
    4. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      107
      2986
    5. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      24
      2322
    6. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      241
      1757
    7. Toivottavasti odotat minua

      Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.
      Ikävä
      82
      1335
    8. Muistatko vielä minä vuonna tavattiin ekan kerran?

      Sun katse sulatti mut...
      Ikävä
      99
      1309
    9. Hurraa! Oon vihdoin vapaa J:stä

      Poistin numerosi, poistin chattimme. En halua sua enää enkä odota sulta mitään.
      Ikävä
      132
      1023
    10. Huomenta naiselle

      Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.
      Ikävä
      74
      1020
    Aihe