...mutta henk. koht. olin suhteellisen matti siitä - jo eilen aamulla - ettei sitä romuläjää uskalleta paukuttaa kosmokseen. Onneksi, sillä ainakin tämän homman astronautit ovat toistaiseksi hengissä. Jos asiaa ajattelee kylmän rationaalisesti, koko revohkan koulutus on jo maksannut maltaita, ja silleen... Loppujen lopuksi, koko show haiskahtaa pahasti - kuten Yrjänä W.B:n hallinnossa yleensä. Jenkkien avaruusylivoima on on ainakin miehitellyillä lennoilla pahasti takapajulla - ja juuri miehitetyt lennot ovat sitä, mitä rahvas vieläkin odottaa. Suurin osa robottijutuista menee tavallisella jenkkiläisellä mäkkäripurijalla yli hilseen, sikaniskapatriotismi alkaa menettää otettaan.
0Äänestä
Lille96
Osuit naulan kantaan !! Olen samaa mieltä, että Shown maksimoimiseksi eivät lähettäneet sukkulaa. Jos seurasit tuota NASA-TV:tä niin varmasti kuulit miten jotkut ihmeen TRANSISTORIT olivat kuulemma rikki jossain BOX:ssa. heh heh ; veti naamaa hymyyn kun NASA:n insinööri puhui (Press-Com:ssa) ihan jostain muusta kuin transistoreista ja toisen insinöörin täytyi korjata asiaa :):) EN uskoisi elämääni tälläisten US-Insinöörien käsiin minäkään. -lol-
Epäilenpä, että Transistori on ainoa elektroniikan komponentti josta NASA uskaltaa selvittää perus USA-laiselle. Tunnetusti ko. kansan ÄO ei ole niitä korkeimpia; vaan aivotuonti on se, joka on toistaiseksi ollut USAan päin ja mahdollistanut NASA:n toiminnan lääketeollisuuden kukoistamisen jne.
Katsotaan vaan, josko lauantaina olisi enemmän uskoa laitteisiin ja jopa nuo transistorit olisivat kunnossa heh heh ...
Onkohan tuolla netissä vielä parempaa webbisivua, josta voisi seurata NASAn edesottamuksia ( muu kuin NASA-TV ) ...
t. Lille
0Äänestä
agency
Tosi sitkeitä (ja uskovaisia) nämä NASAN heput, puhumattakaan nyt hullunrohkeista Astronauteista. Dementoitunut muistini pätkii vähän (hauskaa kun joka päivä voi tappaa uusi tuttu), mutta muistaakseni Discovery taisi olla eka sukkula joka pantiin pystyyn. Ikääkin vaatimattomat 21 vuotta. Kuinkahan moni lentävä firma mainostaisi 21 vuotta vanhoja koneitaan? Tosin, 21 vuotiaasta koneesta saa uuden vertaisen, mutta helvetin kalliin nollaremontin kautta. Mulla on vähän niinku tunne että sukkuloille, joissa on alun perin joitain päin peetä olevia vikoja, on vaikeaa tehdä sama temppu. Jenkkihuumori on joskus ilahduttavan hurttia. Tässä taannoin yksi NASAN pomotason insinööri avasi leipäläpensä väärässä paikassa - ja murisi että takapihallaan kyrmyttävä ikivanha kuorma-autonsakin on luotettavampi vekotin kuin maailmoja syleilevä SHUTTLE. Cape Kennedyssä ja Houstonissa taitaa olla samanlainen meininki kuin lempipiirretyssäni South Parkissa. PS. Ym. mainittu suurisuinen Inssi pakataan takuulla salaa kostoksi nyt toivorikkaana lähtöään odottavaan romukoppaan. Syy: Kansallinen turvallisuus (epäilty Al Quiadan myyrä).
0Äänestä
Kollo
Nyt varmaan lähdetään matkaan !
Hyvä Saitti !!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...mutta henk. koht. olin suhteellisen matti siitä - jo eilen aamulla - ettei sitä romuläjää uskalleta paukuttaa kosmokseen.
Onneksi, sillä ainakin tämän homman astronautit ovat toistaiseksi hengissä. Jos asiaa ajattelee kylmän rationaalisesti, koko revohkan koulutus on jo maksannut maltaita, ja silleen...
Loppujen lopuksi, koko show haiskahtaa pahasti - kuten Yrjänä W.B:n hallinnossa yleensä.
Jenkkien avaruusylivoima on on ainakin miehitellyillä lennoilla pahasti takapajulla - ja juuri miehitetyt lennot ovat sitä, mitä rahvas vieläkin odottaa. Suurin osa robottijutuista menee tavallisella jenkkiläisellä mäkkäripurijalla yli hilseen, sikaniskapatriotismi alkaa menettää otettaan.
Osuit naulan kantaan !! Olen samaa mieltä, että Shown maksimoimiseksi eivät lähettäneet sukkulaa. Jos seurasit tuota NASA-TV:tä niin varmasti kuulit miten jotkut ihmeen TRANSISTORIT olivat kuulemma rikki jossain BOX:ssa. heh heh ; veti naamaa hymyyn kun NASA:n insinööri puhui (Press-Com:ssa) ihan jostain muusta kuin transistoreista ja toisen insinöörin täytyi korjata asiaa :):) EN uskoisi elämääni tälläisten US-Insinöörien käsiin minäkään. -lol-
Epäilenpä, että Transistori on ainoa elektroniikan komponentti josta NASA uskaltaa selvittää perus USA-laiselle. Tunnetusti ko. kansan ÄO ei ole niitä korkeimpia; vaan aivotuonti on se, joka on toistaiseksi ollut USAan päin ja mahdollistanut NASA:n toiminnan lääketeollisuuden kukoistamisen jne.
Katsotaan vaan, josko lauantaina olisi enemmän uskoa laitteisiin ja jopa nuo transistorit olisivat kunnossa heh heh ...
Onkohan tuolla netissä vielä parempaa webbisivua, josta voisi seurata NASAn edesottamuksia ( muu kuin NASA-TV ) ...
t. Lille
Tosi sitkeitä (ja uskovaisia) nämä NASAN heput, puhumattakaan nyt hullunrohkeista Astronauteista.
Dementoitunut muistini pätkii vähän (hauskaa kun joka päivä voi tappaa uusi tuttu), mutta muistaakseni Discovery taisi olla eka sukkula joka pantiin pystyyn.
Ikääkin vaatimattomat 21 vuotta. Kuinkahan moni lentävä firma mainostaisi 21 vuotta vanhoja koneitaan? Tosin, 21 vuotiaasta koneesta saa uuden vertaisen, mutta helvetin kalliin nollaremontin kautta.
Mulla on vähän niinku tunne että sukkuloille, joissa on alun perin joitain päin peetä olevia vikoja, on vaikeaa tehdä sama temppu.
Jenkkihuumori on joskus ilahduttavan hurttia. Tässä taannoin yksi NASAN pomotason insinööri avasi leipäläpensä väärässä paikassa - ja murisi että takapihallaan kyrmyttävä ikivanha kuorma-autonsakin on luotettavampi vekotin kuin maailmoja syleilevä SHUTTLE.
Cape Kennedyssä ja Houstonissa taitaa olla samanlainen meininki kuin lempipiirretyssäni South Parkissa.
PS.
Ym. mainittu suurisuinen Inssi pakataan takuulla salaa kostoksi nyt toivorikkaana lähtöään odottavaan romukoppaan. Syy: Kansallinen turvallisuus (epäilty Al Quiadan myyrä).
Nyt varmaan lähdetään matkaan !
Hyvä Saitti !!