Ano jätti meidät

Ano lähti karkuun perintä miehiä.??! Kannatta varoa ikkunoita.

Funis oli feikki, mutta osasi asiansa.

(hihitystä)

https://youtube.com/shorts/PpFJDC9oSQE?si=9a67Jg1mYUkaDcJf

Anonyymi kirjoitti:

Funis oli feikki, mutta osasi asiansa.

(hihitystä)

https://youtube.com/shorts/PpFJDC9oSQE?si=9a67Jg1mYUkaDcJf

Lue lisää

Eettisestä näkökulmasta katsottuna kukaan ei tee väärin, koska kaikki tarvitsevat resursseja tehdäkseen edes jotain. Etiikka ja moraali ovat niiden omaisuutta, pelialusta tai vaihtoehto, joilla ei ole mitään.

(naurua)

Ei ole Suomen vastaista propagandaa aloittanut. Sinä ja muut valtamediauskovaiset ette käsitä, että Suomea johdetaan muualta käsin.

Moskovassa ja Pietarissa kalliit vuokrat. Muuten kaikki edullisempaa, mitä hölmölässä.

Anonyymi kirjoitti:

Moskovassa ja Pietarissa kalliit vuokrat. Muuten kaikki edullisempaa, mitä hölmölässä.

Omistavatko Moskovassakin keskustojen vuokrakiinteistöt ulkomaiset yhtiöt?

Anonyymi kirjoitti:

Omistavatko Moskovassakin keskustojen vuokrakiinteistöt ulkomaiset yhtiöt?

Venäjän varakkaimmat henkilöt ja suuryhtiöt omistaa varmasti suuren osan. Ulkomaisista omistajuuksista ei ole tarkkaa tietoa, mutta todennäköisesti omistaa myös ulkomaiset suuryhtiöt asuntoja. Asunnot yksityistettiin jo 90-luvulla, joten omistajat päättävät vuokramarkkinoilla. Moskovassa on paljon maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä jotka haluavat myös asua hyvin, joten sekin vaikuttaa hintoihin.

En ole seurannut Anon juttuja mutta on silti pidettävä mielessä että ainoa keino selvittää mikä hän on miehiään, olisi seurattava hänen julkaisujaan ja videoitaan. On suuri riski että jos vain luotetaan sokeasti siihen kuinka massamedia väittää häntä populistiksi ja natsiksi, niin tällöinhän käsityksemme hänestä leijuu vain ilmassa olevana mielikuvana. En minä ainakaan luota vinoutuneeseen, poliittiseen mediaan. Nyt Ukrainan sodan aikakaudella sehän on median pääasiallinen tehtävä esittää asiat pelkästään Venäjän vastaisessa valossa, vaikka asiassa lienee muitakin puolia.

Yksi olennainen kysymys on että miksi Venäjä tosiaan infiltroitui sinne? Kreml tiesi etukäteen että välit Eurooppaan tulevat kuihtumaan hyökkäyksen alettua. Mikä meni Venäjän johdon mielestä sen kaiken edelle? Virallisesti on spekuloitu että kyseessä olisi naapurikateus koska Ukraina yritti länsimaalaistua. Minskin sopimuksen laiminlyöntiäkin on ehdotettu, siis että Ukraina olisi syyllistynyt siihen. Ehkä Euroopan ja Venäjän välit olivat jo vuosikausia jatkuneiden pakotteiden myötä niin huonot että Venäjä koki ettei välien katkaiseminen Eurooppaan enää sanottavasti heikentänyt niitä suhteita. Yksi mahdollinen selitysmalli on että Venäjä koki Ukrainan länsimaalaistumisen uhkana länsimaisen mädätyksen takia ja jollain kompleksisella tavalla yritti "pelastaa" Ukrainan itse itseltään. Mädätyshän on totta ja sisältää paljon miinuspuolia.

Sanoi pietarin trolli.

Anonyymi kirjoitti:

En ole seurannut Anon juttuja mutta on silti pidettävä mielessä että ainoa keino selvittää mikä hän on miehiään, olisi seurattava hänen julkaisujaan ja videoitaan. On suuri riski että jos vain luotetaan sokeasti siihen kuinka massamedia väittää häntä populistiksi ja natsiksi, niin tällöinhän käsityksemme hänestä leijuu vain ilmassa olevana mielikuvana. En minä ainakaan luota vinoutuneeseen, poliittiseen mediaan. Nyt Ukrainan sodan aikakaudella sehän on median pääasiallinen tehtävä esittää asiat pelkästään Venäjän vastaisessa valossa, vaikka asiassa lienee muitakin puolia.

Yksi olennainen kysymys on että miksi Venäjä tosiaan infiltroitui sinne? Kreml tiesi etukäteen että välit Eurooppaan tulevat kuihtumaan hyökkäyksen alettua. Mikä meni Venäjän johdon mielestä sen kaiken edelle? Virallisesti on spekuloitu että kyseessä olisi naapurikateus koska Ukraina yritti länsimaalaistua. Minskin sopimuksen laiminlyöntiäkin on ehdotettu, siis että Ukraina olisi syyllistynyt siihen. Ehkä Euroopan ja Venäjän välit olivat jo vuosikausia jatkuneiden pakotteiden myötä niin huonot että Venäjä koki ettei välien katkaiseminen Eurooppaan enää sanottavasti heikentänyt niitä suhteita. Yksi mahdollinen selitysmalli on että Venäjä koki Ukrainan länsimaalaistumisen uhkana länsimaisen mädätyksen takia ja jollain kompleksisella tavalla yritti "pelastaa" Ukrainan itse itseltään. Mädätyshän on totta ja sisältää paljon miinuspuolia.

Lue lisää

Sota alkoi jo v.14, kun Ukrainassa Azovin natsit alkoivat tappaa venäjänkielistä väestöä, kaapata heidän lapsiaan ja myydä heitä kammottaviin tarkoituksiin länsimaisille pervoille. Venäjänkielisten sorto omassa kotimaassaan tässä oli taustalla.

Ensimmäinen uhri sodassa on totuus.

Kaikki sodat ovat pankkiirien sotia, jotka ovat vain naamioitu isänmaan puolustussodiksi. Vähälukuinen länsimainen eliitti moninkertaistaa omaisuutensa aina eri maiden sodissa.

Seuraa rahaa, pätee kaikissa sodissa ja monessa muussakin asiassa.

Eikös tämä ole se tyyppi, joka piereskeli eduskuntasalissa? Muuta en hänestä tiedä.

Ja ryssien kanssa tulee parhaiten toimeen, kun on mahdollisimman tyly Venäjän valtiovaltaa kohtaan.

Palstakamu kirjoitti:

Eikös tämä ole se tyyppi, joka piereskeli eduskuntasalissa? Muuta en hänestä tiedä.

Ja ryssien kanssa tulee parhaiten toimeen, kun on mahdollisimman tyly Venäjän valtiovaltaa kohtaan.

Lue lisää

Kaasulaitosta pukkaa. Tässähän olisi käsillä mitä tehokkain metaanintuotantolaitos. Käytännössä kloonaisimme Anon miljooniksi uusiksi Anoiksi jotka asettaisimme nesteissä lilluviin koeputkiin.

Alastomat kehot liitettäisiin kollektiiviseen energiantuotantojärjestelmään piuhojen avulla, aivan kuten Matrixissa. Koeputkissa olisi eri-ikäisiä Anon alastonklooneja, jopa sikiöitä. Terv. "Ano"muumi.

Anonyymi kirjoitti:

Sota alkoi jo v.14, kun Ukrainassa Azovin natsit alkoivat tappaa venäjänkielistä väestöä, kaapata heidän lapsiaan ja myydä heitä kammottaviin tarkoituksiin länsimaisille pervoille. Venäjänkielisten sorto omassa kotimaassaan tässä oli taustalla.

Ensimmäinen uhri sodassa on totuus.

Kaikki sodat ovat pankkiirien sotia, jotka ovat vain naamioitu isänmaan puolustussodiksi. Vähälukuinen länsimainen eliitti moninkertaistaa omaisuutensa aina eri maiden sodissa.

Seuraa rahaa, pätee kaikissa sodissa ja monessa muussakin asiassa.

Lue lisää

Vai olisiko alkanut jo 2008 Georgiasta? Josta nälkä kasvoi samaa yrittämään Ukrainassa?

Anonyymi kirjoitti:

Vai olisiko alkanut jo 2008 Georgiasta? Josta nälkä kasvoi samaa yrittämään Ukrainassa?

Niin, hääräsihän jenkit tuolloin Georgiassakin 🤔 Jotakuinkin kaikki sodat lähtöisin jenkeistä hyvin pitkään.

Olihan tuo yhdessä vaiheessa mm. litteän maan kannattaja joka uskoo Yhdysvaltojen ja Nasan hallitsevan maailmaa ja piilottelevan litteää maata. Jännästi juttu menee solmuun siellä Venäjän puolella, jotka eivät todellakaan katsele sellaista näkökulmaa jossa Neuvostoliitto hännisteli ja teki mitä Nasassa sanotaan.

Juuu, Häkkänen on ihan sotahullu ministeri, haluaa, saada suomeenkin sodan aikaiseksi.
Suomen päättäjät on lääpällään eu:hun, usaan ja natoon.
Sieltähän ne määrykset suomea koskien tulee, ei suomi ole ollut itsenäinen enää vuosikymmeniin.
Sinne ne suomen hyvinvointiin tarkoitetut rahatkin menee ja lisää vaan pitää aseisiin ja sotimiseen rahaa tuhota.
Venäjällä on päättäjätkin todenneet, että suomalaiset eivät ole mikään ongelma venäjälle, suomalaisten kanssa tulee toimeen, mutta suomen päättäjät ovat ongelma venäjälle.
Ovat myös todennet, että suomalaiisa on huijattu nato asiassa ja käy tavallsiai suomalaisia sääliksi, kun hyvinvointiin tarkoitetu rahat menee aivan muuhun.
Kyllä naapurimaan kanssa eli venäjän kanssa pitäisi laitta välit kuntoon, kerta Venäjän naapureita ollaan.
Ihan eri tilanne jollain Espanjalla, Italialla tai muulla maalla, joka ei ole edes Venäjän naapurimaita ja monta maata on välissä ennen Venäjää.

...ther Brick in the Wall.
Olipas helppo.